Ze světa: test 14 monitorů s rozlišením 2 560 × 1 440

Zatímco vysoké rozlišení na mobilech je v extrémních neocenitelných hodnotách, na desktopu máme výběhové Full HD. A 4K je stále drahé.

Určitě nejsem sám, kdo je současným stavem displejů v oblasti desktopů a mobilních zařízení téměř znechucen. Zatímco na malých mobilních zařízeních mají displeje jemnost i vysoko nad úrovní 400 ppi a na pětipalcové úhlopříčce tak dnes není problém mít i rozlišení Full HD, u desktopových monitorů se vývoj téměř zastavil už před lety.

Před několika lety „vysoké“ rozlišení Full HD (1 920 × 1 080) se stalo naprostým standardem a výrobci s displeji s rozlišení 4K Ultra HD (3 840 × 2 160) přichází teprve nyní a nastavujíc cenu desetinásobně výše. Full HD rozlišení je dnes nejen u nejlevnějších monitorů, ale i u modelů ze střední třídy.

Jediným reálným řešením pro desktopový monitor s vyšší jemností je vybírat monitory s rozlišením WQHD (Wide Quad HD, QHD) – 2 560 × 1 440 s poměrem stran 16:9. I když to stále nemá na monitory s 4K Ultra HD, je to stále lepší než Full HD, můžete si totiž užít o 77 % více pixelů (3 686 400 pixeů). Monitory s rozlišením 2 560 × 1 600 (16:10) jsou stále velmi drahé.

Test 14 monitorů s WQHD

A právě na monitory s rozlišením 2 560 × 1 440 se zaměřil zahraniční test webu Hardware.info. Redaktoři otestovali celkem 14 odlišných modelů od různých značek.

Konkrétně se jedná o Asus PB278Q a PA279Q, Dell UltraSharp U2713H a U2713HM, Eizo EcoView EV2736W a Flexscan SX2762W, Fujitsu P27T-6, HP ZR2740W, Iiyama ProLite XB2776QS-B1, LG 27EA83, Philips 272C4QPJKAB a 272P4QPJKEB, Samsung Series 9 S27B970D a SyncMaster S27A850D.

Klepněte pro větší obrázek
Asus PA279Q

Oproti běžným monitorům s Full HD si ale dejte pozor – většina z nich dovoluje přes rozhraní HDMI maximálně Full HD, k počítači nebo notebooku je tak nutné připojení přes Displayport nebo duální DVI-D konektor. Pokud má monitor už HDMI 1.4, lze rozlišení dosáhnout i přes toto rozhraní.

Redaktoři použili pro testy profesionální měřící přístroj X-Rite i1 Display Pro colorimeter a softwarový nástroj SpectraCal CalMAN. Pro měření odezvy panelu sloužil osciloskop.

Je nutné dodat, že i když se jedná o celkem 14 monitorů, jejich obraz je velmi podobný, protože panely s tímto rozlišením vyrábí jen několik málo společností – LG, Samsung a další. Souboj se tak nakonec odehrával i v rámci funkcí.

Srovnávací grafy

Pro srovnání jednotlivých modelů se podíváme na několik klasických grafů z oblasti jasu, kontrastu, odezvy nebo spotřeby.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Jas a kontrast (Zdroj: Hardware.info)

Nejvyšším jasem se pyšní HP ZR2740w (474 cd/m2), naopak minimálním jasem se pochlubil Asus PA279Q. Kontrast byl poměrně vyrovnaný, většina modelů se pohybovala kolem 700 : 1, pouze Asus PA279Q nabídl kontrast 1 004 : 1.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek
Odezva, spotřeba a podání barev (Zdroj: Hardware.info)

Odezva je důležitá především pro hráče, v tomto případě dosáhla vítězná trojka (HP ZR2740w, Dell UltraSharp U2713HM, Asus PA279Q) takřka stejných hodnot mírně nad 11 ms. Modely od Samsungu, Eizo a Philipsu dopadly nejhůře.

Nejnižší spotřebu 30,1 W (bílá barva), respektive 34,6 W (černá barva) má Dell UltraSharp U2713HM. Ostatní už se pohybují kolem 40 W a nejhorší EIZO FlexScan SX2762W-BK se dostalo i přes sto wattů. Ideální teplotu barev předvedl LG 27EA83-D.

Devět doporučení

Redaktoři rozdali zlaté a stříbrné doporučení celkem devíti monitorům. Mezi nejlepší se zlatým hodnocením patří Asus PA279QDell UltraSharp U2713H (99 % AdobeRGB) a  Dell UltraSharp U2713HM a LG 27EA83-D. Stříbrnou si odnesly modely ASUS PB278Q , Fujitsu Fujitsu P27T-6 IPS , Iiyama ProLite XB2776QS , Philips 272P4QPJKEB a Samsung S27A850D.

Klepněte pro větší obrázek
Podsvícení LED používá drtivá většina modelů, čemuž odpovídá i relativně nízká spotřeba

Pokud tedy hledáte větší monitory s vyšším rozlišením než Full HD, vybírejte mezi těmito modely a podrobně se podívejte i na další měření a vlastnosti. Každý monitor má slabinu někde jinde a je tak zcela na vás, jaké vlastnosti jsou pro vás důležité.

 

Témata článku: Hardware, Monitory, Nejhorší stav, Bílá barva, WQHD rozlišení, Custom, Banner, Show, Nejlevnější monitor, Info, Ultra HD, Monitor, Test, Zlatá barva, Většina modelů, Full HD, Svět, Odezva, Naprostý standard, EIZO, Led zdroje, Měřicí přístroj, Desktopový monitor, Vyrovnaný souboj, Full

Určitě si přečtěte

Tesla chce změnit nákladní dopravu. Její elektrický náklaďák má ohromující parametry

Tesla chce změnit nákladní dopravu. Její elektrický náklaďák má ohromující parametry

** Tesla představila elektrický kamion ** Má obdivuhodný výkon i dojezd ** Prodávat by se měl už za dva roky

17.  11.  2017 | Vojtěch Malý | 215

Elektronika, která nepotřebuje kabel ani baterii. Živí se rádiovým šumem

Elektronika, která nepotřebuje kabel ani baterii. Živí se rádiovým šumem

** Každá elektrická krabička má konektor pro napájení nebo baterii ** Jenže pozor, jednou by to tak nemuselo být ** Drobná elektronika se může živit rádiovými vlnami

14.  11.  2017 | Jakub Čížek | 15

Nejlepší notebooky do 10 tisíc, které si teď můžete koupit

Nejlepší notebooky do 10 tisíc, které si teď můžete koupit

** I pod hranicí desíti tisíc korun existují dobře použitelné notebooky ** Mohou plnit roli pracovního stroje i zařízení pro zábavu ** Nejlevnější použitelný notebook koupíte za pět a půl tisíce

16.  11.  2017 | Stanislav Janů | 53


Aktuální číslo časopisu Computer

Otestovali jsme 5 HDR 4K televizorů

Jak natáčet video zrcadlovkou

Vytvořte si chytrou domácnost

Radíme s koupí počítačového zdroje