12
Fotogalerie

Ze světa: souboj nejvýkonnějších mobilních grafik

V zahraničním testu se podíváme na srovnání dvou nejvýkonnějších mobilních grafických čipů od AMD a Nvidie. Který z nich nabízí vyšší výkon za stejnou cenu?

Na serveru Tomshardware se objevil speciální test mobilních grafických karet, které jsou určeny pro ty nejvýkonnější notebooky. Tyto notebooky jsou určeny především pro velmi náročné uživatele, kteří potřebují výkonnou grafickou kartu, ale chtějí mít takový výkon i snadno přenositelný. Není proto divu, že tento test probíhal na modelu X8100 Leopard od známé společnosti Eurocom, která se těmito typy obřích notebooků zabývá a jako jedna z prvních firem obvykle uvádí nové modely s nejvýkonnějšími procesory nebo největšími disky.

Eurocom X8100 Leopard: dva za cenu jedné

Redaktoři své testy provedli na notebooku Eurocom X8100 Leopard, který byl vybaven čtyřjádrovým procesorem Intel Core i7-940XM s frekvencí 2,13 GHz (Turbo režim až do 3,33 GHz, podpora HyperThreading technologie, TDP 55 W, 32 nm), 4 GB operační paměti DDR3 s frekvencí 1 333 MHz, rychlým 2,5" SSD Crucial RealSSD C300 s kapacitu 256 GB, Blu-ray mechanikou, WiFi 802.11n, Bluetooth 2.0+EDR, čtečkou paměťových karet i otisků pro rychlé a bezpečné přihlášení.

eurocom_mobility-5870_crossfire-sinks.jpgeurocom_mobility-5870_crossfire-cards.jpg 
Eurocom X8100 Leopard - vnitřní rozložení komponentů

Hmotnost notebooku i s adaptérem přesahuje šest kilogramů, k dispozici je však velký 18,4" lesklý displej s Full HD rozlišením (1 920 × 1 080), který je v horním okraji vybaven 2MPix webkamerou. Mezi šesti USB porty lze nalézt také dva v nejnovější verzi 3.0, nechybí ani eSATA, DVI a HDMI výstup nebo FireWire. Baterie slouží spíše jako zálohovací zdroj, její výdrž je maximálně hodinu, o čemž se přesvědčíme v následujících testech. Operačním systémem jsou pochopitelné 64bitové Windows 7 Home Premium.

eurocom_x8100-leopard_button.jpg eurocom_x8100-leopard_controls.jpg eurocom_x8100-leopard_touchpad.jpg
 

Notebook je v nejvyšší konfiguraci v prodeji se dvěma mobilními grafickými kartami AMD Mobility Radeon HD 5870 v režimu Crossfire za cenu 4196 USD (přibližně 96 000 Kč s DPH) nebo s jednou GeForce GTX 480M za cenu 4385 USD (přibližně 100 000 Kč s DPH). Vzhledem k ceně se tak hlavní srovnání týká dvojice karet AMD Mobility Radeon HD 5870 a zmíněné GeForce GTX 480M, se kterou je notebook ještě o trochu dražší.

Testy: dražší neznamená lepší

Pro více srovnání výkonu byl k dispozici i desktopový počítač s procesorem Intel Core i7-920 (2,66 GHz) a grafickou kartou AMD Radeon HD 5850 a také akcelerace pouze pomocí jediné mobilní grafiky AMD Radeon HD 5870.

Testy byly provedeny v syntetických programech 3DMark Vantage, PCMark Vantage, SiSoft Sandra, dále pak například u převodu zvuku nebo videa (iTunes, Handbrake, TMPGEnc, MainConcept), programech Adobe Photoshop, 3ds Max, AVG Antivirus a samozřejmě v náročných hrách Call of Duty: Modern Warfare 2, Crysis, DiRT 2 nebo Stalker: Call of Pripyat.

Malý výběr si můžete prohlédnout na těchto grafech:

image004.png image006.pngimage008.pngimage010.png

 Vzhledem k tomu, že rozdíly byly především u her, rozebereme si podrobně tyto grafy. V případě náročné hry Crysis je vidět, že GeForce GTX 480M nabízí takřka stejný výkon jako jediný mobilní AMD Radeon HD 5870, přičemž dvojice Radeonů, která ve výsledku vyjde stále o několik tisíc levněji než samotná GeForce GTX 480, má téměř dvojnásobný výkon. Ve hře DiRT 2 se tato situace také opakuje. Ve S.t.a.l.k.e.r.: Call of Pripyat se sice mobilní Nvidia vzdálila od jediného Radeonu, na levnější konkurenční dvojici však nedosáhla.

Spotřeba a výdrž

Jeden mobilní ATI Radeon HD 5870 má maximální TDP kolem 55 až 65 W, dvojice tak mírně překročí 120 W. Jediná GeForce GTX 480M však disponuje TDP 100 W, což je vzhledem k podávanému výkonu naprosto mimo akceptovatelnou mez. Ale vzhledem k tomu, že každá společnost si TDP určuje podle jiných měřítek, zde jsou výsledky skutečné spotřeby a výdrže:

image025.png image026.png

Jak je vidět, teoretická čísla odpovídají i reálné situaci, jediný Radeon má v případě spotřeby celého notebooku o 24 W nižší spotřebu, dvojice karet pak o 55 W více. GeForce GTX 480M si tak udržela jedinou výhodu, a to v podobě spotřeby v klidu, která o jeden watt nižší, než u jednoho Radeonu.

Předpokládaný závěr

Redaktoři serveru Tomshardware test doplnili i celkovým srovnáním výkonu ve všech hrách, což si můžete prohlédnout zde:

image027.png

Zjednodušeně řečeno, není žádný rozumný důvod pro výběr nejvýkonnější Fermi grafiky do notebooku. Za vyšší cenu totiž nabízí menší výkon, než o čtyři tisíce levnější kombinace dvou AMD Mobility Radeonů HD 5870 a pokud chcete ušetřit ještě více, můžete si zvolit jediný Radeon, notebook tak pořídíte ještě o přibližně devět tisíc korun levněji.

Nvidia však představila také nové verze slabších mobilních čipů GeForce 400M (GF104, GF106 a GF108), a pokud se bude alespoň trochu opakovat zlepšení spotřeby jako u nejnovějších modelů desktopových variant, můžeme možná očekávat i „opravy“ cen v poměru k výkonu.

Určitě si přečtěte

Články odjinud