tak tohle me hodne potesilo, vzhledem k tomu ze mi v pc tika Core-i5 2500K
Raz AMD navždy AMD... :) to je ako Apple... Mal som Intel nechcem Intel... Len jeden procesor bol schopný obetovať "svoj život" na príkaz užívateľa :) AMD! 13 rokov pracujem z PC a len raz som spravil chybu ktorú som do mesiaca napravil! Nemôžem si pomôcť ja mu verím viac ako intelu :D AMD Duron, AMD Athlon (jadro Barton), AMD Sempron, AMD Opteron (2U srvr), AMD Athlon II X4, AMD FX-8150 bude ďaľši :) už teraz je to isté...
Názor byl 4× upraven, naposled 14. 10. 2011 05:36
Stejně, jako si někdo kupoval P4 Prescott, když AMD mělo lepší cpu s menší spotřebou a nedal na něj dopustit, tak i já bych si stejně AMDčko koupil.
Ono je zaujimave ze INTEL stale viac predaval aj ked mal horsie CPU. Napr. taky Duron vs Celeron, kamos mal 733MHz Celeron za viac penazi ako ja Duron 950MHz a vykon bol v hrach neporovnatelne lepsi v prospech Duronu. Myslim si, ze ked AMD urobi akokolvek dobry CPU voci INTELu tak stale bude na tom horsie. Firmu Intel nemusim kvoli jej minulusti a predrazovaniu tych shit CPU co mavali.
Já vzpomínám na jednojádrové Athlony 64 hlavně do socketu 939. Sice jsem ho nikdy neměl, ale to bylo asi to nejlepší, co AMD vyvinulo. Hlavně některá jádra...
Já ho měl Stál mě asi 5 litrů. Desku MSI K8N nforce4. Přetaktoval sem ho asi na 2,4-2,6 GHz. Nárůst výkonu se mi ale nezdál moc výrazný. Při konverzi standartního filmu to byly řádově jednotky minut. Čekal jsem, že tento socket vydrží dýl a počítal s tim, že tam v budoucnu lupnu dvoujádro. Nakonec mi něco odešlo na desce, tak jsem upgradoval i desku. Ten procák jsem nedávno prodal na Rootu.
Ono v tech dobach sice platilo, ze Intel byl drazsi a vic "zral a topil" a na stejnych nominalnich frekvencich mel mensi vykon, ale byl spolehlivejsi, coz je pro mne do dneska rozhodujici.Jinak jednoho z prvnich Prescottu na 3 GHz za cca 6000,- jsem si take poridil. V zapeti vetsi chladic, pak jeste vetsi chladic, pak 3 pridavne vetraky, pak vodnika a pak jsem to cele zabalil do smrstovacky a schoval (je mi ho lito vyhodit, vzdyt je jak novej) :D.
no vidis a u nas doma v starom kompe 3 gigovy p4 prescot veselo funguje uz tak 6-7 rokov?
Mozes mi akoze vysvetlit v com bol spolahlivejsi? :D ved vsetky vlastnosti mali horsie :D Chces povedat ze app padaju na AMD viac ako na INTEL?
Tak to je v háji :( Kdyby AMD vlastnil třeba Microsoft nebo Apple nebo jiná firma ,tak by měli dost peněz na vývoj lepších CPU a tím by se mohl vyrovnat Intelu (teoreticky). Tragédie jako Pentium 4. (Fail NO.2)
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 10. 2011 14:55
"Čipy AMD FX Bulldozer totiž mají velikost 315 cm2" Nemá být mm2?
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 10. 2011 10:47
No já bych se spíš pozastavoval nad tím ,proč je Bulldozer/Istanbul (8x core) výkonově horší než starší Thuban (6core ) ? O tom bych si tady rád početl .......
No nic S tím istanbulem jsem se seknul . Živě = často bulvární novinkáři . Odpovědi jsem se dočkal u konkurence .... "Měřit se s i5-2300 pravděpodobně cílem ambiciózní vlajkové lodi FX nebylo"
Myslím si, že Tvá otázka mohla být přesnější.Jak je možné, že jádro Phenomu je rychlejší než jádro Bulldíku?Přitom starší Phenom (6 jader) potřeboval 900 mil. tranzistorů a nový Bulldík (8 jader) 2 mld tranzistorů.
O nějaké efektivitě být řeč nemůže a výkon jaksi taky chybí .... jednoznačně přesná otázka by byla : Co to proboha AMD vyvádí ?
Podobna situace tu prece byla uz u P4. Tak si to nastudujte...
NetBurstu chyběla (a dnes by tomu nebylo jinak) jen frekvence k tomu aby se prosadil . Ovšem v té době byl Intel u vesla a neohrozilo to firmu tolik jako tahle krpa AMD . Říkejte si co chcete , vícevláknové zpracování vypadá dobře hlavně v prospektech - ale softwaroví bastlíři si prostě s optimalizací na konkrétní architektu nepohrají . Ať žije efektivita a plnění plánu .
AMD na poli CPU rozhodně nezkrachuje. Že prodělává v této oblasti je fakt. Ale i pro Intel je výhodné mít konkurenci v této oblasti. Jen se podívej na oblast NTB kde výrobci jásají nad APU od AMD. Ano na poli CPU je to jasné nicméně to není jediná oblast kterou AMD dělá. Dyť i Intel měl slepou uličku co se CPU týče u P4. Po několika letech se opět vrátil k základům PIII. Intel nevyrábí stále rychlejší a lepší CPU proto aby zničil AMD. Intel i AMD chtějí to samé. Vydělat. A tak když Intel bude mít 2x rychlejší CPU budou i 2x dražší + - samozřejmě. Jediné co nepovedená CPU od AMD přinesou jsou vyšší ceny ze strany Intelu
To je asi pravda, Intel nemá důvod snižovat ceny a krach AMD by mu momentálně mohl přinést jedině problémy s antimonopolním úřadem...
>AMD na poli CPU rozhodně nezkrachuje>Že prodělává v této oblasti je fakt. Preco pokladate loz za faktmikroprocesorova divizia AMDmala v Q3 2011obrat 1,207 mld USDa zisk: 142 mil USD.vsetky diviziew AMD mali spolu zisk 105 mil USDgraficke karty mali strau 7 mil USD a zvysok AMD malo stratu 30 mil USD.http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/s... ... Tak aspon neklamte resp. uvazdajte pravdive informacie.
AMD zkrachuje,alespoň ve výrobobě procesorů. Tady na diskuzi, se nenajde nikdo, kdo by si Bulldíka koupil. Ta spotřeba v zátěži je odpudivá.Možná ale AMD Intel zachrání a milostivě zvýší ceny. Skutečnost je taková, že AMD Intelu do tvorby cen vůbec nemluví. Navíc Global Foundry má značné problémy při zavádění 32nm. Doufám ale, že spolupráce s TSMC a Samsungem přinese ovoce.Příští rok se navíc dostane AMD ještě do horší situace, protože Intel uteče s 22 nm technologií. Kromě www.anandtech.com jsem četl ještě www.computerbase.de (taky pěkné testy), kde je v nadpisu Ein schwarzer Mittwoch
Ale prd, kdo ví, jak to bude u dalšího procáku v řadě...
Nemoze skrachovat. Pretoze Intel musi mat konkurenciu a Intelu vyhovuje, ze ma slabe AMD. Problem je, ze AMD nema ani zdaleka tolko penazi na vyvoj, teda ich CPU budu vzdy pozadu. Keby slo AMD do krachu mohla by ho kupit nejaka velka firma, ktora uz peniaze ma a potom by Intel uz mohol mat slusnu konkurenciu, preto nedovoli aby AMD uplne skrachovalo.
Také si myslím, že Intelu vyhovuje slabá konkurence, než kdyby AMD neměl.I když AMD sníží cenu a bude prodávat podobný výkon za podobnou cenu jako Intel, tak pořád bude mít problém kvůli 2x vyšší spotřebě v zátěži.Takový rozdíl v zátěži zde zatím nebyl.
AMD nemá budoucnost to říkám pořád :D až příjde na řadu Sandy Bridge-E a Ivy Bridge tak AMD se svým bulldozerem nebude šahat Intelu ani na paty :D
A potom budes cely stastny davat riadne prachy za CPU lebo nebude nic konkurencie schopne INTELu :D
Dobry je DDworld, ktery furt ostatni presvedcuje, ze ty procaky jsou ok, a pulku clanku vzdy zabije vselijakymi pomluvami, jak tam ti testuji to spatne, on to dela dobre a samozrejme nezapomene se pochvalit, ze mel v minulosti k dispozici vselijake dobre zakulisni informace, ktere jini nemeli, nebo je meli spatne Z posledni recenze: " Rozhodně se v žádném případě nedá mluvit o zklamání"
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 10. 2011 09:24
No já ještě žádné testy, které by zajímaly mě, nikde nenašel. Jediná věc, která je pro mě důležitá, je normální výkon ve hrách, ač je u mě hraní her spíš minoritní. Jenže když zpracovávám video, tak už je mi celkem jedno, jestli mi to poběží hodinu nebo dvě. Ale když si občas zahraju hru, tak je nějaký výkon potřeba.Takže podle současné situace mi přijde dostatečné 4jádrové AMD. A z testů jsem zvědav jen na 6ti a 4jádro Bulldozeru, osmijádro v současné době naprosto nepotřebuju.
Akurat nedavno som staval fungl novy pocitac. Som rad ze nemusim lutovat, ze som kupil i7-2600k sandy bridge k tomu 16Gb memory a oproti staremu 6 rocnemu pocitacu je to absolutne neporovnatelne. Ked skladam panoramy fotiek. To co na starom kompe trvalo minutu tu je za doslova par sekund. Som rad ze som necakal na AMD. AMD v procesoroch uz dlho taha za kratsi koniec co je ale skoda.
Přesně měl jsem fenoma, dlouho jsem podporoval amd, prece intel je ten velky zly, jenze pak jsem mel moznost stavet i7 a bylo to. přesel jsem. a to jeste nebyl sandybridge.A tenhle test mě rozhodne zpet nenalaka.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
