Ze světa Linuxu a opensource: Tučňák dobývá levné počítače

Diskuze čtenářů k článku

MacMurphy  |  23. 01. 2008 00:25  | 

No, pockejte, az vyjde SP3 pro XP. To v rade ceskych domacnosti dojde k hromadne migraci na Linux.
MM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 23. 01. 2008 00:34 | 

Pokud budou výrobci PC sestav a zejména notebooků nabízet Linux, možná to povede k jednomu stále vzdálenému ideálu - tedy že Linux bude na notebooku konečně ZCELA funkční. Bezmála 4 roky jsem měl na desktopu pouze Linux (postupně RH, Fedora 1 až 3, Gentoo, Vlos), nicméně pak jsem kompletně přešel na notebook a do té doby výborná podpora hardware byla ta tam... A tak jsem se vrátil k platformě Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 01:04  | 

Linux je na notebooku zcela funkcni, akorat si clovek musi umet dobre vybrat Koupil jsem nedavno FS Amilo Pro V3205 a po prvnim nabehnuti Debianu testing fungovalo uplne vsechno, akorat jsem musel stahnout jiny ovladac pro wifi. Jinak ostatni veci jako Bluetooth, ctecka karet, zvukovka, sitovka, grafika, hibernace, suspend to ram... Navic s nim i pri bezne praci vydrzim na baterku o dost dele, nez je proklamovana maximalni vydrz s Windows Vista. Papirove ma vydrzet "az 3.5 hod", me vydrzi pri bezne praci 4 a kdyz hodne setrim, tak i 5. Je to zkratka o tom vybrat si dobre notebook a distribuci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 23. 01. 2008 01:52 | 

Ono hodne zalezi na tom, co je to za notebook. Mne na kazde distribuci blbnulo PCMCIA i externi WiFi pres USB.Taktez plneho potencialu SB Audigy ZS2 Notebook jsem nemohl plne vyuzit. Jiste ze vsechno se da vygooglit na internetu, ale ja jednoduse nemel tolik casu, abych procital thready ve forech. Tady toto "tuneni" je konicek jako cokoliv jineho, mne slo ale o produktivitu "na klic". Linux mam rad, ale radeji pouze v prikazove radce a pres PuTTY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 02:07  | 

Souhlasim s vami. Linux neni pro kazdeho. Vzdycky jde o to zvazit, jestli se vam pripadne vynalozene usili vyplati a co za to ziskate. (Nemam tim na samozrejme na mysli cenu - ta je u windows smesna a rozhodujicim faktorem muze byt jen u lidi, kteri jsou na tom financne hodne spatne). Me se to vyplati, protoze uz jsem se s Linuxem naucil zit a vyuzivat jeho vyhod a proto zkousnu i nekdy slozitejsi zprovoznovani HW. Kazdopadne bych ale rekl, ze plati: Linux je docela problematicky kus SW, ale snad vsechny se daji vyresit. Windows jsou vicemene bezproblemovy system, ale kdyz nastane opravdovy problem, tak mate zrejme smulu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Veselý  |  23. 01. 2008 11:23  | 

Windows jsou vicemene bezproblemovy system, ale kdyz nastane opravdovy problem, tak mate zrejme smulu.
...Víceméně ano, ale jak chcete vyřešit, neexistující ovladač k periférii, kterou potřebujete, nebo to, že v něm neběží aplikace, kterou zakoupil váš zaměstavatel, k níž není použitelná alternativa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 11:45  | 

Ale to uz je trochu jina vec. Nikdy jsem nerekl, ze naprosto vsechny periferie a hw maji ovladac pro Linux, ani ze rozjedete vsechny aplikace. Spis jsem to myslel tim zpusobem, ze muzete jezdit stodvacitkou, nebo nejnovejsi Hondou. Kdyz se podela stodvacitka, tak se proste otevre a kde to tece, tam se zalepi. Kdyz se podela Honda, tak ten procesor zkratka nepreprogramujete, protoze se do nej nedostanete. Neznamena to ovsem, ze do skodovky bude pasovat autoradio z Hondy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betmenko  |  23. 01. 2008 22:26  | 

moj suhlas... mam HP 6310 a ked som praskol ubuntu 7.04 frcalo vsetko (okrem wifi, tu som musel doinstalovat) ale ziadne trapne baliky cca 100MB instalaciek HW a podobne capiny ako pri WXP a co sa tyka baterky odrazu z 2hod na nabitie je 2:45 (2 3/4)hod... takze rozmyslam komuze to vdacim za lepsiu hw podporu a lepsiu spravu napajania...(zeby zasa raz ten linux co nic nepodporuje?) keby XP neboli predisntalovane aj so samolepkou odspodu tak uz ich nemam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  26. 01. 2008 16:22  | 

Presne tak, mam ntb na kterem veskery hw (teda krome noveho usb tuneru aver a827) funguje naprosto bezvadne. No a na grafice mi bezi sestihranny compiz-fusion, proti cemuz je vista aero jen trapna kolotocova atrakce . I kdyz pravda, vyladeni vsech tech 3D efektu na grafice radeon 7500 trvalo docela dlouho (tyden, dva dlouhych zimnich veceru)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

To by ma zaujimalo, co by ich k tomu viedlo :) z pohladu bezneho frantu, ktory uz funkcny os ma je jeho vymena zcestna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MacMurphy  |  23. 01. 2008 01:01  | 

Funkcni OS ma do doby overeni pravosti, ktera se u SP3 chysta. Pak bud zaplati, anebo na to svoje brouzdani po netu pouzije Linux.
MM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  23. 01. 2008 04:42  | 

tak potom ma 2 moznosti
1) koupit si legalni
2) jakozto cech bez moralnich zabran stahnout novy crack

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 01. 2008 06:29  | 

Ne každý má pirátský OS. Nesuď ostatní podle sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:31  | 

Piratsky nebo OEM, stejne jsi casem v pr.eli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  24. 01. 2008 17:28  | 

No jo,ale takový BFU si koupí PC a nehledí na to,jaký OS tam má...
Je jedno,jestli je tam Windows ,nebo Linux. Hlavně když to je funkční a bez problémů. A to Linux (když se vyladí a nastaví pro BFU) je. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  23. 01. 2008 12:02  | 

Pročpak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  23. 01. 2008 01:55  | 

to je smesne
praktika je jaka ?
koupim netebook s linuxem,odformatuju disk a nainstaluju tam win xp nebo vistu
a to plati pro 99% procent tech kdo koupi notebook s predinstalovanym linuxovou distribuci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 02:09  | 

U me to je naopak - koupim notebook s Windows(protoze nemam na vyber), zformatuju a nainstaluju Linux Nevim, proc by dneska nejaky windowsak kupoval notebook bez windows. Krabicovou verzi ma asi malokdo a licence windows s notebookem prijde na min, nez kdybych si tu OEM koupil samostatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  23. 01. 2008 10:04  | 

Jak nemáte na výběr ? Notebook bez OS není problém koupit. Nabídka je dnes široká. Stačí si jenom vybrat z mnoha značek a můžete si pak dělat co uznáte za vhodné.
http://www.agen.cz/kategorie/493/Notebooky-NB.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:33  | 

Vyssi rady NEJDOU koupit bez widli, uz si to konecne zapamatuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  23. 01. 2008 12:06  | 

Tak jednoduše oznámíte prodejci že odmítáte smlouvu s MS a pokud má prodejce zájem o kšeft, rád vám prodá počítač bez Windows. A když ne on, udělá to jiný prodejce. Jste blbec když si nedokážete dupnout a prosadit si svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 12:12  | 

V pripade znackoveho zarizeni NEPRODA! Ne vsichni si kupuji shitbooky, nekdo potrebuje kvalitni zarizeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betmenko  |  23. 01. 2008 22:42  | 

pan "mudry" sa pozrie a pojde asi na slovensko nakupovat... ta firma mi sedi za rohom takze ich poznam....
bez OS:
http://www.bibo.sk/?page=viewProd&prodID=37838&prevPage=viewKat&filter=&znacka=&p=1&podkat=false
http://www.bibo.sk/?page=viewProd&prodID=26926&prevPage=viewKat&filter=cena%20DESC&znacka=&p=1&podkat=false
(btw: vsetko od GETAC ma tato firma bez OS)
http://www.bibo.sk/?page=viewProd&prodID=29188&prevPage=viewKat&filter=cena%20DESC&znacka=&p=6&podkat=false
(na vyber mas XP alebo freeDOS)
http://www.bibo.sk/?page=viewProd&prodID=29187&prevPage=viewKat&filter=cena%20DESC&znacka=&p=7&podkat=false
(opat mas na vyber vista, XP or freeDOS
este dake chces? alebo vazne prides nakupovat na slovensko? a pls nepis ze ale ACER... ti nerobia NB ale iba take plastove veci za 10 korun...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  24. 01. 2008 11:11  | 

Nejsi trochu mimo, jaky ACER proc sem pletes shitbooky kdyz jsem jasne napsal ze shitbook ne?
Parada, a co takhle C2D min 1GB RAM (+volny slot), TVout, RS232, LPT, 4xUSB, ne sirokouhly 15" LCD, gbit LAN, modem, wifi abg, hmotnost do 2,5kg....
pochop ze clovek nechce jediny konkretni model ktery najde nejaky Betmenko na netu . A uz vubec nechci nakupovat NTB pres internet (rozhodne ten shop NEMAM za rohem) abych ho druhy den vracel ze je neco jinak nez jsem predpokladal. Jsem spokojen s tim co mam (viz vyse) a aspon jsem zjistil jaky shit je vista business na NTB .
A jeste jedna vec, chytraku, kdyz NTB s vistou 2x vetsi RAM a vetsim diskem je levnejsi nez varianta bez OS, co asi koupis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 01. 2008 11:56  | 

Vy nemáte ani pár kaček na legální Windows a proto používáte jeho atrapu zvanou linux. Natož abyste měl peníze na lepší notebook nebo aspoň na některý z těch laciných plasťáků o kterých s pohrdavou závistí píšete. Kupte si tedy nějaký jetý notes z výprodeje a jste za vodou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  24. 01. 2008 13:09  | 

Znám hodně uživatelů Linuxu a většina z nich má plat, o kterém se tobě může jenom zdát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  26. 01. 2008 13:51  | 

Ja jsem jeden z nich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  24. 01. 2008 17:33  | 

Proč atrapu? Protože to neumíte používat?
GNU/Linux _není_ atrapa,je to jen jiný (v mnoha věcech lepší) OS (Ne náhrada Windows!) s featurama,o kterých se Windowsákům může tak akorát zdát (programovatelný shell,modulární kernel,vzdálený přístup přes ssh a s tím spojená jednoduchost administrace,velké množství kvalitních opensource aplikací,prakticky nefunkčnost virů,command line kompilátor a automatizace kompilace,atd,atd...) ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 01. 2008 22:22  | 

A přez to všecko o linux uživatelé nestojí a raději si koupí Win XP nebo Vistu. A dokonce to spousta lidí klidně používá z vypálené, i když by si mohli pořídit linux. Ani 15 let linuxákům nestačilo k tomu aby přesvědčili lidi o tom že je linux k něčemu. Pro lidi je tedy stále lepším řešením Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  25. 01. 2008 02:04  | 

Vůbec nevíte, která bije. Telekom měl u nás vždy značnou převahu mezi poskytovateli internetu, přitom existovalo x malých kvalitnějších konkurentů. Probuďte se konečně, dnes tržní podíl nemusí o kvalitě vypovídat vůbec nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  25. 01. 2008 02:00  | 

Jasne a treba radovy urednik, nebo normalni clovek co si sem tam napise dokument a podiva se na internet urcite vyuzije tyhle "bezva" vychytavky jako programovatelny shell, modularni kernel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hubert  |  25. 01. 2008 19:13  | 

Prave že takový normální člověk to využije...jenže každý odbchodník mu podsouvá Win a ... běžnému človíčkovi by stačil linux s s běžnými aplikacemi - psani, surf, email, ICQ, film, foto... a to vše za hubičku...grátis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betmenko  |  25. 01. 2008 14:07  | 

ten net shop je relana kamenna budova (to ako vymurovana) takze tam staci zajst a kupit si.. pripadne si objednat u nich cez net... a preto som ti dal viac linkov aby si nemal jeden konkretny model chytraku...
a co asi kupim? bez OS a ked budem chciet zatial shit Vistu tak si ju kupim... momentalne mam sice XP ale aj tak stale frcim v linuxe pretoze mi viac vyhovuje... ako som tu uz niekde pisal dlhsia vydrz baterky, pruznejsi a ziadne 100MB drivery na zvuk, grafiku a podobne veci... a na ostatne veci mam dsktop (kedze stale beriem NTB tak ze mobilne v terene tak nepotrebujem na tom hrat hry a pozerat telku...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  26. 01. 2008 02:16  | 

Hele Betmenko, NIKOHO nezajima kamenny shop v nejake pr.eli, chapes? Jeste jednou se pokus pouzit mozek a zamysli se nad:
-mohu si nakonfigurovat co chci, ale bude to bez OS o 2000,- drazsi nez s OS
-mohu si koupit shitbook
-pripadne nejakou znackovou sestavu ktera nevyhovuje mym pozadavkum
podtrzeno secteno, nabidka je porad nedostacujici, resp. jsi odkazany na uchylnou predstavu obchodniku podle kterych linux=levne.
Kdyz mas tu drzost urazet lidi ve forech, mej tu odvahu a aspon se predstav, jinak te budou vsichni povazovat za tluchubu a idiota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  23. 01. 2008 13:45  | 

Ha, Ha, Ha...
Je videt, ze znate jen plastaky ze supermarketu ci neceho podobneho.
Zkuste odmitnout smlouvu treba u Dellu, HP a podobnych firem
A pak nam tady budete moci vypravet, jak to dopadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 14:01  | 

Po internetu koluje hostorka o vraceni Windows prave u DELLu. Pochybuju ale, ze by to bylo mozne v nasich podminkach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  23. 01. 2008 19:13  | 

No tak právě u Dellu není problém koupit ntb s linuxem a u HP dokonce s FreeDOSem za 1 Euro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zephyrin Xyrdal  |  23. 01. 2008 19:41  | 

Ano, jiste. Napriklad ve Velke Britanii, nikoliv u nas.
Jedna se o jeden model, vyber prakticky zadny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 01. 2008 12:00  | 

Právě u Dellu nebo u HP bych klidně Windows spolu s notebookem odmítnul a věřím že bych ten hw koupil i bez systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  26. 01. 2008 16:29  | 

kdyz firma nema linux v obchodni politice, tak si ho proste nekoupite . Pokud vim, tak jediny linux, krome lacinych plastaku typu acer a podobni, nabizi Lenovo(IBM). Nicmene je pravdou, ze napriklad na vetsine modelu HP-Compaq bezi linux naprosto bezproblemove (z vlastni zkusenosti), pro jistotu je potreba pred nakupem zjistit situaci u konkretniho modelu (hlavne u nejnovejsich typu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  26. 01. 2008 21:55  | 

HP pred nejakou dobou (asi 2 roky) spolupracovalo na driverech pro Ubuntu. Od te doby funguji vicemene vsechny NTB HP s Ubuntu (a vlastne i Debian).
Veci jako Suspend2RAM funguji automaticky a clovek musi mit hodne velke stesti aby narazil na nepovedeny kousek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  23. 01. 2008 14:29  | 

I ty brepto jeden... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  23. 01. 2008 19:24  | 

A co konfigurátor HP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 20:29  | 

Kdyz ti konfigurator nabidne h.vno, muzes si vybrat h.vno nebo s widlema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  24. 01. 2008 11:13  | 

Právě jsem se podíval na acostrava.ekatalog.biz a opravdu nikde v HP TopConfigu nevidím žádný model, u kterého by byly povinně Windows. Všechny se dají vzít s FreeDOSem. Tak kde přesně je (přinejmenším u HP) problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  24. 01. 2008 20:42  | 

A urcite ti vychazi levnejsi nebo za stejne penize jako varianta s vistou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  25. 01. 2008 10:44  | 

Tak se tam podívej sám, ne? Aspoň u notebooků řady 6xxx to vypadá takhle: FreeDOS +0 Kč, Vista Basic +1446 Kč, Windows XP Pro a Vista Business 32/64 +3072 Kč. U desktopů jsou ty ceny trošku jiné, ale nejsem si jistý, co všechno je součástí dodávky u notebooků a co u desktopů (k Thinkpadu jsem toho dostal hafo, určitě víc než jen Windows . Každopádně volbou FreeDOSu ušetříš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 11:48  | 

Copak nejsi schopen pochopit, ze si nekdo vybira notebook podle hw a kvality zpracovani? Kdyz se dany model bez widli sehnat neda, tak si to proste koupim s widlema a zahodim je. Nebudu si kupovat horsi model jen proto, ze se tenhle nedela bez OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  23. 01. 2008 13:39  | 

tak si to proste koupim s widlema a zahodim je. >
Ale v prodejní statistice další čárka ve prospěch Microsoftu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 14:02  | 

Co se da delat. Takovych licenci uz mam nekolik(XP home/XP pro/Vista), ale muzu si s nima tak vytrit pr..., protoze jsou OEM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MacMurphy  |  23. 01. 2008 03:49  | 

Ty ses smesnej. Vem si, ze se az posledni dobou zacly pridavat XP/Visty k PC v hojny mire. Drive pomer bez OS/s MS OS byl 1:1. Takze se snazim rict, ze bud ty lidi si koupej OEM a x mesicu/roku stary NB, nebo ze prejdou na Linux. Otazkou jsou novy pocitace. To je vec druha.
Ale koukam, ze pan to ma legalne v krabicovy verzi (Vista Business ci Ultimate) a tyhle veci neresi.
MM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 11:44  | 

Jestli tou poslední dobou mysíte posledních pár let až desítek let, tak to máte pravdu. OS/s vs MS OS 1:1, no to už si ani nepamatuju kdy to bylo.
Ne pán to neřeší. Pán si totiž notebooky a PC kupuje s OEM verzí Windows, protože mu ta námaha za instalaci OS, lovení ovladačů a aplikací nestojí za ten drobnej příplatek k HW. A to bych nemusel ani nic pirátit, protože mám přístup k několika Select klíčům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:49  | 

Pan si kupuje shitbook s XPH OEM aby za tyden zjistil ze XPH jsou nepouzitelne a uwarezi si XPP. Ale mozna je magor a koupi si jeste druhe widle aby svuj shitbook mohl vubec pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 12:22  | 

Ne. Pán si kupoval XP PRO, protože není blbec a neco o XP ví.
A teď si koupil Vista Business, protože se to prostě vyplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 12:30  | 

Nene, pan je BFU a ze zasady/dle doporuceni kamarada (zkusenejsiho BFU) koupi levne XPH. Vistashit neresi a o moznem downgradu coby vyhode, vi kulovy .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 12:37  | 

Nebo má pod čepicí, přijde k nám a obchodník mu všechno tohle řekne a poradí mu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 12:42  | 

BFU je specificky tim, ze si neda poradit a vyrvava az kdyz je ohen na strese (nepouzitelne widle v kompu). Je videt ze nemas ani tuseni co je opravdicky BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 13:29  | 

"nemáš...." Trochu slušnosti by neškodilo.
Ale jistě že mám. Občas se tu setkáváme s lidmi, kteří předčí i ty nejvymyšlenbější "zábavné" hystorky z internetu.
Ovšem když je "garážník" vůl a prodá jenom proto, aby prodal. Jeho problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 13:36  | 

Slusnost jde v diskusi s nabozenskym fanatikem stranou. Pokud nevis co tim myslim, zmen si paticku .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 12:36  | 

Mmj vemte si to takhle:
Když si pořídíte Lenovo R61e s Windows Vista Business, což se dá nyní za cca 22k i s DPH, tak vám Lenovo umožňuje Downgrade na Win XP Pro a to pomocí intalačního image. Taklže žádná ruční instalace, žádné klíče od MS. Přjdete do servisního střediska a oni vám tam za pár kaček frknou image. Pokud se pak něco pos..e, tak porostě při startu zmáčknete "magické mnodré tlačítko", případně použijete záložní média, která si můžete vyrobit. A to všechno automaticky, legálně s XP Pro a bez klíčů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 12:46  | 

Diskuse se toci kolem shitbooku, ne znackovych sestav s modrym tlacitkem. BFU kupuji zasadne AuŠUS a nAser.
Neagituj pro widle pod linuxovym clankem, nabozensky fanatiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 13:32  | 

No nevím. Notebook za 22k i s DPH mi přijde dosti šitózní a je jedno kdo ho vyrobil.
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 13:38  | 

Opensource chleba je mekoucky a ma dozlatova propecenou kurcicku .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 13:55  | 

Hmmm.... to je sice hezký, ale my k topmu propečenýmu chlebnu dostáváme jewště i šunku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 14:01  | 

Kterou si nabastlis na tvrdej komercni chleba, zatimco ja dostanu hotove luxusni chlebicky akorat bez navodu jak je sezrat .
Abych nezapomel, maslo, syr, zeleninu pripadne jinou oblohu nemas urcite v cene dodavky=skryte naklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  23. 01. 2008 14:08  | 

JAkto že nemám? A co jsou ty neustáůle kritizované a EK pokutované aplikace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 14:16  | 

Gothaj, zelenej turista a plesnivy rajce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C.r.e.a.t.i.v.e  |  27. 01. 2008 03:10  | 

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kozák  |  23. 01. 2008 09:54  | 

Ano bohužel, ale tohle přesně nechápu. Člověk dá 20 kilo za počítač a není schopný dát 2k za systém nebo nic za linux. Případný linux smázne a hodí si tam upirátěný vokna. Ovšem MS tomu vesele napomáhá, kdyby měl více restriktivní politiku vůči kradeným windows byla by ta situace jiná a myslim si, že i lepší po Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  23. 01. 2008 10:09  | 

No je pravda, že když zákazník nechce PC s OS a výslovně na tom netrvá (ptáme se předem, pokud má svoje Win nebo oblíbené distro Lin, funkčnost předvádíme na Live CD/USB a nic tam nedávám), tak mu tam nainstalujeme Ubuntu. A z počítačů, ke kterým se pak dostanu třeba kvůli upgrade nebo reklamaci zůstal zatím asi na dvou .
Občas se lidí zeptám proč to smázli a koupili si Windows, tak zpravidla je to "kvůli dětem na hry" nebo si koupili třeba kameru a k ní byl soft Win-only, jinak jim je v podstatě jedno, co jim tam běží. Nebo se jim zdálo, že na počítači je něco v nepořádku a "soused, který tomu rozumí" jim tam nainstaloval Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:35  | 

V prvni rade jde o TRZNI PODIL (cislicko do statistik), jak se zdejsi soudruzi snazi tvrdit v kazde flame ve prospech poctu instalaci windows, takze tva pripominka je irelevantni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sim  |  23. 01. 2008 03:12  | 

nechcete někdo z redakce napsat o tomhle?
http://www.elephantsdream.org/
je to asi 10-ti minutový film, který je celý open source, včetně animací, hudby, zvukových efektů, atd...
doporučuji stáhnout a shlédnout HD verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  23. 01. 2008 08:08  | 

Ja som ten film teda vobec nepochopil. Dejova linia nulova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  23. 01. 2008 08:22  | 

vem si trávu a pochopíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:37  | 

Ne vsichni jsou bylozravci jako ty , nekupuj si widle studentiku a budes mit na poradne jidlo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  26. 01. 2008 10:59  | 

Skus trosku porozmýšlať: dej sa odohráva asi v mozgu (tie spoje, elektrické chemické)???
Tí dvaja: jeden je starší a vo všetkom hľadá pravidelnosť a technickú presnosť. A snaží sa toho mladšieho primeť aby aj on tak rozmýšľa (nepresne povedané)l. Ten mladší má rozhárané a čierne myšlienky a chcel by všetko zničiť. Nakoniec aby ten starší prežil zabije mladšieho.
Aspoň tak som to pochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  29. 01. 2008 18:08  | 

Linux používám už 8 let (z toho asi tak 4 roky takřka výhradně), open source stylu opravdu fandím a ten film je neskutečná blbina. Možná je to tím, že mne na filmech zajímá především děj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc_Bain  |  23. 01. 2008 07:33  | 

... ale vysvětlete mi, když si děti můžou na počítači hrát, tak jdou na Linuxu spustit hry typu Starcraft, Doom 3, Age of Empires apod.? A ještě něco, vím že již 10 letý kluk si ve Windows udělá co chce ... a k tomuhle mají Linuxové distribuce hodně daleko, jestli se nepletu ... právě třeba s vyhledáváním a sháněním ovladačů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  23. 01. 2008 07:48  | 

"10 letý kluk si ve Windows udělá co chce ..."
to může, ale taky to může mít fatální následky pokud si pohraje s registry
u linuxového desktopu taky může s tím rozdílem, že nemůže zasahovat do věcí, kterým nerozumí, protože na ně prostě nemá práva (což je dle mého správné, pokud to není dítě, které se tímto způsobem učí se systémem pracovat za účelem hlubšího porozumnění funkčnosti). Pokud to vezmeme z pohledu BFU tak dle mého názoru je jedno, zda svoji "obyčejnou rutijní" práci dělá ve win či v linuxu, linux ho prostě v ničem neomezí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc_Bain  |  23. 01. 2008 11:13  | 

"co chce" ... nevím proč Vás zaujala tato část mého příspěvku - "co chce" nebylo myšleno nic špatného - ale pokud se mu dají práva "omezeného uživatele" tak jen tak nic neudělá (z vlastní zkušenosti - pár lidí už takto mnou vytvořené účty využívá) ... ale mám pocit, že si v příspěvku odporujete: nejdřív píšete, že "Linux omezuje pomocí práv a potom, že linux ho v ničem neomezí" ... když člověk chce něco rozbít, způsob si vždycky najde ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  23. 01. 2008 11:51  | 

Asi jste nepochopil základní myšlenku, kterou jsem chtěl říct....a to je ta že stejné úkony běžný uživatel udělá jak pod GUI win, tak pod GUI nějakého distra Linuxu a myšlenky některých čtenářů, že v linuxu to nejde či jde složitěji jsou pouhým FUD. Takže napsání nějakého textu, jeho úpravy, poslech hudby, shlédnutí videa aj. věci můžete stejně a dokonce někdy i pohodlněji dělat v linuxu,tak i ve win.
OT: Vaše část "co chce" mě zaujala z důvodu neustálého házení špíny na linux, přičemž většina, co tu do diskuzí přispívá, tak linux nikdy neměla nainstalován (teď nemyslím Vás, beru to obecně) a soudí jen podle zcestných informací, které někde slyšela či četla na nějakém serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  23. 01. 2008 11:52  | 

Asi jste nepochopil základní myšlenku, kterou jsem chtěl říct....a to je ta že stejné úkony běžný uživatel udělá jak pod GUI win, tak pod GUI nějakého distra Linuxu a myšlenky některých čtenářů, že v linuxu to nejde či jde složitěji jsou pouhým FUD. Takže napsání nějakého textu, jeho úpravy, poslech hudby, shlédnutí videa aj. věci můžete stejně a dokonce někdy i pohodlněji dělat v linuxu,tak i ve win.
OT: Vaše část "co chce" mě zaujala z důvodu neustálého házení špíny na linux, přičemž většina, co tu do diskuzí přispívá, tak linux nikdy neměla nainstalován (teď nemyslím Vás, beru to obecně) a soudí jen podle zcestných informací, které někde slyšela či četla na nějakém serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  23. 01. 2008 13:17  | 

No, ja som mal nainštalované Ubuntu. Nešlo mi dosť dobre ovládať tlačiareň, a video tiež nebolo bohviečo. Napr. videoCD sam nerozchodil vôbec, DVD iba zčasti (nešlo vyberať kapitoly). Poznamenávam, že som totálna lama, ale vo win - čo nešlo na WMP, to ide na Media Player Classic a hotovo, všetko funguje. Iste, možno keby som usilovne gúglil (neviem však natoľko anglicky) a hľadal a podobne, možno by som to spravil. Vo win mi stačilo nainštalovať jeden programík a ide to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  23. 01. 2008 15:29  | 

No, možná stačilo navštívit wiki.ubuntu.cz, tam je všechno pohromadě a člověk nemusí googlit ani umět anglicky. Stačilo nainstalovat kodeky a bylo by, nebo přes správce softwaru nainstalovat VLC, které přehraje skoro všechno. Dám krk za to, že než vy byste ve Windows stáhl a nainstaloval Media Player Classic, já už bych měl v Ubuntu rozdívaný film Prostě není to složitější než ve Windows, jen je potřeba vědět, jak na to. Nemůžete přece chcít, že když po x letech užívání Windows nainstalujete Ubuntu, že v tom budete schopen hned dělat všechno stejně rychle jako ve Windows. To je prostě nesmysl a nereálný požadavek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  23. 01. 2008 19:14  | 

Wiki som navštívil, ostatné po mne nechcite, ani neviem čo sú to kodeky . V WMP to po mne síce tiež chcelo nejaké kodeky, ale keďže som nevedel čo to je a ako sa tam pripoja, tak som si stiahol MP Classic a ten kodeky nepotreboval, resp. ich po mne nechcel . Problém linuxákov je podľa mňa toto: keď sa rozčuľujete, že v linuxe nejde toto, alebo hento, tak vám odkážu, že Linux nepotrebuje takých užívateľov, ktorí nič nevedia spraviť - a naproti tomu, keď sa niekto ozve, že Linux nie je užívateľsky príjemný, tak vám povedia, že už. príjemný je, že je úplne jednoduchý atď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  23. 01. 2008 23:39  | 

Co na to říct? Na této stránce naleznete návod, jak přidat kodeky a zprovoznit tak nejrůznější formáty ve všech přehrávačích: http://wiki.ubuntu.cz/Vyhrazené_formáty
Pokud nevíte, co jsou kodeky, tak dám System->Administrace->Synaptic a nechám vyhledat VLC, pak kliknu, nechám nainstalovat, spustím film a divám se a nesnažte se mi tvrdit, že to jde ve Windows jednodušeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  24. 01. 2008 09:14  | 

Sorry - vedle jak ta jedle ... Toto všetko som spravil (inštaloval balíky, aj VLC inštaloval) ... a nešlo, resp. šlo - mohol som pozerať video, ale nemohol som vyberať kapitoly. To mi vpodstate aj stačilo, ale mal som aj nejaké videoCD a to nešlo vôbec. Aby ste mi rozumeli - ja nenadávam na Linux, niekedy ho mám v pláne na lepšom počítači vyskúšať (asi Mandrivu - tá má aj nejakú literatúru), len spomínam moje zážitky s Linuxom, ktoré boli v tomto trochu rozporuplné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  24. 01. 2008 10:02  | 

Netvrdím, že nemáte pravdu, já jen říkám svoje zkušenosti, používám Linux několik let, prošlo mi rukama několik desítek DVD a videa v nejrůznějších formátech a nepřehrál jsem z toho jedno DVD, ale to nebylo asi něco standardního, protože na tom bylo přímo napsáno, že pro přehrání to požaduje WMP >9.0. Tam nepomohly ani všechny kodeky, ani VLC. BTW: Pokud člověk chce, aby mu fungovaly kapitoly, tak musí mít nainstalovanou knihovnu libdvd2css, která z patentových důvodů nemůže být v základní instalaci. Bez ní sice člověk video přehraje, ale kapitoly nefungují. No a např. v komerční Mandrivě je LinDVD, který by si měl poradit se vším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 01. 2008 21:36  | 

Je pravda,že je dobré si o DVD něco přečíst, ale já bez problémů přehraji jakékoliv DVD a nejen to - dokážu bez problémů pod Linuxem převést soubory .avi do DVD struktury tak, aby šly přehrát na běžném stolním přehrávači, prostě cokoliv. Zpracovávám a stříhám také video z digitální kamery, Windows k tomu vůbec nepotřebuji. Nejsem IT odborník a počítači se vůbec neživím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  25. 01. 2008 10:48  | 

Ale takových Daliborů moc v republice nebude. A z nějakého důvodu navíc všichni obchodují s textilem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betmenko  |  23. 01. 2008 22:56  | 

"10 letý kluk si ve Windows udělá co chce ..."
ta cast zaujala aj mna... 10 lety kluk by sa mal prehanat po dvore s drevenym kacerom v ruke (v druhej pindura) a nie sa mi vrtat v systeme a voebc nie hrat hry ako DOOM3, MAX PAYNE a podobne... v nedelu kacer skrblik na nove a nic viac...!!!
boh by musel velmi milovat dieta ktore by malo 10 a dovolilo si na mojom compe spravit "co chce"... sak kurna kde zijeme? ma mat ine veci a zabavky nie sa doma zakomplexovavat na PC v takom veku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  23. 01. 2008 08:09  | 

Uvedené hry jdou spustit i na linuxu. viz http://www.winehq.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  23. 01. 2008 08:30  | 

Doom 3 dokonce nativně. Není třeba žádné wine, existuje normálně ve verzi pro Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  23. 01. 2008 08:09  | 

Uvedené hry jdou spustit i na linuxu. viz http://www.winehq.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  23. 01. 2008 08:09  | 

Uvedené hry jdou spustit i na linuxu. viz http://www.winehq.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  23. 01. 2008 10:08  | 

Možná ty hry spustit jdou. Ale kdo se s tím bude mořit ? Ve Windows XP neb Viste to zvládne sám i ten desetiletý kluk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  23. 01. 2008 11:31  | 

Uprimne lutujem cloveka, co necha 10 rocne decko instalovat software. A instalacia pod WinE spociva v dvojkliku na ikonu, next, next, yes, finish, akurat obcas treba prihodit crack aj na originalne CD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Let_Me_Be  |  23. 01. 2008 11:33  | 

Hmm, dvakrat kliknu na setup.exe, parkrat odkliknu na next. Do menu se mi prida ikonka. Jo, takhle to funguje v Linuxu. Jak to funguje pod windows, nevim, uz je dlouho nepouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:39  | 

Je to desne umorne, click-next-next-next hotovo stejne jako ve windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  23. 01. 2008 08:33  | 

Bylo by dobré říct, co myslíte tím : "Co chce". Pár takových počítačů jsem již viděl
Jediný rozdíl je v tom, že u Widlí můžete na jakoukoli opravu zapomenout a automaticky formátovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc_Bain  |  23. 01. 2008 11:17  | 

No bod obnovení jsem ve své praxi již několikrát využil ... ale jak jsem napsal výše, pokud chci něco rozbít, tak to rozbiju ... a k té opravě Widlí ... asi jste BFU, ale myslím že i BFU spíš pomocí množství diskusních fór opraví Widle než Linux ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  23. 01. 2008 12:50  | 

1. oficiální podpora (se kterou má tu zkušenost) ze strany Microsoftu se skutečně často omezuje na:
"Nooo. To máte rozbitý. zkuste to přeinstalovat"
2. Zajímalo by mě, jak BFU opraví rozjebaný systém, když se podělá část registru, Widlím se rozhodí knihovny, ale ty sprábvné tam dát nemůžete ani jako admin, protože ve Widlích admin prostě nemůže vše. Efektivita a elegance .conf souborů, které opravím, i když mi systém nenajede ani do konzole, o té si Widle mohou nechat jen zdát. Administroval jsem oba systémy (pro osobní potřebu a pro přátele). Můžu říct, že to co jsem zažil s Widlema, to už se mi asi nikdy nepoštěstí
3. Mluvím o situaci, kdy se něco rozbije, ale nikdo neví proč. i trivální oprava, kdy se otci podělal driver k tiskárně mě místo 20s trvala ve windows 5 minut a 4 restarty (a to byla nejjednodušší cesta)
3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozzi  |  23. 01. 2008 09:03  | 

Ano tyto hry jdou i v linuxu, sám je hraji. Jo asi jo na windows to dokáže dítě až od 10ti na linuxu to zvládne už mnohem dřív, třeba můj 5ti letý bráška nemá s hraním her a instalací software na linuxu žádný problém. Dokonce i vyhledávat na googlu jsem ho naučil. Možná to bude tím že je geniální tak jako já a umí číst, no to víte máma je učitelka takže jsme všichni uměli číst a psát už před první třídou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci...  |  23. 01. 2008 09:34  | 

tebe je v diskuzi na zive vyslovene skoda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  23. 01. 2008 10:00  | 

Win dokaze spravovat 10 rocny chlapec/kluk, Debian Linux dokaze spravovat 9 rocne dievca/holka
02 Feb 2005 12:25 GMT
Thirteen-year-old Elizabeth Garbee may not know as much about Linux as her father Bdale Garbee, Linux CTO for HP and former Debian Project Leader, but that won't stop her from presenting at linux.conf.au 2005.
Elizabeth, who has had a computer since she turned two, has been running Debian since the time she was nine. According to her bio on the conference speaker’s list, her installation of Debian GNU/Linux on a server before she had reached 10 years of age "proves that installing Debian really isn't very hard"
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39186360,00.htm

Elizabeth Garbee
I have had my own computer since I turned two. By the time I was nine, my computer ran Debian... and before I turned ten my dad convinced me to install Debian for him on the server that became raff.debian.org
http://www.linux.org.au/conf/2005/abstractf23d.html?id=199
ktore 9 rocne dievca vie istalovat Windows 2003 Server ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc_Bain  |  23. 01. 2008 11:06  | 

No když to tady tak čtu, tak má Linux asi před sebou cestu ještě hódně dlouhou, než se dostane k běžnému uživateli ... a pro klid vaší duše doufám, že se toho dožijete ... jediné řešení je, aby se Linux stal "konkurencí" Widlí, ale to by se musel hodně změnit ... a to se zase asi nebude všem líbit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Veselý  |  23. 01. 2008 11:38  | 

On Linux sám o sobě není špatný, ale díky tomu, že je ho málo na něj kašlou výrobci hardware i software.
Dostáváme se tím do kolečka:
Více linuxu->větší potpora->více linuxu
Zatím pomaloučku polehoučku ukusuje setinky procent, a věřím, že se tento nárůst začne časem zvyšovat exponenciální řadou, vidím to asi takhle:
2008: 6,5
2009: 6.6
2010: 6,7
2011: 6,9
2012: 7,2
2013: 7,7
2014: 8,5
2015: 9,4
2016: 11
2017: 14
Je to prostě běh na dlouhou trať, protože uživatelé jen tak přesedlají(i přes jednodušší správu linuxu), aniž by jim v linuxu fungovalo všechno na co jsou zvyklý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  23. 01. 2008 11:54  | 

Ta procenta se lisi podle regionu. V Asii bychom se pravdepodobne divili, jak jsou relativne vysoka, v USA je to zase pomerne malo, protoze tam roli systemu pro ty, kteri nechteji byt ovce hraje Apple MacOSX.
Myslim, ze po nejakych desitkach procent neni nutne prahnout a dosahnout jich by bylo po vsech tech MS reklamnich masazich asi velmi obtizne. Bohate staci, kdyz budu mit moznost volby a nebudu omezovan v pripade, ze se nerozhodnu pro to co masa. Koneckoncu dnes uz tolik omezovan nejsem (nepotrebuji nektere specificke aplikace - i kdyz ty stejne potrebuje malokdo) a kupodivu uz lide i zacinaji chapat, ze je napr. lepsi text poslat v PDF nebo delat Weby tak, aby je zobrazil kazdy prohlizec.
Je - li nekdo zavisly na jakychsi Windows, je mne to uplne ukradene. Je - li takovych obrovske mnozstvi, je mne to take jedno. Hlavne ze me tato masa nebude obtezovat a omezovat. Zatim me obtezuje napr. tim, kolik jeji zavirovane pocitace chrli spamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  23. 01. 2008 14:08  | 

"tam roli systemu pro ty, kteri nechteji byt ovce hraje Apple MacOSX" - jenze si neuvedomuji, ze na MACu se stavaji jeste vetsimi ovcemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Veselý  |  23. 01. 2008 15:17  | 

Já po těch procentech docela prahnu, protože ta budou znamenat právě větší podporu systému z hlediska dodavatelů, a tedy méně trápení ovladači i komerčním softwarem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  24. 01. 2008 04:37  | 

s komerčním software pro linux to není zase tak špatné, existujeho až až. Jde jen o to, jestli na něj máte. Přece jen ve Win je i komerční software lehce k sehnání zdarma, naproti tomu sehnat např. cracknutý Autodesk Smoke nebo ProE pro linux, tak se asi pěkně zapotíte
Horší je to s podporou HW, zvláště pak u některých notebooků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2008 13:10 | 

Udělá co chce? Hahaha, tak to máš asi geniálního bratra. Můj bratr (14), ač se považuje za vyspělého uživatele počítače, tak často není schopen základních úkonů. Umí prostě hrát hry a stahovat cracky (bez mé pomoci ale nebyl schopen nainstalovat stažené Vista Ultimate), jinak neumí administrovat systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  24. 01. 2008 17:05  | 

Třeba takový Doom 3 běží v Linuxu nativně.
Btw Zaklínač funguje pod Wine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.P.  |  23. 01. 2008 08:06  | 

Myslím, že by redaktoři Živě si měli zkontrolovat redakční systém, odkaz na recenzi Zenwalk Linuxu je nefunkční - odkazuje na "file:///C:/distro/zenwalk-slackware-v-darkovem-baleni" :o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 23. 01. 2008 09:59 | 

Díky za upozornění - opraveno ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  23. 01. 2008 08:27  | 

Článek nelze než pochválit. Je vidět snaha o objektivitu a nevyvolávání zbytečných diskusí. Narozdíl od některých jiných autor tohoto ví o čem píše.
Mám jen jednu poznámku k jazyku, jakým je článek psán. Určitě by bylo lepší jej psát v češtině a nikoliv manažerštině - viz. výrazy jako "synergický efekt", "velký hráč", "velká ryba". Věřte, že to někomu může lézt na nervy.
Někteří diskutující by si mohli uvědomit, že pokud oni konkrétně mají s něčím problémy, neznamená to, že je mají všichni. Tvrdit, že není možné na laptopu s Linuxem používat např. uspávání atd... je poněkud nevhodně paušalizující. Pokud si správně před nákupem hardwaru vyberete a nezvolíte - li nějakou "hardcore" distribuci typu Gentoo, bude vám většinou fungovat všechno ihned po instalaci. Že si nedokáže vybrat Franta z Dlouhý Lhoty sice chápu, ale zde se dá očekávat přece jen vyšší úroveň. Franta z Dlouhý Lhoty ať si klidně koupí počítač v Lidlu a nějaký OS neřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phetak  |  23. 01. 2008 08:36  | 

Tak konecne se mi po vcerejsku spravila nalada kdyz jsem tu cetl ze Linux patri jenom do pracek a mikrovlnek... nebo neco v tom smyslu Kdyby kazdy daval na Zive.cz sve prostoduche zamysleni jako bylo to vcerejsi, tak opravdu si nechci predstavit jak by to tu potom vypadalo. HOWGH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  23. 01. 2008 10:22  | 

I přes toto všechno se však Linux může výrazněji prosadit. Jak?
No asi tak, že o sobě přestane tvrdit, že je Linux. Prostě nechá jméno jménem, nabídne funkčnost, kterou nikdo nebude zkoumat a lidé ho přijmou. Důkazem toho, že to může opravdu velice dobře fungovat, je například více než úspěšný mininotebook Asus Eee, který běží na Linuxu, ale koho to zajímá? Je tak dobře vyladěný, že uživateli nabídne vše, co potřebuje, okamžitě a bez údržby. O žádném Linuxu se nikde nemluví a všichni jsou spokojeni.
http://www.zive.cz/Default.aspx?section=90&server=1&article=140003
z toho vyplyva, ze Microsoft svojimi FUD vytvoril Linuxu "Badwill"

goodwill

ekonómia a finančníctvo:
Dobré meno a povesť. Môže sa vzťahovať na určitú firmu, obchodnú značku, výrobok.
Pri výrobku je na vytvorenie goodwill dôležitá dlhodobá tradícia, výborná kvalita, vonkajší vzhľad, úspech na trhu a úspešná propagačno-reklamná činnosť.
http://www.ys.sk/heslo/goodwill.php

FUD je zkratka pro Fear, Uncertainty, Doubt, česky „strach, nejistota, pochyby“. Označuje se tak marketingová strategie, kdy se rozšiřují záporné, ale nejasné či nepřesné informace o konkurenčním výrobku. Slovo FUD se původně používalo k označení desinformační taktiky používané výrobci počítačového hardware, ale později se rozšířilo i do jiných oblastí a dnes se používá i ve spojení s politikou. Obecněji značí FUD také souhrn rozšířených mylných dojmů o nějaké záležitosti.
http://cs.wikipedia.org/wiki/FUD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  23. 01. 2008 08:54  | 

Další pěkný a nezaujatý článek o Linuxu, děkuji. Tak to má být

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 01. 2008 10:35  | 

Nu, konecne rozumny clanek. Je hned videt, ze za nim nestoji zadny bezny pseudo Linux odbornik ala Lutonsky, Sedlak a spol ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 01. 2008 17:19 | 

Nikdy jsem se nestavěl a nikde se nebudu stavět do role odborníka na Linux. Nejsem ani odborník na Windows nebo obecně IT, lepší přehled si dnes udržuji jen v oboru navigace.
Pokud se v diskuzích vyjadřuji k článkům o Linuxu, je to pouze ze své pozice ředitele internetových médií vydavatelství Computer Press. Reaguji na obecné věci týkající se postoje vydavatelství k určitým tématům, k cílové skupině a zaměření jednotlivých webů, k vydavatelské strategii, pravidlům, úrovni diskuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 01. 2008 17:38  | 

No, proti prispevkum v diskuzi asi nikdo (vcetne mne) nic nema. Ale takove ty trapne clanky ala "Zábava na neděli: vyzkoušejte si Linux" nebo "Linux patří do chytrých praček a ledniček
Linux patří do chytrých praček a ledniček" - to je proste hodne sila ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 01. 2008 18:09 | 

Tak znovu, a věřím, že se už dočkám odpovědi. Ve kterém článku jsem se tvářil jako linuxový odborník? V jediném, který jsem o Linuxu psal, jsem přece výslovně uváděl, že s Linuxem nemám vůbec žádnou zkušenost, že jsem ho chtěl jen zkusit. Jasně jsem popsal vstupní podmínky.
Proč si vymýšlíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 01. 2008 18:30  | 

V cem si vymyslim ? ;) Uvedene clanky jsou trapne a pokud se vyjadrujete (Vy nebo kolegove) k necemu o cem (jak sam priznavate) nic moc nevite, tak jste "pseudo odbornik" ;) A tim, ze ten balast prezentujete stylem "ja tomu sice nerozumim, ale citim strasnou potrebu se k tomu vyjadrit" ... to je spis jeste vic smutne, ne ? ;) Ale zase je pravda, ze se mozna jedna o blogisky (byt schovane mezi Bleskovkami), takze podobne clanky a fotecky domacich mazlicku tam asi patri ;)))
Ale v pohode, stejne Zive (krome vas) nikdo moc vazne nebere ;) Takze proc se kvuli tomu hadat ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 01. 2008 19:01 | 

Zvláštní logika.
Mám málo času, takže s touto diskuzí končím. Myslím ale, že pěkně to vyjádřil kolega Čížek v tomto článku: http://www.zive.cz/Default.aspx?section=21&server=1&article=140019

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  23. 01. 2008 19:37  | 

Co k tomu dodat, článek dodržuje pravidla Živě. Prostě neustále se tu musí vyskytovat článek, který se naváží do Linuxu, nebo jejich uživatelů. A je úplně jedno, že mnohdy jsou to jen slabomyslné bláboly sesmolené nejspíš v nějakém rauši, nebo špatně pochopené informace prezentované veřejnost. No nic, jaksi tady na Živě čpí idea ..s win na věčné časy a nikdy jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  23. 01. 2008 19:03  | 

Pokud vím, tak p.Lutonský nepsal trapné články o Linuxu. Ten jeho článek na blogu o tom, že zkouší Linux Mint mi přišel normální. Ti, kterým se už několikrát povedly pěkné záseky, byli jeho kolegové Waic a Sedlák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  26. 01. 2008 21:58  | 

Nedelni clanek p. Lutonskeho JE pro linux PRIZNIVY a politicky NAPROSTO KOREKTNI. Nedelejte ze vseho nabozenstvi .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  23. 01. 2008 17:45  | 

No ale cezor jste kvalitní, příspěvky, které jsou dle vašeho mínění nevhodné, ty mažete rychle. Abych nezapomněl, ještě umíte zamykat diskuze. BTW, co vlastně máte proti francouzským autům ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 01. 2008 18:14 | 

Ano, podle mínění vydavatele. Tohle není váš web, pravidla diskuzí určujeme my. Pokud se v nich místo argumentů zmůžete jen na nadávky a zesměšňování, je to jen váš problém. Takové diskuze tady nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  23. 01. 2008 18:33  | 

cc, ale já se učím od "mistrů", já to beru jen jako drobnou provokaci a vy sám takové jednání například u Waice obhajujete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 01. 2008 10:55  | 

GNOME Do aneb Quicksilver for Mac OS X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  23. 01. 2008 11:43  | 

Konecne slusny clanek o linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hujer  |  23. 01. 2008 12:45  | 

To bude novější náhrada kalkulačky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 01. 2008 14:44  | 

Poslední možnost, jak zlevnit PC je nedat tam Windows a dát tam Linux. Nemusí být člověk odborník, aby si nepovšimnul, že Linux se nápadně často vyskytuje na úplně nejlevnějších PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  23. 01. 2008 14:58  | 

Myslel jste tyto?
http://www.top500.org/stats/list/30/os
ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  23. 01. 2008 15:15  | 

hlavne to nestoji majland
System Name BlueGene/L
Operating System CNK/SLES 9
Memory 73728 GB
http://www.top500.org/system/8968
SUSE Linux Enterprise Server (SLES) je komerční serverově orientovaná linuxová distribuce vyvíjená firmou Novell, určená primárně pro firemní zákazníky
http://cs.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_Enterprise_Server
27.10.2005
ASC Purple a Blue Gene/L stoja spolu 290 milionov USD!!!! (od vtedy bol Blue Gene/L 3x upgradeovany)
http://news.zdnet.com/2100-9584_22-5918025.html
To nie su lacne veci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 01. 2008 16:38  | 

A který z těchto strojů se prodává s předinstalovaným OS ? Odpovím si sám, žádný.
Moje tvrzení z předchozího příspěvku si můžete ověřit v libovolném internetovém obchodu, předinstalovaný Linux je pouze na těch nejlevnějších a nejhorších šunkách, kde je potřeba srazit cenu na minimum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  23. 01. 2008 16:43  | 

On totiž ten Linux na slabších strojích běží obstojně a není pro něj potřeba nějaké dělo jako na Vistu. Nevím proč bych si měl kupovat nadupaný počítač s Vistami jen abych v tom dělal běžnou kancelářskou práci, když to samé zvládne Linux na slabém stroji (což mě vyjde o hodně levněji)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  23. 01. 2008 17:06  | 

Ano, máte pravdu. U nás bohužel většina prodejců Linux předinstalovává jenom kvůli ceně, dokazuje to i fakt, že např. takový Linux od Aceru je prakticky nepoužitelný. Linuxu to dělá jen ostudu. Myslím ale, že v USA, kde se teď trend levných počítačů rozmáhá, toto není důvodem. Zaprvé Američani nejsou zdaleka tak náchylní k pirátství jako my a za druhé není to jen o ceně, ale i o tom, že na takových levných počítačích mají Windows vůbec problém s výkonem hardwaru. Z vlastní zkušenosti vím, že pokud si člověk koupí počítač s kvalitním předinstalovaným Linuxem, tak získá hodně bezproblémový nástroj. Kamarádka si tak koupila v USA Dell s Ubuntu, po vysvětlení pár věcí v něm už více než půl roku bez problémů pracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  23. 01. 2008 17:13  | 

njn, prostě banan. Je mi jasné,že nejsi žádná socka a máš těch pár šupů na win, ale zdalipak jsi ze svého kompu už odinstaloval po x letech RAR. Přece si při instalaci odklepl, že ho máš jen na cca 40 dní a pak ho máš zakoupit. Zajisté jsi to udělal s každým sw, který to po tobě při instalaci požadoval.
Možná že začnu fandit BSA. Opravdu by bylo zajímavé sledovat chování lidí, pokud by je někdo donutil poctivě zaplatit vše co na PC užívají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kotz  |  24. 01. 2008 20:18  | 

Mě naopak příjde linux jako super projekt. Vemte si že prakticky stejný systém se používá od praček, přes PDA, desktopy až po superpočítače a všude jako systém funguje. Navíc je vyvýjen většinou jako nadšenecký projekt (pro PC), kde si vývojaři museli většinu ovladačů napsat vývojáři sami metodou pokus-omyl.
Navíc kráčí dopředu daleko rychleji než windows.
A děkuju za krásný článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kotz  |  24. 01. 2008 20:22  | 

*vyvíjen :)
Nehledě na hw nároky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jik  |  24. 01. 2008 07:42  | 

S Linuxem jsem udělal spoustu dobrých i špatných zkušeností - jako se vším. A velmi dobrou zkušenost mám s tím, že jsem ho kdysi předhodil dětem. Do té doby to bylo 'maximální games' a nic jiného, po nasazení dualbootu to velmi rychle skončilo a moji kluci i jejich kamarádi se začali postupně zabývat takovými věcmi, jako webové stránky, PHP a nakonec si hráli s KDevelop... Namísto do té doby panujících blbostí se opravdu hodně naučili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 01. 2008 08:25  | 

Mohu potvrdit.
Zalezi na kazdem z nas co z deti chce mit. Zda tupeho konzumenta her a blbosti nebo cloveka, ktereho neco zajima. Pritom me dite hraje na svem domacim PC s Linuxem take (mimo jine dost free Windows her ve Wine). a tak pro me dite neni problem sednout k libovolnemu pocitaci - PC-Win, PC-Lin, Apple a pouzivat Internet, pracovat s tabulkami, psat texty a je mu vpodstate jedno na cem to dela - zna totiz principy a ne jakou barvu ma to "e", "pres ktery se de do toho Yternetu". Vi na jakem principu funguje Web, ma predstavu, co to vlastne je pocitac, co od nej muze chtit a co ne. Vi ze nekdy je daleko lepsi vzit do ruky knizku nez cumet do monitoru. Je to normalni dite s neporadkem na stole a v pokoji, zadny "sklenikovy genius".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  24. 01. 2008 08:40  | 

To že někdo paří hry ještě neznamená, že je z něj tupý konzument. Wine a Cedega nejsou všemocné a spoustu her neumí. V tomto směru jsou win nutností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 01. 2008 10:54  | 

Ja pausalne netvrdim, ze "hry => tupy konzument". Ale vim o detech, o kterych to muzete rici naprosto s jistotou. Jejich rodice jim poridi "ten pocitac", "ten Vindous", "ty hry", aby deticky "nestradaly", v diskusich porvavaji, jak jsou zli jacisi "Lunexaci", kteri jim to chteji vzit a o vic se nestaraji. PC pak deti vychovava do jiste miry samo a pohled je pak mnohdy docela smutny.
Wine a Cedega staci, pokud nejsou PC hry takrikajic "alfou a omegou" toho co se doma v detskem pokoji deje. Mozna je dobre si uvedomit, ze ne pro kazdeho je dulezite mit nejnovejsi hru, kterou si buhvikde splasili spoluzaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  24. 01. 2008 11:19  | 

Pokud jsi jen trošku zapálenější hráč, tak jsi členem klanu, hraješ hry, které jsou vedené na Clan Base a účastníš se soutěží na CB vypsaných. Ti opravdu zapálení hrají všemožné ligy, atd.... Všichni tito hráči hry vlastní v originálním vydání. Pokud hra není nativně dělána pro linux, tak nikdo z nich se nebude trápit s wine, či cedegou. Já hrál BF2, přestože jsem ho v linuxu rozběhal, soutěžní zápasy jsem hrál vždy ve win. Při hře nejde jen o rozběhnutí samotné hry, ale musí běhat i jiné programy, komunikační TS (ten už je i pod linuxem). Ale taky musíš spustit i sw na plánování taktiky, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 01. 2008 12:08  | 

Pokud jsi jen trošku zapálenější hráč, tak jsi členem klanu, hraješ hry, které jsou vedené na Clan Base a účastníš se soutěží na CB vypsaných. Ti opravdu zapálení hrají všemožné ligy>
To je v pořádku. Pro specifický segment trhu jsou Window nezbytností. Ruku na srdce: kolik procent počítačů slouží takového účelu, že nelze použít alternativu? Samozřejmě je každého věc, co používá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 01. 2008 15:07  | 

Tak kdyz bez takovych her nemuzes zit, porid si OS na kterem je muzes provozovat. Ale nesnaz se me oblbnout, ze toto potrebuje 99% domacich uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kfs  |  26. 01. 2008 11:54  | 

proc mit system na kterem treba neco nepojede nebo mit system na kterem pojede uplne vsechno.
nejsem zastancem winu, ale na linuxu mi vadi to ze nektere veci tam proste nejedou a nikdo s tim neudela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  24. 01. 2008 09:29  | 

Ale nechapu cenovy rozdil 20$ mezi nb s Linuxem a s Win. Dyt to nejsou ani 400Kc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  24. 01. 2008 11:51  | 

a) náklady na support - treba vziať do úvahy aj menší objem predaja
b) crapware ktoré sa pribaľuje k windowsom je vlastne príjem predajcu a v značnej miere kompenzuje cenu licencie....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky