Ze světa: 13" Apple MacBook Pro v zajetí Windows

Je zbyteční dávat do Ferrari motor z Fabie

No, ono by te příměr měl být spíš "...nechat ferrari řídit manželkouí" (dámy prominou). Nebo tak nějak.. Apple je Apple kvůli softwaru, ne hardwaru.
Otázkou je, co použili v testu za optimalizace, když použiju čistou instalaci win, tak taky vydží míň, než když pužiju pokročilá schémata napájení přednastavená výrobcem (třeba u Dellu to bylo dost znát). Různá odpodjování síťových karet, uspávání disků a případně podtaktovávání CPU/GPU udělají strašně moc. A dovolil bych si tvrdit, že Apple právě na tomhle zapracoval, přeci jen má jen "pár" výrobků a může to každému dopodrobna nastavit.
Zatímco "desktopová" univerzální neoptimalizovaná instalace win na tom bude dost opačně. Hádám, nevím, ale zakopaného psa bych hledal někde tam.
Každopádně gratuluji Applu, tohle prostě o něčem vypovídá a nejsou to jen PR řeči

To zní rozumně i když bych i věřil, že MAC OS X bude psaný trošku líp, když nemusí řešit tolik různého HW (ona kompatibilita vždy něco stojí).
Nicméně já si dávám pozor na vypínání disků (HDD) Takhle se totiž tím vypínáním velmi snižuje jejich životnost. I na pouhou 1/3 :(a GREEN disky, které to mají přímo ve svém FW, nebrat... životnost je napikaču... ble)

Ono zase toho HW pro OS X není tak málo, jak by se mohlo zdát -> podívej se jen na různé kombinace Mac Pro.

skusal som to a zostal som pri OS X )

Mac mini 16GB RAM, (512GB SSD, 750GB HDD) | MacOS 10.13 | MacOS 10.14b | W10 |

obavam se že jste chtěli v zavěru članku na vyšši spotřebu spusobenou windows. hold chybka se občas vloudí

S widlema mám výdrž netbooku kolem 4-4 hodin a s linuxem skoro deset. Widle sux.

Tak to já to mám zase přesně naopak. Mint i Ubuntu mi na NB žere asi tak o třetinu více než Win 7.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

PS: A všimněte si, že u tohoto konstatování nemám potřebu psát Linux sux.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

Rovnaka skusenost na HP Pavilion 6910 s Nvidia 8400GS. Asi Ubuntu zapaja do procesu casto graficku kartu.

A neni to tim, zes na widlich hrals hry, kdezto na linuxu jsi... brouzdal po netu?

Ne, na windows určitě hrával Windows defender, Windows security essentials, Adobe flash / reader updater, ten hlídač od Nera který mi zjišťuje co jsem vrazil do mechaniky za médium aby mi tam mohlo skočit atd ....
Kdyby tam měl ještě hru, tak tam má napořád starforce (a spoustu dalších podobných) který by mu zase rád hatil vypalování atd.
To je prostě režie která se projeví takhle na spotřebě (a to možná byly čisté Windows, co za rok ?)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2010 08:37

a jak za adobe flash updater, nero a starforce mohou windows potažmo microsoft? když naprogramuju pro mac os x krám, který bude žrát 100 procent CPU, nainstalujete si ho, tak pak budete nadávat na mac os?
defender a security essentials vám také nikdo nenutí a můžete je vypnout...

Defender, Security Essentials apod. jsou potreba. Bez nich mate Okna otevrena malwaru dokoran. Uzivatele Macu maji tendenci pouzivat jenom programy, ktere delaji neco uzitecneho. (nejspis proto, ze diky nizke popularite pro ne nikdo malware nepise, nebo jak zni ten klasicky argument)

tak jasně, že potřeba jsou. ale vypnout je můžu a můžu použít něco, co tedy výkon nežere (pokud to existuje :))

Vypnut ho mozete, ale urobite to (dlhodobo)? Ja na svojom drohom pocitaci (win vista 64bit) sice antivir nemam, pretoze na nom internet moc nepouzivam, ale aj tak sa potichu bojim co to urobi aj ked tam nic dolezite nemam :D Je to len renderovaci stroj.

Na (aktualizovanych) Windows (XP, 7) pouzivam leta pouze firewall a nikdy jsem zadnou havet nechytil. Pocitac jednou tydne ze zvedavosti a pro klid duse proskenuji, ale delam to hlavne proto, abych si znova a znova v praxi overil, ze to takhle jde a ze nejvetsim nebezpecim je neznaly nebo hloupy uzivatel.

Tyto vši hubím... po nové instalaci Win libovolné verze a jejich příslušenství vždy provedu očistu Services (půlka zakázat), registrů (projít nepotřebné registry values) a startupu (updaters, checkers atp) všeho druhu. Počítač pak najednou ožije, jako když z velblouda složíte polovinu nebo i více nákladu Pak mi můj Dell Latitude vydrží klidně 5 hodin :)

To nikde netvrdím, naopak Security Essentials mi přjide kvalitní a instaluju jej kam přijdu.
Jde o to, co bude mít naloženo PC se systémem Windows připravené k práci a co bude mít naloženo PC se systémem OSX nebo třeba Ubuntu.
Proto (mimo jiné) ten rozdíl ve výdrži.

A helemese, spolužák z Kyberny
Koukám, že ani ty ani já nemáme Windows , čím to asi tak bude

ze by ste boli z rovnakeho ustavu?

Spíš jsme si oba spočítali, kolik času stojí starat se o "tamagoči" místo : přijdu, zapnu, pracuju, vypnu ...
A neříkejte mi, že Vy tenhle problém nemáte, 15 let u Windows sedím, takže mě nemusíte houpat.

U Windows sedim 20 let a poslednich par let taky prijdu, pracuji, odejdu (proc bych vypinal?). Chce to samozrejme na zacatku trochu nastavovani a prubezne pouzivat mozek, ale jde to.
Neverim, ze rozumny dlouhodoby uzival Mac OS (zazil alespon system 9 a X od zacatku, nemluve o 6/7/8), ma potrebu hloupe komentovat Windows a jejich uzivatele.
Tamagoci mi spise pripominaji mistni diskuze, ktere krmi podobne chytre a vtipne prispevky.

Asi jste jim holt nechtěl vzdávat hold

Docela mě překvapuje tak drasticky nižší baterka s jiným systémem (přece jenom to má 63wh), jinak kupovat třináctku v téhle době bych moc nedoporučoval - Apple čeká na sandy bridge a ty budou výkonem i spotřebou někde jinde.

ani by som nepovedal apple - teda jobs drzi politiku ze nove apple produkty musia byt vykonnejsie a spotrebou ucinnejsie od tych predoslych.
V pripade sandybridge bude sice cpu (vykon/spotreba) dalej, ale vga cast bude nieco medzi nv 9400M a 320M, blizsie ku 9400M, pokial tu nedojde ku nejakej vyrobe chipsetov vratane onboard vga od nv pre intel (co akoze prednedavnom intel sluboval ze poskytne specifikacie vyrobcom cipsetov) a ruku na srdce, nv "thermi" apple asi do MB neda nech je neviem ako zosekana, spotreba je zalostna, tak neviem neviem ako na tom budu nove 13" MBPro a davat do MB vyse roka staru grafiku 320M, ktora slusne zhavi uz pri prehravani HD videa mi prichadza trocha scestne...
Jedine zeby sa apple zasa uchylilo ku ATI grafikam, ale sucasne mobile verzie zasa nejak neslapu na paty nv320/330...
ak sa mylim dajte linky, rad si opravim mienku.

Mam sice predchozi model s 2.2 C2D a N9400 ale i tak maximalni spokojenost a uz bych se za zadnych okolnosti nevratik k Windows ;)

Uděláte to samé, ale naopak? Myslím, že dostanete stejné výsledky, jen v neprospěch apple :) Vše je o ovladačích a optimalizaci... A promiňtě, moc vám nevěřím, pokud jste si tam ty sedmičky nabastlili sami.

Ma to jen malinkej hacek... Opacne to nejde...

Proč jsou tedy na internetu návody a videa jak to udělat? Jsou fake?

Nie ale odborny clanok nemoze navadzat na nelegalne konanie

nemění nic na tom, že to jde, a že kdybych to udělal, dopadlo by to stejně špatně..

Ano, jde to, ale kdyz to nainstalujes do jakýhokoliv non-Apple notebooku nebo pocitace, tak tam potom stejne musis nasypat rucne drivery(nebo uz muzou byt soucasti instalace), který musel napsat nejakej Franta z Horní Dolní a optimalizace jsou ty tam. Kdyz tohle uděláš, tak máš něco, co vypadá jako OSX, ale funguje jako Windows, takže ti baterka stejně vydrží jen polovinu času, co by mohla, kdyby to bylo optimalizovaný pořádně atd.

5 vteřin googlení:
http://ijafri.com/2010/07/25/install-snow-l... ...

Takhle to dopada, kdyz se k probemu vyjadruje nekdo, kdo o tom nema ani paru...

co je podle vás "problém" ?
vyjadřoval jsem se k výdrži macbooku s win7 ... a myslím, že argumenty jsou zcela jasné
jen tvůj mozek začíná vymýšlet všelijaké obranné mechanismy.. nic zlého jsem na tvůj mac neřekl, takže calm down

To totiž není žádné nabastlení. Apple dodává oficiální ovladače pro svůj HW pro Windows.

je to vidět

1/Naopak to neudelas, protoze oficialni cestou OS X na jine zelezo nedostanes.
2/ Vzhledem k tomu, ze na Macy je jedna z nejprimocarejsich a nejmene problemovych instalaci Windows, tak o pojmu nabastlit nemuze byt moc rec.
A vis ze je mi uplne jedno co tu o Apple pises? Pouze se ostatni snazim upozornit na to, ze pises blbost. Nic vic, nic min.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2010 12:39

přečti si, co jsem napsal.. zamysli se, a případně si to přečti znovu...
nic o bastlení OSX jsem nepsal
co jsem napsal za blbost? můžeš mi napsat proč? popřípadě mi tu blbost nějak vyvrátit? nebo tu budeš jen verbálně zvracet?

Psal jsi o nabastleni Windows 7 do Macu a to je blbost. Kolikrat si prosimte instaloval W7 pres Bootcamp, budes tak laskav a reknes nam to? Ostatne, jako prvni si tu neco zacal vyvracet a tvrdit ty, takze bys to ostatne take mel dokazat ty. Jediny kdo tu zatim zvraci jsi ty, ale jen pokracuj, je to docela zabavne cteni.

Téměř jsi napsal moji myšlenku. Bastlení Win7 do Macu je blbost.
Pokud to nebude oficiální cesta s optimalizovanými ovladačemi přímo od MS, je to bastlení. Nevěřím, že je apple schopný napsat schopné ovladače pro WIN... Šel by sám proti sobě. Viz. iTunes pro windows.
Dělat srovnání je kravina, protože vítěz je již jasný od začátku.

Ovladače Microsoftu k čemu ?
Ovladače na HW dodává výrobce HW.
Pokud vím, tak Windows Vista SP1 a Windows 7 SP0 už podporují EFI. Takže stačí si v OSX - Bootcampu vypálit driver CD a potom restartovat.
Podežet Cčko (tím se nabootuje z DVD mechaniky) a instalovat Windows (pokud nechcete zachovat OSX) (upozorňuji, že jsem toto nezkoušel, nějak jsem neměl potřebu).

až začne MS psát ovladače, tak se zas ozvy

napsal jsem optimalizované ovladače od MS, ne vytvořené

Aha, takze si to nikdy nezkousel, tim dalsi debata postrada vcelku smysl, rekl bych.

debata? ty jsi do ní zatím ničím nepřispěl...

Prispel, narozdil od tebe jsem totiz napsal neco o osobnich zkusenostech s W7 na Macu.

To byl uplny offtopic. Já jsem psal, že celý tento článek je o ničem. Zvlášť, když výsledkem je, jak málo vydrží na baterii neoptimalizovaný win7 oproti optimalzovanému OSX. Ty tu jen zvracíš, protože tvůj chorý mozek si vytváří představu o tom, že urážím apple.
Nevím o co ti jde.

Me jde o to vyvracet ptakoviny co tu nekteri pisou. O nic jineho. Btw, vzhledem k tvemu projevu, mas alespon obcansky prukaz?

Co je ta ptákovina? Napíšeš mi už konečně, s čím na mém příspěvku nesouhlasíš? Co je špatně? V čem jsem se zmýlil? Nebo budeš jen zvracet?
To hovoří někdo, kdo má v profilovce sám sebe v brýlích a s cigárem... Abys dělal dojem na kluky ze třídy? :D Jsi srandovní.

Mas to tam napsane asi 3x a to nejen ode me.
Bohuzel ne, nejaky ten rok na stredni uz nechodim. Promin, anonym me urazit nemuze.
Peknej zbytek dne, jdu delat neco rozumnejsiho.

"Velkou předností je kvalitní displej s rozlišením 1 366 × 768"
Takový displej by byl velkým mínusem, protože by to byla jen nudle 16:9. Apple dává do MacBooků displeje 16:10, v tomto případě s rozlišením 1280 x 800.
EDIT: názorně rozdíl mezi 16:9 a 16:10 - http://bit.ly/bhxIpJ...
zrovna na 13,3" oceníte to, že nemusíte tolik vertikálně scrollovat, než že máte trošku více místa do šířky. Navíc celková plocha je tím větší, čím se poměr stran blíží čtverci. Takže i při stejné úhlopříčce máte nepatrně větší plochu.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2010 11:37

.. jako platit za predrazenej notas a nepouzivat tto, za co platim (osx) a jeste si zaplatit win 7 ha ha ha.. to je moc.. dam 30K za neco co je stejne k nicemu.. tendle clanek proste looloool..
.. a na tom konci je to obracene s tou spotrebou ne??

Mac OS X jsou totiž omalovánky k ničemu. A když si tam dá Windows 7, tak zase nemá Win klávesnici.
Macbook nekupovat, jenže když ona je na něj reklama .

Kdys naposled nejakou videl trumbero :)

Tohle přesně říkají lidi bez jakýhkoli zkušeností s Macem. Mám zkušenosti s Windows (všechny verze počínající tak někde od MS 95), Macem (někdy od roku 2002, nevím přesně co to bylo za verzi) a Linuxem (většinou jsem používal ubuntu, tak od 8.10 až do nedávno vydané 10.10). Dnes mám 3,5 roku starý Macbook Black s Mac OS X Snow Leopard a přemýšlím o koupi nového Airu. Mnoha znamým jsem tuto platformu doporučil, někteří si ji zkutečně pořídili, nikdo z těchto se k Windows nevrátil. Takže pokud se jedná o bitvu Windows versus Mac, tak si myslím, že jasným vítězem je Mac - jako rychlejší, spolehlivější, uživatelsky podstatně jednoduší a můžu říct, že i hezčí (jak po stránce HW a tak SW). Co se týče Linuxu, tak ten se hodí pro jiné věci (př. programování), ve kterých jsou oba systémy (Mac i Widle) trochu pozadu, ale vzhledem k tomu, že Macbooky nebo i stolní počítače Macu mají plnou podporu i Linuxu, tak to není problém...
P.S.: Žádnou reklamu jsem na Mac neviděl, kupodivu na Windows jsem už něco viděl (nějakou reklamu, kde Windows hrál nepostradatelnou společnost na párty :D, je to určitě na jejich stránkách, slušnej brainwashing - není, co dodat)

Ja vim v com je problem, Mas OSx nekontroluje kazdych 30s negalnost sebe sama (u Vist to bylo kazdych 7s)