Zbavuje se AMD svých příznivců?

Diskuze čtenářů k článku

Pavel Kraus  |  20. 04. 2001 19:23

Ne že bych chtěl hanit Intel. Jejich BX čipset byl slušnej, jenom už dneska trochu nestíhá. Oproti tomu, VIA přišla s podporou AGP 4x daleko dřív než intel, UDMA 100 začala taky podporovat jako první a věřím, že přicházející rychlejší paměti DDR SDRAM bude podporovat dříve VIA než Intel. K tomu ještě levné procesory AMD a přitom lepší než Intelácké a nevím proč do toho nejít ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krofta  |  20. 04. 2001 19:23

většina základních desek se Socketem A umožňuje - i když to většinou není doporučeno - měnit rychlost CPU až na 133 MHz - to sice znamená jenom asi třetinový nárůst výkonu, ale přesto to je přijatelných např. 650@865 a to taká není k zahození. Netestoval jsem ale tuto metodu, ale Duron v pohode zvladne 112MHz sběrnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krofta  |  20. 04. 2001 19:23

Měl bych jednu připomínku k tomuto článku - sám jsem (zatím) šťastným majitelem Durona 650 a ten osazen v Socketu A běží stále teoreticky na 100MHz ! sběrnici - jelikož je to sběrnice typu DDR je tedy prakicky rychlá jako 200 MHz sběrnice, která tuto metode přenosu dat nepodporuje.
(pokud se pletu, tak se autorovi moc omlouvam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
entony  |  20. 04. 2001 19:23

To mne dojalo, firmy, ktere delaj desky pro DURONY jsou stejne jako co delaji pro INTEly. Nejlepsi je, ze zakladovka s Intel 820 se povedla, az jsme z toho plakali vsichni a spousta firem na nich prodelala kalhoty . On ten rozdil VIA a Intel jiz neni jako pred lety. Kdyz se nepouziji levne smejdy od nVidie, ale jejich dobre grafarny, tak mne pojedou v pohode. MSI a jejich zakladovky jsou pomerne slusne a s KT 133 to frci.
Znate spickovou firmu, ktera nedela desky s VIA chipsety? Teda Intela nepovazuji za dobreho vyrobce desek, to je fakt hruza. Rad bych se nechal poucit.
A je dobre si osahat masinu s Duronem a potom na ni psat kritiku. Ale slusne postavenou, zadnej PC Cosi, tam nechodi ani Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slavomir Kocka  |  20. 04. 2001 19:23

No neviem, avsak co poslednou dobou pozeram, tak Intel sa stava ovela nedoverihodnejsou firmou. A ked uz kydate na AMD tak upresnim.

Mam Duron 600 Mhz, Doska GigaByte (neviem presne model, ale samozrejme KT-133 od VIA (kedze je jediny)), RAM Apacer 128 MB 133 Mhz.

Opovazil som sa nainstalovat Win 2000 nainstaloval som Via 4 in 1 drivery, kartu mam TNT, smaril som tam Detonator 3 a cuduj sa svete, vsetko fungovalo. Zeby zazrak?

Ked uz ohovarate dosky pre AMD a procesory, pytam sa Vas videli ste uz vobec pocitac s Duronom alebo Athlonom?

A este ako si dovolite porovnavat cenovo Intel. Je drahsi a horsi na tych istych frekvenciach. O kompatibilite uz snad mozu koktat len akcionari Intelu, lebo rozumny clovek (co si nieco najprv overi a az potom o tom rozprava). Aby to nebolo tak, ze Intel o chvilu bude nekompatibilny s AMD. Kto povedal, ze intel ma patent na kompatibilitu?

Zvyk je zvyk, ale pokrok je tu, a snad nepouzivate este DOS? (zo zvyku)

Jednoducho AMD je teraz na tom lepsie, ked tam bude Intel, kupim si Intel, ale uprimne povedane. NEMA NA TO TERAZ.

Prajem Vam nezaujate zamyslenie sa. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  20. 04. 2001 19:23

Jo, uplne se vsim souhlasim. Presel jsem od Intelu k AMD i kdyz jsem si musel koupit novou desku. Vykon je naprosto skvelej ) Duron700/805

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:23

VIA a W2K - zprovozneni neni zadnej velkej problem
co se tyce boardu s KT133 ??? Jaka hruza ??? Abita KT7, Asus A7V naprosto spickovy boardy, kdyz k tomu prictu MSI KT7 tak taky dobrej a stabilni board ... co vic si prat? Pro BX si koupis jinou znacku? Leda tak Soyo mozna Gigabyte ...

Dle meho nazoru duron 650@900 nejlepsi volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaP  |  20. 04. 2001 19:23

INTEL CELERON700MHz FC-PGA 7680 Kč
INTEL P III800EB FC-PGA 256kb, 133MHz 12790 Kč
AMD K7 Athlon 800MHz - slot A 9640 Kč
AMD DURON 700 - L2 cache 64kB, socket A 5090 Kč
AMD K7 Thunderbird 850MHz - L2 cache 256kB, socket A 12470 Kč

To tady neni extra MB pro K7,
PIII jedou i na BX(kdyz chceme).
Zprovozneni WIN 2000 na VIA chipsetech je tragedie.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek  |  20. 04. 2001 19:23

Jo, uz me taky unavuje ta propagace AMD ze vsech stran. Ale ty desky co se pro ne delaji... hruza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Michalik  |  20. 04. 2001 19:23

Ahoj,
dovolil jsem si trochu poopravit uvadene ceny podle ceniku fy. ProCA, ceny jsou uvedeny vcetne DPH - platny cenik pro koncove uzivatele.
V nabidce neni Thunderbird 850, proto uvadim variantu 800 - ta navic taktem odpovida uvadenemu PIII.

INTEL CELERON700MHz FC-PGA 8335 Kè
INTEL P III800EB FC-PGA 256kb, 133MHz 14620 Kè
AMD K7 Athlon 800MHz - slot A 10521 Kè
AMD DURON 700 - L2 cache 64kB, socket A 5876 Kè
AMD K7 Thunderbird 800MHz - L2 cache 256kB, socket A 10385 Kè

S pozdravem,
Tom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor