Zástupci uživatelů versus Český Telecom aneb jak se rodí paušál

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  27. 11. 2002 12:46

Mě osobně by se pušály Telecomu, co jsou teď, líbily, ale musely by být FLAT RATE! (byť třeba jenom 18-6+svátky+víkendy). Myslím si, že většina lidí, kteří doma nemají jinou možnost než používat dial up, by se mnou souhlasila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 11. 2002 13:34

(myslím 399,- modem, 599,- ISDN, flat rate paušál na měsíc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 11. 2002 01:25

Sledoval jsem a stale sleduji chovani CTc, az jsem pred 14 dny ztratil nervy zrusil telecom a objednal si kabel, ktery u nas nabizi nejmenovana kabelovka, telefonovat mohu prez nejmenovaneho operatora za ceny rozumne a na inetu muzu byt v kteroukoli dobu a pri tom telefonovat.
Preji vsem aby meli stejnou, nebo alespon podobnou sanci a pripojuji se k nabidce demonstrace ktera byla nabizena nekde vyse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miloslav  |  26. 11. 2002 23:08

Já ti taky držím palce v boji s ČTc a přeji ti i za nás uživatele hodně úspěchů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
8an  |  26. 11. 2002 22:43

Myslím, že než jít s klacky do ulic nebo se snažit hnout s Telelecomem je zapracovat na jiném způsobu připojení - podívejte se na www.czfree.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Havrlant  |  26. 11. 2002 17:29

Pane Sovo, dlouho jsem na tomto servru necetl tak dobry clanek. Diky za nej.

V dalsich jednanich Vam preji silne nervy......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  26. 11. 2002 17:13

Chtel bych nej uvest svuj pohled na vec. Jiz pres 2 roky ziju v USA a z vlastni zkusenosti vim, ze vetsina lidi se stale pripojuje pres dial up a i kdyz se DSL rozsiruje, rekl bych ze je to stale pozvolne a duvod je jednoduchy. Zatim nejsou sluzby, ktere by mohli uzvatele prostrednictvim DSL plnohodnotne vyuzivat. Vetsina uzivatelu pouziva pripojeni k internetu ke stahovani  softwaru ci hudebnich nahravek a pri tom jim nezalezi na case, ktery to bude trvat. Proc by platili 50$ mesicne, kdyz stejnou sluzbu jim splni dial-up za 10$-20$?

A nemyslim si ze i kdyby byl DSL v Cechach za lakavych 1500 Kc /mesicne ze by se na nej hned vsichni vrhli. Zase to bude pro rekneme hornich 50 tis. lidi.

Samozrejme jsem pro konkurenci na telekomunikacnim trhu, bez ni to nejde, ale meli bychom zustavat realisty a ne se vznaset 100 m nad zemi.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mara  |  26. 11. 2002 18:37

To je preci nesmysl  Človece zkousel jsi nekdy tahat pres modem vetsi mnozstvi dat?? to neni na hodiny to je na DNY !!!!
Navic nehlede na stabilitu modemu, kdy se ti to rozpoji po 8 hodinach a muzes se jit klouzat, kdyz server nepodporuje navazani stahovani.
Ja nevim jak vy ale me teda rozhodne nebavi sedet u compu x hodin. Nehlede na to vsechny stranky se nacitaj hodinu. Mozna to mate za morem rychlejsi ale tady je to SHIT. Navic si myslim ze 1500 neni zas tak hrozna cena za unlimited pripojeni....stejne vsichni platime kolem litru takze je to uplne jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sine Nomine  |  27. 11. 2002 11:34

ale kdyz platis $10 (v prepoctu neco mezi 300 - 400 kc, zalezi na momentalnim kurzu :) mesicne za veskerej mistni telef. provoz, taxi na to stahovani nechas pustenej comp a jdes spat nebo do hospy... zkus si tohle jako zakaznik ctc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mara  |  27. 11. 2002 12:42

Chápej, že když neco stahujes 700MB soubor rychlosti 3kb/s tak to trvá  66 hodin to je prece neunosny ne?
a jestli myslis ze ti pripojeni vydrzi stable po 66 hodin tak zijes na marsu protoze kazdy 3 hodiny to upadne a muzes se jit klouzat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  26. 11. 2002 15:44

Telecomu se sviňsky nechce a  peněz má dost na podplácení kde koho. Držím panu Sovovi a ostatním palce.  

Zároveň ale nevěřím v nějaký rozumný paušál asi tak do roku 2005-2006  Snad už se konečně trochu rafnou s cenama poskytovatelé bezdrátového připojení, zdá se mi, že už trochu v místě okolo mého bydliště začínají -město 30k obyvatel a okolí...U nás v baráku je pitomá pomalá 64bit pro 7lidí a dva už poslali telecom aj s telefonem a dráty doprdele.

Tak ať nejste poslední 

BTW: Jsem slyšel že Telecom má dávat od ledna další kapky - v podobě "zlevnění" paušálu - takže možná problém s těmi RSU bude brzo vyřešen a bude jich až moc volných

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me  |  26. 11. 2002 14:23

Pokuta CT? Ma to smysl?? Stejne ji nakonec zaplati zakaznici CT...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb  |  26. 11. 2002 14:11

Ale ale. To je zase pesimistickych nazoru. Musite prece na vsem hledat tu lepsi stranku! Vemte si treba jak uzasne levne budou ISDN modemy v dobe, kdy v CR bude ISDN za pausal (tak 3-4 roky)! No neni to skvele? Dneska byste za jeden modem zaplatili 3000 Kc a za ony 3-4 roky si ty modemy budeme moci za stejny penize koupit treba ctyri!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  26. 11. 2002 11:55

Po delsi dobe vyborny clanek...!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheLionKing  |  26. 11. 2002 12:48

Souhlasím s clankem, ale stejne se stehuji do "Reichu", protoze tady bych se z Telecomu zblaznil. Minimalne pres 1 a pul roku jim Alcatel nabizi ADSL (otestovane) a oni nic. Preci neprijdou o penize za EuroISDN, ze? Kdyz uz do toho investovali. Je to pakaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  26. 11. 2002 11:34

Az dosud jsem zil v domneni, ze podstatou trzniho prostredi je konkurence.
Ale az ted, na blize nespecifikovanem managerskem skoleni jsem se dozvedel, ze to funguje vlastne uplne jinak.
Rika vam vsem neco pojem 'kooperace v konkurenci'? Ze ty dve slova nejdou dohromady? Ale jdou...

Funguje to takhle:
1. Firma A zvoli cenovou strategii (nasadi cenu) a vypusti ji ven. Zaroven da konkurencni firme B 'nenapadny, ale zrejmy' signal, ze ocekava, ze se firma B zachova obdobne (ze B bude mit srovnatelnou cenu s A).
2. B se ale vys... na signal od A, a nasadi svoji cenu podstatne nizsi!
3. Firma A opet vysle k B 'nenapadny, ale zrejmy' signal, ze se ji jeji vlastni cena zda primerena, a ze tato cenova uroven je jiste primerena i pro B. Zaroven da na vedomi, ze pokud to B povazuje za nevyhnutelne, je chte nechte ochotna pristoupit na cenovou valku.
4. ...

Vse vrcholi dvema moznymi variantami:
a) Firma B se umoudri a nasadi ceny srovnatelne s konkurenci (tedy s firmou A). Zakaznik repta. Jak A, tak i B kynou spokojene ze svych zisku (byt s vedomim, ze musi zivotni prostor sdilet s obtiznou konkurenci) az na veky vekuv... = SPRAVNE
b) Firma A i B svedou mezi sebou ostrou cenovou valku. Zakaznik se raduje. Obe firmy se pritom navzajem financne vycerpavaji a oslabi se. Smeje se pouze firma C, ktera prave vstupuje na uvolnovany trh, dosud pevne trimany v otezech A a B... = SPATNE


Takhle to funguje zvlaste v oblasti sluzeb pristupu k internetu. :-Q

A pak cekejte internet za babku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda  |  26. 11. 2002 12:13

neni to spis monopolisticka konkurence? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Kvasnica  |  26. 11. 2002 13:49

Mi to zní spíše jako ologopol.
Jinak ty dohody jsou zakázány. To, že je ÚOHS není schopen odhalit, je již jiná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  26. 11. 2002 14:37

Přesněji "oligopol", podobně jako "oligarchie" je vlada par strycu, kteri se mezi sebou domluvili na rozdeleni vlivu (rusko a vsichni ti jejich gubernatori a generalove), tak "oligopol" je ... kdyz si trh rozdeli par firem, tkere spolu ne-vzdy-tak-uplne-valci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Kvasnica  |  26. 11. 2002 15:33

Preklep

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  26. 11. 2002 15:48

Jenze v techto pripadech zadny na-prvni-pohled-zrejmy kartel neexistuje. Neni prece trestne drzet stejne ceny jako ten druhy. Neni povinnosti se chovat konkurencne v ryzim slova smyslu.

Reknu jeden priklad.

V sousednim meste otevreli supermarket. No, neni to supermarket. Je to neco velikostne v kategorii Penny, Plus, apd. Zkratka neco mezi vetsi samoskou a supermarketem. A nasadili okamzite nizky ceny. Natotata vsichni 'koloniari' ve meste slezli na srovnatelne ceny, tedy dost citelne zlevnili.

A jedou bez problemu skoro vsichni dal, nebankrotuji...

 

Tak mi reknete, proc neslevnili vsichni uz davno predtim, kdyz pro to meli, jak vidno, prostor?

Protoze mezi nimi existovala nepsana dohoda (nevylucuji, ze existovala snad i nejaka psana ci ustni forma), ze mliko budou vsichni prodavat cca za tolik a tolik, chleba za tolik a tolik, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Kvasnica  |  26. 11. 2002 16:11

Protoze mezi nimi existovala nepsana dohoda (nevylucuji, ze existovala snad i nejaka psana ci ustni forma), ze mliko budou vsichni prodavat cca za tolik a tolik, chleba za tolik a tolik, atd...


§3/1 of 143/2001 Sb.:
..Jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, ... které vede k narušení hospodářské soutěže, je zakázáno ...

Doporučuji knihy od prof. Hajna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TQ  |  26. 11. 2002 11:30

Tak kdyz nemaj stojany, at pronajimaj za mirny pausal posledni mili. Alternativni operator by jiste ten stojan velice rad dodal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  10. 12. 2002 18:45

...no to by mne zajímalo kterej, ty rozumbrado

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  26. 11. 2002 10:43

Chtěl bych pochválit pana Sovu (a ostatní), neboť se výrazně vylepšil styl psaní a argumentace. První pokusy byly přiznejme si to "slabší", teď už je z něj profík.

P.S.: zajímalo by mě, proč nyní nepodezíráte AO z vlažného přístupu, co změnilo váš pohled. Já si stále myslím, že snížení cen by bylo pro současné obry pohromou, neboť by 99,9% jejich klientely přešlo na řádově nižší tarify (2 Mb pevná stojí nyní u nich 50-200 tisíc, rozumná míra u DSL je někde u 1 tisíce) a vydělali by na tom pouze noví a malí hráči. 100 klientů platících 100 tisíc je podstatně horší než 10 000 klientů platících 1 tisíc (100 krát větší náklady a problémy při stejných tržbách)

Samozřejmě jim jde o to urvat větší část koláče, ale zároveň nechtějí koláč zmenšit, aby ta relativně větší část pak nebyla absolutně menší. Dnes už investory nezajímá ani tak market share jako spíše revenue a ani vybavení se nekupuje za podíly ale za hotovost.

Vy máte ale bližší kontakt, možná to vysvětlíte (osobně bych někdy uvítal rozhovory s zástupci jednotlivých AO)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  26. 11. 2002 11:54

 
Děkuji za poklonu, za profíka bych se rozhodně nepovažoval – na druhou stranu při jednáních jako je toto ani logické argumenty nestačí – všechno je to o vyjednávací síle toho daného subjektu – kdyby před budovou kde se jedná stálo 20 tisíc lidí a křičelo, že chce levnější Internet a všechny ty lidi snímala televize – zřejmě by se zástupci ČTc a alternativců dohodli velmi rychle, buďme realisti za levnější Internet dnes nikdo do ulic nepůjde. Chtěl jste vědět víc? Tak mi brnkněte,číslo mám na stránkách a nekoušu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondraxx  |  26. 11. 2002 12:17

Reknete kdy a kde. Ja myslim, ze by se takovejch 10000 lidi naslo, co by slo do ulic za levnejsi internet. Ja urcite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Kvasnica  |  26. 11. 2002 13:49

Za levnější dialup ne, ale za xDSL pod 1500 jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bukovansky Richard  |  26. 11. 2002 14:20

No, jelikoz muj prumerny ucet za Internet pro CTc je kolem 2500 Kc, tak jak osobne bych do ulic kvuli levnejsimu Internetu sel (tedy hlavne za pausalni poplatek spolecne s nekterou z technologii xDSL). Staci rict kdy a kde... A pokud by to bylo celorepublikove, tak to muzu pomoci s organizaci tady v Ostrave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Viktora  |  27. 11. 2002 16:47

Taky bych tu možná partičku lidí sehnal. Jen řekněte kdy a kde, a já už pár přátel přivezu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladic  |  26. 11. 2002 10:28

Ja bych si taky dovolil nahodit par cisel.

Jiz dnes je kazdemu jasne, ze at uz bude otazka kolem pausalu vyresena jakkoliv, bude se jeho vyse pohybovat nekde kolem 1000 Kc/mes. Pod 800 Kc/mes si to v podani Telecomu dokazi predstavit pouze obtizne. A navic by pravdepodobne byl vztazen pouze na dobu nizkeho vyuziti (vikendy + prac dny 19:00 - 6:00).

Dnes v Internet Home vas prijde minuta na 23 hal. Tech prvnich 10 minut pomijim, protoze kalkulovat budeme s DLOUHOTRVAJICIM pripojenim, kde prumerna cena za minutu limituje skutecne k tem 23 hal.

Takze 1000 Kc / 0,23 Kc/min = 4347 minut = 72,46 hod = 3,02 dny za mesic

Takze kdyz to shrnu: Ceskej clovek je takovej, ze kdyz si neco vybere, ma velmi peclive promysleny, zda se mu to vyplati nebo ne. A v tomto pripade se to vyplati, pokud bude dobu vyuzitelnosti (tj. nizky tarif) penetrovat minimalne z 20-30%. A kazdymu je snad jasny, ze toto pasmo se nebude penetrovat rovnomerne... (ze se asi tezko bude nekdo pripojovat ve 3:00 hod v noci).

Takze staci, aby k takovymu RSU-cku bylo pripojenech (papirove!) 150 - 200 'pausalistu' a je takrka jiste ze mezi 19:00 hod az k pulnoci si nikdo nezavola...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenek  |  26. 11. 2002 11:31

Co mate prote 3. hodine v noci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KLoK  |  26. 11. 2002 10:27

Ve statistikach kterymi operujete (od Oftelu) jste zamlcel (nevim zda umyslne) to ze britsky uzivatel dialupu je po prekroceni urcite doby spojeni auotomaticky odpojen providerem.
A dalsi vec prijde mi pomerne nesmyslne bojovat za dial-up ktery je pomerne nevyhovujici. Nebylo by ucinejsi namirit sve usili smerem k rychlejsimu zavedeni xDSL?

Pro uplnost dodavam ze me CTc taky pekne vytaci, ale jde predevsim o obektivitu poskytovanych informaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  26. 11. 2002 11:27

 
Správný postřeh. Nezamlčel jsem to záměrně, to by ode mě opravdu nebylo hezké, jen se mi to nezdálo pro článek tak důležité. Myslím, že na podrobné rozebrání této problematiky bude ještě čas, nerad bych napsal o něčem,co nemám ověřené aspoň ze dvou zdrojů,to by jste mě tady roztrhali na kusy kdybych se dopustil nějaké nepřesnosti. Každopádně to odpojení je právě z důvodu aby se nezatěžovala síť,každý tam má možnost vybrat si víc variant 2-4 hodiny a myslím si že nikomu nikdo nebrání se znovu připojit.Tady uvádím link, aby jste mě nepodezřívali z toho,že jsem se to nesnažil ověřit http://www.ispreview.co.uk/new/unmetered.shtml
http://www.firenet.uk.net/services/access/unmetered.asp
 
Co se týká ADSL – už se opravdu těším až se o tom bude jednat, tady máme v ruce daleko přesvědčivější argumenty – bohužel teď se jedná výhradně o dial-upu snažili jsme se to rozšířit i na ADSL ale ….. to by bylo na dlouhé vyprávění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  10. 12. 2002 18:30

Pan Sova doslova mlží  - jeho link na Firenet doporučuji podrobně prostudovat zejména v oblasti FAQ - to s čím vás oblbuje (unlimited unmetered 24/7 flat-rate dial-up) ve skutečnosti v Evropě nikde plošně neexistuje a pokud se tomu nějaký ISP (nikoliv Telco) blíží, jde o použití tool-free 0800# s čímž telco těžko něco může dělat - asi by se však u nás nenašel ISP, který by si od ČTc koupil zelené číslo a poskytoval dial-up přístup na Internet tak, jak jej sdružení požaduje za 200,-/month

Navíc, když uvážím že v případě 24/7 ISDN dial-up za 600,-/month by to bylo asi nejlevnější symetrické 64kbps, proč bych se někdy měl vůbec odpojovat (a když mně shodí, tak se to automaticky vytočí znovu), třeba bych měl pak potíže najít volný port u ISP - ať si pro doktora pošlou odvedle poštovního holuba, že, pane Sovo!

Síť v Německu je zhruba stejná jako naše, včetně historie (jen je tu jaksi jiné časové pásmo), a podívejte se podrobně do ceníku DT (a čtěte i poznánky drobným písmem) jestli tam něco jako sen pana Sovy uvidíte. A to mají ADSL již pár let v chodu, takže klienti se nemusejí o dial-up přístup přetahovat. Zkrátka síť ČTc je v pořádku, pan Sova ovšem není.

Prostě jediná cesta je dnes FWA, kabel a ADSL. Dial-up má být jen levný doplněk pro cestující a občasný přístup, ne náhrada za broadband. A i pro mobilkáře budou brzy zajímavější WLAN hotspoty (no ale ty ceny za hodinu provozu ). Ovšem kdoví co bude za dva roky.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shotek  |  26. 11. 2002 12:05

A ty, pane klokane, jsi zapoměl dodat, že je to po prekroceni urcite doby "idle" spojení, ne při aktivním využití linky... (taky nevím zda úmyslně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Kvasnica  |  26. 11. 2002 13:50

Stačí pingovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Kmet  |  27. 11. 2002 12:26

Ide o takzvany "2H cutoff" poznaju to najma online gamesaci=ja  , staci sa pozriet na forum www.legendofmir.net, kde tento problem spominaju, ide o to, ze online hru si chcem zahrat aj dlhsie ako 2 hodiny, a styl hry casto vyzaduje aby bol clovek online aj 8 hodin nonstop bez prerusenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  10. 12. 2002 18:40

Nikoliv, Šotku, je to po 2 nebo 4 hod. připojení a můžeš si dělat co chceš, stejně tě shoděj - to jsou rules....

A může být ještě hůře, jukni na FAQ p. Sovou doporučovaného Firenet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  26. 11. 2002 10:20

O ADSL nikdo nebude mít zájem ! Je to naprostá kravina - to by muselo být levnější než kabel. A to těžko u CT někdy bude. Představte si že by ADSL paušál bez limitu stál 900Kč/měsíčně. Já si to tedy nedovedu představit. Možná bych rozšířil ty stojany RSU. A zavedl paušál na dial up - ten by mohl být levnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  26. 11. 2002 16:55

Tak zaprve. Pripojeni kabelem za tuhle cenu neni ani vsude v Praze (Brne).

A zadruhe, ADSL (minimalne 384/128 unlimited) za 1500Kc nekomu pripada drahe?? Mne ne. Platim 2,5kKc za 64k bezdrat...a i ten bezdrat me vyjde levneji, nez ty telekur*y...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  27. 11. 2002 09:10

No jo to je právě to. Na velkých sídlištích kabel je. (A než telekom ADSL zavede tak bude kabel i na sídlištích v menších městech) Takže telekom bude ADSL instalovat jen v malých městech a na samotách a tam zájemců bude velmi málo. Takže aby se ty investice telekomu vrátily tak připojení bude muset stát tak min. 5000Kč měsíčně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  27. 11. 2002 17:07

mimochodem co se tyce ceny, tak Pardubice, Hradec Kralove, Chrudim a okoli lze uz sehnat 300-500 kc/mesic/64kb/s neomezene sdilene pro jednotlivce. A pokud je Vas na baraku vic, tak neni problem jit i na vyssi az do 512MB a 280,-kc/mesic/neomezene a za instalaci date 1800,-kc. Za celym projektem stoji tusim Ceske Lesy a.s. anebo tak nejak s velkymi financemi.

To uz jsou docela solidni ceny.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogo  |  27. 11. 2002 07:29

A mas kabel kabelove televize všude? Ja jsem z Prahy ale kabel u nás položený neni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kvak  |  26. 11. 2002 10:17

Nedavno jsem byl svedkem zajimaveho jednani Telecomu. Jedna nejmenovana firma v Jihlave se rozhodla ze prejde od Telecomu ke Contactelu. Pred tim vedla pul roku neuspesne jednani s Telecomem o s nizeni cen. V okamziku kdy doslo k cinum, Contactel pripojil firmu vzduchem a linky Telecomu zustaly pouze jako rezervni se zacaly dit veci. Telecom predlozil nabidku novych cen, kde nebyly zadne pausaly  a ceny za minutu hovoru byly nižší než u Contactelu. A pak ze to nejde. Ale jak k tomu pride radovy zakaznik. Ten je bouhuzel pro Telecom nepodstatny. Zatimco Contactel dal nabidku ktera je dostupna pro vsechny bezne uzivatele Telecom pro vetsi zakazniky vytvari specialni nabidky. To se bohuzel nam malym uzivatelum stat nemuze a tak budeme platit jako mourovati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lonely Insider  |  26. 11. 2002 12:39

Že jsou malí uživatelé bráni na hůl? Asi ano, ale tak to je naprosto přirozeně ve všech odvětvích tržního hospodářství. To není žádný zlovolný výmysl Telecomu. A nepodléhejte ulizi, že pro větší zákazníky nemá Contactel lepší podmínky než pro menší. Jasně, že má. Jen vy o tom nevíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milja Lobovič  |  26. 11. 2002 10:03

Tohle není v Teleskonu, dokonce to není ani ve vládě která podporuje Teleskon. To je v nás, lidech. Každej v tomhle státě brečí jak je vláda špatná a jak ho všude odírají, ale nic s tím neudělá. Stěžujete si na vládu? Sere vás? Vemte ten klacek co tu někdo psal že svíráte v ruce a udeřte. Dokud ti vě vládě budou vědět že s náma můžou vyjebávat jak chtějí, tak si budou dělat co budou chtít a nikdy se z toho nedostanem. Bohužel jsme se dostali do stádia kdy by hlas lidu musel vypadat jako Velká říjnová revoluce. Slovo národa nikoho nezajímá. Jediné co by tady pomohlo tak aby se sebralo par desítek tisíc lidí a začali používat právo davu. Jeden muž, jeden kámen. PAk by třeba začalaˇnaše vláda brát lidi pro které tady vlastně jsou vážně. Ale než se něco takovýho stane, tak nás ty kurvy úplně ožebračí. se podívejte na rozpočet na příští rok. To je naše budoucnost. Teda spíš byla........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  26. 11. 2002 09:15

Tak nevim, ale tady v tomhle state se okradaji lide ve velkem a nikomu to z nasich predstavitelu nevadi. Naopak, culi se jak idioti a placaji se neustale po ramenou a presvedcuji sami sebe jaky jsou pasaci. Lide se jim smeji, ale klacky v rukou pevne sviraj, pripraveni na prvni ranu za usi. Po precteni clanku tomuto podobnemu bych si celkem rad prastil. Obzvlast dnes, kdyz jsem vcera vytahnul ze schranky fakturku od tech zlodeju (ktere bohuzel nemohu momentalne nikym nahradit) a po jejim otevreni jsem se malem rozbrecel. Tak 3,5tis. jsem jeste nikdy neudelal, jsem fakt dobrej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 11. 2002 08:40

„Analýza trhu výrazně s daleko vyšší penetrací fixní telefonie i s vyšším využíváním Internetu ukazuje, že alternativní technologie (převážně ADSL) zásadně v krátkodobém a střednědobém časovém horizontu neovlivní dynamiku trhu dial-up Internetu, tzn. že nevede k nižšímu využívání či poklesu nárůstu provozu dial-up Internetu.“

Tak nevím, po přečtení článku se mi potvrdily mé osobní domněnky a chvílemi jsem si připadal, jako v ČSSR o 15 let nazpět. Kvalitu článku jsem ovšem ohodnotil 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jousef  |  26. 11. 2002 08:08

Jak stát drží s ČTc je nejlépe vidět na vzniku elektornického tžiště povinného pro celou státní správu. Pro ty co neví o co jde. Státní správa musí povinně nakupovat veškerý spotřební materiál (papír do tiskáren, tonery, atd.) opravy počítačů, tiskáren, koupě počítačů a tiskáren jedině pomocí elektronického tržiště. ČTc má z každého připojení 3%. Mimo to je tento spůsob nákupu značně zdlouhavý, zvláště co se týče oprav výpočetní techniky. Přitom každý úřad má ve svém okolí již prověřené firmy se kterými dosud spolupracoval. Opravy přitom byly vždy prvedeny rychle a kvšobecné spokojenosti. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  28. 11. 2002 18:20

Myslím že to je stejný způsob který se tak skvěle neosvědčil u armády (teda jak pro koho, navrhovatelé už jsou na Kanárech). Povinně centrální nákup přes jediné oddělení, pouze schválení dodavatelé za povinnou provizi, takže co armádní zakázka to kriminální případ.
Takže už i centrální soudruzi ve státní správě nařídili: úplatky sem, ke mě... (jaký jiný smysl má nakupovat toner přes prahu, za několik dní?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikola Tepper  |  26. 11. 2002 07:37
Sven  |  26. 11. 2002 08:38

Tomu říkám argument! Moc by mě zajímalo jak by naši pozici v žebříčku Telecom odůvodnil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lonely Insider  |  26. 11. 2002 12:35

Tak to já vím doela dobře, jak to lze odůvodnit. Ceny jsou přepočítány pomocí "PPP", což je (přeloženo do češtiny) parita kupní síly. To znamená, že skutečné (nominální) ceny jsou naprosto odlišné a v nich je naopak ČR minimálně v první polovině.

Problém tedy není v tom, že je Telecom drahý. Problém je v tom, že v ČR oproti jiným v tabulce vypsaným zemím málo vyděláváme. Ale to není chyba Telecomu.

Odněkud vyhrabat zavádějící a v cizím jazyce psanou tabulku a bez komentáře ji umístit do diskuse, to by dokázal každý. Například PR oddělení konkurentů Telecomu. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikola Tepper  |  26. 11. 2002 12:48

ad první odstavec - žádný jiný způsob korektního porovnání cen čehokoliv, než přes PPP neexistuje. Pokud jsou u nás nízké platy, pak výrobky vyrobené (navržené, nasazené, spravované, prodávané) těmito lidmi mají ceny také také nízké. Ano, vím, že ICT technika se vyrábí převážně v zahraničí, ale jinak to opravdu srovnávat nejde. Vysoká PPP cena pak znamená např. nižší investice do ICT, nižší počet B2B i B2C obchodů, ........

ad druhý odstavec - nekritizoval jsem Telecom (ten se chová naprosto korektně, jako by se chovala jakákoliv jiná firma se státem garantovaným monopolem). Stačí juknout na subject příspěvku.

ad třetí odstavec - odněkud: myslím, že čerstvé statistiky OECD jsou dost validní, zavádějící a v cizím jazyce: zavádějící určitě ne a v cizím jazyce -  to jako neplatí? Bez komentáře: ano bez komentáře, chtěl jsem jen uvést zajímavý zdroj RELEVANTNÍCH informací (nejen cen za připojení) v širším kontextu OECD (když už jsme se tam dostali).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  26. 11. 2002 14:27

Ovšem ceny ADSL navržené Telecomem jsou 2x - 10x vyšší než evropské ceny i při přepočtu podle devizového kurzu ČNB. Srovnání cen podle parity kupní síly pouze tlustou čarou podtrhuje smutnou skutečnost, že internet přes Telecom JE PROSTĚ DRAHÝ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  26. 11. 2002 14:53

 
Zkoušel jste si ten graf sestavit v cenách bez ohledu na PPP? On takový graf existuje,jenže některé takové studie jsou placené. Já ten graf viděl na vlastní oči na prvním jednání kde s ní argumentovali představitelé ČTc – byl to  soubor grafů zobrazující cenu za 20,40,60 a 150 hodin připojení a nebyl dělán s ohledem na paritu kupní síly – pouze holé ceny v librách.
V tom 20 hodinovém jsme skutečně byli 3 nejlevnější na světe – ale to si tam pánové domalovali svůj sloupeček vypočítaný z cen mimo špičku a bez prvních 10 minut, v těch ostatních grafech jsme ani nemohli být uvedený protože na to by zřejmě byla nutná dosti velká plachta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  26. 11. 2002 07:22

Hlavně, ať už Telecom nějaký celotýdenní (ne jen víkendový jako v navrhovaném Internet Plus) paušál zavede, ty poplatky za dialup jsou strašné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 11. 2002 03:28

Vlada tvrdi ze "se to vyresi az se to proda" a ono se to asi spis neproda Šance na prodej Českého Telecomu klesají. Jak klasicke a unavne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  26. 11. 2002 02:58

 
No vypadá to,že jsem první!!! Tak tady pod tím článkem bych očekával tuhou diskusi.
Co jsou ty žluté sloupečky v tom druhém grafu? Předpokládám že věk ne???
Ten Telecom má ale tuhý kořínek,jsem zvědav jak to tam u vás dopadne,aspoň to ADSL by mohli Telecomáci spustit, na léto se chystám domů Držím palce!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  26. 11. 2002 09:04

Ja jsem asi čtvrtý, ale jinak taky držím palce!!!
John

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  26. 11. 2002 02:58

 
No vypadá to,že jsem první!!! Tak tady pod tím článkem bych očekával tuhou diskusi.
Co jsou ty žluté sloupečky v tom druhém grafu? Předpokládám že věk ne???
Ten Telecom má ale tuhý kořínek,jsem zvědav jak to tam u vás dopadne,aspoň to ADSL by mohli Telecomáci spustit, na léto se chystám domů Držím palce!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  26. 11. 2002 02:57

 
No vypadá to,že jsem první!!! Tak tady pod tím článkem bych očekával tuhou diskusi.
Co jsou ty žluté sloupečky v tom druhém grafu? Předpokládám že věk ne???
Ten Telecom má ale tuhý kořínek,jsem zvědav jak to tam u vás dopadne,aspoň to ADSL by mohli Telecomáci spustit, na léto se chystám domů Držím palce!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor