Zapomeňte na XPčka, přichází Vista

Diskuze čtenářů k článku

Josko  |  06. 08. 2005 01:34

Diskety a teda FAT sa este dlho budu pouzivat ako ovladace na SATA HDD, lebo bez diskety s ovladacmi WinXP teda asi ani tu novu Vistu nenainstalujete. Takze ziadny USB disky, kluce nikomu nepomozu musi ma FDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaKI  |  29. 07. 2005 13:58

Nevim jak ostatni ale pockam si na MAC OS !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaan  |  28. 07. 2005 12:29

Srát na to Altimit rulez :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  27. 07. 2005 12:59

TO @LL: Přesně se čekalo, že tato diskuze bude "HOT". Linux vs. WIN vs. MAC OS vs. jakýkoliv operační systém. Osobně mám zkušenosti s Linuxem, WIN i MAC OS a vždycky je budu muset používat všechny 3. :o) Programy v C/C++ v životě neodladím k dokonalosti pod WIN, stejně tak některé aplikace nemůžu používat pod Linuxem či pod MAC OS. Je pravda, že WIN tu bude mít ještě dlouho "monopol". Nikdy nedonutíte lidi používat jen jeden OS. Počítačoví uživatelé jsou široké spektrum lidí. "Hráče" nikdy nedomutíte přejít na Linux - nepoběží mu tam hry (mám na mysli lepší hry, tzn. ne typu piškvorky atp.)(leda, že byste ho naučili dělat ve WINEu - což je dosti složité a než to pár dní odlazovat, tak si to raději zahraje pod "spolehlivým" systémem). Stejně tak progmátora nedonutíte programovat jen pod WIN. Většina uživatelů PC jsou laici (tzn., že se nechtějí zabývat složitým nastavováním FireWallu, neprogramují atp.), proto používají OS WIN a používat ho budou nadále. Vždycky bodou dikuze tohoto typu "HOT", protože vždy budou existovat zastánci obou (více) stran. Nikdy nebude existovat "jeden jediný" OS, který by vyhoval všem. Příznici jakékoli z těchto stran si budou muset zvyknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Silect  |  27. 07. 2005 12:40


Snad tim basnik nechtel rici

seste stabilni wokna

Win. 3.x = I., 95/NT = II., 98 = III., ME/2000 = IV., XP = V., Longhorn = VI. and stability (VISTA)

Nebo snad VI = 6 = sex


Micro Soft VI Sta
Malej Mekouuckej sexista

Nejspis ale asi to bude tak ze jen placli do vody s tim, ze on uz se nejakej takovej debi1, jako ja ted, najde a neco k tomu vypoti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Silect  |  27. 07. 2005 11:42


600
6 SET
VI.SET
VISET - to asociuje sibenice
6 STA
VI STA

stejne widle zustanou vidlema at se jmenuji jak chteji
a vse je to jen o tom co na tom kramu delame.
Na praci co ja delam a nemam soft jiny nez win me stale spolehlive staci 98cky vice nez dva roky nepreinstalovane dnes jiz po te dobe mirne zaneradene a neni duvod utracet
za XP a tak novejsi zatim taky nekoupim.
Na kancelar, internet a spoustu jineho perfektne a siroce kompatibilne slouzi LINUX s klidem "zadarmove" legalnosti.

Takze malejmekous jen uspesne a perfektne vyuziva obchodni
pravidlo (nevim jestli ho nekdy nekdo definoval ale plati
na 10 x 100%) - nejvice dokazou lide usetrit na tom co
potrebuji, vsak na to co chteji si klidne i puci.
Proto se ptam kolik je tech co nove windle potrebuji
a kolik je tech co na ne cekaji jak slepice na sopel
protoze je chteji a proto budou nakonec i obchodne
uspesne a nas co o ne nestojime to casem donuti ze se s
nimi smirime :))
Nehadejte se o to ktery OS je lepsi protoze nejlepsi
je ten, ktery v dany okamzik umite(me) nejlepe ovladat
a vsechny ostatni jsou pak skoro nepouzitelne trebaze i lepsi.
Instnite si to svoje a naucte se to co nejlepe vyuzit,
pokud neco neumim a svadim to na chybu OS tak to za me
asi zadny tvurce softu nevyresi. Proto i ty problemy
woknacu kdyz skusi LINUX a pak tvrdi za je spatny, idealni asi neni ale wincky ty uz vubec ne a hned tak nebudou.
A diskety jsou stale mocny nastroj kdo vi jak a k cemu.
Kdo nevi ofrnuje rypak a dobre mu tak :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 07. 2005 10:02

Od W2000 je windows velmi dobrý systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  27. 07. 2005 01:22

Uz nekolik let funguju ciste na Linuxu. Prechazet na vistu nehodlam, ale fakt ten system chci videt. Schvalne kolik ficurek bude vykradenejch z KDE ci GNOME a jak moc se budou blizit UNIX-like systemum :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K@@poo  |  27. 07. 2005 00:40

nejdem sa tu vyjadrovat k sporom typu linux a windows, lebo su to zabomysie spory, ktore nemaju konca a kazdy aj tak pouziva to, co mu vyhovuje (iste, zacnete protestovat, ze preco sa win predava v poskladanych pocitac, preco sa win a office uci na skolach, etc., ale to nechajme). precital som celu tuto diskusiu a objavili sa niektore vykriky, typu "ja xcem mac os X" - lenze deticky, vobec neviete o com to je:1)musis mat pocitac od applu, v ktorom je stary a pomaly hardware (stare a pomale disky, radeon 9600 grafiky, G5 procesor je tiez nic v podstate a ked sa ti daco posere, nemozes to otvorit a vymenit) 2)svojou uzivatelskou privetivostou mi mac os x dost vyrazne lezu na nervy, lebo setko je animovane a preblikavane, ale v podstate v tom systeme nemoze uzivatel skoro nic zasadne menit (aby nic nepokazil ). 3)urcite je viac softwaru na linux a windows ako na mac os x 4)nechapem, preco si uzivatelia mac ov myslia, ze su daco viac, ze maju lepsie pocitace ako ostatni, ked to tak vobec neni - vsetky tieto famy su len dielom masivnej reklamnej kampane applu 5)to si uz nejsom isty tymto tvrdenim, ale myslim, ze apple kazdy service pack (10.1,10.2,10.3, najnovsie 10.4 tiger) povazuje za novu verziu a predava ho ako novy system. tot vsjo, cakam burlive reakcie a nadavky, ale je to tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0xf  |  27. 07. 2005 01:18

Nadavat ti nehodlam to ze macky byly vykonejsi pri nizsich frekvencich bylo dano architekturou... az tam narvou intely tak to pude dolu.
Nicmene PC ktere se prodavaj v kazde druhe garazi jsou nelazene nezahorene a o stabilite nebo vykonu si nech zdat. Je to v 90% jak pejsek s kocickou varili dortu s iluzi ze vsechno funguje se vsim.... Vim ze vsichni vetsi vyrobci meli obcas vykyvy kvality ale ze by prodavali takove sroty jak ti rychloskladaci to urcite ne.
Ad OSX me vyhovuje stejne jako DOS.. BSD.. HPUX... a je dalsi spousta ktera mi nevyhovuje Win a ted si rypnu Mandrake, SUSE ale to je veci kazdeho cemu da prednost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:42

nejses ty Hulan?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  26. 07. 2005 21:51

Jako se běžně používá W98, W2K nebo WXP, tak logicky tohle bude WV. Jako se Volkswagenům říká fau-vé (VW), tak se to bude číst vé-fau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  26. 07. 2005 23:19

Ale houbelec. Budou to sprostě Véčka....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lucas.swoboda  |  26. 07. 2005 21:19

No ale no tak panove a damy,.!!! delate jako by si nekdo z vas nekdy koupil tenhle software opravdu za kacky, a kdyz si ho uz nekdo z vas koupil tak proc!?? hazite tady machry a i tak budete jedni z prvnich kdo si ho sezenou!!! ja se priznavam sezenu si je a to proto ze sem zvedavej jak ten system bude makat!!! jestli vas to tak sere tak si prejdete na skwelej linux kde je vsechno tak idealni a genialni jak jen sami poznate!!! ze sve vlastni zkusenosti bych vam pral pracovat tak mesic na linxovem uctu bez moznosti kompilovat upravovat instalovat ,.. s creshema Gnome aplikaci, kde palikaci, nefungujicima cestinama, a spoustou "v pristi bete vyreseno" chybama!!!
jestli chcete nadavat nad windowsama zkuste tohle a budete radi za kazdou stastnou chvilku s Win OS, kterej stejne pojde prechodem MacOSX na PC he)) pouzivam vicero OS takze jestli me tady nekdo obvini z toho ze miluju BillOS, tak at si to rozmysli!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  26. 07. 2005 21:36

Tak já si je rozhodně zkoušet ani kupovat nebudu. Teď jsem instaloval kompletní OS - server+desktop na Linuxu. Všechno proběhlo jak má, čeština se zobrazuje správně. Nevím, co má kdo za problém
Vistu ani Longhorn k svému životu nepotřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:41

Ja Windows potrebuju - na nejaky gamesky. Ale dokud to pude, budu pouzivat WXP. A az to nepude, stejne pojede vsechno pod Linuxem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Master  |  26. 07. 2005 21:13

Co je zas todlecto za píčovinu kurva!!!!!!!!!!!!!!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iambig  |  26. 07. 2005 19:01

Vista je hnusná ubytovna a hotel v Ostravě, doufám, že ten OS tak hnusný nebude a jestli bude startovat tak dlouho jako trvá v té ubytovně než vám doteče teplá voda do 10 patra, tak potěš panbůh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bager  |  26. 07. 2005 17:53

asi prejdem na lunexa, lebo widle zacinaju byt nejake rozozrane a silne pochybujem, ze widlo-omalovanky potrebuju k svojej cinnosti taky vykon. a ak nahodou hej, tak je to pekne zpraseny os. inac keby micro$oft urobil zasrate widle aspon od zakladu nove a nielen nabaloval na uz existujuci kod, cim vznikaju chyby v os.
nechapem ako mozete riesit otazky nabalovania sa micro$oftu na widlach, ste asi jebnuti seci ked to kupujete. ja si napalim a nehanbim sa za to. nech ziju vymenne siete, vivat! billy nedostane odo mna ani korunu. serem na neho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  26. 07. 2005 20:40

"clovece" doufam ze tebe nepotkam, neni nic horsiho nez srazka s blbcem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
puňťa  |  26. 07. 2005 22:02

nevím co si představuješ jako Linux ale mám ho a vypadá jako pytel omalovánek jenom proto, že jsem si ho tak nastavil a líbí se mi to. Důležitější jsou jiné věci, tahá to DV video z kamery nebo převádí na DVD a vypaluje a můžeš u toho brouzdat kde chceš a neplašíš se kdy to spadne a zopakuješ si to ještě jednou. Lidi šokuje když zapneš instalaci 100 mB softu a během chroupání disku si děláš co potřebuješ a nestaráš se o to. Zkus a uvidíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mordloch  |  27. 07. 2005 00:21

Prosím, co je to mB? To je milibyte, tedy 8/1000 byte? Takže takových 100 milibytů se u vás instaluje tak, že to lidi šokuje a ještě při tom chroupá disk? To je teda odvaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
retr0  |  26. 07. 2005 17:44

Jestli uz panove z Microsoftu pracuji na Service Packu for Windows Vista?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VOJTA ROSOL  |  26. 07. 2005 17:28

Šende koukám,žes to rozjel ve lekym stylu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta Rosol  |  26. 07. 2005 17:35

Pardon,ne v leklym,ale ve velkym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doktor  |  26. 07. 2005 17:04

muzou tomu rikat longhorn, vista nebo jakkoli jinak, ale porad to budou ty samy deravy wokna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hany  |  26. 07. 2005 16:01

Můj kámoš bydlí (nebo bydlel, nevím jestli už není jinde) v Ostravě na kolejích a ten "hotel" se jmenuje Vista. Ta doufám, že Bill odškodní i tenhle hotýlek
Nebo možná na ten název přišel, když se byl zpráskat na Stodolní a zachránil ho tento hotel, kde se vyspal...
Jinak ten název jako pro Wincky nic moc, já osobně bych nechal Longhorn. To se mi líbí mnohem víc. Mám doma i beta verzi Longhornu...sice je to ještě nestabilní, páč je to tak rok staré, ale jinak fajn...uvidíme, jak to dotáhnou do konce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  26. 07. 2005 13:01

Já jsem mimojiné zvědav na gigantickou marketingovou kampaň Microsoftu na podporu Windows Vista.

http://www.microsoft.com/cze/presspass/msg/20050722_news1.mspx
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
norwi  |  26. 07. 2005 13:31

Windows Vista přinese výrazné změny v oblasti bezpečnosti a spolehlivosti vašeho osobního počítače, a tím vám umožní naplno využít dostupné technologie.

Windows Vista nabídne přehledné nástroje pro organizaci a práci s informacemi, abyste se mohli zaměřit na to, co je pro vás podstatné.

Windows Vista vás nepřetržitě spojuje s informacemi, lidmi a zařízeními, které vám maximálně usnadní život.

hmmmmmmmmmm, netvrdili tohle již u WIn95

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 14:34

Ja taky, kdyz si kupuji auto v roce 1995, tak tvrdili, ze ma vsechny nove technologie, a je bezpecne.
Zkratka vyvoj jde dale a tak v roce 2005 jsou jine dokonalejsi technologie a vyssi standarty bezpecnosti - stejne jako u toho auta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNuHeT  |  26. 07. 2005 14:41

Stejné kecy jako u Firefoxu, zeptejte se Tomeše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  26. 07. 2005 14:47

Jojo - účel světí prostředky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:36

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Windows 3.x  |  26. 07. 2005 16:39

Ne u 95...tohle tvrdili už i u Windows 3.11 for workgroups ! Prase Gates....furt dokola NEUSTÁLÉ VYMEJVÁNÍ MOZKŮ.....A LIDI TO FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURT ŽEROU ! Děsný !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n3tman  |  26. 07. 2005 11:21

Ten název je na můj vkus pořád takovej dlouhej... A jak to budeme zkracovat, WinV, WinVis nebo snad něco horšího? XP bylo aspoň krátký. Co vymyslí příště, bude to ještě delší? Nj, zlatý číselný názvy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  26. 07. 2005 12:51

zkratka snadna VI
VI - vista
VI - rimska 6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pit~o  |  26. 07. 2005 13:38

a co tak WVA? :)
Inak tiez zastavam nazor ze keby Apple pustil OSX na desktopove PC WVA by nesiel takmer vobec do predaja a M$ by mal vazne problemy! ostali by akurat na Offs ale aj tomu uz razne zacina konkurovat oo.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 14:40

A zase jden z tech, co si mysli ze programy pro PC = Internetovy prohlizec, office,mail a prehravac filmu a hudby.
Ucetnictvi, CAD software, klienty informacnich siti,hry,specializovane slovniky a vyukove programy a dalsi veci - vsechno toto nebudou uzivatele nahrazovat necim jinym jen kvuli prechodu na jiny OS - nehlede na tom, ze pro ten jiny OS casto ani podobne stejne kvalitni programy neexistuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  27. 07. 2005 01:13

vyrobci tech programu budou donuceni trhem ty programy naportovat i jinam a mezitim tech par pocitacu zustane na starsim systemu. No problem. Dulezity je, aby mezitim dochazelo k prechodu na co nejvetsim mnozstvi pocitacu, aby se vytvoril tlak na vyrobce, pak to bude v pohode...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  27. 07. 2005 11:06

To zalezi na slozitosti - pokud by to znamenalo zahodit dosavadni znalosti rozhrani windows (no ono programovani neni jen programovaci jazyk, ale take [a vzhledem k rozsahu dokumentace nekdy spis]jsou to knihovny pro ovladani rozhrani OS napr. MFC) a ucit se neco uplne jineho (napr. zcela jinak navrzene ony knihovny) tak by to byl zcela zasadni problem a mozna by mnoho firem radeji zustalo pouze u stareho OS s oduvodnennim, ze prechod by stal tolik, ze by se nikdy nezplatil. Proste by to znamenalo nekdy vytvorit pomalu zcela nove aplikace (vetsina jejich kodu by musela byt prepsana).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon zabiju jeden dalsi nudnej den v

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:40

jeden nudnej den v praci kua. klidne si to potom i koupim. z nekompatibility nemam strach. dale podle meho nazoru nebude vista podporovat fat tak ze na ni nepujde nainstalovat. jinak ji samozrehme bude schopna cist z jakehoholi media, takze nevim co kdo blazni z toho ze nebude moct cist diskety. ono clovek co pouziva diskety by se mel od normalni spolecnosti izolovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 11:13

Proč? Když chci otestovat paměť, tak to je špatně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n3tman  |  26. 07. 2005 11:27

Podle něj asi ano. Myslím že i přes svou zaostalost mají občas i diskety svoje využití - flash biosu, test paměti apod. Ne všechno totiž funguje z CD!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  27. 07. 2005 01:10

Image bootovaci diskety lze bez problemu prenest na cd (pri vyrobe boot cd) a bez problemu z toho cd pak flashnout bios - delal jsem to na notebooku bez disketovky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  27. 07. 2005 08:11

IMHO tato operace s disketou se mi zdá rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  26. 07. 2005 11:28

hmm, pekné...
člověk, co uznává kalich,
člověk, co co používa více jak rok starší mobyl,
člověk, co nepoužívá Windows (samo ty nejnovější),
člověk, co fotí analogovým fotoaparátem,
člověk, co používá diskety by se měl od normálni společnosti izolovat.
S tou diskriminaci odchylek od někdy hodně ujetech norem se děte bodnout, buďte tak laskav...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon zabiju jeden dalsi nudnej den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon zabiju jeden dalsi nudnej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon zabiju jeden dalsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon zabiju jeden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon zabiju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu, aspon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se na betu,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje. tesim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to jmenuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno jaxe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:35

me je treba uplne jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:34

me je treba uplne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:34

me je treba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:34

me je trena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:34

me je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bx  |  26. 07. 2005 10:34

me

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
exolon  |  26. 07. 2005 09:47

novy Windows jehoVista prichadza  - ziadajte uz teraz u svojho lokalneho jehoVistu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John S  |  26. 07. 2005 10:01

1: čí je ta Vista?
2: ta je Billa Gatese...
1:aha, takže  to je Billova vista jo?
2: jo jo, je to jehovista....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
takkyu_ishino  |  26. 07. 2005 09:25

a co provede MS s temahle chudakama? MY ted mame Vistu, vy budete mit h...o? to je koupi, zazaluje, necha postrilet?

http://www.vista.hu
http://www.americorps.org/vista
http://www.vistaprint.com
http://genome.lbl.gov/vista
http://www.vista.gov.vn
http://www.cs.ubc.ca/nest/lci/vista/vista.html
http://www.vistamagazine.com
http://www.garmin.com/products/etrexVista
http://www.vistapro.com
http://www.mvista.com
http://www.hispanicvista.com
http://www.vista.ac.uk
http://www.vistaverde.de
http://www.visualstats.org
http://www.vista.ru
http://www.vistaimaging.com
http://www.i3connect.com/vista.html
http://www.vista.com
http://www.vistagold.com
http://www.vista-start-smart.com
http://www.vistacomp.com
http://www.irisa.fr/vista
http://www.vistasoftware.com

atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norwi  |  26. 07. 2005 09:16

Zatím jsem jen četl o skvělích podporách nových technologijí, ale nějak mi moc nedochází co nový Wokna přinesou obyčejný sekretářce. Podle mě nic a tím není důvod měnit systém, ať je jakýkoli. Spíš to vypadá že co nejrychleji se naučit práci s Linuxem na admin úrovni a vnutit to sekretářce. To bude změna k lepšímu. Kompatibilita je pěkná věc, ale jak mám šefovi odůvodnit, že potřebujeme nový skvělí OS, když na první pohled zase nic nepřinese. A XP již trochu stabilni jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 11:26

Tak proc si ho kupujete - do ukonceni podpory XP jiste ubehne dost casu ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNuHeT  |  26. 07. 2005 14:38

Je fakt, že pro vaši firmu by to byly vyhozené peníze, evidentně více potřebujete kurzy češtiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ardan  |  26. 07. 2005 15:35

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  26. 07. 2005 08:55

Jak uz je nakousnuto v clanku, nazev "VISTA" je stejne stupidni, nenapadity jako treba "WINDOWS". Aneb ani za 100 let se M$ nezmeni - nelze od nej cekat kreativitu a napaditost, ostatne diky temto vlastnostem tahle firma ani nevznikla, jak vsichni vime.
Staci zagooglit a kazdy vidi, ze ten nazev je velmi bezny a s Windowsama nema nic spolecneho. Ja osobne budu mit navzdy tento nazev spojen s Vistou Pro - generator krajinnych reliefu puvodem z Amigy, napr. zde: http://amigareview.amiga.sk/index.php?cislo=02&strana=28
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norwi  |  26. 07. 2005 09:17

A ja s Astala Vistou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grishnak  |  26. 07. 2005 10:10

Podla mna tam ku aktivacii uz konecne daju aj priamy odkaz na www astalavista.com odkazujúci na funkcný crack...
Aby to teda bolo ozaj user-friendly a nemusel sa úbohy užívateľ prehrabovať v množstve nefunkčných crackov

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:32

lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  26. 07. 2005 08:54

Vista, pokud mě paměť neklame je (nebo byl?) název nějakého skenovacího softu, tuším že od UMAXU. Možná se ozvou i oni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 09:04

To je nevzhledný zabugovaný VistaScan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milos  |  26. 07. 2005 08:46

A nebudou nadavat Volkswageni ?
Ale nazev je to pekny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 08:31

myslim ze vista bude posledni duvod, ktery me donuti prejit na linux - abych musel mit hyper grafiku i na psani v notepadu, to teda ne, chci mit doma pocitac, ne predrazenou hracku a omalovanky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kebik  |  26. 07. 2005 08:48

No nevím co to tu plácáš ... ty máš někde napsáno že nepůjde grafický režim přepnout do W2K? Stejně jako je tomu u XPček? Takový lidi jako ty kafrali už při XPčkách ... Známe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 09:16

Uz u xp me neuveritelne stve, co vsechno musim po reinstalaci vypnout. ve viste to uz bude trvat asi dyl nez samotna instalace, nechci dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babypipi, babypipi  |  26. 07. 2005 09:39

Ty jsi debil. Tak si táhni na ty posrané linuxy. Teď nevím, ve kterém čísle čipu to bylo ten článek, ale bylo tam srovnání bezpečnosti windows, linux a macintosh. No, tipni si, co bylo nejlépe zabezpečené. v základní instalaci Linux. Ale po updatování všech aktualizací už to byl Windows. Takže Ti, co kecají, že je win na hovno zabezpečené, tak ať se jdou vycpat. Ještě budeš nakonec děkovat za to, že takový systém MS udělal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 09:58

na bezpecnost ti s... , s trochou snahy pri dnesnim zpusibu psani sw je napadnutelne vse, nejlepsi je odendavat lan kabel pokud clovek neni zrovna na netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 10:03

dekuji ms za to ze dumpingovymi cenami zlikviduje trh a pak jej donuti ke stagnaci
za to ze neexistuju skutecne STANDARDY v pocitacich
za to zdima v uzivatelu stale penize za to same a za reseni svych vlastnich problemu
za to se chova jako zlodej a vyderac
za to ze z uzivatele chtiveho bezproblemoveho pouzivani dela div ne teroristu

JSEM TAK VDECNY!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 10:05

a taky za to ze na stale to same potrebuji stale vice vykonu a elektriny - spotreba nam nadherne roste soudruzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
twistone  |  26. 07. 2005 11:05

Tak to bez a zapni to svy IQ 151 tam budes s energetickou spotrebou naprosto v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 11:11

dekuji ms za to ze dumpingovymi cenami zlikviduje trh a pak jej donuti ke stagnaci
Od toho tu máme úřady, které by měly toto chránit.
za to ze neexistuju skutecne STANDARDY v pocitacich
Za to nemůže Microsoft.
za to zdima v uzivatelu stale penize za to same a za reseni svych vlastnich problemu,
Nikdo uživatele nenutí, aby si jejich produkty kupovali
za to se chova jako zlodej a vyderac
Podnikání je činnost s účelem dosažení zisku.
za to ze z uzivatele chtiveho bezproblemoveho pouzivani dela div ne teroristu
Nejlíp si vzít bombu a zajet s ní do Redmondu. Přeji Ti šťastnou cestu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ardan  |  26. 07. 2005 15:23

No tak se vrat na Sinclaira nebo Atarko ty behaji pod Biosem a vse ostatni si muzes skvele naprogramovat sam. A nebo se nauc zit bez pocitace, nauc se psat rucne nemusis zbytecne kafrat. Do zadnych windowsu ani jineho systemu te nikdo nenuti, jen ty sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  26. 07. 2005 11:13

no, debil jsi ty,za prvé, si uvědom, že ten článek reflektoval pouze všechny známé chyby v té době a za druhé v každém programu je minimálně jedna chyba...
za třetí se mi chce uvést, že většina uživatelů není schopná swé Windows náležitě zabezpečit a myslí si, že jenom nainstalováni Antiviru a firewallu je ochrání na 100%... bohužel to pravda není!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  26. 07. 2005 11:20

a za další mi tady nebude kafrat týnejdř, ktetý má těžko tolika praxe aby mohl posoudit, jak je to s tou bezpečností...
Hele, ty vo*e, uvědom si, že z hlediska výchozího nastavení jsou na tom Windows nejhůř, co se týče bezpečnosti...
Jde to nastavit líp, neříkám že ne, ale to se většině lidí nechce a znám i uživatele, co se bojí nějaké nastavení měnit...
Tak se zase kroť, buď tak laskav...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jm  |  26. 07. 2005 12:43

babypipi je teda Debil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  26. 07. 2005 12:47

Proč "posrané linuxy"?

http://proc.linux.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  26. 07. 2005 13:30

1. nenavazej se do GNU/Linuxu, delam na nem v praci pres dva roku a nic lepsiho neznam. (Gentoo)
2. hehe ctes cip a myslis si ze jsi IT
3. co je to podle tebe linux? Jake to bylo distro? Vis oni se daj taky udelat statistiky podle toho kdo to plati...
4. uz z principu nemuze byt M$ bezpecnejsi diky delsi odezve na zname chyby nez svet OSS
5. pouzivej si co chces, je to tvoje volba, tak nenadavej nekomu za to, ze chce pouzivat opravdovy OS a ne nahrazku.
6. dekuji M$ za to, ze pokurv*l standardy: TCP/IP, HTML, W3C... Zkurv*l Javu, klienta pro site Novell NetWare, obslehl NTFS z HPFS, WNT z VMS, NT desktop vykradl z IBM (OS/2). Vytvoril radoby standard *.doc, *.xls, ted se snazi to same s wma. bylo by toho spousta za co bych mel dekovat.

zaverm chci Billovi Gatesovi uprimne podekovat, ze dal lidem PC, vymyslel CD-ROM a vytvoril tento uzasny cyber svet Internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
morgan  |  26. 07. 2005 13:56

Souhlas se vším. Hlavně ty microsoftí zmršený standardy jsou k pláči. Používám Linux (fedora) a mám klid. Směřuji ale asi k MAX OS X. Nebuďte zahledění do Win, ale ono kolem existuje mnoho lepších alternativ ať už Linux nebo právě MAC OS X, kterej je oproti Vistě nebo XP .......opravdový OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  26. 07. 2005 14:33

Microsoft pokurvil standardy TCP/IP?????? Ctes Blesk a Chip?  Panecku, zase jeden zaprisahly Linuxak, podle ktereho za vsechno muze Microsoft. Mozna bych Ti veril, kdyby v nasi firme o 1200 lidech nebezlo vse na MS technologii vcetne 15 serveru. Jsem tu dva roky - za tu dobu 2x pad serveru Active Directory - obnoveno za 20 minut. Neni tu jediny stroj s Linuxem.
Ono to neni jen Linux kontra Windows. Jde taky o to, kdo to spravuje a jak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  26. 07. 2005 15:00

jj, windowsy maji napriklad statickou velikost TCP okna, oproti Unixovemu svetu, kde se velikost TCP okna meni dynamicky podle kvality spojeni. To ti nepripada jako ohybani standardu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNuHeT  |  26. 07. 2005 14:36

W3C je standard? Já měl za to, že se jedná o organizaci, která dohlíží na standardy, ale ty jsi zřejmě víc IT než já, tak ti to brát nebudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  26. 07. 2005 14:57

jezis beres me za slovicka? to vis ze myslim standardy spadajici pod W3C...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:28

afaik souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brangi  |  26. 07. 2005 18:04

Nechapem preco mu nadavas do debilov. Keby si vobec vedel rozdiely v tych testoch co boli v tom casopise. Ked sme pri tom -oni testovali standardne nainstalovane verzie OS (lin,win,mac) lenze zabudas na to ze Linux je hlavne stavany ako sietovy operacny system a to znamena ze hned po nainstalovani ma spustenych kopec sluzieb (apache-WWW,postfix-SMTP,SAMBA-zdielanie suborov a tlaciarni, atd.. {to samozrejme zavisi od distribucie} ) a tieto sluzby predstavuju urcite bezpecnostne riziko. Povedz mi co ma windows XP po nainstalovani aktivne? leda tak zdielanie suborov a tlaciarni. A to nehovorim o tom ze po nainstalovani ma win xp automaticky pusteny FIREWALL - zatial co som sa stretol pri instalovani linuxovych distribucii iba otukavanim instalacie(ziadne specialne nastavenia) tak FIREWALL nikto z linuxovych dist nemal hned po instalacii aktivny. A bezpecnost? = najslabsi prvok bezpecnosti urcuje bezpecnost celeho systemu (aky spravca taky system)

Ja osobne by som tu nezahrnoval bezpecnost systemov Lin,win,mac. Je tu predsa rec o novej VISTA(e) ktora ako kazdy novy OS ma urcite HW naroky a ti ktori nebudu mat financie na "upgrade" budu mat VISTU len na okrasu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 07. 2005 01:52

mylis se, na co ma napriklad Win defaultne spustene RPC (aby se toho dalo zneuzit?)
jsou distra jako Gentoo, kde po naistalovani OS neni spustena jedina sluzba, tedy neni otevren zadny port, zalezi na tobe co si nechas bezet.
Dale jsou distra jako RH (Fedora), kde je ve vychozim nastaveni spusten firwewall (iptables) bohuzel je nastaven na :
INPUT=ACCEPT
OUTPUT=ACCEPT
FORWARD=ACCEPT
ale ty snad GNU/Linuxu rozumis, tak si prece dokazes FW nastavit sam, zvlast kdyz na rootu vysly hezke serialy, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babypipi, babypipi  |  27. 07. 2005 01:59

Protože to debil je. To, že na něj nemá HW či tak, neznamená, že to hned je špatné amusí to pomlouvat. A je to diskuse o Winuech, tak proč se tu sere, když je linuxám, ať si táhne na jeho fórum.

Ale musím říci, že ty XP jsou opravdu na hovno, ty 3.11 byly lepší, protože ty mi aspoň jely.

Dobré že?? Tak nějak to funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freebsd_Radikal  |  26. 07. 2005 20:09

je videt ze o tom vis stejny ho*no jako redaktori Chipu. Protoze ten test povazoval napriklad pusteny ftp server za chybu. coz je naprosta pitomost jak jiste uzna kazdy co ma iq vetsi nez 50.
Mohl by jsi me taky vysvetlit proc teda na windows nebehaj temer zadny servery(no mozna tak krome nestabilniho zive)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 07. 2005 01:53

pokud FTP bezelo na produktu Washington University, tak bych to za chybu povazoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popi  |  26. 07. 2005 20:57

Jenze Linux se nemusi updatovat....zakladni rozdli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 07. 2005 01:45

dovolim si nesouhlasit, snad kazdy software obsahuje chyby, takze je duvod jej updatovat, mimojine update prinaseji i novinky a rozsireni, tyka se to i GNU/Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:30

souhlas s tim nade mnou, po nainstalovani FC3 me to nabidlo asi 150 updatu... (pro Wndowsaky: vc. updatu aplikaci, nejenom bezpecnostni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:25

nejsou posrane linuxy, dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozakr  |  28. 01. 2006 19:21

Presne tak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 07. 2005 10:10

sice je toho dost, ale jde to udělat na 7 kliknutí myší: tento počítač, pravé, vlastnosti, upřesnit, výkon, optimalizovat na výkon, OK. P.S. jde to i bez myši, jen klávesnicí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  26. 07. 2005 23:42

Nepatřím mezi nekritické obdivovatele Microsoftu a jeho produktů, ale je nutno si uvědomit, že OS bude 64bitový a nové aplikace umožní, co dnes ani netušíme a navíc vyšší rychlostí či alespoň na kvalitativně vyšší úrovni.
Skutečností ale zůstává, ale naprostá většina dnešních počítačů bude pro nový OS nepoužitelná. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  26. 07. 2005 09:23

no prave, ale ked vypnem tie nove omalovanky, tak mam naspat w2000.. tak naco prechadzat na novy system?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaa  |  26. 07. 2005 14:28

retarde, uz jste s tema vasema "omalovankama" vic nez trapni aspon se naucte pouzivat jiny slovo... kokote

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babypipi, babypipi  |  27. 07. 2005 02:02

Jsem s Tebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
morgun  |  26. 07. 2005 08:20

Ja len dufam, ze sa to bude dat rozbehat na PS3 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iii  |  26. 07. 2005 09:30

na 256 MB pameti tezko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 07. 2005 07:59

Vista nebo Cysta - porad jsou to jen Windows. Ale jinak se citim se jako pred volbama. Spousta PR zvastu a mazani medu kolem huby. Realita bude samozrejme zatracene jina. Ale on se stejne nejaky pitomec zase nachyta, ze ? ;) Docela by to chtelo k tomu clanku pridat anketu, kdo jeste Windows pouziva ;) At o tom premyslim jak chci, tak snad krome her netusim, na co muze nekdo potrebovat Windows.

Ale spousta legracnich prispevku je k tomu na http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/22/0435253&tid=109&tid=201&tid=218

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  26. 07. 2005 12:47

No tak na tohle musím reagovat. Dělám na Linuxu, chvilku jsem si pohrál s Mackem, ale nikdo mne nepřesvědčil, že existuje pro linux SW, který by zvládal korektně vedení kompletní firemní agendy - tj.ERP,CRM.ECM atd.... Leda že bych si zaplatil programátory, aby i to naprogramovali. Už víš, proč používám v práci windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 07. 2005 16:04

Bla, bla bla ...
Kdo chce psa biti ... ;)
Na linu jede znama trojka (vlastne ted uz dvojka) - Oracle (+ PeopleSoft) a SAP. A nedostatek aplikaci/driveru neni imho chyba Linuxu ;) A 99% uzivatelu podobne hlouposti stejne nepotrebuje (at je to par tech tvych obecnych zkratek nebo treba CAD - byt jsou i pro Lin - treba Varicad). Na druhou stranu, pokud provozujete neco co dela nejaky Pepa Novak z Dolni Loucky a nazyvate to ERP tak chapu ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombajn  |  27. 07. 2005 09:49

myslim ze toho cloveka nemusi vubec zajimat, ci je to chyba ze neni dostatek programu pro dane odvetvi...
mimochodem, jaky kvalitni SW pro Linux mi doporučite pro střih videa (ala premiera) a pro strih videa v realnem case - VJing (ala resolume) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  26. 07. 2005 13:09

Synchronizace s PDA, mobilem (bluetooth), bezchybna funkce tiskarny Canon MP360 (vcetne skeneru), funkcni pripojeni digitalniho fotaku, miliony aplikaci...
Pro zajimavost zkusil jsem udajne uzivatelsky nejprivetivejsi distro Ubuntu. Vlozil jsem instalacni CD, nabootoval jakysi MS-DOS-like program, kde jsem mel stisknout enter. Bohuzel mi jaksi nefungovala USB klavesnice a jinou po ruce nemam. Tolik o uzivatelske privetivosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 14:25

Kazdy kdo musi k praci pouzivat trochu specializovanejsi soft !! Nabidka komercniho softu pro Linux a Windows je nesrovnatelne bohatsi ve prospech Windows. Jen mi reknete kolik kvalitnich CAD aplikaci existuje pro Linux - mozna, ze pak by se projektanti, ktere znam nechali presvedcit pro ten vas Linux, kdyby tam nasli portovane sve aplikace (napr. Microstation).
Dale existuje konecne najake poradne Visialni prostredi pro navrh aplikaci v Linuxu a v C++ - vim pouze o Kylixu. Tedy neco na tento zpusob. Navic pokud Linux tak u nas je na RISC architekture a pro ten snad Kylix neni portovan - nejde tam spustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 14:27

Coz by ani zas tolik nevadilo, ale on hlavne spis neni schopen prelozit kod do binarni formy pro RISC procesory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 07. 2005 16:39

Nejsem vyvojar ani nedelem do CADu. Ale z C++ IDE mne napada treba kdevelop, eclipse nebo Magic C++ (http://www.magicunix.com/). Vice treba na http://linuxmafia.com/faq/Devtools/ides.html

Z CADu mne napada hlavne Varicad, Microstation byl pro Linux v nejake akademicke verzi - jestli je jeste nejak podporovan, to netusim ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  26. 07. 2005 06:44

Tahle věta v úvodu mě úplně dorazila. Příznivci Červeného Klobouku nebo Mandragory se smějí Vistě? Hehehe... A co je jim do toho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:23

A co Fedora Core?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel, Mysel  |  26. 07. 2005 04:31

Jsem sám, komu seznam nových báječných fíčur WinV :o) přijde jako copy+paste z obsahu nepodařeného sci-fi hororu? Brrrrr..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 07. 2005 06:48

proč? Ty virtuální složky jsou fajn nápad, s jedním ale: nejdřív musíš dopsat klíčová slova a popisy ke všemu, co se ti na disku válí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marvin  |  26. 07. 2005 10:27

Mozno znovu zavedu toho smiesneho pana Sponku a ten podoplna klucove slova sam :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  26. 07. 2005 11:31

virtualne zlozky su fajn napad, ale (opat) nie z dielne Microsoftu. Doporucujem skusit OS X a uvidis veci, ktore Windows nebude mat ani v Blackcombe (a ze su to paradne prakticke veci)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ardan  |  26. 07. 2005 15:10

He he delam podobojim a do dokonaleho systemu maj oba jeste daleko. :-p Vysiluju nad obema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  26. 07. 2005 16:01

to urcite ano. ale ak je nieco vyspelejsie, je to OS X a teda ta sanca, ze dosiahne status „idealneho“ systemu je vacsia :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
butr  |  26. 07. 2005 14:32

Blbost klicova slova, neni rok 1996 ale 2005, Copernic Desktop Search www.copernic.com - je to free a super, zadne virtualni slozky uz potom nebudes potrebovat, podporuje to fulltext, obrazky a vsechny ty blbosti jako txt pdf doc..., muzes si pridat co chces indexovat....zezacatku je to masakr nez se zaindexuje obsah hadru (podle toho co tam mas, na avickach neni krom nazvu co indexovat), pak to ovsem svisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c  |  26. 07. 2005 03:17

"V souvislosti s názvem mě však napadá to, jak jej budeme počešťovat? Který výraz zvítězí? Budeme snad říkat věty typu "...a funguje ten program ve Vistách"? A nebo "pod Vistama"?"
Spise bych rekl jestli nebudeme rikat "Funguje ten program pod linuxem ?" Pac nevim. Osobne jsou pro me XP konecna stanice. To co jsem se vsechno docetl (nejen tady) o te nove verzi me docela odrazuje.
Je to jen muj skromny nazor. Kazdy muze mit uplne jiny. Proto prosim zadne vasnive debaty na tema linux/windows. ok ? Dekuji :)
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  26. 07. 2005 04:53

Mam zatim podle toho co jsem se docetl stejny nazor na pristi windows, ale treba nas microsoft prekvapi. Mimochodem ona veticka by mozna byla lepsi jako "Funguje ten program pod Mac OS X ?"... ten je preci jen vice uzivatelsky privetivejsi nez linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  26. 07. 2005 07:23

Myslim že 99% procent opravdových uživatelů, zůstane na windows. Co Vás na novější verzi tak odrazuje ? Krome tedy větší náročnosti na HW...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  26. 07. 2005 08:54

no napriklad bych byl nerad zase prekvapen tim ze nejake FEATURA bude ubrana oproti starsi verzi (treba veci, ktere mi ve W2k fungovala a v XP nefunguji).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 09:02

Záleží na tom, co to 99% uživatelů přinese krom HW nároků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  26. 07. 2005 10:46

barvicky, zakulacene obdelnicky, pruhlednost ... proste to co 'uzivatele' nutne potrebuji .-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:21

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenda  |  26. 07. 2005 15:28

Myslíš, že opravdový PC uživatelé jsou "windowsaci" hahahaha....se musim smát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  26. 07. 2005 15:53

precti si cely vlakno, snad ti dojde ze 'opravdovym uzivatelem' jsem nemyslel cloveka, ktery pocitacum rozumi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:20

Presne ta HW narocnost... NEBUDU upgradovat PC kvuli OS, to fakt ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glin  |  26. 07. 2005 10:05

JJ, presne jsi vyjadril me myslenky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack O´Trades, Jack O´Trades  |  26. 07. 2005 12:52

Ja osobne se nejvic tesim na hacknuty MacOS X bezici na normalnim compu. Od te doby co to funguje na Intelu uz nejaka doba uplynula a urcite na tom pracuje dost lidi. Nejaky security cip nas nemuzu zastavit !!! (nebo muze? hardwarova ochrana muze bejt asi docela dobra... - no, snad ne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  26. 07. 2005 13:34

zastavi. urcite. je to robene s myslienkov na zlodejov ako si ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack O´Trades, Jack O´Trades  |  26. 07. 2005 17:04

A) S tim zlodejem nevim. V podstate se da rict ze poskozuju maximalne MS, protoze kdyby krast neslo, tak by si koupil Windows, protoze na komplet Mac zatim vazne nemam a linux prozatim nechci.

B) Tak nak doufam ze nezastavi. Koneckoncu par softu ma hardwarovy klice (fungujici na stejnem principu jako cip v Macu s Intelem - mam dojem) a presto sou uz cracknuty - Snad AutoCAD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  26. 07. 2005 19:03

A.) Argumentovat „drahym“ Macom je v dnesnej dobe fakt nezmysel. A ostatne, ked bude Mactel, preco si nepriplatit za pocitac, na ktorom pobezi kazdy operacny system, ktory bude dodany s kopou kvalitnych aplikacii – nehovoriac o spickovom free/shareware o ktorom moze co sa GUI tyka Windows snivat a so spickovym dizajnom za rozumnu cenu (35 tisic ceskych za iBook nie je vela)

B.) Nepojde, dosky budu robene na zakazku specialne pre Apple (nebudu ovladace na dosku aku si zmyslis), bude tam chrobak pre DRM a zarucene tam nebude BIOS. Takze chybne uvazovanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  26. 07. 2005 01:46

On chce Microsoft žalovat? Ha ha... alespon jeste 4mesice pockat... minimalne :o) Ted je to moc v zacatcich, mozna by to chtel zacit zalovt až se budou tisknout nová cd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  26. 07. 2005 00:51

Jsem zvedav, kolik lidi (laiku) si bude pamatovat, ktere jmeno jde za kterym - jestli byly XP pred Vistou ci naopak atd. Zvlast az uvidi na krabici softu: "Pro MS Windows XP a novejsi" Ja nevim, co je na cislovani spatneho. Jinak VISTA = Viry, Infekce, Spyware, Trojani, Adware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hooah  |  26. 07. 2005 00:57

JJ ja sem taky pro klasicky nazev WINDOWS 2006

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaa  |  26. 07. 2005 00:58

XP aj ME nazvy sa mi pacili ale tento Vista zatial nic moc ale dam mu cas mozno sa mi casom zapaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prodejce, Prodejce  |  26. 07. 2005 01:21

No Vista je opravdu zajímavej název ale mě se mov nelíbí! Líbí se mi název XP a tak bych udělal něco podobného. A LONGHORN taky není špatný! Co vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzik  |  26. 07. 2005 01:53

jo longhorn se me taky libi vic, a uz se na ne tesim, jeste ze mame Microsoft, dovede si predstavit jak by to vypadalo kdyby si kazdej psal svuj system sam (neco jako linux)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  26. 07. 2005 15:15

Ano, souhlasím. Jak by to vypadalo, kdyby nám každý vnucoval svůj systém (jako to dělá Microsoft).
Ještě, že máme Linux, abychom měli svobodnou volbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 08:58

A proč ne 2005?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nilnilseptium, nilnilseptium  |  26. 07. 2005 02:48

Kdo by radsi 2006, udelejte sem carku.
|

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  26. 07. 2005 07:19

\

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  26. 07. 2005 10:13

|

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A naco meno  |  26. 07. 2005 13:14

|

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popi  |  26. 07. 2005 20:53

:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  27. 07. 2005 10:19

|

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  26. 07. 2005 00:46

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1840479,00.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen, jurgen  |  26. 07. 2005 02:15

cau pietro

ten pan snad bere drogy ne?

takze koli blbemu nazvu a logu prevalcuju windoze zatial neexistujuce x86 mekintose, ktore su aj tak "lepsie" uz 20rokov a moc to na market share nevidet. takisto neviem, kde pan vidi smart people nosit mac laptopy, ledazeby ich nakupovali v bazare, pretoze trzby su year/year hore akorat 3%, co teda ziadny raketovy rast neni a g4 tez neni zrovna najmodernejsi procesor.

a google os? pan asi nechape ze "it's the apps, stupid"..

aj keby sa novy windoze volal pis-of-sit a mal logo zasrane okna, jobs, google a ani majitel aladinovej lampy by nezmenili absolutne nic natom, ze windoze ma a este dost dlhu dobu mat bude, na desktope monopol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  26. 07. 2005 03:27

To si pisal Dvorakovi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vzbuďte se lidi !  |  26. 07. 2005 00:45

3.x,95,98,ME,2000,XP všichni do háje, kupujte mou VISTU !
Zruším Vám podporu pro 3.x, pak pro 9.x, teď pro XP.
Zruším formát FAT ! Tradici, která už zaváněla od 8-mi bitů....
Myslím si, že tentokrát se milý Pan Gates přepočítá...na*raných lidí s Windows znám dost, ikdyž je sám používám (WIndows ME a98).
Lidi, vspamatujte se ! Vždyť ON NIČÍ ZAVEDENÉ STANDARDY, NA KTERÝCH VZNIKLA KOMUNITA PC A POČÍTAČŮ JAKO TAKOVÝCH !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaa  |  26. 07. 2005 00:57

Evolucia plati v prirode preco nemoze platit v softwari? Preco nepouzivame dieslove lokomotivy ale elektricke...respektive kde su parne lokomotivy? Vsak tie predsa neboli neekologicke! Napoviem ti -> evolucia...tak ako ide evolucia vsade (paneboze dnes mobily uz nemaju ciernobiele displaye zrusili nam zavedene standarty!) tak musi ist aj tu aj ked ja osobne fat pouzivam a pomaly NTSF ma nepresvedcil tak som zvedavy na winFS ale ty ked nechces evoluciu tak si pouzivaj svoj fat v dose. Bye

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vzbuďte se lidi !  |  26. 07. 2005 01:05

TO CO TU PÍŠEŠ O TÉ EVOLUCI JE HOVADINA !
TO NEPÍŠEŠ O LOKOMOTIVÁCH (Windows 9.x, ME, 2000, XP), TO PÍŠEŠ O KOLEJÍCH !!! (FATKA jako taková !)
PROBOHA SI UVĚDOMTE, NA CO ASI ZAPISUJÍ DISKETY....NA NTFS ? HEHEHE, ASI TĚŽKO ! Nevím, proč chce něco rušit, d*bil, to bude poslední kapka a já emigruju DONUCENÍM na Linux, který nesnáším....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vzbuďte se lidi !  |  26. 07. 2005 01:16

Aneb...
Zapomeňte na CP/M, přichází NÁŠ NEUKRADENÝ, NEOKOPÍROVANÝ SLAVNÝ, BEZPEČNÝ A VÝKONNÝ MS-DOS!
Zapomeňte na MS-DOS, přichází WINDOWS 3.0!
Zapomeňte na WINDOWS 3.0, přichází WINDOWS 3.1
Zapomeňte na WINDOWS 3.1, přichází WINDOWS 95!
Zapomeňte na WINDOWS 95, přichází WINDOWS 98!
Zapomeňte na WINDOWS98, přichází WINDOWS ME!
Zapomeňte na WINDOWS ME, přichází WINDOWS 2000!
Zapomeňte na WINDOWS 2000,přichází WINDOWS XP!
Zapomeňte na WINDOWS XP, přichází VISTA!
Zapomeňte na WINDOWS VISTA, přichází WINDOWS BLACKBOMB!

ANEB.....PSÁT SE NA TOM DÁ POŘÁD, PŘEHRÁVAT VIDEO A ZVUKY TAKY.....KUPUJTE MÉ OMALOVÁNKY STÁLE DOKOLA...nyní už to bude skutečně stabilní a bezpečné....Bože, ti lidi jsou fakt SLEPÍ, PTÁM SE VÁS ???????????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaa  |  26. 07. 2005 04:08

Presne jak pise dole Panet aj tie kolajnice boli zo zaciatku drevene...a teraz nas cakaju magneticke a podla tvojej logiky su predsa drevene dobre preco ich rusit vsak? To rovno chod byvat na nejaky odlahly ostrov aby si mal pokoj od kolajnic a microsoftu.
Nikdo ta nenuti prejst na Vista s winFS podla toho ako pises mozes porad prehravat video a zvuky tak potom sa pytam preco nepouzivas win 2000? win me? win98? win 95? Tam to vsetko tiez mozes preco si vobec upgradoval? Vsak podla tvojej logiky to je to iste tak ty chod do win95/linuxu a ostatnych nechaj nech si vyberu svoju cestu...tak jak ja radsej pojdem vlakom na magnetickych "kolajnicach" tak pojdem aj do Win Vista pretoze som zastanca evolucie. btw: prepokladam podla tvojej logiky ze nemas auto a jazdis kocarom na konsky pohon(po polnych cestach)  vsak ide o to ze sa niekam dopravis a nepotrebujes omalovanky....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Misak  |  26. 07. 2005 09:39

Zjevne asi proto, ze kdyz zacne Microsoft NEPODPOROVAT systemy starsi 5 let, nebudes mit sanci ubranit se diram v OS. Takze te elegantne donuti novou verzi si koupit. jak kdyby vyrobce automobilu rekl, ze to co vyrobil pred 5-ti lety uz ho nezajima a at se s tim neodvazujes na silnice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  26. 07. 2005 11:16

A neni to tak (s těma automobilama) ??? Akorát že v SW jde vývoj rychleji, takže chtít podporu pro 5let starý SW je stejné jako chtít ND na 50 let starý auto...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
butr  |  26. 07. 2005 11:35

Ano ano, jenomze diky novemu systemu, a defacto donuceni lidi k jeho koupi zustane stavajici HW nevyuzity tj. zastaraly, no a zatimco auta maji likvidacni faktor uz zapocitany, SW SYS hadej co ? ja bych nechal microsoft tyto ekologicke skody ZAPLATIT, protoze v dusledku neustalych prechodu na nove sys (a nutne novych verzi veskereho software) se hromadi jedovaty odpad... (neni to fraze ale kruta realita, ekoligicka likvidace je navic jenom takova virtualni nadhera, vetsina PC konci ve spalovnach, vim to protoze z tama beru DILY , spaluje se zasadne v noci aby to bylo levne...hadejte proc v noci )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 11:43

"(a nutne novych verzi veskereho software) " A k tomu te donutil kdo - ja bezproblemu provozuji sofware z roku 1999 pro win98 na XP - takze k tomu te nikdo nenuti !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
butr  |  26. 07. 2005 14:23

Treba me k tomu nuti to ze ostatni uzivatele pouzivaji (zacnou pouzivat) novejsi verze SW ktere maji nove verze formatu pro prenos dat, nebo neco ma novou funkcionalitu (kazdy to zacne pouzivat a ty abys mohl "virtualne" existovat musis taky prejit do noveho prostredi), nemluvim tu o nejake tve blbe kalkulacce nebo winampu nebo necem co pouzivas jenom sam pro sebe, btw sam pro sebe, zahrajes si na dnesnich XP vsechny hry co vysli v dobe w95 a bezeli pod nema ? NE, a to se jedna o hry pod "MS DirectX"... MS proste neni kompatibilni ani sam se sebou, tohleto jde ve win prostredi vztahnout skoro na cokoliv.
A pak ze me nikdo nenuti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 14:51

"dnesnich XP vsechny hry co vysli v dobe w95 a bezeli pod nema" Protoze se chovali z hlediska bezpocnosti nekorektne a tak to neni mozne.
"tohleto jde ve win prostredi vztahnout skoro na cokoliv." Ja mam zkusenosti presne opacny - pokud aplikace neni prasacky napsana  tak bezi - a to dokonce i aplikace pro WIN 3.1 - vyzkouseno  a pouzivano !! Ja mam sbirku specializovanych aplikaci (freware) a ty mi behaj naprosto bezproblemu.
A na ty hry neni problem mit PC  s obema OS - neni to zadny problem.
"A pak ze me nikdo nenuti..." - jen velice pomalo, az to bude pouzivat cele to tvoje okoli. Nehlede na tio, ze i na WIN 98 bezi naprosta vetsina dnesnich aplikaci - proc zbytecne ztracet trh ?? - pokud to neni nemozny tak se zarucuji bezne obe verze (WIN  95,98 a XP,2000). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
butr  |  26. 07. 2005 15:51

No vsak uvidis co ti z toho freeware pojede pod Vistou/Longhornem
BTW prasacky napsana aplikace...co to je ? Mam za to ze pokud je system napsany korenktne zadne "prasactvi" nemuze dovolovat, jo je to hold porat dokola, MS neni kompatibilni ani sam se sebou, sam obchazi ve svych produktech sve vlastni mechanismy asi vi proc ) (Treba office pouziva na "to same" misto systemovych knihoven svoje jine). S Vistou/Longhornem to nebude jine , sracky verejnosti sobe special

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 16:50

"BTW prasacky napsana aplikace...co to je ? Mam za to ze pokud je system napsany korenktne zadne "prasactvi" nemuze dovolovat, jo je to hold porat dokola"
Treba aplikace primo zapisujici na HW rada win95 to povolovala a vedelo se o tom. A take to, ze v rade Win95 neexiovala napr. tak dokonala ochrana pameti proti prepisu, takze nekvalitni aplikace prepsala cast pameti systemu - dnes je proste zcela spravne ihned ukoncena. A nebo, ze posle nespravne parametry na rozhrani WIN32 API - ted jsou mnohem lepe testovany na korektnost - jenze jsem u toho mnohem korektnejsi testovani = vetsi HW narocnost. Stejne hra mohla zbourat DIRECT X a tim zaseknou windows, pokud do nej poslala nekrektni parametry - opet dukladneji (narocneji na vykon procesoru) testovano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0xf  |  27. 07. 2005 01:05

Heeeh hmm to je ta spravna cesta do pekla ..
Predpoklad ze programator je vul ma minimalne dva negativy
1. hw narocnost
2. programator si muze dovolit byti volem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  27. 07. 2005 10:36

Problem je, ze dodavatelem aplikaci jsou zrejme desetitisice - jen kolik existuje firem dodavajich ekonomicky SW (ucetnictvi napr.) v  CR. A tak se jejich chyby nedaj vyloucit. Nehlede ze jen popis rozhrani WIN32API ma pres asi 1000 stranek + dalsi veci. Ta spousta dokumentace, je zkratka dani za dnesni okenni prostredi (a to plati zcela jiste i pro LINUX).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom777  |  27. 07. 2005 13:07

je to prave Linus Torvalds a jeho Linux, kdo nema problem s tim zasadne prekopat jadro a nesledovat pri tom, co to udela s aplikaci, ktera tu kterou predelanou funkci vuziva. Linus je akademik a pristupuje k tomu zcela pragmaticky - chce mit nej OS - m.j. si to muze dovolit i proto, ze si za to od uzivatelu nenechava platit. Opacne vsak Microsoft musi dlouhodobe pocitat s tim, ze aplikace ktere jsou pro Windows 98 musi chodit pod Windows XP (m.j. proto je tam tzv. compatibility mod). Ze stejneho duvodu byl velmi pozvolna uvolnovan XP SP2 a m.j. ze stejneho duvodu je od MS podpora na WinXP i bez SP2.
Tzn. vase poznamka je zcela mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmp  |  27. 07. 2005 20:49

... otazkou samozrejme zostava, ci ochovavanie bug-to-bug kompatibility kvoli funkcnosti niektorych nekorektne napisanych aplikacii je ta spravna cesta. Mozno vyzniem viac revolucne ako evolucne, ale ked je niekde chyba, treba ju PORIADNE opravit, nie urobit workaround, aby fungovali veci stare aj nove. Autori starych v (=nefunkcnych) veci by mali mat na starosti to, ze aplikaciu napisali nekorektne.
Co sa tyka Linuxu a Linusa Torvaldsa, s uvedenym prikladom som sa este nestretol. Jadro sa najviac meni vnutorne, jedine, co ho priamo vyuziva (a moze byt postihnute zmenami v jadre) su ovladace, z ktorych vacsina je vyvijava spolu s jadrom = nie su out-of-date. Aplikacie, ktore spominate, zvycajne jaderne funkcie vyuzivaju prostrednictvom kniznic, ktore upravit na obraz aktualneho jadra opat nie je problem. Ked je zdrojovy kod, nie je problem.
Jedine programy, ktore sa z tohto vymykaju, su exploity, ktore zvycajne volaju priamo jaderne funkcie. Tie samozrejme po zmene vyuzivanej funkcie fungovat nebudu. Otazka je, ci chceme, aby fungovali
Z vlastnej skusenosti mavam ovela viac problemov s win-aplikaciami (aj kvoli kompatibilite) ako s linuxovymi programmi. Druha vec je ta, ze linuxove programy zvycajne kompilujem (pretoze mam gentoo) a s binarnymi vecami sa stretavam obmedzene a s vecami starsimi uz vobec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 11:40

A k cemu je ti podpora ? - znam mnoho lidi, kteri neprovozuji internet, ale zato maj sve WIN98 na pentiu 233 Mhz. A se vsim vse co potrebuji. Pokud na PC nebeha internet tak ti to muze byt fuk - narozil od toho auta se da system znovu zcela obnovit novou instalaci z CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  26. 07. 2005 22:39

Když Microsoft nebude podporovat WXP, nic víc se nestane z pohledu bezpečnosti, než že WXP budou bezpečnější OS, než nový, podporovaný OS. Tvůrcům havěti nebude za to psát programy pro neperspektivní OS. Nebo snad je ještě někdo, kdo píše viry pro W3.1?.
Pro uživatele ale setrvání na starém OS bude mít nevýhodu v tom, že nebude moci využívat nejmodernější programy a technologie. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 11:34

"Zapomeňte na CP/M, přichází NÁŠ NEUKRADENÝ, NEOKOPÍROVANÝ SLAVNÝ, BEZPEČNÝ A VÝKONNÝ MS-DOS!"
"Nevim, ale o bezpecnym MS-DOS nikdo nemluvil, on totiz v te dobe pocitacove site v podstate nexixstovali a PC s Dosem mel byt jednoduchy kancelarsky stroj. Na to k cemu to bylo urcene to slouzilo velice dobre - spolehlivost zalezela na bezchybnosti bezici aplikace(jedine).
Zaplaty jsou u kazdeho OS vcetne Linuxu. A stabilita - Microsoft pouze zajistuje stabilitu OS a ne nejake do nej nainstalovane aplikace vytvorene Frantou z Horni dolni - pokud ta aplikce se chova nekorektne je zcela sprave ukoncena. A stabilita - jen si zpomente, kdy jse vam zcela kousl - ja bych musel opravdu hodne patrat v pameti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaa  |  26. 07. 2005 12:52

Mas pravdu lenze ta ich "nestrannost" im neumoznuje ani nad niecim takym porozmyslat ked sa daco pokazi hned je to chyba M$ a idu veselo o tom pisat aky to je shit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  26. 07. 2005 22:55

MS DOS měl bohužel jednu velkou nevýhodu, vycházející už tehdy ze špatné koncepce. Byl totiž založen na značně ohraničené velikosti paměti. 640 kB bylo málo už v době vzniku DOSu, byť Bill tvrdil něco jiného, takže nedostatek paměti se musel nahrazovat nejrůznějšími fintami a stejně byly problémy v podobě nemožnosti spustit program nebo jeho kolaps kvůli nedostatku paměti.
Krásné srovnání máme přímo u nás: Prahu. Karel IV. nechat postavit nové město s tak prostornými ulicemi, že vydrželo už 600 let (mám na mysli dopravu). Ve srovnání s ním to, co stavěli bolševici, má výdrž pouhých desítek let.
Tvrdím, že velkorysá řešení usnadňují život následovníkům. Bill Gates & his Boys ztrpčuje život už současníkům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  27. 07. 2005 10:48

To uz davno neplati - to platilo pouze pro programy MS-DOS. Programy pro 32 windows jiz tyto problemy davno neznaji.
Dale nezapomente, ze DOS byl navrzen svou koncepci na procesor XT a ten umoznoval adresovat pouze 1 MB pameti - takze ono omezeni na tech 640KB bylo dostacujici !!!!  A navic byl problrm, ze dos pracoval v realnem rezimu - jiny procesor XT neumoznoval a tak jeho adresova koncepce proto nemohla byt opravdi vestsi nez 1MB i kdyby  GATES trval na vic !!! (Adresace za pomoci SEGMENT:OFFSET - a maximum bylo opravdu 1MB - navrzeno INTELEM tedy jeho vyrobcem a nikoliv GATESEM - tedn se pouze musel prizpusobit moznostem procesoru jak se to dela ostatne i dnes). 
Problemy nastaly az hlavne prvniho 32 bitoveho procesu 386 - a jeho moznostech adresovani pameti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  28. 07. 2005 01:40

DOS nebyl jen jeden. Při poslední variantě 6.22 už existovaly procesory 100 a více MHz a XT už dávno byly téměř nepoužívané vykopávky.
Je možné, že maximum 1 MB bylo navrženo Intelem, ale nebylo využito a Gatesův výrok je taky skutečný.
Mluvit v této souvislosti o čemkoliv jiném, než o DOSu, je bezpředmětné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  28. 07. 2005 10:56

Adresovaci prostor v realnem rezimu nebylo mozno jiz zvysit - adresace byla maximalne 1 Mbyte - jakakoliv zmena by zpusobila nefukcnost vsech dosavadnich aplikaci. Proto vznikli EMM386 a dalsi manzary pameti a nakonec RUN-TIME moduly , take posledni verze prekladacu sice produkovali 16 bitovy kod (velikost segmentu max. 64KB), ale umoznovaly adresovat (po tech 64KB segmentech) az 64MB ram - vyuzivali beh v chranem rezimu. Vim to zcela dobre - muj drivejsi zamestnavatel vyzadoval z duvodu kompability s existujicimi koupenymi aplikaceni pro DOS stale rovnez programy pro DOS.
A navic Micorosoft se v te dobe hodlal soustredit pouze na WINDOWS a i proto nejake rozsahlejsi zmeny jiz neplanoval (i v DOSu by sel zaridit multitasking). A bezni uzivatele meli programy pro windows radeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  26. 07. 2005 01:37

Fat je nezabezpecitelne na rozdil od NTFS. To ze nastoupi novejsi souborovy system je OK. Nakonec W98 a nizsi NTFS stejne nectou a a jak vidno nevadi to. Aspon me ne. Na Fat bych ted nemel 10-20GB soubory s videem.

Co se tyka disket, je opravdu nerozumne lpet na Fat jenom kvuli disketam, ktere jsou na ustupu (sice na muj vkus pomalem).

Kdyz uz pises o kolejich, taky jich bylo vice rozchodu a puvodne byly snad drevene a v budoucnu je mozna nahradi nejaky magneticky nedrcavy polstar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 07. 2005 06:45

FAT se používá i na paměťových kartách v digitálech a USB Flash klíčenkách (některé jdou asi zformátovat na něco jiného, ale já ji mám kombinovanou s MP3 přehrávačem a nic než FAT to neumí). Doufám, že Vista při instalaci nebude chtít případné ovladače na disketě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  26. 07. 2005 23:14

Když došlo na ty koleje: skutečně byly původně dřevěné, pobité nahoře ocelovým pásem. Jenomže lokomotiva měla tak velkou váhu, že musely být dělány z oceli. Ale asi Tě udiví, že spojení hnací nápravy s táhlem od parního stroje není ocelovým čepem, ale dřevěným. Nic jiného než tvrdé dřevo není schopné přenést tu obrovskou sílu na kola.
Co se týká rozchodu kolejnic: původně po nich nejezdily lokomotivy, ale obyčejné vozy, tažené koňmi. Tudíž vzdálenost mezi kolejnicemi byla stejná, jako vzdálenost mezi koly vozu. Úzkorozchodné a širokorozchodné trati jsou nestandardní.
„Magnetický nedrcavý polštář” je realitou u železnice už několik desetiletí, až na to, že je elektromagnetický a není kvůli „nedrcání”, ale kvůli zanedbatelnému odporu (tření).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  28. 07. 2005 07:33

No, ja myslel, ze okolo elektromagnetu je magneticke pole. Ze by to delali kvuli nedrncani, to nikde nepisu. A kdyz uz jme v tom chytrem poucovani, tak asi vis, ze se experimentuje i s pouzitim permanetnich magnetu...
Jeste jsi mi zapomel napsat, ze prvni konesprezka byla z CB do Lince...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 07. 2005 06:43

Vzpamatuj se, FAT samozřejmě Vista umí, akorát nativní file systém bude WinFS! Linux taky jede nativně na ext2 nebo čem a FAT i NTFS umí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  26. 07. 2005 07:34

moc tu neplacej....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 07. 2005 10:05

tak to jsi mi to teda nandala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 08:51

Nativní bude stále NTFS. WinFS bude nad ní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  26. 07. 2005 09:13

Linux nativne nejede na nicem, je ciste na vuli uzivatele (pripadne tvurce distra) jakej FS pouzije a velmi casto jich je i pri "BFU like" instalaci pouzito nekolik (jinej pro /home, jinej pro /boot, jinej pro / ...). Jinak i Linux lze (s jistym omezenim) provozovat na FAT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
morgun  |  26. 07. 2005 08:16

vrat sa do hrobu kup si komp z roku 1983 a funguj... Sa uvedom diskety? na co je to dobre mam 2x USB disky. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shinnitchika  |  26. 07. 2005 09:37

To jsem si myslel taky. Pak jsem ale potreboval naformatovat HDD v DOSu a jak jsem za ty pitomy diskety byl vdecny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M0RGAN  |  26. 07. 2005 10:23

Naformatovat HDD v DOSu ??? K cemu je to dobre ??? Slysel jsi nekdy o bootovacich CDckach? Nejlepe primo se sadou SW na opravu disku, test pameti... Nebo jsi delal na PC bez CD mechaniky? Ja teda disketovku nemam uz 4 roky a za tu dobu mi nechybela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi  |  26. 07. 2005 11:25

ty chobot. Skus programovat hardware cez porty vo Windows a DOS a potom pochopis, preco zlatyyy DOS (DRDOS,MSDOS a hocijaky iny DOS), a este v tom skus podnikat, skus si nakupit a legalizovat potrebny software pre Windows alebo si zozen free soft pre DOS a potom pochopis, preco DOS! nejde len o formatovanie disku v DOSe, na tvoje bootovacie CD sa Ti mozem vy.rat, ja potrebujem preniest vytvorene programy alebo datove subory z/do PC v DOSe a tam ti je kazda napalovacka alebo USB kluc na chuja (ked je clovek sikovnejsi, rozbeha si aspon LAN, za cenu, ze z base memory ti trochu moc ubudne - novodobemu windowsoidnemu cloveku to nic nehovori) - 4 roky ti nechybala preto, lebo jedinou tvojou pracou na PC je spustenie WinAMPu alebo pozretie nejakejo drbnuteho filmu, pripadne hranie Doom3 alebo HL2, ak by si sa chcel venovat solidnej praci (nemyslim tym pouzivanie MSO), pochopil by si moje slova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M0RGAN  |  26. 07. 2005 11:41

LOL By me zajimalo, jak muzes vedet, co delam na svym pocitaci
No slysel jsi uz nekdy o Live distribucich Linuxu? Je teda pravda, ze jsem uz dlouho nepracoval s pocitacem, ktery ma min nez 256 MB RAM (myslim klasicky PC, ne routery apod...)
A ja na praci mimo nainstalovany OS pouzivam bud Live Linux (Mandrake Move, Slax, Knoppix a dalsi) nebo ruzna Bootovaci CDcka s diagnostickyma programama... Jedno uzitecny bylo ted nekdy v PCWorldu. Tam jsou programky na bazi i DOSu, ale hlavne Linuxu...
Ale je pravda, ze hardware opravdu neprogramuju... Pokud tim nemyslis pouhe flashovani BIOSu apod.
Pod Live Linuxem neni problem rozchodit LAN ani vypalovat CDcka
A MSO uz taky asi rok nepouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNuHeT  |  26. 07. 2005 14:24

"...Skus programovat hardware cez porty vo Windows a DOS."
- A můžeš mi říct, kolik takových lidí je? Svět se netočí jen kolem tebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl.c, Carl.c  |  26. 07. 2005 16:59

A pod dosem dokonce fungujou USB disky i klicenky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  26. 07. 2005 08:56

a je nieco, co by si hadm aj zniesol?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  26. 07. 2005 10:07

Proto se da na rozumnejch deskach bootovat z USB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  26. 07. 2005 10:08

sry to melo bejt vejs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fenix  |  26. 07. 2005 11:29

Je ty si ale cvok. Dyt ja mam XP na NTFS a na diskety zapisuju take a z disketama jdi v dnesni dobe do haje. Bootovat lze i z CD tak neni problem. Dej si neco na disketu a pak jdi 5 minut v druhy kapse s mobilem a v první onu 3,5" a zarucuji ze pak nani nic nenajdes. Zlaty CD nebo DVD. Jdi kupredu ty standarde a nezustavej zarezlej u W98 ci ME.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
user  |  26. 07. 2005 07:19

no pokud jde o ekologii tak lokomotivy na páru nebyl ekologické, no co těžba uhlí, atd. a taky ne všechny elektrické lokomotivy jsou čistě elektrické a pokud jde o nový název no možná jen proto zabalit starou věc do nového kabátu, aby vypadala líp, ale ve skutečnosti nic nového nepřinesla, jak to už bývá z každou "revolucí",
no a taky mě zajímá jaká zase bude cena plné neOEM verze :), a jak krásně zkomplikují aktivaci???, jež beztak bude opět jen šploucháním lžičky v oceanu piratství a poškodí především legalní uživatele.
No zbývá jen pořát, ať nový windows je stabilní, rychlejší, kompatibilnější, standardizovanější, a jeho registry samo opravné :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
risko  |  26. 07. 2005 11:34

ono windows v dnesnej dobe je sam o sebe stabilny, nestabilnym ho predovsetkym robia LAMERSKY NAPROGRAMOVANE APLIKACIE (hlavne hry, drivery na grafiku, ktore v poslednej dobre viac a viac zasahuju do samotneho systemu, a viac-menej vsetko, co suvisi s multim.) ja bezim na svojom wokne v pohode mesiac, dva, kym nepotrebujem restart kvoli upgrade ovladacov, systemu a pripadnej instalacii aplikacie. Cim to je, ze ja mam jedny wokna uz 2 roky (w2k3) a niektory, ktory preferuju kazdy den inu hru (tiez na w2k3) instaluju wokna takmer kazdy druhy tyzden? BFU ale BFProgrammers?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ardan  |  26. 07. 2005 14:54

Souhlas, ja reinstaloval XP po trech letech od doby kdy jsem postavil komp a to jen kvuli tomu, ze jsem zprovoznoval RAID na desce. A to mam dva systemy a na tom druhym jsem testoval kdejakou aplikaci. Inu zalezi na kvalite hardware a pote holt jak se k systemu chovas, tak se ti odvdecuje. :-p:-p:-p:-p:-p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 10:10

ekologicke elektricke lokomotivy - haha - jaka je ucinost dieselu a uhlenych elektraren plus ztrata ve vedeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 11:19

30% uhelna elektrana + pomerne mala ztrata ve vedeni(prenasi se velmi vysokym napetim). Oproti 5% ucinnosti parni lokomotivy !!! a  to nemluvim ani o tech pozarech kolem trati , zpusobenych padajicimi zhavymi uhliky !!! Dnes, pokud je hodne suchu tak zakazou hasici jim vyject na nostalgickou jizdu !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik, Noxik  |  26. 07. 2005 11:51

rikal jsem oproti dieselove, jinak neni to tak dlouho co zkusili udelat novyma technologiema parni lokomotivu a oproti dieselu mela +- stejne emise

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 07. 2005 13:30

chacha, ucinnost klasickeho parniho stroje je max. 8%, ale i kdyby na tu novou parni lokomotivu dali parni turbinu, tak se nedostanou na ucinnost diesloveho motoru. a jeste by ani poradne nesel regulovat vykon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MP  |  26. 07. 2005 16:01

Jedna americká spoločnosť prevádzkovala (teraz si nespomeniem ktorá) v 50. a 60.rokoch minulého storočia parné lokomotívy, aj ked už ostatné už dávno prešli na dieselové a el. lok. Nebolo to z nostalgie, ale ekonomické riešenie. Pravádzkové náklady boli na tej istej úrovni. Na diesel prešli, až ked už nemohli zohnať náhradné diely na parné lok., pretože už neexistovali dodávatelia pre parné stroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 07. 2005 04:05

U nas se jezdilo na paru jeste v 70. letech. Naklady na provoz prece nic nevypovidaji o ucinnosti daneho stroje. Ze ma parni stroj ucinnost max. 8% a diesel pres 40% je nezvratitelny fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  26. 07. 2005 02:08

osobne si myslim zeby bolo lepsie vykaslat sa na spatnu kompatibilitu a vytvorit +- novy moderny system. myslim zeby to chcelo viac zmien ako medzi 2k a xp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
recrof  |  26. 07. 2005 08:07

nejak tak to vyzeralo s NT4.. kompatibilita s dosom minimalna a ako to dopadlo ? vacsina pouzivala w95/98
nemozes pochovat nieco co si mal pred tym lebo sa na teba vseci vykaslu.
Predstav si ze by niekto mal podnikovy software za 200 000kc/sk - na zakazku a ty by si mu podstrcil system ktory ho nezozere.
myslis ze by platili dalsie strasne prachy aby to programatori prekopali ? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Veselý  |  26. 07. 2005 08:45

Co to placas? NT4 v podnikove sfere byla ohrome uspesna. Krome toho je NT jadro i v w2000, XP, Vista...

Jinak ja zustanu u XP, hry mi pobezi jeste dloooouho a na rozumnou praci mam linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 08:57

NT4 DOS emuloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombajn  |  27. 07. 2005 09:36

to by me zajimalo, proc jsme na serverech mimo novellu 5 meli jen NT4 (sveho casu)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 07. 2005 08:56

Tak ho vytvořte. Pokud bude takový, koupím jej od Vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 07. 2005 19:11

A zas nekdo, kdo zrejme nezna jinou aplikaci nez office promluvil - to by mu je totiz nikdo nevzal zpetna kompabilita je naprosto dulezita !!! Specializovanych aplikaci, kde hned tak nebude nova prizpusobena verze se pouziva vic nez dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  26. 07. 2005 23:26

Přesně toto tvrdím už dlouho. Jenomže to by ten OS musel dělat někdo úplně jiný, než Microsoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MOfB  |  14. 08. 2005 22:18

Ale takové už xistují viz. třeba SkyOS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honny  |  26. 07. 2005 09:36

Ja budu pokracovat v tom, co tu mam, tzn. WXP a FC4...
A navic ten nazev sux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wickon  |  26. 07. 2005 10:56

:D 1) nauc se cesky 2) otevri oci 3)nedivim se ze ses na*ranej kdyz pouzivas Win ME..
napriklad diskety bych vubec nezminoval. kdo dnes jeste pouziva diskety? zkus udelat lepsi OS a pak nadavej. navic jsi jeste Visty ani nevidel a predevsim - volba OS je na tobe. Delej v linuxu, nikdo ti v tom branit nebude. Ses jen zpruzenej deb*lek a pises tady uplne nesmyslny prispevky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Win  |  26. 07. 2005 17:04

Nepoužívej Win98 a WinME a nebudeš na*ranej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lucas.swoboda  |  26. 07. 2005 21:11

PROBER SE!!
Pouzivas EMail? vrat se k papiru! Pouzivas Postu?vrat se ke kresbam na kamen!!! Standarty ktery nejsou treba proste mizej smir se s tim nebo bojuj proti a pouzivej si W 3.xx, jestli ti wadi nepodpora starsich systemu, tak ji nahrad a zaloz si uspesnou firmu ktera ji bude zajistovat urcite se ti povede a neskrachujes!!! co dodat,.. skus si na serverech pouzit FAT, nejsem nijak zvlastni priznivec Microsoftu, ale kdyz pouzivas system typu 9x tak muzes bejt leda nasranej, kdyz te to tak sere tak prejdi na rozumnou alternativu mas preci vyber !!!! MacOS, MorphOS, BeOS,SkyOS,AtheOS, OS/2, Linux, Unix  .... ale jak na tebe koukam tobe by FreeDOS prisel uz mozna moc pokrocilej a prehnane futuristickej wid!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 07. 2005 16:44

To co pouzivas je to same jako by jsi jezdil starym Trabantem a MB!    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rainbow  |  26. 07. 2005 00:44

jak to dopadne určitě si betu stáhnu ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G  |  26. 07. 2005 21:15

Zdravim vsechny ucastniky zive debaty na zive.cz !

Rad bych jen upozornil autora clanku i vsechny ostatni nadsence ohledne BETA verze Visty, ze tato beta verze,ktera bude uvolnena dne 3.8.2005 je tzv. BETA 1, ktera bude podle slov micro$oftu uzavrena ( tj. pouze pro developery - ne pro verejnost ). Verze Visty BETA 2, ktera ma byt uvolnena nekdy v horizontu podzim-zima 2005, bude teprve ta, ktera bude tzv. "public", tedy bude uvolnena pro sirokou verejnost.

Preju penej den vsem G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G  |  26. 07. 2005 21:15

Zdravim vsechny ucastniky zive debaty na zive.cz !

Rad bych jen upozornil autora clanku i vsechny ostatni nadsence ohledne BETA verze Visty, ze tato beta verze,ktera bude uvolnena dne 3.8.2005 je tzv. BETA 1, ktera bude podle slov micro$oftu uzavrena ( tj. pouze pro developery - ne pro verejnost ). Verze Visty BETA 2, ktera ma byt uvolnena nekdy v horizontu podzim-zima 2005, bude teprve ta, ktera bude tzv. "public", tedy bude uvolnena pro sirokou verejnost.

Preju penej den vsem G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  26. 07. 2005 23:06

Jak jste prosimvas prisel na ty "nadsence" v souvislosti s produktem Microsoftu ? Vy je tu nekde kolem vidite ? Imho se spise odborna verejnost jen klepe strachy, co si na ne MS ve svem boji proti vsem ostatnim zase vymysli za figle a nove rafinovane technologicke "retezy" a "pouta". Predstava, ze bych se na toto mel nadsene tesit je imho docela usmevna. Napriklad v souvislosti se zminenou feature mne napada ihned jedna prakticka otazka (a odpoved na ni pravdepodobne vysvetli me obavy): Bude mozne media se souborovym system winfs cist (a zapisovat na ne) i pod jinymi operacnimi systemy (ted nemyslim technicky, to by jiste mozne bylo stejne jako u NTFS, ze)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor