Zapomeňte na MP3 přehrávače, jděte do Minidiscu

Diskuze čtenářů k článku

Dusky  |  07. 08. 2001 00:10  | 

Mobilny telefon Samsung Uproar obsahuje MP3 player...64MB pamate, bateria vydrzi zhruba 10 hodin prehravania muziky....cena okolo $ 200.

Dusky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  07. 08. 2001 06:38  | 

ma to nejakou souvislost s clankem ???  at si srovnavam jak chci, tak je na tom minidisc stale lepe nez nejaky mobil s mp3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Peterka  |  07. 08. 2001 08:40  | 

to jo, ale těch 64 MB ti nevydrží na 10 hodin hudby, víš???? Leda žebys měl rád kvalitu 12 kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusny  |  07. 08. 2001 08:53  | 

To asi len idiot kupi  za $200 telefon s MP3 prehravacom s len 64MB pamate. Telefon dostanes za stovku a kvalitny MP3 prehravac za nieco viac - naco zaplatit 2 stovky a nemat kvalitne nic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusny  |  07. 08. 2001 08:58  | 

Su ludia ktori nerozmyslaju mozgom ale tymto --- cenzura ----
Redakce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusky  |  07. 08. 2001 16:21  | 

No to mas sice pravdu, ale ten idiot nemusi tahat zo sebou dve krabice ked chce byt v kontakte zo svetom a zaroven pocuvat muziku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c0cha  |  16. 08. 2001 15:16  | 

64MB mptroji ti vydrzi naxvilu a nechu ani vedet jak dlouho trva, nez se to tam z komplu navrci....

jak nekdo psal navrchu - daleko lepsi je koupit mp3 prehravac do kereho nastrkas normalni ceda, kere uz mas napalene a nemusis si to jeste nekam kopirovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  07. 08. 2001 00:33  | 

mno touto recenziou/strucnym uvedenim do problematiky minidiscu som bol, co by dlhorocny spokojny uzivatel minidiscu dost milo poteseny
ako autor ozaj dobre spomenul neprekonatelna vyhoda je cena media ktora aj pred 3-4 rokmi bola okolo 100 skk co bolo vtedy super vec
mno kazdopadne kazdemu odpourcam :) mp3z mate za tych 74 minut prehrane na minidisc :) ked budete mat uz 20-30 a viac minidiscoz nebudete mat ani problem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Stankoviansky  |  07. 08. 2001 00:46  | 

Suhlasim, suhlasim. S MiniDiscom mam urcite skusenosti, a takisto moezem odporucit. Pravdupovediac MiniDisc je podla mna trochu nedoceneny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  07. 08. 2001 01:29  | 

hej presne. len jednu vec sony zazlievam a to moznost to vyuzit aj ako prenosnu mechaniku pre pc, ja by som urcite isiel do toho :)
lebo tych 160 mega je optimum ...
ale to sa uz urcite nechyti je na to neskoro ked uz su cd-rw ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  07. 08. 2001 06:46  | 

Jak je to s zaznamem a prenosem dat? Podle clanku by to asi měl Minidisc umet (asi to zavisi na vyrobci a modelu). Me by zajimala skutecnost jak to funguje, pres co se pripojuje (USB, pararel ......), co je k tomu potreba (redukce, ovladace a dalsi software)? Nakonec tenhle clanek byl venovany Minidisku jako konkurenci k MP3 prehravacum. Co takhle napsat clanek Minidisk coby konkurence/alternativa k diskete ci jinemu mediu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  07. 08. 2001 07:42  | 

Všechny otázky jsou v článku zodpovězeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  07. 08. 2001 08:01  | 

Jestli tomu (clanku) dobre rozumim tak se to tyka prenosu hudby, ale co ostatni data, soubory....... Ty do toho pres zvukovku asi nedostanu. Co mi se soubory udela komprese (ztratova) ATRAC? Ve clanku zminuje autor datovou mechaniku, takze mi to pride ze standardni MD rekorder asi pouzit nemohu. Pokud je to jinak, tak to vysvetlete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  07. 08. 2001 08:40  | 

MD je audio zařízení, takže jako datové médium se nepoužívá. Buď se do něj zvuk natáhne jako audio signál ze zvukovky, mikrofonu, gramofonu, kazeťáku, CD přehrávače. Nebo pomocí digitalního přenosu přes optický (skleněný) kabel. Lepší CD přehrávače tento výstup mají. A pokud někdo nemá digitální optický výstup, tak může použit redukci USB na optiku. Teď spekuluji, ale asi ta redukce funguje jako USB zvukovka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  07. 08. 2001 11:29  | 

To bylo CD taky a co je z neho ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  07. 08. 2001 12:40  | 

Eqivalent pro data je spíš LS-120 nebo ZIP, tuším, že jsem někde četl, že technologie je podobná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  07. 08. 2001 17:06  | 

LS-120 a ZIP maji ciste MAGNETICKY zaznam, na rozdil od MD (tam je tusim magnetoopticky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  08. 08. 2001 23:32  | 

Spekulujes na vybornou... dneska sem si ten MD prines domu a kdyz sem to tady znova cetl tak sem zkusil do ty USB redukce zapojit sluchatka a hrajou... takze to je vlastne externi zvukovka )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laarsen  |  09. 09. 2002 18:01  | 

hrajou stereo? tedy ten vystup totiz vypada jako sluchatkovy jack ale je to jen "mono", pak je ovsem blbost aby tam sel digitalni a analogovy signal dohromady

co mne zajima vic jestli se to da pouzit k propojeni compu s domacim kinem, tedy jeho optickym vstupem, extigy za 5000 nebo sony za 2000 - jasna volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sfinga  |  21. 08. 2001 19:13  | 

Jo je o krabicka cakne se do USB a pak funguje jako druha zvukovka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jánošík  |  24. 08. 2001 09:04  | 

píšeš nesmysly, používá se jako datové médium ( to že se nedají sehnat mechaniky u nás je jiná věc, ale Olympus ji nabízí a SONY má i digitální kameru, která používá MD jako záznamové médium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SID  |  05. 12. 2007 16:54  | 

Jsou zodpovězeny ale blbě !!!! Převod nahrávek do PC je velký porod !!!
Kdo nezkusil, nepochopí. Ztáhnout z PC do ATRACu je sranda, ale naopak to nejde.
Na to mají upozorňovat jako první !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Vondrak  |  07. 08. 2001 08:55  | 

Pokavad vim, tak Minidisk jako mechanika pro PC se prodava pouze v Japonsku a u nas se o ni neuvazuje.
Takze Minidisc jako alternativa k diskete u nas neni ...

David

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RaStr  |  07. 08. 2001 11:33  | 

Ahoj, asi pred peti lety jsem mel v ruce minidisc od SONY s SCSI interfacem, ktrey se krome prehravani hudby dal pouzit i k ukladani dat. Byl ale velmi drahy, cca 80 kKc a dost pomaly. Uz tehdy bylo vyhodnejsi poridit si CD-R, takze se to neuchytilo. Mam pocit, ze dnes uz to nikdo nevyrabi a asi ani nebude.Ta rychlost nahravani je dana vykonnosti ATRAC encoderu, ten dnes jede naplno uz pri single speed, takze nejake zrychlene nahravani asi v nejbizsi dobe nehrozi, coz je dost skoda, jinak je to supr system, rekl bych, ze mnohem lepsi nez MP3.

Cau, RaStr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  12. 08. 2001 22:59  | 

Takový minidisc jsem měl v ruce taky, doba i odpovídala. Známý to přivezl z USA a v přepočtu to bylo tehdy asi 8 tisíc Kč (slovy osm a nikoli osmdesát). Byl navíc kapesní (ten minidisc, ne ten známý), ale jen pro USA. V Evropě se prodával za neuvěřitelně vysoké ceny, věřím i těm osmdesáti tisícům, jak říká RaStr. V té době mít 140 MB disk nebylo špatný, to nebyly ani ZIPky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepo  |  07. 08. 2001 18:46  | 

Vlastnim minidisc Sony MZR55, som spokojny s nim. Chcel som vyskusat, ci by si nejak nedali data na neho ulozit. Problem je v tom, ze ATRAC je stratova kompresia, cize keby som to chcel urobit, musela by byt nejaka moznost zrusit tuto kompresiu pri nahravani, a to by chcelo prehravac, ktory by to vedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris Kaluza  |  07. 08. 2001 08:16  | 

(pripájam sa k pochvale autora článku - dobrý obsah a zaujímavý postreh!)

Ako dlhoročný používateľl MD Sony MZ-R50 (starý črep v porovnaní MZ-R700xx, ale dobrý - odolal pádu v 20km rýchlosti ;->) som pátral aj po využití údajových stôp; nedá sa...

Sony ponúka(l?) mechaniku, schopnú prehrávania aj čítania (tzv. DataMD); táto však (zrejme na úrovni mechaniky) rozlišuje zvukové (MD) a údajové (DataMD) disky. Zvukové sa dajú iba prehrávať... (rovnako aj všetky moderné prehrávače - na zvyky z CD mechaník zabudnite!).

Pozeral som sa však do schémy (poskytnú vám v autorizovaných opravovniach Sony - ale iba k nahliadnutiu) - čip má číselný vstup (Digital In), aj výstup (Digital Out); bolo by však treba spraviť ovládanie (interface), ktorý by robil prevod prúdu údajov z/na RS232/USB/? & ovládanie pohybu (Track In/Out). Prihlási sa niekto (keby bol MD taký rozšírený ako MP3 prehrávače, nebol by to problém a určite by sa to dalo aj kúpiť)?

Teda - Sony naozaj spravil dobrú technológiu, ktorú verejnosť nedocenila ... (a neviem, či to ešte stihnú). Trocha sú si na vine aj sami - vysoká počiatočná cena, licencovanie technológie... Inak MD bol pôvodne plánovaný ako univerzálne multimediálne médium SONY (do kamier, fotoaparátov ...) a (pochopiteľne) upustili od toho.

PS: neviete niekto o 'black-box' odstraňujújúcim CopyProtection bit (dá sa to síce obísť, ale ...) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kimirsen  |  07. 08. 2001 19:58  | 

jako pc mechaniky existuji. ale nejsou zaroven na hudbu. btw. cetl jsem prohlaseni, ktere kdyby cetly mp3 prehravace, sly by schroustat sv pametovy media a hodit error. do pul roku ma bejt md s vysokorychlostnim nahravanim. nebudute muset cekat 80 minut na 80 minut hudby. uvazoval jsem mezi nejakym mp3 a md. nakonec jsem koupil sony mz-r900DPC je to kombinace mz-r900 a digitalniho pc linku. ktery umoznuje nahravat hudbu z pc. tedy i mp3, cd, cokoliv. pres pocitac. a to bez ovlivneni kvality zvukovou kartou. pichnete to do usb z usb do pc linku a z pc linku optickym kabelem do md. u nas se tato kombinace neprodava. jen samotnej mz-r900 / 13500 kc, ale va statech to maji i s pc linkem bratru za 300 $. btw. hlavne pozor na vzkzv cen. maji tam rozdily i 50 $ kvuli barve pristroje. u nas se v takovemto kombu prodavab tusi mz-r700 + pc link, ale pc link je tusim analogovy. pc linky je od xitel.com, neni to ten co vyrabi sony. umoznuje jen nahravat a ne editovat. to ostatne toutou metodou ani nejde. md vsak jdou popisovat primo z pocitace /rucne bych se na to mohl vy..., kdybych chtel mackat packami tak si koupim gameboy/. zarizeni to umoznujici si je produktem mironics.com, jsou to tusim kanadani a je to smo o sobe dost drahe 60 $. je tam vsak navod, stavba neni slozita, jen je treba sehnat konektor. kterej vede od dalkoveho ovladani md do pristroje. btw. veskere nove modely sony a par aiwa {stejen ji tu nesyenete a stejne viva sonz je stejne nejlepsi} umoynuji nahravani v rezimu MDLP. oproti klasice mono / stereo maji jeste LP2 {2nasobek} a LP4{4 nasobek} kapacity media v stereo. pri LP to +- 5 kb odpovida urovni mp3. takye na 80 minutovz md date 160 minut hudby / za 65 kc. huf. ukazte mi takovy levny mp3. snad jen hip zip od iomegy se svym mediem click. ale je daleko vetsi a stejne porad drazßi. how. btw2nd jak tak ctu o lp uz se v originalu pise. no mazat to nebudu. btw md + auto. zkusil jsem koupit kazetu adpter od hamy a pichnout to do radia ve fiatu brava - vestaveny sunt. rve mi to usi. sumi a kazeta sama o sobe klepe. no za rok novy auto s md menicem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crome  |  01. 10. 2001 09:53  | 

No ja sem nekde na netu nasel externi mechaniku MD k Pc ale ta cena me docela zaskocila nakejch 5000dolacu)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  07. 08. 2001 07:55  | 

Ten ma 6GB disk :) a stoji neco okolo 300 euro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobišák  |  07. 08. 2001 08:10  | 

Nemůžu si pomoct, ale se svými XYZ CD plnými MP3 bych do minidisku rozhodně nešel, zvlášť když CD/MP3 přehrávače už zvládají i TAGy, takže se nemusím drbat vypisováním po písmenkách. A můžu poslouchat jak MP3, tak klas. CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Vondrak  |  07. 08. 2001 09:05  | 

Vzdyt ale taky autor zminoval, ze v tomto pripade uplatneni Minidiscu by bylo problematicke ...
Na druhou stranu CD prehravac se vam asi nevejde do kapsy u kalhot (pokavad nemate kapsace )

P.S. vetsina MP3 skladeb je v 128 kbit a pokavad mate nahrane minidisky pres opticky vstup primo z CDcka, tak rozdil v kvalite je skutecne znacny (Mam Sony MZ-R90 a sluchatka Koss PortaPro). Ale neberte tuto poznamku jako vyzvu k FlameWar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobišák  |  07. 08. 2001 10:49  | 

OK v poho. Jen tak na okraj - ja dělám své MP3 v 192 kbps a to mi bohatě stačí. Je fakt, že do kapsy se mi diskman nevleze, ale mám pouzdro na opasku a je to v poho. Pěkný den přeju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c0cha  |  16. 08. 2001 15:24  | 

jo

taky uz nakou dobu delam mp3 ve 192kbs; a zda se mne porad lepsi palit ceda s mp3 (pri dnesnich cenach medii zejmena) nez nahravat neco na minidisk. MP3 kere mam na CD muzu met proscanovane nakym programem a rychle pak najdu, kde co mam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  07. 08. 2001 09:10  | 

Tento MD RZ-700PC nie je zrovna najnovsi model, prave maju SONY 700DPC na webe (a aj vyssie a nikzsie modely).  Otazne je co je dostupne, ze? Cize voci clanku ziadne vyhrady, naopak. A voci diskusii - kazdy mame nejaky nazor a skusenosti s portable prehravacmi. Rozhodne nejaku sunku by som nekupil - mam totiz CD/MP3 player do 8L a dobry stoji tak okolo 10L, mozno v prepocte na CZK a o kusok lepsie ceny v Cechach by sa to dostalo na 8L, ale pochybujem, lebo:

Rio Volt, podla mna najlepsi CD/MP3 prehravac a jediny co poznam, do ktoreho sa vyplati investovat stoji 499DM, cize o moc lacnejsi nebude ani v Cechach, ak chcete menej uzasny CD prehravac - tak ho neporovnavajte s tymto MD od Sony . MD novsi ako RZ-700PC  asi este nezozeniete, ale videl som ho za 449DM, cize za menej ako znackovy CD/MP3 player. Cize prehravac stoji asi tolko isto a ...

(mala) velkost prehravaca a (vyssia) odolnost proti otrasom su plus pre MD

lacne, velke a rychlo napalitelne medium je plus pre CD/MP3

na druhej strane ak mam plne medium a musim aj tak pocas neho vymenit baterky, jeho velkost sa mi zda byt zbytocna, lebo ziadne medium nie je take velke, aby sa nedalo niekam zastrcit druhe toho typu.

Cize jediny dovod preco nie MD je to, ze nove CDcko si rychlo napalis, ale MD asi nie. hovorim asi, lebo rad si to odskusam .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KONY  |  07. 08. 2001 10:54  | 

prosim te, kde jsi ten rio volt koupil ? nevis, jestli se da sehnat nekde u nas v cr nebo aspon pres nejaky e-shop, ktery by to prodal do cr ? diky moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swamp  |  07. 08. 2001 12:37  | 

no v CR se da sehnat AVC (to same co RIO ) za 7500 kc ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miso  |  07. 08. 2001 09:23  | 

Kedysi v zaciatkoch som bol vlastnikom MP3 prehravaca - Diamond RIO 300 a bol som z neho dost sklamany: malo robustny (ulomil sa mi ciastocne kryt baterky, praskol na 2 inych misetach), malo pamate. Za tych 200$ to bola chyba.

Asi 1.5 mesiaca vlastnim Sony MZ-R700DPC, dovezeny z USA (v zelenej, ktora sa v CZ/SK nepredava :)) som s nim absolutne spokojny. Snad mi chyba to podsvietenie displaya a display na ovladani (podla nejakych diksusnych for tam pasuje aj DO z MZ-R900, ktory displej uz ma)

4 boris kaluza & all: www.minidisc.org je velmi dobra sajta na temu MD, su tam diskusne fora, skusenosti uzivatelov, dalsie linky. je tam aj cosi o odstranovani SCMS protection a kopu roznych trikov. Na groups.google.com je skupina alt.audio.minidisc

MD rules!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris Kaluza  |  07. 08. 2001 21:50  | 

o www.minidisc.org síce viem, ale ak si to čítal, tak vieš že toto riešenie "obídenia" ochrany je trocha nepohodlné...

Ide mi o to, že vlastne nemôžem ani robiť poriadok na diskoch (povolené iba jednorazové číselné kopírovanie) - keďže autor som ja, trocha mi to prekáža ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej  |  07. 08. 2001 09:24  | 

Kolik vam Sony za to dalo???

Doufam, ze mi pan Hlavenka neodpovi (jako ted onehda nekomu) "Vy mate ale starosti. To urcite kvuli tomu nespite..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert  |  07. 08. 2001 09:53  | 

Vy jste mi ale protihlavenkový aktivista. Mohl byste si aspoň všimnout, že tento článek psal Tomáš Holčík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej  |  07. 08. 2001 11:37  | 

a to ste vzal kde, tu informaci, ze jsem si nevsiml autora?

ale jestli nekdo pise, ze nekdo nespi, tak to je Hlavenka, a ne Holcik. Tak nebudu psat Holcik, kdyz myslim Hlavenka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vilik  |  07. 08. 2001 10:00  | 

Clanek dobry, MD uz konecne nejakou takovou propagaci potreboval.
Skoda, ze to autor to zkazil jednoznacnou propagaci Sony. Ja sam mam pres rok a pul JVC XM-R70, a jsem s nim max. spokojeny. Jak jsem tak cetl clanek, je tam zminka, ze nas netlaci do Sony, ze ex. i Sharp .. Trosku malo, na recenzi o technologii, ne o jedinem vyrobku

Ale, jak rikam .. clanek good, MD good! Nemam nic ani proti Sony, ale podobne clanky pripominaji strategii monopolni strategie á la Microsoft, a z toho se vzdycky osypu

Vilik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
King  |  07. 08. 2001 13:34  | 

Možná to bude tím, že mu ten přehrávač půjčili nebo si zrovna Sony koupil... co ty na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 08. 2001 19:21  | 

Koupil jsem si za vlastní peníze MZ-R700 a soudím, že je to (1. Minidisk obecně, 2. tento konkrétní přehrávač) dobrá věc s několika málo nedostatky. S tímto záměrem jsem to i napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
King  |  07. 08. 2001 13:32  | 

Podle mě zaplatili Holčíkovi aspoň dovolenou na Floridu. Tak to přesně totiž na internetu chodí. Napíšete článek na Živě, uděláte k němu pár obrázků a máte v garáží nový Mercedes.

Proboha, ta lidská závist je ale děvka, co?  

Můžeš mi Ondřeji ukázat nějaký výrobek, na kterým není značka? O čem by pak mělo psát třeba Stereo a Video nebo Computer a chudák takovej Zahrádkář, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vilik  |  07. 08. 2001 13:49  | 

Podle meho nazoru a taky podle nazvu clanku to melo byt srovnani dvou
technologii, zaznamu na MP3 prehravace a MD, ikdyz Sony s MD prislo a
urcite ma na trhu nejvetsi podil, co se tyce prodeje prehravacu, je to
prodejce, ktery pusobi na konkurencnim trhu, stejne jako vsichni
ostatni. Proto by v clanku tohoto typu meli mit vsichni stejnou
pozici.

Co se mi nelibi je to, ze autor porovnava dve technologie a
predklada ctenarum jen jednoho reprezentanta ze sekce Minidisku, aniz
by se zminil o dalsich. Neni prece problem napsat zvlast recenzi na
ten MD od Sony, ale nedavat to dohromady s timto clankem. MD je
technologie, ne jeden konkretni pristroj.

Nejde prece o to, kolik za to od koho dostal .. ale o cem ten clanek je ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
King  |  07. 08. 2001 14:56  | 

Možná souhlasím, že to mělo být více zvýrazněno i v názvu. Ale pokud se nemýlím, jedná se pouze o představení novinky na trhu s trochu obecnějším názvem. Přece když někdo bude psát recenzi na novou Škodovku a bude tvrdit, jděte do Škody, zapomeňte na Fiat a s Fiatem ji bude sronávat, těžko může Škodovku uvádět jako auto od nejmenované společnosti a retušovat na fotkách značku. A proč by měl zmiňovat Opel, když je článek o Škodě, ne?

[ za uvedený přízpěvek inkasoval jeho autor od společnosti Škoda 10.000 Kč ] 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej  |  07. 08. 2001 14:02  | 

tady nejde o to, jsetli neco znacku ma nebo ne. tady de o to, jak je to podane. A vety jako:

"Po trošce teorie se pojďme podívat na konkrétního představitele minidiscových rekordérů, který plným právem dokáže odsunout přenosné MP3 přehrávače na vedlejší kolej. Od června se u nás začal prodávat přenosný rekordér Sony MZ-R700PC"

jsou jednoznacne zaplacenou reklamou na novy ("...zacal se prodavat...") produkt konkretni firmy. Nemluve o tunach fotek a detailnich udaju, co vsechno k nemu dostaneme.

Me nejde o nejake penize, ale o to, ze jestli chce mit casopis nejakou povest mezi odbornou verejnosti, tak by mel byt dusledne nezavisly.

Aby Zive neskoncilo jako Deniky Bohemia, kde PR clanky tvori kolem 30% obsahu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
King  |  07. 08. 2001 15:03  | 

Tak schválně, zkuste to formulovat vy tak, aby to nebyla ta jednoznačná reklama, ale aby se čtenář dozvěděl ty samé informace jako z originálu. Je mi líto, ale to, že vím, že se u nás prodává něco není reklama. Není tam uvedeno kde. Za informaci že se něco prodává si toho moc nekoupíte. Ano, vyšel nový výrobek a Živě na něj napsalo recenzi. Ano, udělalo i hezké fotky (já jsem za ně třeba vděčný). Když tam fotky nejsou, objeví se, že chceme fotky, když tam fotky jsou, je to placená reklama, nemají to s námi lehké, ti redaktoři...

Kdyby šlo o PR článek, bude se to v článku odkazy na Sony jenom hemžit, ale ať se dívám, jak chci, tak žádný nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kimirsen  |  07. 08. 2001 21:13  | 

tak todle je teda pekna pecovinA, TY SNAD MUSIS BYT PRAZAK NEBO CO b). u nas se krome par modelu jvc aiwa, nic moc jineho neprodava. a skoro yadne novinzk od jinych vzrovcu. sony je tu nejprogresvinejsi. ma nejvetsi nabidku, a servis co se tzce md, tak o co jde. mdlp ma jen on + tusim ze aiwa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pablo  |  07. 08. 2001 09:39  | 

Zaujimalo by ma ako je to so zpracovanim hudby na PC. Je k dispozicii nejaky softwer na kodovanie, spracovanie a prehravanie hudby v ATRAC-u? Bez takychto programov je diskusia MP3 vs. ATRAC (minidisk) bezpredmetna. Vyhodou MP3 je prave moznost jednoducheho spracovania, sirenia, ukladania na rozne media. Minidisk je len jedna hardw.platforma, MP3 ma siroke pole vyberu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miso  |  07. 08. 2001 10:05  | 

ano je pravda, ze ATRAC je uzavreny format :((( kdezto mp3 je otvoreny... co uz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Pur  |  07. 08. 2001 11:11  | 

Ja bych rekl, ze tady zalezi na tom, co clovek chce. Ano, ATRAC je uzavreny format, pokud se ale clovek zajima o hudbu a ma jiste, pravdepodobne "vyssi nez pocitacove" naroky na kvalitu reprodukce a nechce skladby upravovat, nabizet prez Gnutellu apod. tak je to jedno. A z pohledu Hi-Fi uz ATRAC, resp. MiniDisc jednoznacne nahradil kazetu a stal se standartem. Srovnavat ATRAC s MP3 nema smysl, protoze ATRAC samostatne (bez minidisku) nema opodstatneni - ale to me jako posluchace vlastne vubec nezajima.

S pozdravem Jan Pur

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  07. 08. 2001 23:12  | 

Malé upřesnění: ATRAC se používa i soňáckých memorystick walkmanech a existuje i CODEC pro windoze. Každopádně už byl ohlášen NetMD, což je vlastně právě přenos tracků v ATRAC formátu po USB mezi MD a PC, ale tentokrát už opravdu v kompreseném stavu a zvýšenou rychlostí. Je tedy už jen otázka času, kdy se po inteu začnou létat vedle mp3 a spol. i Atrac fajly.   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddd  |  08. 08. 2001 14:49  | 

Neboli MD mechanika ktera se chova jako CD-RW se vsemi vyhodami MD je na ceste. :) HURRA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  08. 08. 2001 18:49  | 

Jestli si dobre vzpominam, tak nekdy pred deseti lety zurila bitva mezi DCC a Minidiscem o to kdo se stane nastupcem kazety. Vyhral Minidisc ale nastupcem kazety se nestal a uz (doufam) nikdy nestane. Pred deseti lety byla situace ponekud jina nez dnes - v podstate jedinou alternativou byl paskovy format DAT. Ten pouzivali ale jen profesionalove nebo ortodoxni audiofilove. Pak prisli tihle dva - DCC digitalni kazeta od Philipse a Minidisc od Sony. Kazeta v te dobe nemela proti rychlym pristupum na disk, snadne editaci a vymazavani sanci. Neni se co divit, disk je disk. V te dobe vsak Minidisc ani media do nej nebyly levnou zalezitosti. Vzpominam si ze jsem nedlouho pote prisel do styku s jednim z pristroju Sony. Kodovani ATRAC na me opravdu velky dojem neudelalo a i dnes jsem skepticky. MP3 je mladsi format a jsem presvedcen ze je lepsi. No ated k veci: myslim ze MD nebyl spatny v dobe kdy prisel a kdyby ceny medii byly tehdy jako dnes, verim ze se prosadi. Ted je to ale dozivajici format a Sony se snazi (vzpominate si na nejake reklamy na MD pred peti nebo sedmi lety?) protlacit format kde se da (Zive). Kdo se trochu diva do historie vi ze bud zvitezila kompatibilita a zabehnuty standart (coz mp3 na rozdil od MD je) nebo technicky pokrok prinasejici opravdove vyhody. Moje predpoved tedy zni: Nekupujte MD (za par let po nem bude veta) a investujte do DVD prehravajici mp3 nebo mp3 discmana nebo pockejte na poravdovou technologii do kapsy - pametove karty. Prehravace jsou (a budou) mensi, rychlejsi, viceucelovejsi a celkove lepsi nez MD. Cena pameti je dnes sice vysoka ale ceny padaji jeste rychleji. Napr. pred zminenymi deseti lety stalo 1 MB RAM cca 1000 Kc. Kolik stoji dnes? A kolik stalo jen pred rokem?

PS: Ti co jiz MD maji at ho v pokoji uzivaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 08. 2001 19:26  | 

ATRAC se vyvíjí a v současné době je jeho aktuální používaná verze novější než MP3. Jen je zpětně kompatibilní, takže si toho moc nevšimnete. Pokud jste poslouchal MD před několika lety, dejte mu ještě jednu šanci, fakt se to zlepšilo. Co se týče souboje s kazetou, je to myslím jasné, kazeta prohrála a nahrazuje ji právě Minidisc. Zkuste dneska třeba sehnat pořádný Tape deck - bez šance, jsou jen levné barevné plastikové krabice. Naopak v obchodě najdete několik MD decků a pár mikrověží s MD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  14. 08. 2001 21:56  | 

Pred dvemi lety jsem vazne uvazoval o koupi Minidiscu. Bylo to ale pred dvemi lety a ta doba je pryc. Zalezi samozrejme jake ma kdo moznosti ale vzhledem k me sbirce cca 1800 MP trojek je v tuto chvili nakup MD jaksi out. Netvrdim ze MP3 je dokonaly format ale je uz tak rozsireny ze uz se s tim tezko neco udela. MP3 se take vyvyji (jak klasicky - napr. projekt L.A.M.E. tak oficialni - MP3 Pro - take zpetne kompatibilni). Navic existuji i formaty uplne nove ktere se neustale vyvyji. Vyrobci kartovych (nejen) prehravacu si to uvedomuji a umoznuji prehravace casem upgradovat na formaty budoucnosti. Kazeta je mrtva (aspon pro me). Ti kteri ji stale jeste pouzivaji ale asi na MD neprejdou. MD nebylo spatne ale nektera technologie je holt po 10 letech dedeckem...viz. take anketa na titulni strane ktera dokazuje ze ani tento clanek nepomohl presvedcit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  17. 08. 2001 20:32  | 

Mp3 Pro není zpětně kompatibilní, jelikož se na starých mp3 dekodérech přehrává jako by šlo o 22kHz vzorkovací kmitočet (jinými slovy uslyšíš jen poddekové šišlání).

Atrac je skutečně zpětně kompatibilní, takže když něco nahraju na MD decku s nejnovějším Atrac DSP-R (případně vezmu originální MD disk) a strčím to do staršího MD přehrávače, tak to hraje opravdu lépe (bráno z audifilského hlediska - na umělohmotných bedničkách nebo nějaké věži je otázka verze Atracu bezpředmětná).

Co se týče LAME encoderu, tak tem přece nejde o žádné vylepšování formátu mp3 (což prostě nejde), ale o napsání opensource mp3 codecu, který se kvalitou vyrovná Fraunhoferovskému kodeku (to je ten nejstarší a taky nejlepší, spáchaný tvůrci mp3 formátu), který je sice velmi dobrý, ale jen pro DOS/Win a za prachy.  

Z dalších formátů by mohl být zajímavý akorát Ogg Vorbis a to pouze díky tomu, že tu nebude žádný Thomson, který si bude vyskakovat a buzerovat každého kvůli licencím na jeho formát. Problém ale vidím spíš v tom, že se už nestihne prosadit, protože díky dnešním stále se zvyšujícím rychlostem připojení k netu a klesajícím cenám CD-R médií i vypalovaček klesá potřeba kompresit audio.

Ono je totiž dobré si uvědomit, že mp3 a spol. není žádný zázračný formát budoucnosti, ale jen a pouze berlička určená k tomu, aby se nehorázně velké zvukové vzorky smrskly na rozumnější velikost a přitom se kvalitativně příliš nesprznil obsah. Když se podíváme, čemu vděčí mp3 za svůj úspěch a obrovský boom před pár lety, tak nám vypadnou tři věci:

1. Možnost nacpat cca 10 CD v mp3 na jedno CD médium bylo vzhledem k tehdejším cenám CD-R i vypalovaček velmi výhodné a pro mnoho lidí tento důvod převážil i fakt, že si takovéto CD nepřehrají jinde než v počítači.     

2. Možnost posílat hudbu po inetu, vystavovat si svoje skladby na WWW a věci s tím spojené

3. Ozvučování prezentací na WWW, zvuková stopa u filmů nagrábnutých z TV či videa atd..

Z dnešníhho pohledu tyto přechozí body vypadají následovně:

1. CD-R stojí 20Kč a vypalovačka jen o chlup víc než CD-ROM, takže kompresit originální CDčka do mp3 aby ušetřil pár korun za média může jen úplný idiot. Navíc to přehraju úplně všude a kvalita je bezkompromisní (vzhledem k CD formátu jako takovému).

2. Rychlost připojení k internetu neustále stoupá (nemyslím teď naší zaostalou banánovou republiku, ale vyspělý západ který udává tón), takže dnes už není problém poslat i stáhnout celé CD image kompresené bezeztrátově nebo vůbec během kratší chvilky než ještě nedávno stáhnul totéž v mp3. 

3. Tady se vlastně situace nemění, akorát u DVD ripů je patrný jasný posun od mp3 směrem k AC3. Na ostatní filmečky, či streamování videa po inetu jsou ale ztrátové komprese zatím nezastupitelné. Koneckonců, přesně k tomuto účelu byly tyto formáty také původně stvořeny.           

Tedy pokud to shrnu, tak mp3 není budoucnost ale současnost, či dokonce možná už i trochu minulost.
Blízká budoucnost (a možná i dost vzdálená, pokud se neujme DVD-A či raději SACD) tedy rozhodně zůstane CDčková. MiniDisk tu potom bude pro ty, kterým připadá CD příliš velké pro walkman či pro ty co chtějí kvalitně a pružně nahrávat doma i v terénu.

Nakonec tu máme ty nešťastné paměťové karty, které v té formě jak jsou dnes (polovodičové flash) asi nikdy nebudou stát řádově desetikoruny aby mohly konkurovat optickým či magnetooptickým diskům.
Přece jen vylisovat kus plastu a vyrobit bezchybný čip obsahující miliony tranzistorů je trochu rozdíl, takže to je možná jen další slepá větev vývoje.
Možnost vidím spíš ve vyvíjených optických paměťových kartách, jejichž kapacity ale mají začínat někde na desítkách GB a někde se dokonce mluví i o TB, takže nasazení jakékoliv komprese by bylo poněkud mimo mísu. No nic, necháme se překvapit.        

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 08. 2001 08:43  | 

No, pokud se nemylim tak kompresni schema ATRAC3 (AFAIK tak posledni) pouziva firma RealNetworks ve svem velice znamem RealPlayeru 8 - je soucasti komprese RealAudio8...

Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav pragl  |  07. 08. 2001 09:50  | 

Tuhle hracku jsem kupoval nedavno sve pritelkyni. Pak jeste konvertor USB/Optika - original SONY. Celkem to vyslo levneji, nez SONY sada s analogovym (!) prevodnikem. Kvalita u komprese 2:1 je slusna, 4:1 tak pro pouziti na bratry Nedvedy nebo hodne dobry diktafon .

V podstate jedina nevyhoda MD je, ze hodinove CD se nahrava hodinu a nejde to do nej nasypat X-nasobnou rychlosti. Jinak naprosta spokojenost.

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duri  |  07. 08. 2001 09:58  | 

Existuje stolna CD/MD kombinacia od Sony, ktora dokaze kopirovat CD->MD 4x rychlostou. MXD-D4. U CD s CD-TEXTom aj priamo pomenuje MD tracky. cca 15kKc za Hi-Fi komponent neni moc.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Kosek  |  07. 08. 2001 22:28  | 

MXD-D4 je opravdu super věc. Než se nasnídáte máte CD, na které zrovna máte náladu, přehrané na MD. Jediné, co je škoda, že LP režim začalo Sony na přenosných MD nabízet až letos, takže přenosný MD MZ-R90 zakoupený vloni LP záznam neumí. Asi budu muset starý MD walkman prodat a pořídit si nějaký novější s LP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Pur  |  07. 08. 2001 10:15  | 

...Pak jeste konvertor USB/Optika - original SONY. Celkem to vyslo levneji, nez SONY sada s analogovym (!) prevodnikem....

-> presne tak, tato zalezitost je podle mych informaci v clanku spatne. U prilozeneho pripojeni se digitalni signal z USB prevadi na analogovy a ten se pote v rekorderu prevadi na digitalni (onen zminovany vstup na rekorderu je dotiz obojetny - digitalni i analogovy). Od Sony je mozne zakoupit samostatne 2 dalsi varianty pripojeni rekorderu k USB, obe uz prenaseni hudbu digitalne. Cele pripojeni u Sony MZ-R700PC je tim padem totozne s analogovym pripojenim ke zvukovce. Je ovsem mozne, ze u novejsiho modelu, ktery tady v diskuzi nekdo vzpominal, uz je prilozeno pripojeni digitalni - napriklad v Nemecku ted bezi akce, ze ho je mozne k zakoupenemu stolnimu MD-rekorderu poridit se slevou.

...V podstate jedina nevyhoda MD je, ze hodinove CD se nahrava hodinu a nejde to do nej nasypat X-nasobnou rychlosti. Jinak naprosta spokojenost...

-> Toto plati pro prenosne rekordery, u stolnich existuji kombinace CD-player/MD-rekorder, ktere umi nahravat 4x

S pozdravem Jan Pur

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  07. 08. 2001 12:45  | 

Hmm, také by mi vyhovovalo nějaké udělátko, něco jako MM Jukebox (uvádím jako příklad,nikoliv jako etalon), že bych strčil svoje CDčko do mechaniky počítače, ono by to nagrabovalo, přečetlo CD-text, případně podívalo se do CDDB, zkomprimovalo do ATRAC formátu (díky výkonu procesoru několikrát rychleji,než DSP v MD rekordéru), otagovalo a pěkně poslalo přes USB na MD. Škoda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddd  |  07. 08. 2001 13:48  | 

Ta diskuze je trochu zmatena.

V zasade jsou 3 moznosti jak nahrat MP3 [nebo jiny hudebni soubor] na MD:

1] Analogove.

2] Pres zminene USB. V tom pripade neni treba zadny soft a kopie lze delat jen v realnem case. Toto lze samozrejme uskutecnit na vsech MD rekorderech jakkoli starych. Novejsi pristroje maji LP2 ci LP4 coz je pri nahravani z MP3 zdroje samozrejme vyhoda protoze temer bez ztraty kvality je k k dispozici 160minut zaznamu na jeden disk. Jedine co je trebe koupit je PLCK-U5. Pred casem jsem zahledl na http://www.sony.cz za celkem rozumnou cenu. V zasade je to kabel USB-Optika

3) Pres USB se soft podporou. V tomhle pripade se propoji USB s 'black boxem' ze ktereho lezou data do MD rekorderu - hudebni signal pres optiku a ostatni data druhym kabelem. Dodavany soft je postaveny na WMP a chova se file manager a archivator. Pripojeny MD rekorder jde kompletne ovladat. Pokud je MD rekorder sucasti systemu lze ovladat cely system. Dulezite je ze data na HD jsou ve zdrojovem formatu a teprve pred nahranim na MDse prevedou do ATRACu. V tomhle pripade je k dispozici LP2, LP4 a kopirovani az 4x rychlosti. Veskera editace disku je samozrejme pres GUI na monitoru. Jedine co tomu znatene chybi je podpora CDDB coz je fakt skoda. Zatimco varianta 2 funguje pro vsechny MD nahravace toto lze uskutecnit jen tech nejnovesich, ktere to podporuji.

Snad je to trochu jasnejsi.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik  |  07. 08. 2001 16:20  | 

Jeste je tu jedna variata a to dokoupit si ke zvukovce opticky IN/OUT.Podle cen,ktere se pohybuji kolem 30$,tak  to zas tak moc neni a je to univerzalni,nez nejaky kabel na USB/optika.Myslim,ze  opticky kabel se dodava standartne ke vsem MD,ktere maji moznost zaznamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik  |  07. 08. 2001 17:02  | 

tak uz jsem to nasel.........www.opticompo.de

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddd  |  07. 08. 2001 17:17  | 

To samozrejme zafunguje ale nejake zrychlene kopirovani nebo editace disku nehrozi. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  07. 08. 2001 10:25  | 

Doporucite nekdo, kde v Praze levne koupit MiniDisk od Sony?

Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  07. 08. 2001 17:58  | 

Pokud se podivas na http://www.elvie.cz, tak tam maji 700 za 6.990 a 900 za 9.990. Doporucu ti tu 900, je fakt super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MD owner  |  13. 08. 2001 09:52  | 

Ja jsem koupil skvelej walkman v zastavarne v Praze na narodni za 3000,-.

I to je jedna z moznosti jak nakupovat vecicky, i kdyz nektere jsou dost HOT!!! (rozumej kradene).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marvin  |  07. 08. 2001 10:25  | 

pokial nebude mat aj nahravanie beznych suborov. Podla popisu minidisk uklada zaznamy do suborov - to ze sa neda pouzit na prenos suborov su marketingove hratky firmy s uzivatelmi. Sony je kamenicka firma ktora strazi svoje zisky - ziadnu novu technologiu bez kodovania/licencovania/spiclovania/nicenia standartov (vid pokusy s CD u nas) od Sony necakam. Sony jednoducho nekupujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddd  |  08. 08. 2001 15:05  | 

To je ale blabol clovece! Jediny duvod proc to neumi data je ze to bylo navrzeno jako audio nosic. V dobe kdy to slo na trh si malookdo umel predstavit co se z Internetu za tech 10 let vyvine. Kvuli konstrukci ktere je determinovana tim ze je to audio player se MD Data neprosadilo - mala prenosova rychlost a pro IT mala ochrana nedostatecna korekce chyb. Svet neni spiknuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pablo  |  07. 08. 2001 10:42  | 

Este jedna poznamka: Zdroj hudby pre minidisc, bud kupim drahy original na minidisku (maly vyber) alebo kupim CD (mozem prehrat skoro kdekolvek) a potom musim prehravat hodinu na minidisk aby som si ho mohol zobrat von (samozrejme ak si nekupim drahe zariadenie od Sony na rychejsi prepis). Alebo MP3 napalim na CD a mozem ho prehravat doma na aparature napr. DVD Thomson), na PC, na prenosnom Diskmane s podporou MP3, v aute a usetrim za zasobnik diskov. Priznam, ze diskman je vacsi ale je variabilnejsi, prehra aj normalne CD-audio aj CD-MP3. A nemusim mat dve media s tou istou hudbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romulan  |  07. 08. 2001 11:09  | 

Su uz na slovenskom trhu bezne dostupne "autoradia" s podporovou prehravania MP3 priamo z CD ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pablo  |  07. 08. 2001 11:46  | 

Napr. AIWA CDC-MP3 (cena tusim 14999Kc, test casopisu STEREO-VIDEO), alebo objednat cez I-net napr. Kenwood KDC-MP8017 MP3/CD  alebo pre bohatsich ALPINE CDA-7878R .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slim  |  07. 08. 2001 15:06  | 

Zajimalo by mne, zda jste schopen prevest CD do MP3 i s naslednym vypalenim za mene nez onu jednu hodinu kterou pri nahravani vytykate MD. Ja v tom problem nevidim: spustim si nahravani na MD kdyz si CD posloucham, a nebo ho necham i bez me fyzicke pritomnosti, coz u vytvareni MP3 a nasledneho vypaleni jen tak jednoduse nejde a vyzaduje to mnohem vice me pozornosti. Sam pouzivam stolni MD Yamaha MDX-596 digitalne propojenem optikou s CD a nemuzu si stezovat. Zvuk z MD je opravdu o necem jinem nez z beznych Joint-Stereo 128Kb/s MP3, nehlede ze prima volba skladeb na CD/MP3 prehravacich - zejmena tech prenosnych je pomerne slozita. Radeji budu mit v kapse 3 male minidisky nez v prehravaci jedno CD s neprehlednou zmeti MP3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chosevg  |  07. 08. 2001 15:24  | 

Tak to si teda pis ze za tu hodinu zvladnes predelat ty audio CD do formatu mp3 aj 3-4 (mozna aj vic ) zalezi na CDromce a hardwaru a vypaleni tech mp3 nejakych 300 MB z tech par CD ti zabere tak 5 min 8x zapisem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pablo  |  07. 08. 2001 15:33  | 

Prevod z CD-audio na MP3 s bitrate cca. VBR 192kbps u mna prebieha asi 2,6 nasobku realneho casu prehravania. Vypalenie je otazkou 8x rychlosti. Stale sa to vojde do menej ako 1x nasobku pri prevode na minidisk, a to mi MP3 subory este ostanu na disku na pripadne dalsie vypalenie/spracovanie. Kedze ale zvacsia robim vyber nemam ani zaujem o kompletny prenos na CD. Kvalita MP3 je ale volitelna mozem zvysit bitrate az na 320kbps a kvalitativne som vysie ako ATRAC. Co sa tyka organizacie na CD, ide len o to ako si to clovek zorganizuje. Nikdo netrvrdi, ze musim na CD napchat co sa da, ale mozem si dat na jedno CD vsetky albumy od jedneho interpreta. A pokial ide moznost prehravania, je vacsia pravdepodobnost ze v mojom okoli prehram CD s MP3 (PC alebo prepis 4x rychlostou na CD-audio) ako dostanem vydolujem hudbu z minidisku (je malo rozsireny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rene  |  07. 08. 2001 19:59  | 

za jednu hodinu, to cd (nebo taky 2, 3 ...) taky stihnu nagrabovat (256kbps) do mp3, vypalit a jeste se podlubat v nose -> proc by to mel byt proboha problem? to ze nekdo neumi delat mp3 cd a ma na nich bordel, je jenom jeho neschopnost a pokud umim pocitat, tak misto jednoho cd s mp3 bys nemoh nosit 3 MD disky ale nejmin 10 :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkobylan  |  07. 08. 2001 10:43  | 

Minidisk je mimo a urcite tam aj ostane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zion  |  07. 08. 2001 11:59  | 

Tento článok mi pripadá ako úplne absurdná propagácia MD firmy SONY, ktorej jediný MP3 prehrávač bol úplným prepadákom. Po všetkých argumentoch autora nechápem, akú výhodu má pre človeka, ktorý chce počúvať hudbu MD player oproti CD/MP3 prehrávaču, napr. RIO VOLT, ktorý prehráva CD, CD-R, CD-RW, podporuje id3 tagy, teda žiadne prácne vyťukávanie pomocou ABCDEF, ale cez počítač. A hlavne ak vlastním CD-RW. Cena jedného média sa znižuje pod 30 Sk, nehovoriac o tom, o koľko viac hudby sa vmestí na jedno CD. To nosenie "po kapsách kolik ich chcem" sa mi až tak veľmi nepáči, predstava nosenia 12 MD oproti 1 CD v prehrávači + 2 vo vrecku... No, posúďte sami. Antishocková ochrana 120 sekúnd tiež nie je výrazný hendikep oproti 160 sekundám MD. V skratke povedané, článok ma nepresvedčil o výhodách MD a naďalej zostanem verný MP3/CD prehrávaču. Viď RIO VOLT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N  |  07. 08. 2001 13:40  | 

ako dlho Ti vydrzi RIO VOLT pri jednom nabiti ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  07. 08. 2001 12:03  | 

Je to stale drahe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  07. 08. 2001 12:32  | 

Koupil jsem pred rokem a pul zanovni Sony Mini disk pres Anonci za 3500 a bezi mi zcela OK. MD je vyborna technologie pro spotrebni elektroniku a zustanu u ni: jednoducha na obsluhu a spolehliva.

A hlavni vyhoda: ten akumulator vydrzi fakt neuveritelne dlouho. Zpocatku jsem neveril svym ocim, zvlast po zkusenostech s prenosnym CD prehravacem, kde mi baterky vydrzely na jedno CD. Na MD mi baterky jeste nikdy nedosly (nepouzivam ho denne, jen obcas a vyjimecne). Obcas to dobiju po par tydnech, kdyz se mi zda, ze uz je cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  07. 08. 2001 16:00  | 

A 10 000 neni moc ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janci  |  07. 08. 2001 16:26  | 

Uz nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  07. 08. 2001 12:42  | 

- Jestli to stoji 10 tisíc - tak to je prilis velka cena . . .

- MP3 prehravace jsou skutecne na . . .

- nevite nekdo, jestli se nekde vyrabi CD-MP3 prehravac (pouze) pro CD media prumeru 8 cm? - to by bylo snad v dnesni dobe nejlepsi : 
  - nizka cena prehrace (mela by byt podstante nizsi nez u MiniDiscu a podobna jako u bezneho CD/MP3 prehravace)
  - male rozmery (podobne jako u minidiscu; takove rozmery jsou uz velmi pohodlne)
  - levna media (at uz CD-R nebo CD-RW)
  - kompatibilita media s mechanikami CD-ROM, vcetne moznosti vypalovani na pocitaci
  - pouzivani "otevrene" komprese MP3 proti uzavrene ATRAC - moznost na pocitaci editovat a komprimovat budouci nahravku . . .

 

 

 


 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swamp  |  07. 08. 2001 13:03  | 

vyrabi a prodava - treba www.easybuy2000.com - ale pozor cena + CLO A DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  07. 08. 2001 14:12  | 

neni snad problem zprudit nekoho, kdo je v/jede do USA. A pak odpada clo i DPH :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pako  |  23. 08. 2001 01:57  | 

ak si mal na mysli ten prehravac od q-sonic, ktory tam predavuju - vysostne ho neodporucam. mal som tu cest sa s nim osobne zonamit (inac maju ho aj v www.pearl.de) a okrem toho ze v relai vypada ko lacny rusky vylisok z plastu  ma aj mizerny zvuk ktoremu sa vyrovna hociktory walkman za 500sk

uz dlhis cas sa zhanam prave po mp3 na mini cd a okrem horeuvedeneho prave "testujem" beatman od www.freecom.com, zialbohu, tento skace uz aj pri chodzi a baterky vydrzia len tri hodiny a raz za cas zamrzne pri prechode na novu skladbu, alebo sa necha zapnut, az ked s nm clovek potrasie:(

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Zelnik  |  07. 08. 2001 15:23  | 

Vseobecna rozsirenost MP3 budi dojem, ze ide o otvoreny format, co vsak nie je pravda. Na tento format ma patent fa Thomson Multimedia (ak sa nemylim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  08. 08. 2001 19:03  | 

Jeste prijde (mozna uz je) na trh Philips s 8 cm DCmp3 prehravacem. Ale cena nebude podle me zrovna nizka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  07. 08. 2001 12:53  | 

A nezvladl by Minidisk i prehravat dat s digitalniho fotaku?Medium za 60kc by bylo super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orol  |  08. 08. 2001 18:11  | 

MD pouziva sony v niektorych kamerach ako datove medium, uz som ich aj videl ale neviem presny nazov, ono technologia na to je a v sony ju davno maju, len si to xcu nechat ako svoj audio system ...

skoda ...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
indy  |  15. 08. 2001 12:30  | 

sony mavica pouziva ako zaznamove medium male CD-R(W)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  18. 08. 2001 00:27  | 

Ono je totiz snazsi dostat data z maleho CD-R nez z MD data. CD-ROM je evidentne v kazdem PC ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  07. 08. 2001 13:09  | 

Klady byly v článku. Mě více vadí toto:
Minidisky se vyrábějí jako jednoúčelová zařízení - ukládání dat se ztrátovou kompresí. Proto nejsou na nic jiného než na hudbu vhodné - za deset let se nebyly schopny více rozšířit právě proto že nejsou univerzálním médiem.
Jde o firemní řešení Sony - proto je to předražené. Nestojím o další Microsoft.
Možnost editovat záznamy - mazat, přidávat - není pro mě důležitá, na podobné blbosti je většinou škoda času.
Nehodlám obměňovat kompletní domácí elektroniku kvůli jednomu médiu: nový player ke věži, nová jednotka do PC, nové autorádio, nový discman, do práce bych to stejně musel tahat na CD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  08. 08. 2001 19:17  | 

"MD je Firemní řešení SONY - proto je předražené.... Nestojím o další Microsoft..."


1. Obviňovat SONY z toho, že si dovolila vyvinout nový audio formát který z ní má udělat monopol, to je dobrý fór. Nebyla to náhodu zrovna SONY, která před 20ti lety dala světu první CD přehrávač ? Ó, jaká to monopolní zrůda Nebo JVC a jeho monopolní systém VHS. A co třeba Thomson a jeho monopolní mp3 ? ))))

2. Další fór je ta pasáž o předraženosti. No nevím nevím, ale pokud vezmu v potaz konkurenci, tak v úvahu připadá stolní CD-R (dražší - v podstatě jediná opravdová konkurence), DAT (podstatně dražší přístroj i kazety) a dnes už zapomenutá DCC. Naopak, pokud se trochu vyznáš v Hi-Fi komponentech, tak třeba CD přehrávače SONY jsou udělané ve své cenové kategorii naprosto geniálně (ostatně jako všechny digitální A/V záležitosti této firmy), naopak jejich zesilovačům a reprobednám je nejlepší zdaleka se vyhnout !  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kori  |  07. 08. 2001 13:57  | 

Od doby, co vim o MDLP a o moznosti transferu hudby z PC o tomto reseni take uvazuji.

MD ma proti CD mnoho vyhod (beru v potaz pouze pouziti na cestach)

1) Mala velikost

2) Velka odolnost media

3) Ohromna vydrz baterii proti CD/MP3 prehravacum

4) Nyni uz i celkem dostatecna kapacita / medium

5) Srovnatelna cena s kvalitnimi CD + MP3 prehravaci

Me osobne se predstava, ze si vezmu 3 tuzkovy baterky, 5 MD na 14-ti denni dovcu tedy libi. Navic bez rizika, ze si poskrabu CDcka a ze nebudu muset, treba v Anglii shanet tamni adapter na zasuvku nebo kupovat za tvrde valuty kazdou hodinu nove baterky

Ad zpracovani na PC: http://www.minidisc.org/atrac3.zip">Zde si muzete stahnout kodec ATRAC3 do PC a vyrabet si v tomto formatu soubory dle libosti. Bohuzel, zatim neni reseni jak jiz hotove soubory jednoduse napr. pomoci USB (a plnou rychlosti) dostat na minidisk

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki  |  07. 08. 2001 14:09  | 

Zopar oneskorenych poznamok na tuto temu:

1) Co porad mate s tym ATRAC koderom/dekoderom ? Bavime sa o ukladani dat ?

     Mechanika ukladajuca data by:

       a) obchadzala elektroniku zabezpecujucu ATRAC - ztratova audio kompresia je niekde celkom inde ako data,

         preto by ani vobec nemusela byt limitovana na nejaku "single speed"

       b) potrebovala specialny format (viac kontrolnych suctov, samo-opravnych kodov, ...) - tym by kapacita este mierne klesla

 

2) Datova MiniDisc mechanika neni vobec dobry napad - je to voci CD-R a CD-RW prilis drahe.

    Myslim, ze to nema buducnost (vid osud mechanik ZIP a LS120)

 

3) Prosim vysvetlite nahravacom MP3, ze okrem pakovania existuje aj dost dolezity pojem audio obvody.

Zvuk z pocitaca alebo pochybneho MP3 prehravaca NIKDY (!!!) nedosiahne urovne slusnej elektroniky.

Takze    Hi-End-u zdar  !!!

M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pablo  |  07. 08. 2001 14:21  | 

Vyznavaci Hi-End nepovazuju ani CD-audio za dostatocne kvalitny zdroj signalu. Co im moze potom ponuknut stratovy format ATRAC na minidisku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvondovec  |  07. 08. 2001 15:28  | 

Zvuk z pocitace muze byt sakra lepsi, nez z nejakeho CD decku za 15000, jenom musi byt odpovidajici HW. tj. alespon karta s externimi prevodniky. CDcko lze take povazovat za dost kvalitni, jenomze problem je v tom jak posledni dobou nahravaci studia flakaji obsah, ktery potom na ta CDcka lisuji. Mam zkusenosti s Cdcky, ktere odpovidaji technickym provednim zaznamu lepsi mgf. kazete. Jak kvalitni/nekvalitni jsou A/D prevodniky na CDcku, stejne tak mohou byt dobre /nebo spatne algoritmy na kompresi MP3. Samozrejme se musi pocitat s urcitym bitrate. 128kB MP3, zatim zvukove nema na to, co muze" nabidnout CDcko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Solnický  |  10. 08. 2001 13:07  | 

To je dosti odvážné tvrzení. Mohl byste vyspecifikovat, jak byste toho dosáhl? A hlavně za nižší cenu, než je těch 15 tisíc.

CD přehrávače v této kategorii běžně dosahuji dynamickou úroveň 95-104 dB (toho se dosahuje převzorkováním na větší počet bitů, teoretické maximum pro 16 bitů je 96dB): Jak jste správně podotkl, to se v počítači nedá dosáhnout. Na to potřebujete externí převodníky. Smůla je, že tyto převodníky zpravidla stojí více než těch 15000Kč. A to jsme jenom u jedné komponenty.

Běžné CD-ROM mechaniky jsou v počítači uloženy natvrdo (bez odpružení), nejsou specializovány na AUDIO (korekce signálu samoopravnými kódy je jiná pro data a pro AUDIO), takže jakýkoliv problém se čtením se okamžitě projeví dramatickým poklesem kvality signálu a rušivými jevy. To samozřejmě nerozeznáte na bednách za 5 tis. Kč. (A to bych chtěl vidět, kolik lidí takto drahé bydny má na počítači.)

A pookud se zajímáte o Hi-Fi, tak určitě víte, že ač se to nezdá, jedním z nejdůležitějších věcí pro kvalitní CD přehrávač je zdroj - především kvalita stabilizace napětí. A toho v počítači nedosáhnete vůbec, leda byste napáječ CD-ROM mechaniky připojil na autobaterii ( s napěťovým děličem)

Takže se těším na odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 08. 2001 10:24  | 

Zajimavy prispevek - uz se to posouva nejak jinam . . .

Pocitac a jeho mechanika CD-ROM je vhodna akorat tak na prehravani a nasledne transportovani digitalnich dat do externiho prevodniku. Myslim, ze toto dnesni CD-ROM mechaniky a pocitace dokazi skvele - na mem pocitaci kdyz prehravam audio CD tak (pokud neni prilis poskozene) bude jedno CD precteno vzdycky stejne (overeno pri grabovani) - tedy precteno na  100% presne - takze odpada problem s kvalitou zdroje, odpruzeni, korekce signalu. Jedinou namitkou by snad mohl byt jitter - o ten by se mohla postarat nejaka karta v pocitaci s DSP, pripadne externi jiiter korektor. Vysledny digitalni signal pak bude minimalne stejny jako digitalni vystup ze CD prehravace za 250tis Kc.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  15. 08. 2001 23:17  | 

ne ze bych tomu nak moc hovel, ale hadal bych ze kvalita zdroje apd ovlivnuje vystupni analogovej signal a s ctenim digi dat nema nic do cinineni...

(rek bych ze zvuk CD prehravace a zvukovky za stejnej peniz ma ( v "normalnich cenovy hladine") jasnyho viteze - teda to CD. ze )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  25. 08. 2001 15:16  | 

Korekce signalu u AUDIO CD definuje Orange Book. Pripoustim ze kvalitni mechaniky higendovych firem jsou na tom urcite lepe nez bakelitova CD ROM pocitace ale jedna se prece jen o digital a ten ze sve podstaty bud hraje, nebo nehraje (vypadky). Tzn. i pri cteni CD v pocitaci a digitalnim vystupu (nejlip optickem) do kvalitniho prevodniku muze smele souperit s mnohem drazsimi "odpruzenymi mechanikami".  To ze je zvuk ovlivnen pri analogovem vystupu je jasne. Zvuk z pocitace (analogovy) proste nikdy nebude mit kvalitu HiFi komponenty. Externi prevodnik je krasna vec ale zatim jsem videl pouze systemy zavisle na zdroji pocitace. Chtelo by to nezavisly zdroj prevodniku a opticky vystup pak by to za neco (a neco) stalo. O to ale myslim vubec nejde, protoze poradny HiFista kteremu o neco jde rika na Minidisc a pocitac proste fuj! Jde o to ze vetsina lidi do audio sestavy neinvestuje balik a staci jim vez z bakelitovyma bedynkama, Minidisc nebo pocitac. No a Minidisc byl a je urceny pro mobilni pouziti a ne jako HiFi komponenta. Za poradne media pro ulozeni zvuku se daji povazovat nove formaty SACD a DVDaudio a ne Minidisc ktery je jeste pod urovni CD. MD je i pres vysokou cenu a pekne provedeni prece jen zvukovy spotrebni material pro nenarocneho posluchace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  07. 08. 2001 17:04  | 

Pozor! Je treba rozlisit zvuk na MD ktery je "pretazen" z CD a zvuk, ktery je originalnich MD. U zkopirovanych MD bude vzdy zvuk horsi nez original (i kdyz to bude jen velmi tezko patrne), avsak originalni MD muze byt lepsi nez (originalni) CD - proc? - protoze ATRAC je schopen kodovat do vice nez 16 bitu (jak CD) - je to myslim 18 nebo 20 bitu (podle verze ATRAC-u), take je u MD vyssi vzorkovaci frekvence . . . takze to opravdu neni jednoznacne.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas  |  07. 08. 2001 16:43  | 

Zaujala ma jedina vec a to tabulka pre porovnanie parametrov typov prehravacov, je tam totiz jedna zaujmava vec. Minidisk totiz nenahráva v plnej kvalite. Jeho typ kompresie je velmi podobny mp3. Takze co sa tyka kvality zvuku je uplne jedno ci to bude Mp3Player, MiniDisc alebo Mp3CD,

Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  07. 08. 2001 22:50  | 

Nemáš pravdu. Atrac je je dokonalejší formát, který je navržený a optimalizovaný pro používaný kompresní poměr 5:1. Podle poslechových testů (vlastní zkušenost na aparatuře za více než 100k Kč!) je při nahrávce z CD rozdíl nepatrný rozdíl pouze v tom, že CD originál má o chloupek více detailů. Atrac má navíc tu výhodu, že je to otevřený formát, jehož parametry jdou zdokonalovat při zachování zpětné kompatibility. Stačí jen srovnat první generace Atarcu, které hrály příšerně (asi jako mp3 128kbps zapackané Xingem-začátkem devadesátých let prostě ještě nešlo ten kodek plně naimplementovat, takže tam byl jen polovičatý paskvil) s poslední generací DSP-R, která je parádní. Navíc Atrac umí zpracovat signál s rozlišením až 24bitů, takže při přepisu z kvalitních analogových zdrojů (dobrý gramec, SACD, DVD-A..) dává mnohem zajímavější výsledky než CD-R.

mp3 je už od začátku navrženo na poměry 10:1 a navíc je to uzavřený kodek, ve kterém nejde za pochodu nic vylepšit. 

Srovnávat to je asi stejné jako srovnávat DivX a DVD. Obojí sice používá ztrátovou kompresi ale....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  08. 08. 2001 14:05  | 

MD je asi pro jine kategorie uzivatelu nez MP3man. Uplne ale nerozumim tomu, proc by mp3 melo byt striktne vazano na pomer 10:1. Napr. 256kbps MP3 maji kompresi asi 5:1. Proc tedy nepouzivat je? Kdyz chci kvalitu. Pri pouziti Radium kodeku (no dobre, je piratsky, ale zalezi na tom?) je to uplne v poho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  16. 08. 2001 22:48  | 

"Uplne ale nerozumim tomu, proc by mp3 melo byt striktne vazano na pomer 10:1. Napr. 256kbps MP3 maji kompresi asi 5:1. Proc tedy nepouzivat je? Kdyz chci kvalitu. "

Myslel jsem, že to říkám jasně. Prostě mp3 je navržený pro kompresi +- 10:1 a naté dává optimální výsledky. Při zvyšování bitrate nedochází ke zvyšování kvality adekvátně, proto 256-320kbps mp3 bude znít vždycky hůř než ATRAC. S tím prostě nic neuděláš. To je stejné jako s DivX, klidně můžeš nastavit tak vysoký bitrate jako používá DVD (respektive mpeg2), ale výsledek bude vždy horší. Už chápeš ?  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  27. 08. 2001 00:42  | 

Opravdu nechapu. 256kB a vic i s kvalitnimi sluchatky (Porta Pro a lepsi) od originalu proste odlisit nedokazu. Mozna, ze jsem nahluchlej, to nevylucuju, ale obcas kdyz si CD prevedu do 128, tak zjistim, ze se to absolutne neda poslouchat, tak jdu vys treba i na tech 256 abych rozdil nevnimal. A to pouzivam vzdy Fraunhofera (upravenyho . PS DivX: Obraz do toho nemichej, to je uplne neco jineho nez zvuk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  01. 09. 2001 14:45  | 

Koss porta pro jsou naopak pro mp3 a podobné formáty velmi milosrdná, jelikož díky hutnému basovému základu se už pomalu ani neslyší co je na těch středech a výškách, které jsou pro ztrátové komprese kritická. Ty Kossy (mám je taky, takže to není nic proti ničemu) jsou prostě dobrém, ale žádný highend to není. Povedené reprobedny za cca 10 tisíc hrají podstatně lépe.

Chápej, že pokud se bavíme o rozdílech zvuku MD oproti CD, tak jeto audiofilské srovnávání. Tam už vůbec nejde o to jestli jsou tam ořezané basy nebo výšky nebo podivné bublavé zvuky na středech jako u mp3. Tam už se bavíme o věcech jako lokalizace nebo detaily. Mimochodem, u MD rozhoduje o finálním zvuku daleko víc použité D/A převodníky a předzesilovače a vliv komprese ATRAC je naprosto marginální, je to prostě úplně jiná kategorie.

PS: Srovnání DivX a mpeg2 do toho míchat budu, protože je to přesně ten samý případ a to srovnání sedí.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robos  |  27. 01. 2005 10:47  | 

Nesouhlasím. Srovnával jsem kvalitu nahrávek (na MD MZ-R909, SP, prostřednictvím optical in) a přijde mi poslechově horší, než DOBRÁ MP3 (např. přes LAME, 192kbit a výš). ATRAC zřetelně vytahuje středy (proto se možná jeví jako "lepší", zvlášť to může být zřetelné na sluchátkách, které je potlačují), ale dost zahuhňává basy. ATRAC zní dobře u hudby, kde dominuje např. výrazný vokál, ale taková Apocalyptica dopadla dost zle, hloubky se změnily v takové spatlané bručení a úplně to ztratilo detail. Středy vynikly na tomto pozadí mnohem víc, než to bylo u originálu (což nepovažuji za příznak kvalitní reprodukce). Zajímavé bylo, že ta samá skladba (Path) na SP2 zněla subjektivně lépe, středy nebyly tak vypíchnuté a bylo to bližší originálu. Novější verze ATRACu mohou být lepší, ale tvrdit, že konkrétně TOHLE je srovnatelné s CD nebo lepší než MP3 je prostě autosugesce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  08. 08. 2001 19:10  | 

Co je to za blabol ze mp3 je uzavreny format a ze na nem nejde nic zmenit? MP3 se uz davno neustale vyvyji narozdil od MD kde je vyvoj posvecen Sony. Nez neco takoveho napises tak se podivej treba na projekt L.A.M.E. venovany prave vylepsovani mp3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  16. 08. 2001 23:01  | 

Lidi z projektu Lame si právě na uzavřenost mp3 a jeho zastaralost nejvíc stěžují ! Oni přece vůbec nevylepšují mp3 formát, ale vylepšují ISO zdroje, které jsou udělané úplně blbě (zkus si něco zaenkodovat pomocí programu, který vznikl pouhým zkompilováním ISO zdrojů, je to hrůůůza). Lame se vždy snažil udělat opensource mp3 codec, který se vyrovná kvalitou fraunhoferovskému mp3 codecu, což byla první a jediná  100% implementace mp3 formátu.    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 08. 2001 19:35  | 

To nebylo myšleno jako srovnání MP3 a Minidisku. MP3 přehrávače na trhu, které obsahují podporu pro nahrávání přes mikrofon, obsahují vysokou kompresi (nezaznamenávají v 128, spíše v 64 a nižších kvalitách). Minidisc je proti tomu schopen zaznamenávat přes Mikrofon v nejvyšší kvalitě, kterou je schopen přehrávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  07. 08. 2001 17:31  | 

Proc je vyrovnavaci pamet 120sec "horsi az dobra" a 160sec "velmi dobra" ??? To je trochu velky skok v hodnoceni, nemyslite ? A nemoznost nahravani u cd-mp3-playeru ??? 500sec sice neni 5h, ale neni to NULA.

Kdyz si mp3z zalohuji na CD, drbal bych se pravou nohou za levym uchem, kdybych sel do MD.

Takze shrnuti: titulek "zapomente na mp3-prehravace" je tezkej ulet - za 5 let Vam bude trapne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  07. 08. 2001 22:59  | 

Za 5 let bude trapně především tobě, až opadne móda mp3, protože budou rychlé inet přípojky po kterých se budou stahovat bez problémů celé CD (či dokonce SACD/DVD ?) image a vypalovat se budou 140GB FMD disky. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  08. 08. 2001 14:57  | 

K tomu stahovani pres net bude potreba nejaka kacka  , takze radeji zustanu u zalohovani do MP3. A je jen otazka casu, kdy budou i karty pro MP3 playery dostatecne velke , a pak prijde nas cas, co jsme s MP3 zacali drive, ono je rozdil, jestli se neco toci, ci nikoliv...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  14. 08. 2001 11:19  | 

Rozhodne mp3 nebude prevalcovano MiniDiscem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  18. 08. 2001 13:10  | 

nechci ti brát iluze, ale MD je široce rozšířený a hlavně standardizovaný formát spotřební elektroniky, zatímco mp3 přehrávače jsou spíše takové výstřelky několika málo firem, které si naivně maslely jak zbohatnou tím, že se budou vozit na popularitě mp3 mezi uživateli počítačů. Pokud se koukneme na množství nabízených modelů, tak MD modelů jsou na trhu stovky od desítek firem a sortiment se neustále obměňuje a vylepšuje (některé přenosné přehrávače už mají přes 100 hodin provozu na jedno nabití) a jejich prodejnost je obrovská. Naproti tomu mp3 přehrávače jsou vesměs velmi nedotažené výrobky produkované (až na pár vyjímek) firmami podřadné kategorie, člověk by počet nabízených modelů spočítal na prstech o mizivé prodejnosti nemluvě.

Otázka by měla proto znít: " Budou někdy mp3 přehrávače tak dotažené, aby mohly konkurovat MD ?"

Odpověď: Asi ne, protože CD nikdy nebude umožňovat tak pružný záznam a odolnost v polních podmínkách jako MD, které je na takové věci od počátku navrženo a paměťové  karty rozumné kapacity asi nikdy nebudou stát řádově desetikoruny. Nepřekonatelnou překážkou je právě ale onen mp3 formát, který prostě nikdy nedosáhne lepších než "multimediálních" zvukových kvalit (můžete si nastavovat bitrate třeba ještě výš než má nekompresený WAV a nepomůže to, fakt nekecám ;) ). Leda že by se použil jiný CODEC (proč ne třeba právě dotažený ATRAC, že ano), ale pak už to nebude mp3 přehrávač.

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 08. 2001 19:40  | 

MP3/CD přehrávače, které jsem měl k dispozici (cca 5 různých typů), byly i přes vysoké doby ochrany citlivé na otřesy a nezvládaly třeba souvislou chůzi. S MD proti tomu můžu běhat. MD se netočí totiž pořád a jen si občas docucne data do mezipaměti a vypne mechaniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  07. 08. 2001 18:00  | 

mel bych tady par sikovnych aplikaci:

Minidisc Control Center (http://www.southcom.com.au/~tpitman/) - "dalkove ovladani" md-walkmanu z pc

MD Titler (http://www.ellams.force9.co.uk/palm6.htm) - programek pro palm-os, ktery umoznuje titulkovat md hromadne a to dokonce s vyuzitim cddb

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  07. 08. 2001 18:12  | 

MD ma oproti CD prehravacum jednu velkou vyhodu. Neni to pouze prehravac, ale i recorder, takze kdyz u znameho slysim nejake dobre CD, tak si ho rovnou nahraju na MD a je to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Planicka  |  07. 08. 2001 18:14  | 

pekny titulek - vsichni si to prectou

Bohuzel, nemuzu s touto recenzi souhlasit ani v jednom

MD se znicil tim ze jde na neho zaznamenat jenom audio, CD je mnohem vyhodnejsi

protitresaci zarizeni 160s je teda solidni ale na CD jsem videl  240s MP3 a 160 WAv (ovsem bydlim v Americe)

Vlastnim player na spamartmedia card kde je protitresani nekonecne takze , tyhle problemy se me netykaji

celou svou 128MB pamet nahraju za max 10minut vcetne 3tagu takze cena media je relativni, protoze tech karet nemusim mit tak moc, hdd nebo cd za dolar to snadno resi

zapomel jsem na velikost 3.5x4.5x1 cm, rekl bych ze nejvic mista zabira jack do sluchatek a akumulator 1xAAA vydrzi 10hodin

napriklad se mi tam veslo teda pri trochu horsi kvalite cele CD cimrmanu

aaaaa. zapomel jsem na cenu 145$ pripoustim  tzn. 2x vic nez napriklad MP3/CD player emerson ovsem s tim ze sebou netaham zadny krabice a na kole si uzivam perfektni music.

takze result:

za 3 roky budou smart a flashe tak levny jak ted HDD mozna je vytlaci, jsou mensi energ. min narocny proste je to cesta vpred. MD ji neco jako neandrtalec dobry na svou dobu snad nejlepsi  ale je to slepa vyvojova vetev. ti co ho koupili maji stesti ze je celkem ok suport, ale celkove v sirsim kontxtu je na HOVNO. je to neco jako se chlubit ze mam Atari a ze dokaze vsechno, je to pravda, ale .........no pametnici si jiste pamatuji laser disky, vypadaji jak CD ale velikost maji jak LP,  super oboustrany filmovy medium ale nic se na neho neveslo a taky ...atd  .............tohle predpovidam MD..(vydrzi dyl, lepsi technol. zaznamu)

pokud to chcete intezivne uzivat tri roky, je to srovnatelny s MP/CD

ovsem nejvetsi vyhodu prehravace bez pohyblivych casti, ktery je temer neznicitelny, upgradovatelny (novy format nove firmware), nejlehci, nejmensi a z pohledem do budoucnosti nejlevnejsi, nemuzete nic delat. kdybych mel sbirku 50CD mp3 tak bych mozna volil mp/cd ale protoze ma pripojku kterou stahnu mp3 za 10s tak je rozhodnuti jasne.

off topic : napster umrel pouzivete DC czech canal momentalne 2 terabajty vseho informace : http://direct.mp3.cz/

uvidite rychlost kterou napster nikdy nedosahnul

 

 

 

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  07. 08. 2001 19:08  | 

MP3 prehravace jsou, pokud clovek neni multimilionar ci neni permanentne u PC, na nic.

Kdyz jsem jezdil vlakem 3 hodiny - vzal jsem si ke svemu walkmanu nekolik kazet, ktere jsem si mohl prehravat - jak bych to udelal s MP3 prehravacem? - na jednu kartu bych dal 1 CD a to by bylo vse, na dalsi kartu bych potreboval nekolik tisic (CD-R pritom stoji kolem 20Kc, MD 60Kc, kazeta MC 30Kc).

- "za 3 roky budou smart a flashe tak levny jak ted HDD" - no nevim, zatim neni ani sebemensi naznak, ze by pametove karty cenove vyrazne klesaly . . . (kolik stoji takova Flashkarta 128MB? - 6000Kc? - pametove karty jsou i pres svou dnesni pomerne velkou kapacitu zdaleka nejdrazsim mediem v pomeru Kc/MB - dokonce vyrazne drazsim nez klasicka disketa 1,44MB - to uz je opravdu velmi trapne . . . .)

- na vine je to, ze na rozdil (kdyz to vezmu siroce) od medii typu MC, FDD, CD-R, CD-RW, MD neni pro tento typ (pametove karty) zaznamu jeden kodifikovany standardni format, takze trh je rozdelen (uz i tak neprilis velky - na rozdil treba od CD-R) na Flash, Smartmedia, MMC atd. zadna cast tohoto trhu neni schopna jenoznacne zvitezit a tim rozproudit masovou spotrebu, ktera by vedla k masovemu snizeni cen (tak jak tomu bylo napr u medii CD-R - pred 6-lety 500Kc, dnes 20Kc) . . . ostatne podobna pricina stoji za stale se odkladajicim nastupem zapisovatelneho DVD . . .

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  08. 08. 2001 16:46  | 

souhlas s Ivanem.

MD je spotřební elektronika: jeden účel, ale ten plní dobře a - třikrát podtrženo - spolehlivě celý léta bez údržby. Svět počítačů je jinej: počítače umí všechno výborně, akorát, že každou chvíli je problém.

MD si nekupuju na ukládání dat. MD si kupuju na přenosné přehrávání hudby, která se pohodlně nahraje přes jeden kabel přímo z věže, bez PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  08. 08. 2001 16:48  | 

Jo a dodatek: ze snad bude neco v petiletce pate levne, to je hezke. Ale MD je taty ted - a znovu bych rad upozornil na second hand pristroje, kde jsou recordery do 4 tisic bezne k mani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  08. 08. 2001 19:29  | 

Vychrochtanou mechaniku za 4000 Kc?? Fuck! To uz si radsi poridim velky CD/MP3 prehravac. Nekteri rozumni vyrobci zacinaji vyrabet pristroje s podporou mp3 CD. Je pravda ze to jeste neni kazdy pristroj, ale uz ted je jich minimalne stejne nebo vic nez pristroju MD. CD je proste standard a "dodelat" par obvodu ktere zvladnou mp3 neni tak nakladne jako cela mechanika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robos  |  27. 01. 2005 10:51  | 

Hm, tři a půl roku tu, MP3 všude, dokonce i v minidisku. Minidisk naproti tomu mizí, i přesto, že z něj konečně s neeeeekonečným zpožděním udělali mass storage. Smutné, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  08. 08. 2001 19:42  | 


"MP3 prehravace jsou, pokud clovek neni multimilionar ci neni permanentne u PC, na nic."

Spis bych rekl ze MD je vystrelkem pro nadite penezenky. Da se vyuzit akorat na audio, nahravani trva historicky dlouho, je to format ktery si u nekoho kdo nema MD neprehrajes a cena pristroje je takova ze bych musel spadnout z hodne velke vysky na hlavu abych si to koupil navic - zatim neni ani sebemensi naznak, ze by prehravace MD cenove vyrazne klesaly.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  13. 08. 2001 17:28  | 

Jakou nabizite alternativu?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  16. 08. 2001 23:16  | 

MD rekordéry asi moc cenově klesat nebudou a to z jednoho prostého důvodu: Každý MD walkman je v podstatě velmi kvalitní přístroj, vybavený jakostními součástkami a vhodný pro profi záznam hudby. Obzvláště MD  SONY jsou prostě highend mezi walkmany. Není to žádná bakelitová krabička od mýdla, která je zbastlená z nejlevnějších součástek , která se vám po roce rozsype. K čemu by asi byl MD, který by stál tolik co kazetový walkman, ale taky by hrál stejně blbě ? Je to totéž jako z digitálními kamerami, které jsou taky pro lidi co chtějí kvalitu a jsou ochotni si za ní připlatit.

BTW, na iShopech už jsem viděl MD přehrávač za 50USD a rekordér za 120USD, ale to jen tak na okraj. 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  25. 08. 2001 14:25  | 

MD a profi zaznam hudby? Tim myslis co? Ten mikrofonek nebo linkovy vstup kde puvodni digitalni signal przni komprese?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  01. 09. 2001 14:54  | 

Tím profi záznamem hudby myslím:

a) připojení digitální cestou k výstupu digitálního mixpultu

b) připojení analogovou cestou k analogovému mixpultu přes linkový vstup

c) použití kvalitního mikrofonu připojeného přes externí předzesilovač do linkového vstupu (eventuelně pro poloprofi připojení do mikrofiního vstupu)

O nějakém prznění ztrátovou kompresí nemůže být vůbec řeč (nemluvím teď o nějakých MDLP módech), nahrávky jsou plně srovnatelné s DAT a v případě záznamu z analogových zdrojů můžou být ještě lepší (SONY teď už montuje do DSP-R verzi Atracu i do Walkmanů !!! Viz Model MZ-R909).

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michael  |  07. 08. 2001 19:13  | 

Tak by mě zajímalo, kolik vám za tenhle článek firma Sony zaplatila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 08. 2001 19:42  | 

Zaplatila -8000 Kč, za své vlastní peníze jsem si ten přehrávač totiž koupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  07. 08. 2001 19:52  | 

pardon, ze zase otravuju, ale na http://www.mironics.com/ se na nachazi na prvni pohled pekne reseni, jak naladovat na md mp3ky a vsechno pekne otitulkovat. zvlast pripravovana verze 2 vypada docela schopne. bohuzel, pouze pro win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek  |  07. 08. 2001 22:30  | 

Tuhle hracku jsem uz v ruce mel, ale nikde jsem zatim nevide MiniDisc mechaniku do pocitace, kterou bych uzivil rozhodne vice, zejmena na data.

Pokud byste nekdo o necem vedel, tak budu vdecny.

Vasek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.1  |  07. 08. 2001 23:22  | 

Právě ta (už tady zmiňovaná) možnost ukládat např. i digitální foto + třeba i zvuk (někt.foťáky umí i zvuk) + videosekvence a další ... by mohly spustit tu masovou výrobu, rozšíření a pokles cen. Kdo se chce k fotoaparátu vláčet s notebookem nebo vypalovačkou? Viděli jste digiťák s CD-RW jaký je to velký krám ? Proto byla tak oblíbená Mavica, kde se ukládalo na obyčejné-levné-všude dostupné diskety. Jenže narůstá počet megapixels, komprese kazí snímky, které je problém někam odkládat. A navíc MOD záznam je dost spolehlivý a má dlouhou životnost ... Koho zajímá, že si pár jedinců přenese data z PC na PC ???  Co třeba medium pro Gameboy advance 2 ? Tam se točej prachy - jenže to by se kradly hry podobně jako na PC ! Co třeba mapy a data do GPS ? S možností záznamu trasy ... ... ...Pocket PC / Palm médium + zvukový přehrávač ... .... ... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan T.  |  07. 08. 2001 23:57  | 

Pro me uz je MD mrtvej. Mohl byt cislo 1, mohl nahradit disketu, mohl znicit vsechny - ale nestalo se a dle meho nazoru se uz nestane. 10 let je sakra dlouha doba aby se neco chytlo.

Hlavni problem bych videl v perspektive. Obecne - vsechno co se toci stoji za starou backoru. Prdlacku se na to vejde. A je to porad drahy jako pes. Co se kvality tyce, ted ma asi MD lehce navrh (ne vsak pro moje usi), ale to se brzy zmeni. Navic se tady moc nebere v potaz ze mp3 umi VBR - a hlavne - kazdy si vybere. Nejdriv se nosil kufr s LPckama/paskama, pak kufr s kazetama, pak s CDckama a ted kufr s MD? Ne dekuju.

Jediny, proc MD jeste zije je SONY. Co prodava Sony to se kupuje at je to co je to.
Kdyby v Sony hosi rozjeli (ve velkym) datovy MD (samo i s podporou mp3), asi meli sanci. Takhle maj utrum.

At zije mp3 a vsechno kolem.
BTW: Nevite proc se nedelaj 8cm CDMP3many, ktery by mely alespon 128 MB ram, aby si natahly hodku hudby a vypnuly CD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acidofil  |  08. 08. 2001 02:35  | 

Zapomeňte na Minidisc, jděte do PRDELE!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris Kaluza  |  09. 08. 2001 11:09  | 

Všetkým ignorantom:

Kvalita hovorí sama za seba !!

(a nech si to každý vysvetlí podľa svojho IQ ;->)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.K.  |  13. 08. 2001 01:40  | 

Jseš debil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  08. 08. 2001 08:53  | 

"V digitálním záznamu regulaci úrovně nahrávání pochopitelně nepotřebujete." - většina kvalitních stolních MD přístrojů má možnost regulovat úroveň nahrávky z digitálního vstupu... proč asi!? Protože se všeobecně ví (jen autor ne), že nahrávky na CD nebo jiných digitálních zařízeních (DAB/DSR/DAT) můžou mít různou intenzitu signálu.

Miluju, když někde pracuje někdo, kdo nerozumí tomu co/v čem dělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voxo  |  08. 08. 2001 10:55  | 

Co sa tyka kvality zaznamu, Mp3, alebo MD sa nikdy nevyrovnaju kvalite zvukovej kvalite nosicov ako CD alebo DAT. Preto aj dnesne ceny DAT mechanik su stale vysoke. Osobne by som kazdemu, kto ma zaujem o top kvalitu najviac doporucoval DAT. Tento format media je ovela starsi ako MD, ale aj kvalitnejsi. Navyse nepotrebuje rozne antishockove ochrany. Ano, jedna pravda je to, ze paskove medium je prezite a pomale, ale zase o to tazsie znicitelne a hlavne - nepouziva ziadnu kompresiu. Pri dnesnych cenach DDS alebo DAT medii (radovo 100,- /kus) je ich kapacita a kvalita nezrovnatelna s MD, alebo MP3. Na jedno DDS3 (125m) medium sa vojde az 500 minut cisteho digitalneho zaznamu v kvalite CD (alebo 24GB dat). Tiez nie je problem zohnat mechaniky do PC. Ked uz niekto si chce kvalitne nahrat live-koncert, maximalne odporucam DAT-walkan s nahravanim, ktory je samozrejme vybaveny aj spickovym microfonovym zosilnovacom s manualnou regulaciou hlasitosti a digitalnym I/O SPDIF...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  08. 08. 2001 20:22  | 

Rekl bych ze to je vsechno spis otazka penez.Ja tedy osobne vlastnim MD-wakman Sony MZR55 koupeny primo v japonsku.Stal me v prepoctu 16000kc.Kupuju original CD ,ktere si pak nahravam na mini disc.V Praze to neni takovy jako treba v nemecku s mini diskama.Je jich tu jeste velmi malo tak urcite kazdy ceksy uzivatel si mysli ze mini disk nema budouctnost.Mini disk ma nyni kompresy ATrax 4.0 a vyssi.A preve od verze 4.0 je vystup uz velmi kvalitni.

Mp3 stoji sice malo ,ale cena media je prilis moc draha ..tedy aspon podle mne.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  09. 08. 2001 14:27  | 

Ak by mal niekto zaujem o mp3 CD player do auta (vie prehravat mp3 napalene na CD, ukazuje tagy, podpora VBR atd... viac info na www.2ge.sk/kenwood ) tak nech sa ozve na mail.

co sa tyka MD, viem, ze ti co ho pouzivaju su spokojny, na druhej strane ale o mp3 formate vedia naozaj velmi malo. Mp3 je pre PCckarov a pomaly sa siri do verejenosti, verejnost je oblbovana firmou SONY a jej zastaralou technologiou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diZZy danZ  |  09. 08. 2001 14:32  | 

tak temhle clanek me zaulaj. me osobne by nikdy nenapadlo srovnavat minidisc a mp3. ale udelat to jako srovnavani prenosnych hracich krabicek je dobrej napad !
hodne lidi tu pise o kvalite zvuku minidiscu. vetsina je poradne vedle. uvedu to tedy na pravou miru
jsem uz dlouholetym majitelem minidisc veci obecne a co se tyce prenosnuch recorderu (co s playerem, ze...), mam skoro celou vyvojovou radu ). v kombinaci se stolnim minidiscem je to proste nadhera.
a ted neco ke kvalite. srovnavat atrac a mp3 proste nejde. atrac je o uplne necem jinem a porovnavani bitrate je znacne zavadejici. je trba si uvedomit, ze mp3 vznikl jako odpoved na potrebu ulozit zvuk v malem objemu dat tak, aby se to dalo jeste poslouchat. ja jsem na zvuk extremne vysazenej (jsem holt hi-fi uchyl), takze o mp3 jsem v podstate nezavadil. tedy jednou jo, kdyz jsem to poprve slysel.
atrac byl vyvijen s opocanymi pozadavky, tedy neco jako "neslo by kvalitni zvuk nahrat na trochu mensi medium ?".
atrac, hlavne 4.5 a R, je sice ztratova komprese, ale zvuk z nej muze byt podstatne kvalitnejsi nez z CD, tedy samozrejme pokud nahravam z neceho jineho nez z CD. duvod je prosty - minidisc umoznuje zaznam vetsiho dynamickeho rozsahu.
CD ma rozliseni 16bit, ale (a to je obecny problem digitalniho zaznamu, ne jen CD) ne cely rozsah je vyuzivan. duvodem jsou spicky v signale. ty se sice daji potlacit kompresi (pozor ! zvukovou kopmresi, ne kompresi dat reprezentujicich nejaky zvuk, jedna se o potlacovani decibelovych skoku tak, aby se uchu vysldek jevil stejny), ale neni to zdaleka ono. takze ve skutecnosti vyuzivate treba jen 12 nebo i deset bitu, coz je podstatny rozdil (16bit -65536 urovni, 10bit - 1024 urovni !!).
minidisc (potazmo atrac) resi tuhle vec plovoucim rozsahem. hodne zjednodusene receno, proste zjistuje smer vlny zvuku (nastup ci sestup) a sampluje 16bity vzdy jen rozdil. proto dosahuje vetsi dynamiky a vubec je celkovy zvuk prijemny a hlavne verny. i kdyz, zalezi co poslouchate, na duc duc muzice to asi znat nebude
zbyle dva druhy komprese, tvz. LP, nepouzivam. jednou jsem to zkusil, znelo to skoro tak mizerne jako mp3.

muj sluch hovori tedy jasne - jedine minidisc. mp3 je tak pustit si scootera v jedoucim metru, tam je to fuk.

co se tyce dat, tak tady taky padlo par nazoru. skutecnost je ale takova, ze na md se data nahravat daji. existuje napr. SONY DH-10 pripojitelna na SCSI. je celkem rychla a muze ulozit 140 MB dat. kdyz to porovnam trepa se ZIPem, neni co resit - magnetooptice verim daleko vice nez nejakymu pruzny magneticky placce. ma to ovsem jedno ALE
tim ALE jsou minidisc media. mezi audio a data mediem neni fyzicky rozdil, ale byl z komercnich duvodu vyrvoren. medium obsahuje identifikacni sektor, ktery rika, co je za typ. a na audio typ mechanika odmitne data nahrat.
a ted to nejlepsi - datove media jsou 10x (ano, desetkrat) drazsi nez audio media

dale bych jeste rad rekl neco o technologii - jsou totiz dve. malokdo vi, ze kazdy pristroj obsahuje dve cteci mechaniky. jedna funguje na media, na ktera se da zapisovat. jde o cteni hodnot pomoci polarizace laseroveho paprsku. druha funguje na cteni "originalek". ty jsou totiz vyrabeny shodnou technologii jako CD - raznici. i princip cteni je stejny, hodnota se precte na zaklade odrazivosti materialu.

minidisc je tez spirala, jako cd. jen nevede od stredu, jako cd, ale od kraje, jako gramofonova deska. ta stopa ovsem neni jen "snek" - krome toho, ze je do spiraly, take se vlni. rozvlneni stopy ma na zacatku frekvenci 21.5 kHz a na konci 23.5 kHz. k cemu to ? pri cteni pak laser kmita a podle frekvence kmitu presne pozna, kde na stope se nachazi. osobne povazuju tuhle fintu za naprosto geniani napad.

vubec jsem touhle technologii fascinovan. zarazilo me, ze v ceske pocitacove komunite je tak male povedomi o minidiscich (soude dle vetsiny prispevku, ktere jsou proste mimo. koneckoncu i v clanku je dost nepresnosti). ja od pocitacu jsem (zivi me programovani, pokud mozno v C ) a kdyz jsem minidisc poprve prozkoumal, uz nechci nic jineho.

diZZy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  19. 08. 2001 10:31  | 

To te asi hodne zaujme NetMD coz je vec ktera jde uz ted na trh v Japonsku. V zasade to integruje MD technologii kompletne do webu. Umi to zapis velkou rychlosti a zvlada vsechny dulezite nechranene formaty s automatickym prevodem do ATRAC. Malou MD mechaniku [nebo i standartni MD deck] pripojis pres USB k PC a ona se chova jako normalni prepisovatelny disk. Soft podporuje CD-DB a vsechny MD funkce. Jen to zatim nevypada ze by na obzoru byla interni verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diZZy danZ  |  21. 08. 2001 16:14  | 

tak to me fakt zaujalo.
vis o tom vic ? nemuzu na inetu nic najit. nejaky link, kde si o tom muzu neco precist ? ne japonsky, to bohuzel neumim i kdyz nejakou takovou stranku jsem nasel. muze to bejt ceky, anglicky, nemecky, spanelsky, francouzsky, italsky nebo v jakymkoliv slovanskym jazyce, tim se prokousu (i azbukou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pip  |  09. 08. 2001 14:51  | 

to je hrozny, ta diskuze se neda cist!

uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!



sam pouzivam MD k praci, ale jinak pristroj za 10 klacku je naprosto k nicemu - Sony zaspali a ted uz to nedozenou - myslim, ze uroven clanku je priserna, protoze jinak by v tyhle diskuzi nebylo tolik pomylenych dotazu a odpovedi.... nemam silu na ne reagovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  09. 08. 2001 20:49  | 

Pro ty, kteri tvrdi ze MD je technologie na muziku je lepsi nez kartove prehravace mam jednu otazku:

Proc sama Sony tedy zacala vyrabet "ty spatne" pametove prehravace? (viz http://64.14.40.118/products/prodlist.jsp). Staci kdyz zaplati reklamu po bananovych republikach kde si par blbecku tu "skvelou" technologii MD jeste koupi a jeste trochu si namazou kapsy.

Jen tak mimochodem, kdyz vznikal MD nikoho netrapilo zabyvat se ochranou proti digitalnimu kopirovani. A dnes? Memory Stick, ochrana proti kopirovani a investic......jo v te dobe jeste nemeli Sony Music. Ne diky, firme Sony ani jinym podobnym neprispeju na to ze me muzou omezovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  10. 08. 2001 10:33  | 

Nejde o to, ze by MD bylo lepsi, ale spi o to, ze vlastne nic lepsiho v dane tride dnes neexistuje: CD, CD/MP3 prehravace - obrovske rozmery, velka hmotnost, obrovska media atd. - jako skutecne prenosny prehravac naprosto nevhodne. Navic tyto prehravace nemaji moznost zapisu - takze je clovek (predevsim u MP3 verze) odkazan na nejaky externi pocitac s vypalovackou... Kartove prehravace - ty jsou sice chvalitebne male a na noseni pohodlne - a to vcetne vymennych medii - ale kamenem urazu jsou u nich prave ta media - resp. jejich cena - jejich priserna cena - kartova media (Flash, SmartMedia atd.) jsou s rezervou ta nejdrazsi vymenitelna media na svete - mnohokrat drazsi nez medium DVD-R (!!) a dokonce nekolikrat drazsi nez starobyla disketa 1,44MB (!!!)... Kdyz jsem jeste pouzival prenosny prehravac - byl jsem zvykly si vzit na nekolikahodinovou cestu vlakem prehravac (tehdy kazetovy walkman) a nekolik kazet - kdyz mne jedna omrzela, prehraval jsem si jinou... Jak bych v takove situaci pochodil s kartovym MP3 prehravacem? - to bych si vzal 3 az 5 karet pri cene kazde 4 tisice Kc? Opravdu multimilionar nejsem . . . Navic mluvim o kapacite 64MB - to je vsak kapacita velmi uboha  - kdyz si vezmete ze MD 74min ma kapacitu 160MB - z toho pak vyplyva, ktery zaznam bude pri stejne delce kvalitnejsi - pri bitrate 128 kbps se vam na takovou kartu nevejde ani 74 minut (bezna delka hudebnich CD) hudby, pri bitrate 192 kbps (kterou nekdo vyse uvedl jako vhodnou) se vam na takovou kartu vejde pouze 45 minut hudby . . . Takze by to chtelo kartu spis 128MB - a dostaneme se k cenam kolem 8 az 9 tisic za jedno medium . . . Takze kartove MP3 prehravace jsou pro lidi, kteri nemaji potrebu poslechu nekolika alb pri jedne ceste (pokud to nejsou skutecne bohati lide - takovi maji mozna vsechna sva CD prehrana na pametove karty 128MB - treba i nekolik stovek kusu) anebo jim staci k poslechu na jedne ceste jedno album, ale zase jim nevadi permanentni prehravani MP3 skladeb z pocitace - uprimne receno: to by mne to nebavilo . . . Vsechny uvedene problemy (az na cenu samotneho prehravace - ovsem MP3 prehravace take stoji par tisic) u MD nejsou - medium ma slusnou kapacitu, je mozne je nahravat a prepisovat primo v prehravaci, prehravac i medium jsou dostatecne male, medium je, navic, pomerne levne - 60Kc je slusna cena . . . Co se tyce omezeni, tak u MP3 prehravacu je clovek omezen daleko vice: kapacitou media, jeho cenou, formatem MP3, nekompatibilitou pametovych karet, to ze je v podstate odkazan na pocitac aby si mel odkud natahovat skladby, neustalym prehravanim z tohoto pocitace . . .

Skutecne zajimave zacnou byt MP3 prehravace az medium 64MB klesne na cenu kolem 100Kc . . . nic vsak nenasvedcuje tomu, ze se tak v dohledne dobe stane (Priciny jsem uvedl vyse: rozdeleni trhu na nekolik vzajemne nekompatibilnich formatu, coz brani masovemu prodeji, coz dale brani masove vyrobe, coz dale brani masovemu poklesu cen.)

 

I.P.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  10. 08. 2001 11:03  | 

Souhlas s Ivanem. To se mi libi, jak jsou tady smesne radikalni odpurci MD, kteri podle me to nikdy nemeli v ruce. Kdo chce s sebou tahat kram velkej na CD a trast se, jestli mu to prehraje vypaleny medie, tak at si MD nekupuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  10. 08. 2001 12:18  | 

cenu medii jsem myslel v pomeru Kc/MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  10. 08. 2001 12:24  | 

Souhlas. Jen jsi zapomel zminit ze MP3 je ZAPROSTO zavisle na PC - bez nej si na ten solid state nikdo nic nenahraje. Tim se naprosto jasne definuje skupina uzivatelu. MD ma samozrejme daleko sirsi klientelu. Cely clanek je tedy o tom jak se Sony snazi rozsirit MD mezi zakazniky kteri uvazuji o koupi MP3 prehravace v jakekoli forme tim ze ho diky revizi formatu [viz NetMD] a pripojitelnosti k PC integruje do weboveho prostredi. Z tohoto hlediska je vyse zminena diskuze urcite poucna pro Sony marketing. Osobne si myslim ze MD medium a format s vlastnostmi ktere ma (cena, kapacita, rychlost pritupu, princip zaznamu atd..) je rozhodne velmi dobra alternativa k solid state na minimalne par let nez cena SD a MS vyrazne poklesne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  10. 08. 2001 22:29  | 

Takze ktem pametovym prehravacum - ty samnozrejme lepsi (mnohem) jsou. Brano ciste technologicky (proc by jinak MD prehravace pouzivaly "spatnou" technologii na korigovani vlastnich neduhu - nachylnost na otresy) Co se tyka ceny pametovych karet - je pravda ze jejich cena je pro nasince zatim dost vysoka. Naproti tomu srovnavat pomerem MB/Kc je vic nez smesna. Jak by dopadlo porovnani kapacit MD/CD a ceny za MB? Podle majitelu MD samozrejme pro Minidisc. Jestli zacnete argumentovat ze MD je mensi a kompaktnejsi pak ma taky lepsiho soupere - pametove karty. Je tedy jasne ze MD vsoucasnosti stoji cenove a technologicky nekde mezi levnym a neohrabanym CD a pruznou, malou a variabilni pameti. Nechci a ani se nebudu prit o tom co je pro koho cenove vyhodnejsi ale nemuzu nereagovat na pochvalne argumenty pod clankem s nadpisem "Zapomeňte na MP3 přehrávače, jděte do Minidiscu" jako by se jednalo o buhvijak skvelou a novou technologii. Pritom je vyvoj zcela jasny: ceny vymennych pameti budou klesat (viz. prispevek nize) a vyrobci spotrebni elektroniky pridaji podporu mp3 tam kde to nebude moc slozite a drahe (coz jsou CD a DVD prehravace). Obe uz se deje a kdo to nevidi je asi slepy. Pametove karty na tom nejsou zdaleka tak spatne jako Minidisc protoze se neomezuji pouze na jednu technologii ale maji mnohem sirsi a univerzalnejsi pouziti. Diky tomu cena urcite pujde dolu a myslim ze nebude daleko doba kdy kartove (neuz jen prehravace mp3) budou cenove dostupne i pro nasince. MP3 je naprosto zavisle na PC a tim se definuje skupina uzivatelu. Tech jsou ale desitky a urcite je jich vic nez majitelu MD. Navic si kazdy muze udelat takovy maly pruzkum kolik lidi zna mp3 a kolik MD. Kdo nezna MD nikdy si nekoupi MD prehravac. Kdo uz ale ma PC se zvukovkou muze zdarma zkusit mp3. Pro co se pak asi rozhodne? MD je mozna pro nekoho dobra a levna (5ti ciferna suma za prehravac?ktery neni uz k nicemu jinemu a neni s nicim kompatibilni) varianta ale moc velke vyhlidky do budoucna nema. Presto: jestli to chcete, kupte si to! Ja to ale neudelam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  13. 08. 2001 17:33  | 

"Naproti tomu srovnavat pomerem MB/Kc je vic nez smesna. Jak by dopadlo porovnani kapacit MD/CD a ceny za MB?" - pomer Kc/MB je u MD a CD uplne nekde jinde nez u pametovych karet - je to o dva rady! Kazdopadne by melo byt (jelikoz jsme u hudby) ten parametr Kc/album - jestli stoji MD 60-80Kc a CD-R nejakych 20-30Kc tak 64MB karta stoji nejakych 2500Kc. Uz chapete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  13. 08. 2001 17:49  | 

- navic na tech 64MB cele album nedate - na to potrebujete 128MB kartu a to uz je minimalne 4500Kc

- pametove prehravace jsou jiste technologicky nejlepsi - ale: cena medii

- je tu jeste jedno ale: MP3 je zakonite zvukove horsi nez CD a nejspis i nez ATRAC

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c0cha  |  17. 08. 2001 17:47  | 

je tu jeste jedno ale: MP3 je zakonite zvukove horsi nez CD a nejspis i nez ATRAC

si prece muzes nastavit pomer komprese u mptroji; muzes si je klidne delat treba 320kbs abys to mel stejne jako ATRAC,kdyz myslis ze to na sluchatkach poznas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  03. 09. 2001 14:44  | 

. . . 320kbs ? - kolik se pak vejde na jednu kartu 128MB? - necelych 55  minut ! - takze ja dam prinejmensim 4500,- Kc za medium, na ktere se  mi nevejde ani jedno cele CD ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c0cha  |  03. 09. 2001 15:12  | 

neuvazuju MP3 prehravace, ktere to ctou z nakych karet. to je prece nanic - jak rikas za 128MB das 4500 coz je hrozne moc. Mluvil jsem jedine o prehravaci, kam strcis palene CD s mp3. To je pak prece nejlevnejsi. A jedina nevyhoda je to, ze je to trosku vetsi nez MD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chip  |  10. 08. 2001 16:04  | 

Hele mistre kdyz tady chces kazat o cene karet (SmartMedia, CompactFlash), tak si nejdriv zjisti ceny.

Zadna karta SmartMedia 128 MB a ani CompactFlash 128 MB nestoji ani 8000 a ani 9000. Ted tady nejde o MD a ani MP3, jde o princip. Kdyz chces neco kritizovat, tak si zajisti podklady. Sam tyto karty pouzivam pro digitalni fotak a kdyby stali tech tebou avizovanych 8000 - 9000 Kc, tak se jim vykaslu na celej digitalni fotak.

Ceny: SmartMedia 128MB --- 4670 Kc s DPH

             SmartMedia 64MB ---- 2059 Kc s DPH

            CompactFlash 128 MB --- 3926 Kc s DPH

            CompactFlash 64 MB ---- 1974 Kc s DPH

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  13. 08. 2001 17:27  | 

Ano, zavisi to na znacce napr. SmartMedia Olympus 128MB je nabizen http://www.digishop.cz/ za 6299,- Kc. V principu je ovsem jedno jestli 4,6 tisice, nebo 9 tisic - je porad obrovska cena - o dva rady vyssi nez u CD a MD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  10. 08. 2001 21:52  | 

Ty jsi ale velky analytik....nebo spis chytracek. Nez zacnes neco cucat z prstu zjisti si take fakta... http://www.audionet.cz/MP3-Zajimavosti/mp3news31-010806.html (jen aby ten odkaz nesmazali kdyz s tim neprisli sami)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 08. 2001 10:12  | 

40 centu za MB to mame u 64MB karty 25,6$. Ukaz mi nejaky (internetovy) obchod, ktery za tuto cenu tyto karty nabizi! . . . nejlevnejsi jsem nasel za 49$ tady: http://www.half.com/cat/buy/prod.cgi?cpid=1053315246&domain_id=1855&meta_id=5  (prohledaval jsem a prehled cen interentovych obchodu ve Statech je tady:  http://shopping.altavista.com/search/results?n=5057&pg=8 ).  Natozpak cenu 19,2$. . . Cena byla mozna myslena pro velkoodberatele -  (10tisic a vic kusu), kazdopadne mel byt tento "detail" v clanku uveden. Jinak pusobi clanek velmi neseriozne.

U nas jsem nejlevnejsi Flash karty nasel tady: http://www.gfoto.cz/gfoto/?F=stred&UID=66 - cena je 2590,-Kc. To je cena porad o dva rady vetsi nez u nosicu CD a MD.

Opravdu to nevypada, ze by v dohledne dobe ceny pametovych karet klesly na uroven nosicu CD a MD - vemte si - tak pred 6 lety (+-) stal nosic CD-R cca 500Kc. Dnes kolem 20Kc - to je pokles 25x za 6 let. Pokud by stejne klesly ceny pametovych karet tak by jejich cena za 6 let (tedy v roce 2007) byla cca 100Kc za kartu 64MB. Ovsem nesmime zapominat , ze za poklesem cen medii CD-R stoji masova spotreba a masova vyroba ktera se nemeri na kusy ale na tuny - nevim jestli takovou vyrobu a spotrebu lze u pametovych karet ocekavat - zvlast kdyz si jednotlive navzajem nekompatibilni typy konkuruji a zvlast kdyz jim jiz cast trhu obsadily stara media CD-R a MD . . . Proti hraje i to, ze vyroba pametovych karet je patrne technologicky, tedy i ekonomicky narocnejsi nez medii CD-R, naopak ve prospech pametovych karet mluvi perpsektiva zvysovani jejich kapacity - az se dostane do radu GB desitek GB - tak to bude opravdu zajimave - na jednu kartu by se tak vlezlo vetsi mnozstvi (desitky mozna i stovky) alb.

A znovu pripominam: na 64MB se vetsi (74 minut) album nevejde.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  14. 08. 2001 21:38  | 

Nebo to muzem vzit takhle: V r. 1994 stalo 1MB RAM (v te dobe zadne pametove karty nebyly) cca 1000 Kc. Dnes stoji 128 MB RAM cca 1000 Kc. To je za 7 let pokles 128x!!! Kdyby jsme tento cenovy trend aplikovali na pametove karty klesnou za tu dobu na nulu. To se asi nestane ale MD urcite svou cenou vytlaci ze sfery prenosneho audia "do kapsy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  15. 08. 2001 10:16  | 

Ano to je pravda . . . v podstate pametove karty jsou take integrovane polovodice - jen je otazkou, jestli maji pametove karty stejnou technologickou potenci zvysovat svou kapacitu jako polovodicove pameti . . . prece jen se mi pametove karty zdaji podstatne technologicky narocnejsi . . . A jeste jedna, velmi dulezita vec, kterou jsem jiz uvedl: podminkou masove vyroby, masove spotreby a tedy i maximalniho snizeni cen je standardizace : doposud to platilo a myslim, ze platit jeste bude - polovodicove pameti jsou uz spoustu let v podstate standardizovane - technologii, zpusobem adresace, rychlosti pristupu, napajenim atd. - takze mame pametove moduly SIMM, EDO, DIMM atd. Snad 90% dnes fungujicich pocitacu PC je kompatibilni s pametmi DIMM . . . plati to o MC, VHS (tady si to spis urcil trh, ale pomerne rychle), CD-R, DVD . . . zapisovatelne DVD je tady jako negativni pripad - neexistence standardu, takze "zasluhou" toho je cena jednoho media cca 1000Kc (zhruba). Dusledky nestandardnosti plati pro pametove karty dvojnasob - na rozdil napr. od medii CD-R je nutno neustale platit vyvoj a vyzkum (pro kazdy typ karty zvlast - i kdyz nekteri vyrobci vyrabeji vice typu karet, takze mohou vyvoj pro ruzne typy do jiste miry sdilet) - a je rozdil, jestli naklady na vyvoj se rozpusti v cenach X kusu anebo napr. X/5 (petina) kusu - pri nizsi vyrobe a spotrebe musi pak byt cena media vyssi . . .  avsak dulezitejsi pricinou je rozbiti trhu, jak jsem jiz psal vyse. Presto verim, ze pametove karty jednoznacne do nekolika let zvitezi, ovsem dneska tezko hadat kdy (kolik let?) se tomu stane.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  15. 08. 2001 15:10  | 

Je pravda ze druhu karet jue spousta a jsou karty kterym nefandim. Ty se ale myslim moc nerozsiri. V podstate jsou na scene dva rivalove CF a SM. Nejsou zavisle na jednom vyrobci a nekdy obe tyto karty vyrabi jedna firma. Takze vyvoj se rozpocitava na 2 technologie...navic se toto deje na dalnem vychode. Karty se nepouzivaji a nebudou pouzivat jen pro prenosne audio takze ani argument o masovosti neobstoji - aspon ve srovnani s MD. MD je vyrobne narocnejsi coz dokazuje cena MC kazet - jsou drazsi nez "vylisek" CD. Stejne tak bude jednou kremikovy "oplatek" levnejsi nez slozity mechanicky MD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  21. 08. 2001 09:53  | 

"V podstate jsou na scene dva rivalove CF a SM" - no ja bych to tak jednoduse nevidel - trh je pomerne velky - ne poctem prodanych kusu, ale obratem - a tak staci pomerne maly pocet prodanych kusu zajistit slusnou trzbu - to samozrejme laka spoustu firem a laka je to take kvuli predstave, ze prave ten jejich format v budoucnu zvitezi, stane se nepsanym standardem a firma bude tezit z toho, ze ma ve vyrobe a v technologii naskok - takze krom CF a SM (tyto skutecne jsou nejdulezitejsi u MP3 prehravacu) mame karty MMC, MemoryStick - tyto masivne podporuje gigant spotrebni elektroniky Sony - a to je zarukou jejiho vetsiho rozsirovani a nakonec format (asi nejnovejsi) Secure Digital (SD) (prvni MP3 prehravac pro kartu SD ma Toshiba - takze uz neplati, ze by v MP3 byly ve hre jenom CF a SM - a ve prospech dalsiho rozsirovani SD mluvit i to ze jej podporuje pekny pocet firem) - takze "karet je plny stul" a vypada to, ze misto aby jich prirozenou cestou ubyvalo, tak jich bude spis pribyvat . . .
Poznamka: MD neobhajuji (ani jej nemam) - jenom spis nevidim v dane kategorii v soucasnosti nic lepsiho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  10. 08. 2001 12:15  | 

V te dobe jiz Sony Music patrilo pod Sony a MD me standartni ochranu SCMS - stejne jako CD, DAT apod. Jediny zasadni rozdil mezi solid state a MD prehravacem je medium. Jestli je kodec ATRAC, MP3 nebo neco jineho je v zasade druhotna zalezitost - z hlediska uzivatele. Az ti to dojde tak se ti ulevi. Pro budoucnost hudbeni distribuce je dulezite najit obchodni model a distribucni format ktery ho zabezpeci - jestli to bude ATRAC nebo neco jineho je zase druhotne. Rozhodne to ale nebude MP3 nebot nezajistuje autorska prava. To je duvod proc Sony zacala vyrabet silikonove prehravace s ATRACem ktery v je soucasne verzi shopen prehravat jak legalne chraneny soft tak soubory puvodne v MP3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  10. 08. 2001 22:47  | 

Mozna jsem se zmylil v case uvedeni minidiscu a vlastnictvi hudebniho vydavatelstvi. Na cele veci to vsak nic nemeni. Neslo mi o nejaky konkretni technologicky system zabezpeceni ale o zabezpeceni proti kopirovani obecne. V nekterych pripadech (kdy jde otechnologii kontrolovanou sony) ji mozna vyroba nelegalnich kopii nevadi v jinych pripadech (bez moznosti kontroly) stejna firma zbavuje zakazniky svepravnosti a svobody a dovoli si klidne porusovat i zabehnute standardy (ted mluvim o Cactus Data Shield a CD od Sony music).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  11. 08. 2001 21:12  | 

Asi je dobre si uvedomit ze Sony Music a Sony Electronics jsou na sobe v zasade nezavisle spolecnosti ktere maji vlastni zajmy a zdroj zisku a mnohdy nejsou na stejne lodi. Sony El. (stejne jako treba Matsushita) casto potrebuje podporu Sony Music (a jinych vydavatelstvi) protoze jinak by jejich HW nebylo co pouzivat. Kolik DVD prehravacu by se prodalo kdyby nebyli zadne disky? Tohle je hodne podcenovany moment - zavislost HW firem na rozhodnuti vydavatelstvi. Pokud se jedna CDS tak si jsem jist ze Sony El. s tim nema co spolecneho - jde ciste o zalezistost Sony Music. Co maji obe firmy (samozrejme nakonec spojene pod destnikem Sony Corp.) spolecne je obava o budoucnost. Z hlediska SM jde o to jak distribuovat obsah bez nebezpeci z piratsvi a z hlediska Sony El. jde o to jake vyrobky produkovat v horizontu 5ti - 10ti let. V zasade ale sofwarovy prumysl obecne rozhodne  hardwaru. Nejde tedy o to co bude s MP3 - at si ho kazdy pouziva do libosti. Jde o to v jakem formatu a hlavne jak se bude distribuovat obsah. Pokud ma vzniknout legitimni elektronicka distribuce programu tak je treba prijit s obchodnim modelem a technickym resenim ktere chrani prava vlastnika. Pro eru CD/MD/DAT to reseni bylo SCMS. Pro zajimavost: tohle reseni bylo velkym kompromisem mezi vyrobci a HW a SW. Z hlediska HW strany omezuje uzitnou hodnotu produktu, z hlediska SW dovoluje jednu digitalni kopii z originalu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom@s  |  10. 08. 2001 11:48  | 

Zdravim vospolok.

Clanok je naozaj na vysokej urovni takze vdaka za mnoho uzitocnych info.


Mam MD recorder 70 Sonac a som naozaj velmi spokojny. Rozmyslal som samozrejme nad mp3 prehravacom.
Cena mp3 prehravaca a kvalitneho MD prehravaca je zhruba rovnaka. Ono je to sice pekne ze pamatove media
su malicke a ze sa na ne nahrava omnoho rychlejsie ako na MD ale porovnajte si cenu!
100x vyssia cena pamatoveho media. Ked som si kupoval MD myslel som ze budem mat tak 2-3 mini disky a bude mi to stacit. Nie ! Nie je to tak mam ich uz asi 20 a vzdy su tam veci ktore tam chcem mat. Cize ak by som chcel mat 20 pamati myslim ze by som uz nasetril aj na domace video...

Ale k veci. Mam problemik s nahravanim na MD. MP3 pretlacam cez zvukovku a klasicky kablik ale nie je to to prave orechove. Zial digitalny vystup zo zvukovky nemam. A teraz konecne otazka. Sony predava doplnkove prislusenstvo ktore sa pripaja do USB v masine a digitalne do MD. Toto uz funguje pri spominanom modely 7000 kde je to USB v krabici...Tento spas stoji 4.000 co je naozaj dost. Myslim ze mi je jednoduchsie poriesit zvukovku s digitalnym vystupom. Chcem sa preto spytat ze ci digitalny vystup zo zvukovky je ten isty ako digitalny vystup cez spominane prislusenstvo....
Alebo existuje aj ine riesenie ?

Ak mate akekolvek info budem velmi rad!

Pekny den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav pragl  |  14. 08. 2001 09:12  | 

Digitalni zvukovka musi mit opticky vystup, jinak potrebujete jeste (drahy) konvertor SPDIF->Optika. Takze budto nejaka takovato zvukovka (napr.Zoltrix Nightingale za nejake 2000 kc), nebo original sony PCLK-U5 (USB->Optika), ktery nacpete do kapsy, stoji to same a nepotrebuje zadne ovladace. Blize na http://katalog.sony.cz/kat_search.asp?kod=PCLK-U5

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  13. 08. 2001 17:56  | 

Chci se jen zeptat, jestli nekdo mate zkusenosti s timto modelem (ma navic tuner). Rad bych si ho koupil....Dik

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Flajshans  |  14. 08. 2001 09:09  | 

Mam ho asi 24 hodin. Tady v US se da sehnat za 250-300$. Je to konkretne model Sony MZ-G750DPC, tzn. VCETNE DIGTALNIHO (ne analogoveho jako klasicky PC-Link u modelu MZ-R500 a nizsi) konvertoru USB/digital optical output. V Cechach jsem tento model (na sony.cz) videl pouze bez DPC (da se koupit zvlast za 1990,-) (USB konvertoru). (typ PCLK-U5 na sony.cz) Doporucuji prikoupit, prace s tim je velmi prijemna. (oproti analog nahravani)

Jinak spokojenost maximalni, jak s MD, tak i s radiem. Uz chapu lidi co tvrdi, ze kdo nepoznal MD na vlastni kuzi, tak to pomlouva a odmita... ) Uz mam nahrano 5 MD, dneska jsem koupil dalsich pet. Nedokazu si predstavit, ze bych mel kartovy prehravac, bud bych zbankrotoval nebo bych mel pouze jednu, dve karty a ty bych kazdou chvili prepisoval z PC. Takhle si za par dolaru udelam poradnou kolekci a budu si moc vybirat. Je to NADHERNE malinke a lehke, perfektni odolnost proti otresum, s MP3/CD se to vubec neda srovnat. To chce proste videt a porovnat to mezi sebou. Jedinou nevyhodu bych videl v tom, ze se to musi na MD nahravat v realnem case. Holt vse ma sve zapory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  14. 08. 2001 23:23  | 

Kdyby sis koupil novy deck tak se da propojit PCLK-MN10 (misto PCLK-U5) a budes moct nahravat 4x rychlosti a editovat z PC. Navic by to lip hralo protoze prevod by probehl v kodeku na PC. To bys ale nemel nic do kapsy.  Snad priste. Jinak souhlasim ze je to mnohem lepsi varianta nez solid state prehravac. Pokud ovsem nejsi na svem PC stejne zavislej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Flajshans  |  14. 08. 2001 23:34  | 

Ten PCLK-U5 byl v cene, bez toho se to tady neprodava, takze proc bych to mel nachavat na krame, ze?

A kdyz bych koupil deck, tak bych to musel vlacet v krosne, aby to bylo prenosny. Jak rikam, kazda varianta ma sve zapory. Ja mohu editovat z compu nahravky pouze za koupeny interface (60$), kdezto to primo z PC pres deck. Ty mas deck, jak mam portable prehravac, ktery strcim do kapsy. Ty muzes nahravat 4x, ja pouze 1x...

Spis by mne zajimalo, proc si myslis, ze kdyz se to bude konvertovat do ATRACu na PC, tak to bude kvalitnejsi nez zakodovani primo v MD prehravaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Dobeš  |  13. 08. 2001 19:13  | 

Když čtu toto, tak je vidět jednoznačný názor dvou skupin:
- počítačníci, tvrdě razící MP3,
- normální lidi, razící většinou MD.
Já sám používám MD technologii 8 let. A teď jsem před obnovou, protože můj poslední kapesní MD se rozpadl na prach po čtyřech letech denního provozu (průměrem tak dvě hodiny denně). Po všem zvažování půjdu opět do MD a opět si koupím stolní i kapesní model (aby oboje umělo MDLP). Nejsem zaslepenec, ale svůj účel toto zařízení (přenosná muzika s jednoduchou obsluhou, dobrou kvalitou a rozumnou cenou) plní dokonale. MP3 je zatím hodně drahé na provoz médií a náročné na obsluhu. Tím myslím, že když chci něco dostat na flash, tak musím se otravovat s PC. U MD mám buď originál (nabídka z mého pohledu není tak strašná) nebo dám CD do přehrávače, MD do rekordéru a stistknu knoflík. Až za čas půjdu kolem, tak je to hotovo a dál se nestarám. S MP3 je zatím víc práce, přestože sám prosedím u PC hodně hodin denně. Občas mám i něco v MP3 na poslech, ale stěžejní archív vedu klasicky na CD nebo DAT a provozní nahrávky mám na pár MD (asi 150 ks). Ráno jen vstanu, nacpu dle chuti pár MD do kapsy a jdu. U MP3 buď zbankrotuji, nebo musím na pár drahých flashek si to přehrát.
V kapesní oblasti jsem zkoušel i další formáty (CC, CD, DAT, DCC), ale MD je stále aktuální a pár let ještě bude.
Někdo tu doporučoval pro maximální kvalitu DAT (nebudem do toho tahat starý dobrý studiový analog pás, že). Souhlasím, zvláště formát 24 bitů/192 kHz. Ale to je zcela mimo dosah naprosté většiny lidí a v oblasti přenosného a odpočinkového audia mimo mísu (u přenosných DATmanů je velký problém při vibracích s mačkáním pásku)! Na tohle chce mít už klid a místo si to vychutnat.
MD formát bude vždy bliže k audiotechnice a jejím spotřebitelům a MP3 zase k počítačům. Až opatření nahrávek a manipulace s MP3 bude zcela jednoduchá a nezávislá na PC, zvládnutelná každým BFU, tak nastane čas k zániku MD...
Co se rozšířenosti týče, tak průnik MD (zvláště v zahraničí) je značný. Jsou země, kde prodej MD zařízení na počty kusů přesahoval nějakou dobu součet prodaných všech ostatních audio komponent. Jistě, za pár let se bude třeba situace opakovat znova s nějakým zařízením na principu MP3, zatím ale neuzrála.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BB  |  13. 08. 2001 20:03  | 

Existuju 2 typy prenosnych minidisk zariadeni: MD player a MD recorder.

Vyhodu MD technologie vidim prave v MD recorderi.

Cize okrem nahravania skladieb z CD-DA, alebo z lubovolneho zdroja skladieb, je mozne nahravanie v 'terene'

- prednasky, vlastne poznamky, koncerty, atd.

Naproti tomu MP3 pristroje su iba prehravace.

Mimochodom kto tvrdi ze MD je technologia 10 rokov stara a MP3 je novinka, tak sa myli.

MP3 format vznikol uz v roku 1993 (vid ISO) a v podstate je zalozeny na tom istom principe ako MD:

na kompresiu sa vyuziva elektroakusticky model zvuku (filtruje sa to co by priemerne ucho nemalo pocut).

Velke plus pre MD je vydrz na baterie! a tiez moznost vyuzitia na spionazne ucely

BB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  14. 08. 2001 06:21  | 


Kterej MP3 player umí nahrávat???

A o tom to přesně je. MD píchnu do mixáku, nahraju celou party, doma to šupnu do mp3 a už je to na NETu...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 08. 2001 10:29  | 

zadny MP3 kartovy player neumi nahravat? To bych se divil . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Flajshans  |  14. 08. 2001 16:34  | 

Nektere MP3 prehravace to umi, ale vetsinou v mensi kvalite nez v ktere umi prehravat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  18. 08. 2001 15:59  | 

TENHLE:

Archos Jukebox HD-MP3 Recorder (http://www.archos.com/us/products/product_500096.html)

Tusim to bude.. $350, aj s 6GB HDD

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  20. 08. 2001 23:53  | 


Hmmm, už vidím, jak se ten hadrdisk bude tvářit na to, až ti někde (samozřejmě nechtěně) spadne na zem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  18. 08. 2001 16:04  | 

no, to bude omyl.. spravna adresa je:

http://www.archos.com/us/products/product_500201.html 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pakl  |  20. 08. 2001 23:35  | 

To je ale obluda. Draha. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eSBe  |  15. 08. 2001 00:33  | 

Skúste sa pozrieť na Minidisc aj z trochu iného pohľadu... Možno mi nebudete veriť, ale existujú ešte aj ľudia, ktorí nemajú počítač s napaľovačkou, pod televízorom DVD prehrávač, ktorý prehráva aj mp3jky a v aute čosi podobné.. A myslím, že práve pre takýchto je MiniDisc veľmi výhodný... Kúpim prenosný rekordér za pár tisíc, pár médií a počúvam... Alebo mi chce niekto povedať, že sa tú istú cenu kúpi kompletný počítač aj napaľovačkou, k tomu nejaký prenosný CD alebo mp3 prehrávač, atď...  Existuje tu síce ešte možnosť kúpy stolového CD rekordéra, ale podotýkam že stolového (alebo ste už niekto videli prenosný??), ktorý ani zďaleka nemá také možnosti editácie ako MD...
Keď však už niekto počítačom vybavený je, na diskoch má napálených 15000 mp3 tak asi ťažko sa mu bude od toho prechádzať na minidisc (a to by som sa mu aj čudoval).
Howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  25. 08. 2001 14:36  | 

Jaky jiny pohled? Clanek se jmenuje "Zapomente na mp3 prehravace a jdete do Minidiscu". Pro blbe: To znamena ze je primarne urcen tem kteri maji pocitac, mp3 soubory s hudbou a premysleji nebo mozna ani nepremysleji o tom ze by chteli tuto muziku poslouchat nekde nezavisle na pocitaci. Protoze mp3 prehravace existuji ve variantach bud velke nebo drahe je nejlepsim resenim 10 let stara technologie SONY. To samozrejme plati i po zvukove strance takze aby sis naprosto cisty a dokonaly zvuk vychutnal smazes ze sveho HDD veskere mp3 soubory a nakoupis originalni CD ktere pote prevedes na MD disky. Toto je ta nejlepsi cesta! Zpatky ni krok!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jutjak  |  15. 08. 2001 12:37  | 

chlapici, bacha na to, hadky jsou tu zbytecne. MD jsem obdivoval pred 9 lety v UK, hadali se s DCC, kere se mi tehdy vic libily (kompatibilita), ale MD vyhral - na tomto segmentu. Kazety se stejne prodavaji porad dal, mozna nejvice. Kdo zvuku neholduje moc extra (vetsina populace), zustane u kazet (mam jich asi 200 a koupil jsem nedavno zanovni spickovy deck, hraje jako vino a ne ze ne), kdo dela s PC, jde do mp3, komu se libi krasnoucke male a sikovne masinky, nezavaha nad MD, je fak hezky a nahravani kapely u kamose na zahrade bylo super easy. Hypersonici maji DAT a SACD, normalove kupuji CD a bruci pod fousy ze to vsecko financuji... (par jich doma mam, protoze jsou vyborne)        Mp3mani bohati extravaganti maji pametove karty, pocitacnici budou u prace poslouchat mp3 (stejne si to nesmim pustit tak, abych si to vychutnal doopravdy dobre, nemam na odrusenou odhlucnenou zatlumenou mistnost jako ve studiu).
Vsechno je to jen proto, abychom stale dokupovali nove veci, nove formaty, nove prevodniky. Samozrejme ze by sla udelat dohoda s nejvetsim uzitkem pro lidi - i kdyby by to melo dopadnout jako gdyz jvc dali do placu VHS jako tehdy nejhorsi mozny (byl tu betamax, 2000 aj.) videoformat - ale zadax. Ujal se a vali. Ale jde fak jen a jen o kamenicke zisky, a tim nemyslim ty drsne chlapiky z lomu a ze hrbitovu .  To si myslim ja, jako normalni uzivatel. Az se uchyti model, kdy zaplatim za medium a dejme tomu 100 - 200 Kc interpretovi a studiu a treba prodavaci ktery mi to da poslechnout a objedna a posle, tak to bude asi optimalni (naivita, co ).
Cim vic bude formatu a platforem, tim vic zlodejicku se na muzikantech a posluchacich nakapsuje. At uz se jmenuji "pirat Franta" nebo "pan Sony".

Chtel jsem jit do CDRW Predator od Creative myslim, to je ext. CDRW-prepal., ale je pomala a neni PORTABLE. Az bude neco podobneho UNIVERSALNIHO a levne zvladne muj rozsahly mp30 cdr-archiv, tak nevaham, zatim to resim starym dobrym HQ recording-walkmanem s radiem, a SPOKOJENOST !!

Takze se s timto pristupem vyderacskeho trhu musi kazdy vyporadat sobe a meli bychom si v teto situaci radit a pomahat, ne na sebe jecet.

S pozdravem  MUPY MUP  aneb MIRU MIR     zdravi jutjak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  15. 08. 2001 20:48  | 

Tak sis hezky zduvodnil ze krast je moralni nebot je prece nemoralni platit firme ktera vyrabi muziku a pak ji prodava. I kdyby doslo k tomu ze se bude platit primo umelci a studiu (coz se nikdy nestane) tak si to drtiva vetsina tech co ted kradou MP3 znovu oduvodni uplne v klidu oduvodni protoze cena se jim bude stejne zdat vysoka. 'Za to ze chtej 200,- ??!!.  ZLODEJI! Az to bude za 50.- tak si to koupim.'

Jeste mi nikdo nevysvetlil jaky je rozdil mezi BMW a EMI a proc je moralni krast hudbu a neni moralni krast auta.

Jedine s cim muzu souhlasit ze doba kdy byl na trhu jeden dominujici distribucni format a jeden 'nahravaci' je pryc.

'Normalni uzivatel' je ten co nekrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c0cha  |  16. 08. 2001 15:34  | 

yo

tos to pekne rekl;

asi zformatuju hadr a vyhazim vsecky ceda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  16. 08. 2001 22:51  | 

to bych se vazne divil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  16. 08. 2001 23:13  | 

no normalni je nekrast !!! jo je to tak ale pokud auto v americe stoji max 70 % a cd sezenes asi za 80 - 95 % ale proc jsou unas tak

drahe ? sme proste nezajimavy trh a proto mame smulu . pokud je nezajimame proc se mame zajimat mi o ne ?

prodej hudby se musi zmenit !!!!!!!!! je ji tolik ze normalni clovek nema sanci si koupit to co ho zajima ! ale system se nemeni . proc se nemeni ?  proc je zlodej ten co si stahne par mp3 a ne clovek co ma tolik kartelovych dohod ze by mel byt odsouzenej na dozivoti !

prosim toto mi vysvetli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  16. 08. 2001 23:30  | 

Hudebni firmy maji neco co chces - hudbu. Invenstovali penize aby se to nahralo a aby ses o ni treba jen dozvedel. Kdyby ty penize neinvestovali tak by ta hudba [az na vyjimky] vubec nevznikla. Chces to - zaplat, nemas-li na to mas smulu. Tohle prece neni zadne moralni dilema proboha - vzdyt to k zivotu nepotrebujes. To ze si myslis ze to je prilis drahe ti nikdo nebere - proste to nekupuj. Me se CD zda taky drahe. No tak si ho proste nekoupim. Jaky je rozdil mezi kradezi hudby a auta - nebo jakekoliv jine spotrebni veci kdyz na to prijde? Az ti prijde ze ta TV co tak moc chces prijde draha tak proste pujdes a ukradnes ji? Taky muzes prohlasit ze se vyrobci dohodli a maji kartelove dohody. Podle tve logiky muzeme vsichni vyrazit do ulic, tvarit se jak Robin Hood a krast. Coz uz tady bylo ze jo. Ja mam PC ciste a je mi lip. Mir v dusi clovece! V jakem svete chceme zit? Krade se tam? V mem ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c0cha  |  17. 08. 2001 08:09  | 

to je jasne; mir v dusi a pohoda a zdravi hlavne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  17. 08. 2001 11:29  | 

ano hudebni firmy maji co chci :) investovali do hudby velke penize . to je uplna pravda ale - ivestovali v roce 2001,2000,1999..1960 .... penize se jim vratili uz nekolikrat ale stare nahravky stoji stale stejne :(( treba metal - novy(2001) stoji 550 (asi) z roku 1980 teba 240 as 1500 ( extremy ) v prumeru asi 500 tj. sleva asi 10 % za 20 let ! poce metalovych alb odhaduju asi na 5000 + ruzne kompilace atd .. + ty co neznam ale pokud vezmu jen tech 5000 tak 5000*500=2500000 :(( hudebni vydavatelstvy ma uz davno ty stary zaplacene ale neuvolni je na inet za cenu potrebnou na naklady na uvolneni - servry + vysokokapacitni inet + lide = cena asi 0.5 $ za album ( asi po spocitani mnozstvy zakaznku by cena vysla jste lepsi !!) ->>> proc to neudelaji ? protoze naklady se uz zaplatili a neni duvot pro nejakou snahu ! lepsi je vrazet penize do pravniku proti napstru a spol nez dal vydelavat :(( proc nezmenit system a alba neprodavat i na inetu za cenu mnohem nisi ? protoze lide vlastnici ' kamene obchdy a jejich retezce ' by dostali na ... ! a to se jim neliby a tak lobuji vsude mozne proti vsemu co je ohrozuje ale to co hlasaji ze inet zabiji hudbu neni pravda , hudbu zabijeji oni .

PS: pri soudu s napsterm zaznela hezka veta '' vymenovani neni nelegalni !!!!!"" proto ten co si tahne hubu z netu neni zlodej .


 doufam ze jsem rozdil mezi kradenim aut a jinych veci a zdilenim hudby vysvetlil dostatecne ! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jutjak  |  17. 08. 2001 13:59  | 

tak nejak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DDD  |  17. 08. 2001 19:44  | 

To je porad o tom samem. Oni ten material vlastni a mohou s nim nakladat jak uznaji za vhodne. Mohou se rozhodnout vubec ho neprodavat, zdrazit o dalsich 300% nebo rozdavat a bude to naprosto legitimni. Jejich obchodni politika nikoho neospravedlnuje k tomu aby kradl. Je to uplne to same pro kazdeho vyrobce aut nebo jogurtu. Nepochybuju o tom ze pri soudu s Napstrem zaznelo mnoho vet - vysledek je ten ze soud rozhodl ze ta cinnost je nelegalni a zatrhl to. Nechapu jakou roli v tve argumentaci hraje maloobchodni a velkoobchodni marze. Ta existuje u vseho - novin, jogurtu i listku na tramvaj - a zatim se nezda ze by to nekoho opravnovalo k jejich kradezim. Tvuj uvodni argument taky postrada logiku. Kdykoliv se neco vyrobi tak se musi pocitat s prodejem urciteho minimalniho mnozstvi pri kterem se vrati naklady. Na nekterych deskach se nevrati vubec nikdy zatimco nektere se zaplati mnohokrat. Kazdy vyrobce ale musi vydelavat kazdy rok a jeho konecny zisk je rozdil mezi naklady a prijmy. Vzhledem k tomu ze kazdy titul zacne vydelavat az po nejake dobe - po tydnech, mesicich ale treba taky letech - tak se firma samozrejme snazi ty nahravky ktere jsou jiz zaplacene prodavat dokud to jde. Kdyby to nedelala nechovala by se rozume. Tvoje presvedceni ze se soft firmy brani distribuci pres web neni uplne spatne ale je docela zkreslene. V prvni rade se nebrani prodeji nosicu pres web, o tom asi neni treba diskutovat. Kolik takova distribuce usetri zakaznikovi vime vsichni. Zadny zazrak to neni ale lepsi nez nic. Cemu se ale ty firmy zartim brani velmi silne je elektronicka distribuce. To ma da jednoduche duvody: 1. obchodni model - nikdo nedokaze rict jak to vlastne provest tak aby se dal realizovat nejaky zisk. Jak vybirat penize [ve svete neni tolik firem ktere by zvladly stovky tisic mikropalteb denne :)], jak dosahnout minimalniho obratu ktery je treba aby to stalo za to apod. 2. ochrana autorskych prav. Dokud nebude existovat reseni ktere zamezi neomezenemu kopirovani jednou prodane [treba za 1 US] nahravky pres internet tak nelze ocekavat ze se o to nejaka firma treba jen pokusi. Jsem si jist ze kdyby se pro tyhle 2 problemy naslo reseni tak to software housy zkusi. Proc taky ne - dalsi distribucni kanal ve kterem se da neco prodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  18. 08. 2001 00:07  | 

rozdil - nekradu , ta veta '' ze vymena neni nelegalni padla jako soudni rozhodnuti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tj . vse cos tady napsal je diky tomu chyba .

1,2 -+ jen neochota a nic vic . '' Proc taky ne - dalsi distribucni kanal ve kterem se da neco prodat '' -> proto ze hudebni vydavatelstvy ma velky podil i v distribuci tj. zavreli by si vlastni kanal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Individualista  |  27. 08. 2001 01:02  | 

Je to fuk. Delej si co chces a nemluv o tom. Stejne "mluvenim" nic nevyresis a bude te to stat spoustu energie, kterou pro sebe muzes vyuzit mnohem ucelneji. Tot moje zasada...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crustie  |  01. 10. 2001 12:19  | 

Hudba ktera je delana pro penize me nezajima a tak tu kterou posloucham si muzu kopirovat jak chci protoze lidi ktery ji delaj chtej aby se jejich hudba poslouchala.A ostatne kdyz se to vyda treba na vinylu tak ti nic jinyho nezbyde nez si ho koupit,ale pozor 90procent z prodeje jde zpet do rukou lidi ktery hudbu vytvorily a ne armade reditelu,manazeru major labelu a navic za cenu kterou rad zaplatis.Myslim ze ten zlodej je uplne jinde nez ho hledas.A ty tim ze ty cd za tu jejich premrstenou cenu kupujes defakto udrzujes status quo a firmy potom neciti potrebu ceny snizovat.(z prumerne ceny komercne vydaneho cd jde 1-10procent z prodeje lidem kteri hudbu vytvorily a co tech 90?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crustie  |  01. 10. 2001 12:19  | 

Hudba ktera je delana pro penize me nezajima a tak tu kterou posloucham si muzu kopirovat jak chci protoze lidi ktery ji delaj chtej aby se jejich hudba poslouchala.A ostatne kdyz se to vyda treba na vinylu tak ti nic jinyho nezbyde nez si ho koupit,ale pozor 90procent z prodeje jde zpet do rukou lidi ktery hudbu vytvorily a ne armade reditelu,manazeru major labelu a navic za cenu kterou rad zaplatis.Myslim ze ten zlodej je uplne jinde nez ho hledas.A ty tim ze ty cd za tu jejich premrstenou cenu kupujes defakto udrzujes status quo a firmy potom neciti potrebu ceny snizovat.(z prumerne ceny komercne vydaneho cd jde 1-10procent z prodeje lidem kteri hudbu vytvorily a co tech 90?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Mareš  |  27. 08. 2001 18:11  | 

Stejně si myslím, že celá situace je dána tím kde žijeme:

Počítejme:
Plat v německu v mé profesi pro začínající 7000 - 8000 DM (po zdanění 3500 - 4000). Pro nás je to kolem 15000-20000 (po zdanění 10000-15000).

CD, které stojí 25DM - 500Kč. S německým platem si jich koupím 3500 / 25 =  z výplaty jich koupím 140 a s českým platem 12500 / 500 = 25. Dobře možná mají větší náklady na bydlení apod..., ale to s tím už moc nezamává, takhle to zkrátka je a rozdíl je skoro v řádech ((. Takže co můžeme dělat??? Jsme na tom zkrátka špatně a pro země, kde se mají ekonomicky lépe, není zase tak bolestné kupovat třeba originální CD, jako pro nás... Nechci to omlouvat, ale tak to je.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kamila  |  16. 08. 2001 11:06  | 

stejně je nejlepší www.JaromirJagr.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VLKOUN  |  17. 08. 2001 12:26  | 

Chtěl bych vědět jednu věc. Asi je to napsané už víckrát, ale nemám tolik času to celé pročítat . Když si koupím tu 700PC a budu chtít nahrát na MD nějaké to cédéčko, jakým způsobem se tam nahraje? Budu to mít stejně jako přes CD přehrávač s digitálním výstupem nebo se to po cestě nějak převede na analog a zpátky? Díky za odpověd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VLKOUN  |  17. 08. 2001 13:19  | 

Videl jsem tady tip na elvie.cz. Jsou tam ty prehravace o 3 tis. levneji. Ale nemaji ten PC link. Jde koupit? Co to stoji? Jsou i verze analog a digital? A vyrabi je i nekdo jiny nez primo SONY (teda levneji myslim :) )

Dikes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Flajshans  |  17. 08. 2001 18:16  | 

Sony prodava digitalni USB link za 1990, coz je prijatelna cena. Nevim jak je to v Cechach, ale tady v US se modely 700, 750 a 900 prodavaji s "priponou" DPC, tj. maji digitalni PCLink.

Nizsi modely s priponou PC jsou pouze s analogovym USB linkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales Pour  |  24. 08. 2001 12:51  | 

Hmm, co jsem videl tady u Sony, tak maji model "700 PC" a "750" (o tom uvazuju), predpokladam ze to asi bude digitalni ale radsi bych kdyby to POTVRDIL! Nakolik jsou znali prodavaci u Sony, nevite? (tudle jsem potreboval kabel k modemu a ten clovek v Comforu(?) mi nutil prekroucenej!!!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales Pour  |  24. 08. 2001 13:06  | 


Noo, asi to bude digitalni...

Ted uz jen - da se 750 koupit nekde jinde nez u Sony za 13.5K??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Flajshans  |  24. 08. 2001 14:08  | 

Pokud je je pripona PC a ne DPC, tak je to analogovy prevodnik. Pokud se podivas skrz obal, tak u PC uvidis pouze klasicky drat se stereo jackama na propojovacim kabelu mezi prevodnikem a minidiskem. Pokud by to mel byt digital prevodnik DPC, tak bys uvidel tenky propojovaci kablik s divnymi konektory - optikou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  18. 08. 2001 00:21  | 

To je porad dokola. Zavreli by si vlastni kanal! Bla bla bla. Vymena znamena ze se neceho vzdas a dostanes za to neco jineho. Mnozstvi v obehu se nemeni, nic se nekopiruje. Kdyz si stahnes MP3 z webu tak jiny ktery mas vymazes?? Jak je to zajistitelne?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  18. 08. 2001 11:30  | 

mam takovej pocit ze ne ze nechapes ale nechces chapat .ale ta definice byla asi zdileni tj . nic nemazes , jo a mrkni se na novej navrhovanej zakon , vydavatele proti nemu dost protestujou , ty asi taky ze ?

PS : mam takovej pocit ze branis svuj plat  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  18. 08. 2001 13:33  | 

Svuj plat nebranim nebot me soft nezivi. Pracuju pro HW firmu a diky tomu mam prilezitost s lidmi z hudebnich vydavatelstvi hodne mluvit. Vsichni z HW jak od pocitacu tak ze spotrebky jsme nejak zavisli na jejich produkci. Kdyz prestanou vydavat filmy na DVD lidi prestanou kupovat prehravace, napriklad. Me nase zavislost na nich taky stve. Vim ale taky jaky problem maji oni a ze to ty vidis hodne zjednodusene. Mas predstavu ze oni maji obrovske zisky a v podstate kradou coz te opravnuje si od nich neco nekoupit ale prosti si to vzit zadarmo. Tak to ale proste neni. Kdyby to tak udelali vsichni tak nova hudba, filmy a programy prestanou vychazet. Kdyz si promluvis z lidmi z ceskych hudebnich vydavatelstvi tak ti vsichni zacnou rikat kolik lokalnich projektu musely zrusit protoze se proste nezaplati. Nez natoci desku tak si reknou: Kolik lidi si to bude chtit koupit? 100.000? OK. Kolik z nich si to stahne zdarma? 50.000? Aby se nam zaplatili naklady pri 50.000ks muselo by to CD stat 850Kc. Vysledek je ze se to nenatoci. Tvoje legalni argumenty nefungujou uz jenom proto ze obhajujes neco co legitimni soud zakazal. Nefunguje ani tvoje hrani se slovy. Zdileni. Pokus se sdilet treba auto. Nikdo ti nebrani protoze ta tovarna vi ze ty to auto zadarmo nezkopirujes. Kdyby to slo tak to muzou vsichni okamzite zavrit.Vsichni si zkopirujeme ty auta ktera se nam libi a hotovo. Tovarny se zavrnou - jejich zamestnanci prijdou o praci a zadna nova auta uz se nevyrobi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  18. 08. 2001 23:13  | 

odtech lidi z vydavatelstvy si asi dost dezinformovanej , Tak to rozsirim :(( 

1 - hudebnich vydavatelstvi - maji hooodne penez ale pouze ti nejvetsi , kteri si udrzuji monopol a ty mensi pr. lokalni uplne nici , tvoje kalkulace 50000 * (850 - 30% kseftu - 80 kc autor - 10 kc cd + obal ) = 20 000 000 zisk pro ne - naklady na studio a td .. budou ty naklady tech 20 000 000 ?? asi ne ! i pri nakladech 15 000 000 na reklamu ji min 4 mil zbydou . smozrejme ze 50 000 cd se u nas neproda ale je to heskej priklad pro ukazku . ale 50 000 cd je objem tak pro zahranici a ne pro CR - taky je to fakt spatny ,ale ja mluvy o zahranici a ne o nasich ( nase si kupuju !!! - je jich min a tak to jde )

2- auta - pokud bude fabia stat asi 2 000 000 a ne 270 000 kc tak se neproda ze ? radeji kazdy prejde ke konkurenci , ale co kdyz i konurence zdrazi na 2 000 000 ? bude to podle tebe normalni a nebo ne ? asi ne ze ? a toto udelali nejvetsi vydavatelstvy ( asi 85 % trhu ) . to vedlo k masivnimu narustu nelegalnich nahravek a jeji prodeji ! a nasledne k tve '' Tovarny se zavrnou - jejich zamestnanci prijdou o praci a zadna nova auta uz se nevyrobi. '' ale ti co si na inetu nahrajou mp3 jsou take dusledek a ne pricina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

PS : soud zdileni opravdu nezakazal !!!!!!!!!!!!!!!!!! prosim odpovez hlavne na bod 2 .

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  19. 08. 2001 09:49  | 

K bodu 1) me slo o logiku ne o vypocet navratnosti nakladu. Tvuj odhad nezahrnuje DPH a podcenujes obchodni rozpeti. To tu kalkulaci hodne zmeni. K bodu 2) Ty predjimas tu ze existuje jakasi kartelova dohoda o vysi cen coz neni pravda a hlavne to nikdo nedokazal. Kdyby se domluvili vyrobci aut a vsichni zdrazili tak se stane to ze se snizi prodej a mozna se auta zacnou krast jeste vic. To ale neznamena ze ten kdo ukradne auto neni zlodej.  Jak vys auta se kradou i v soucasnosti kdy kartelova dohoda neexistuje. Da se tedy predpokladat ze vyrobci realizuji jen 'primerenou' miru zisku. Myslis si ze kdyby se vsechna auta zlevnila o 15% poklesne mnozstvi kradezi? Jestli se to do toho chce tak si vem kalkulacku a zkus si prepocitat tu ziskovost hudebnich vydavatelstvi se spravnymi parametry a skutecnou cenou. Pokud se ti bude porad zdat ze je super business nic nebrani tomu aby si zacal podnikat v hudebnim prumyslu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  19. 08. 2001 15:17  | 

1- jiste ze zmeni ale ne do minusu .

2- ta kartelova dohoda nejvetsich vydavatelstvi opravdu byla nekolikrat dokazana !! ale velky vydavatelstni rusi male a proto tu neni misto na dalsi ...... - kartelova dohoda funguje jako monopol tj. dalsi se na  '' jejich pisecek '' nedostanou . a o tom to cele je !

    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  19. 08. 2001 19:46  | 

1) Coza je fer. Nechces po nich aby to delali zdarma?

2) Jak rusi male?? Proc myslis ze nedostanou? Rika ti neco Mute nebo Creation? Co ti brani zaplatit nekomu nahrani desky a nasledne to potom s tim obrovskym ziskem prodat? Navic je zajimave je ze i ti nezavisli prodavaji za stejne ceny jako ty velke firmy kterym podstrkujes nejake dohody. A i kdyby si nakrasne mel pravdu tak to porad nikomu nedava pravo krast hudbu. Bohuzel jsi muj nazor nezmenil ani o %. Ja tvuj asi taky ne co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  19. 08. 2001 22:46  | 

no tak te jeden ( ja ) nepresveci ! no tak skus trochu zasurfovat po netu a zjisti si par informaci od '' druhe strany '' a potom je porovnej s tim co ti tvrdi nahravaci spolecnosti . mozna se vte problematice budes orientovat troch lip .

 

jo a '' A i kdyby si nakrasne mel pravdu tak to porad nikomu nedava pravo krast hudbu ''

sice trochu zvlastni kdyz mp3 jsou pouze reakci na porusovani zakona ale pokud je tvuj nazor ze ja jsem zlodej a oni jen chudi a odirani podnikatele tak  prosim , asi tomu hovis lip a nebo ses jeji tiskovej mluvci !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jutjak  |  20. 08. 2001 13:36  | 

mily "ja", nema asi cenu se tu prit, ono se to stejne resi "jinde a jinak"  

Ten Dan ma pravdu po prisne vzate logicke a pravnicke draze, ale zdravy selsky rozum veli ukazovat na majors jen a jen zvednuty prostrednik....

Uz Dan Barta pred pulrokem v jednom foru rozebiral jak ty zisky jsou fakt male....  :´-(
Ale ani tady nikdo nerozebral naklady, dane a zisky poctive.
Bezny obchodnik ma marzi od 3 do 12 % podle vyrobku, zlodeji, HW a autoprodejci tusim kolem 20-30%. A kde jsou Major Labels?

Kde ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  21. 08. 2001 12:30  | 

no je to tak , podle zakonu ma pravdu ale proc potom zakony ktere bylo dokazano ze porusuji ( amenericke i evropske soudy dokazali kartelovou dohodu --  lid. noviny ) nejsou brany v potaz .

jinak ty male zisky se odhaduji asi jen na 50 - 60 % . no jo chudaci !

je ale pravda ze s tim nic neudelame . :(( ale amerika uz navrhuje celkem hezkej zakom :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DOME  |  19. 08. 2001 18:43  | 

....mam minidis s funkci zaznamu  a mam v pc asi tak 40Gb mp3...................no a ty nejlepsi mam nahrany pres digitalni vystup na minidisky,,,,,a kdyz jdu do skoly tak si posloucham hudbu v nejlepsi kvalite a pritom se mi minidisk vejde do kapsy od džín ....................................MINIDISK DOPORUCUJU VSEM...........co maj ty ubohy walkmeny a diskmeny...........

 

.........jo a jeste jedna vychytavka pro studenty.........minidisk umi naghravat i z mikrofonu tajkze si staci namluvit ucivo a pri pisemce mate ten nejvychytanejsi tahak...........date si do ucha jedno sluchatko a ucitel nic nepozna...............skuste to a pak mi kdyztak dejte vedet jak to vyslo ------------------cau dome................. www.jdi.na/dome

 

...............     dome@need4speed.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombi  |  20. 08. 2001 14:53  | 

jo dome, ale jak dlouo ti trva nahravani?)))) a jak dlouho bys asi tak nahraval 40 GB? no to uz budes dedecek dedecka hribecka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  21. 08. 2001 19:38  | 

Srovnávat dobu nahrávání MD s dobou kopírování mp3 (tady nejde o nahrávání, ale pouze o loadování již nahraných fajlů !) je poněkud na hlavu. Když přijdu do krámu, můžu si během několika desítek vteřin pořídit hromadu nahraných disků a nahrávání odpadá úplně. Stejně tak je na palici říct, že paměťové walkmany nahrávají rychleji, protože zaplnění flash karty trvá pár minut a MD trvá tak dlouho, jako délka skladby (což navíc neplatí pro kombinované systémy , které umí z CD kopírovat 4x a pro standalone MD rekordery to přestane platit s nástupem NetMD). Malinkatý rozdíl je ovšem v tom, že tu falsh kartu musím nahrát pokaždé, když si chci něco poslechnout, kdežto MD nahraju jednou a pak to strčím do stojánku, odkud si to během vteřiny vytáhnu, když je potřeba.  

Navíc zužovat možnosti MD jen na nahrávání mp3 s PC je asi stejný nesmysl, jako bavit se o DVD přehrávači jen jako o přehrávači pálených (S)VCD disků.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DOME  |  21. 08. 2001 21:04  | 

......pokud sis vsiml tak sem napsal jen vybrany mp3 ne vsechny nauc se cist pak neco pis..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VLKOUN  |  20. 08. 2001 18:50  | 

Teda procetl jsem to fuckt cele, ale jeste jsem tu nenasel nic o mediich. Chci si taky jeden MD rekorder poridit a tak bych se chtel zeptat, jakou mate zkusenost s ruznymi typy MD disku. Je v nich znatelny rozdil v kvalite? Rozhoduje cena? Nebo muzu kupovat ty nejlevnejsi a je to jedno... DIKES

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 08. 2001 22:26  | 

Kupte si to nejlevnější. Je to digitál, takže to vždy hraje stejně. Navíc to není kontaktní médium jako disketa, takže se to neošoupává. Kupte si to, co se vám líbí. Levné minidisky mají jen tu nevýhodu, že jsou ošklivější.
Drahá média mají údajně nižší chybovost, ale i u těch levnějších je chybovost s přehledem vyrovnávána opravnými kódy přehrávače. Pro dlouhodobé ukládání asi zvolíte o něco dražší disky, ale pro běžný život je to šuma fuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Dobeš  |  22. 08. 2001 16:50  | 

Dovolím si nesouhlasit. Mám Sony média starší jak 6 let a fungují OK. Mám média jiných firem stáří 2 let a jsou kaput. Velké množství chyb při čtení. Úmrtnost u Sony médií mám asi 3%, u takových TDK něco přes 80% u médií starších dvou let. Mám v provozu cca 150 disků, většina Sony.
To s tím bezkontaktním záznamem není také úplně pravda. Při přehrávání souhlasím, ale při nahrávání se ještě používá magnetická hlava a ta se přibližuje k disku a u některých reekordérů přímo přiléhá k rotujícímu disku (proto je u nahrávatelných disků otvor z obou stran, zespodu je laser, odshora magnetická hlava). Mechanická životnost této hlavy není nijak závrátná a pokud člověk nechává MD zapnuté v REC stavu delší dobu, tak ho čeká návštěva servisu za něco přes litr. Už jsem tam byl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bronislav Ceh  |  21. 08. 2001 22:37  | 

Docela mě MD zaujalo a to především velikostí a LP2 a LP4 , ale nechápu jak dostanu svoje pisničky z počítače do MD .např když budu chtít některé své MP3 nebo Cd dostat na MD. Mám na zvukové kartě optický výstup ( je u něj napsáno že slouží k nahrávání na MD ). Musím si i v tomto případě koupit PC Link ( USB/Optic) . jak se to vůbec dělá ? To jako třeba něco pustím ( např. ve WinAmpu ) a na MD dám REC ? To budu muset nahrávat každou skladbu zvlášť ? A jak zadám jména písniček!!  

Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Flajshans  |  22. 08. 2001 08:01  | 

Pokud mate na zvukovce opticky vystup, tak si pouze poridite opticky kabel, kterym propojite zvukovku a minidisc. Na playeru nastavite nahravani a nahravani zacne az v okamziku, kdy spustite prvni skladbu. Player rozpozna zacatek a konec kazde skladby. Jedine, co se vam neprenese, je nazev skladby. Bud to musite ozelet nebo to na minidisc musite dostat jinym zpusobem. (rucni editaci nebo prislusnym HW a SW)

Vice informaci muzete najit na www.minidisc.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  22. 08. 2001 19:54  | 

Prodám Minidisk Sony MDS-JE510, nevyužitý, mám vypalovačku...minidisc tu leží a je nevyužitej. Cena cca 6000,-  e-mail: dejvidek@volny.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ubrus  |  22. 08. 2001 22:30  | 

Zajimalo by me, zda jde pripojit MD k jakekoliv vezi nebo jestli musi mit opt. vystup na MD. Mam vez Philips s moznosti pripojeni ext. prehravace (AUX IN). Pokud by to slo pripojit, zajimalo by me jestli bude nahravani na MD analogove nebo digitalni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VLKOUN  |  23. 08. 2001 09:49  | 

Odpovedel sis sam  Kdyz nemas opticky vystup, tak to nemuze byt digitalne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eSBe  |  23. 08. 2001 12:45  | 

No moment, ešte existuje aj koaxiálny digitálny výstup :o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  23. 08. 2001 13:00  | 

Existuje, ale Minidisky mají jen optický digitální vstup. (Možná nějaký superdrahý maj taky koax)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BB  |  23. 08. 2001 20:25  | 

Prenosne minidisky maju len opticky digitalny vstup (pokial viem, aj to nie vsetky).

Prenosny MD s optickym digitalnym vystupom som este nevidel, stolove ho maju (nie vsetky).

na koaxialny digitalny vstup/vystup zabudnite, je to vzdy horsie ako optika... (ale vzdy lepsie ako analog )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pakl  |  24. 08. 2001 10:20  | 

Je dobry neco problematice vedet nez nekam napises.
 
1) Vsechny prenosne rekordery maji digitalni vstup. Vetsinou opticky. Podle toho ze pristroj nema digitalni vstup poznas ze jde jen prehravac. Jsou i jine znaky ale tenhle je dost videt.
 
2) Pokud vim tak vsechny stolni MD rekordery maji opticky vystup. Ty lepsi maji i koax.
 
3) Opticky vstup/vystup neni lespi nez koax. Byt rozdil temer zanedbatelny koax je o neco lepsi. Vysvetleni po me nechtej.
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  23. 08. 2001 12:36  | 

MD můžete připojit k čemukoli co má audio vstup či výstup. Pokud má to něco navíc digitální výstup, můžete nahrávat na MD digitálně. Pokud tam máte AUX IN jedná se pouze o analogový vstup (výstup musíte hledat jinde). A pokud tam nemáte optical out, tak to nahrávání bude vždy analogové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BB  |  23. 08. 2001 20:19  | 

Nahravat MP3 do MD aj optickym kabelom znamena, ze komprimovanu MP3 hudbu (pri 128 kbit/s je to asi 12x kompresia)

bude MD komprimovat este 4.8 nasobne z coho vyjde taka hudobna kvalita, ze si aj pes odpluje

Aj ked data idu digitalne optickym kabelom, v MD su rekonstruovane a znova komprimovane ATRACom

(I ked ATRAC uz skoro nebude mat co odfiltrovat, kedze vychadza z podobneho principu komprimovania ako MP3, nieco predsa odsekne).

Lepsie je podla mna ale kopirovat digitalne cez opticky vystup CD prehravaca priamo do MD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  24. 08. 2001 22:46  | 

to neni tak docela pravda  ! pri prehravani dochzi k rekonstrukci ( treba dosazeni jen 0 ) a md zase ty 0 odfiltruje !

na zvuku to opravdu nepoznas ( mam rz- 90 a mam to mnohokrat vyskouseny )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  25. 08. 2001 09:34  | 

oprava MZ-R90

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ywo  |  23. 08. 2001 21:14  | 

Asi začnem šetriť na MD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales Pour  |  24. 08. 2001 13:10  | 

Mate nekdo zkusenost jestli se da poridit nekde/nejak MD levnejc nez tady v Cechah u Sony? Rad bych model 750, treba bych si udelal vylet nekam do Nemec nebo tak, nebo pres Internet? Dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  31. 08. 2001 15:38  | 

Nebal bych se starsiho pristroje. Mam ho pres anonci uz 2 roky a beha krasne.

Jinak k cele diskusi: bylo by vhodne, kdyby si odpustili silne odsudky na adresu MD odpustili vsichni ti "znalci", co ho nikdy nemeli. Napred si tento sympaticky pristroj vyzkousejte, a pak kecejte. Vsechy presnosny veci maji 1 pruser - baterky. Ale u MD tenhle problem zkratka neznam; ty akumulatory vydrzi snad vecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  25. 08. 2001 20:59  | 

moc se v tom nevyznam, ale kdyz nahravam neco na MD (treba pres PClink), musim to udelat najednou nebo muzu pak i "prihravat"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honya  |  26. 08. 2001 17:09  | 

Samozřejmě, že můžeš i přihrávat...............a navíc dělit, spojovat, přesouvat atd.....Minidisc je naprosto geniální věc - vřele doporučuju!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dort  |  26. 08. 2001 22:20  | 

Vkladaji se automaticky mezery pri nahravani pres PC Link z audio cd nebo se musi taky vkladat (wincue apod.)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DDD  |  27. 08. 2001 21:47  | 

Automaticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sniper  |  06. 10. 2001 00:48  | 

Můj názor na MD je pouze jeden: mám doma PC,SB Live s optickým vstupem a výstupem,vypalovačku a stolní MD rekordér Sony MDS JE510 (Atrac 4.5).Ve věži mám tři samostatné CD přehrávače.Dopadlo to tak,že všechnu hudbu mám na MD,CD přehrávače vidějí CD jen když z nich nahrávám na MD a MP3 ženu přes optiku taky do MD.Vypalovat si CD s MP3 je pro mě absolutně blbost a zbytečnost.MD je mnohem lepší než cokoliv jiného................Maximální editační možnosti MD a kvalita zvuku je prostě super a to mám MD už přes 3 roky................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize