háááá! čipsety do fabrik! háááááááíéáíéáíéáíéáíáííá! na co?dneska sem opravoval ovládání horizontky, která má reléovou logiku.. kdyby místo relátek bylo cokoliv s čipsetem od intelu s napájením <1V, za čas by to zničily špičky, kteý tam běžně sou i když tam sou filtry a ochrany, a hlavně by to přestalo bejt spolehlivý.. nová arch pro PC jo, nositelnosti možná, ale fabriky ne..B-] teda ne ty naše, leda pro cajzlovský s píchačkama i u haj... 😀
Sice jsem z článku technicky nepochopil, co je XPU, ale budiž. Intel ho chce vyrábět.
Tyjo, ale tohle mi teda přijde spíš jako přiznání, že intel neví, jak se na platformě x86 posunout dál. :\
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 10. 2019 19:55
A jak by se měl posouvat? Už dneska máme doma víc počítačů, než členů domácnosti a i když to tak nemají všichni, trh už nemá moc kam růst. Naprostá většina prodejů je jen obměna.Většinu lidí už nijak netlačí potřeba lepšího výkonu, další skupina hráčů, kteří ještě dneska po vyšším výkonu volají, během pár let skončí u streamování her a dostanou se také do té kategorie, kterou potřeba lepšího výkonu netlačí.Evidentně to chce nové trhy. A Intel o nich nemluví jen dneska, ale už hezkých pár let. A nejen o nich mluví, ale i koná. Zaměřil se na FPGA, zaměřil se na AI obecně i AI v automobilovém průmyslu, zaměřil se grafiku, zaměřil se na NAND a 3DXPoint paměti, o internetu věcí mluví už více než 10 let.Ano, z pohledu jeho byznysu to není zatím dominantní položka, ale už dneska má z věcí, které nemají s x86 vůbec žádnou souvislost, tržby větší než celá AMD. A nejenom to, tyto tržby mají i rychlejší růst.
AMD intelu trochu narušilo tu jeho strategii přidat u novýho procesoru 2% výkonu, 10% spotřebu, o 15% zvětšit cenu a hlavně nesahat na počet jader.
Většina lidí i firem na této strategii vydělala tím, že nemuseli upgradovat každé dva roky. Tedy to, že to pro Intel byla výhoda, je dost diskutabilní, zvláště, když od té doby, co ta jádra přidává, jim zisky rostou.
Mam Haswella. Kdyby intel jel ty svoje noty tak ho nevymenim asi nikdy. Az diky amd mam ted zase chut vymenit zelezo. A diky amd to nebude zase 4 jadro, ktery by nam prinesl intel.
Aha, tak my máme post-PC éru, no ne. Pak bych chtěl znát odpověď na otázku, proč se většina obsahu stále tvoří na PC (x86/Unix)?
no na to vam uz zasny odbornik ze zive neodpovi. hlavni je sesmolit nesmyslny nadpis
Jakto, že máme éru "banky v mobilu", když většinu operací zabezpečují mainframes s kódem ve Fortranu? 😀 #fuckLogic
tvorba obsahu tvori mizive procento z celkoveho poctu. Celosvetove uz vetsina lidi pouziva pro konzumaci obsahu mobil/tablet a ne pocitac.
Tohle jsme čekali.Než se Intel rozkouká, tak již bude pozdě.Nyní se začínají dít velké změny, ústup od Wintelu a článek je právě o tom.I Apple ohlásil odklon od Intelu.Místo procesorů x86 se prosadí ARM, RISC-V a místo Windows zde bude Fuchsia nebo Linux.Co taky s výkonem mobilů, již v Barceloně bude u mobilů nad 5000 Kč 10 nebo 12GB RAM a 256 GB SSD.
Názor byl 2× upraven, naposled 31. 10. 2019 19:39
Jéžiš, kdy já vlastně poprvé viděl hlášku, že ARMy teď rozdrtí Intel...
To určitě o fuchcii jsem v životě neslyšel a linux se marně snaží prosadit čtvrt stolení a furt prd prd. Tak blouzni dál, blázínku.
Snaží prosadit? Linux (Unix/BSD/...) je drtivě nejužívanější systém... kam se proti tomu hrabou Windows 🙂
Hm, to asi nebude pravda, že? Protože Windows se hrabou hlavně na desktop, kde má Linux užití téměř tragické. Že běží v každé ledničce je ve vztahu k Windows zcela nepodstatné.
Trochu si dopln znalosti: - Adroid == linuxNo a ted si vem kolik PC mas v domacnosti vs kolik aktivnich telefonu.Win dnes uz vazne prim nehraje peknou dobu (resp. doba se zmenila tak, ze vlastne uz zacina byt jedno jaky OS mas [na pareni mas steam/proton, na videa/hudbu mas sluzby ala spotify s klienty na vsechno etc.]).Proste to z reakce vypada @Roman_Langer ze jsi trochu zaspal dobu 😉
Trochu si doplň znalosti. Android není Linux.
Ach jo 🙁https://www.google.com/search... Zaroven to co je v realu linux je jeho jadro, nikoliv to co bezi nad nim (ikdyz to tak vetsinou vnimame). Proto linux BEZI v androidech, desktopech, nekdy ve vecech ala lednicky. No a nekdy jej soupeme do veci jako napr. raspicka apod.Jinak v droidech vazne neni to, co najdes na kernel.org (google dela vlastni customizace, ale stale se snazi nejake veci do mainline jadra vracet/cpat... tak si udelej predstavu)
PS: To srovnani desktop vs mobil/tablet je prave trefne...treba namatkou protoze: https://www.perficientdigital.com/insights/our-research/mob... ... Takze je super mit 99% na platforme, ktera ale zaroven drsne rychle umira, no a zaroven ani uz peknych par let nehraje prim 😉
no a tam ram a disk je tem pomalym mobilum prosimte k cemu??
Pomalým mobilům? Ehm, ty pomalé mobily mají téměr výkon na úrovni dnešních desktopových procesorů, jen prostě nejsou schopny ten výkon podávat dlouhodobě.
tak urcite...
Tss, koho dnes zajímá Intel, když ho AMD poráží na všech frontách.
me treba ano.ale jako vzdy je nadpis jiny nez clanek
AMD je pro socki borci jako ja kupujy Intela jedině.
Zatímco socky si kupují ryzeny od AMD, tak borci jako já čekají, až Intel vydá něco, kvůli čemu bude mít smysl upgradovat z i7 4790K + 32GB DDR3 RAM.Bez ironie: borci, co mají rádi Intel, ve skutečnosti žádný Intel už dlouho nekoupili. Intel už docela dlouho nepřišli totiž s ničím, co by výrazně poráželo 3 roky staré procesory. Jediné, co se za těch posledních pár let stalo, byl upgrade z DDR3 na DDR4. Komu vystačí DDR3, tak dodnes vesele jede klidně i na 5 let starém procesoru. Nový Intel CPU se kupuje leda když ten starý umře. Takže nemáte pravdu, "borci" nekupují Intel. Prostě čekáme, kdy Intel vydá něco, kvůli čemu by se upgrade vyplatil. Ona ani ta 9900K není nijak výrazně rychlejší než 4790K, navíc navzdory K v názvu si 9900K s přetaktováním moc nerozumí*, zatímco 4790K si jede i bez chlazení vodou trvale na 4.8GHz bez výrazného problému. 9900K má sice dvojnásobek jader, jenže pro ty obvykle není využití. Kdyby bylo, tak by celý svět jel na AMD už dávno.*9900K si s přetaktováním zřejmě "nerozumí" z poměrně legračního důvodu: Intel každý kus testoval a ty, které vykazovaly dostatečně velkou odolnost a stabilitu, si schovával. Teď je uvádí na trh pod označením 9900KS. Pokud už si tedy koupíte 9900K, pak máte skoro jistě kus, který nevyhověl. Sice tak najdete návody a reporty, jak to provozovat na 5.2GHz, ale budou prakticky vždy doplněné o info typu "na třetí pokus to vyšlo a po prvních dvou mizerných kusech jsem konečně dostal kus, který je stabilní".
proc bych na ne mel zapominat? 😳😳😳
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.