Prominte, pane Holciku, ale existuje neco jako pojem dusevni vlastnictvi. Nevim, jak je to v tomto konkretnim pripade s firmou Khyber Communications (k tomu nemam ja ani asi Vy dostatek informaci), ale v druhe casti clanku velmi zobecnujete a neprimo odsuzujete ty, kteri si chteji sve patenty popravu chranit.
Predstavte si, ze si zaregistrujete za celkem velke penize svoji kvalitni myslenku jako patent, uzitny ci prumyslovy vzor s takovym zamerem, ze az zezenete dostatek penez, tak rozjedete vyrobu atd., a nekdo Vam to v tomto mezidobi jednoduse ukradne (ve smyslu neopravneneho pouzivani patentu).
Podle meho nazoru takovy postoj neni na miste. Mozna se to trochu i priblizuje sympatizanstvi se SW piratstvim.
Je mi jasne, ze existuji technologie, u kterych je velmi sporne, jestli si je muze jedna spolecnost "uzurpovat" jen pro sebe - hlavne s ohledem na obecny zajem. Vase zobecnovani se mi ale nelibi, at uz v tom byla jaksi nadsazka ci ne.