Základy Windows Vista pro hráče

Diskuze čtenářů k článku

lORD_Jajator  |  16. 07. 2007 00:05  | 

miliardy bajtů nejsou exabajty,ale obycejne gigabajty :) a na Aero neni potreba Dx9c ale staci obyc Dx9.0...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 00:35 | 

... vysvetli tyto jednoduche pocty:
Win XP Pro - po startu PC (a bezi asi 5 programku prevazne na vzhled a nejake doplnky) spotreba RAM 350 Mb
Win Vista Ultimate - cista instalace bezici Aero jinak nic spotreba 678 Mb
Dale Vygenerovani nahledu obrazku v adresari (cca 1Gb obrazku (410 fotografii).
Win XP zvlada v realnem case (neznatelne spozdeni)
Win Vista s Aerem - cca 1-2 vteriny zaskobrtnuti pokazde kdyz presunu pohled na dalsi fotky (odskroluju okno)
Win Vista bez Aera - cca 4-5 vterin pri tom samem.
CPU Opteron 2,9 Ghz, 1 Gb Ram, SATA disk (cca 45 Mb/s), Nvidia 6600 Gt- 256Mb , 1600x1024.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 00:41 | 

ted me napadlo... Je hrozne hezke to opijeni rohlikem.. nevadi ze si iWin Vista ukradnou vic pameti...
Co to je za kravinu? Kdyz mam 1Gb a nekdo mi sezere vic jak pulku tak ji nebudu mit az bude potreba... vydavat neschopnost optimalizovat svou praci (coz je u MS standart) je trosku kratkozrake.
Prece si nekupujeme RAM proto aby na ni bezel stejne rychle OS ktery je vic nenazrany... nebo si snad nekdo kupuje HW jen kvuli OS? Autor by se mel vazne zamyslet co to pise za zhuverilosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 01:03 | 

Ovšem on je rozdíl mezi vyrovnávací pamětí OS a pamětí zabranou nějakou aplikací!
Pokud OS využije dostupnou RAM jako vyrovnávací paměti a cache systému, pak je to jen a jen dobře, protože to má kladný vliv na rychlost odezvy systému. Pokud je v tu chvíli požadováno více RAM, než je aktuálně volné, pak se prostě právě spuštěná aplikace "přepíše" do místa dosud obsazeného mezipamětí systému, jakoby se jednalo o volnou RAM. Tuto mezipaměť totiž není třeba swapovat na disk, tedy zde nevzniká žádné zdržení. Po ukončení aplikace, v době, kdy systém běží "naprázdno" si pak systém znovu načte do paměti data, potřebná k rychlému běhu a "přednačtení" používaných aplikací, atd., čímž je opět připraven na rychlou odezvu a reakci vyžaduje-li uživatel nějakou interakci.
Je to něco podobného, jako když na XP např. poprvé spustíte aplikaci Writer z OpenOffice.org. Obvykle trvá i několik vteřin, než se aplikace spustí. Pokud ji nyní ukončíte a opět znovu spustíte, pak se již načte téměř okamžitě a bez prodlevi. V XP však máte ten problém, že když pak spustíte nějakou další aplikaci, co vám zaplní RAM, tak mezipaměť je vymazána a data běžících aplikací jsou odložena do swapu - často nelogicky, třeba i těch, co mají jen minimalizované okno, byť RAM je ještě dostatek. Po ukončení nové aplikace a opětovném spuštění Writeru, již jeho načtení opět trvá déle. V případě Visty si tato ovšem při uvolnění RAM přednačte (alespoň část, různé knihovny, atd.) Writeru do mezipaměti (která se jeví, jako obsazená), protože "tuší", že budete Writer opět vyžadovat a tak v při jeho opětovném spuštění nebudete muset na nic čekat a odezva bude rychlá.
No a o tom to vlastně celé je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 07. 2007 15:23  | 

vsem co argumentuji timhle: zeby nekdo z vas sem pastnul info, co je po bootu "vyrovnavaci" pamet a co je skutecne obsazeno?
Uz jsem tohle slyslel hodne krat a vzdy na argument typu "po bootu mam zabrano 700MB RAM" je odpoved, ale tam mas cache. Nikdy ne odpoved: "no jo ale z tech 700 MB mas jen 350MB zabrano, zbytek je cache". Proc takhle nikdy ne\ikdo neprotiargumentuje?
Kazdej je chytrej jako radio, ale konkretni odpoved - nulova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 16:46  | 

Nainstaluj si Vistu a můžes se podívat. Ve Vistě je nástroj, který ti ukazuje, která aplikace momentálně zabírá v paměti kolik místa a můžeš si to spočítat.
Já mám třeba momentálně využitých 480 MB z toho systém a aplikace mají cca 260 MB včetně pekelně rozežraného antiviru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beesee  |  16. 07. 2007 01:05  | 

K čemu je ti dobrá volná (jinými slovy nevyužitá) operační paměť?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  16. 07. 2007 07:56  | 

Ja si hlavne nehodlam kupovat visty BEZ hw... a az budu kupovat hw, prizpusobim tomu svuj vyber.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 01:24 | 

S tou pamětí je to takový všelijaký... pravdou je, že Windows obecně žerou paměti hodně, třeba oproti mé aktuální verzi Gentoo Linuxu, to se nedá srovnávat. Je však blbý mávat tou pamětí, že XPčka žerou míň. Tak logicky, protože je to starej systém optimalizovanej na starej hardware. Když byly in Windows 98, taky na XPčka každej nadával, že to žere nehorázně paměti, úplně stejně, jako se teď nadává na Visty. Za pár let bude 10GB RAM standard a bude se nadávat na novej OS od Microsoftu, co bude potřebovat k běhu 50GB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  16. 07. 2007 10:41  | 

mas absolutni pravdu a ten groovik tady ale nakecal..
kdyz byl win98se a ja sem ho pouzival az do 2002 a i ted' mam chut' ho nainstalovat a nebo mit 2 os win98se a xp,mnoho aplikaci fungujou ve win98se stejne jako u xp,a ta rychlost je jako vitr
(davno kdyz nekdo mel ram64mb a win98 se snazil ustrit pamet' co nejvic a rikali ze win je zrout pameti a kdyz mel nekdo 128mb tak se nemusel o pamet' starat,kdyz ted' vysla vista tak to docela chapu jen ty linuxaci tady furt nadavaji na vistu i kdyz sou dost si podony akorat u visty se nemusite o nic starat staci si pockat kdyz vyjdou vsechny ovladace a aplikace,)
ted' sem nekde cetl ze casopis computer radi aby si nikdo neinstaloval 64bit verzi visty a staci 32bitove,ale prave 64bitove verze podporuje vetsi operacni system a aplikace taky skoro budou 64bitove ,jako davno sem lem jednim okem zastihl 16bitove aplikace,tak zmyzi i za 8let i 32bitove aplikace.........uff

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  16. 07. 2007 11:13  | 

ZDar Groviku, co to máš, za šrot, ten Harddisk, s rozhraním SATA, ten má opravdu rychlost, jen asi 45 MegaBitů za vteřinu, tedy asi 8 a 5 MegaBajtu za vteřinu, to je nějak málo, ne? To je snad ještě nějaký Harddisk, s Kapacitou, asi tak 8 GigaBajtů, ne co, já mám Harddisk, značky Western DIgital, 80 GigaBajtový, se 7 200 Ot./Min., jen na rozhraní Ultra/Ata 100, s přenosovou rychlostí, asi jen tak 100 MegaBajtů za vteřinu, tohohle, rozhraní, a samotný Harddisk, má rychlost asi tak 440 MegaBitů, za vteřinu, tedy asi 55 MegaBajtů za vteřinu, jako asi čtení, co to máš, za šrotovej Harddisk, to opravdu, moc nechápu, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riders  |  16. 07. 2007 13:54  | 

běž do pi4i Ladiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra Gráz  |  16. 07. 2007 13:41  | 

vypni Aero a ušetříš 20-40 Mb, dle aktuální nálady systému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stroural  |  31. 07. 2007 20:44  | 

Proc bych mel setrit 40 MB, kdyz mam 2 GB ram??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.x  |  16. 07. 2007 16:13  | 

1GB ram je pro vista docela malo, nedaj se moc hrat narocny hry kvuli swapovani..
vista bezej slusne az na 1,5GB a vic..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 00:36 | 

64-bitů má zásadní výhody i v lepší bezpečnosti, nejen v podpoře 4GB a více RAM.
(Příspěvek zkrácen, redakce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 00:38 | 

Proboha on jeste nespi ?
Nemel by si nekde v klubu lovit kuzlatka?
Porovnamli pocet bitu a bezpecnost... jaksi mi unika duvod proc? Umi snad 32Bitova Windoze mene nez 64bitova? To je potom docela blamaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 01:05 | 

Blamáž? Neřekl bych. Je to veřejně známé a dokumentované. Za všechny jmenujme třeba technologii PatchGuard, která zvyšuje zabezpečení jádra Windows, ale je přítomná pouze v čtyřiašedesátibitovém systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 01:15 | 

Kernel PatchGuard + plně hardwarový DEP + lepší správa paměti:
http://blogs.msdn.com/windowsvistasecurity/archive/2006/08/11/695993.aspx
Jinak je zde i zcela praktická věc v tom, že řada spyware/malware/virů, které instalují nějaký ovladač, prostě pod x64 nefunguje, protože ovladače se i s vypnutým UAC nemůže podařit zavést, jsou 32-bitové...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  16. 07. 2007 11:17  | 

Já, nevím, třeba Radek Hulán, myslí to rozšíření 64-Bit. procesorů, o ty instrukce XD, které chrání, proti některým virům, a třeba, se u těhle, procesorů, opravdu, dá využít, tahle, Funkce, jen v 64-Bit. Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleq  |  16. 07. 2007 11:32  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Osyris  |  17. 07. 2007 08:27  | 

Ladiku, jak tak ctu tvoje prispevky, tak me napada jedna otazka. Kolik je ti roku? Me pripada, ze ti je tak 8 az 9 a chodis tak do druhy, treti tridy. Teda aspon podle toho jak umis krasne psat. Chtel bych te poprosit, prestan psat skoro za kazdym slovem carku. Je to skoro necitelny a navic ze sebe delas blba. Bude lepsi, kdyz nebudes psat carky vubec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mira  |  17. 07. 2007 10:45  | 

nech ho byt voe... jeste se urazi a uz neprijde, kdo nas tu pak bude bavit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 07. 2007 14:07  | 

Oni ti smazali odkaz a ty hned napíšeš článek, že cenzor je v*l. Nebreč, maminka ti koupí slona. Jinak redakci chápu, sám se zamysli nad cenzurou co máš u sebe....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  16. 07. 2007 15:52  | 

ale ten link byl k veci, byl tam seznam her co jedou pod x64 Vistou, takze to nebylo nic blbeho, co patri smazat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 07. 2007 17:28  | 

I kdyby, tak Huldu všichni známe. Chtěl se pochlubit, co má všechno koupeno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V  |  17. 07. 2007 00:20  | 

Tak kvuli zkraceni tohodle prispevku jsi vzteky plakal?
Taky by jsi mel uvest cely text toho prispevku na svych strankach, protoze takto vypadá že zase trochu mlžíš - třeba taková drobnost: příspěvek byl zkrácen ne smazán
Ale to pro někoho v tvém stylu, kdo má doma pod stolem IQ151, je asi jen takový detail, hlavní je, že se před partou pubescentů co nad tvým "serioznim" blogem onanujou, muzes vytahovat
Jsem zvědav, kdy ti dojde, že jsi jen a pouze směšný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafan  |  16. 07. 2007 02:54  | 

aero že dělá systém plynulejší?No nebudu se přít ale to že grafická karta bude stále v režimu 3D je při dnešních spotřebách dost nepříjemná věc a na to měl autor při té záplavě chvály upozornit jako zápornou vlastnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  16. 07. 2007 11:21  | 

A co to, jako když se bude, rychle, objevovat, obraz,vykreslovaný Grafickou Kartou, ale procesor, to nebude, stíhat, počítat, tak nebude to dělat, v tom Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, nějaký bordel, tak to bude zajímavé, nějak, si to nedovedu, představit, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Igo  |  16. 07. 2007 11:40  | 

Teda,teda.. zase ty sikovne kecy o spotrebe... a myslite ze v Aero bezi grafika naplno? ste se asi zblaznil,ne? samozrejme je spotreba o trosku vetsi,na jinem foru jsem uvadel presne pocty a vyslo to o 2-5% vice... coz je u dnesnich grafik 2-10W..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEPA  |  16. 07. 2007 06:02  | 

To je super testovat Vistu pro hráče ve 3dmarku...
Já mám praktickou zkušenost s dvouměsíčním používáním Visty ve hrách a když je zapnuté Aero (DWM) tak mám okamžitě o 20FPS míň v CS:S. Takže moje zkušenost je klasické zobrazení či Aero basic a DWM mít vypnutý abych měl plynulejší hry....
na3dmarky nehraju.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
St3v13  |  16. 07. 2007 08:08  | 

Ja som problem so zapnutym AEROM riesil nedavno... A vysledok je, ze mam znova XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  16. 07. 2007 09:31  | 

Pokladam za cisty amaterizmus zo strany autora uverejnovat testy zalozene na 3D marku. Je predsa uplne jasne 3D mark neodraza realny vykon systemu, navyse su to len testy zalozene na jedinom engine od Futuremarku a teda bezne ostatne hry maju uplne odlisne poziadavky.
Do bududcna skuste vymysliet ine testy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.x  |  16. 07. 2007 16:17  | 

mam 8800gtx a zadny zpomaleni pri zaplym / vyplym aero sem ve hrach nezaznamenal..
doporucuju vam upgrade

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hugo  |  16. 07. 2007 09:25  | 

Nu což o to, článek dobrý, ale jaksi titulek hlásá něco jiného. Uvítal bych zde zkušenosti a zatím co slyším, hráči nejsou moc nadšení - problémy se zvukem, spouštění her v nepřirozených režimech atd. Sám hraju WOW a plno lidí má problém se hrou - hlavně ale se zvukovou kartou nebo mikrofony. Osobně bych s Vista počkal až po nějakém SP1 + určitě to nekupovat na současné PC, ale pak najednou po několika měsících do toho bouchnul a koupil zcela nové PC + Vista, jinak může dojít k plno problémům - ruku na srdce - ne každý má doma nejnovější stroj s nejnovějšími součástkami a prostě někdy ta starší nemusí být to pravé pro nový systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  16. 07. 2007 11:29  | 

Firma Creative, už pro některé, lepší a novější, zvukové Karty, vydala ovladače, pro Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, a v nich zveřejnila podporu, pro zvukový systém EAX, asi nějaká verze 5.0, čímž ochcala, Firmu Microsoft, která do Operačního systému, Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, zabudovala, jen nějakou ubohou Emulaci, zvukového systému EAX, tomu, se říká, výborný a Husarský kousek, však, ale také za tyhle ovladače, chtěla zaplatit, ale já se jim, ani tak, moc nedivím, ono totiž, ochcat, OPerační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, aby tam šel pořádně zvukový systém EAX, asi nějaká verze 5.0, když tam Firma Microsoft, zabudovala, jen nějakou Emulaci, zvukového systému EAX, to musela, být, pořádná Fuška, v podstatě, dodělávat, Operační systém Microsoft WINDOS Vista, asi nějaká verze Cz, za Firmu Microsoft, to fakt, smekám, před takovými Borci, jako je Firma Creative, prostě, od Firmy Creative, a tak, už snad, ten zvuk, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, bude dobrý, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 12:20  | 

Ládíku, EAX není ve Vistě kvůli neschopnosti firmy Creative. Taky neexistující ovladače pro zvukové karty Creative ve Win Vista jsou díky firmě Creative. Nedokázali se rozhodnout, které zvukovky do Visty vlastně dají a brutálně zaspali vývoj, takže se na ně MS nakonec vykvák.
Takže se teďka Creative staví na hlavu a jejich výmysl (EAX) se musí ve Vistě emulovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Khamos  |  16. 07. 2007 16:32  | 

Láďo, proboha nauč se psát, číst to po tobě je fakt hrůza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  16. 07. 2007 23:24  | 

Aha, tak to jo, díky, za informaci, Malé zvíře, to jsem, fakt nevěděl, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
creco  |  16. 07. 2007 10:22  | 

tak si ty testy zkuste na Intergrovane graficke karte X3100 od intelu.... kde i v csku 1.6 Vista verzus XP je rozdil 20% vykonu dolu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleq  |  16. 07. 2007 11:35  | 

Mam Lenovo T60, ATI x1400, Inte Core 2 Duo 1.83GHz, 3GB RAM. Nechapu jakto, ale FPS v CS:S mi slo temer o 100% nahoru A ovladace grafiky to na starost nejspis nemaji, na predchozich XP jsem je aktualizoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 15:05  | 

"na predchozich XP jsem je aktualizoval"
no tak to bych si docela tipl, ze maji (resp. jsi to spatne upgradoval ).
Zkus cistou instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleq  |  16. 07. 2007 17:18  | 

No, cistou instalaci uz vazne zkouset nebudu
Kazdopadne to byla prijemna zkusenost, cekal jsem opak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b00n  |  16. 07. 2007 18:41  | 

S Intel X3100 je problem v tom, ze posledni vyladene beta drivery byly jen do WinXP, ted (par dnu) uz jsou k dispozici i do win vista. Konecne je mozne pouzit i HW T&L a je tam slusny narust vykonu. I tak Intel ovladace sidi a finalni budou az na konci roku. Takze zkus vygooglovat nove drivery a uvidis ze vykon se srovna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 10:39 | 

Ještě než vyšla Vista na světlo, tak jsem někde četl, že by verze Ultimate měla mít nějaké "akcelerační" schopnosti pro hry, tak jsem myslel, že se tady někdo o tom zmíní, ale nějak se na to zapomnělo (možná schválně). Jen by mně zajímalo, jestli to je pravda, nebo to byli zase nějaký "žvásty".
Jinak teda jsem zklamán Aerem, protože jsem čekal, že bude možno okny hýbat do všech směrů (naklánět, natáčet) ... bohužel tomu tak opět není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch  |  16. 07. 2007 11:09  | 

no... to by zcela jistě výrazně přidalo na produktivitě práce... omg. i v linuxu jsem akcelerovaný desktop vypnul po několika minutách. pro práci je to k ničemu. a bavit se tím, že se dá dektop otáčet, nebo jsou okna gumová... omg omg omg.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 12:15  | 

no popravde zrovna neco takovyho by se mi hodilo. Pacto kdyz mam na desktopu 10+ oken, tak nejak nejdou natlapat vsechny vedle sebe (no jo, 30" LCD by bylo jeste lepci ). A potrebuju aspon hrubej prehled, co se v tech oknech deje.
Takze kdyby to bylo prepinatelny nejakym rychlym chvatem (zkratka nebo click nekam), tohle by fakt bodlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 12:25  | 

Win + Tab - Aero
Jinak co třeba náhledy oken v liště? Dá se na nich pozorovat co se v daném okně děje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 15:03  | 

myslel jsem to jinak: potrebuju videt _neustale_ obsah _vsech_ oken. Kdybych mel jezdit do listy, tak muzu na to okno rovnou kliknout (soucasny stav).
Jinymi slovy:
- vychozi situace: okna jsou mala (popr. zesikmena) a vidim vsechny
- potrebuju reagovat: kliknu (popr. klavesova zkratka) a mam okno na pouvodni velikosti (rekneme na 1/4 obrazovky tak abych videl porad obsah okolnich oken)
Tohle mit a chrochtam blahem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 15:30  | 

Aero - od instalace je v liště ikonka tří okýnek v řadě. Kliknu na ikonku a okna se mi otočí na bok a seřadí se mi do řady. Můžu si v nich listovat jak chci a v momentě kdy jedno potřebuju, tak si ho vyberu. V podstatě nudím se u kolečka myši.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2007 15:47 | 

re: od instalace je v liště ikonka tří okýnek v řadě
mno a to je právě to Win + Tab

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 16:31  | 

Jenže když se použije Win + Tab, tak po puštěná klávesové zkratky se okna přepnou do toho aktuálního. Při stisknutí tlačítka v liště zůstanou v 3D menu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 12:09  | 

coz je obzvlast videt v sekci o nekompatibilite. Byt to neco nemicrosoftiho, je to problem jak vrata.
Ale hlavne tam chybi, ze Visra(TM)icrosoft je tak nejak ve hrach o 10% pomalejsi nez XP
Nevim pro koho by dnes mela byt Visra(TM)icrosoft (mozna pro experimentatory), ale pro hrace tedy opravdu ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 12:29  | 

Ale není. To je jenom fáma, případně neschopnost uživatele.
Mám Vistu i XP na jednom železe právě z důvodu přechodu her na nový OS a když se to zprůměruje, tak rozdíl výkonu není žádný. Jedna hra je v XP o trošku rychlejší, jiná hra je zase o trošku rychlejší ve Vistě. Dohromady je rozdíl nula nula prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 14:40  | 

dohromady je rozdil 10% (v prumeru). Dukazu je vsude hafo.
A jestli jsi nameril neco jinyho, bylo by vhodny:
1) zkontrolovat instalaci XP
2) hodit sem vysledky... pokud ovsem naky mas. Spis bych si tipl, ze's jenom pustil stejnou hru a zkonstatoval "FPS litaj od 30 do 50 na obou strojich". Takhle zmeris kulovy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 14:56  | 

Když se nám výsledek nelíbí, nařkneme pisatele z neschppnosti.
Neboj se, na obou HDD jsem měl čisté instalace daných OS. Vista byla dokonce na 60GB/5400ot zatím co XP na 60GB/7200ot. A to jsem měl dokonce tu instalaci XP laděnou pro co největšímu FPS, protože jsem se chystal na jednu LAN párty. A ono se blbě trefuje ve 180km/h do zatáčky když máš málo FPS.
Ono je to hlavně nedoladěnýma ovladačema k jednotlivému HW, protože třeba výrobce mého HW má poslední ovladače pro XP z ledna, zatím co poslední ovladače pro Vistu ze začátku tohohle měsíce.
A mmj rozdíl 10% u počtu 90 a více FPS je opravdu k smíchu a ne pro tvoření obrovských článků jak jsem borec že mi to jde na XP o 9 FPS líp než ve Vistě.
PS: Jen tak pro zajímavost. Třeba taková vykopávka, která je simulátorovými nadšenci laděná do maxima zvaná IL2 Šturmovik chodí ve Vistě na DX o několik FPS na průměr rychleji jak v XP pod OGL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 15:16  | 

stran ty schopnosti: ona existuje hra, jejiz FPS zavisi na rychlosti HDD?
Jestli mas 90FPS (prumer ovsem), tak ti muze byt jedno na cem jedes. Skus si pustit neco na 30fps a uvidime, jak ti budou volny "blby 3fps".
Navic nejde o prumer, ale o momenty, kdy se to seka. A rozdil 3fps a 6fps je fakt docela poznat
A hod sem ty cisla jestli naky mas. Nenapadal jsem tvou neschopnost, napadal jsem tvou objektivitu (trebas i nevedomou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 15:26  | 

Ale jistě. Ona existuje spousta her, co nejsou jenom takovej přiboudlej CS, které si přitahují další data, jako třeba části mapy, nové jednotky a podobné "drobné" úpravy a díky nim vznikají záseky a poklesy FPS. Takže když si musí hra dotáhnout něco málo desítek až stovek MB 3D modelů a textur za chodu, tak na rychlosti HDD docela hodně závisí. Ale to jenom tak na okraj.
Mmj pokud si nejsi shcopný nastavit systém a hru tak, aby nedocházelo k drastickým poklesům FPS pod hranici ovladatelnosti, tak bude neschopnost na na tvé straně. Ne na mé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  18. 07. 2007 13:29  | 

pokud vim, jen velmi malo her natahuji hry za chodu (a i tak je natahuji dopredu dost na to, abys tam sthihl dobehnout i s raketou v prdeli ). A pri natahovani hry muze FPS merit jen opravdovej FPS-uchyl
ad optimalni nastaveni systemu: o tom o prave je Zviratko. WinXP je jedno z tech optimalni nastaveni (jako opak prepinace: Visra(TM)icrosoft. A jestli hodlas rozjet FallOut 3 na P4 n7300, tak se prijdu podivat na tech tvych 90FPS
A to jeste dneska slusna konfigurace (i kdyz blbe sestavena).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  16. 07. 2007 18:13  | 

Třeba taková vykopávka, která je simulátorovými nadšenci laděná do maxima zvaná IL2 Šturmovik chodí ve Vistě na DX o několik FPS na průměr rychleji jak v XP pod OGL, protože pod DX ve šturmu nejede perfect mód?
Kurňa už mám tendence přidat "prostě, no!" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr4k  |  16. 07. 2007 12:44  | 

Mozna to bude taky tim, ze ovladace jeste nejsou tak dobre vyladeny, je zvlastni ze tohle nikdo nebere v uvahu, proste za to muze vista a hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 14:36  | 

Mozna to bude taky tim, ze ovladace jeste nejsou tak dobre vyladeny, je zvlastni ze tohle nikdo nebere v uvahu, proste za to muze LINUX a hotovo.
FYP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 15:02  | 

Špatnej příměr. Linux není na rozdíl od Windows uzavřený systém. Pokud není, komunita si může dodělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 15:09  | 

coz je ale nevyhoda spis Visra(TM)icrsoft, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  16. 07. 2007 16:37  | 

Proč? Nový systém od MS nutí výrobce HW, aby vyvíjely ovladače na Vistu, pokud chtějí zůstat IN. U Linuxu je k tomu nic nenutí. Proto třeba nový HW má ovladače přímo od výrobce primárně pro Vistu a někdy i pro XP. Poslední dobou se stává špatným zvykem, že nové železo je Vista Only. Hlavně u notebooků je to vidět nejvíc. Jsou typy notebooků, u kterých se nedají ovladače pro XP sehnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  17. 07. 2007 08:31  | 

Takové si ale koupí přece jen krokot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  18. 07. 2007 13:36  | 

jinejma slovama rikas: stan se jednim z natlakovych prostredku MS. Bezva, jenom pro upresneni: co jsi pred tim kouril?
Ty kecy tak bezny v IT sektoru "ted je to na hovno, ale jednou to bude SUPER" fakt zeru. No az to bude "super", tak si to koupim. Ted je to ale jenom pro experimentatory. A snilky. A lidi po navsteve MS brain washing centra (tusim se tomu oficialne rika prezentace).
Mimoto byt natalkovym prostredkem znamena nepohodli. WinXP jsou v soucasne dobe optimalni pro bezne pouziti.
Visra(TM)icrosoft a Linux nemaji ovladace a jsou mene kompatibilni cca ve stejne mire (neco linux, neco Visra). Mimoto je Linux bezpecnejsi a stabilnejsi. Takze pokud nekdo vybira z tehle dvou OS a vybere ten prvni ... tak nekde neco neni v poradku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 14:43  | 

"ovladace jeste nejsou" - no prave. Az budou, bude Visra(TM)icrosoft MOZNA i pro hrace. Do ty doby je ale vhodna leda tak pro experimentatory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.x  |  16. 07. 2007 16:25  | 

lol ukaz mi na co pro vista nejsou ovladace.. mozna prvni mesic po uvedeni byly naky problemy.. ale ted po pul roce uz sou skoro na vsechno, dokonce i na moji starou tiskarnu hp photosmart7150
vista jen pro experimentatory? haha
pokud mas vykonny pc a zkusis si jet aspon tejden na vista tak uz se k xp nevratis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  18. 07. 2007 13:38  | 

na programy nejsou.
A na hw jsou pomalejsi.
A system neni odladenej (do prodeje dava MS bezne betu a SP, kterej by se mel menovat RC tu furt neni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubino  |  16. 07. 2007 12:34  | 

Clanek docela ujde jako obecne povidani o Vistach, ale co se tyce tematu hry vs. Vista je autor dost skoupy na informace. Napr - "Z her se nam NAMATKOU podarilo hrat.." proc namatkou, proc rovnou nemuzete napsat seznam testovanych her a jestli jely bez problemu? Pripada mi to jako nejdulezitejsi vec clanku (ve vztahu k nazvu clanku) a vy to odbydete jednou mlzici vetou. S tim souvisi - Na jakym hardwaru jste to testovali? Aby si clovek udelal obrazek jak funguji ovladace ruznych grafik/zvukovek atd ve Vista.
Jediny co jsem se z clanku dozvedel je, ze je jedno jakou verzi Windows Vista si koupim a ze jestli hru spustim, tak by me operacni system nemel znatelne brzdit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  16. 07. 2007 13:27  | 

Ked som videl ze clanok urobil Vlastik Vajco Vista tak mi bolo jasne kolko vela ludi muselo napisat do redakcie ohladom Visty - dvaja?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 14:51  | 

optimisto
P.S. nejmenovane duveryhodne zdroje nam sdelily, ze byl jeden (konkretne jeho pes)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  16. 07. 2007 14:15  | 

Komu se vista nelíbí a pořád proti ní neco má, at nečte články a zbytecne nehýří pesimismem. Kdo chce at si ji koupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  16. 07. 2007 14:48  | 

spravne, od velkyho bratra ... ehm z hradu ... ehm od intelektualnich elit .... ehm proste odevsad ma proudit pouze dobra nalada.
A jestli ma nekdo jinej nazor, tak ho zruste, protoze sabotuje nasi snahu prodavat shit lidem, kteri nam zo to jeste podekuji.
Spravne soudruzi, bez dobre (koupechtive) nalady ten kapitalizmus nevybudujeme!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vulgar von hulwaath  |  16. 07. 2007 14:46  | 

v celem clanku jsou k tematu snad jen "Kompatibilita starších her je obecně na dobré úrovni. Pro řadu prvotně nefunkčních titulů lze na internetu dohledat návod na zprovoznění. Seznam spustitelných her najdete na stránkách serveru IEXBeta."
jinak oslavnych od na spravu pameti a nenarocnost aera na procesor uz tady bylo z klavesnice autora uz celkem dost. A seznam jednotlivych distribuci si muze prumerne gramotny clovek najit primo u mikrosoftu.
Za co vas plati, herr Weiz???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 07. 2007 15:35  | 

zeby
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/28/0428236
a proto tady mame Vista blog ? ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iggy  |  16. 07. 2007 16:54  | 

To je zase clanek....
Na Pentium M na notebooku s 1.8GHz CPU system osciluje mezi 0 - 100 procenty vytizeni CPU i kdyz se nic nedeje (Windows VISTA).
Takze at nikdo nekeca, ze jsou VISTY rychlejsi, usporenejsi atd. Jsou pekne nenazrany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacky  |  16. 07. 2007 17:27  | 

nebylo by špatny sepsat seznam kladů a zaporů u win vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr4k  |  16. 07. 2007 18:22  | 

Takze kdyz na tom nic nedelas, tak to zere ten vykon, kterej by si nevyuzil beztak, no to je teda zlej system. Teda unika mi jak nekomu muze vadit, ze kdyz u pocitace nesedi, tak ze to neco zere nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD  |  16. 07. 2007 19:11  | 

Jednak tu jde o - u notebooku důležitou - úsporu energie a navíc se dá očekávat, že to bude brzdit, když ten výkon budete potřebovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 07. 2007 01:17  | 

Tyhle radoby objektivni clanky na Zive (rozumej trapne reklamy) jsou vazne moc :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marcus de Tycho  |  17. 07. 2007 09:02  | 

Na rozdil do pana Waice chapu edici Business jako nejzajimavejsi. Obsahuje vse, co potrebuji (vypalovat HD DVD nebudu, MediaCenter je mi na nic a z Ultimate je zajimave akorat sifrovani disku) a hlavne - mohu (spolecne s Ultimate) legalne downgradovat na WinXP a pockat, az bude Vista odlazenejsi a pak se k ni vratit. Tudiz aktualne zcela nejzajimavejsi verze k nakupu s novym pocitacem. Nicmene na me stare masince A64 2800+ to opravdu nema smysl a zustavam na XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  18. 07. 2007 09:57  | 

Čo dodať k tejto óde na Vistu? Asi len ámen. Koho zaujíma skutočné porovnanie výkonu niektorých hier v rôznych rozlíšeniach, môže sa pozrieť napríklad sem:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/vista-performance-preview_11.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  19. 07. 2007 11:06  | 

neaktualni clanek ... jen se nahoru kouknete je jeste z roku 2006 kdy ati verejne priznavala ze ma problemy s ovladacema na vista, rekl bych ze v podstate az posledni verze ovladacu se daji testovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  22. 07. 2007 10:42  | 

Vista by neměli psát redakční diletanti, ale profesionální pracovníci, pracující s těmito systémy denně. Autor jako vždy vychvaluje šmejd a negatíva se snaží zamlžit. Systém Vista, který je nainstalován na dražším stroji s většími pamětmi, ve vysledku běží stejně rychle jako XP. Proč si potom kupovat novější systém? Proto aby někdo čuměl na omalovánky? Systém by měl být co nejvíce strohý, ale velmi svižný, protože slouží jen jako podklad pro spouštění vašich programů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stroural  |  31. 07. 2007 20:40  | 

Dovolim si podotknout, ze tato veta je skutecne nesmyslna:
"Na dnešních běžných hardwarových konfiguracích by tak neměl být problém se zprovozněním nějakého železa."
Mam ZCELA NOVE PC a na nektere pouzite komponenty neexistuji ani ovladace na 32-bitovou Vistu, narozpak na 64-bitovou. 64bitovou Vistu bych dnes ROZHODNE NEDOPORUCOVAL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch