Zakladatel GNOME: Linux na desktopu je mrtvý

Názory k článku

panet  |  19. 09. 2012 00:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Má pravdu, předsedo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Whill  |  19. 09. 2012 00:32  |  Macintosh OS X Chrome 21.0.1180.89

ad mrtvý desktopový Linux. Uznávám, že na titulek je to jako dělané - senzační. Reálně pak.. každá mince má dvě strany. Až mi jednou Microsoft nebo Apple začnou kálet na hlavu více, než budu ochoten akceptovat, stále tady budou systémy, kde neexistuje pouze ta "jediná správná" idea, která je momentálně IN a přes kterou nejede vlak. A to je samozřejmě dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DoubleThink  |  19. 09. 2012 00:55  |  Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.89

To je všeobecně známo už pěkných pár let. Aby byl vývoj stabilní, musí být koherentní. Takže musí existovat jasná hierarchie jeho řízení a jeho jasné dlouhodobé cíle. Naprostý opak opensource komunity.Linux bude vždycky jen low-level prostředí pro provoz jednoúčelových aplikací jako jsou servery nebo síťové prvky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
itsme  |  19. 09. 2012 01:32  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Cestou z Linuxu na OSX neprošel jen Izaca, ale řada lidí , včetně mě. Podle mě je to logické. Množství aplikací, které je možné provozovat se radikálně zvedne aniž by člověk o cokoliv přišel. Prakticky vše co běží na Linuxu je možné provozovat o Mac, včetně všech kompletního GNU prostředí od kompilátoru až po poslední utilitu. Navíc člověk dostane podporu komerčních aplikací a služeb, které na Linuxu nejsou a nikdy nebudou. BFU dostane pěkné a konzistentní GUI, které se od základu nemění každého půl roku, Geek dostane svou příkazovou řádku, fanoušek UNIXu dostane solidní BSD kernel nezmutovaný šílenostma Systemu V. To vše navíc na slušném hardwaru co dobře vypadá a který se 90% PC vendorů stejně zmůže jen kopírovat.Podle mě čistě z technického hlediska neexistuje důvod proč dát přednost na desktopu přednost Linuxu před OSX. Jediné dva důvody, které mě napadají je svázanost s konkrétním hardwarem (přece jen Linux běží na všem a někdo na se ani na ten mac mini nezmůže) a pak ta těžko uchopitelná svoboda, která ovšem pro každého znamená něco jiného. A pak možná averze k marketingu Applu a firmě jako takové. Ale nic co by pragmatik toužící po technicky dobrém systému nedokázal překousnout.Myslím, že další fáze nastane, až si OSX na svůj Macbook (který používá už teď) nainstaluje sám Linus Torvalds. Podle mě to není tak nereálné jak to může vypadat. Koordinace vývoje Linuxového kernelu by se klidně mohl věnovat a Linux jako takový svou pozici na serverech, v embedded, superpočítačích, atd. neztratí. Desktop podle mě nikdy nedobije a podle mě je tady dobojováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (37)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  19. 09. 2012 02:17  |  Linux Firefox 16.0

To tak. Já zase můžu klidně v Ubuntu 12.04 dělat naprosto vše co potřebuji, v profi aplikacích stejně jako ve Winech a dělá mi moc dobře, že mám možnost volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
umiyaki.cz  |  19. 09. 2012 06:11  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

V Tatrách jsem vylezl na Gerlach a za vychřice řval svobodně "A teď mi všichni polibte prd..." Asi tak nějak bych vyjádřil svobodu GNU/Linuxu v podání jeho BFU uživatelů.
Jen málokdo dokáže využít výhody Linuxu na desktopu. Většina uživatelů jen hledá postupy, aby zprovoznili to nebo ono. Pracně opakují návody z netu bod po bodu a na konci, když se podaří, jsou rádi, že jim to nějak funguje. Ale toto nemá s nějakou svobodou nic společného. Ve chvíli, kdy vyrazí na net jsou sledováni reklamními skripty stejně jako uživatelé Win, stejně jako oni rvou data na FB, G+. Využívají služeb Google, MS, atd. které o nich ví vše a neustále monitorují vložená data.
Svoboda Linuxu není v tom, že já jsem s Ubuntu na desktopu nějaký neohrožený rebel s wiki-ubuntu u pasu, svoboda je v tom, že můžu vzít zdrojové kódy, přetvořit je a vytvořit novou distribuci, firmware pro hardwarové zařízení atd. Jenže toto umí jen procento z toho procenta uživatelů Linuxu.
Je vždy otázkou, co konkrétnímu člověku Linux dá a nebo naopak sebere oproti Windows. U Windows, Mac OS nakonec skončí většina mladých Linux uživatelů. Prostě přestanou mít čas a jejich možnosti v přetváření Linuxu jsou omezené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2012 06:23 | Linux Chrome 20.0.1132.47

Heh... Miguel, Miguel. To ze ty Linux nepouzivas, este neznamena ze je mrtvy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
0xf  |  19. 09. 2012 08:54  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Podle me se to cele vzalo za spatny konec. Kazdy chtel delat bfu distro a tak nejak se zapominalo co je pod nim. A prave proto treba nemam osx. Nemenim HW kazdy rok nix mi umoznuje diky modularite postavit system jaky potrebuju jak zhlediska hw tak z hlediska toho co od toho vyzaduju. Vim proste co chci a proto mi vysoce modularni system vyhovuje. Pokud jsem si nekdy zkousel bfu distro tak jsem jen zjistil ze jeho customizace je tak casove narocna ze ho nepotrebuju. Ja myslim ze obecne desktop ala windows by ani nemel byt cilem nixu. Cilem by mela byt velka modularita systemu spolu se zakladnimi znaky nixu. Pak proste udelat jedno distro takove to bfu at se na tom nestraci moc vyvojaru a konec stim konkurovat na poli bfu desktopu. Treba kdyz jsem nix nasazoval do firem tak jsem proste vyrobil vlasni distro ktere umelo presne to co si firma naporoucela a bylo bezelo to na starsim zeleze bez investic a umelo to presne to co bylo zadano jak z uzivatelskeho tak aplikacniho pohledu. Nicmene stejne myslim obecne ze doba os jako takovych uz je minulosti... Budoucnost je v minikernelech ktere budou prostredim pro jedinou aplikaci a tou bude vstupni bod do site (dneska prohlizec).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
kozec  |  19. 09. 2012 10:22  |  Linux Opera 9.80

Nepostrazil som upgrade, takze som mal prilezitost vidiet, ako si tento pan a partia okolo neho predstavuje desktopove prostredie. A skladal som ody na roztriestenost, na moznost volby a fakt, ze neexistuje jedine distro, kde by som tu jeho predstavu _musel_ pouzit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2012 10:37 | Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Osobně považuju to, že Linux nedobude desktop za zásadní výhodu. Když jsem před lety přešel z Linuxu na OS X, bylo to proto abych unikl před idioty, kteří se začali objevovat v souvislosti s "user friendly" distribucemi. Komunita, která okolo Apple byla v letech 2003-2004 byla naprosto skvělá, cítil jsem se tam dobře. Pak přišel switch na Intel, orientace na spotřebního zákazníka a masový nástup Apple. Dneska se mi stačí podívat na 99% komentářů, které tu jsou od uživatelů s jablkem a je mi spíš do breku (čest výjimkám), naopak ale Linux se zase trochu protřídil a ti "user-friendly" idioti přešli jinam. A to je dobře. Dokud je systém záležitostí jednoho, dvou procent populace je šance že bude tvořen s ohledy na komunitu, bude okolo něj dobrá atmosféra a používat ho bude zábava. Já tedy slova pana Gnome vítám i když jeho produkt bytostně nesnáším. Nikdy jsem nechtěl aby Linux vyhrál, pouze aby existoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2012 11:48 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Linus Torvalds: Zakladateli GNOME, f*ck you!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
poool452  |  19. 09. 2012 12:00  |  Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.89

Momentálně je nejrozšířenější Ubuntu, stačilo by vzít si příklad z Windows, kde jeden desktop vydrží >5let, jenom zdokonalovat, přidávat aplikace, neměnit prostředí, dát uživatelům možnost nějakých snadno dostupných stabilních přizpůsobení vzhledu a funkcí, opustit nerdovský přístup:děláme si to po svém, jak nás zrovna napadlo, za půl roku zase jinak, a uživatel ať to bere nebo jde jinam. Vůbec Linuxu chybí kontinuita, chybí zpětná vazba trhu, který by měl poslední slovo, a někam to směřoval. Nakonec i ten Microsoft po dlouhých peripetiích došel metodou pokusu a omylu k sedmičkám, které se dají používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
desdy01  |  19. 09. 2012 13:39  |  Linux Chrome 21.0.1180.89

Tak jsem po delší čase zase zavítal na win 7. To, že startuje trošku déle mě nepřekvapilo přece jenom tam mám dost programů (i když je nastaveno, aby se spouštěl jenom windows a jeho podprogramy a antivir), ale budiž.
Ale ty debilní aktualizace... blbých 6MB a instalovalo se 15 minut, při vypínání opět čekání než se něco udělá a až ho zase budu startovat, tak zase budu čekat. A proto si teď říkám, zlatý Ubuntu tak jsem si postěžoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (29)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mattyy1  |  19. 09. 2012 13:50  |  Linux Chrome 18.0.1025.151

To proto, že zakladatele GNOME prý nevzali do Mrkvosoftu, tak založil prostředí GNOME, do kterého potom už vůbec nepřispíval, GNOME od začátku vyvíjí komunita. Pak se něčeho chytil v OSX a nikomu nechybí. Linux na desktopu není mrtvý. I když chápu, že nějakému hňupovi z Widlákova co nic jiného nezná to tak může připadat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2012 14:18 | Linux Chrome 21.0.1180.89

Mozno sa linux nikdy nedostane na 2% v pripade desktopov, ale mne to nevadi, ja pouzivam Fedoru a Gnome velmi rad. Dovod toho, ze sa linuxovym distribuciam na desktopoch nedari je proste to, ze microsoft svojou politikou pozral cely trh, ked nasadzuje svoje riesenie do kazdeho pocitaca u vyrobcov. Kupit pocitac s linuxom alebo bez operacneho systemu je skoro nemozne, kedze vsade su predinstalovane windows a clovek ked to zapne do zasuvky a nabehne mu windows, ani netusi, ze pri kupe pocitaca platil aj za licenciu na windows. Keby si tu licenciu musel zaplatit zvlast pri kupe PCcka, tak by uz zacal premyslat, ci by sa nedalo nejako usetrit, ale takto ma microsoft vybudovanu dokonalu taktiku a ked to nevadi protimonopolnym uradom ... Tak isto aj vsetky komercne firmy tvoriace softver podporuju poziciu microsoft windows, pretoze ich produkty na inom operacnom systeme bezat nebudu. A samozrejme potom je tu roznorodost tych linuxovych distribuci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mrůňa  |  19. 09. 2012 15:06  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Příslišná pestrost není zrovna nejlepší, ale je určitě lepší, než jediná strohost... Stručně a jasně.
Linux není mrtvý na desktopech...podívejte se, kolik čtenářů Živě ho používá, mezi nimi jsem i já, ikdyž teď píšu zrovna z XPéček...mám je tu kvůli lidem, které trápí problémy s Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2012 15:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.89

Linux mě pořád láká, ale problém vidím v tom, že HW je primálně kompatibilní s Win.
Chtělo by to výrobce, který by si vybral jednu distribuci a na té postavil své portfolio.
Tato distribuce by byla laděna na míru pečlivě vybranému HW.Nešít distribuci na míru veškerému HW, který přijde pod ruku, ale spíše na úzký okruh a vychytat to do maxima. Zaměřit se na základní produkty, např. Notebook, Desktop, Game, +Server

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
MOJE JMÉNO  |  19. 09. 2012 16:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 16.0

Linux jsem používal (hlavně ze zájmu o něco nového) přes 3 roky a vyzkoušel průřezově vícero distribucí a prostředí. Největší problém (kvůli kterému skončí spousta lidí dřív než začne) byl téměř vždy rozchodit WIFI a mnohdy i grafiku. Bez druhého PC (pro přístup na fórum) a kabelu k routeru by toto v podstatě nebylo možné. Ze začátku jsem byl nadšen a neuměl si představit, že bych se ještě někdy vracel k Windows. Nadšení však postupně opadalo. Nemohl jsem si nainstalovat účetnictví k podnikání (to které potřebuji !), komunikace s telefonem Nokia (PC suite), které hodně využívám, fungovala v náhradních programech vždy jen tak na 15-20%, hrabání se v navigaci GARMIN byl problém. Lze konstatovat, že i FF, který používám, byl celkově v Linuxu pomalejší. Prostě : skoncoval jsem s tím a vracet se v nejbližší době nebudu. Tím rozhodně nechci linux jako takový zatracovat, vesměs jsem byl ve všem obvyklém a běžném používání plně uspokojen, ale nemám tolik času a hlavně již i chuti pořád hledat nějaká řešení. Každopádně i nadále tvůrcům držím palce. Konkurence je potřeba - vydělají na ní totiž vždy koncoví uživatelé, resp my všichni okolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dfxxfd  |  19. 09. 2012 18:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 15.0.1

Co sa tyka mrtveho Linuxu na desktope, tak presne o tom som pisal minuly tyzden tu v diskusiihttp://www.zive.cz/clanky/ubuntu-1210-propoj... ... V diskusii som dostaval same minuska a kopec pouzivatelov Linuxu sa so mnou hadalo. Ale som rad, ze nie som sam s tym nazorom.Sloboda zabila Linux na desktope. Ak sa nezmeni pristup vyvojarov, tak to tak aj ostane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2012 19:52 | Microsoft Windows 7 IE 9.0

Co ? On opravdu někdo, kdo v pro Linux něco znamená(al) opravdu řekl nahlas, že to to s tou rozstříštěností není tak růžovoučké jak slýcháváme v bajkách a pověstech "kominuty". V pekle se dělá zima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
monn  |  19. 09. 2012 20:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 14.0.1

s/veze/verze/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek7878  |  19. 09. 2012 21:00  |  Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.89

no tak co... tak bude za linuxovy desktop android...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
flopflip  |  20. 09. 2012 08:09  |  Linux Firefox 15.0.1

Icaza má potřebu zhrzeně nadávat na GNOME (viž jeho kariéra) - v případě GNOME (ne ovšem Linuxu na desktopu) má dost možná pravdu.Že tolika diskutujícím stojí za to se k tématu vyjadřovat ukazuje spíš to, že Linux na desktopu mrtvý není. V mém okolí je tolik Linuxových desktopů (včetně serveru s 50 tenkými klienty, výkonných PC na výpočty, clusterů (pokud to považujeme za desktop), netbooků, notebooků), že nad statistikou typu 2% atd můžu jen smát. Podobně byste mohli tvrdit: "RAID je mrtev, používá ho jen 0.5% počítačů; to musí být pěkný krám, ten RAID, když ho nikdo nechce."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vencator  |  20. 09. 2012 09:49  |  Linux Chrome 18.0.1025.168

Linux je lepší než Windows, páč pořád neotravuje se zbabělou hláškou "Pravděpodobně jste se stali obětí padělání software"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
itamater  |  20. 09. 2012 12:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0.1

Jediným problémem linuxu je software a ovladače. Až bude na linuxu dostupný profi. soft (Photoshop, CAD, Office a pod.) nebudou problémem ani ovladače, protože výrobci je rádi udělají, pokud budou lidé požadovat PC s linuxem.Já osobně bych do linuxového PC šel hned, pokud bych na něm měl odpovídající soft. Největší plus pro mě představuje balíčkovací systém, kde jediným kliknutím aktualizuju celý OS + všechny APP. Tohle je pro mě oproti windows učiněný zázrak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
rejca  |  20. 09. 2012 15:51  |  Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.89

Co se týče linuxu, rád bych mu dal šanci, koncept není špatný ALE, je pravda, že nová distribuce rovná se problémy se starými balíčky (změna knihoven, změna závislostí). Nasadit na Linux koncept s androida (aplikace funkční od Android 2.1 po Android 4.1) nebo Windows (aplikace z Windows 2000 32bit si spustíte kolikrát i na Win 8.U linuxu jsem rozchodil dle složitějšího návodu starou Pixmu na tisk a skenování, vyšla nová distribuce a návod se rozpadl.Člověk by mohl kompilovat, ale i tam naráží na problém závislostí....Proč nejdou instalovat jednotné aplikace do různých distribucí i s ohledem na budoucnost? To je zásadní problém linuxu a autor prvního příspěvku ve článku má naprostou pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bob88  |  21. 09. 2012 05:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 10.0

Je nereálné aby zůstala jen jediná distribuce. Spíše by měl vzniknout nějaký standard sjednocující distribuční formát Linuxového softwaru a tím i požadavky na systém, který musí být schopen tento software provozovat. Různorodost Linuxu je sama o sobě pozitivní, protože umožňuje konkurenční vývoj a evoluci systému. Na Windows 8 je vidět kam vede naprostá uniformita v rukou jednoho vývojáře...Růrnorodost ale nesmí být na úkor kompatibility a dostupnosti softwaru (např. problém neaktuálních repozitářů) jako dnes. Snadná kompatibilita je naprosto zásadní. Trh nekompatibilních počítačů 80. let se přirozeným výběrem vyvinul ke kompatibilitě, protože ta přináší uživatelům jen výhody. Desktopovému Linuxu škodí, že je roztříštěný na spoustu ekosystémů. Je škoda, že si to tvůrci Linuxu nepřipouštějí. Lze to pochopit u komerčních Linuxových firem, které si tím mohou v určitém smyslu uživatele "uzamknout". Jejich placená podpora může řešit nekompatibilitu a je pro ně výhodné mít pod kontrolou repozitáře. Proč ale proti tomu nic nedělá třeba Torvalds ani Stallmann?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
matelko 2  |  22. 09. 2012 23:55  |  Linux Chrome 14.0.850.0

Ne, to snad ne, hlavně ať nekončí. Používat Windows nebo Mac by byla moje smrt. Kurňa, kolik lidí co by si to asi přálo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 09. 2012 03:53 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

V open-source komunite je takova sila, ktera by hrave prevalcovala jakoukoliv komercni firmu, bohuzel se to nikdy nestane protoze se nedokaze sjednotit (v cemz plne souhlasim), klasickou ukazkou je star/open/libre office... kde misto silneho kancelarskeho baliku je pomaly rozpolceny nedodelek a misto tvorby kvalitniho unixoveho desktopoveho systemu, stovky distribuci vynaleza kazdy po svem znovu a znovu kolo (napr kdysi slibne ubuntu, ktere se zabiji vlastnim verzi od verze zmatenejsim unity; diky jemuz zahodilo hodne jiz odladenych funkci a stratilo dost vernych uzivatelu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
zatnaktel  |  24. 10. 2012 19:39  |  Linux Firefox 16.0

No to snad nemyslí vážně, že GNOMEbuntu chtějí vydávat s Gnome Shellem? Bude to k užitku, nebo spíš k nehorázné škodě?
Další věc, kvůli které tu můžeme vést dlouhosáhlé spory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rendy75  |  27. 02. 2013 20:24  |  Linux Firefox 19.0

No předem bych chtěl říct, že nejsem nějaký IT guru, ale problém Linuxu je v tom, že dnes již jsou výrobci hardware předem dohodnuti s výrobci Software, aby prodávali výrobky s již nainstalovanými systémy (MS).Linux, třeba distribuce ubuntu již dávno není nějaké uživatelsky nevlídné prostředí... naopak BFU se zde celkem rychle zorientuje, a to co on potřebuje tady má ( mozilla, openoffice... - nic víc se stejně nepoužívá /mluvím o BFU kterých je nejvíce) dokonce i nějakou "lepší" hru si zahraje přes steam.Problém je v tom, že Linux se musí "nainstalovat a to si BFU neudělá...
Linux je alternativa, jsem za ni rád. (ps nic nemám proti MS je to volba každého z nás )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 21 grafických karet

AMD poráží Intel už i v notebooku

Jak vytvořit 3D fotky v mobilu

Nejlepší fotoaparáty do 30 000 Kč