RAID 0 rozhodne nie je len o kapacite. Autor podsúva čitateľom svoju pravdu a vhodne zvolenými kritériami prezentuje výhodnosť Raptorov (resp. výsledky testov). Ja teda neviem, ale jeho reálnych 10% výkonu navyše pri RAID0 je smiešnych. Prečo ? Lebo postavil rýchlosť prístupu za prvoradý parameter. Bohužiaľ tu rozpisuje stripovanie po 4,8,16, ... kB. A k tomu jedným dychom dodáva, že RAID0 pomôže pri veľkých súboroch (typicky spracovanie videa, audia, Photoshop). A tvrdí, že bežná práca je skôr o prístupe a rýchlosť čítania dát sa tak neprejaví. No a tu je kameň úrazu. Akosi pozabudol preveriť, aké sa bežne čítajú azapisujú dáta na disk, teda ich veľkosť. Bohužiaľ už dávno sa dáta tak nafúkli, že aj pri spúšťaní programov bežné súbory dosahujú omnoho väčích kapacít, ako sú stripy na diskoch . Autor mohol spočítať percentuálne, aké dáta sú na disku. Pretože ja mám dojem, že tie súbory sú ďaleko zahranicou stripu, a potom prichádza do pozornosti viacej rýchlosť čítania a zápisu, ako prístup. A myslím, že realita mi dáva za pravdu. Ak niekto dá napríklad na SATAII 80 GB napríklad Hitachi a používa systém a potom si ho prenesie na RAID0 s tými istými diskami, tak ten nárast výkonu (živosť systému pri reálnej prevádzke) e ďaleko viacej ako 10%, lebo tých 10% by veľmi nebolo postrehnuteľných. O tomto sa môže každý presvedčiť sám.
No a ešte jeden aspekt autor vynechal. Výhodnejší je Raptor, lebo v testoch je rýchlejší oproti RAID0. Áno to beriem. Ale stíhačkou sa tiež dostanem do práce skôr ako autom a skutočne by som bol rád v práci za minútu oproti 20 minútam. Bohužiaľ ako tu bolo spomenuté Raptor a RAID0 je SOHO riešenie a tu hrá úlohu práve cena pre koncového užívateľa. A pokiaľ Raptor dá za určitú cenu nejaký výkon, tak za tú istú cenu postavíte rýchlejšie riešenie na RAID0. Skúste napríklad 3x80 GB SATAII Hitachi do RAID0 a jeden Raptor 150 GB. A nie testy, ale reálna práca. Štartovanie systému, kódovanie videa, práca s fotkami a nemusí to byť Photoshop, stačí len také prezeranie v ACDsee. Poznám ľudí, ktorí majú na diskoch kopec fotiek a nie pretože sú zanietení fotografi, ale tie fotky sú ich pracovné dáta (proste v teréne niečo nafotia a potom pri compe to pozerajú, vôbec ich neupravujú, ale pokiaľ vám lezú z foťáku 3 MB fotky a bežne si z foťáku cez deň natiahnete do compu pár desiatok MB, tak za chvíľu vás bude trápiť rýchlosť a nie prístupová doba), alebo len hranie hier, lebo tam sa tiež naťahujú dosť veľké dáta pri zmenách lokácií.
a posledná pripomienka je k označeniu RAID. Neviem, ale mám pocit, že autor sa pomýlil nielen pri preklade, ale aj pri rozpísaní značenia, pretože vždy som mal za to, že I neznačí "independent" ale "inexpensive". Skúste ma vyviesť z omylu.