Za dva roky 60 mil. domácností s digitální televizí v Evropě?

Diskuze čtenářů k článku

8an  |  05. 08. 2004 01:53  | 

Zrovna dneska jsem měl možnost si to digitální vysílání vyzkoušet, a musím říct, že to zas takový zázrak není. Obraz je sice bez šumu a bez duchů, ale zase je na něm vidět komprese (ale možná to vidím jen proto, že vím na co se dívat). Dobře je to vidět když se pohybuje kamera, a v pozadí je něco s drobnými detaily (třeba záběr přes střechy domů, nebo když kamera sleduje postavu a na zdi je tapeta) - detaily se rozmáznou nebo se dost divně vlní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hary  |  05. 08. 2004 03:49  | 

nebude to tím že je to teprve ve zkoušce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  05. 08. 2004 05:53  | 

S tou vyššíkvalitou obrazu si nejsemjistý, spíš seobávám,že tobude jaknakabelové TV UPC - na některých kanálech je ta komprese sakra vidět (je to horší než naklasickéan alokogové TV)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dvb  |  05. 08. 2004 08:23  | 

Klasicka anlogova televize mimochodem vyuziva DVB pro distribuci signalu na vysilace :) (ovsem s vysim datovym tokem, nez je pouzit u zkusebnich digitalnich multiplexu). Jinak lze ale souhlasit, ze DVB-T v dnesni podobe neprinasi rozdilnou kvalitu obrazu oproti kvalitnimu analogovemu prijmu. Vyhody jsou jinde (mensi vysilaci vykony, lepsi vyuziti frekvencního pasma apod...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZK  |  05. 08. 2004 14:16  | 

Rozdíl je právě v tom kouzelném slově "kvalitnímu příjmu". Jéžiš, jak já se těším, až se těch duchů zbavím, zasranej odraz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doktor  |  05. 08. 2004 15:11  | 

Duchů se zbavíte tím, že přejdete na zdravou stravu, nadýmání vás pak rychle opustí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
64  |  05. 08. 2004 18:35  | 

duchov? to chce kabelovku. digital TV som este nemal tu cest vidiet, ale osobne som sklamany napr z DVD. na malej tv alebo monitore to vyzera dobre, ale len sa pozrite na tie velke plzmy v tesku za 500 000. obraz je HLBOKO pod pobycajnou TV a analog signalom. Ja by som radsej 100mbit internet a video on deamon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  05. 08. 2004 22:32  | 

asi si měl na mysli "video on demand", tedy video na přání, že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZK  |  05. 08. 2004 14:19  | 

A taky se nezřízeně těším na digitální karty do PC, kde už nebudeme pořád řešit problém "tenhle pruh je asi od toho, jak blízko mám grafiku a tenhle je ze zdroje".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 08. 2004 14:43  | 

Jj, já taky. Konečně bude zvuk minimálně ve stereu, pořádnej "teletext", doufám, že se dočkáme třbea při sportovních přenosech záběrů z více kamer atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  05. 08. 2004 16:57  | 

DVB-T karty do PC se už pěkně dlouho prodávají - nejlepší je asi http://www.dvbshop.cz/katalog_detail.php3?session=zoeKg30musBbf9&id=12


stojí 3900 Kč s daní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 08. 2004 17:16  | 

Jo už jsem četl i nějaké recenze. Ale je hloupost teď DVB kartu kupovat. Signál je jenom v Praze a okolí a to ještě zkušební. Až se rozběhnou multiplexy i jinde v republice, tak ceny určitě půjdou dolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  05. 08. 2004 07:13  | 

Je to testovaci vysilani a bezi to na minimalni technice a toky , ktere se vysilaji jsou ruzne prebirany mezi sebou a nejsou idealni pro DVB-T vysilani. Az se to vyladi, tak to pojede uplne jinak. A take az bude k dispozici vice multiplexu (vysilacich siti).


vice na  http://www.digitalnitelevize.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Rohla  |  05. 08. 2004 07:14  | 

Nedávno jsem četl odbornější článek, kde byly i mapky naší drahé vlasti s pokrytím DTV signálu (multiplexů, prý budou tři). Toto pokrytí je výsledek jednání s okolními státy, abychom si navzájem "nelezli do zelí" a je prý pro tuto chvíli neměnné po celou přechodnou dobu až do zavedení úplného digitálního vysílání, tedy do roku 2010. Po přečtení tohoto článku si tím rokem už nejsem tak jistý. Mé bydliště však není ani na jedné ze tří mapek (multiplexů) v té vytoužené oblasti. Co s tím? Budu dále koukat na "Novu a Novu" a těšit se, že možná za deset, ale taky možná za dvacet let se konečně dočkám?


Někde jsem se dočetl, že úplné zrušení analogu (a tím možnost dalšího zvyšování pokrytí) se uskuteční až bude penetrace DTV asi 95%. Pokrytí ve všech třech multiplexech však odhaduji bratru na takových 60%. Jakpak se na těch 95% dostaneme?


Ještě jeden malý dotaz, možná mi tu někdo odpoví. Kolega mi říkal, že malé obecní vykrývače by mohly toto pokrytí zvýšit alespoň pro tu (malou) oblast jejich dosahu. Samozřejmě asi za předpolkadu, že obec nakoupí potřebnou techniku a vykrývač zmodernizuje. Je to pravda nebo blud? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  05. 08. 2004 10:36  | 

- snížení kvality je sice možné, ale jen u části programů, kde budou chtít TV společnosti ušetřit pásmo a nacpat do něj co nejvíce programů.
- i teď má dost mých známých jednu stanici výrazně horší (Prima), takže by si taky pomohli
- a hlavně, nekupuji techniku jen proto, že je digitální, ale když už nestačí svými parametry. Takže nebudu mezi prvními kupujícími digi přijímačů, protože TV mám ještě vyhovující.... na druhou stranu video už dosluhuje, šel bych docela rád do HDD rekordéru, ale nechci kupovat přístroj s analogovým tunerem a spoustou A/D převodníků ....a právě proto bych uvítal, kdyby to už konečně spustili. Ať můžeme postupně upgradovat ! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
praktik  |  05. 08. 2004 13:29  | 

Nevim jestli vas nezklamu, ale soucasne DVB-T recordery pracuji s digital-analog konverzi vc. takovych novinek jako Sony RDR-HX10 (u nas mozna dostupny na vanoce). Snad pristi rok to bude lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
8an  |  05. 08. 2004 18:29  | 

Jo, protože plně digitálnímu záznamu brání organizace jako RIAA, MPAA a spol. Musíme počkat, až to začnou vyrábět Taiwanští výrobci, kteří pak k tomu dotlačí i tradiční firmy (jako u MP3 přehrávačů). Ale Taiwanští výrobci naštěstí umí reagovat na trh hodně rychle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drsnacek  |  07. 08. 2004 00:00  | 

Neni pravda, ze zaznam je analogovy u DTV prijimacu s HDD... snad to ani neni logicke. Zaznam se provadi ve stejnem formatu, v jakem je prijimany program prijiman (tedy MPEG-2 a bitovy tok takovy, jaky si vyrobce programu zaplatil /  v CR nyni takovy, jaky ho poskytovatel ve svem multiplexu nastavil). Jina otazka je, jestli je mozne z prijimace s HDD dostat porad v digitalni podobe "ven"... ale jiz jsem videl prijimac s vymennym HDD, tak snad to bude casem lepsi.


Sima

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alfons  |  05. 08. 2004 13:36  | 

Nerozumim tomu, proc bych si musel jako spotrebitel kvuli digitalnimu vysilani porizovat novou televizi. Mam novou 82cm sirokouhlou tv a pokud jsem vse dobre pochopil, tak mi bude stacit dokoupit jakysi settop box. Nebo je to jinak ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  05. 08. 2004 14:11  | 

Nová televize opravdu nebude potreba. Prevod digitálního vysílání na analog skutecne dokaze zajistit set-top box v cene kolem 3000kc a DVB bude mozne prijimat na TV z dob, kdy nam technologickym vzorem bylo SSSR.

Digitalni vysilani ma vsak pracovat standardne s obrazem o pomeru stran 16:9, a vzhledem k tomu ze vetsina analogovych TV ma obrazovky o pomeru 4:3 se domnivam, ze majitele uzpusobenych digitalnich prijimacu budou minimalne v tomto ve vyhode.

Na druhou stranu vidim v samostatnem set-top boxu i jistou vyhodu oproti vestavene podpore primo v prijimaci. Set-Top box totiz bude mozne snadno vymenit za novejsi model (napr. s lepsim-barevnejsim-cokoliv.. uzivatelskym rozhranim, ci podporou pokrocilejsich funkci, ktere stary stb nezvladal - jako jsou zaznam na HDD, planovac, ruzna napojeni pro zpetny kanal, atd.) bez vetsich naroku na penezenku. Vymena cele digitalni televize s vestavenou DVB podporou kvuli nekolika novym funkcim uz tak schudna IMHO nebude .

Tezko rict. Uvidime jak se veci vyvinou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notfound  |  05. 08. 2004 14:13  | 

jo staci STB, ale digitalni telka ho ma v podstate v sobe, takze nemusis nic dokupovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  05. 08. 2004 23:11  | 

"licencí mohlo být více"...

pane hlavenko, zkuste si precist clanky od pana peterky, ktere v nedavne dobe vysly a zjistite, ze provozovat vic multiplexu nejde, protoze nejsou pasma (kryti v hranicnich oblastech...)
btw. puvodne se pocitalo jenom se dvema multiplexi... a pak se nejak podarilo vystarat jeste treti (pro telecom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  06. 08. 2004 07:15  | 

Takže jich nemůže být víc z technických důvodů, ale přesto se podařilo nějak jeden "vyšťárat" pro Telecom - neodporujete si trochu?


ALe především: podívejte se do západních zemí, tam je licencí jako máku. Čím to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  06. 08. 2004 18:31  | 

...to je ale ostuda...
vite ze tu pred ctrnacti dny vysel clanek pana peterky? (ktery jsem mel namysli) http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=117495

kde se mj. pise:
Výsledek jistě velmi složitých jednání vyústil právě minulý týden v opravdu zajímavý zvrat. Až dosud totiž vše vypadalo, že se s našimi sousedy podaří zkoordinovat a "poskládat" potřebné frekvence jen pro dva multiplexy, navíc jen s částečným pokrytím (jeden pokrývající 77 % obyvatel na 69 % území ČR, a druhý pokrývající 32,1 % obyvatel na 18 % území). Se dvěma multiplexy ostatně počítaly i všechny dosud existující verze vládní koncepce přechodu na digitální televizní vysílání.

Právě minulý týden (ve středu 14.7.2004) však ČTÚ dosti překvapivě oznámil, že současný stav jednání mu umožňuje sestavit tři multiplexy!......

netusim do jake miry muzem panu peterkovi verit, ze neplaca nesmysly... ale to je jina strana mince...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hara.Kiri  |  07. 08. 2004 01:13  | 

Původně se předpokládaly 2, ale prý pak naši vyjednavatelé dohodli třetí se "zahraničím".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  06. 08. 2004 14:01  | 

Pane Hlavenko, na základě čeho se domnívate, že postup Velké Británie je "příkladný"? Naopak, některé studie z Velké Británie ukazují, že uživatelé digitální (nebo lépe "interaktivní", protože diváka obvykle nezajímá princip přenosu, ale spíše co mu zařízení poskytuje) televize mají potíže s jejím ovládáním a samotná "digitálnost" jim nic nového nepřináší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  06. 08. 2004 18:58  | 

Velmi bych uvítal ty studie, podle které mají britští uživatelé problémy s užíváním digitální televize. Mimochodem jsem v Británii loni pobýval a zjistil jsem, že digitální televize se užívá zcela přesně jako ta analogová. Je k tomu takové podlouhlé zařízení s tlačítky, kterému se říká dálkové ovládání, jsou na něm takové cuplíky a na nich čísílka, co znamenají čísla programů, a dělají to, že když se ten cuplík zmáčkne, tak na televizi naskočí ten program. V obrazové kvalitě, která je na dobrém výrobku zcela úchvatná, a v rozlišení 16:9, na které je na rozdíl od našeho 4:3 radost se dívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drsnacek  |  07. 08. 2004 00:07  | 

Priklad Velke Britanie opravd neni prilis dobry... viz problemy nekterych firem, ktere s vysilanim v UK s velkou vervou zacali... co takhle spise Nemecko s dobre propracovanym casovym planem a vubec s prikladnou spolupraci vsech zucastnenych subjektu? Pravy opak je videt v CR, kde se Rada (pro rozhlasove a televizni vysilani) nechce vzdat nekterych nynejsich pravomoci a odpovedne ministerstvo opakovane prohlasuje, ze to nebude resit...


Sima

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
polo  |  07. 08. 2004 21:18  | 

Pro me to tedy zadny prinos mit nebude. Misto 8 kanalu, kde bezi jen sra.ky pro "Novaky" jich najednou budete mit treba 40...K cemu to ? Zase nic jineho nez tovarna na prachy, umele vytvoreni nove mody, spousta zbytecnych krabic, roztoci se zase priblbly kolotoc, ktery budou financovat ti blbci, co to budou kupovat a na ty imbecility na obrazovce cucet Proc jsou lidi tak blbi...Jako bych to videl - pitomci budou cumet na obraz, pruhnany kompresi o kvalite podprumerneho Divxu, ale budou spokojeni, protoze budou digitalni...Jiz ted je vse dnes doslova zahnojene reklamou, pak ji bude jeste vice...Nic nez zvracet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  07. 08. 2004 21:49  | 

No kvůli tobě budem do smrti koukat na zastaralou analogovku s duchy, šumem a různým rušením všeho druhu a v lepším případě i ve stereu.

Nidko tě neutí, aby sis cokoliv kupoval, vůbec nemusíš na tlevizi koukat, když tam nic není (ano občas jsou pořady opravdu k pláči).

"Jako bych to videl - pitomci budou cumet na obraz, pruhnany kompresi o kvalite podprumerneho Divxu, ale budou spokojeni, protoze budou digitalni..."

No jo, pán je odborník na DVB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kendy  |  08. 08. 2004 19:19  | 

Ale, vzdyt ma pravdu.
Ty sra.ky vam nikdo nebere, klidne na ne koukejte. Ze z toho mnozi zblbnete a zaradite se do stada, to uz je vec jina. Treba my pak budeme mit vic prostoru na to, abychom vas mohli ovladat )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu