Za čtyři roky: šedesát miliard e-mailů denně

Diskuze čtenářů k článku

gazelle  |  11. 12. 2002 19:24

vec, co na e-mailoch neznasam je, ked je diskusia medzi 3 - viac uzivatelmi a v tom neskutocnom preposielavani sa nemaze hisotria e-mailu. a schranka sa tak zaplna a zaplna.

druhym negativom su tie vecne hry - "tento e-mail obisiel 7x svet a prinesie ti stastie v laske". je mi naozaj "ctou" ked niekto zaradi aj moj e-mail a niekto dalsi vytiahne aktivne e-maily zadarmo. o den neskor dostanem perfektnu "nahodou" ponuku na nepotrebnu hlupost z honkongu. a nemusia sa o to pricinit len tieto celsosvetove obezniky, ktore neprijemne zaplnaju e-mailove schranky a vlastne aj spomaluju pripojenie. dakedy sa o SPAM postara aj dobra dusa, ktora vase meno umiestni do zoznamu 50 ludi. pokial ide o specificky e-mail (napriklad oznam reklamnym agenturam, ci partnerom firmy), cena e-mailov je vyssia. ved mate uz "triedeny" subor adries, akoby od fachu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Bobek  |  11. 12. 2002 08:13

Nebýt tenhle čudl v Outloocích, měl bych minimálně o čtvrtinu míň pošty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.md  |  11. 12. 2002 10:51

Nebyt tenhle cudl v outloocich mel bych ja o polovinu prace vic ... ja to treba k praci nutne potrebuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  11. 12. 2002 21:26

...ne nahodou tyhle dve odpovedi spolu souvisi. Typicka reakce spamera na myslenku cloveka otraveneho spamem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  11. 12. 2002 11:08

a este zrusit aby outlook pri reply automaticky vkladal aj attachmenty z originalneho mailu
poslem niekomu 10mb prilohu a on mi ju vrati s podakovanim
fakt super

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Knaifl  |  11. 12. 2002 11:14

heh.. a nepletes si nahodou jednotlive polozky z menu??? outlook pri REPLY prilohu nepridava.... pouze pri FORWARD, kde je to IMHO zadouci....

sice si podle prezdivky hrajes na buhvijakeho "hackera" ale zda se, ze jsi outlook videl z dalky... a to jeste hodne velke dalky...

TK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0m3body  |  11. 12. 2002 11:47

nejaku verziu outlooku mam aj doma, a videl som ju uz aj zblizka, dokonca ju pravidelne pouzivam

co sa tyka toho reply - nejaka verzia outlooku (alebo outlook expresu ?) to musi robit, pretoze sa mi stava ze dostanem reply s attachmentom ktory som poslal, a ako mailer je tam uvedeny nejaky outlook

skutocne pochybujem ze by dotycne osoby rucne znovu vkladali ten attachment, alebo davali forward a rucne upravovali spravu

a moj nick laskavo nechaj na pokoji, nijako s tym nesuvisi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Knaifl  |  11. 12. 2002 11:56

specialne kvuli tomu memu predchozimu prispevku jsem to vyzkousel v Outlook Express 6.0 SP1, Outlook 2000 SP2 a Outlook XP s nejakym service packem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Heinz  |  11. 12. 2002 06:21

imho vyridit neco mailem je rychlejsi nez telefonem a da se to archivovat (jako dukaz odeslani a nebo prijeti). snad pan hlavenka nepochybuje ze telefonovani je soucasti kancelarske prace. to same je i emailovani a to i u praci jejichz vykon nespociva v odpovidani na emaily. preci kdyz bych byl technik v dilne a mi prijde business call tak ho taky nepolozim (nebo ani nezvednu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor