Za červa Sasser možná může 18letý Němec

Diskuze čtenářů k článku

Georgo10  |  08. 05. 2004 12:04  | 

Proč trestat někoho, kdo důrazně upozornil na chybu v OS, kterou výrobce nehodlal jen tak opravit? Proč někdo "nezatkne" déšť, když Vám zatéká do auta/bytu... ? Vždycky na to musí někdo takhle upozornit, aby se M$ trošku rozhejbal, nebo ne? ://

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  08. 05. 2004 12:28  | 

On neupozornil na chybu, jen upozornil na blbost těch co si nestáhli dubnové záplaty. Já osobně bych každého tvůrce těchto virů popravil před nastoupenou četou uživatelů! Tito tvůrci si dokazují jak jsou špičkoví a poškodí spoustu uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  08. 05. 2004 12:56  | 

Uživatelů ??? Snad totálních bezmozků ( lam )!!! Ten červ nemohl ohrozit normální uživatele, a to i kdyby neměli nainstalovanou záplatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  08. 05. 2004 14:06  | 

pokud nemáš záplatu nebo firewall tak ho chytneš ty debile!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  08. 05. 2004 14:25  | 

Normalni uzivatel na net bez firewallu neleze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  08. 05. 2004 14:30  | 

Bohužel leze, i tady v diskusích jsem se dočetl: " Nechodím na pochybné stránky, tak žádný záplaty a firewally nepotřebuju" !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  10. 05. 2004 00:03  | 

Proberte se z iluzí, normální BFU (="Power User") má standardně firewall vypnutej, přihlášenej je jako "Administrátor" (zní to skvěle), jeho "heslo"="jméno počítače"="křestní jméno" (aby se to pamatovalo), diví se proč mu ty widle zase blbnou a chce abych mu je přeinstaloval. Potkávám takový prakticky denně, admin bohužel nejsem a zakázat to nemůžu. Ale aspoň nepíšu do diskusí debilní rady na téma "To sou ty Widle, Linux nepadá" - BFU totiž stejnou bezpečnostní prasárnu dokáže spáchat i s Linuchem a ještě brblá že mu chybí "sponka" z MSOffice a jeho oblíbené hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  08. 05. 2004 14:49  | 

Firewall je součástí každého slušnějšího OS. A hlavně milí „noone“ nechytnu nechytnu a ještě jednou nechytnu, já nemám Windows. A k tomu debilovi, je vidět jak si inteligentní. Zkus lepší argument.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonic  |  09. 05. 2004 11:02  | 

tak sem nelez joudo. na zive.cz se vzdycky resily spise problemy M$ produktu [treba je to server placeny by M$ CZ ].


a nezacinej zase s tim ze mas bajecky system, ktery je totalne bezpecny a bez chyb - to je trochu OT a nedelas nic jineho nez si vybijis sve L***x mindraky - dej pokoj s flame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  08. 05. 2004 19:29  | 

ja osobne bych zavedl ridicaky na pc a kazdymu takyuzivateli, co ten vir siril, ho nejmin na dva roky sebral

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  08. 05. 2004 20:09  | 

Presne tak.
Cele to souvisi pouze a jedine s bezpecnostni a marketingovou filosofii jisteho softwaru a v neposledni rade s blbosti jeho uzivatelu.
Moje sympatie ten chlapec nema (mohl by se venovat necemu uzitecnemu), ale nevidim duvod, proc ho trestat. Ty tresty nejsou nicim jinym nez cilenym odvadenim pozornosti od skutecnych problemu. Problem neni v programatorech cervu, problem je uplne jinde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
123  |  08. 05. 2004 12:44  | 

... pretoze vedome vypustil skodlivy kod a sposobil skody!

to uz nie je o sikovnosti programatorov ale o ich blbosti. Na druhu stranu je kazdy donuteny si instalovat zaplaty (kde to ide) a nemoze byt ten typ utoku zneuzity neskor "po tichu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nekdo  |  08. 05. 2004 12:45  | 

Tak nevím, snad ještě nebudeme hájit hajzla... Bezpečnostní chyba je věc jedna, odstranění druhá, zneužití třetí. Zajímalo by mě, jestli bychom také chválili zloděje, který si poradí se zámkem u dvěří. Přitom každý ví, že to jde nějak otevřít. A byl by konec pochybných hrdinů. Pokud někdo sahá na cizí, je to hrdina, než sáhne na naše. Jinak toto není příspěvek někoho, kdo byl napaden, ale snažím se chránit. Tomu ovšem naprostá většina "konzumentů" počítačových bymožeností nerozumí a ani to po nich nemůžeme chtít. Když si oblékneme svetr, taky nás nikdo nenutí naučit se ho plést. Prostě počítače jsou spotřebák, i když více nebezpečný, než ten svetr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  08. 05. 2004 13:18  | 

Ne omyl pane, PC není svetr. Lepší přirovnání je třeba auto. Když ho neumím řídit ale přesto to dělám tak neohrožuji jen sebe ale i ostatní !!! Mám už plný zuby těch k-----ů co otevřou vše co jim přijde poštou a pak jejich PC rozesílá tisíce mailů. Nebo zahlcují síť pakety červů Blaster a Sasser. A svým chováním obtěžují i ostatní uživatele, neměli by i tito uživatelé být potrestáni ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  08. 05. 2004 14:34  | 

Tohle je názro trotla, kterej možná rozumí trochu véc PC a tak si myslí že je king.
PC jsou tu pro lidi, ne lidi pro PC !
Nehledě na to, že pokud nebyly PC tak masově rozšířené, stály by xkrát víc a byly by jen někde v klimatizovaných laboratořích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  08. 05. 2004 15:14  | 

No co ti na to mám říct pane „cc“ ? Já se považuji za průměrného „Frantu uživatele“, a ne za supermana. Ale ty jsi fakt jednoduší, tvůj příspěvek je toho důkazem. Zkus napsat něco co má hlavu a patu. Ale stejně by mě zajímalo co jsi zač ( škola, zaměstnání, atd ). Asi jeden z těch šiřičů virů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  08. 05. 2004 15:41  | 

Naopak, do PC dělám, ale rozhopdně bych se neodvážil nikomu říct: "Pro vás to není, běžte od toho, vy jste na to hloupý."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  08. 05. 2004 20:16  | 

Ale to je velmi spatny pristup!
Praxe dokazuje, kam to vede...
Ziskat ridicak na auto ma sanci kazdy - je to tedy zcela demokraticke...Ale nez ziska pravo se s autem pohybovat po verejnych komunikacich, musi splnit jiste podminky a prokazat nejake znalosti a schopnosti - coz je JEDINE SPRAVNE. U PC, pripojeneho do Internetu je to podobne. Bohuzel to sito na nejvetsi hlupaky a neschopne jako u aut zde neexistuje...Ti lide pak pusobi znacne skody tim, ze skodlivy kod siri.
Nejhorsi na cele veci je to, ze takovi pitomci se vyskytuji i mezi temi, kteri maji jiste znalosti primo v popisu prace !!!! Tak si je ale vychoval Microsoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  08. 05. 2004 22:14  | 

Pokud někdo začne na silnici schválně najíždět a bourat do druhých a to třeba i cyklistů nebo chodců na chodníku bez řidičáku, předpokládám, že za to ponese vinu on. A ne ti přejetí chudáci bez papírů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  09. 05. 2004 16:11  | 

a pokud ma nekdo zavirovane PC a rozesila zavirovane maily a zahlcuje sit tak jakou vinu a odpovednost ponese? zadnou. a v tom je ten problem. driv nebo pozdejc se neco jako ridicaky na inet zavedou - bude to totiz nutne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TRTL  |  10. 05. 2004 00:26  | 

Vinu za to ponese Carmageddon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxgo  |  10. 05. 2004 15:35  | 

Tak panove a totalita tady bude brzo. Takovy keci mam nejradeji. Co kdyby ty ridicaky zavedli. Zamyslete se nad tim. Ztratite zase kousek soukromi, protoze vas nekdo bude muset proverovat pri pristupu ke kompu. Pak se urcete za ty ridicaky bude muset platit. Takze zase za blbost penize statu a to kazdej rok. Pak se neco stane, mozna ne tvoji chybou a pak si na komp ani nesahnes. Trosku by jste meli myslet a neprosazovat teorii odpovednosti na nejake dalsi organizace. Me nejaky vir nemuze ohrozit a ani me neohrozil. Mam mozek. A jestli jsi toho vira koupil, tak si za to muzes sam. My totiz nepotrebuje nad sebou dohled. My lide by jsme nad sebou meli dohlizet sami! A nemyslim to moralisticky, protoze mam take sve chyby. Ale serou me lidi, kteri porad chteji neco regulovat. Hlavne sami ptakoviny. Pak se za to jen plati. Viz soft. patenty. A hadejto kdo to vse odsere?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 05. 2004 10:46  | 

Pravdu ma Zdenek. Ty totiz smesujes uzivatele a administratora (to se tu dela bezne). Pokud o tom nechci nic vedet, mam moznost, ale potom budu pocitac pouze POUZIVAT. Nainstalovat (nastavit firewall, udelit dostatecne nizka prava...) si to necham od nekoho, kdo to UMI. Ja chci pouzivat auto, nezajima me funkce uvnitr, proto ho davam do servisu a nespravuju si ho sam. To jen idiotska firma MS se snazi uzivatele presvedcit, ze kdyz staci klikat na next, muze bejt administratorem kazdej.
Jinak na nasi siti jsme to vyresili tak, ze pokud nekdo ohrozuje ostatni (i aktivitou viru), je upozornen a okamzite odpojen, dokud to neuvede do poradku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zerekrev  |  02. 06. 2004 14:14  | 

Koukam, ze jedinej, kdo tady pise srozumitelne jsi ty Zdendo, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kunda  |  08. 05. 2004 17:59  | 

To potom ohrozuje lidi na silnici kazda bloncka, nebo burani s kloboukem jako jsi Ty! Lamo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  08. 05. 2004 22:39  | 

To jsi mi to nandal a teď jsi zase o něco větší frajer co. A ta přezdívka nebo co to má být „Kunda“ no prostě třída. Jen to IQ odhaduji tak na 10, a to ti ještě moc fandím. Jinak klobouk nenosím, a ta lama mi od takového experta jako jsi ty nevadí .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sniper  |  08. 05. 2004 14:30  | 

Je to vec pohledu. Tenhle vir je "dobry" v tom ze vyuziva diru v OS a jinak nepacha zadnou destruktivni cinnost.
Norozdil od ostatnich viru siricich se vetsinou pres mail a vyuzivajicich duveru hloupych uzivatelu a testujici schopnost a pritomnost antiviru. Tyto viri uzivatele k nicemu pozitivnimu nenuti a jen delaji prapodivnou cinnost.
Z pohledu napadenych firem kde mohlo dojit k nejakym skodam(vypnuti serveru, pracovnich stanic) je vyrobce tohoto viru nejvetsi kriminalnik. Nicmene je to jednoznacne chyba spravce site. Nebyt tohoto viru ty firmy by tu zaplatu pouzili az kdo vy kdy, zda li vubec, a pak by se mozna nestacili divit, az by jim prostrednictvim teto diry nejaky hacker udelal v systemu daleko vetsi zmatek.
Z pohledu normanich uzivatelu je to celkem opravnena zlost protoze kazdy kdo pouziva pocitac nemusi systemu a jeho ochrane vubec rozumet a ze takova lidi je jiste vetsina. Nicmene zaplatovat a dbat o bezpecnost by se mel kazdy. :)


To prirovnani s tim zlodejem bych pojal asi takto:
Mame byt kde chceme mit porad rozsviceno. Zlodej musi prekonat nejaky zamek coz pravda neni nejlegalnejsi nicmene zamek odemkne ale vubec neporusi a v byte pouze promysli do jakych jinych bytu pojde udelat podobnou vec vypne pojistky a zase "odejde". (hodne lidi nastve ta vytecena lednicka :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  08. 05. 2004 15:12  | 

Bylo by sice pekny, kdyby zaplatoval kazdej, bohuzel je to nerealny. Zaplatoval jsem tri pocitace a jen jeden z nich byl po zaplatovani plne funkcni. Druhej nenabehl vubec a ze tretiho jsem musel zaplatu odinstalovat, protoze me nebavilo asi jednou za minutu odklikavat jakysi krypticky chybovy hlaseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  08. 05. 2004 19:32  | 

asi pouzivas OS kterymu nerozumis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  09. 05. 2004 17:10  | 

Nerozumim, priznavam.
Mel jsem za to, ze staci spustit Windows Update a vybrat a nainstalovat "Aktualizace zabezpečení systému Windows 2000 (KB835732)", ale nezabralo to. Poradis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  08. 05. 2004 13:03  | 

On vůbec neupozornil na chybu, on roze...ral miliony PC po zvětě. Asi jako kdyby někdo začal povolovat lidem řízení u aut jenom proto, že to jde... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mek  |  10. 05. 2004 13:00  | 

správně.. už by měli softwarové společnosti nést plnou odpovědnost za svoje produkty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaLuPe  |  08. 05. 2004 12:05  | 

No uz to prestava byt sranda, 2 kamosi to schytali. Ja byl pripraven diky zive.cz  Jsem zvedav jaky dostane trest

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sdfg  |  08. 05. 2004 12:20  | 

Červ Sasser může být nebezpečný i vám - pokud ještě nemáte nainstalovaný opravný balíček na chybu MS04-011. Podrobnosti naleznete v našem dubnovém článku o bezpečnostních opravách Microsoftu.

by me zajimalo jak mam nainstalovat na Slacka ty zaplatu, poradite mi nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  08. 05. 2004 12:33  | 

Stáhni si z Microsoftu nebo Symantecu odstraňovač Sassera a pak to půjde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  08. 05. 2004 13:03  | 

ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
123  |  08. 05. 2004 12:35  | 

jasne, nainstaluj si super SW od MicroShitu a budes mat co platat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  08. 05. 2004 13:07  | 

a co máš ty zs OS, že ho nemusíš "platat" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  08. 05. 2004 18:40  | 

Sinclair ZX Spectrum...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonic  |  09. 05. 2004 11:06  | 

presne. a data ma pro jistotu na kazetach aby se mu tam ten vir nedostal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  08. 05. 2004 13:55  | 

Tak to uz si velky chlap, ked pouzivas Slackware. Este, ze si nam vsetkym povedal, aki sme loseri, lebo pouzivame cosi ine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sdfg  |  08. 05. 2004 14:20  | 

jj, jsem king...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  08. 05. 2004 19:33  | 

myslim ze vtipne upozornil, ze v clanku je jedna nesmyslna veta.

zkus su lecit mindraky jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  08. 05. 2004 21:37  | 

"Červ Sasser může být nebezpečný i vám - pokud ještě nemáte nainstalovaný opravný balíček na chybu MS04-011."

Mne sa to ako nezmyselna veta nevidi. Nakolko chyba MS04-011 sa vyskytuje na MS Windows, ziadna taka chyba v Linuxe neexistuje a teda sa na Linuxe ani zaplatovat neda - nema teda zmysel zaoberat sa tym, ako sa da ci neda aplikovat na Linux.

ps: Bolo to vtipne, ked to napisal prvy clovek. Ak to ktosi (netvrdim, ze je to stale ten isty) pise do kazdej diskusie, ktora sa zaobera chybami v systeme MS Windows, je to skor trapne ako vtipne.

pps: Svoje mindarky si budem liecit ako ja uznam za vhodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  08. 05. 2004 15:06  | 

souhlas, jak to nemozu zkompilovat nic takoveho nebudu instalovat, co kdyz v te zaplate bude spyware ci jeste dalsi vir, ktery me smaze pocitac. slack rulez!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  08. 05. 2004 15:18  | 

jak to nemozu zkompilovat nic takoveho nebudu instalovat

ty si kazdy zdrojak pred tim, nez ho zkompilujes, projdes a zkontrolujes, jestli tam neni nejaky bug/backdoor/vir/... ?? Jinak nechapu, proc bych musel (resp. proc by to pro me bylo vyhodne) kazdy kus softu, ktery chci pouzit, kompilovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Novický  |  08. 05. 2004 18:20  | 

optimalizace rychlosti (kompilace pro konkretni typ procesoru, ...), optimalizace velikosti binarek (vypustenim funkci, ktere nebudou pouzivany, ...), ... napriklad nekteri uzivatele gentoo linuxu udavaji u nekterych (rozsahlych) aplikaci zrychleni mezi 10 a 20%. nekomu to pripada vyhodne, nikdo nemusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  08. 05. 2004 18:37  | 

A pak si pořídíš lepší PC a budeš všechno kompilovat znovu? No někdo na to má čas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  08. 05. 2004 23:00  | 

ne, staci si nastavit optimalizace (-mcpu) pro napr. athlon-xp a kompatibilitu (-march) pro i686 a mas to i do budoucna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dumi  |  09. 05. 2004 01:15  | 

JJ mas pravdu jsem velmi spokojenym uzivatelem Gentoo nemuzu si ho vynachvalit. narust vykonu je velice znat, napriklad v Quake3 Arena mam o 20 fps vice nez na M&$ widlich , nemluve o jinych hrach. , jinak ten narust je opravdu 10-20%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  10. 05. 2004 00:10  | 

Ty ještě hraješ Q3? Na co je ti proboha u takové vykopávky 20% navíc?
Až rozchodíš o 20% rychlejší FarCry, dej nám vědět... ale to už budeme mít o 200% výkonnější HW, protože si na to vyděláme, zatímco ty budeš pořád jenom kompilovat, optimalizovat a administrovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  08. 05. 2004 23:41  | 

Pokud to, u čeho sedíš obsahuje Wokna (ta jsou překládána pro Intel) a AMD s nějakým ratingem, třeba XP1800+, tak můžeš uvažovat o tom, že systém/program přeložený s ohledem na tento procesor, bude odpovídat spíše XP2400+.
Fakt je, že překládám minimálně a jen novinky, které nemám v distribuci. A kromě toho spoléhám, že po světě je dost paranoiků, kteří ty zdrojáky odkontrolují místo mě a já jim tímto děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kunda  |  08. 05. 2004 18:03  | 

Nainstaluj si to pomoci velkeho kladiva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Češtinář  |  08. 05. 2004 12:26  | 

Nešiřte hrubky! Píše se 18letý, ne 18-ti letý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  09. 05. 2004 14:48  | 

Ne, pise se prece "osmnactilety"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TRTL  |  10. 05. 2004 00:33  | 

18ti letý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Češtinář  |  10. 05. 2004 12:11  | 

A jak byste napsal čtyřletý, tříletý, dvouletý a jednoletý? 4ř letý, 3í letý, 2u letý a 1o letý?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
toreg  |  08. 05. 2004 12:43  | 

Je to blb a jestli je opravdu autorem sassera tak je dvojnasobnej blb ze se nechal chytit... ale je fakt ze tehle magoru co si zvedaj ego tvorenim tehle sragor bude vic a vic...bohuzel provaz nedostane a tak se ostatni tvurci nemusej zas tolik bat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radka  |  08. 05. 2004 13:12  | 

proboha kde jsi na to prisel???!!!!
opravujes chyby nebo si delas srandu jako?
18-ti lety je spravne ty chytraku
18lety je blbost to bys mohl vedet......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  08. 05. 2004 13:59  | 

Tak se koukni do pravidel pravopisu a uvidis ze 18-ti lety je nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal.  |  08. 05. 2004 13:59  | 

Jo, podle mě je správně taky 18-ti letý, vždyž to nedává smysl - co byste asi řekli: "může za to osmnáctletý člověk" nebo "může za to osmnáctiletý člověk" ?


Ovsem Zive, to jsou taky borci, ve 12:12 napisou spravne 18-ti lety a ve 13:43 to zmeni na 18lety jenom pro to, ze jim to nejakej jouda poradi a jeste k tomu blbe. jsem zvedavej, jaka bude dalsi verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  08. 05. 2004 14:24  | 

18letý je správně, nejlepší by to však bylo vypsat slovem -- osmnáctiletý. http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#12st

Proč lidé neznalí tak rádi osočují ostatní? Asi chtějí demonstrovat svou chytrost. Neuvědomují si však, že demontrují vlastnost opačnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal.  |  08. 05. 2004 14:44  | 

No dobra, tak dekujeme za dukaz . Ale driv bylo dost casto videt tvary jako 18-ti lety. Nevite, jestli to je nova uprava nebo driv psali vsichni blbe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kei Mo Fong  |  08. 05. 2004 19:04  | 

Jen tak pro vasi informaci jsou blbost OBA tvary. A je smutny ze vas to ve skole nenaucili.


Takze pro ty, co nemaji na pravidla pravopisu, nebo chybeli ve skole, kdyz se probiraly cislovky, spravny tvar: 18 letý
(pro mene chapave, bez tecek, pomlcek a jinych paskvilnych dodatku, avsak psano s mezerou)
Cestina uznava u cislovek jedine tecku a to jedine u cislovek radovych (napr. 5.stoleti).


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mandrake User  |  08. 05. 2004 14:07  | 

Dokud budou uzivatele Windows stale nezaplatovat pocitac, tak se budou cervy a viry sirit lavinove dal. Ale to kazdy uzivatel produktu MS urcite vi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Dvořák  |  08. 05. 2004 14:31  | 

Když se člověk zaměří na jeden OS a využívá tam pro tvorbu červů díry o které byly publikovány, tak ani nezáleží jestli používá wokna nebo něco jinýho. Do linuxu se teprve dostávám konkrétně mandrake, ale už jsem si taky všimnul ikonky, která nahraje nejnovější záplaty. Takže jestli někdo udělá třeba červa pro linux, tak se bude šířit zase díky linuxákum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  08. 05. 2004 19:39  | 

Hlavně si přes ni nenahrávej novější verzi KDE, nebo přijdeš o všechna menu. Ověřeno na supersystémech Linux Mandrake 9.1 a 10.0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  09. 05. 2004 10:17  | 

No u linuxu je to mnoohem tezsi ... nebot chyby se vetsinou vyskytuji jen u urcite konfigurace (je treba splnit nektere podminky). takze kdyz byl cerv pro Apache + ssl tak i kdyz jsem mel diru cerv se mi nikam nedostal (a skousel to) ... nepouzivam ssl pro overovani uzivatelu. dale linux ma obranu proti executable stacku .... takze mi to max. coredumene deamona ... coz je sice nehezke, ale alespon se nikam nedostane (mam takhle jeden server, o ktery s uz dlouho nestaram a ma ho na starosti SKOLNIK (ja uz tam nedelam) ....no a kdyz tam nekdo udela utok tak jeste neuspel .. akorat jsem kdysi updatoval OpenSSH, nebot utocnik se tam sice nedostal, ale OpenSSH coredumed :-0 )

No a 64bit vetsinou executable stack neumoznuje uz od "prirozeni" ... jeste zjistit jestli to plati i pro AMD64 .. tak to bude zuper.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  08. 05. 2004 14:36  | 

Dovolte abych chtel alespon touto cestou podekovat autorovi cervika
za slusne odvedenou praci.
Par firem co ma misto adminu lemply, mi prispelo na mou novou Octavii.
Moc se mi ten novy typ Skodovky zamlouva.
Takze go, go.

Jeste jednou diky
Dwarf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  08. 05. 2004 16:20  | 

Taktak admini by meli delat svou praci !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  08. 05. 2004 16:23  | 

Ja ja.. prašulky za odvirování jsou pěkné.. jen tak dál. :0)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 05. 2004 17:14  | 

Pokud mas opravdu "stesti" na takove zakazniky,
proc ne rovnou superb-a?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  08. 05. 2004 21:08  | 

No mozna je to prehnana skromnost ale mne to staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonic  |  09. 05. 2004 11:10  | 

treba setri na jeste jednu pro manzelku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaV  |  08. 05. 2004 20:22  | 

A co bys po těch lidech chtěl ty demente.
Z vlastní zkušenosti vím o lidech, kteří dělají adminy
ve firmách mimo svoje hlavní zaměstnání.
Peníze za to nedostávají dohromady žádný,
školení jim firma taky nezaplatí a motivace
pro samostudium většinou díky předchozímu
taky žádná. Pak v případě nějakého vážnějšího
problému přijde nějaký tobě podobný debil
a místo aby se jim snažil pomoct, tak
z nich jen dělá blbce a kouká po hodinkách kolik mu
to při jeho taxe zase hodí. Poznáváš se?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  08. 05. 2004 21:02  | 

Asi takhle.
1. Dosud nejsem dement. Aspon doufam.
2. Ani ja nejsem jen administrator. Zivim se prevazne programovanim.
3. Charitu si mohla dovolit Matka Tereza. Nic proti ni samozrejme ale ja mam
manzelku na materske a male deti.
4. Nemuzu za to, ze M$ ma plnou drzku (usta) TCO a potom to vypada jak jste to popsal
ale nijak nezastiram, ze mi to vyhovuje.
5. Kdyz uz mate poterbu nekomu nadavat, podepiste se alespon mailem.
V nic moc ucte Dwarf.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  08. 05. 2004 18:48  | 

Tak nevím, kterým začít. Takže snad:

1) Myslím, že je škoda, když se někdo orientuje výhradně destruktivním směrem a samozřejmě by za svoje konání měl nést zodpovědnost.

2) Za tento bacil ale není přece zodpovědný jen jeho autor. Svůj díl má i prostředí, v daném případě Microsoft, kterého bych docela rád viděl na lavici obžalovaných taky. Pokud microsoftí obchodníci masírovali a masírují veřejnost, tak se nedivme za tento stav.

3) Odnepaměti platí, že monokultura je snadno napadnutelná. Takže: uživatelé přejděte na Linux a zbavíte se této noční můry.

4) Problémem taky je uzavřenost Windows a vytlačení konkurence s tohoto prostředí. Pokud se někomu něco takového povede, roste automaticky protitlak, který se vybíjí destruktivním způsobem. Toto je m.j. oblast softwarových patentů - to, co Microsoft právě v této době dělá (v souvislosti s příští verzí Windows), povede k ještě většímu protitlaku. Rovněž neprůhledné konání systému a uživatelem nevyžádaná komunikační aktivita systému vzbuzují vážné pochybnosti. Takže tímto snižuji vinu autora viru.

5) Nakonec doufám v to, že svět otevřeného sw díky svojí variabilitě a otevřenosti zůstane takovýmto ptákovinám odolný i nadále, takže se budu moci wokenistům pošklebovat i v příštích aférách. Budiž požehnáno nepřeberné bohatství programů, které zabezpečují internetový provoz *nixových systémů a jejich otevřený kód, ve kterém nalezené (často jen teoretické) chyby se rychle opravují. Vyberte si každý svoji distribuci - i těch velkých je dost - RedHat a Fedora, SUSE, Mandrake, Debian, Slackware, Turbo Linux, Connectiva a kromě toho je spousta odvozenin a třeba BSD systémy. Každá distribuce má vlastní silné a slabé stránky, takže napsat cosi, co bude univerzálně zničující, je podstatně těžší a není to práce pro amatéry. Profíci zase na takové ptákoviny neutrácejí svůj čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  08. 05. 2004 19:42  | 

A až bude svět zamořený linuxovými viry a červy, na co mají přejít uživatelé potom? Jo a kde vezmou software, který používají, pro ten Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  08. 05. 2004 20:20  | 

Linuxovych cervu bude jiz z principu radove mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  08. 05. 2004 23:26  | 

čti pořádně - bod 5
a co se týče toho sw, tak to vůbec není tak zlé, jak si wokenisti myslí. Spíše budou překvapeni šířkou záběru. Kromě toho samozřejmě, pokud chtějí utrácet, mohou vyvinout tlak na vývojáře, aby program xyz přeložili taky pod Linux. Pokud je ten program napsaný slušně, neměl by to být tak velký problém. Mám však dojem, že takovýchto požadavků nebude až tolik moc.
Problémem taky možná bude to, že se k tomu sw dostanou bez toho, aby ho ukradli a to je třeba nebude uspokojovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sonic  |  09. 05. 2004 11:16  | 

tak ja nevim. to je opravdu takovy problem vlezt jednou za mesic na windowsupdate ?


popripdae sledovat servery (pro lenochy ceske - treba www.cdr.cz) na kterych na zaplaty upozornuji, a pro lenochy pridavaji odkazy na stazeni celych zaplat ???


kazdy z vas urcite netravite na netu jenom 10minut denne na stazeni posty atd. takze tech par MB co vyjde za mesic snad neni takovy proble (antivir si taky musite aktualizovat a nikdo nekeca).


jinak co se tyka primeru a autem - kdyz se o nej nebudes starat, tak se v nem brzo zabijes a nebo jeste zabijes nekoho jineho. koho potom pujdes zalovat ? uznavam ze ten kokot co to napsal by si zaslouzil povesit na k***e do pruvanu, ale na druhou stranu kdo se stara ten ma a kdo ne tak v tomto pripade taky (mam na mysli klid a vira).


LIDI, NEBUDTE LINI !!!!


POTOM TAKOVY SMUDLA NEMA SANCI !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  08. 05. 2004 19:27  | 

Konečně chytrej kluk. Kéž by se našel další, ještě lepší, kterej by natrhl perdel všem těm morálním pseudoprofikum, kteří zamořují net a mají disky narvané ilegálni hudbou, hrama a filmy. To by byla paráda, takové mazání disků z ničeho nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  09. 05. 2004 10:37  | 

Urcite nastval kupu hackeru, kteri se zivy kradenim dat ... vzdyt ta dira je super, skoro bez prace ukradnete data na dalku.
Diky tomu ze je cerv vsichni budou zaplatovat jak o zivot a hackerum se zase o neco ztizi prace

Nehlede nato, ze klinde mohl nekdo mit zajem vam data smazat a mohli by jste se pokusit obnovit ze zalohy (pokud nejakou mate) .... nebyt tehle aferky rozmazle po vsech mediich tak ani nevite vo co gou a po nahozeni serveru vam to smazou znova.

Jinak to ze si mame updatovat PC, ze PC jsou zranitelna uz mne popravde SEREEEE, nebot pokud vim tak je slusnost (pokud nebudu predpokladat ze redaktori na zive jsou idioti ... coz podle mne nejsou a moc dobe vi co je to OS) tak se vzdy rika jaky OS, jaky SP (v unixech verze) a za jakych podminek je OS zranitelny.

takze zprava ma nobsahovat neco takoveho:

derave OS: Windows 2000 do SP4 a fixu 890, Win XP do fixu 3245a # (nebo w2k sp2-sp3)
arch: x86 # u linux se napr nmoho chyb projevuje jen na x86 a na jinych se z remote exploitu stane DOS
typ: Remote exploit
nebezpeci: vysoke

popis:
za jakych podminek: (kdyz se projevuje jen u spec konf.)

Proc me stve pokud nekdo rika ze PC je derave ??? ... protoze me tim masiruji media, internet, casopisy .... to je jako kdybych tvrdil ze chemie je vybusna (protoze Vodik ze vzduchem je vybusna smes ne ?) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  09. 05. 2004 11:13  | 

Ale co bychom chtěli od webu, který běží na Microsoft IIS/6.0, zabývá se prakticky výhradně jen počítačovou komunitou kolem microsoft-like aplikací a na který se uživatelé jiných OS chodí nanejvýš odreagovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silver  |  09. 05. 2004 12:07  | 

Ja teda nevim, jak vy, ale osobne obdivuju tyhle lidi, kteri neco takoveho dokazou.... Byt v jeho veku na takove urovni.....to musi stat opravdu a to...


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16rocny heker  |  10. 05. 2004 06:34  | 

no ja ho tiez obdivujem za odvahu spravit to po dosiahnuti plnoletosti... silver, ak mu zavidis publicitu, ozvi sa mi, pri najblizsej zverejnenej bezpecnostnej diere ti spravim podobneho cerva a podpisem ho tvojim menom..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dV.H.  |  09. 05. 2004 16:55  | 

Ano, upozornil na chybu, kterou by mohl zneuzit treba nejakej tvurce viru, co??

To jsou dneska zase argumenty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky