Písek - město muklů, město (dystopické) orwellovské budoucnosti.Doporučuje 9 bachařů z 10ti.Proč nenapíšou rovnou, že v těch nových lampách budou kamery a mikrofony, jak to mají v pokrokové Británii.
Jsem se tam narodil. Chudáci lidi, porouchá se čidlo a budou chodit potmě, nebudou vysypávat koše atd...... To bude kšeft za opravdu všechny peníze. Být první neznamená vždy výhru. B-]
Kdysi jsem si myslel, že ZIVE.cz je jakýsi obecný plátek o IT. Nyní jsem již přesvědčen, že se jedná o plátek propagující mafiánské praktiky, možná dokonce trestnou činnost. Pokud vezmeme Smart Cities, není to žádná novinka, je to projekt, který běží už řadu let v několika hodně málo městech. Výsledky jsou značně rozporuplné, přínos v podstatě nulový. Pokud vynechám zisky firem IBM, Siemens apod. Teď se do toho přímíchává nesmyslný a krachující projekt financovaný z veřejných peněz - TCP. Zřejmě se shlédl v podobných zlodějských projektech, jako byly výzvy 6,8,9, 22 apod, které si známé firmy z jiných kriminálních kauz, jako např. Internet do škol apod, předem podchytily a začaly slušně vysávat kraje a města. Projekt chytré město Písek není vize, ale obyčejná zlodějina.
Vypadá to, že tady v diskuzi není žádný vizionář, co by viděl za horizont svého baráku a zahrádky...Uvědomte si, že historické zkušenosti z českého království mají podobné rysy. Někdo vymyslí něco nového, unikátního a má vůli, sílu, prostředky a podporu to realizovat. A vznikly z toho legendární kulturní památky, kterými dnes oplýváme. Ale v té době na to taky krátkozrace kafrali a nadávali. Například železnice Brno-Zastávka, jak výrazně tehdy proměnila místní průmysl a jaký měla přínos na finanční obrat obce.Ono myslet ve větším kontextu, jako město a kraj, aby symbióza změn a příležitostí fungovala, tak to není otázka roku nebo pěti, ale až řady desetiletí. Podívejte se, kde byla kdysi Ostrava, než se stala havířskou baštou. A taky jak to dopadlo, když se po desítkách let pak celý průmysl po pádu komunistů a privatizaci zhroutil.Já věřím tomu, že schopný vizionář dokáže tyto nuance vnímat a v rámci přípravy podhoubí a infrastruktury předvídat možné scénáře a tím vyjít vstříc budoucím a naprosto nevídaným požadavkům, které ten původní záměr vynesou na úplně jiný level...Kafrání lidí bez fantazie, ze strachu a z neznalosti chápu, ale jak s tím pracovat je těžké, když jsou uzavření ve svých hlavách a není cesty nějak zprostředkovat to potřebné uvědomění.
treba tu fantazii bohuzel mame - takze si dokazeme predstavit jak takovy velky bratr vetsinou funguje (pomalu, pomalicku)
Rozumím, příležitost moci dělá hodně, je to nakonec vždy o člověku, jeho morálce a motivaci...Jen si představte, kdyby celá naše vláda, včetně ministrů a prezidenta, cvičila nějakou jógu - jakou práci by asi takovíto lidé odváděli? Jak by přemýšleli nad občany, jejich potřebami a nad dlouhodovou strategií? Nebylo by to úžasné? 😃
Ono záleží na tom, jakým směrem vizionář.Tuhle jsem četl článek o někom, kdo se snažil vylepšit určitou technologii. Pak zjistil, že by na to mol získat dotace od EU. A dnes dělá jiným firmám v oboru konzultanta na získávání dotací od EU.A v tom je jádro pudla.Dnes prostě největší frajeřina není vymyslet něco, co bude užitečné, ale vymyslet něco, na co půjdou nadojit peníze z daní. Může to být nesmyslná kravina, když bude hezky popsaná a pasuje na něco, na co se rozdělují granty a dotace.Takže se nelze divit, že velká část lidí je po těch zkušenostech skeptická.Ostatně to nemusí být kafrání lidí bez fantazie ze strachu a z neznalosti, ale kafrání těch, kdo celou tu legraci nakonec zaplatí.
mol získat -> mohl získat
Rozumím, vizte mé příspěvky níže.Jinak by mě zajímalo o jaké konkrétní vylepšení technologie šlo a jak nyní ta konzultace funguje.Jde mi o konkrétní jména a fakta, nechci stavět své názory na nepodložených povídačkách, nic proti Vám.Jinak EU dotace na výzkum pochopitelně nemůžou mít stoprocentní návratnost. Stejně jako mnoho alchymistů kdysi též žilo jen z dobrého rozmaru panovníka a jeho podpory, ale přesto se právě tam udály mnohé objevy chemické a fyzikální, na kterých dnes stavíme. Někdo ty slepé uličky prozkoumat musel... Za čí peníze nás už teď nezajímá, a stejně tak to za pár set let nebud zajímat naše potomky, že zrovna v CERNu se objevily a potvrdily nové částice. Můžeme být jen vděční těm, kteří do toho jdou a snaží se přinést něco nového a užitečného, i když je výtěžnost třeba jen pár procent, tak ten impakt do budoucna se podle mě prostě vyplatí.Velká část ovčanů takto dlouhodobým smyšlením nedisponuje, je zajímá jen jak zaplatit hypotéku a postarat se o svou rodinu, což naprosto chápu. Nějaké snahy jiných nadšenců o konání, které dalece přesahuje je samotné je běžnou společností stěží pochopitelné a často terčem kritiky. Bohužel ale právě jejich peníze jsou na realizaci těch nápadů, které mohou společnost posunout vpřed, potřeba.
Pokud neco dokaze posunout spolecnost dopredu tak to naprosto bez problemu ziska soukrome penize. Ty skutecne prinosne veci se zkoumaji za penize ze soukromeho prostredi. Dotace z nasich dani jdou na nesmyslna golfova hriste, rozhledny pod kopcem, cyklostezky odnikud nikam apod.
Presne tak. Pripadne stat/samosprava kurvi soukrome podnikani tim, ze provozuje dotovane bazeny, pohrebni sluzby, zimni stadiony a dalsi a dalsi dalsi dalsi - vsechno za penize danovych poplatniku.
Nemohu souhlasit. Arpanet/Internet, NASA a vesmírné technologie byly investovány za peníze občanů USA a snad se shodneme v tom, že tyto technologie by opravdu žádný privátní investor neřešil. ;)
Vite ono je hrozne pekne pripravit nevidanou uzasnou a skvelou vizi. Problem spociva v tom, kdyz ta vize ma stejne nevidany rozpocet, nekonecnou navratnost, plati ji danovy poplatnik, predkladatele vzie jsou Ti do jejichz kapes potece zisk a verejnost nic takoveho nepotrebuje a predevsim nechce.Pokud si takovy vizionar svoji vizi uskutecni na vlastnim a za vlastni, ja mu budu klidne tleskat. Ale se tady kradou penize danovym poplatniku, verejny dluh na obyvatele je na petine Reckeho a buduji se soukrome firmy z dotaci EU (penez danovych poplatniku) - ktere zeji prazdnotou a maji problem dostat podminkam prideleni dotace, tak zacnou vymyslet, ze by se vytvoril dalsi mega projekt - opet za penize danovych poplatniku - tak to pardon, ale to uz jde sranda stranou.
Souhlasím s tím, že utrácení ze společných peněz by se nemělo přehánět. Otázkou ale je jak vyhodnotit přínos takové investice, zda ty peníze, které z EU na to dostanou, tak budou přece dále investovány těmi firmami do materiálu, do mezd, do daní, a čistě selským rozumem bych řekl, že ty peníze se tu znovu z velké části sekundárně utratí, takže z toho budou mít "prospěch všichni".Tím ale nechci nijak podporovat tunelování EU grantů. Pro mě je vždy důležité hledisko přínosu a efektivity.Jinak docházím k závěru, že EU grantová strategie je takový stát ve státě, investuje peníze a vlastně dává lidem práci, i když ty projekty někdy nemusí úžasný poztivní dopad, což je ale částečně ošetřeno podmínkami přiklepnutí grantu, případně nutnosti jeho vrácení...Koukám na to tak, že bez těch EU peněz by tady vysloveně nemohly vznikat projekty, jejich provedení je vysloveně ztrátové, nebo natolik nákladné, že by do toho nikdo nešel (např. čističky, plynofikace obcí, obecně rozvoj infrastruktury). Podobně nákladné projekty kdysi platili panovníci, bohatá šlechta apod. a věděli proč - protože bez potřebné infrastruktury a podpory se ta evoluce a rozvoj společnosti dělat nedá.Podívejte se v Indii na ulice, kolik je jich vydlážděných? Kolik je jich jen ušlapaná hlína? A kolik prachu a smradů tam je? Prostě ještě nepřišli na to, že ta infrastruktura je pro dosažení určitých zlomových bodů v rozvoji společnosti podmínkou nutnou. Nám přijdou vydlážděné ulice, stoky a elektřina "normální", ale někdo to předtím kdysi musel nejen vizionářsky vymyslet, ale i prosadit a realizovat.A realizaci Smart Písek bych viděl práve v tomto světle, že je to nový typ infrastruktury pro budoucnost, je to experiment, který nám může dát velké know-how, pomoci v navázání spolupráce špičkových českých hlav se světem. Trh, který se díky elektronické komunikaci a průmyslu IoT otevírá může být pro ČR velkou šancí.Mimochodem, pracuji ve vývoji medicínských zařízení a vězte, že naše české technické know-how a zlaté ručičky mají ve světě stále skvělý zvuk.Pokud je však tomu tak, jak píšete, že jsou to jen účelové a neproduktivní firmy přicucnuté na penězovod z EU, tak je to smutné, a tento typ "podnikání" se mi hnusí. Přesto jsem v jádru optimista. :)
Vizionar muze byt kde kdo, ale vubec to neznamena, ze musi byt UPLNY BLBEC nebo ze vsech sil podporovat ZLODEJE.S fantazii a se znalosti byste zrovna o tomhle projektu tak pozitivne nepsal. "Potrebne uvedomeni".. tim mate na mysli to, coho treba CSLA chtela dosahnout pomoci tzv. politickeho skoleni muzstva (dnes se to obvykle oznacuje za "vymyvani mozku")?
Nesouhlasím, vizionářem nemůže být kde kdo, na to je potřeba širokého přehledu, chápání souvislostí, talent, předvídavost a hlavně spousta zkušeností a nápadů.Potřebné uvědomění - myšlena celkově vyzrálá osobnost, odpovědná, vzdělaná, respektující, spolupracující, nikoliv takvaný ovčan...
Jako Písečák Vám napíšu jen jedno. Nápad to je jistě zajímavý, ale hlavní idea tohoto projektu je pouze finanční tunel. TCP, je postaveno cca. z 50% z dotace. Centrum téměř zeje prázdnotou. Zastupitel za stranu zelených, je čirou náhodou majitelem IT firmy a Píseckého ISP. Předpokládám, že dodávku technologii budou provádět lokální dodavatelé. Všechny ty čidla a senzory budou potřebovat síťovou infrastruktůru. Buď město vybuduje vlastní a třeba jí za dobrý peníz pronajme i místním ISP a nebo si město pronajme infrastrukturu od nějakého ISP. Asi tak.
My Pisecaci mame tu obrovskou vyhodu, ze vime o mnoha vecech, ktere by ve vetsim meste zmizely v informacnim sumu. Takze tyhle financni a vztahove souvislosti jsou pro nas nastesti pomerne transparentni. Ale predstavte si, jak na tom budou obcane, kdyz takovou zlodejskou levarnu zacne nekdo pripravovat treba v Praze. :o(
Rád bych opravil hned několik chyb. Abychom jako PÍSEČÁCI byli přesní. Datové centrum TCP je naplněno z cca 30% a budova asi 40%. V zastupitelstvu není nikdo za stranu zelených a o tom, kdo bude realizovat dodávky technologií rozhodne výběrové řízení. Konektivitu pro IoT gateways lze řešit mnoha dalšími způsoby, asi ten nejméně pravděpodobný, je hnát senzorická data přes infrastrukturu lokálních ISP. Hlavně, že máte jasno v tom, že projekt je tunel. Asi tak.
Jenom pro ctenare zive.cz, pan Polansky je reditel TCP. Je obdivuhodne, ze sam reditel spolecnosti stiha prochazet vsechny diskuze internetu a osobne se o hrozici Smart City v Pisku zasazovat. Ja si myslim, ze je to bezprecedentni obetavost a pracovitost, kterou nelze nez ocenit.
Děkuji 🙂
A kdyz uz opravujete neexistujici chyby, nechtel byste opravit tu nejzasadnejsi, ktera je primo v clanku - tj. ze obcane mesta s projektem souhlasi? ;o)
V beznem normalni trznim hospodarstvi fungovat s efektivitou 30% znamena zkrachovat a jit se past. Bohuzel v tomto komunistickem sojuzu existuji mornalne pokriveni jedinci, zpravidla s minulosti agentu stb, kterym neni proti srsti se legalne prizivovat na praci jinych pro svuj osobni prospech(vymluva "zaplatila unyje" moralne neobstoji). Jsou to bezpaterni krivaci, kteri si zduvodni jakoukoliv zlodejinu pokud je do jejich kapsy. Ale co chtit v bananistanu kde si agent StB a nejvetsi korupcnik v dejinach zeme koupi ministersky post za koblihu.
Máte pravdu, není to za stranu zelených, ale za Piráty. Moje chyba. Naplněnost 30% mi nepřijde zrovna závratné číslo. Ať je to tak či jinak, až čas a jakákoliv návratnost, buď to finanční nebo jiného rázu ukáže na úspěšnost projektu. Jen hospodárnost u logická užitečnost mne dokáže přesvědčit o opaku, že nejde jen o další vylifrování městských a evropských peněz, a dát vydělat firmám co to potřebují. Bohužel historie přidělování a realizace projektů a zakázek v této zemi Vám není nakloněna.
CR je buzer dira, stredoevropsky skurvistan, vime vsichni jak tohle dopadne, vsude akorat parkovaci zony a jakmile si vynesete lednicku pred barak, tak jeste nez ji polozite na zem uz tam bude gestapak z MP a ptat se co s tim chcete delat . .ja fakt nemuzu, hlavne ze v Bratislave maji stejny svetla a lampy jako byly v CR v 70tych letech, pak takovy ty talirovity atd, detsky piskoviste co znam z detstvi, tady u nas se to vsecko tak 2-3 x jiz zmenilo, protoze to pry nedovoli Brusel ze to nesplnuje normyno jo ale kreteni si zase zvoli CSSD, TOP, KDU . . zbytecny neco menit . .
Je to klasicky tunylek ... proste nacerpame dotace, vime predem kdo jsou dodavatele a hrr. na to :)vice treba zde:http://www.piseckysvet.cz/pisecky-hydepark/nase-rad... ... http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/jak-zviratkum... ...
To je vlastne na celem planu to nejkouzelnejsi - obsah projektu sice nikdo nezna, ale uz je predem jasne, kam penize za realizaci potecou. Sen kazdeho obcana, kazdeho poctiveho podnikatele, kazdeho pracoviteho zastupitele. Proste vsech.
Myslim si ze vsicni obcane pisku budou mit vlhke sny z toho ze si mohou nainstalovat aplikaci do mobilu ktera jim rekne. Vazeny obcane VSECHNA 3 PARKOVACI MISTA ktera zbyla po revitalizaci hlavniho namesti jsou obsazena. To vse za pomoci sofistikovaneho cloudoveho systemu + IoT senzoru + Datoveho Centra Pisek zbudovano nakaldem 100 mio z cehoz 67% jsou granty z EU 😀😀😀😀
Jeste bych dodal ze se nebranim smysluplnemu vyuzivani opendata + IoT, bohuzel slovo smysluplne diskavlifikuje pouzivani na uzemi CR
V praxi je to "trosicku" jinak:Aniz se na neco takoveho ptalo obcanu ve volbach nebo po nich, prislo mesto s timhle smelym planem. Zatim maji potize definovat, co to obcanum ma vubec prinest. Kdyz uz s necim prijdou, je to obvykle vec snadno realizovana i bez megalomanskeho systemu (jen kdyby byla vule).Priznacne je, ze nejvetsim verejnym propagatorem planu je majitel technologicke firmy, postavene z dotaci Evropskeho svazu, ktera nema v podstate zadny business a tahle saskarna je pro ni sanci ziskat garantovany nekonecny priliv verejnych penez.Neni to hezke? Take zavidite obcanum Pisku? ;o)
PS: O ZNACNYCH rizicich pro bezpecnost a soukromi obcanu asi skoda psat..
Bohužel to některým trendy fríkulínům stále ještě nedochází 3-[3-[3-[
Obálky jsou místní kolorit, a podlézání ESSR bude končit islamizací - dáme, ale i chceme, vyžadujeme, diktujeme - naší bývalé země. A k soukromí lze snad jediné: koupím soukromý les zn. velká výměra.
Tak jim navrhněte referendum. Ať se mají vyjadřovat k něčemu, čemu absolutně nerozumí naprosto všichni nýmandi! Dále přece se v článku píše, o co tam všechno jde. Tak jaká pak neinformovanost občanů, že?
Názor byl 4× upraven, naposled 8. 9. 2015 13:14
Jasne.. Pisek ma s referendem zkusenost - uz tam jedno bylo, na tema plavecaku. Radnice si s nim vytrela vite co.A hovorit o informovanosti obcanu ve fazi, kdy radnice teprve zpracovava PR pamflet na to tema je ... smesne. Zatimni vystupy jsou nelicenou fraskou. Naprosto nekonkretni kecy, slunickove svetle zitrky, Velky Bratr jako nejlepsi kamarad.. Proste to nejlepsi, co si dokazete predstavit. (Ostatne jak jsem psal - nejvetsi propagator je ten, komu potece vetsina mestskych penez do projektu vlozenych. A potece mnoho let.)Jinak obecne: Vetsinou je lepsi o necem nechat rozhodnout obcany, nez bez znalosti jejich vule nechat rozhodovat jen kamaradicky lidi, kteri si na tom maji namastit kapsu.
v ot om rozhiodujes TY bch reklo !
Watch_Dogs? 😃
Hezká velkobratrovina 😀
Nerekl bych ze vetsi (nebezpecnejsi) nez stavajici mobilni telefony, platebni karty a bezny internet 😉
No, je tam jeden podstatný rozdíl - mobilní telefon, platební kartu nebo běžný internet můžu nebo nemusím používat, příp. jen někdy s tím, že si o tom sám svobodně rozhodnu. Zde je to ale de facto "z moci úřední". Ano, pokud je to jenom v jednom městě, tak se můžu přestěhovat jinam, ale jakmile to bude všude, tak si nepomůžu ...Btw: No Flame Please!
Z Pisku se muzete odstehovat, coz ve finale muze byt jednodussi nez se vzdat platebni karty (bezhotovostnich plateb) a/nebo mobilniho telefonu 😉V clanku zminovane data budou navic anonymne nejspise pocitat pouze kusy aniz by byla jakakoli spojitost s konkretnimi osobnimi/citlivymi udaji.
Anonymně těžko. To by všichni museli mít identickou kartu s identickým ID.
Případně by musela být možnost kartu měnit s ostatními a nemít ji vydanou na jméno. Něco takového funguje třeba u anonymní OpenCard, ale polovina služeb pak není podporována.
Jako, že si sám rozhodnete, co se děje třeba s informacemi o pohybu vaší simky? To jako vážně?
Vycházíte pouze z předsudků o dané technologii. Výchozím bodem vašeho jednání je zřejmě váš jedinečný pocit, že jste středem Vesmíru, tudíž se o vás bude zajímat nejen naše vláda, ale celej svět a to jako o konkrétní osobu. Přičemž ale vůbec nechápete statistiku a zároveň statistiku nezajímá vaše nulová egoistická nýmandská mentalita. Pak se nelze divit, že se z vás stávají paranoidní demagogové bez zpětné vazby. Díky však za to, že existujete.
Děkuji za můj psychologický profil, který jste si ovšem vycucal z prstu. Předsudky z technologií opravdu nemám, nicméně se již delší dobu dívám kolem sebe, co se dnes u nás i ve světě děje. Ano, někteří mi nadávali a nadávají do paranoiků, ale je velmi zajímavé, že postupem času je takových lidí čím dál méně. Možná tedy jsem paranoik, ale vy jste pro změnu poněkud naivní v tom, jak funguje dnešní svět. Díky však za to, že existujete.
Nemám dobrý pocit. Koše nebo LED světla mi nevadí. To kde parkuji, kdy atd. už ano stejně jako u kamer. Co se týká MHD tak optimalizace zde vždy (za mých školních let znamenala, že to tak zoptimalizovali, že když nakonec bylo třeba, jel přeplněný mikrobus - ono některé spoje prostě vždy budou méně vytížené a zrušit celou jízdu = hovadina). > Poslední věc, když jsem koukal co firem se na "chytrých městech" chce přiživit, co vše vyvíjejí a spravují (ukládání a třídění dat, technologie), tak já bych dal přednost nové elektrárně (typ si vyberte uhlí / jádro, nic jiného se nevyplatí*). Když sečtu všechna města co budou chytrá a té práce s tím, plus výpadky, plus možnost nabourání do systému a "zastavení činnosti města" nevím, nevím._* Obnovitelné zdroje se dnes vyplatí jen díky přemrštěným dotacím, aby bylo jasno. Uvedl jsem na pravou míru. Mít stejné "nastavení" jako jádro / uhlí - nemají naději. Jejich náročnost na údržbu, přenášecí soustavu jsou astronomické a i Germania uznala - problém to bude.
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 9. 2015 10:09
Uhlí ani jádro se nevyplatí, vzhledem k tomu, že přednostně se vykupuje elektři z obnovitelných zdrojů, nakonec buď prodává elektřinu pod výrobními náklady nebo vůbec a těch pár výpadků slunce a větru nestačí na úhradu nákladů.
Vyplatí - bez dotací by ty tvoje obnovitelky chcíply.
Jenže v současnosti se jim díky způsobu fungování energetické burzy bez dotací nejde postavit ani uhelnou elektrárnu, natož jadernou.
Všechno je to jen o implementaci. Pochybuji, že by do lamp osazovali kamery, aby zjišťovaly kde zrovna vy parkujete. Spíš to vidím na přítomnostní čidla, které dávají jen stavové informace "Volná parkovací místo / Obsazené parkovací místo".Tak jako je to dneska už ve spoustě podzemních garáží.Kde nad parkovacímí místy svítí červená nebo nezená, aby řidič už z dálky viděl do které uličky má zajíždět. Stejně tak pak spolehlivě funguje počítadlo volných parkovacích míst.U osvětlení to může být pohybové čidlo, které mění intenzitu osvětlení v koridoru, podle toho jestli se po ulici někdo pohybuje nebo ne. A tak může významně šetřit energii a regulovat světelný smog vyzařovaný do okolí.Zatím snad nejsme ve fázi vývoje společnosti, že by každý osoba nebo auto dostali RFID čip či GPSku s odpovídačem, aby hlásili svou polohu. :)
ted ne, ale neni to zase ta daleko. teda kdyz to beru realne tak vlastne jo, protoze nejdriv nas ceka obcanska valka s cmoudama o nasi zemi 🙁
Nápad je to zajímavý, otázkou však zůstává, jak to dopadne. Bylo by fajn, kdyby se neinspirovali jízdními řády a svoje "open data" opravdu poskytnuli otevřeně. Snadno přístupné API (nejlépe REST) by už bylo jen pomyslnou třešničkou na dortu, která by snad konečně česká open data posunula trošku dál...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.