JaTach
22. 3. 2023 • 10:42

To bude závada o závažnosti jen o málo vyšší než kapající kohoutek na záchodě. Význam to má maximálně tak pro právníky, kteří se na tom napakují.

Peter Fodrek
22. 3. 2023 • 9:18

Ani u nás nie sme informovaní on-line o udalostiach, pokiaľ to más INES-0 alebo INES-1
Stupnica INES: 7 – veľmi vážna havária
6 – vážna havária
5 – havária s účinkami na okolie
4 – havária s lokálnymi následkami
3 – vážna nehoda
2 – nehoda
1 – odchýlka od normálneho stavu
0 – mimo stupnice
https://www.ujd.gov.sk/jadrovy-program/medzinaro... ...
2. 4. 2002 o 17:08
Úrad jadrového dozoru (ÚJD) SR zaznamenal vlani na jadrových elektrárňach (JE) na Slovensku 100 jadrových udalostí, čo bol medziročný pokles o jednu udalosť.Z celkového počtu udalostí bolo 52 (nárast oproti roku 2000 o 16) mimo 7-úrovňovej medzinárodnej stupnice pre hodnotenie udalostí na jadrových zariadeniach (INES). Celkovo 41 udalostí (pokles o 22) udalostí na JE bolo ohodnotených na INES stupňom 0 (odchýlka) a rovnako ako v roku 2000 boli vlani dnes udalosti ohodnotené stupňom 1 (porucha, ktorá nepredstavuje riziko, ale poukazuje na drobné nedostatky v prevádzkových postupoch) https://index.sme.sk/c/502670/na-jadrovych-ele... ...

mdgarf
22. 3. 2023 • 8:41

je celkem jedno co se stalo, bude z toho pekna hromadna zaloba nebo uplatek komunite 😀

Net.Xtreme
22. 3. 2023 • 8:19

V podstatě se nic vážného nestalo, ale jestli čtyři měsíce nevěděli přesný rozsah havárie, tak se s veřejností podělit mohli a měli.

mapr
22. 3. 2023 • 8:11

Nepozměněný text zprávy od firmy Xcel zde:
https://www.co.wright.mn.us/CivicAlerts.aspx

jirik66
22. 3. 2023 • 7:59

V radonových lázních za to platíte a tady jste to měli zadarmo 😀
Ne, vážně, o každém úniku radiace by veřejnost měla být informována. Trochu ale mám zmatek v tom zda ta voda vůbec unikla z areálu elektrárny, a pokud ano tak v jakém množství?

lemming
22. 3. 2023 • 7:58

Hm. V článku jsou rozpory v tvrzeních:"Energetická firma v tiskové zprávě uvedla, že uniklá voda byla zadržena, ..."versus:"Dosud se podařilo zachytit asi čtvrtinu uniklého tritia."A:"Energetická firma v tiskové zprávě uvedla, že uniklá voda (...), nebyla zjištěna mimo zařízení..."versus:"Koncem listopadu loňského roku uniklo z jaderné elektrárny Monticello v americkém státě Minnesota přibližně 1,5 milionu litrů vody obsahující tritium..."Ten druhý rozpor se snad dá vysvětlit nepřesností novinářů, ale co ten první?

Peter Ditrich (-pds-)
Peter Ditrich (-pds-)
22. 3. 2023 • 7:52

To mi pripomína rusko, tiež sme sa o výbuchu Černobilu dozvedeli až z veľkým odstupom.

Určitě si přečtěte

Články odjinud