Kdo je tvurcem nazvu novych variant? Fakt se mi ty nazvy libi B-] Jako firma omikron.com bych ho ale zaloval B-]
Recka abeceda. 😉
covid je vzdy nekolik kroku pred novinarema, takze:covid prichazi = uz je vsude,covid bude mutovat = uz zmutoval...
Covid omicron je nebezpečný, už dávno není nebezpečný. Konstatovali to soudruzi z ministerstva zdravotnictví v JAR. 4 tisíce nemocných a nikdo v nemocnici. Všichni doma na neschopence prý je bolí ručičky a nemůžou makat.
Na novinkách ale psali, že na omicron se do nemocice dostávají i mladí!A nějaký primář říkal, že do nemocnice chodí čím dál tím mladší.A lid se pak může zbláznit strachy z těchto statisticky důvěryhodných závěrů. Ve škole nás učili, že díky povinnému základnímu vzdělání obyvatelstvo na tyhle triky už neskočí. A funguje to pořád stejně dobře.Jestli to nebude tím, že ono povinné vzdělávání a tuhle manipulativní propagandu má pod palcem ta samá organizace.A vůbec, až mi bude umírat bratr na ventilátoru, tak pak teprve to pochopím. Musím být epidemiolog, infektiolog, mikrobiolog, matematik, statistik, a spoustu dalších vzdělání, a taky mi musí někdo blízký zemřít na covid. Pak teprve budu mít právo vyjadřovat se k elementárním manipulačním trikům.
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 11. 2021 09:43
Soudruzi z ministerstva zdravotnictvi v JAR nic nekonstatovali. Prozatim je to jen hodne ranny nazor jedne doktorky, ktery byl na zaklade maleho mnozstvi pripadu po prilis kratkou dobu. Ja vim, ze rad delas unahlene zavery, zvlast kdyz to zni optimisticky, ale pockej si alespon mesic, zda se to potvrdi. 😉
Myliš se milý Bery. Je to i oficiální stanovisko ministerstva. Máš staré informace.
Ok, je to mozne, ale nic to nemeni na tom, ze je na hodnoceni prilis brzy... 😉
No, oni se stejně vyjadřují naši a evropští experti. Vč. Prymuly.
Vcetne Flegra... vim o tom. Jenze vsichni vychazeji z jedne informace. Takze jak rikam, na hodnoceni je brzy. Prilis malo pripadu a prilis kratka doba. Radeji proto pockam, zda se to potvrdi. Stale se ridim zasadou... Pocitej s horsim, ale doufej v lepsi, protoze kdo je pripraven, nebyva zbytecne prekvapen. 😉
Tak zatim to vypada, ze omikron je skutecne nakazlivejsi, ale nemocnice plni podobne jako delta, coz je relativne pozitivni zprava. Negativni zpravou pak je asi 3x vyssi riziko reinfekci.Ale stale to jsou jen predbezne informace, ktere se casem nejak ustali.
Je smutné, že si i redakce VTM musí přivydělávat šířením Covidové propagandy. Covid je asi jediný virus na světě, o kterém má cenu psát a víte proč? Protože se to vyplatí. Covidový byznys je dnes nejlukrativnější záležitost, takže se najde dost pro všechny, kteří jsou ochotni se k tomu podvodu milénia připojit. Je odporné , jak prodejní jsou novináři a redaktoři médií. Nikdo dnes nemá trochu sebeúcty a rozumu, aby si uvědomil, čemu tím napomáhá. Covidová totalita se vymstí všem, i těm, co na ní zpočátku vydělávali.
je to jednoduche. vymysli liek, ktory potom mozes distribuovat zdarma
Vymysli lek... Lidi se porad honej za nakym svatym gralem. Pro vladu je to ockovani, pro nektere odpurce ivermectin a dalsi si mysli, ze se jich to vubec netyka.Pritom to jestli nekdo onemocni nebo dokonce umre je vzdy kombinace nekolika faktoru, ktery se musi resit ruzne.Velka cast lidi s Covidem je obezni. Asi by s tim chtelo zacit neco delat nejen kvuli Covidu.Velmi ohrozena skupina jsou stary a chronicky nemocny lidi. Tam evidentne ockovani pomahalo.Obecne ale umiraji iidi s nizkou hladinou Vitaminu D. Pritom je obecne znamej fakt, ze Vitamin D velmi snizuje pravdepodobnost vypuknuti vetsiny respiracnich onemocneni a proto se u nas Chripka, ruzne viry zpusobujici nachlazeni ani Covid v lete nesiri.Pritom 100 tablet 50mg Vitaminu D stoji kolem 200Kc.Proc vlada tlaci jen ockovani a Vitamin D ani neznimi? A proc lidem zakazuje chodit do posilovny, kdyz obezita je tak velkej faktor v pripade Covidu?
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 11. 2021 14:15
Slusi se dodat ze obezni s mnoha faktory (nemocne srdce, ledviny atd.)
Já bych zavedl ještě speciální místa v autobuse pro neočkované. Tomu by tahle mutace chřipky mohla rozumět.
Já bych neočkované do autobusu nepustil vůbec. Budeme chodit pěšky a budeme ještě zdravější.😀
Nechápu tuhle paniku a hrůzu. V článku je navíc zmíněno, že prioritou je sledovat rozšíření."Hlavní prioritou je podrobněji sledovat, jak se nová varianta šíří."Přitom pro mě by bylo hlavní prioritou zjistit, s čím mám tu čest. Je asi nakažlivější, podle grafů tak moc, že zafouká vítr, a nakažené mám všechny. Takže monitorovat šíření, když jsme nebyly schopni zabránit ani původním variantám v šíření naprosto šílenými prostředky, mi přijde až zbytečné.Oproti tomu mě zajímá, jaké nebezpečí hrozí těm, co se nakazí. Jak jsou ohroženi očkovaní? Jak jsou ohroženi ti, co covid prodělali, a jak ti, co neprodělali? Co jsou rizikové faktory?Pokud je enormě nakažlivější, tak mi nezbývá, než se s tou nákazou smířit, pokusit se ji zpomalit (nemáme moc už jak), a eliminovat rizikové faktory. Lidi, začněte myslet. Pokud jste rizikoví, vyhněte se tomu riziku. Pokud můžete, eliminujte je; posilujte imunitu, jezte zdravě, hubněte, sportujte. Snažte se cítit dobře, nestresujte se. Nesoustřeďte se na to, že můžete umřít, ale že žijete.Vyvolávat v lidech strach? Zavírat je doma? Zakazovat jim fitko a sezení s přáteli? Neustále je upozorňovat, že smrt je už za rohem? Stačí, abys potkal jednoho bez roušky, ba ne, klidně i s rouškou, a zítra jsi na tom ventilátoru i ty! K čemu to ksakru je?
panika je z toho velkeho poctu mutacii spike proteine. znamena to vyssiu schopnost sirenia a potencialne obchadzanie uz ziskanej imunity.fitko ti bude na dve veci, ked skoncis s trvalou dusnostou.
Tak seďte doma a bojte se, máte - li to za nejlepší strategii pro přežití a vůbec váš život. Ale nenuťte mě k tomu, protože věřím, a statistiky mi dávají za pravdu, že jsem za ten rok a půl pro svoje překonání covidu mohl udělat daleko více, než jsem udělal, a jeden z mnoha faktorů je to, že mi to vláda zakazovala.Až budu umírat na tom ventilátoru, rád bych to vyčítal sobě, a ne někomu jinému. Říká se tomu odpovědnost.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2021 23:18
co ste mohli pre zdravie spravit v com vam branila vlada?
Ze vseho nejvic chodim. V zime jsem smel v noci chodit jen do prace a z prace. A necitil jsem se pri tom vubec bezpecne, potkat za tri hodiny po Praze dve auta, z toho jedno trikrat, a jednoho cloveka, to je panecku tlak na psychiku. Holt jsem dosel tam a zpatky vzal treba ve tri rano taxi. Diky bohu za pracovni pozici, kterou mam, a davala mi tak svobodu chodit prakticky kdykoli kamkoli. Akorat jsem musel mit na vsechno papir a ohlizet se pres rameno, protoze kriminalnici, jak znamo, zakony nedodrzuji, a prazdne mesto pro ne bylo rajem.Taky si vybavuju, jak jsem se snazival chodit domu od jednoho zakaznika svizne do kopce s batohem a rouskou, to byl panecku luxus. Fuj. Zalepenej, udejchanej, nejake aerobni spalovani na spalovani tuku jsem mohl zapomenout. To bylo obdobi, kdy byly rousky povinne i venku. Policajti me bez rousky potkali dvakrat, v obou pripadech jsem zrovna vystupoval z auta, tvarili se, ze po treti me zastreli na miste.Nemuzu chodit do bazenu, kam jsem chodival dvakrat tydne. Uz po nekolikate, takze jsem tam nebyl bezmala dva roky, protoze mi to prerusilo zvyky. Na fitko jsem nasel legalni cestu az vcera. A je to pekne draha sranda (legalne fitko bez ukazovani covidpassu), ale neda se nic delat, je to se mnou vazne.Taky jsem byl zvykly chodit kilometr a pul do restaurace na obed a zpet, a tam jist kulturne. Ne z krabicky za cumeni do pocitace.Za covid jsem poradne pribral. Misto toho, abych hubnul, a riziko snizil, jsem si ho naopak zvysil. Muzu si za to z podstatne casti sam, ale vlada mi notne napomohla.A to nepocitam ten stres a dlouhodoby strach, se kterym nastesti pracovat jakz takz umim. Jini jsou na tom hure. Jsou treba taci, co se s tim strachem vyporadavaji tak, ze demonstrativne olizuji tyce v metru, nebo se naopak tresou strachy doma. Moje znama se ze samoty pokusila o sebevrazdu, z meho nejlepsiho pritele se stal tezky domaci alkoholik, co se pomocuje v posteli. Ma strach, nikam nechodi, homeoffice a chlast. Spousta rozpadlych vztahu a rodin, jak jsou lide zavreni doma. A narust sebevrazd, psychickych potizi. Pschoterapeuta dneska nesezenete, pokud neplatite zlatem, coz kdyz jste psychicky na dne, jde tezko. A je to teprve zacatek, protoze za par mesicu bude spousta lidi na ekonomickem dne.
Názor byl 4× upraven, naposled 27. 11. 2021 00:08
To je hodně smutné, scénář ke katastrofickému filmu jak vyšitým, rve to srdce - klidně v tom pokračuj, tohle možná opravdu někdo zfilmuje.A nebo je tu druhá možnost - promluvit si s doktorem a třeba změnit medikaci. Protože ty to v té palici opravdu němáš úplně v pořádku.
bazeny boli zavrete, ale za lockdown druhej vlny som nachodil najviac za dlhe obdobie. vychadzky do prirody boli na slovensku povolene. tiez som v tom case kupil rotoped pre pripady zleho pocasia a celkom ho aj vyuzivam
Rotoped jsem si koupil taky, jezdím na něm každý druhý den (dle návodu a prodejce se nemá jezdit každý den). Přijde mi, že pohybu mám na tom rotopedu víc, jak dříve, to byly jen cesty z práce, do práce a na oběd a stejně přibírám na váze. Jím úplně stejně, jak před tím, ale tělu prostě chybí procházka a zdravý čerstvý vzduch, který se mi s neustálým HO nedostává.Takhle člověk vstane z postele, sedne ke kompu, oběd donesou po rypák a odpoledne kolem 16-17 od toho za tmy odleze... a co teď? Pohyb nula, rotoped nepomáhá a chodit za tmy po městě?Ať mi nikdo neříká, že tyhle lockdowny něčemu pomáhají, zdraví lidí rozhodně ne... Nechal jsem se očkovat, protože, mimo jiné, jsem doufal, že už tohle nebudu muset snášet a co mi to přineslo? Opět zavřenou firmu a sezení doma na prdeli
zial vacsina ludi nema dost rozumu sa ockovat. pri delte musi byt zaockovany kazdy kto moze, aby sa dalo fungovat normalne. a tiez zial ze farmafirmy ryzuju na uz vyvinutych vakcinach, miesto toho aby vyvijali stale ucinnejsie, ktore by mohli koronu vytlacit uplne.
Vy si pořád stěžujete na to, že lidi nemají rozum.Doteď jste to nepřijal jako fakt, a nenaučil se s tím pracovat. Pořád na to svádíte spoustu potíží. Situace s lidmi je špatná, protože se chovají jako lidi. Ajajaj.Čekáte, až se to změní? Nebo až vás jmenují tím ředitelem Zeměkoule, a vy to rozhodnete za ně násilím?
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2021 12:01
zial niesom nihilista ako ty. ver mi, ze po skusenostiach s pandemiou by som velmi rad bol nihilista a psychopat. geny su ale nemenne, aspon zatial.
Co treba neco delat, nez si stezovat na to, jak jsou lidi hloupi?
Nemuze byt kazdy ucitelem. 😉
inteligencia je dedicna, neda sa s tym nic robit
Tak si na to prestante stezovat!Jak u blbejch.
Mimochodem je to pěkná hovadina.Vzhledem k tomu, že existuje spousta složek inteligence, z nichž některé jsou více vrozené, a některé nemohou být vrozené vůbec, byste musel celou problematiku podstatně zjednodušit.Nehledě na to, že i ta fluidní inteligence je trénovatelná.A to jste prej studoval psychologii.Jedna z mnoha teorií, které se inteligenci snaží popsat:https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple_i... A to jste tu vy sám odkazoval, že se v covidové době rodí méně inteligentní děti. Což, podle mě, jasně ukazuje na to, že to není jen o dědičnosti, ale i o prostředí. Mimochodem doteď jste mi neodpověděl na to, co jste tím chtěl vlastně říci. Teda kromě nějakého náhodného výkřiku do prázdna.
takze do roka mozes byt o 20cm vyssi? lebo vies.. je vela druhov vysky
Vzdavam se.
neexistuje ziadny x inteligencii. inteligencia je schopnost riesit problemy. a ta je iba jedna. inteligentny clovek byva nadany hudobne, matematicky, vedecky atd. uvadzaju sa dve inteligencie, fluidna a krystalicka. fluidna je ta raw sila, dana geneticky, krystalicka je to co sa naucis. zivotne skusenosti samozrejme k rieseniu problemov pomahaju, ale su to iba naucene veci, nieje to skutocna inteligencia.sme iba bio-mechanicko-chemicko-elektricke stroje, nic viac. vsetko je dane dopredu.
Pokud je vše dané dopředu i dozadu, a platí tedy determinismus, pak o to víc nechápu tu vaši potřebu se neustále rozčilovat nad realitou.Samozřejmě, že se fluidní inteligence dá trénovat. Pokud ji člověk nepoužívá, mizí. Naopak je možné ji zlepšovat. A to nezávisle na naučených věcech. Rozdělení na fluidní a krystalickou inteligenci je přes padesát let staré, sice celkem slušně popisuje realitu, ale chce to sledovat i modernější studie.Chce to trochu pokory, a ta z toho, že kdo s vámi nesouhlasí, je hlupák, fakt cítit není. Spíš arogance. Kterou tu mimochodem taky lidem vyčítáte. Historie je plná omylů chytrých lidí, kteří se ukrutně mýlili. Věda neumí postupovat jinak, než cestou omylů.Doporučuji tuhle populárně naučnou přednášku o omylech ve vědě, když jsem ji kdysi poslouchal, podstatně mi zlepšila náladu, a na čas jsem ztratil frustraci z idiotů kolem sebe.https://www.youtube.com/watch
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 11. 2021 09:39
Ne, nebude. Prave proto, ze nova mutace omikron udela ze soucasnych vakcin odpad k likvidaci z duvodu obchazeni protilatek, ktere tyto vakciny maji v tele vybudit. Bude daleko vice zalezet na sliznicni a bunecne imunite. Daleko vice zalezet na tom, aby imunita nedovolila viru se pomnozit v bunkach, aby jej odvratily killer bunky a leukocyty uz na sliznici. A kde myslis, ze se tahle imunita posiluje? Ano sportem a zdravym zivotnim stylem a nicim jinym!!
meli by te platit abys tohle prednasel v domovech duchodcu, LDN a ...Mozna bys byl uspesnejsi nez zooterapie 😀 uspesnejsi nez nacesanej ponik v ponozkach ...
K čemu by jim to tam bylo?Píšu to sem, protože je to diskuze. Třeba mi někdo vysvětlí, proč se postupuje tak a tak.Napsal jsem, co si myslím, že je podle mě nesmysl, proč si to myslím, a jak bych to řešil. Teď čekám na reakce, které pokud možno budou konstruktivní a nesouhlasné.
ne jim ale tobe 😀1. treba bys pochopil ze vysvetlovat jim ze "posilujte imunitu, jezte zdravě, hubněte, sportujte" je prinejmensim srandovni2. treba bys pochopil ze pracovat s takovym materialem je narocny. a to nehajim politiky ale pracovat s nasim narodem to jak neco vysvetlovat v blazinci. Nikdo neposloucha, vymahatelnost nulova, obvodaci v rozkladu, zdravotnictvi taky. Nejjednoduzsi mozny reseni "bezte se vsichni naockovat" a podivej jak to dopadlo....ani to jsme nezvladli. Je jedno jakej duvod proc ne protoze ten duvod tady bude i pro jiny reseni...proste teorie a praxe3. tady nejsou nejlepsi/idealni reseni ani druhe sance, nikdo neni schopen objektivne zhodnotit uspesnost ruznych postupu i kdyz po bitbe je kazdej general. Proste kvuli lidske "blbosti" a praktickym "nemoznostem" se zamerne voli az 10te "mozna nejlepsi" reseni. 4. ano je tady spousta nazoru a "vlastnich" pravd, ale vsichni jen krici a ruku do ohne nikdo neda😀
Když už je řeč o té Belgii, tak ta má podobně obyvatel jako ČR, má 85% očkovaných a je tak jednou z nejproočkovanějších zemí v Evropě. Nicméně má přes 20 tisíc pozitivně testovaných denně a množství lidí JIP je podobné jako u nás. Tolik k účinnosti vakcín.
Tyhle srovnani podle počtu obyvatel nejsou spolehlivé. Belgie je bývalá koloniální velmoc, pohyb lidí na letištích se s Ruzyni nedá srovnávat. Budou mít jako první všechny nové mutace, s řádově vyšší pravděpodobností si něco přitáhnou z Afriky, mají hodně přistěhovalců. A Brusel, hlavní město EU, politici tam lítají jako naši jezdí taxíkem. Myslím, že na jejich místě máme dvounásobne počty.
pocul si uz o delte?
Kde se bere těch 85 %? Belgie má 75 % očkovaných, a momentálně nám tu denně umírá 2x víc lidí než v Belgii.
Jedná se o 85procentní proočkovaností dospělýchhttps://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/covido... ...
Proockovanost dospelych je nyni uz asi zcela nepodstatny udaj. Smysl to ma pocitat jen za celou populaci a smysl to melo v dobe, kdy se verilo, ze tak dosahneme kolektivni imunity, vir se tim zastavi a pandemie ukonci.
Proočkovanost má na šíření viru stejný vliv jako na kvalitu válcování silnic v Habeši. Gibraltar je proočkovaný na 118% a Covid tam řádí jako všude jinde. Jdou do locdownu a na Vánoce dostanou od vlády 4. dávku v dárkovém balení. Vaše nová modla, vakcína, má stejný účinek jako to to modlení, ale to naštěstí neškodí.
Obchodníci s energiemi si mnou ruce.Na burzách dochází k propadu, neb s novým virem se čeká spíše recese, než oživení. Ropa jen za dnešek spadla o 12%, plyn bude následovat.V minulosti vyhrávali obchodníci na krátkodobých kontraktech. Plynu byl nadbytek a dlouhodobé kontrakty se nevyplácely. Letos Čína přestala odebírat uhlí z Austrálie a skupuje volný plyn, kde to jde. A tak začala cena růst. Najednou se dlouhodobé kontrakty vyplácely. Ti, co jeli na krátkodobých, zkrachovali. Nový koronavirus je pro plynaře nadějí na ochlazení poptávky a stabilizaci cen.Nezmrzneme.
Ano, ekonomika pujde dolu. Propad na burzach byl jasnou reakci na novou mutaci. Ale co si budeme povidat, u nas by to slo rychle dolu tak jako tak, protoze nechat to zase dojit do takoveho prusvihu, to proste nebude zadarmo ani nahodou...Bude to zbytecne stat nejen mnoho zivotu, ale i par desitek miliard. Nevim, kdy politici konecne pochopi, ze pokud maji na vyber "zdravi + ekonomika" vs "populismus", tak nikdy nesmi vyhrat populismus.
Tady vidím jednoznačně nepochopení. Politiky má v rukou lid. Politici budou populističtí vždycky, vždycky v demokracii byli, už za Starověkého Řecka, je to její vlastnost. Házet to na politiky je chyba.A svět není binární. Není to "zdraví + ekonomika" vs "populismus".Bohatá společnost si může dovolit i lepší úroveň zdravotnictví. U nás bude v příštích patnácti letech ta úroveň jen klesat. A je to vina nás všech, ne nějakých politiků.
Mno, to je sice pravda. Nakonec populismus v dobach klidu snad ani neni problem. Problemem vsak bude v dobach ohrozeni, at uz prirodni katastrofou, valkou, nebo treba pandemii. Sem uz populismus proste nepatri. Jenze u nas ho mame tolik, ze by se dal vyvazet. Proto jsme zase best in covid (prvenstvi nam jen o fous vyfoukli Slovaci). Jenze my jsme na prednich prickach opakovane. A to opravdu neni normalni.Jinak v urovni zdravotnictvi u nas problem neni. To je na vysoke urovni a pro tento pripad je az hodne naddimenzovane, coz nam paradoxne uskodilo uz minulou sezonu, kdy nejaky osel vymyslel, ze se pandemie bude ridit obsazenosti nemocnic a proto se zacalo brzdit prilis pozde. Ridit to obsazenosti nemocnic je ten nejvetsi nesmysl s jakym mohli prijit a nyni na to doplatime znovu, protoze s tou volovinou zase nejaky blb prisel a co je nejhorsi, dokonce ji i prosadil. Bohuzel i laboratorni mysi maji vyssi IQ a znovu se v bludisti nevydaji chodbou, kde dostanou elektricky vyboj. Ale tady si klidne zopakneme stejnou chybu vicekrat...3-[
Nechápu proč se do ochrany proti nemoci tahá populismus a politika. To někdo potřebuje radit, jak se bránit proti tak stupidní věci, jako je kapénková nákaza?? Odmítáním těch nejjednoduších opatření politikům jen nahráváme k tomu, aby mohli zpřísňovat opatření...... Je to bludný kruh a můžou si za to lidi sami. Ne politici.
Protoze rozhodnuti politiku nejsou logicka, ale populisticka. To je videt na prvni pohled a diky tomu jsou i ty zmatky. Je tam krasne videt ten rozpor mezi tim, ze je potreba neco udelat, ale neudela se to, protoze nechteji nastvat moc lidi. Jenze to nakonec uskodi vsem. A pak je tu druha stranka veci... navrhnou se nejaka i treba jednoducha opatreni, ale prakticky nikdo je nekontroluje a nedodrzovani nepostihuje. A to vse je jednoznacne chyba politiku.Samozrejme v idealni spolecnosti by to nemelo byt potreba. Jenze nejsme v takove spolecnosti. Staci se podivat kolik lidi vjede na zeleznicni prejezd, kdyz tam sviti vystrazna svetla... A jak by to asi vypadalo v silnicnim provozu, kdyby pravidla byla stejne zmatecna, protoze by se populisticky upravovala ? Treba u toho vlaku by nekdo prisel s tim, ze ridic ma na prejezdu prednost, pokud to vlak stihne ubrzdit. 😉 A totez pak plati o tom kontrolovani a postihovani, protoze i kdyby v silnicnim provozu byla sebedokonalejsi pravidla, tak bez vymahani budou u nas k nicemu. Osobni odpovednost zde neni, takova je realita. S tim se proste musi pocitat a podle toho postupovat. 😉
A není logické dělat populistická rozhodnutí? Odmítači argumentují tím, že nechtějí dělat to, k čemu je někdo nutí. Ty bys to řešil tak, že nás budou kontrolovat policajti v ulicích? Možná by to bylo účinné zdravotně, ale společensky????Tak znova, proč potřebujeme rozhodnutí politiků, abysme se bránili kapénkové nákaze? :-ONažízení nikdo nedodžuje a to je chyba politiků. 😀 Ty vážně chceš, aby kvůli pár pitomcům otravovali policajti slušný lidi na každém kroku? To je cesta? :-OAuto má SPZku, tam se nemůžeš schovávat v anonymním davu.Snůška keců o tom, co mají dělat jiní a proč já nemusím dělat nic. :-/
Názor byl 4× upraven, naposled 27. 11. 2021 14:14
Hele, to ze ma auto SPZ je argument pro, nebo proti ? 😀Takovy Taiwan ma na 23,4 mil obyvatel jen 16,5 tis. pripadu a 848 umrti, takze to tam funguje. Ale pokuta za poruseni pravidel pro jednotlivce prevysuje 2x-3x jejich prumerny prijem. Tedy skutecna vyse pokuty, nikoliv jeji maximalni hranice, ktera je jeste o rad jinde. U nas kazdy vi, ze se mu nic nestane, pokuta je smesna a sance, ze ji vubec dostane je prakticky nulova, takze proc by neco dodrzoval... Proto mame za den vice novych pripadu, nez Taiwan za 2 roky. Bud to pochopime a zacneme s tim neco delat, nebo si budeme dal likvidovat zdravotnictvi a devastovat ekonomiku, az nas to nakonec znici. To, co delame, totiz vazne neni cesta ven, ale do .....
Tak když u nás ministr zdravotnictví dopředu oznámí, že ví, že opatření je nezákonné, ale že bude platit, dokud ho nezruší soud, tak je jasné, že na to bude každý kašlat a případné kontrole se vysměje. Kdyby opatření byla smysluplná a byla vydávána v mezích zákona, tak vymahatelnost bude úplně někde jinde.
To je takovej nekonecnej pribeh, protoze pro boj s pandemii mame v podstate nefunkcni legislativu, to za prve...A za druhe... vydavame nefunkcni, zmatecna a nekdy neskutecne hloupa opatreni. Tedy vydavali jsme, ted uz jen opisujeme od druhych, bohuzel od stejne neuspesnych. Pritom opisujeme pozde a navic jeste s chybama.Takze ano, to ma na to nedodrzovani opatreni take velky vliv.
Nemyslím, že problémem je legislativa, ale hlavně nekompetentnost a arogance vlády, která si pořád dokola mele svoje a není schopná udělat jediné opatření, které by bylo podložené jakýmikoli fakty.Např. se udělá opatření, které omezí svobodu neočkovaným a očkovaní mohou všechno bez jakékoli kontroly. Je to jednoznačně diskriminační a nevymahatelné. Proto na to každý bude kašlat. A i kdyby zákon toto umožňoval, tak to šíření viru nijak neovlivní. Včera jsem četl nějaký rozhovor s Vojtěchem, kde říkal, že se domníval, jak toto pomůže. Jenže už od začátku odborníci upozorňovali, že i očkovaní se mohou nakazit a virus šířit. Vláda to ale ignorovala a dál si mlela "v Rakousku to funguje, tak to zavedeme taky". Už jí ale nezajímalo, že to "funguje" nemá podložený žádnými daty a v reálu se ukazuje, že to vlastně nefunguje.
Je problem i v legislative. Na rozdil od statu, kde jsou epidemie castejsi, na tuto situaci nejsme vubec pripraveni a nedokazali jsme to zlepsit ani za 2 roky. Mame moznost nouzoveho stavu, ale ten neni pro toto primarne koncipovan. Vyhlasuje se na 30 dni (ted neberu v potaz prodluzovani), ale u pandemie je predem jasne, ze nemusi trvat 30 dni a legislativa s tim tedy musi umet predem pocitat. Navic dava vlade i jine pravomoci, ktere nemaji s pandemii souvislost, coz je pochopitelne take spatne. Pak zde mame pandemicky paskvil, ktery ale neumoznuje ucinne bojovat s pandemii, protoze predevsim resi, aby stat nemusel moc vyplacet na kompenzacich. Navic konci koncem pristiho unora, takze nikdy nebyl planovan na reseni ani teto pandemie, natoz pripadne pandemie pristi. A zakon na ochranu verejneho zdravi, ktery je dobry spis na reseni situace ve skolni druzine. Takze vlada pak laviruje nekde mezi tim. Sorry, ale tohle je spatne.A pokud jde o opatreni, to je vubec kapitola sama pro sebe. Vime jak se vir siri, takze z toho je celkem jasne co se s tim da udelat. Na to vazne staci ucivo zakladni skoly a obycejna logika. Jenze se nam do toho mota populismus, politika a s tim spojene kompromisy. Jenze vir nema inteligenci, nezna kalendar, nezna hodiny a nedela kompromisy. Naopak postupuje podle prirodnich zakonu. Je tedy jasne, ze jakekoliv chyby neodpousti, ale naopak pri prvni prilezitosti je vyuzije. Viz treba nakaza prezidenta... oni reknou, ze k nemu nemohl nikdo netestovany, nebo neockovany. Nikdo pry nic neporusil, jenze se zachovali podle spatne nastavenych pravidel. To jsou vazne tak blby ? Totez platilo pro ostudny let nasi reprezentace na OH. Take slo predevsim o spatne nastavena pravidla. A nejvetsim dukazem je nynejsi stav v nasi republice. Proste zcela zasadni chyby a pak se nemuzeme divit jak to tu vypada. Jdeme tomu vsemozne naproti...
Každý (pobitvový generál) ví, že se to dělá špatně, ale jak to dělat dobře, to jsem ještě nikde nečetl. 😁
Tak ja to chtel od zacatku resit jinak, ale misto toho nejaka moudra hlava prisla s promorovanim, takze misto akutni pandemie budeme mit pandemii chronickou.😉 Ze je to riziko a nebude cesty zpet jsem upozornoval uz na jare 2020.
Z čeho usuzuješ, že někdo přišel s promořováním? Nemůže to být obráceně? Lidi se promořují z hlouposti a nedbalosti a vláda se to snaží regulovat.
Kdysi to par lidi skutecne prosazovalo, ale setkalo se to s odporem verejnosti, tak se o tom prestalo oficialne mluvit, ale z toho jak pak ministerstvo a politici reagovali na rostouci problem je jasne, ze to nechali promorovat na pozadi...
Jak se ten odpor veřejnosti proti promořování projevoval? Demonstracemi proti nošení roušek, proti očkování atd???? To si mně moc nepřesvědčil.
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 11. 2021 19:08
Ne, v diskusich. Na demonstrace chodi vetsinou jen luza.Nazor verejnosti v diskusich u nejvetsich medii je peclive monitorovan. Babis na tom stavi svuj populismus.😝
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 11. 2021 20:42
Opakujete tu to, co údajně řekl (protože nepsal) už Sokrates asi před dvěma a půl tisíci lety v jedné z prvních zdokumentovaných demokracií na světě.Zdravotnictví problém je. Už rok. Nemá krizový plán, je v háji z hlediska financování. Ano, péče je zatím dobrá, ale systém se hroutí, akorát to nevidíte. Doporučuji zeptat se nějakého insidera, jak vlastně funguje financování zdravotnictví, a co se kvůli tomu děje; kolik zdravých lidí leží v nemocnici, proč byly jipky plné i před covidem. V této chvíli je to vidět na tom, že zdravotnictví nebylo a není na další vlnu připraveno, lidi tam padají na hubu, současná krize je způsobena nedostatkem personálu. Když jsem se přišel zeptat, jestli nepotřebují pomoc, tak se ukázalo, že sice potřebují, ale nejsou na to byrokraticky připraveni. Dokud se nedostanou za hranu krajní nouze, kdy na byrokracii všichni kašlou, bude hůř.A co jsem psal, zdravotnictví půjde do kytek, protože si ho nebudeme moci dovolit. Už teď dávno platí, že bohatší (více platící) má lepší zdravotní péči, akorát se to neříká nahlas. A to se změní. Podstatně. Tzn. bude existovat kvalitní zdravotní péče, ale bude drahá. A ta péče zdarma bude mnohem horší, než je současná, protože ji nebude z čeho financovat.
Ano, finance budou problem a to nejen ve zdravotnictvi, ikdyz tam to bude primo viditelne. Ale na to jsem upozornoval uz na jare 2020, ze tohle bude vlekla krize a je potreba s tim pocitat.
Lidé nemají v rukou nic. Jednou za 4 roky se "rozhoduje" jedním! hlasem o tom, jak se rozdělí cca 6 biliónů korun. Že ten hlas nemá na nic v reálu vliv a časová investice do jeho nejlepšího výběru z nereprezentativní nabídky nemá ekonomický ani jiný smysl, je zjevné. Pokud chci rozhodovat o rozpočtu, tak neovlivňuji voliče ale politiky a úředníky a vůbec se nezajímám o to, komu to mám hodit. Toto ovlivňování má své náklady, které se mi musí vrátit ze státního rozpočtu nebo politických rozhodnutí (dotace, protekce, daňové úlevy, omezení konkurence atd.). Investice do ovlivnění směrem ke svobodě nebo efektivnímu nakládání s veřejnými prostředky se mi ekonomicky nevrátí nikdy.Peníze v demokracii zcela logicky tečou do kapes populistů, kteří pak dělají politiku na zakázku svých chlebodárců, jež v součtu vede k většímu přerozdělování a omezování tedy socialismu a totalitě. Na světě není jediná demokracie, kdy tento trend nebyl.
To uz se ale dostavame na tema lobbing a korupce, coz je sice take vazne tema, ale zde ponekud OT.
"Politik", který nepreferuje populismus, není zvolen a není politikem. Pobídky v demokracii jsou nastaveny tak, že odměňují populismus, a proto nikdy nic jiného demokracie nevyprodukuje. Není to chyba lidí, je to vlastnost všech demokracií.
Jenze jsou urcite hranice, kde pro populismus neni a nesmi byt misto. 😉
Ty hranice jsou ale ve Vaší hlavě, nikoli v demokracii. Demokracie produkuje populismus až do zhroucení demokracie...
Nikoliv, to je jen o tom, zda vcas vezmeme rozum do hrsti, nebo zda to nechame padnout. 😉
Demokracie nemá pobídky na rozum v hrsti, a proto se jej nikdy od demokracie nedočkáte. Jedná se z Vaší strany o naivní toužebné přání.
Opravdu ? Proc to ve Svajcu funguje lepe, nez u nas ? Mozna tam vice lidi umi vzit rozum do hrsti. 😉
https://www.youtube.com/watch... https://www.youtube.com/watch...
Řečnický dotaz. Řečnický, protože neočekávám, že tady bude někdo schopen skutečně kvalifikovaně odpovědět. Proč zrovna koronáč SARS-CoV2 tak mohutně a nebezpečně mutuje?Jiné lidské koronaviry každoročně nakazí stovky milionů lidí, občas i několikrát ročně. Nakazí lidi chronicky nemocné, lidi HIV pozitivní,... přesto nemutují do nebezpečnější podoby. A ostatní RNA viry? Např. o viru HIV víme minimálně 40 let, za tu dobu napadl také snad už stovky milionů lidí.... přesto u něj neproběhly mutace směrem k vyšší infekčnosti.... Podobně jsou na tom prakticky jakékoliv ostatní viry napadající člověka.Proč zrovna SARS-CoV2 neustále takhle nebezpečně mutuje?
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2021 16:40
To je jednoduchá odpověď. Protože v každém nakaženém má možnost k mutaci. A že těch nakažených je ......, vzhledem k ostatním nakažlivým nemocem řádově víc.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2021 18:15
Asi tak, HIV má málo lidí, málo mutuje. Chřipka je tu už dlouho, ustálila se a mutuje jednou ročně. Covid se pořád vyvíjí a skončit to může dvěma způsoby ...
Chřipka mutuje u nás jednou ročně.Rýma třeba mutuje neustále, akorát už se dávno dostála do fáze, kdy nikoho neohrožuje.
Všechny viry (i další RNA a DNA) mutují přibližně stejně, rozdíly jsou ve schopnostech mutace opravit. SARS cov 2 má tu schopnost vysokou, proto mutuje relativně málo. Jak správně uvedl McMatěj, projevuje se ten obrovský počet infikovaných lidí. I ty jiné, dnes "hodné" coronaviry v minulosti mutovaly, jeden z nich patrně způsobil velkou epidemii s desítkami tisíc mrtvých - tehdy to ale nikdo nedovedl rozpoznat. HIV mutuje taky, ale jednak jej má mnohem méně lidí a jednak je to hlavně v zemích, které neleží v centru pozornosti naší euroamerické civilizace. Proto se o mutacích HIV ví mnohem míň a skoro se o nich nepíše.
Čím má virus vyšší reprodukční činitel, tím má vyšší chybovost při reprodukci. Je tak nadizajnovaný od výrobce, aby se dlouho v populaci udržel a ovce běhaly pro vakcínu dvakrát do roka po zbytek života. Sen vakcinářů byl naplněn. Vakcínám zdar.
a to sme sa desiatky rokov bali ze nas vyhubia jadrove zbrane
1. SVV chemicke zbrane, 2.SVV nuklearni zbrane no a 3 SVV Biozbrane, jenze tady je problem, ze tyhle zbrane jaksi neposlouchaji jak maji a uz vubec ne, kdyz je nejakej nouma vynese ven predcasne.. i kdyz bylo to vazne predcasne?
At je to jak chce, Cina z toho nyni profituje, protoze jako skoro jedina na svete drzi strategii "zero covid". Oni spravne pochopili, ze pokud ma ekonomika fungovat, nemohou si dovolit nemocne obyvatelstvo a jakekoliv sireni viru v populaci. Proto maji na vsech vstupech do zeme prisnou karantenu a pokud ciste nahodou neco pronikne, tak uz pri jednotkach pripadu preventivne udelaji uzaveru cele oblasti a je jedno, ze tam je 10 mil. obyvatel, protoze zbytek zeme takovou drobnost ekonomicky bez problemu vykompenzuje. Pokud je to zpusob valky, tak je temer dokonaly, protoze valka neprobiha na jejich uzemi, ale mohou ji s usmevem sledovat z povzdali. Pri jejich velikosti to tak mohou vydrzet temer nekonecne dlouho a zbytek sveta se mezitim diky promorovani ekonomicky zcela zruinuje.
Zero covid v komunistickém podání není o 0 případech covidu, ale o možnosti větší státní kontroly nad obyvateli. Dále to neznamená nesmyslnou a nerealizovatelnou snahu o vymýcení nýbrž deklarace fake statistik s nulami z per kovaných straníků a v případě necenzurovatelných případů adekvátně přehnané divadlo s uzávěrami pro miliony.Čínská ekonomika je domeček z karet stejně jako jejich reálné "investiční" nemovitosti. Posuzovat to na základě statistik, jež jsou pod kontrolou KSČ, a obdivovat je je holý nesmysl...
Ja se na to nedivam politicky. Samozrejme totalitni rezim ma v tomto znacnou vyhodu. Ale v principu je to velmi jednoduche reseni, takze neni duvod proc by to nefungovalo.
Nefunguje to, není to řešení a nemáte na to data. Covid je těžká chřipka, takže komunistická hra na zero covid může na papíře "fungovat", protože se neprojevuje zabitím nebo hendikepováním velké části populace. Musíte mít ale pod kontrolou média, aby ty zlomky procent nemocných, postižených a mrtvých neobsadily mediální prostor. Vliv na ekonomiku bude v mezích jiných komunistických průserů.
Je to jedine reseni. Kdyby se to takto resilo v unoru 2020, tak jsme tu tento problem vubec nemeli. Data uz v te dobe byla dostatecna, stacilo je jen nepodcenovat a udelat vcas spravne rozhodnuti.Covid se chripkou ma spolecny jen zpusob prenosu, ale jinak nemaji spolecneho vubec nic, jedna se o uplne jiny vir.
Koukáte na stejná data jako já? Čína lže, závěry z ní jsou irelevantní. Švédsko s vědeckým, nerestriktivním přístupem (pro lockdown v únoru 2020 neexistovala jediná publikace a neexistuje doteď) mělo špatný začátek, zatímco naši politici tu jeli "zero covid 14 dní a bude dobře". Vláda se bila do hrudi jak je best in covid, kdy je zachránil od fiaska jen nástup léta. Dnes má Švédsko se svým přístupem poloviční úmrtnost a vyšší proočkovanost. Naše vláda se tedy "logicky" rozhodla přitvrdit. Státy USA s nerestriktivním přístupem jsou na tom lépe ekonomicky i pandemicky. Covid je zoonoza a zjevně nezastavitelný. Zero covid je nesmysl, který jen protáhne dobu, než se s ním naučíme žít, zatímco riskujeme totalitu. Vaše teorie o účinnosti nějakých plošných uzávěr jsou jen naivním toužebným přáním a voláním po totalitě.
Koukam a neni moc duvodu jim neverit. Ono totiz to nejjednodussi opatreni, tedy neni kontakt = neni prenos, pochopitelne funguje. A pokud to dokazi dodrzet, tak nemohou mit problem. Je to, na rozdil od vakciny, funkcni a spolehlive reseni. Zatim nikdo nic lepsiho nema, pritom je to v principu opravdu velmi jednoduche. Fungovalo to ve Vietnamu, v Australii, Novem Zelandu, na Taiwanu a mnoha dalsich zemich. Naopak trestuhodna chyba byla pustit to do populace... o tom se pozdeji presvedcili prave v Australii, Novem Zelandu a dalsich zemich, kde drzeli dlouho zero covid a pak udelali osudnou chybu, ze vsadili na vysokou proockovanost, ktera to ale nemuze zastavit... Vcas to pak odvratil Taiwan a nyni se to povedlo i Japonsku.Bohuzel Svedsko predvedlo hodne mizerny vysledek... staci to porovnat s Norskem a Finskem, kdy tyto 2 staty se poctem obyvatel Svedsku vyrovnaji, ale dohromady maji 2.385 umrti a Svedsko tragickych 15.119, tedy temer 6,5x vice. :-/ Cisla, na rozdil od nasich politiku, hovori jasnou reci. 😉
Není kontakt, není ekonomika, nejsou produkty, nejsou služby, není výdělek, není z čeho financovat zdravotní péči. Jestli si myslíte, že koupit si za 1T ročně 2x tolik mrtvých, co mají Švédové, je dobrá investice, tak se nedivte, až za Vaše zdravotní daně dostanete sádru, ale CT už bude mimo možnosti úhradové vyhlášky. Jestli si myslíte, že jsme utratili málo, protože jeden případ (nikoli nemocný v nemocnici) nás stál v součtu asi 1M, a za covid jsme utratili každý rok cca 4x tolik, než roky před tím stála zdravotní péče všeho ostatního, tak si najděte 2. a 3. práci, protože někdo to zaplatit musí.Problém je v tom, že Finsko a Norsko měly stejný přístup jako ČR, takže opatření zjevně nejsou ten rozhodující faktor. Na čecháčkovství to ani nezkoušejte házet, protože lidé jsou prakticky všude stejní, rozdíl je v tom, kde dlouho žijete a máte šanci si problému všimnout. Je rozdíl být zemí se 140 a 20 lidmi/km. Je rozdíl být středem Evropy a ostrovní stát (ale třeba Britům ostrov a lockdown nepomohl). Jak říkám, pro totalitu nesvědčí nic, proti jsou enormní náklady.
Je hloupost si myslet, ze nechame nemoc sirit a ekonomika bude krasne slapat. Nebude. Naopak... cim vice novych pripadu, tim hure pro ekonomiku. Neda se vyssi nemocnosti vykoupit fungujici ekonomika. To je uplny nesmysl... Zaklad proste je nepustit to do populace a v tom selhala cela zapadni civilizace. Uz v unoru 2020 (do diskuse na VTM v breznu 2020) jsem psal, ze jsou jen 2 cesty... bud to zastavit v zarodku, coz v te dobe jeste slo celkem snadno, nebo nas bude cekat hluboka a vlekla krize s tim, ze se obavam, ze si vybereme prave tu krizi... a to se take stalo.Aby lockdown pomohl musi se udelat spravne a dotahnout do konce (jinak se z toho stane sinusovka). Tedy vstup do zeme kryt karantenou bez vyjimek a nasledne vir z populace vytlacit. Celkem snadno by to bylo realizovatelne v dobe, kdy bylo zasazeno mene nez 1% populace. Pak muze zivot uvnitr fungovat zcela normalne, ekonomika tim padem take. Nutne zahranicni cesty se prezijou s karantenou. Odnese to jen oblast turismu, protoze malokdo bude chtit exotickou dovolenou zakoncenou karantenou. Ale turismus neni sance zachranit, protoze ten by pri vysoke urovni nakazy v populaci poklesnul tak jako tak, coz se take nakonec stalo. Pokud by timto zpusobem postupovaly vsechny vetsi uzemni celky (velikosti EU, USA), mohlo se to zvladnout behem 4-6 mesicu. A dnes jsme mohli davno zit zase normalni zivot jako v roce 2019.
Ekonomika nebude šlapat krásně, ale celkem dobře, jak ukazuje Švédsko, kde si stát loni nemusel půjčit 8% HDP na nefunkční opatření.Že se demokraticky volení populisti ve většině světa na něčem shodnou a ještě to bude správně, je hodně vlhký sen. Krom toho jste vybíráním zemí s "úspěšnými" časovými úseky lockdownu mezi těmi, kde lockdown ničemu nepomohl, neprokázal tezi, že násilím obětovat ekonomiku je řešením...
Svedsko ma ekonomiku posazenou jinde, proto se take stalo cilem migracni turistiky, ale to je ponekud jine tema.Mno, proto take nadavam na populismus. 😉 Takhle jsme si nadrobili problem, ktery tu muze byt jeste velmi dlouho. Vsak jsem psal o tom, ze lockdown se musi udelat spravne a dotahnout do konce. 😉Muj system by obetoval pouze turistiku, protoze tu by stejne nebylo mozne zachranit. Ale byl by mnohem levnejsi, nez to, co nasledovalo od lonskeho zari. Pri nulovem mnozstvi novych pripadu by se totiz nemuselo pristupovat k zadnym vnitrnim opatrenim, omezovani skolstvi a dalsim lahudkam... 😉 To, co nasledovalo od zari 2020, uz bylo zcela zbytecne a vubec k tomu nemuselo dojit.
To, že přes hranice cestují jen turisté, je poněkud Hurvínkovská představa o fungování globální ekonomiky. Nehledě na to, že jste nějak zapomněl objasnit, proč by měl virus respektovat nějakou imaginární čáru vytvořenou historickým mocenským vývojem. Statistické zpracování dat o pohybu nepotvrdilo účinnost lockdownu.
Ale kdepak... u ostatnich normalne pocitam s karantenou, jen u turistu jsem bral, ze by je karantena mohla odradit, proto jsem je zminoval. 😉Ze to neumi resit impotentni EU, ktera neumi resit ani ilegalni migraci neznamena, ze to resit nejde. 😉Ktera statistika nepotvrdila ucinnost lockdownu ? Lockdown ma byt jen kratkodoba zalezitost na dobu, nez se povede vytlacit vir z populace. Pak uz neni lockdown potreba a dale jsou jen opatreni na vstupu, aby se to znova do populace nezavleklo. Dobre nastavene to ted ma treba Japonsko... bez platneho PCR testu (ne starsi nez 72 hodin) cloveka nepusti ani z letadla. Pak nasleduje 14 dni karantena v hlidanem zarizeni na letisti, nebo v pristavu a na konci karanteny negativni PCR. Teprve pak dotycneho pusti mezi ostatni populaci. Funguje to. Jen se to musi dusledne dodrzovat. Ne jako Taiwan, ktery udelal vyjimku pro piloty, zkratil karantenu na 3 dny a za par dni se jim ten kompromis vymstil, takze se pak zase rychle vratili k funkcnimu modelu. 😉
Tak určitě. Někdo žije v ČR, ale pracuje v DE. Vaše řešení je 14 dní po a před každým dnem práce mít karanténu. Gratuluji, právě jste toho člověka připravil o práci, daňovým poplatníkům přidal další krk ke krmení a vrátil provázanost ekonomik o několik desetiletí zpět. Provázanost ekonomik je to jediné, co v reálu brání světovému konfliktu (+možná mezikontinentální balistické rakety s atomovými bombami). Fungující ekonomika je to jediné, co financuje veškerou zdravotnickou péči a udržování vysokých hygienických standardů. Covid má úmrtnost proti jakémukoli světovému konfliktu, či prosté nepřízni osudu v zemích 3. světa, prakticky úsměvnou.Uvidíme, jak dlouho vydrží zdržovat každého, kdo chce do Japonska. Tipuji, že než se lidé a firmy naučí účtovat náklady Japoncům, nebo se rovnou na spolupráci vykašlou.14 dní na oploštění křivky tu bylo v různých státech několik měsíců. Nefungovalo to. Místo, abyste to přiznal, tak budete tvrdit, že to nedělali dobře. Vaše teze je nevyvratitelná a tedy argumentačně bezcenná.Prostě to nejde. Lidé se musí stýkat pokud chtějí žít, ne jen přežívat. Covid byste "držel na uzdě" jen, kdyby všichni už navždy pouze přežívali. Nechcete pochopit, že společnost nemá jen jeden problém, který vyžaduje prostředky, k řešení a není možné kolem něj soustředit veškerou společenskou aktivitu.
Jake zase pripraveni o praci v DE ? Mluvil jsem o vetsich celcich, u nas by pripadala v uvahu cela EU. Jinak lepsi pripravit 100 lidi o praci, nez jednoho o zivot, protoze prace se najde jina, ale zivot zatim nahradit nikdo nedokazal.Fungujici ekonomika zde nebude, dokud zde vir bude v teto forme, to je jista vec. I kdyby se na to neumiralo, tak soucasna nemocnost fungujici ekonomiku jak ji zname proste neumozni. Je to jako kdyby chripkova sezona netrvala 4-6 tydnu, ale 6-8 mesicu. Taky by to ekonomiku spolehlive zazdilo.14 dni na oplosteni krivky opravdu nestaci. Sice si to nekteri epidemiologove stale mysli (coz nechapu), ale je to nesmysl a fungovat to takto nemuze. Fungovalo by to, kdyby kazdeho jednotlivce izolovali samostatne. Jenze realne to nejde, takze to ma jistou setrvacnost diky pokracujicimu prenosu v rodinach. Ono by to byvalo slo, kdyby se svet v unoru 2020 rozhodl jednat jinak. Informaci na to bylo uz v lednu 2020 dost. Stacilo zareagovat tak, jako zareagoval asijsky region. Pravda, oni meli vyhodu, ze v tom maji praxi, ale stacilo to jednoduse opsat. Do konce cervna 2020 mohlo byt po vsem a mohli jsme se vratit k zivotu jak jsme ho znali v roce 2019.Naopak ted budeme jen prezivat, protoze se udelala chyba. A je uplne jedno kolik lidi bude kde demonstrovat na namestich. Proste nezbyde, nez se s tim naucit zit, jenze to zkousime uz rok a stale to neumime. Bude nas cekat nejspis povinne ockovani kazdych 6-9 mesicu a k tomu bude nitne vzit za sve pravidla, ktera budou 8 mesicu v roce brzdit sireni viru, tedy naucit se brat tato pravidla jako pravidla na silnicich, protoze nic jineho mozna na hodne dlouhou dobu nebude mozne... Ale tak jsme to asi chteli a take jsme toho neresenim problemu dosahli. Ono to totiz nepujde pretlacit silou, ani to nepujde ukecat, nebo udemonstrovat. Tohle neskonci za 2 roky jako Spanelska chripka. Nebude to ani na 5 let, ale je to beh na hodne dlouhou trat. Pokud se nestane zazrak, ze by vir zahadne sam s nejakou mutaci zmizel, coz je extremne nepravdepodobne, protoze vir diky proteinu nsp-14 nepousti do obehu nefunkcni zmetky. Nebo pokud nenastane nejaky prevratny objev v medicine... Tak muze trvat i par generaci, nez se tomu lidstvo prizpusobi evolucne. Pristi generace nam pak mozna budou vycitat, ze jsme se to v roce 2020 nepokusili zastavit, dokud to jeste slo.
Jo tak větší celky. Tady zkoušeli okresy a pro mě jsou všechny ty čáry nejen z hlediska viru nesmysl. Akorát rozdělují společnost, jsou podhoubím konfliktu a nástrojem k udržení násilné moci.Už jednou jsem Vám napsal, že svět se nemá šanci shodnout na ničem a stejně budete tvrdit, že by něco šlo.Jak říkám, účinnost vládních opatření se neprokázala, takže tady ekonomiku dusí vlády a pak možná trochu nějaký covid. S úmrtností a nemocností, která rozhodně nedosahuje ani zdaleka ostatních problémů v součtu, které naopak vládní politika značně zhoršuje, ani nemůže. Nikdy jsme nechránili zranitelné šikanou ostatních, z dobrého důvodu, a začíná se nám to vracet.
Mno, pokud se nedokazi dohodnout, tak nejspis chteji dobrovolne trpet. Ze to tak dopadne jsem vedel uz na jare 2020, takze pro me nic noveho. Ja jen rikam, ze to byla chyba a ted si poneseme nasledky. A to zcela zbytecne.Ze ta opatreni fungovala bylo krasne videt i na datech z lonske sezony u nas, kdy se to povedlo zbrzdit, otocit a pak se to uvolnilo na predvanocni nakupy, coz prineslo obrat a zase to zacalo narustat. To vidi i slepej. Uznavam, ze to bylo cele zmatecne (kocourkovsti by mohli zavidet) a diky tomu malo ucinne. V podstate vicemene omylem jsme to rozlozili na 3 mensi vlnky. Jinak by ale byla jedna spojita obrovska vlna a dopady by byly mnohonasobne horsi.O zadnou sikanu ostatnich se nejedna, ale prave naopak. Rozhodli jsme se obetovat zdravi a zivoty jednech kvuli pohodli druhych. Urcite je pohodlnejsi nejit na pivo, nez se dusit na ventilatoru. To se nam pochopitelne vrati.
Svět nemůže fungovat v lockdownu typu ČR jaro 2020. Ten byl od začátku ekonomicky odsouzen k přerušení. Nefunguje to proto, že to není trvale udržitelné řešení a navíc náklady neodpovídají přínosům. Výsledkem je, že jsme za jaro 2020 utratili asi 500G Kč, abychom od smrti "uchránili" asi 10k lidí. To je bratru 50M na hlavu, které byste ze "zdravotní pojišťovny" (úřadu pro přerozdělení zdravotních daní), být ojedinělý případ, nikdy nedostal. Píšu "uchránili", protože nerozšíření viru v populaci s mírným letním průběhem mělo za následek katastrofální další vlnu s naopak zbytečně vyšším počtem úmrtí, protože jsme si, pro Vás možná překvapivě, nemohli dovolit další jarní lockdown, protože by musel trvat celou zimu, aby "fungoval". Prostě nelze kvůli nemoci s úmrtností okolo 0.2% ročně "bojovat" vynakládáním prostředků ve výši desítek procent HDP. Problémů, které se musí řešit vynakládáním prostředků, je značné množství a jen některé se dají jen na chvíli odložit. Zdrojů je omezeně a lockdownem se ještě omezuje jejich tvorba.
Jaro 2020 taky zadny lockdown nebyl. 😀 Trvale udrzitelne reseni to je, pokud je k tomu navazny plan, coz je vytlacit vir z populace, tim se vratit k fungujici ekonomice a nepripustit opetovne zavleceni nakazy do populace. Takovy plan u nas ale nikdy nebyl.Jinak za jaro 2020 jsme zdaleka neutratili tolik... to se jen vlada kasala, ze tolik je ochotna utratit. To je rozdil. 😉Podzimni vlnu jsme si pak mohli zcela odpustit, kdyby se to vyresilo uz na jare. 😉 Zjednodusene receno, kdyby se to u nas (v EU) od zacatku resilo tak, jako to resil Vietnam, nebo treba Australie, tak by pocet umrti (v CR) byl nizsi, nez pocet prstu jedne ruky, protoze by se to zastavilo uz v Italii.Lockdown, stejne jako vysoka nemocnost, ekonomice skodi. Lockdown kratkodobe, vysoka nemocnost pak dlouhodobe... ve finale jsou skody vicemene podobne. Neda se obetovat jedno pro druhe, protoze to jsou spojene nadoby. Proste tudy cesta nevede a nepovede... Vysokym poctem nakazy v populaci si budeme dal huntovat ekonomiku az zdroje skutecne dojdou.Ted uz se s tim neda mnoho delat. Svet se zmenil a lide budou muset prijmout opatreni na 8-10 mesicu v roce za sve alespon do doby, nez se najde proti viru skutecne ucinne reseni.
Jaro 2020 tady žádný lockdown nebyl. Ten byl hodně dobrý. 😝 Já tu v té době byl a méně ekonomické aktivity jsem ještě neviděl.Vytlačit vir z populace nelze, protože máme bezpříznakové přenašeče, je to zoonoza, očkování chrání před těžkým průběhem či hospitalizací nikoli infekčností, svět je globální a nikdy nebude koordinovaný, lockdown se ekonomicky nevyplatí a nedá ufinancovat. Psal jsem Vám to už několikrát a stejně tady budete své vlhké sny podávat jako nástřel řešení, které se nerealizovalo.Musíte počítat i náklady, které lidé na státní šílenství vydali ze svého. Zkrachovalé podniky, jinak nepotřebné úvěry, neprovedené ekonomické aktivity atd. 500G bude ještě konzervativní odhad.Nelze měřit úspěšnost "boje s covidem" pouze úmrtností a ještě jen na covid teď, ale musíte zvážit i co zbude těm, co přežijí a financují ten "boj", nebo o kolik dříve umřou, protože se jejich preventivní péče musela odložit.Trvalá vysoká nemocnost je nesmysl, protože je většina bezpříznakových nebo nehospitalizovaných průběhů a minimum komplikovaných reinfekcí. Většinu ekonomických problémů způsobují státy svými nařízeními nikoli covid.
Lockdown skutecne nebyl. Sice se tomu lidove rika lockdown, ale to jeste neznamena, ze to lockdown je. Skutecny lockdown by vypadal zcela jinak. 😉Vytlacit vir z populace skutecne jde, Cina si poradila i s deltou behem 3 mesicu, ale tam nasadili skutecne lockdown. Samozrejme, cim vice je to v populaci rozsirene, tim hure je to realizovatelne. Proto se to melo udelat hned zacatkem unora 2020, protoze uz v lednu 2020 bylo informaci dost na to, aby se dala posoudit hrozba a k nam se to tim padem vubec nemuselo dostat. Pripadu prenosu ze zvirete na cloveka je zdokumentovano minimum. A prekvapive, neni kontakt = neni prenos funguje i na bezpriznakoveho prenasece. 😝Trvala vysoka nemocnost bude realita. Zatim zde mame pomerne malo reinfekci, protoze si tim i pomerne malo lidi proslo. Ale i toto uz u nas roste. Ze to problem bude ukazalo rychle sireni v promorenem Brazilskem meste Manaus, nebo nam to ted predvadi v JAR mutace omicron, ktera prinasi 3x vyssi riziko reinfekce, nez tomu bylo u delty.Bezpriznakovych prenasecu je malo, podle testu to vychazi na mene nez 5% na testech odhalenych pripadu. Vetsina z tech, co byli povazovani za bezpriznakove, tak byli v predpriznakovem obdobi a pozdeji priznaky meli. Covid tedy vyradi z ekonomiky desitky tisic lidi mesicne nad beznou nemocnost a dalsi tisice zdravych lidi bude muset zustat doma kvuli nemocnym detem. Kdyby se to nebrzdilo, bude jich jeste vice. Ze ta nemocnost problem je ukazuji i nemocnice, protoze nikdy od valky nemusely takhle hromadne omezovat elektivni peci. Dalsi problem jsou dlouhodobe nasledky. Ty ma asi 26% tzv. vylecenych, pritom asi 15% je ma dele nez rok. Mame v praci kolegu, ktery byl na zacatku roku 2,5 mesice s trubickou v krku a do prace se letos urcite nevrati. Podobne na tom nejspis bude vetsina z tech, co taky skoncila na ventilatoru.Ten problem tu zkratka bude a bude se zhorsovat. Takze se bud lide budou snazit minimalizovat mnozstvi nakazy, nebo to budou muset narizovat vlady. Reseni by prineslo bud radikalni snizeni infekcnosti viru, ale to ovlivnit neumime. Navic vir jde opacnou cestou. Nebo to lze obejit snizenim rizika nakazy. Nic lepsiho zatim nemame a dokud to nepochopime, tak ekonomika bude tezce trpet. Ale tak to nejspis chceme.Vakcina mozna snizuje riziko tezkeho prubehu a umrti, jenze ani to proste nebude stacit. Takze ani povinna vakcinace neprinese reseni, jak si politici naivne mysli.
Jinak vcera vysel clanek, kde je hned na prvnim grafu videt, ze ta opatreni u nas opravdu fungovala.https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/loni-l... ... Zapomneli do grafu zaznamenat velke predvanocni rozvolneni a naslednou uzaveru, aby byl obrazek uplny, ale je to uvedeno v textu a inteligentni clovek si obrazek jiste doplni. Vlade se tak, vicemene omylem, povedlo jednu obrovskou vlnu rozdrobit do 3 mensich vlnek, jinak by byl vysledek jeste mnohem horsi. To ale neni pochvala pro vladu, protoze i tak jsme patrili mezi nejhorsi na svete.3-[
Nadáváte na populismus, ale stejně si myslíte, že existuje šance na něco jako demokratická pauza od populismu a zavádění totality ve prospěch rozumných řešení. Je jedno, jak moc si to přejete, nebo o tom píšete, nebo sníte, nebo demonstrujete, demokracie nic jiného než populismus a postupné zavádění totality neposkytuje, ani logicky ani kdekoli v praxi na světě.
Samozrejme, ze nadavam. Tohle preci nema vubec nic spolecneho s demokracii, nebo totalitou. To je proste jen o spravnem postupu, ktery by mel byt dan kvalitnim pandemickym planem. Ten bohuzel leta aktualizovany nemame, ale i tak by zde mel byt dan jednoznacny strohy postup zalozeny na tom, ze se nedopusti sireni nakazy v populaci a ne, ze se z toho udela populisticka komedie ve stylu kocourkova. 😝 Diky tomu jsme jedni z nejhorsich na svete.
Pandemický plán má na starosti kdo? Vláda. Vláda je co? Demokraticky volena -> plná populistů. Má to s demokracií společné vše, jen to nechcete vidět, nebo je to na Vás příliš složitá dedukce.
Pandemicky plan nema s politikou nic spolecneho. Na starost ho maji urednici ministerstva zdravotnictvi a ti jsou tam vetsinou stale stejni bez ohledu na volby. Jenze zadna hrozba nebyla na obzoru, takze... No, proste se na to kaslalo. 😉
Práci úředníkům zadává ministr, který je členem vlády, tvořené volenými stranami. Dále práci úředníkům ukládá zákon, který tvoří volení poslanci. Pak ještě směrnice a nařízení EU, které tvoří nikým nevolená EK, ale schvaluje je (v pochybném procesu) volený parlament. Na neplnění práce úředníků si stěžujete nadřízenému orgánu, kterým je jiný úředník, nejvýše státní tajemník, na jehož neplnění si stěžujete ministrovi. Po stížnosti můžete jít k soudu, který soudí podle zákonů schválených volenými zástupci.Buď je to na Vás složité nebo trpíte doublethinkem, ale práce úředníků souvisí s politikou a prakticky ničím jiným.
Jasne, ministr a kazdemu urednikovi zvlast. Omg... to je argument jak z materske skolky. 😀Kazdej urad ma nejakou standardni agendu a tu jede bez ohledu na to, kdo je zrovna u vesla...😝
A ta agenda je určena? "Dále práci úředníkům ukládá zákon, který tvoří volení poslanci. Pak ještě směrnice a nařízení EU, které tvoří nikým nevolená EK, ale schvaluje je (v pochybném procesu) volený parlament."Opravdu trpíte extrémním doublethinkem 😝
Ta agenda se jede bez ohledu na politiky... neco preziva uz od monarchie. 😉
Pouze pokud z dob monarchie politici nezměnili dané zákony a vyhlášky.
Řešíme politiku přístupu a socioekonomické dopady. V tom má být covid jako těžká chřipka. Vy se vytasíte s biologií. Máte pravdu, biologicky je to jiné. Na mém argumentu to, pro Vás asi překvapivě, nic nemění.
Jasne, Spanelska chripka mela take tezke socioekonomicke dopady, ale v te dobe byla uroven vedy i mediciny o nekolik urovni nizsi a byl tam dopad valecnych let, takze to bylo omluvitelne. Proc k tomu v dnesni dobe pristupujeme stejne spatne je mi ale opravdu zahadou ? Ano, da se rict, ze jsme se z historie vubec nepoucili. Pritom k vyroci Spanelske chripky odbornici upozornovali, ze nemame zadny kvalitni pandemicky plan. Ale stejne se neudelalo nic. Nejhorsi vsak je, ze jsme se nepoucili ani z minuleho podzimu. Pritom ani male dite se nespali 2x o stejna kamna a my se na ta kamna pro jistotu posadime. 😉
Španělská chřipka je úplně jiná kategorie. Umíralo někde mezi 1/75 - 1/15 na světě. V Peru je covid nejhorší a umírá cca 1/160, u nás jsme 1/330 a ve světě je to 1/1500. Osobně si myslím, že se ze strany vlád a WHO jedná o poněkud změnu závažnosti slova pandemie, protože rozhodně nelze ani vzdáleně říct, že pandemie covid značí to samé co pandemie španělské chřipky. Pokud byste náhodou chtěl tvrdit, že pandemie značí jen to, že se nemoc rozšířila po celém státě/světě, tak by ovšem vyhlášení pandemie ze strany WHO nemělo mít na jednání vlád žádný vliv, protože pak splňuje tuto podmínku každý rok i rýma.
Spanelska chripka byla uplne stejna kategorie. Smrtnost se odhaduje na 3-10%. Covid ma v Peru smrtnost cca 9%. Ten hlavni rozdil je v soucasne urovni zdravotnictvi a v tom, ze se to ve vetsine statu snazi lepe brzdit. Kdyby dnes bylo zdravotnictvi na urovni roku 1918, tak bude mit covid vice obeti, nez Spanelska chripka. O vybaveni na JIP si tehdy mohli nechat jen zdat. Bohuzel...Pandemie se nevyhlasuje u rymy, ale u noveho patogenu, ktery zasahne rozsahlejsi uzemi, obvykle vice statu, nebo i kontinentu. 😉
Smrtnost na rozdíl od úmrtnosti bude podmíněna robustností testování, což vzhledem k možnostem Peru znamená jednoznačně zkreslení nahoru, a proto je lepší použít úmrtnost. Například u nás se provedlo cca 7x tolik testů v přepočtu na 1M populace. Množství neodhalených případů bude v Peru řádově vyšší, než u nás. 😉
To je jiste pravda, ale to v podstate plati i pro tu Spanelskou chripku. Proto se u ni ty odhady take dost lisi a to dokonce i pro nase uzemi. Ale stejny problem jako Spanelska chripka, by v dnesni dobe dokazal zpusobit patogen se smrtnosti pouhe 1%, pokud se mu nebude v sireni dostatecne branit. Mame vyssi hustotu zalidneni, rychlejsi dopravu a globalizovanou spolecnost. Krasne to spocitali v dokumentu BBC z roku 2018, ktery byl natocen prave k vyroci Spanelske chripky a take tam na zaver upozornovali, ze je potreba aktualizovat pandemicke plany, protoze je ma vetsina zemi hodne zastarale.
Španělská chřipka nakazila 1/3 populace a smrt není takový problém diagnostikovat jako bezpříznakový průběh, proto jsem použil úmrtnost. Covid se tomu zdaleka neblíží. Krásně spočítali spoustu věcí i ohledně covidu, akorát se ty predikce rozchází s realitou. Nějak Vám ta apokalypsa v globalní ekonomice nefunguje...
Naopak, covid tu globalni ekonomiku spolehlive zadusil... A bude hur, jsme teprve na zacatku.
Vláda Vám z vašeho výdělku bere cca 60%. To jsou prostředky, které jsou následně politikařením, korupcí, neschopností atd. užity pouze na zlomek svého potenciálu a chybí tak v produktivní ekonomice. Covid oproti tomu zabíjí převážně neproduktivní část populace a v té produktivní znemožňuje odpracovat max jednotky procent z celkového času, který by byla schopna populace bez covidu odpracovat. Ne covid, ale vláda dusí ekonomiku.
TY SE BOJÍŠ I HOLUBŮ NA STAROMÁKU, MAGORE.
podrez sa psychopat
HOSANA. Teď můžou konečně přiznat, že vakcína nefunguje a nikdo nebude moci odsoudit ty zmrdy, co chtějí očkovat i pětileté děti.
Neblábol.
jj, ale pokud je tohle skutecne cesta k zlate miliarde, tak je to teprve zahrivaci kolojinymi slovy, "Drzte si Lymfocyty, pojedeme z kopce" B-]
nastastie pre dezolatov tu mame premorenie so vsetkymi trvalymi nasledkami
Myslíš tými povakcinačnými?
Jako zapřisáhlý antivax*r musím oponovat, že očkování funguje. Jen by se měly očkovat rizikové skupiny a ne ty bezpříznakové . A že v kategorii 15-35 let leží dne statistik zveřejněných dnes na novinkách na jipce 3-4 na 100 000 lidí dohromady s covidem/kvůli covidu jasně dokazuje, že očkování takových skupin je blbost. Stačí přesvědčit rizikové skupiny a máme po problému. Přesvědčit != nařídit!!!
všimli jste si, že slovo antivax*r je v diskuzi na black listu?
antivaxer? Není.
No souhlasím, nad 60 ať to je klidně povinné, do 40 bych to nenařizoval. Což se i děje. Ale že bude po problému bych nesouhlasil. Ti mladší si to budou s vysokou rychlostí předávat, číslo R poroste a nakonec to bude tak prolezlé populaci, že zkolabuje zdravotnictví i ekonomika. Strach totiž není dobrá pozvánka do restaurace nebo do divadla. A hodně nakažených = nové mutace. Fakt nebude po problému.
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2031... Covid-19: Children born during the pandemic score lower on cognitive tests, study finds.People who had recovered from COVID-19, including those no longer reporting symptoms, exhibited significant cognitive deficits versus controls when controlling for age, gender, education level, income, racial-ethnic group, pre-existing medical disorders, tiredness, depression and anxiety.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 11. 2021 20:35
Čím si myslíte, že to u těch dětí je?
Ve studii meli 672 deti z Rhode Island od roku 2011. Je to dostatecny vzorek?
Číst umím, ptal jsem se na příčinnost, proč si myslíte, že se to děje, jak to funguje.Nekomentujete ve špatném vlákně?
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2021 12:09
Abych to objasnil, vím téměř s jistotou, že za to nemohl virus, protože kde virus není, tam přímo nepůsobí.Za to ale známe jev, kdy se do různých společností rodí různé děti. Už v prenatálním stádiu se rozhoduje, co vám z toho genového uzlíčku na začátku vznikne, podle toho, v jakém prostředí ten plod vyrůstá. Pokud nám vznikají hloupější plody, bude to téměř s jistotou tím, jaké prostředí jsme tomu plodu připravili.Ale nemusíme se toho tolik bát, obvykle příroda ví, proč tak činí, takže se dá předpokládat, že tyto narozené děti budou na aktuální společenskou situaci lépe připraveny. Ať budou třeba silnější, psychicky odolnější, to netuším. Nemůžu vědět, co bude lepší pro přežití.To je moje teorie o příčinnosti. Zajímala by mě teorie dpcstb, když to postoval, bezpochyby nějakou má. Vaši reakci jsem nepochopil.
Uvedomujes si vobec, ze tu vynasas zavery o veciach, ktorym vobec nerozumies? Proste, ze o tom, ake skupiny treba ockovat a ake nie, mas tak dojmy a vieru, ale realne vies velke gulove a tvoja insitna interpretacia statistik je uplne irelevantna. Len nechapem, preco maju taketo typy obsedantnu potrebu neustale oznamovat svoju hlupost svetu.
Aka by to bola diskusia bez tohoto osla a jeho mudrosti 😀
Zatím toho o ňuňu variantě zas tak moc nevíme, aby stálo za to propadat panice... ale to zastavení dopravy je asi na místě. Za pár týdnů budeme vědět víc.
jak to řikali ve Vetřelcích, asi si nesledoval vývoj posledních událostí
Pokud myslíš Belgii, tak vím.
Zastavovani letecke dopravy nema vyznam, navic by muselo byt zastavene davno a ne az v dobe, kdy se neco noveho nekde nahodou objevi.Dobre to ted dela Japonsko, ti na sve uzemi pusti jen nekoho, kdo ma negativni PCR test, ktery neni starsi 72 hodin a ten clovek pak jde rovnou na 14 dni do hlidane karanteny, kterou nesmi opustit. Pokud ma po konci karanteny opet negativni PCR, pusti ho mezi ostatni obyvatelstvo. Takto to funguje na vsech vstupech do zeme. Dokonce vedou zvlast statistiku pro leteckou a zvlast pro namorni dopravu. A nyni, po oznameni nove mutace, jeste karantenu zprisnuji.Pokud by to takto fungovalo v EU, tak je riziko pruniku nove mutace na uzemi EU minimalni. Nic jineho, nez opravdu dusledna prevence, zde totiz nemuze fungovat.Zastavovat leteckou dopravu, navic jen ze statu, kde se to poprve objevi je pitomost, protoze je v podstate jiste, ze se to sem stejne dostane jinou cestou a z uplne jineho statu behem par dni. Proto ta jejich rozhodnuti postradaji logiku. A diky hlouposti tech nejvyssich jsme na tom ted tak mizerne...B-]
Na ostrovech se to da hlidat lepe nez ve vnitrozemi. A porad je riziko pri importu a exportu zbozi.
To souhlasim. Navic jsme prilis maly stat na to, aby to treba u nas bylo udrzitelne dele nez pul roku. Od toho jsou tu vetsi celky jako je treba EU, jenze ta je natolik impotentni, ze nezabrani ani ilegalni migraci, natoz sireni viru.
Laboratoře pana Fauciho nezahálí a na každou sezónu přijdou s něčím novým.
ty nejsi tyč, ale píč
Není třeba, od úniku z labu si to jede vlastní cestou a je jen štěstí, že zatím je procentuelní smrtnost jen v řádu hluboko pod 10%. Pokud se najde mutace s vyšší smrtností, začnou se dít věci netušené. Současné vakcíny jsou jako staré noviny, případně jako bubnové brzdy namontovane na Porsche GT ve snaze ubrzdit takový výkon.
Z historie je zrejme ze vir v dusledku prirozeneho vyvoje zvysuje svou sanci na preziti (vyssi nakazlivost) a snizenou umrtnost (nezabije sveho hostitele)
To vsak neplati vseobecne, protoze jsou viry, u kterych je s casem vyskyt nizsi, ale vysoka umrtnost zustala i po staleti. Jak dlouho bude ten prirozeny vyvoj trvat u tohoto viru dnes nikdo nevi. Netusime ani jakym smerem to pujde, protoze mutace jsou z principu nahodne. Na odpoved si mozna pockame 5 let, ale take to muze byt 100 a vice let...
Do měsíce i ve vašem městě.
Seženete u všech dobrých prodejců... B-]
Do pěti týdnů i ve vašich plicích...
V JAR se rozšířila do 14 dní, když už máme jeden kousek v Liberci, tak počítám že trhneme rekord a bude u nás všude za týden. Teoreticky je delta nakažlivější (než alfa) o 70% a omikron oproti deltě o 500%. Ale zdá se omikron neškodný, pro očkované (bez příznaků pro onen první případ v Liberci). Za to mám radost, že současný ministr zdravotnictví chytl koronavirus 😀
Kdyby se to zjistilo v prisne letistni karantene, tak by se to nerozsirilo. Ale ono se na to prislo az u obvodaka...My ten prusvih opravdu chceme a nedame si pokoj, dokud ho nedosahneme. Kdyz se to nepovede s touto mutaci, povede se to s nejakou dalsi… Ten system je nastaveny tak, ze tomu primo nahrava.
B_____52_ To je jasný, že jsou z toho lidi zničení 😀
"řeckého písmene ný, které by mělo v názvosloví navazovat na deltu"???https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98eck%C3%A9_p%C3... ... alpha, beta, gamma, **delta**, epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa, lambda, mu, **nu**, xi, omicron, pi, rho, sigma, tau, upsilon, phi, chi, psi, omega.
Nejdu postupne, predpokladam, ze ich nazvy sa odvijaju od kmena alebo ako sa to nazyva.https://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_SARS-CoV-2...
Omicron
Já bych řekl, že jdou postupně, tak jak je laboratoře identifikují. Jen těch cca 10 mutací co vzniklo nebylo mediálně zveřejněno a možná i zanikly. Až teď vznikla jedna mutace, která je něčím zajímavá tak o tom média informují.
Teď jde ještě o to, jak moc je nebezpečná.
tak moc jak se bude vlade hodit
To bude jasne behem par tydnu.
Tak muze byt na urovni beznyho nachlazeni a tak vicemene celou pandemii ukoncit nebo muze vyhladit 90% lidstva a nebo cokoli mezitim. Uvidime za dva tydny...S velkou pravdepodobnosti, ale aktualni ockovani nebude kvuli tem mutacim na spike proteinu fungovat, ale mRNA vakciny jsou pry vyrobci schopni upravit do dvou mesicu.
Nová varianta - nové kolo teček novými vakcínami. To bude byznys B-]
no vtip je v tom ze vakciny jsou porad jen na ten prvni wuchanskej dar 😃
to nevadí, 10 dávek to jistí
ja uz jen cekam kdy zacnou reklamy "vakcina +20% zdarma" 😀
nebudeš tomu věřit, ale vakcíny jsou jedna z těch levných položek, napakují se jinde...
Cca 400,-/kus. Při roční potřebě 3 dávek na osobu to není špatné, což? 😉
Monoklárne protilátky 700 € za dávku infúzie, to znie oveľa lepšie...
nevim jak je to u monoklonalek ale u ockovani je nakupce, reklamni agentura i prodejce primo stat/vlada
pro toho minuskare, to neni teorie ani spekulace, to je verejne znamej fakt ze ockovani je vladni biznis, proto si taky v reklamach muzou dovolit delat co chtej, treba i lhat 🙂
Vazne si myslis, ze prodat par milionu davek protilatek je lepsi business nez prodat nekolik milliard davek ockovani?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.