Skoro bych politoval každého, že si neumí vydělat vlastním uměním / pílí a za svého "chlebodárce" jak říkáš musí mít YT, resp. Alpabet. U smluv, kde to smysl má utajení chápu, např. ve finančních otázkách, případně s ohledem na patentovou ochranu, zde žádný jiný důvod, než naprostou kontrolu nad "svými" otroky (ovečkami) nevidím. Chápu a mohu připustit, smluvní zavázání kvůli nevyzrazení takových informací / vztahů, které mohou danou firmu poškodit, či ji uvést v nevýhodu, ale abych nemohl veřejně říci, že to a to se mi nelíbí a mělo by být jinak, zavání totalitním, svazujícím přístupem, který netoleruji ani u firem. Když jsem byl ještě zaměstnanec, nikdy jsem se nebál říci vedení jak se věci mají a oni to věděli - respektovali. Stejně tak za mnou mohl kdokoliv přijít a nikdy bych ho nepodrazil, nevystavil dalšímu tlaku, či dokonce nevyhodil. Práce je jen části života a moc se přeceňuje její důležitost, stejně jako $, ono možná v nouzi jednou poznáš, že $ opravdu vše nejsou. Alphabet ze své nenažranosti, také jednou procitne, kdy nejjednodušší forma je krach.
