YouTube po odsouzení zpěváka R. Kellyho za sexuální zneužívání ruší jeho kanály

Dobre robí youtube. Nedávno sa štáty dohodli na globálnej 15% dani pre gigantov ako google.
Dúfam že youtube dôslene mazať aj kanály odsúdených za neplatenie daní, vrátane samých seba, ak sa preukáže, že nieto z firmy využíval popularitu youtube na seba obohacovanie a zabudol sa podeliť o štát.
Youtube sa postavil do úlohy sudcu i kata.
Kto dostal trest od súdu, svoj trest za zločin má. Youtube sa svojvoľne rozhodol, že aj on bude trestať.
Nech už je aj sám youtube trestaný.
Daňové úrady nech si posvietia na zakladateľov, manažmenty, vrcholných zamestnancov, urobia trestným daňové raje a účelové presuny medzi štátmi.Kto si na youtube robí zoznamy s videami ktoré chce vidieť, alebo neskôr s nimi pracovať, schválne si ich pozrite koľko čierných políčok tam budete mať.
Min. mesiac som si vytvoril nový zoznam. Dal som tam tématické videá. Mnohé nieľko rokov staré. Z 20 vidí už 6 je čiernych. Najhoršie je, že neviem ani ich názov.
Miznú aj videá so stovkami tisíc vzhliadnutí.Kedysi nie len ja som si myslel, že youtube a podobné spoločnosti budú archívom. Mnoho ľudí nahrávalo videá na youtube s tým, že sú tak archivované, tam vydržia veky. Omyl! Videl som už niekoľko ľudí s výzvou, že či niekto nemá uložené ich videá aby im ich poslal.S facebookom mam takú skúsenosť, keď mi zablokovali účet, tak koniec. Ani fotečka, ani písmeno som od nich nedostal. teraz aj keď zablokujú, umožňujú export dát. Export dát som využil pri google pri fotkách. Odporúčam každému. Svojho času som na ich službu nahrával fotky s tým, že tam sú na veky a môžem ich vymazať z mobilu, z PC.
Mňa by zaujímalo, keď vám youtube zruší kanál, umožní vám exportovať dáta z neho, alebo nie?
Kedysi na facebooku a spol, vrátane google nič také nebolo. Potom ich donútili umožniť vziať si svoje dáta, ale je to možné aj z youtube potom, čo vám zablokujú kanál, či vymažú video?

Nechápu proč, svým trestem si přece každý vinnu odpyká, a tak by na něj mělo být posléze nahlíženo. Kdo dává právo soukromé fy Alphabet Inc. lustrovat lidi ohledně jejich soukromého života. Do soudu, který nad někým vynese rozsudek, této fy absolutně nic není!

Koukám že se blíží doba, kdy bude vlastnictví CD, nebo kopie muziky či videa kdekoliv jinde než v cloudíku zase hodnotnější, než mít předplatný nějaké pofiderní služby, kde jeden den něco máte a druhý den nemáte nic.

Poďme teraz ničiť obrazy všetkých slávnych umelcov, ktorí mali podobné praktiky.

Jako chápu - když někdo prodává zbraně a někoho zastřelí, tak to souvisí s trestným činem. Ale on nikoho neznásilnil zpěvem. Takhle jsem schopen s trestným činem dát do souvislosti cokoliv.

Koukám tady je zas levičáků co chtějí diktovat soukromým firmám, co mají dělat. Ten komunismus je v nás prostě zažraný do morku kostí.

Podle mě je takové chování iracionální a maximálně pokrytecké. Pracovní, respektive profesionální život a tvorba by neměly být společností prolínány s osobním životem a naopak.V tom vidím tu iracionalitu, protože úspěšné dílo nebo práce má být posuzována jen podle kvality takového díla nebo práce, ne podle kvality či nekvality osobnosti jejího tvůrce, která se často projeví až po mnoha letech od vytvoření díla.Pokrytecké je pak fakt, že k zavrhování a ničení (mazání), takové tvorby dochází výhradně a pouze na poli umění, kde to "nic nestojí" a je to snadné gesto.
Ovšem na poli vědy, především medicíny, k ničemu takovému nikdy nedošlo.Schválně se jen podívejte pod kolika medicínskými objevy jsou podepsáni bývalí přední zaměstnanci například IG Farben, která se podílela na vyvražďování milionů lidí. A přestane kvůli tomu někdo "protestně" používat například některé druhy antibiotik?Zrovna tak nejsou bourány významné stavby, které navrhli a postavili různě provinilí architekti či stavitelé.To, co se nyní děje v USA, je opravdová, nefalšovaná CENZURA toho nejtvrdšího ražení. Nejen že stahují některé umělce, ale dokonce i mění historii, protože když si dnes koupíte nějaké album typu "TOP POP 90's" od amerických vydavatelstvích, tak na něm není jediná skladba od Jacksona, přestože v té době kraloval v hitparádách a byl synonymem pro POP.Zkrátka západní "Latte liberals" se chovají úplně jako perský velkokrál Xerxés, který se snažil ty, které neměl v lásce, úplně vymazat z historie a to už v pátém století před naším letopočtem... Případně jako Ministerstvo Pravdy z románu George Orwella - 1984, které také likvidovalo jakékoliv zmínky o "vaporizovaných lidech" a přepisovalo je tak, jako by nikdy neexistovali.„Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost.“ George Orwell

Každopádně je to dost ošklivý projev společenské šikany. Pokud něco provedl, je a má být souzen a trestán soudem, ne googlem. To, že se google povyšuje do role soudce a bere spravedlnost ( pomstu) do svých rukou, mi připadá jako velmi ošklivý krok směrem pryč od právního státu.

To je divné. Zločiny se staly v USA, je to černoch. Spíš bych čekal, že mu postaví sochu a ne že mu zruší kanál na YouTube.

No ty vole, jestli to je precedens a youtube zruší kanály všem, co zneužívali své slávky k tomu, aby lákali dívky na sex, tak z něj zmizí polovina hudby. :D

Black Lives na ně. Zrušili mu to, protože je černej!

Otazka, propaguje jeho kanal na YT zle zaobchadzanie s zenami? ked ano tak nech ho odstrania ale ked nie tak nech to nechaju tak. Ked nejakeho fizika alebo biologa odsudia tak potom co? vyhodia jeho poznatky z ucebnic?

Já si fakt nejsem jistý že je to v pořádku...

"zneužíval své hvězdné slávy k tomu, aby lákal mladé ženy a nezletilé dívky na sex"
Já mám ze zkušeností jiné poznatky. Prostě nebyl dostatečně rázný a důsledný v jejich odhánění.