"Dokonca som sa uz stretol z ISP co mal agregaciu dynamicku podla zatazenia jeho infrastruktury."Navzdory tomu, s čím jste se střetnul, v Čechách není jediný ISP, který by měl více než 5 000 koncáků, a znal svou agregaci. To jen pro zajímavost. On to sice ČSÚ každý rok vyžaduje spočítat, ale to prakticky nikdo nedělá, a pokud ano, nejde to udělat dobře.
Mimochodem i garantovaná připojení mají agregaci. Samozřejmě, že garantovaná připojení mají agregaci."ak dostanem response na request z oneskorenim 50-100ms, tak zabudnite na plynule prehravanie videa."Pokud si váš prohlížeč není schopen udělat 10MB cache na luxusních 40 sekund videa, tak pak chápu, že 50 ms jitter je pro vás problém. Můj prohlížeš má k dispozici gigabajty RAM, takže malou část vyhradí jako cache, běžně na několik minut komprimovaného videa, a nějaké malé rozptyly v latenci nebo dokonce ztráty paketů ho nevytrhnou.Mám dojem, že nevíte, v čem jsou ty garance v garantovaném připojení, a o čem to vlastně je. Plete se vám multicast s broadcastem, latenci 100 ms považujete za problém u přenosu videa, a 50Mb propustnost podle vás souvisí s latencí. A zdá se, že o tom chcete poučovat. To nemá úplně v mém případě význam.Že bude video dominantní zátěží internetu, o tom se mluví tak od roku 2000. To není žádná novinka. Jestli dobře chápu, o co vám jde, tak o to, že Google zvýší kvalitu, čímž ISP ponese vyšší zátěž. Ale nemusíte se bát, on to stejně zaplatí zákazník, je jedno, jestli to bude platit ISP nebo Googlu. A zákazník to zaplatí, protože to chce.
Názor byl 2× upraven, naposled 27. 02. 2023 14:32