Yahoo! - další dravec na poli digitální hudby

Diskuze čtenářů k článku

Honza  |  15. 09. 2004 06:54  | 

paneboze proc si lidi stahuji hudbu za 99 centu, kdyz staci mit jen jiny P2P program a nic neplatit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  15. 09. 2004 09:12  | 

mozna proto, ze ne vsichni lide pokladaji hudbu a software za neco, co je normalni si ukradnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  15. 09. 2004 09:50  | 

Ale to není krádež... jen je to stažení z jiného zdroje :))) Aspoň to nikdo ani jako krádež neposuzuje, dokonce stáhnout si to není ani nelegální a proto za to nikdo nemůže být (ani nebyl) odsouzen Takže si něco stáhnout z jiného než oficiálního zdroje je ZCELA LEGALNI!!!

--

(Jak jste již řekl, tak "krade" to jen ten, kdo to volně zpřístupňuje široké veřejnosti bez platné licence...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  15. 09. 2004 09:56  | 

jako byhc tohle necekal. Ano, nas nedokonaly autorsky zakon ukradeni pro vlastni potrebu jeko protipravny akt neregistruje (narozdil od poskytovani ke stazeni). Do dvou let bude i u na saplikovana direktiva evropske unie o vynucovani autorskych prav, pak tahle stupidni vymluva odpadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  15. 09. 2004 10:16  | 

Tím si nejsem tak jistý ) Protože ten zákon by musel platit na všechno... a neumím si dost dobře představit, jak by např. uživatel měl vědět, jestli software (atd.), které stahuje, má právo jejich poskytovatel nabízet a nejsou nelegální???

--

Např. živě nabízí pro mnoho softwaru mirror u sebe na serveru (dokonce tu kdysi byla i ke stažení mp3 od myslím BestieBoys atd.) a kdyby tím náhodou živě.cz porušovalo nějakou licenci a já bych si to pak stáhnul, tak podle toho vašeho tak toužebně očekávaného zákona budu spolupachatel???

To mi přijde dost absurdní, protože uživatel nemá vážně žádnou šanci ověřit si, jestli zdroj stahování neporušuje licenční ujednání autorů poskytovaných dat (protože někdy i když je software shareware nebo freeware, tak licence stejně zakazuje jeho poskytování z jiných zdrojů než z původního - jako je to třeba u některých věcí od MS...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  15. 09. 2004 10:30  | 

myslim, ze neni tak obtizne si tu schvalneou direktivu najit a prostudovat. jenze i bez studia normalnimu cloveku dojde, ze stahovani copyrightem chranenych materialu neni v poradku, ackoliv stahovaci pokladaji zskavani techto materialu z P2P siti za sve svate pravo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  15. 09. 2004 10:53  | 

Možná ho pokládají proto za své právo, že to skutečně jejich právo je - respektive nikdo to nezakazuje... takže je to zatím legální cesta k získání např. hudby (o které píšete...).

Jak to bude za 2 roky nebo v ještě další budoucnosti se nemá cenu dohadovat, protože nikdo z nás není vědma a může se stát milion věcí...

Každopádně teď je září 2004 a je to plně legální způsob Takže jediné, co se o tom dá prohlásit, tak je to nanejvýš nemorální, ale není to nijak postižitelné... proto je ze zásady špatné, když to novinář označí jako "krádež", protože zákony ČR to tak nevidí...

Stejně se nesmí v médiích označovat ještě neodsouzení lidé jako "vrazi", "zloději" atd. dokud není vynesen rozsudek (bezohledu na názor autora článku...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  15. 09. 2004 11:04  | 

neni to v clanku, ale v diskusi, nicmene i v clanku si autor muze dovolit vyjadrit vlastni nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  15. 09. 2004 16:13  | 

Jistě, může Protože asi těžko nějaký jak jste použil "stahovač z P2P" se s Vámi bude sousit, že jste ho nařknul z krádeže...

 

A vidíte to Někdo si legálně stahuje z P2P (nebo i z FTP a od jinud...) a u vás je to zloděj (i když to tak zákony ČR nevidí...) a Vy to pak veřejně označujete za "krádež" a to neprávem a to už zase zákoník ČR vidí jako pomluvu... Tedy pokud bych např. napsal, že jsem si dneska stáhnul 10 filmů a vy mi napsal, že jsem zloděj, tak případný soud 100%ně vyhraji já (nesoudím, jestli je to tak správně nebo ne, ale takové jsou zákony a bylo by to tak...)

 

Takže pořád platí po tisíce let známé: "Vidíš třísku v oku bratra svého, ale trám v oku vlastním nevidíš" (A to nejsem žádný náboženský fanatik, jen mi to přišlo jako vhodné přirovnání

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  16. 09. 2004 13:32  | 

Krádež to rozhodně je, zatím ne de jure, rozhodně de facto. Nemorálnost tohoto kroku je však imho diskutabilní, cause v zahraničí, kde je přístup k vysokorychlostním lajnám daleko jednodušší, jsou ceny AV nižší, přestože tlak na ně, způsobený piráty a => menším obratem, je vyšší. Tím pádem jsou nemorální spíše marže obchodníků u nás... Proto mi zatím až tak moc nevadí, že někdo p2píruje muziku, i vzhledem k faktu, že dle stávající zákonné úpravy nic špatného nedělá. Tato úprava však musí být změněna dle dir EK, na čemž nic špatného není. Dokonce si myslím, že tento krok je dobrý, cause napraví pokřivené právní vztahy a hlavně myšlení lidí, kteří mají pocit, že za cizí práci je nejlepší neplatit. Ale k A musí být i B. Marže prodejců a nahrávacích studií by měly být podstatně nižší, pak s pirátstvím už nebude takový problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  15. 09. 2004 09:14  | 

Napriklad preto, ze to nemusim 2 hodiny hladat a potom zase cakat, kym sa dostanem do fronty
Napriklad preto, ze mam garantovanu kvalitu a istotu, ze je to presne to, co hladam
Napriklad preto, ze chcem podporit svojho oblubeneho spevaka
Napriklad...

Este stale nechapes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VP  |  15. 09. 2004 09:36  | 

Ty budeš asi taky pěkně vymaštěnej, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
knova  |  15. 09. 2004 09:48  | 

To je hustý, to si snad ten člověk dělal legraci....


Hlavně to s tím podpořením skladatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  15. 09. 2004 09:04  | 

... kdy se do toho u nás pustí nějací pořádní amatéři jako třeba Seznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  15. 09. 2004 09:08  | 

"Seznam - dělám to, co neznám"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  15. 09. 2004 09:05  | 

Jendou platíte poskytovateli obsahu za to, že si můžete něco stáhnout a podruhé platíte (ve většině případů) svému ISP za další balík dat nad limit ) Takže celkem na to zaplatíte tolik, že to člověka opravdu "posadí na zadek" ) Ať žije "vysokorychlostní" neomezený internet s omezením )

--

btw: Tady aspoň vidíte proč by se měly datové limity zrušit a ne je prosazovat!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  15. 09. 2004 14:44  | 
logic  |  15. 09. 2004 17:21  | 

Nechci nekomu delat reklamu ale uz nejaky cas jsem spokojenym zakaznikem allofmp3.com.
Prodavaj to na kila :) 1MB=0,01$
Je to presne o te kvalite a hlavne nemam cas se prehrabovat v nejakejch bordelech na netu.
Jinak davat 1$ nebo vice za song, tak to si muzou rovnou nabouchat do kecek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daveyy  |  15. 09. 2004 21:16  | 

Mě připadá absurdní jak se tu řeší zda je 95% lidí připojených k internetu banda zlodějů, protože tolik lidí (přibližně) si alespoň občas něco nelegálního sosne. Aby taky ne. Zaplatím svému poskytovateli csa 400 - 1500 kč a budu za to celí měsíc tahat jen nové distribuce Linuxu . Pokud je to nabízeno tak to prostě bude stahováno a společenská nebezpečnost tohoto zločinu je 0,00. Co takle zaměřit se třeba na kriminalitu mládeže, to by byli účelně vynaložené prostředky. Ochrana zisku několika nadnárodních koncernů nám žádný prospěch nepřinese. Leda v případě úspěšné kriminalizace zdražení software a CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  16. 09. 2004 01:35  | 

Pane Schon, to jste se teda v diskuzi zase předvedl, jen co je pravda. Proč tu obhajujete naprosto nelogický stav, který je nyní na trhu s audiovizuálními díly? Napadáte tu čtenáře, o nichž nic nevíte, urážíte je a lžete jim (obrazně řečeno) do očí a přitom doufáte, že na vás nikdo nepodá žalobu? Víte, na který zákon se zase těším já? Na ten, jak podle něho vyhrál britský ministr obrany soud proti internetovému periodiku za to, že ho v diskuzi na onom serveru jeden čtenář počastoval výrazy, které se mu nelíbily! Uznejte, to bude zábava, až bude Živě prohrávat jeden soud za druhým .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X