Tvrdit, že XML je rozšířením HTML, se mi zdá značně nepřesné. XML stejně jako HTML je přeci odvozen od SGML. HTML je však oproti XML jen slabý odvar, použitelný maximálně pro hraní se zobrazením textu apod. Z nej by se XML dalo jen těžko udělat.Škoda, že aplikací, které by uměly využít sílu XML je zatím jako šafránu a prohlížečů jakbysmet.Taky si dost dobře neumím představit, že by mohla být pravdivá čísla o příjmech z obchodování. 1,4 trilionu dolaru je 1400 bilionu nebo taky jeden a pul milionu miliard dolaru. To snad neni ani HDP cele zeme ???!!! Docela rád bych věděl, kde Forrester Research přišla k těm číslům.Jinak se mi zdá, že se z XML dělá velký humbuk. Aniž by autoři článků znali jeho možnosti (nechci tímto útočit na autora tohoto článku), oznamují všude kolem, jak je to super. Jeho úspěch je podle mne ale do značné míry závislý na míře a kvalitě standardů metadat a hlavně jejich používání. Obávám se, že se začnou ve většině případů chaoticky předělávat současné HTML stránky (to bude chyb!) do XML bez přejímání určitých konvencí. Podobně jako v HMTL, kde prohlížeče spoustu chyb tolerovaly. No ale nechme se překvapit, třeba se tím aspoň oddělí zrno od plev Většina WWW autorů nakonec stejně zjistí, že XML nepotřebují, protože jejich stránky obsahují jen odkazy na další stránky Honza K.
1,4 trilionu vzniklo hodně pravděpodobně špatným překladem. Vždyť je to tak známé, že Američané počítají miliony, biliony, triliony atd., zatímco my máme miliony, miliardy, biliony, biliardy, triliony... Takže americký bilion je naše miliarda a americký trilion potom náš bilion. Stejně je to nějaké velké číslo.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.