Xerox Minibox II: 27 W s počítačem do tašky

Diskuze čtenářů k článku

Tomcat  |  07. 08. 2007 08:21  | 

Jen dražší a rádoby kopie\konkurence Apple Mac Mini

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  07. 08. 2007 17:48  | 

Dražší? Mac Mini s 1.66GHz C2D procesorem, jen 512MB a polovičním diskem, navíc se zastaralým Mac OS X stojí 19 tisíc. S 1.83 C2D procesorem stojí Mac 25 tisíc. Tohle stojí se srovnatelnám C2D procesorem stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  07. 08. 2007 18:48  | 

LOL
....Kancelářský Xerox Minibox II Business s Celeronem 440, 1024 MB RAM a 80 GB diskem bez operačního systému doporučenou koncovou cenu 18 450 Kč s DPH, s předinstalovaným operačním systémem Windows Vista Businnes pak stojí 22 610 korun s daní....

Tech vašich 19 je bez OS, Jinak ten jablečný OS je tak zastaralý, že ho marně Vista dohání. LOL
Jinak Mac Min i1.83Ghz Intel Core Duo \ 1024 MB RAM \DVD RW \ Built-in wireless networking (based on 802.11g standard) + Built-in Bluetooth 2.0 \ dálkové ovlátání \ firewirre.... je s Operačním systémem a seženete ho do 20 000,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  07. 08. 2007 23:09  | 

Do 20k ano, ale s výchozími 2×256M, které si musíš zaplatit i při objednávce větší paměti. Prostě Apple (v červnu jsem poptával 21 ks, vím o čem píšu). A jestli do toho chceš přes bootcamp narvat i legální "OEM" widle, jsi zaručeně na vyšší ceně než ten xerox. Jo - a bacha, v Mac Mini není Core 2 Duo, ale jenom staré Core Duo, které neumí 64-bit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  08. 08. 2007 07:58  | 

Ne s 1024MB. Jestli patříte k nevědomím chudákům co to kupoujou v ČR od apple.cz tak Vás uprímě lituji. Ta firma která zatím stojí si na to přihazuje takové peníze že pokud si pro některé modely to dojedete do zadraničí zaplatí se Vám cesta ještě vám prachy zbydou.
IMHO na 21strojích jste mohl jste ušetřit možná i 100 000,- Kč

Tohle je z dneška:
http://www.apple.com/macmini/specs.html
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/6054001/wo/m12gGF44KRMl2R7PlGM1bVte0uu/4.?p=0
To co jsem psal včera, bylo ještě podle staré specifikace a ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  09. 08. 2007 00:47  | 

Že je to zpráva "z dneška" (a tuplem když platí pro US market!) mi je prd platné, US apple tady neručí servisem do druhého dne a jak jsem psal, šlo o červen. Samozřejmě že každým měsícem odkladů ušetřím - a za rok to možná bude i 200 litrů za výběhový šrot. Nakonec vyhrál HP - i když mi místní zastoupení Apple udělalo cenu o které se "chudáčkům" schopným odkazovat jen na US web může jenom zdát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  23. 08. 2007 18:11  | 

Novy Mac mini je pres nektere resellery dostupny uz dnes:
http://www.maximac.cz/
http://duhovyservis.cz/titulka/macmini/macmini.htm
+k macu je dalkove ovladani
a cena je doopravdy lepsi u maca, pokud nepovazujete macos jako neco co cely pocitac zazdi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  24. 08. 2007 00:19  | 

Troubo, podívej se na datum toho příspěvku - nevidíš že v rámci okurkové sezóny (L)živě zase recykluje staré články?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  24. 08. 2007 11:33  | 

http://www.xerox.cz/cs/tiskove-centum/tiskove-zpravy.ep/177_1276-xerox-predstavuje-vlastni-osobni-pocitace/
takhle jsou stare v CR.
Uznavam ze nejsou nejnovejsi coz sem netvrdil. Tvrdil jsem to ze dnes je vyhodnejsi mac-mini.
Ale pokud doporucite neco jineho takhle maleho s cenou a vykonem stejnym jako mini.
Budu jen rad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  25. 08. 2007 12:26  | 

Ach jo, zase jeden sektar od jabloni ...
Takze pokud bych mel radit koupim mini-itx desku soupnu to do mini-itx case jsem s cenou nekde kolem 9000,- a mam pocitac na office praci se spotrebou 20W. Jeden takovej jsem postavil domu matce na mail + web. Nainstaloval jsem jim na to Ubuntu a nevim o tom, matce to vzdy funguje ja se jednou za tyden prihlasim a udela update & upgrade balicku ..
Jinak pokud bych chtel jeste vice setrit a nechtel pasivni chlazeni sahnu po Little Valley od Intelu kde deska + cpu + gpu stoji 1600,- takze celej poc je tak do 5k. A s tim applem se muzes jit bodnout .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mti.  |  07. 08. 2007 09:09  | 

Hezke, ale kdyby to melo aspon 2 sitovky, bylo by to lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skuner  |  09. 08. 2007 09:53  | 

a naco dve sitovky? a kdyz uz bude nejaky inteligentni duvod je tam mit tak pripojim inteligentnejsi switch s VLANA nebo routrik za par stovek a rozhodne to bude cistejsi reseni. I kdyz VLANy na windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  07. 08. 2007 09:28  | 

Hezké kopie Macu - o to lepší, že nejsou mac :)
Nicméně za cenu kolem 20k si můžete rovnou koupit srovnatelně výkonný notebook o hmotnosti <2kg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  07. 08. 2007 09:39  | 

Hezké kopie Macu tenhle slovní obrat nějak nechápu. Myslíte to ironicky, nebo vážně? Pokud vážně proč to je hezčí po stránce..
desgnové?
funkční?
cenové?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  07. 08. 2007 10:05  | 

Spíše ironicky, ale když se nad tím tak zamýšlím, tak zejména po stránce funkční bych rozhodně volil PC platformu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hcz  |  07. 08. 2007 12:03  | 

vážně ? prošel jsem za nějakou dobu dos, solaris, win2000/xp, linux a mac a fakt mi nepříjde, že bych na tom, u čeho jsem zakotvil, tj. na macu nějak postrádal funkčnost. Jediný, co pro mac nevychází jsou hry, ale jednak je nepovažuju za core business téma a ostatně - na to jsou asi lepší a levnější konzole.., ne ?
navíc dnes, s inteli místo risců, fakt nevidím jediný funkční důvod..
ale rád si poslechnu protinázor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  07. 08. 2007 14:04  | 

Zmínil bych cenu software a zejména dostupnost open-sw a freeware. Kancelářskou práci dnes odvedete bezproblémově na všech platformách, vyhnete-li se neznačkovém HW.
Pro mne by byla důvodem nedostupnost specifického programového vybavení - např. sw pro vyhodnocování leteckých záznamů z GPS, který běží přes WINE v Linuxu, ale už ne na Mac OS. Dále bych jmenoval synchronizaci s Pocket PC.
To už jsou argumenty, které mohou vyvážit "bílou" barvu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  07. 08. 2007 18:46  | 

Na macu muzete nabootovat i do Windows. System je navic postaven na unixovem jadre a cerstve dostal i cetifikat/osvedceni, ze muze byt povazovan za unix. Takze tim pada otazka (ne)dostupnosti sw. A k te synchronizaci s PDA atp... vy jste OS X asi moc nezkousel, ze ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hcz  |  07. 08. 2007 23:13  | 

aplikace z linuxu provozuju na macu. konkretne qtckovske aplikace stacilo jen zkompilovat a bezely bez problemu. verim, ze vyhodnocovani gps dat muze byt problem, ale to neni nic, co by neresil paralel desktop nebo dual boot. Se synchronizaci problem nemam, at na Treo650, tak s PockPC - prostrednictvim iSync a dalsich aplikaci.
Nevim - tohle neni flamewar, bavime se argumenty, snad ta diskuze ma smysl. MAC pouzivam paralelne s linuxem a woknama. Delam na nem takrka vsechno, serverove ulohy resi me SuSE a nektere legacy aplikace wokna. Nicmene - za svuj zakladni pocitac povazuju mac. Z normalnich pozadavku pokryva vse - od javy pres photoshop az po time management. Pokryva ho spolehlive, hezky zintegrovane, v rychlych aplikacich. I ten parallel desktop umi rozpoznat vsechny me periferie (iSight, AirPort) a vyuzit je v prostredi WIN.
Otevrene priznavam> parite-li gamesy, vyber pro maca je omezeny. Ale v oblasti webu, kancelarskych praci, vyvoje v jave a ccku, zpracovani fotek a prace s multimedii je minimalne stejne funkcni jako wokna, spis vic (snadnost udrzby, integrace aplikaci, snadne rozhrani).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  08. 08. 2007 09:31  | 

Apple se mi vždy designově líbil. V poslední době spadly i ceny hw na rozumnou úroveň. Rád si poslechnu argumenty. Pokud by na Apple běželo řekněme Ubuntu distro linuxu s možností spustit ve virtuálním stroji XPčka, pak je volba jasná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rrhgfd  |  09. 08. 2007 23:09  | 

bezi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvey  |  26. 08. 2007 23:49  | 

samozrejme ze tam bezi, ale proc na Mac davat Linux? Ja pouzivam Linux, ale kdyz uz bych koupil Maca, tak bych tam OS X nechal..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnozstevni sleva  |  07. 08. 2007 09:34  | 

Srovnávat spotřebu miniPC - v podstatě jak správně píšete NB bez klávesnice a displeje - se stolním PC, je srovnávání nugátových bonbónů s uherákem, to je taky obojí potravina
Za ty peníze se dá sehnat srovnatelně výkoný notebook, ke kterému už není potřeba nic dokupovat. Ale chytré hlavy soudruhů z Xeroxu to určitě zákazníkům nějak vysvětlí a natlačí ... třeba přes "ekologii"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 08. 2007 12:54 | 

Nemyslím. Když budu mít auto s motorem z letadla, nebudu se na něj dívat jako na letadlo. Užívat se to bude spíš jako stolní počítač než jako notebook či desknote. A co jiného může člověka zajímat, než to, jak se to od normálního stolního počítače liší.
Notebook se stejnou konfigurací a displejem navíc je, celkem logicky, výhodnější. Notebooky se také, narozdíl od podobných zařízení, vyrábějí a prodávají mnohem víc, a existuje mnohem větší konkurence.
Ale neřekl bych, že je cílem kohokoliv, kdo vyrábí podobný minipočítač, trumfnout výrobce notebooků - má to jinou cílovou skupinu, a právě kvůli silné konkurenci z jedné strany od výrobců notebooků, a z druhé strany od výrobců oněch levnějších komponent, které mají díky novějším technologiím a nižším výkonům taktéž víc než uspokojivou spotřebu, to nebude mít podobné zařízení lehké. Ale notebook namísto přehrávače vedle televize vypadá úplně jinak, než když vedle ní leží miniPC, a samotného by mě nejspíš nenapadlo nahradit DVD rekordér a přehrávač nebo fileserver notebookem - při podobném nasazení spíš ten displej a klávesnice vadí.
Časem se to nejspíš začne ubírat směrem těch levnějších úsporných komponent pro stolní PC - AMD už teď dělá jen o něco více žravé úsporné nemobilní Semprony a Athlony, dělá čipset 690G, který má oproti GMA 950 či X3000 a X3100 mnohem výkonnější grafiku, WD přivádí do praxe úspornější „velké“ disky, a ani Intelu není buřt, že poptávka po podobných řešeních stoupá.
Jen zatím neexistuje takové zázemí - je problém sehnat slušnou malou skříň, není to snadné se zdrojem, není velký sortiment ideálních chladičů. U hotového řešení se o všechy tyto drobnosti postará do doby, než zareaguje trh, sám výrobce - a my to máme bez starostí.
S připlácením na něco, co se dá v jiné podobě sehnat levněji, je to u nás o něco horší, spousta lidí obrací každou tisícovku navíc. Ale důvody, proč sáhnout po podobné škatulce namísto toho notebooku, jsou, a nemusí to nikdo nikomu tlačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  07. 08. 2007 16:19  | 

Pokud máte zájem o malé počítače, tak se koukněte po značkách. Xerox není jediný, co vyráby minipc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  07. 08. 2007 23:22  | 

Pokud pominu tu "Home" variantu, tak miniPC jsou určené hlavně pro bussiness aplikace, ve kterých není možné vzhledem k výkonnostnímu omezení nasadit terminály, "velké" ATX pecky jsou zbytečně předimenzované (výkonem i příkonem) a notebooky třeba vzhledem k migraci uživatelů a potřebě používání ergonomicky normálních periférií (19"+ displej, poctivá klávesnice a žádná notebooková sračka s polovinou kláves) jsou jednoduše nežádoucí. A nechci slyšet pindy o docku - k levným modelům se prostě nedělá a u dražších modelů stává obvykle i tolik, co inzerovaná krabička od Xeroxu. Že se študent a nebo nablblej loajální workáč někde v redakci vydrží hodiny hrbit nad svým diskontním notebookem a brejlit i do nejbídnějšího Wide TN displeje je sice pravda, ale pro všechny ostatní je notebook za trest...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 04:39 | 

Doufám, že ten nablblej loajální workáč někde v redakci nemám být já, bo sedím u stolu s relativně objemnou, i když nepříliš robustní skříní, širokoúhlou dvackou LCD, naturálkou 4000 a krz levomyšorukování postarší, leč vyhovující Logitech MX300 - obojí posazeném o něco níže na ubastleném šuplíku, o jehož rozměrech se konstrukcím z obchodních řetězců s nábytkem ani nesnilo...
A na notebooku pracuji jen ve stavu nejvyšší nouze, a ještě povětšinou se separé myší a klávesnicí :D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  09. 08. 2007 00:38  | 

Nic ve zlém, spíš jsem si vzpomněl na Vašeho někdejšího šéfredaktora, který se už před 10 lety dušoval že prodej notebooků do roka překoná desktopy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  28. 08. 2007 09:22  | 

S těmi výrobci nábytku to sedlo. Občas se mi zdá že takzvaný počítačový nábytek je šitý na míru tak maximálně super-low end mašinkám z hypermarketu či je dělaný aby byl hezký a o funkčnosti se nedá mluvit (ten člověk co to navrhoval asi většinou viděl počítač pravděpodobně někdy před 10 lety a vzpoměnl si jenom na to že je hranatý). Možná by to byl dobrý námět pro článek, projít si všechny ty nabídky a pořádně jim to zkritizovat (ona ani přechvalovaná IKEA na tom není moc dobře natož pak ty levnější výrobci).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KIrk  |  08. 08. 2007 10:20  | 

S tou klávesnicí je to blbost -- kdo pracuje s notebookem hodiny, ten si skoro jistě pořídí externí.
A dost lidí si pořídí i externí monitor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  09. 08. 2007 00:39  | 

A s cenou původně levného notebooku jsou najednou hodně nad cenou téhle krabičky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  25. 08. 2007 12:18  | 

Nejde ani tak o cenu jako spis tu mobilitu. Takze u nas se kupuji NTB + DockingStation + KB/Mys + LCD .. pokud jsou lidi ve firme delaj na tom, pokud jsou nekde pryc berou ntb ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Agent  |  07. 08. 2007 10:10  | 

Pokud sneseme o trochu větší rozměry, tak desktop PC s podobnou spotřebou:
Deska s AMD 690G 1800,- MAX 14W
Athlon64 X2 EE SFF 1800,- MAX 35W
HDD 250 GB 1600,- MAX 10W?
Paměť 1GB 1100,- 5W?
DVDRW 800,-
Case+zdroj cca 2000
- celkem cena do 10k
- max dostupný výkon určitě větší než Xerox
- rozšiřitelnost o 200% větší než Xerox
- vzhled dle case (tato je např srovnatelná s tím Xeroxem - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46569)
- celkem spotřeba ve špičce cca 70-80W v klidu tak 30-40W
- pokud vyměníme HDD za 2.5" (+cca 1500,-) tak ušetříme dalších cca 5W

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  07. 08. 2007 12:24  | 

Tak a teď jich vyrob několik desítek tisíc, drž na ně záruku, tak tři roky bude stačit, uprav je tak, aby se daly přidělat zezadu na LCD, přidej k tomu nějakou přidanou hodnotu jako zálohovací SW, antivir, případně nějaké SW řešení na vzdálenou správu a můžeš to začít dodávat do firem ve velkém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trest  |  07. 08. 2007 12:45  | 

a teraz porovnaj rozmery toho tvojho riesenia s xeroxom:
5*16*16 cm
vs
23*30*35
- rozmery o 2000% větší než Xerox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  07. 08. 2007 13:39  | 

... asi tak....
Takhle malej neni dokonce ani můj IBM X41 subnotebook (jen na vejšku ho mám samozřejmě nižšího, plus k němu je LCD atd)...
Ty rozměry budou právě přesně ten hlavní důvod, proč si někdo něco takového koupí. 5 cm na vejšku notebook by byl velmi nepříjemně vysokej, ale u běžného compu je to bez problémů, přitom ostatní rozměry jsou pod rozměry subnoťasů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  07. 08. 2007 14:07  | 

souhlas - navíc to zajímavě vypadá
Koupíte si na recepci notebooky, aby s nimi zaměstnanci běhali po světě, nebo stylové mini-pc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VasekB  |  08. 08. 2007 02:57  | 

http://www.ctipro.cz/goto/sumicom-computers/
verze s vetrakem docela huci, bez vetraku super

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  09. 08. 2007 09:58  | 

Tak ten S620 se mi líbí, to je to co bych chtěl a dokonce bych tím nahradil i svůj stávající notebook. Proč? Protože se tam dá narvat standardní 3,5" hadr! Takový WD Raptor 10000 ot/min...
Jde o to, že sice počítač přemisťuji, ale zhruba mezi třemi místy, kde jsou vždycky k dispozici monitor, klávesnice i myš a do notebooku nedostanu nic rychlejšího než 7200 ot/min

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kampi  |  08. 08. 2007 08:52  | 

Jo, tak o takovém řešení uvažuji. S pasivních chladičem COOLERMASTER RR-CCH-ANU2-GP GeminII, nějakým velmi tichým zdrojem (např. be quiet) a procákem X2 3800 (35W) dostanete PC, které neuslyšíte ani o půlnoci a může běžet 24/7, aniž vás to zruinuje na elektrice. Navíc je možné osadit výkonnější procák (X2 5200 EE) a dostanete výkon srovnatelný s netaktovanými Core 2 Duo. A co je pro mne nejdůležitější - tahle mašinka postavená na desce MSI K9AG Neo2-Digital dokáže krmit 2 monitory 24" 1200x1920 (jeden monitor musí mít samozřejmě HDMI vstup, což můj Benq má). Sice to není mini krabička, ale neber to za ty prachy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kampi  |  08. 08. 2007 08:58  | 

...krmit bez samostatné grafické karty a v digitální kvalitě - nebaví mne štelovat mázlý obraz ze zastaralého 15pin. analogového VGA konektoru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  07. 08. 2007 16:06  | 

test

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jasoň  |  07. 08. 2007 21:51  | 

AOpen MiniPC... starší model... toto bude asi to samé akorát s novějším procesorem... je to fajn... malé a milé... akorát ventilátor byl slyšet trochu více, než bych čekal... a po roce odešel... v záruce je to "jen" komplikace, později ale pochybuju, že půjde sehnat náhradní... budoucnoust malých PC je ve fanless řešeních...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trido  |  08. 08. 2007 08:51  | 

je to super designové - žádná kopie - prostě od jiné firmy - je to super!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  08. 08. 2007 10:31  | 

Jako typické použití bych viděl třeba různé výstavy a prezentace, kde mi na notebooku naopak vadí zbytečný display - používá se stejně dataprojektor, nepotřebná klávesnice, radši bezdrátovou externí, to samé platí o myši, navíc tohle klidně dáte kupříkladu pod pult na stánku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaro  |  11. 08. 2007 15:42  | 

nechapem vyrobcov, za tu cenu si clovek kupi notebook a pokoj, to nie je ani ryba ani rak, keby radsej niekto obnovil prachom zabudnotu myslienku desknotov cize notebook bez baterky pri dnesnych cenach by take cudo stalo okolo 10000,-, ja fakt poznam vela majitelov bookov ale len malo z nich fici na baterku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  24. 08. 2007 08:15  | 

desknote chcipol na tom ze rozdiel 500,-sk oproti full notebooku s baterkou je nepredajny ...
to iste je aj pre tuto masinu, masivne rozsirenie 0 bodov.
MiniII vs Notebook
+ mensie rozmery
- nema bateriu (-3-4tis)
- nema LCD monitor (-4tis)
- nema moznost rozsirenia o dalsiu pamat
- nema klavesnicu (-500)
- nema mys/trackball/ (-1000)
ak by bol o 10tis lacnejsi tak ide na dracku :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  24. 08. 2007 08:18  | 

Este som zabudol, ze ma VYSIU spotrebu ako notebook s LCD monitorom!! nx6110 s podobnou konfiguraciou (CeleronM)v idle neprekroci 20W so zapnutym LCD!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel racek  |  23. 08. 2007 16:35  | 

Pánové omyl. V případě Applu a macmini kopíroval Apple. Kopíroval a s naprosto stejnými rozměry od 4 roky starých minipc značky Capuccino. Vyráběl a vyrábí je Umax a na našem trhu byly běžně k dostání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  27. 08. 2007 16:51  | 

Mate prosim nekdo tip na konkretni zarizeni, ktere by se dalo pouzivat jako 'home server', tedy neco, na cem by se dal rozbehat domaci file server pro sdileni multimedii, web server, sw pro rizeni zarizeni v domacnosti a jine windows/linux aplikace...
Klicove bych u takoveho zarizeni z meho pohledu bral: pripravenost na nonstop provoz, nizka spotreba a tim malo vygenerovaneho tepla
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amra  |  28. 08. 2007 12:59  | 

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47963
http://www.epiacenter.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=83
1GB Flash (IDE konektor)
512 MB RAM
cena pod 5000 Kc s Dph
Nechapu, kde berou cenu 20 000,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MIšák Petr  |  01. 10. 2007 06:51  | 

jsou i jiné způsoby jak dosáhnou podobného výsledku viz. http://www.mach4.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  13. 10. 2007 09:41  | 

Tak s tou spotřebou to není nic extra, právě jsem likvidoval HP Brio Minitower, Celeron 600Mhz, 20GB, 256MB,CDROM, vyroben zhruba v roce 2000 příkon sestavy 26W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky