X, které znáte spíš jako Twitter, možná zruší funkci blokování uživatelů. Podle Elona nedávají bany smysl

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 31

Názory k článku

21. 08. 2023 07:55

Za nás se říkávalo, kdo se bojí, nesmí do lesa. Já nikomu nebráním, aby si budoval svou sociální bublinku a chodil jen na sítě, které mu neublíží a nesdělují mu skutečnosti, které se mu nemusí líbit.
Osobně se domnívám, že je správné se k druhým chovat hezky a rozdílný názor vysvětlovat opatrně, ale svět se s nikým nemaže.
Pro každého, kdo se považuje za dospělého, by mělo být na něm, jestli je dostatečně mentálně pevný, aby unesl, že svět není mateřská školka a dějí se v něm i ošklivé věci. Že je třeba může někdo v diskuzi urazit, tím, že jeho názor označí za hloupý, mnohdy proto, že hloupý je.
Moudrý člověk se poučí a dá si pozor než příště napíše nějaký nesmysl. Hlupák se urazí a nic na sobě nezmění.
I lidská duše potřebuje určitou míru otužování (s mírou), ale tu by třeba děti měli získávat přirozeně přímým kontaktem, kdy vnímají i kontext a toho, kdo je na ně nepříjemný a naopak, když jsou na někoho nepříjemní, tak vnímají jeho reakci a riziko spojené s jejich chováním.
Zvláště u dětí min. do 15. let zastávám názor, že na sociálních sítích nemají co dělat. Případně, že mají mít své vlastní sociální sítě, kam pro změnu nesmí většina dospělých a ty ať klidně podléhají určité míře cenzury (co se týče násilí, či sexuálních aktivit). Rozhodně by zde neměla platit cenzura slušně vyjádřených názorů.
Chápu, že trendy poslední doby jsou rozdílné a tak zde máme generace tzv. sněhových vloček (skleníkových květinek), které se hroutí už jen když je někdo osloví špatným zájmenem, nebo dokonce vyjádří jiný názor. Nedej bože, aby jim přímo do očí řekl, že je pako. To už je na hospitalizaci v ústavu.
Na druhou stranu chápu, že sociální sítě jako nástroj v podání dětí připomínájí spíše mučírnu - prostor neustálého výsměchu a teroru.
Proto by bez platného ID neměl být na sociální sítě vůbec přístup.
To stejné platí pro YouTube a podobné platformy. Velká část rodičů si vůbec neuvědomuje, jaké nesmyslné hodnoty a vzorce chování jejich dětem tlačí do hlavy tzv. influenceři a youtubeři. Dítě není dospělý a i když má své názory, potřebuje dobré vzory a bezpečí platných pravide. Což některé praštění lidé (často s modrými vlasy) absolutně nechápou a dětem dovolí naprosto vše a ustanovují je hlavní rozhodující silou v rodině.
Stručně by se dalo říct, že jsem velmi proti cenzuře a fandím v tomto Muskovi, ale jen v případě dospělých lidí. V tom se s ním ale asi shodnu. Kdo se cítí být svobodou slova ohrožen, tomu nic nebrání přesunout se do bezpečnějších cenzurovaných vod, které nabízí ostatní sociální sítě. Vždy budou lidé, kteří se cítí bezpečněji v kleci a na vodítku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 08. 2023 10:16

internetove hysterky zas maju zbalene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2023 09:17

aky ma zmysel, aby prevadzkovatel blokoval obsah, ktory sa niekomu nepaci?ak ma telefonicky obtazuje nejake cislo, dam ho na blacklist, nevolam kvoli tomu operatorovi. rovnako tak aj ked mi vadi nejaky uzivatel na socialnej sieti, tak ho dam na svoj blacklist a jeho prispevky uz neuvidim. cize existuje efektivny a jednoduchy mechanizmus, aby som nebol obtazovany.ale zjavne tu ide pri blokovani uctov o nieco ine - niekomu velmi vadi, aby nie on, ale ini ludia necitali prispevky, ktore jemu vadia. v podstate sa vyzaduje od prevadzkovatela, aby blokoval ludi, ktori maju ine nazory, ako sa niekomu pacia. takze aky ma zmysel cancel culture? asi ten uplne prozaicky: uzivatelia, ktori su tak neschopni, ze sa o ich "bezpecie" musi starat stale nejaka mamicka, ktori su emocne krehki a prilis blbi na vecnu argumentaciu, maju vyssiu cenu. su tou husou, co sa lahsie sklbe, su "dobrymi" zakaznikmi. takze sa ako uzivatelia lepsie predavaju, co je core biznis prevadzkovatela socialnej siete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 08. 2023 12:00

"X, které znáte spíš jako Twitter" - to už skoro zní, jak se kdysi v 90. letech říkávalo v hitparádách: "a teď zazní song od umělce <Symbol>, kterého znáte spíš jako Prince"
Ne, opravdu, mně to přijde jako směšné a trapné, jak si Musk s celým světem tímto (i jinými věcmi) vytírá zadek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2023 05:52

Tak to se asi nejvic nelibi lidem, kteri se boji diskuse, kterym je odporne jen pomysleni, ze by jejich postoje mohly byt konfrontovany a zpochybněny... Asi se boji, ze si jejich nazory mohou přečíst i lide, kteri je dokazi umlatit argumenty...To je pochopitelny, vetsina lidi nepovazuje jiny názor, za neco, co muze obohatit, zmenit vlastni pohled na vec nebo naopak neco, co muze utvrdit ve stavajicim postoji. Ne, vetsina lidi bere jiny nazor jako urazku sve vlastni inteligence a nic menit nehodlaji...To chapu, ze je to sere... Naštěstí nikdo nikoho nenuti bejt na X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 08. 2023 23:22

Sem myslel, že komunismus už moc nemáme, tak proč kohokoliv cenzurovat, blokovat a banovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor