Windows XP za dveřmi: několik úvah

Diskuze čtenářů k článku

Gereg  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Hehehe, prvníiii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
geregII  |  20. 04. 2001 19:59  | 

hehehem, druhýyyyy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Živý  |  20. 04. 2001 19:59  | 

He he he he!

Živýýýýýýý!!!

Živě o počítačích a Internetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Jirko, mluvíte mi z duše. Nechápu proč přecházet z w2k na XP. Ve woknech bude docela zmatek. Jenom bych přidal, že s odhozením balastu bych to zase neviděl tak růžově - jako již mnohokrát v minulosti. Nicméně ono se ještě uvidí kdy vlastně MS s těmi XP přijde. Ono to klidně může být až v půlce příštího roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kokeš  |  20. 04. 2001 19:59  | 

No já nevím, ale Beta 2 mi přijde slušně stabilní, resp. jsem se ještě nesetkal z havárií (a to používám třeba na grafiku nejnovější ovladač pro W2K). A vypadá opravdu skvěle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Zajic  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Nevim tedy, kdo vsechno na ne prejde, ale pokud bude nekdo kupovat (ev. krast ) nejaky OS na novy komp, bude chtit stabilitu ale zaroven se nebude chtit vzdat dos applikaci (napr. her), sahne po XP. Mam build 2458, a nemuzu si stezovat. Az na naroky na HW (mam [zatim] K6-2 300 a 3GB disk, takze kdyz si po instalaci ukousnou 900MB, je mi z toho spatne; jeste ze mam aspon 128MB RAM, ale to nove graficke rozhrani jsem okamzite vypnul - samozrejme kvuli narocnosti na HW) s nimi nemam problem.

Dokonce tam bez problemu funguje napriklad Horke Leto 1 - ve fullscreenu, i se zvukem!! Coz by ve w2k NIKDY neslo (i kdyz ten zvuk, mozna...existuje jisty produkt, ktery to umi, ale je placeny )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Tak teď jsem teda zmatenej. Buď se XP "zbaví DOSového dědictví" a pak jsou to vlastně W2K s trošku upraveným desktopem a se starejma DOSovejma hrama to nebude žádná sláva. Nebo se jedná o další přemalovanou nadstavbu DOSu postupně přejmenovávanou na Win31,WfW,95,98,SE,ME a teď XP. Ani v jednom případě nevidím důvod pro upgrade. Podotýkám, že podle mého názoru se jedná o první variantu - W2K SE edition nebo tak něco.
Zaplatit pár tisíc za to abych si nechal zasvinit W2K nějakým mediaplayerem. či novou verzí i beztak bezplatného IE 6.0. To teda ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Zajic  |  20. 04. 2001 19:59  | 

No, nejdriv k tomu "zmatku":

Jsou to opravdu jakesi Win 2000 "SE", ale musim rict, ze ta kompatibilita s DOS aplikacemi byla VELMI vylepsena - uz prave napr. ta podpora VESA rezimu (640x480, 800x600, vic...v DOS okne), nebo podpora zvukovky - ale ta podpora zvukovky jeste neni nejlepsi, nektere aplikace jdou, jine ne (napr. DOSAMP mi nesel), a to zminovane horke leto melo trosicku sekany zvuk (ale dalo se to celkem poslouchat)
No a pak jeste jsou trosicku problemy s mysi: je moc pomala (ale jinak v pohode pracuje, ve w2k byly s leccims problemy)

Jo ten desktop neni jen TROSKU novej, je to podstatna predelavka, ale je to moc velky a nehodi se to na rozliseni 1024x768 a mensi

MPlayer 8 je opravdu shit, i kdyz neni tak moc pomalej jako WMP7. Ale mam pocit, ze se mi spousti na vsechno mplayer2.exe, takze stara verze MPlayeru, tak jsem celkem v pohode
PS: Uz jste videl ty nove ikonky IE6? Perfektni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slx  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Ja by som povedal, ze podpora DOSu, ktorej sa M$ asi nikdy nezbavi, z WinXP urobi zasa iba nestabilny shit ako Win9x/Me (i ked ani s NT/2k to nie je ruzove, myslim v porovnani s Linuxom).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Zajic  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Tak to se mylite. Mam WinXP, a kdybych dneska nemusel restartovat kvuli zfunkcneni prav na NTFS disku (ehm), bezely by mi uz sedmy den.

Co se te STABILITY tyce, tak nemyslim, ze by byly w2k o moc nestabilnejsi nez Linux. Na to, co casto od uzivatelu musi snaset (ruzne shit appz, atd.) vydrzi opravdu dost. Kdyby byl linux rozsirenejsi a bylo na nej takove mnozstvi (mnoha shitovych) aplikaci, myslim si, ze by byla "stabilita" vyrovnana. Jinak ani s 2K, ani s XP problemy nemam. Cim to bude? )

PS: Nejsem nejaky "obycejny" user, developuju drivery, aplikace, atd., takze vim, co to znamena nestabilita, a taky vim, ze vetsinou neni problem v OS, ale v driverech ci aplikacich. POkud mi kleknou W2K nebo Whistler s nejakou STOP chybou (nelze pokracovat jinak nez hw resetem), je to vina spatneho driveru ci aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Z Windows xx by tam snad už nemělo být vůbec nic - měl by to být jen přelakovaný systém W2k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izi  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Uz to nekdo z vas nainstaloval? je instalace bez problemu? Mam tu pred sebou beta 2 verzi, tak by me zajimalo s cim pocitat a s cim ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Zkousel jsem Betu 1 na Celeru 366, board Asus s 440LX, 128MB, Voodoo 3, ale dovest instalaci do konce se mi nepovedlo, vzdycky to vytuhlo na detekci hardware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fly  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Ono by ani tak nebyl problém v podnikových sítích se spoustou PC. Jenomže to by musel být M$ co k čemu a používat S T A N D A R D Y !!!
Pak by nebyl problém v komunikaci mezi jednotlivými verzemi a vesele by se postupně mohlo přecházet na vyšší verze OS i aplikací. Jenomže tady něco funguje takhle, támhle jinak nebo vůbec ne ...
Je v tom guláš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Standardy jsou problémem MS už dlouho. Třeba když uvede WIN bez BueToothu tak to zase bude problém. Standardy a MS - to prostě nejde dokupy.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrAtKo  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Instaloval som to uplne od buka a je to spica, instalacia bez problemov. Sami sa presvedctie akonahle si precitate super recenziu: www.winsupersite.com .

Este zopar sajtov o XP:
mswinxp.net
www.geocities.com/w35t

EFNet kanaly:
#winxp
#msbeta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IZero  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Pošli mi link, kde sa da stiahnut Win XP, a posli este nejake linky, mozeme si ich vymenit zopar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julia  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Ak je to taka super nenormalna spica, nechapem
preco mas na seba zaregistrovanu domenu

www.amiga.sk

Asi robis vsetko od buka, man.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Vážení diskutující,
doufám, že se tato diskuze nezvrhne do sprostého osočování pana Hlavenky, jak se tomu děje u (dnes) již většiny jeho článků.

Pro ty, kteří si myslí, že Jiří Hlavenka je nekritickým zbožňovatelem MS:
Doufám, že tímto článkem vás sám přesvědčil, že není. Rozhodně nepíše třeba, že MS je dokonalý a neklaní se WinXP. Píše o chybách, které MS udělal.

Jinak - nechápu proč všichni fanatičtí linuxáci napadají p. Hlavenku. CO VÁM VADÍ??? J. Hlavenka je schopen objektivního posouzení situace a to, že psal knihy např. o MS Office, je jiná věc. Rozhodně to nesnižuje jeho schopnost zhodnocení situace. J. Hlavenka se také nebojí napsat, že některé programy na WIN nemají jinde (zatím) konkurenci. A tím vám asi leze krkem, bohužel má pravdu. Tak se s tím smiřte a neurážejte dobrého publicistu.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. Bureš  |  20. 04. 2001 19:59  | 

No proč ne. Ale trocho mi to připomíná scénu z Obecné školy, kdy ředitel nabádá žáky, aby nestrkali jazyk na zmrzlé zábradlí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Jo možná, ale jinak jsem to vyjádřit asi nemohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Ale mohl jste to zmínit daleko lépe. A to vůbec.
Nevím co mě čeká od tohoto příspěvku níže, ale zatím jsem tu o autorových kvalitách nečetl ani slovo. A proto je vaše reakce více než úsměvná. A ten příměr s Obecnou školou byl 100%.

Takže jsem opravdu chvíly nevěděl, proč jste sem takový odtaveček hodil. Zaprvé se domnívám, že se pan Hlavenka dokáže hájit sám a většinou docela úspěšně. A zadruhé to od vás vidím spíš jako úmyslné píchnutí do vosího hnízda.
Takže jsem vaše úmysly opravdu nepochopil. A nevím, zdali ... no radši nebudu pokračovat.

PS: Co takle popíchnout ještě Linuxáky vs. Winteláky, holý lebky vs. holý zadky (zůčastnění prominou), protemelínský vs. proFaganovští a tak bych mohl pokračovat. Ale o tom takle diskuse není. Tak proč to sem zatahovat. A tak se nám to tu pškně vyvíjelo. A nyní se bojím pokračovat číst dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Takže jsem vaše úmysly opravdu nepochopil.

Ba naopak - pochopil jste to správně (bohužel jste mě prohlédl).
píchnutí do vosího hnízda - 100%

Jinak souhlas s tím, že se p. Hlavenka dovede bránit sám, ale pokud by o něm byla vedena diskuze, kde by on nebyl hlavním odpovídačem, bylo by to OBJEKTIVNĚJŠÍ.

Ondra

PS: Nebojte se... ....číst dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Když už mě tady "probíráte": já ale netuším, proč bych se měl nějak "hájit". Myslím, že je celkem veřejně známé, za čím v českém Internetu i v jiných věcech stojím, co už řadu let dělám a pod čím jsem "podepsaný"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Ti hajenim jsem mel na mysli obhajit nazory uvedene v clanku. (obecne, ne v tomto) Ti myslim pokud Vam je nekdo zacne napadat. Popripade obvinovat ze zaujatosti k tomu ci onomu. Tim za cim stojite v internetu ci mimo nej se moje uvaha nezabyvala.

Ale jinak je to uplne jedno. trochu lituji, ze jsem na tak priblbly podnet zareagoval a enchal se strhnout k diskusy o vasi osobe. Ale proste mi to pripadalo, jako kdyz ma maly cernousek prednasku, po prednasce je diskuse kde posluchaci davaji dotazy a vynaseji uvahy nad jeho zavery vedeckeho badani. Zniceh nic se o slovo prihlasi neznamy muz a pronese k ostatnim. Vazeni, ne ze se zacnete cernouskovy posmivat ze je maly a nadavat mu do negru. Proste mi to pripadalo naprosto mimo to, kudy se diskuse az do te chvile ubirala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

No a?

To, že žáci pokušení olíznout zábradlí neodolali, je přeci jen jejich pitomost. Do důsledku z toho vyplývá, že nebyli natolik vyspělí, aby pochopili, že tato zkušenost je přenosná a nemusí to tedy zkoušet na vlastní kůži.

Ten příspěvek jsem napsal taky trochu proto, že jsem měl pocit, že někteří lidé se J. Hlavenky strefují naprosto schválně. Zatím se ukazuje, že tomu tak není a já jsem tomu rád.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Culibrk  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Take doufam. Jakozto zaprisahly UNIXak, tedy ne nutne Linuxak, uznavam, ze tento clanek ma viditelnou snahu o objektivni zhodnoceni situace s "novymi" windowsy, nebo spise s dalsim pokusem o opravu starych chyb a vylepsenim barevnosti desktopu a ikon. Nicmene si ted nejak rychle nemuzu vzpomenout na zadny program, ktery by mi pod Linuxem chybel... Tim myslim aplikaci kterou potrebuji, nebo hru, kterou chci. A doufam, ze jsem tim nikoho neurazil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrM  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Znate nejakou skutecne srovnatelnou (pochopitelne i komerecni) alternativu k ProjectWise od http://www. bentley.com?
To neni snaha o ironii, rad bych takove reseni nekde nasel, ale zatim jsem nemel to stesti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vote4Gates  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Jedna věc je v XP dost suprácká - a sice "sdrátování" zařízení komerční elektroniky a kompů, teda PC - to umí nejlíp zrovna XPčka. Takže s nima připojíte věž, DVD, DC, VCR plus buhvíco do jedné sítě s kompem a jedete!!! Lidi to zatím nevidí, ale MS to bude fest tlačit! A bude to pecka Kerej Linux tohle umí, ha?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Vy jste bud skromny anebo mate male naroky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Káždý má jiné nároky. Když chtece příklad: myslím, že na Linuxu není takové množství lokalizovaných aplikací. Pro NĚKOHO to problém JE (třeba ne zrovna pro vás).

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Opravdu na zadnou aplikaci nebo dokonce hru .... hmmm tak to ale znamena ze vybirate programy a hry jen z Linux protoze treba nechapu jak by se me podarilo rozchodit treba hru AOE II pod Linux nebo treba programek FalsMPEG pro ripovani DVD a dalsi a dalsi programy a hry pro Win Linux proti Win nema ani 10% z toho co je k mani )Prechod z Win na LINUX je krok spet plno veci je nemozne provozovat pod LINUX )Takze hold musite vystacit a vybirat jen z toho co je pro Linux a toho je sakra malo )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Ač jsem winuser, dovolím si nesouhlasit. Uznávám, že hry jsou dobrý příklad, ale ne každý je hraje. Někdo se bez nich jednoduše obejde! Pak dále - docela bych se divili, že na linux není žádný mpeg_ripper. Tvrdit, že linux je krok spet, je chybné, a to ať už jak ze stránky pravopisné, tak ze stránky pravdivostní. Existují lidé, pro které je linux lepší. Třeba proto, že je nenutí každou chvíli upgradovat a slyšel jsem, že i nové linuxy (distribuce) běží obstojně i na startších PC. Stačí???

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Krtina  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Vážený diskutující,
právě jsem pročítal tuto diskuzní skupinu a Váš příspěvek je jako pěst na oko. Obávám se, že ani jedna z těchto Vámi popisovaných věcí zde nenastala. A já bych řekl, že to mají být reakce na článek a ne na to, jestli se tady má něco zvrtnout. Jsou články lepší a horší, témata dobrá a nezáživná a autoři dobří a špatní. A já si myslím, že p. Hlavenka si dokáže své názory, se kterými chodí na trh, obhájit sám a nepotřebuje k tomu Váš příspěvek. Působí to hodně křečovitě. S názorem p. Hlavenky téměř souhlasím. Ovšem uvidíme, jakou marketingovou taktiku zvolí Microsoft, dovedu si představit, že vše bude úplně jinak...
Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

AD pěst
Jo, asi se to více hodí do diskuse o dominanování Windows, ale obhájit pana Hlavenku si můžu obhajovat, kde chci.

AD co se nestalo
Tak to bych rád věděl co.

AD křeč
Trpím neskonalou touhou založit flame_war )))))

Prostě bych chtěl vědět, proč tolika lidem p. Hlavenka leží v žaludku. Je to jeho članky??? Jsou moc útočné??? Nebo moc podřízenecké MS??? Jak to je??? (Pokud čtete živě.cz déle, měl byste taky být znechucen osobními útoky na p. Hlavenku - já jsem to sem napsal, vy ne).

PS: Toto je pouze reakce, žádná flame.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Cím dál víc nevěřím svým očím? To že nespíte kvůli tomu, že je Vám líto pana Hlaveky prosím řešte někde jinde. Buď si zalošte vlastní diskusi, nebo u psychiatra. S valnou většinou útoků taky nesouhlasím. Ale ještě jednou prosím. Tady je to jak pěst na voko.

PS: Co nenastalo? Naprosto všechno co ve svém prvním příspěvky zmiňujete.

Jinak máte pravdu že můžete každého obtěžovat prakticky kde chcete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

AD CO se nestalo (podle mého prvního příspěvku):
...Hlavenka je schopen objektivního posouzení situace... - tohle možná není pravda, ale Hlavenkovi věřím, teda alespoň na platformě Windows jsou jeho odhady docela (někdy) dobré.

Jinak se debata nezvrhla do osočování, v tom máte pravdu.

Stále by mě zajímalo , co není z mého příspěvku pravda.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pivko  |  20. 04. 2001 19:59  | 

to mate pravdu, vypada to, jako ze objektivita clanku na zive trochu vzrostla. nebo pan hlavenka zmoudrel anebo oboji, kdo vi. kazdopadne, takhle si nejak predstavuji rozumne napsany clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
calcal  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Mno, za sebe mohu prohlasit, ze nikdy nikde nikoho neurazim. Na druhou stranu mohu konstatovat, ze pan Hlavenka (tedy jeho kolektiv) leckdy pustil do sveta i NESMYSL a nekdy jeho clanky byly natolik vyzyvave (ze by kvuli ctenosti? , ze se snad ani nedivim velmi bourlivym reakcim (byt se s nimi neztotoznuji

NELIZEJTE ZABRADLI a NEPOLEMIZUJTE s p.Hlavenkou. Vyse uvedeny kolega ma pravdu. Jen dodavam: Ze by usty zastance prav cloveka na slusnost protekaly stejne nesmysly jako tem druhym? Ze by fanatik z druhe strany, kdyz implicite a bez duvodu urazi ty druhe?

Btw, nejde o "Buciciho Zuba", ale dobre, to L v Bluetooth lze i pominout, avsak ze by zrovna na teto technologii musely byt zalozeny XPcka? Ona ta problematika neni zase az jednoducha. Zkuste se trochu zamyslet nad smysluplnosti uvedeni nove technologie vyzadujici vysoke naklady v dobe, kdy jeste nejsou plne dodefinovany standardy. Zkuste si predstavit prales zarizeni v pasmu nepodlehajicim certifikaci. Zkuste popremyslet o fyzikalnim principu vsesmeroveho sireni a o interferenci a pri dosud neexistujici pevne specifikaci protokolu pak o moznem ruseni jednotlivych (a budou to i amaterska) zarizeni. A pozor, v pasmu 2.4GHz mate nejenom Bluetooth, ale take HomeRF a Wi-Fi!!! Myslite si, ze interference neovlivni rychlost komunikace? A co takhle problem bezpecnosti teto komunikace treba pro E-commerce? Dalsim soucasnym problemem je doposud vysoka cena. Chapu nadseni novou technologii, ale k "A" je vzdy dobre rici i to "B". V tomto pripade bych zrovna Vasi kritiku MS (a cetl jsem to i na Zive) videl zalozenou spise na mensi znalostni databazi

Vsem dobrym lidem (Linux i MS se omlouvam za poznamku, relativne "mimo tema", ale na prispevek kolegy Kelka se nedalo neodpovedet. Zavadeni psychologickych, hanlivych nebo nezasvecenych prispevku ci clanku na server technickeho razeni nepochybne snizuje jeho kvalitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Tak k té Bluetooth. Tot je jedna z mála věcí, ve které se jedná o standart. Ačkoli nejsem odborníkem, řekl bych, že oblast bluetooth je již nějaký ten rok dohodnutá. Jinak by asi jen těžko mohla být na CeBITu představována taková řádka produktů na této technologii pracující. Nemluvě o tom, že Ericsson představil bluetooth handsfree sadu minimálně už před rokem.
Jinak je ale pravda, že bych v tom ve vztahu k Win veliký problém zatím neviděl. Masové rozšířování předpokládám až tak za rok. Nějaký ten náběh musí být. A sami Windows se radiovými vlnami nepokecají. Stejně bude potřeba nějaké to přijímací zařízení. A je otázkou, kolik takových zařízení je hotovo. Aby mohla být podporovány Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Za předpokladu, že mluvíte ke mně (Ondřej Kelka):

RE nesmysl:
To máte pravdu. Hlavenka a jeho tým se občas velmi přehmátne. Myslím si spíš, že je to způsobeno tématy, o kterých zase tak moc neví. Třeba APPLE a MekIntoš. V tom se J. Hlavenka dost netrefoval (třeba v 1997 psal v Computeru, že Apple přejde na intely - jako úplně(i když nevim, jestli to byl jeho názor)). Nebo třeba statistiky - vyvození je občas dost divné. Nedávno tu byl článek o 94% podílu Internet Explorer s otázkou, jesti má smysl podporovat ostatní prohlížeče. Hlavenka nenapsal, že nemá, ale už jenom položení takovéto otázky...

Jestli jsem to správně pochopil: tím zastáncem jsem já a mými ústy protékají nesmysly??? Jaké prosím???
Pokud jsem to pochopil špatně, tak sorryyyy.

NELÍZEJTE ZÁBRADLÍ A NEURÁŽEJTE .... KLIDNĚ POLEMIZUJTE > tak bych to napsal já.

Za bLuetooth se omlouvám (sem blb). Tento příklad jsem někde četl, není to tedy z mé hlavy.

Obecně se o těchto vzduch_zaneřáďující_systémech dá napsat, že jejich standardizace je často i uspěchaná, souhlas s vámi.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marg  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Standardy a Microsoft, to k sobe moc nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TERMINUS  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Muze mi nekdo objasnit, co jsou WINDOWS WHISTLER, mne pripada, ze jsou to ted ty XP, ale nejak se mi to pomotalo ..... Diky za pripadne odpovedi ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vote4Gates  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Whistler je codename pro to, co se teď jmenuje XP. Takže XP je oficiální název toho, co se dřív jmenovalo Whistler.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Je normální praxí MS, nazývat beta-výtvory Windows jinak, před tím něž se začnou prodávat. (A je to i u jiných firem - Intel: Mendocino, Timna, Itanium pro procesory). Dřívější byly třeba CHICAGO, MANHATTAN.
O WHISTLER=XP viz výše.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Kelka  |  20. 04. 2001 19:59  | 

V příspěvku nahoře je chyba a docela se divim, že mě nikdo nechytil za slovo.

Oprava:
Místo Manhattan tam má být MEMPHIS.

Ondra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Opwei  |  11. 01. 2002 23:59  | 

nemáte pravdu ze whistler je codename pro xp, jelikoz xp je 32bitovy system a whistler je 64bitovy system je jednoznacne ze se nejedna o tyz system. dalo by se ale rict ze xp jsou 32bitovou verzi whistler. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:) Andy  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Pekny nazor: Mozete si k PC pripojit DVD, vezu ...... Videli ste predbezne hardware naroky XP ? Za cenu takeho kompu si kupim DVD prehravac a vyjde mi z toho hadam aj na TV . A to sa nestazujem :) varim na PIII933/256, a XP (teda whistler) na tom chodi slusne, ale zdovodnovat takto nakup XP je blbost. Osobny nazor: XP neprinasa vo verzii Beta2 nic nove. Ak teda nepovazujete za nove priehladne okienka, alebo dokonca okna v tvare kruhu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Petrla  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Vy jste dotáhl univerzialitu využití PC vůbec nejdál, když na něm i vaříte.

Dobrý námět pro Microsoft!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Dyť se na to pořádně podívej. PIII@9setkolik, to už musí pořádně topit. Tak proč neopékat např. vajíčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xeen  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Nová základní deska s chipsetem Intel 858I na obzoru:
1. Integrovaná zvukovka I858 s akceleratorem Intel I858 IForce3 MX
2. Integrovaná 4 kanálová zvukovka Soupersound ILive!
3. Integrovaná paměť DDR RIMM Optical
4. Integrovaný procesor Intel Pentium IntelBird 1 TeraHz
5. Integrovaný pevný disk IBarracuda SCSI-IV 2500Gb
6. Integrovaný LCD skládácí displej 96"
7. Integrovaný kávovar, topinkovač, pračka, lednička s IColou.
8. Optional: Ve verzi I858Age18 též s nafukovací gumovou pannou.

! Plně kompatibilní s WIN XP !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Merlin  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Nevim, co je tak nepochopilneho na XP?

V nektere ze zprav, ktere provazely uvedeni oficialniho nazvu Windows XP pro Whistlera, jsem zahledl spojeni Windows eXPerience. Je to, dle meho nazoru, stejne nabubrely nazev jako u ostatnich versi MS Windows:

CE - Consumer Electronics
ME - Millenium Edition
NT - New Technology

Ale dovedu si predstavit pod temito zkratkami mnohem vystiznejsi nazvy. A asi nebudu sam, protoze jak uz nekdo v diskusi poznamenal, ze XP nejspise znamena eXPerimental.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Lidman  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Nebo taky eXPensive. A ještě spíš eXPendable.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miro  |  20. 04. 2001 19:59  | 

alebo eXtra Prachy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Hanák  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Jáchácháchá!!! Windows eXPendable!!! (expendable = postradatelný!!!) Fakt dobrý.
A co třeba Windows eXPerimental? Nebo ineXPectabe (nevypočitatelné)? Nebo eXPlosive?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Lukastik  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Jeste ze Microsoft nevydal verzi Windows CE misto zkratky CE se zkratkou DE. :o))

To by pak misto MIcrosoft CE ME NT byl Microsoft DE ME NT. :o)))
Obcas se z tech zkratek da vymyslet cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  20. 04. 2001 19:59  | 

MS jen tím XP naznačuje, že opět někde kopíruje. Desátá, mimochodem velice stabilní, verze Mac OS má označení MacOS X. Ale k dokonalosti mac systému to má hodně daleko. Srovnával jsem poslední bety obou, Win je SHIT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Podla mna je Windows XP prelomove hlavne v tom, ze prvykrat v historii zlucilo osobnu a profesionalnu verziu do jedneho produktu.

Vsetci sme doteraz nadavali, resp. sme si robili srandu z toho ze verzia pre obycajneho uzivatela stoji za kocku a aka je nestabilna.

Windows XP Pro a Personal sa odlisuju iba v pristupe k jednotlivym funkciam operacneho systemu - t.j. pre Professional sa pouziva viac pro nastaveni zatial co pre obycajneho uzivatela prejduteho z Win ME su specialne volby pre decka plus nejaka infatilna grafika :).

Linuxacki masochisti mozu namietat, ze to je zbytocne, ale ja si myslim, ze to je vcelku fajn napad.

Podla mna uz Win ME boli velmi stabilne (mam ich viem o com hovorim - v porovnani s Mac OS 9 a Linuxom su minimalne 1:1) a konecne mame jednotnu platformu.

Z tohoto pohladu je WinXP logicky krok. Je to sice dost riskantne co sa tyka marketingu, ale kazdopadne dnesna obratka inovacie technologii sa skracuje a na to aby boli Win pripravene pre buduce technologie musia prejst svojim bolestnym prerodom z nestabilneho na spolahlivy operacny system az do konca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slx  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Co ti uz docista sibe? Pouzival si dakedy Linux. Asi nie. Potom by si netvrdil take voloviny ze 1:1.
Staci citat poskodenu disketu, vytiahnut CD pocas behu hry, skusit zistit fonty pomocou EnumFonts, pouzivat Delphi, robit DOSacke programy a urobit malu chybu.......... a este milion dalsich veci, ktore zhodia Win ako nic, ja by som povedal, ze stabilita Linux:Windows ME = 1:0.00000000000000001

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  20. 04. 2001 19:59  | 

nikdo nezminil onen genialni protipiratsky system
pokud to m$ dovede k necrackovatelnosti, tak mam dojem, ze spousta lidi se na nejake xp vy...., kdyz si je budou muset koupit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Bohuzel ale jenom v v cesku a jinych vichodnich (ze to tak musim rict nebohatych) statech.Takze to znamena ze v Us a veskerych zapadnich statech se to kupovat bude tudis s toho vypliva co ???? kolik procent lidi v cechach ma legalne OS ???? asi moc ne tim padem jak si to nikdo nekoupi v cechach tak to asi moc MS nerozhodi :o) takze sama voda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rejpal  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Pomynu Cestin pravopys....
Dle milovane BSA je podil nelegalniho SW v Cechach 42%. Tedy nizsi nez v Italii a Holandsku (44%) a lehce vyssi nez ve Francii (39%).
Cituji "[v Evrope] Míra pirátství se pohybuje od 31 % ve Velké Británii a 32 % v Dánsku az do 65 % v Irsku a 73 % v Řecku." Ja velky rozdil mezi Ceskou republikou a zapadni Evropou nevidim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Zajic  |  20. 04. 2001 19:59  | 

necrackovatelnost nehrozi

Uz dnesni bety jsou crackle, takze podle me to problem nebude.


Radek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:59  | 

Zatim nevidim sebemensi duvod migrovat k nove verzi. W2k jsou zatim vyjmecne stabilni system. Chodi vse jak ma. Tak proc nastavovat nove veci a hlavne to po... instalovani.
Zatim me k prechodu na novou verzi donutila nefunkcnost minule a kupodivu 2x nemoznost te starsi preinstalovat.

Nicmene, zatim jsem nic nevyzkousel, takze kdo vi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky