Windows volají domů (příliš často)

Diskuze čtenářů k článku

Ripper  |  26. 06. 2006 00:19  | 

poradne operacni systemy kazdou chvili domu "nevolaji" a nesdeluji o vas soukrome informace. pokud se vam soucasne praktiky microsoftu nelibi, neni nic lehciho, nez nainstalovat si (jiny) operacni system. pro zacatek se muzete podivat napriklad sem

http://proc.linux.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PH  |  26. 06. 2006 00:52  | 

Proč hned linux, když to jde jinak ? Zakážu prostě to hlášení firewallem a MS nedostane ani ťuk. Nebo tu utilitu rovnou vykopnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  26. 06. 2006 14:16  | 

...mám na Tebe prosbičku!...jak zakážu ten firewall...nemůžu na to nikde narazit...třeba jsem slepej a míjím to...231509835...díky moc TOM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PH  |  26. 06. 2006 15:12  | 

Kdo mluvil o zakazování firewallu ? Snad jsem jasně psal že to hlášení zakážu firewallem ne ? Pochopitelně nesmíš použít ten firewall který je ve Windowsích. Stačí si stáhnout zdarma Kerio.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  26. 06. 2006 14:56  | 

Presne tak mam mezi PC a INETEM HW FireWall a nemam problem ani MS a ani s ruznou haveti z netu. Jde o to dobre to nastavi a vyhrat si stim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 06. 2006 23:15  | 

Víte, problém je v přístupu.
Například:
Volají Windows domů? --- "Zakážu prostě to hlášení firewallem..."
Ohrožují Windows viry? --- pořídím si dva, tři, čtyři antiviráky!!!
Ohrožuje mě spyware? --- pořídím si Antispyware...!!!
Zanechávají odinstalované programy na mém disku neodstraněné zbytky? - pořídím si nějaký debordelizátor.

ALE PROČ, K ČEMU TA VŠECHNA OPATŘENÍ ???

Není jednodušší POŘÍDIT SI OPERAČNÍ SYSTÉM, KTERÝ TY SLABINY PROSTĚ NEMÁ ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karl  |  26. 06. 2006 01:33  | 

Milý Rippere, kdyby jsi raději sedl k počítači a pomohl napsat nějaký pořádný program pro Linux tak mu rozhodně prospěješ víc než zaplácáváním diskuze zbytečnýma příspěvkama které jsou OT a navíc nikoho nezajímají. Ale to je pohodlnější že ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WinNemámRád  |  26. 06. 2006 07:44  | 

Má pravdu!

Windows stojí za hovno.

Jedině Linux!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  26. 06. 2006 07:59  | 

Vida, první flamer dorazil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  26. 06. 2006 12:33  | 

A bude hur, zacinaji jim totiz 2 mesice prazdnin .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  26. 06. 2006 12:41  | 

Panove v tomhle pripade neni Linux OT ani nahodou! Jsem dlouholety uzivatel Woken (pouzivam je uz od verze 3.11) a uz ted vidim ze XP je posledni verze kterou pouzivam. Microsoft je stale drzejsi a jejich kecy o soukromi me prijdou jako skvelej vtip. Samotnej fakt ze si operacni system dovoli spojit se se serverem ms bez svoleni uzivatele povazuju za nehoraznost. Ja souhlasim s panem ktereho osocujete z OT - protoze je cas hledat alternativy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  26. 06. 2006 14:20  | 

hele jen tak mimochodem, jak se ti zda OK fakt, ze Ubuntu 6.06, ktery mam na PC si sam, automaticky a bez ptani zjistuje, jaky updaty ma muj pocitac k dipozici ? To je to samy, taky zasah do soukromi, proc maji nejaky lidi buhvi odkud vedet, jakou verzi OpenOffice a Gnome apod. pouzivam ? TO JE PRECE STRASNY PORUSOVANI SOUKROMY ! CO KDYZ SE O ME DOZVI NECO STRASNE TAJNYHO ?

---
samozrejme to nemyslim vazne, ale tohle osocovani MS se i zda fakt smesny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  26. 06. 2006 14:31  | 

myslím, že to je opačný príklad. Tvoj PC si stiahne aktuálnu databázu programov ku sebe a lokálne vyhodnotí, čo je tam nové, teda od teba neodchádza von nič

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 06. 2006 23:21  | 

Myslím, že nemáš pravdu. Já mám sice SUSE a ne Ubuntu. Ale mohu si SVOBODNĚ zvolit, zda si updaty bude stahovat sám, nebo jen s mým svolením (takže třeba vůbec).

A kromě toho: on pouze STAHUJE, a to v mém zájmu, v zájmu mé bezpečnosti. Nikoliv ODESÍLÁ někomu informace.
To je obrovský rozdíl !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  29. 06. 2006 08:39  | 

jsi si na 100 procent jisty, ze automaticke aktualizace v Ubuntu / Suse JEN stahuji ? Ze neposilaji nekam nejaky seznam verzi ? koukal jsi do zdrojaku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mach  |  29. 06. 2006 09:35  | 

Vážený pane, já nejsem programátor, ve zdrojových kódech se nevyznám, ale existují statisíce jiných lidí po celém světě, kteří to umí a pokud by se ukázalo, že program dělá to co nemá, např. odesílá citlivé informace, budou bít na poplach. Vysvětlení je prosté: programy pro linux tvoří samotní uživatelé a bylo by na hlavu postavené, kdyby si takto sami "podřezávali větev".  To je jedna z výhod Open Source.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  26. 06. 2006 16:44  | 

Je to trochu pravda, ale je taky trochu pravda, že ten kdo si koupí legální Operační systém Microsoft WINDOWS XP SP2 CZ, tak pak s tímhle problémy, nemá, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  26. 06. 2006 22:50  | 

Ta vlna nevole pravdepodobne nepochazi jen z rad piratu, ale radnych useru, kteri se mohou ozvat. Navic soukromi s widlema stejne moc nemate, rozhodovat o svem compu taktez nemuzete a jsou pripravovany dalsi chutovcicky do dalsich widlich... a predpokladam, ze tyhle chutovcicky se jako na potvoru zrovna stihnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  27. 06. 2006 08:26  | 

soukromi nemam ? rozhodovat nemuzu ? muzes vysvetlit, co o me moje XPcka volne povidaji do sveta ? o cem nemuzu rozhodovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  27. 06. 2006 11:15  | 

budiz, dobre Tak mas jine xpecka a na ty jsem zrovna zapomel...
nicmene ta windows, ktera jsem mel na mysli (kazda krome tvych), jsou neustale ohrozovana spyware (tedy soukromi moc neni), sama odesilaji ruzne informace domka (nejen to co se popisuje tady, ale i samotna registrace mi v tomto ohledu hodne smrdi - kdyz kupuju sluzbu ci informaci, tak se taky nemusim upisovat u kde koho).
A o cem nelze rozhodovat..? No nejlepe o nicem! Spousta voleb a nastaveni jsou utajovana. Nejde jen o volby ale i o ruzne ochrany, ktere maji "chranit" pred pouzitim konkurence (napr. formaty atd...).
Nicmene jsou to temata natolik znama, ze neni potreba je popisovat (a take je nepopisuju - googluj!) a neni mozne se ptat  style m "coze? co? jakto? kde? odkdy?" .
Jsi-li spokojen a nezajima te toto tema, pak se netreba ani ptat, ale kdyz uz se ptas a divis, tak ted vis co mas hledat a budes se divit co vse najdes. Za komousu bylo taky spousta "spokojenych" i presto, ze primo z rezimu netezili ale jen nevedeli o tom smelu... (a dnes je to bohuzel stejny )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  27. 06. 2006 23:02  | 

nemam dojem, ze bych nemel soukromi kvuli spyware. Staci mit PC zabezpecene (firewall), pouzivat rozumny web browser (tj ne MSIE) a zadna informace, kterou nebudu chtit poslat do sveta o me do sveta nepujde.

ty tvoje reci o omezeni rozhodovani jsou jasne - nevis o cem mluvis, to je jasne videt z toho odkazu na Google. To je totiz klasika, bohuzel mezi ortodoxnimi priznivci linuxu velmi rozsirena - jakmile clovek chce neco vedet od daneho linuxaka osobne, dozvi se akorat Googluj, prohledej diskuze apod.

o cem teda nemuzu rozhodovat ve Win a v linuxu to jde ? o aplikacich co pouzivam ? o barve plochy ? o rozdeleni disku ? kde me ten demonicky Microsoft tak hrozne omezuje ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  28. 06. 2006 00:24  | 

fw neni vselek, fw muze zabranit ostatnim strojum aby se nepripojily na tvuj stroj, pripadne mohou zabranit vyjmenovanym (ci vsem a naopak vyjmenovana povolit) spojenim.

fw vsak neanalyzuje obsah dat, takze aplikace zkompromitovat lze - jen jich je mene nez bez fw.

To ze mas moznost si zvolit jiny browser nez ie sice vypada jako pravda, ale bohuze temer kazdy program, ktery v ramci sve funkcionality zobrazuje nejaky web obsah, pouziva z pravidla explorer - takze napr. program na browzdani po webovych kolekcich pisnicek zavola jadro exploreru. A nejde jen o explorer samozrejme. Tohle ku prikladu zvolit vetsinou nelze a doufam, ze se situace lepsi.

Navic nemam zajem na tom, abych tvrdil, ze cosi konkretniho v linuxu lze a ve win ne, ale kdyz uz jsme u open source obecne, tak je podstatne, ze vse ma sva jednotna (a striktne oddelena) rozhrani, takze jakykoliv program muze vnitrne volat jiny program (ktery lze lehce zvolit - nastavit) a neni v tom problem. Zatimco win programy toto z pravidla nedodrzuji a kdyz se jedna komponenta dostane do nelibosti, tak uz neni tak snadne ji prekliknout na jinou.

Dalsi neprijemna vec je taktika uzavrenosti, kdyz klicove aplikace a formaty komunikuji uzavrenym protokolem (netyka se jen docu!), ale tyto aplikace jsou za kazdou cenu nasazovany do statni spravy a ve forme daru poskytovany skolam - pak ani ja (ac windows nepouzivam) nemam jinou volbu - a to je presne to proc odpovidam do diskuse na webu - protoze to primo omezuje i me.
Omezeni konkretni jako napr. drm, nebo snaha nepodporovat nejake formaty (pamatuju si na problemy s divxy - to uz je par let ale co jsem widle resit nemusel) atd... to rozebirat nehodlam, protoze me to nezajima - ja je neuzivam a nemam problem s tim, kdyz nekdo jiny je pouziva.

Kdyz uz jsme u takovych nesmuslu jako je argument o rozdeleni disku, tak aspon prihodim nedavnou prihodu: mel jsem server, 3 disky, 2 obsazene. Rozhodl jsem se pro radikalni zmenu rozmisteni disku a tak jsem na dalku (ja sedel v praci a pocitac na pateri kdesi venku) obsadil posledni disk lvm partisnou a za provozu jsem presouval a rozmistoval data na novej disk. Zaroven jsem uvolnil predesle disky a postupne lvm rozsiril. Vse bez restartu, bez omezeni a bez rizika. Navic to slo snadno. Pokud bych toto chtel vzdalene provest na windows, tak bych asi byl mooc rad, kdyby existoval guru, kterej by mi poradil jak tohoto docilit (zatimco od kolegu vim, ze je vubec problem vzdalene formatit ci delit disky, natoz delat takovato harakiri).
Ale jak rikam - toto je jen drobnost a pokud by to nebylo predhazovano jako vazny argument, tak bych to ani nezminoval, protoze windows nepouzivam a tak me to vubec nepali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 06. 2006 09:10  | 

Pozadovanou zmenu partitions lze TEORETICKY a s velkou davkou odvahy udelat i na windows a za provozu aplikacemi ServerMagic od nekdejsiho PowerQuest-u nebo Symantec VolumeManager-em ale radeji bych to nedelal vzdalene .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  28. 06. 2006 09:47  | 

takze abych to shrnul - tvoje reci o tom, ze ve Win neni soukromi jsou nesmysl - sam pises ze lze zkompromitovat aplikaci, ktera by pak davala nejaka soukroma data ven. Sorry, ale vsechny aplikace nejsou prekvapive soucasti Windows a vsechny nevyrabi MS. Stejne to lze udelat s aplikaci v Linuxu. V Linuxu taky totiz neexistuji JEN open source aplikace. Co si nainstaluju do PC je moje volba, takze fakt nevidim, v cem mi Windows ubiraji na soukromi.

co se tyce toho, ze aplikace ukazujici web obsah vyuzivaji ve vetsine jadro MSIE - opravdu NIC mi nebrani se takovym aplikacim vyhnout. A osobne takove aplikace vubec nepouzivam, muzes dat nejaky priklad ?

co se tyce statni spravy a formatu MS Office, to neni uplne stastne, nicmene neni problem napr. v OpenOffice tyto dokumenty otevrit a editovat. Neni tu v zadnem pripade situace, kdy by clovek musel neco kupovat, aby si mohl precist dokument vychazejici z oficialnich mist.

DRM a podobne veci vychazi bohuzel hlavne z tlaku organizaci jako MPAA apod., ktere vyzaduji aby vetsinovy operacni system podporoval jejich ochrany proti kopirovani. Snaha nepodporovat nejake formaty ? Jake ? Podpora formatu se co ja vim resi v operacnich systemech aplikacemi stojicimi mimo operacni system samotny - napr. pro podporu MP3 v Linuxu je potreba nainstalovat plugin do prehravace, ktery pouzivam.

Co se tyce prikladu na vzdalene rozdeleni disku, jo to se mi libi, to je jedna z vyhod Linuxu. Nicmene kazdy OS ma sve vyhody, Linux ma svoje, Apple ma svoje a Windows maji taky svoje.

Takze nejak porad nevidim, v cem me ty Windows a ten dabelsky Microsoft omezuji. A myslim, ze od tebe se odpovedi nedockam. Vety typu "Googluj, na Netu jsou o tehle tematech hromady informaci" fakt neberu jako odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 06. 2006 23:25  | 

Příteli, MS Windows jsou Černá Skříňka, do které téměř nikdo nevidí.
Přečtěte si na Zvědavci článek "Kam kráčís, Microsofte?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  29. 06. 2006 08:46  | 

vážený pane, Windows a další produkty fy MS jsou klasický komerční software, je jasné, že MS nebude nikomu dávat zdrojové kódy svých aplikací, tj. svoje know-how. Článek bych si přečetl celkem rád, ale on je jaksi placený a je z něj vidět jen začátek. Nicméně o jeho kvalitě myslím vypovídá i obrázek na úvodní stránce, kde je vyfoceno cca 10 PC s BSOD a to je na 100pro jen nějaký screensaver. Takže další článek někoho zaujatého proti MS a Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prochy, Prochy  |  03. 07. 2006 06:25  | 

IMHO vetsina vyvojaru nezajima, co, kde a jak je udelany ve Woknech... Spis je zajima, jak a kde se pripojit k dane sluzbe a dalsim vecem. Tzn. rozhrani, ktera jsou implementovana v OS a hlavne poradno zdokumentovana... IMHO to je asi nejvetsi problem MS.
Obcas mi prijde, jako kdyby mel stach, ze kdyby s jeho OS mohly fungovat stejne nebo alespon obodobne aplikace jako v Linuxu (tzn. instalace a zprava pouze admin (root), pouzivani user), tak by o neco prisel. Spis si myslim, ze by tim jenom ziskal... Protoze nektere aplikace jsou tak prasacky napsany, ze bezi pouze pod amin uctem... Nedokazu posoudit, jestli to je chyba vyvojaru 3rd party aplikaci nebo primo MS. Popravde me to ani moc nepali, ale obcas to nastve... Ja vetsinou programuju multiplatoformni aplikace nebo WS aplikace a tam jsem zatim nenarazil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  26. 06. 2006 16:43  | 

Máš pravdu Operační systém Microsoft WINDOWS XP SP2 CZ, je prostě super, ale ono napsat nějakou pořádnou aplikaci pro Linux, by taky nebylo k zahození, jen kdybych to uměl, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  26. 06. 2006 07:54  | 

Ano, je to "vosina v zadku", zejména když za to člověk platí. Ale GNU/Linux by si lidé měli vybírat proto, že ho chtějí, a nikoliv proto, že se jim něco nelíbí na MS Windows. Vnucovat lidem GNU/Linux na každém rohu má jediný efekt - spolehlivě je odradí. A nejspíše tu ještě vyvoláte flame, která "dílo zkázy" dokončí. Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  26. 06. 2006 07:59  | 

Muzou zkusit BSD ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  26. 06. 2006 08:06  | 

Můžou zkusit cokoliv. Ale musí sami chtít. Pokud je budeme neustále bombardovat požadavky, aby něco zkusili, tak je to spíše odradí. A ač je to pro některé z nás nepochopitelné, někteří jinam přecházet ani nechtějí. Už totiž používají to, co jim vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  26. 06. 2006 08:55  | 

Kdyz to mate tezke, nekteri uzivatele pod vlivem reklamy jsou jiz ve stadiu, ze i chleba si rezou motorovou pilou, protoze to je to ten JEDINY SPRAVNY a LEGALNI ZPUSOB (TM)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 12:07  | 

Nutno dodat že občas "čerstvý" chléb z našich pekáren ani jinak neuřízneš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  26. 06. 2006 18:41  | 

Českou reklamu na windows jsem neviděl už pěknou řádku let:o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  26. 06. 2006 22:52  | 

...co kazda druha stranka jakehokoliv IT casopisu? Co banery na netu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  26. 06. 2006 14:22  | 

muzou zkusit ZX Spektrum tam jsou bozi gamesky, treba Chuckie Egg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanmilanmilan  |  27. 06. 2006 19:09  | 

do chuckieho se nenavazejte :)

milan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spoone  |  26. 06. 2006 11:10  | 

Čusík pokud Linuxu rozumíš a chceš aby se trochu rozšířil tak mi písni na ICQ a můžeš mi poradit. Limux právě zkouším a dost mě točí hlavně to, že mi na něm neběhá net (nerozumí si asi s bezdrátovkou) a taky mi nějak blbnou MP3.
 Takže moje číslo ICQ je 314-829-963.
Toto je výzva pro všechni co jsou ochotni mi pomoct rozchodit a užívat Linux a ne jen psát jak je svělý. Mám SUSE 10.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  26. 06. 2006 12:59  | 

Dam ti jednu dobrou radu, napis dotaz do diskuse na www.abclinuxu.cz.

Nechapu co vede nektere uzivatele k hlaskam "napis mi na icq" nebo "posli mi to e-mailem", to pak dopada jako v microsoftich newsgrupach a forech ktere se mazou po dvou mesicich a kazdou chvili se tam nejaky trotl rozciluje ze "uz se to resilo pred dvema mesici".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  26. 06. 2006 14:55  | 

LOL ty toho asi nebudeš chápat daleko více pokud jde o fungování uživatelů  Mi se strašně líbí ty Lehotského bláboly, hele, nejenže teď šmahem hodil většinu microsoftích newsgrupy a fór do jedhoho pytle že se mažou po dvou měsících, ale ještě se tím defacto přiznal že po nich sám lozí - bo ví o čom se tam lidi rozčilujou. A proč po nich asi tak Lehotský lozí potažmo co jim tam asi tak kydá za moudra je myslím jasné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  26. 06. 2006 23:07  | 

open fora jsou na tomto principu primo zalozena a je to jejich duvod existence (v zadnem pripade to neni jen o komunikaci, ktera prave probiha), takze ted jsi tezce prestrelil. Ponejprve je nevhodne se dozadovat osobni komunikace, protoze na jeho otazku jiz jiste nekdo nekde odpovidal - tedy google!
Chapu, ze nevi jak hledat, ceho se chytit ci vubec z jake strany se na vec divat aby se zorientoval, ale pak je prave potreba polozit dotaz do diskuse a bude-li mit hlavu a patu, nekdo ho nasmeruje na spravne reseni. Priste se aspon lepe zorientuje dalsi tazatel.

Je-li vubec mozne, ze nekde na technickych forech nekdo zamerne likviduje starsi zpravy (tezko verit!), pak je to zrejme zpusobeno tim, ze jeho technicke vybaveni neni schopno tolik zprav pojmout/prohledavat/poskytovat, nebo je to nejaka spinava obchodni praktika, ktera ma uzivateli zabranit ziskani informace za ucelem vlastniho zisku z neceho, co uz tu bylo. To je jako kdyz ti nekdo konkretni ve vsi otravi studnu a ty pak kralikum budes muset vodu kupovat prave od nej i presto, ze uz jsi mel jiny - lepsi zdroj.

Dalsi vec (dnes teda valis! ) je nysmyslny pokus ponizit nekoho na zaklade skutecnosti, ze pouzil standardni zpusob hledani informace: nejenze vubec netusis proc, pripadne pro koho, informaci potreboval, ale predevsim ti vubec nedoslo jak nahravas tem, ktere se pokousis ponizit, protoze primo poukazujes na to, ze ms reseni postradaji smysluplne a pouzitelne dokumentace ci smysluplnou a pouzitelnou napovedu. Navic je takto zvyraznen i fakt, ze spousta veci ve vlastnim pocitaci v koupenem systemu, ktery ma uzivateli pomahat, je primo utajovanych, takze tento uzivatel de facto ztraci kontrolu nad svym pocitacem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 09:20  | 

Nerekl bych ze se neco zamerne likviduje, akorat si myslim ze nejvetsi profesionalove z redmondu (a jinych destinaci) nechali server ve vychozim nastaveni a nikdo se neobtezoval s jeho konfiguraci (coz je ostatne na teto platforme normalni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 12:54  | 

Nerekl bych ze profici z redmondu (i odjinud) nechali server ve vychozim nastaveni bez konfigurace, spis bych rek ze Lehotsky zase mele sve pofiderni odhady a predpoklady  Ale aspon se clovek pobavi, dycky cekam co ten magor vypoti za odborny odhad priste  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 13:06  | 

Ano je jeste jedna moznost, MS nema na potrebny HW ale vzhledem k jejich ziskum bych to nepredpokladal .

Nejsi ty reinkarnace Pítra Bobáňe? Inteligencne jste na tom zhruba stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 12:44  | 

Zaprvé, já hlavně podotknul že ten Lehotský mimoň nechápe tak jednoduchou věc: že pro bfu je "jednodušší" a rychlejší se zeptat než něco vyhledávat. A lidi kteří se snaží takovým líným bfu říct, ať si informaci zkusí nejdřív pohledat než se zeptají, označuje za "trotly".  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  27. 06. 2006 13:06  | 

ok, budiz. Tohle beru, ale s tim, ze at uz to jednodussi je ci neni, tak stejny dotaz (jako do icq) muze polozit v diskusnim foru a ma to vyse popisovanou vyhodu v tom, ze informaci muze (nejen on sam) dodatecne dohledat, ale je tu jeste jedna velka vyhoda v tom, ze jeho dotaz potka vic lidi a tak lepe (a rekl bych ze i rychleji - v zavislosti na kvalite a slusnosti dotazu) zuzitkuje odpovedi (mezi nimi budou mene i vice kvalitni v zavislosti na schopnosti konkretniho odpovidajicho jehoz odpoved si muze zvolit, ale v icq tuto moznost nema - stale odpovedi od toho jednoho cloveka, pripadne od tech, ktere pochyta, ale pak uz je dotazovani o to slozitejsi a pracnejsi).

Znam pripady, kdy dva lidi resili neco, cemu nerozumeli prilis a resili to uzavrene pres icq - oba se trapili a vysledek nebyl valny.
Abych byl fer, tak uvedu i to, ze sam se cas od casu nevyhnu nutnosti pomoct nekomu skrze icq (resp. obcas mi nekdo z kamaradu polozi primy dotaz) a vim, ze kdyz se me zepta na neco co nepatri do oblasti meho zajmu, tak mu proste poradit nemuzu. Je-li neodbytny (tvari se zoufale), musim ho aspon spravne nasmerovat, ale zbyva mu i tak spousta prace. Lepsi je polozit dotaz do fora a kdyz ma nejasnosti, pak at zagoogli (pac uz aspon vi jak se ptat a jak se ptaji ostatni, nebo ho nekdo pouci dodatecne).

Je-li natolik liny (viz. "...líným bfu"), ze se presentuje  style m "makejte vy! snazte se vy! JA potrebuju ale nehnu ani prstem!", pak... ...pak si nezaslouzi ani tu milionovou radu, ze existuji tyto diskuse, ze je lze prohledavat a ze i sam se smi zeptat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 15:18  | 

Předem říkám že jsem tenhle blábol čet jen zběžně bo je to furt dookola to samé co je každému bfu jasné: Moc textu.
Zaujala mě poslední pasáž se kterou bezvýhradně souhlasím. Ano ! Bfu jsou nejlínější hovada kteří se prezentují přesně tím  style m jaký jsi popsal. Nechtějí se učit, nechtějí hledat nechtějí mít s kompama NIC SPOLEČNÉHO. Kdy už to linuxovým tukoňům dojde ? Že takhle se chová 90% lidí za kompem ? Kdy už se smíří s faktem že tak to prostě je a ikdyby se z toho potento tak lidi nedonutí číst kilometry rfc ? Asi nikdy, protože většina linuxáčů má mozek vypatlaný natolik že si neumí představit že by jiná lidská bytost fungovala jinak než oni linuxáči protože linuxáči v hloubi duše přece VĚDÍ že ONI to dělají správně a proto to každý MUSÍ dělat stejně. Líné uživatele linuxáči nechápou (viz hlášky Lehotského že nechápe "proč po icq" a "proč po majlu") a z hloubi duše jimi opovrhují (viz CandySanovo "nezaslouží si ani ň").
 
Závěr - linuxáči opovrhují 90% lidí, je vidět jak je to nenávistná, hádavá a nadávající komunita mongoloidů kteří si myslí že zežrali všechnu moudrost protože umí cvakat v editoru vi a vědí co je to IRQ. Nesnaží se lidem práci ulehčit, snaží se je donutit aby se stejné věci učili znova dělat jinak - podle NICH lépe. Linux FUX !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  27. 06. 2006 15:24  | 

Prima Takze ja v tomto vlaknu udajne nadavam, jsem hadavy a povysuju se...
Tema bylo o tom, ze nekdo ocekaval, ze mu nekdo bude posluhovat skrze icq a ma reakce byla na astorovu kritiku ohledne diskuse skrze fora.
Astor opet vali!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 15:43  | 

No teď spíš kejháš jako potrefená husa   Klid Candy, není to nic osobního, vy jste všichni stejná banda magorů co chčijou proti větru a vztekají se jak je to možné, když oni přece VĚDÍ že stojí správným směrem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  27. 06. 2006 16:04  | 

ok Zda se, ze pro me uz diskuse skoncila.
Je obdivohodne jak si nekdo dokaze dat zalezet na tom, aby za kazdou cenu i z niceho vyskrabnul pokus o urazku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 16:10  | 

Hele mě opravdu, opravdu dojalo ... jak férově .... nestranně ... a naprosto všestranně ... jsi napsal ten kilometrovej příspěvek ...... né dělám si srandu, bylo mi to úplně fuk co za blábol si vyplodil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 15:36  | 

Astore mozna si to neuvedomujes (jak bys mohl), ale jediny kdo tady neco chtel, byl puvodni tazatel. Pokud ma dopr.... nejaky problem a nestaci mu nabizene reseni, tak at si poridi placeny support . NIKDO normalni nebude jak psal Candy "posluhovat arogantnim bfu" a to plati i pro windows.

Cist se uci v prvni tride zakladky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 16:06  | 

Arogantní bfu = to je ten který se ptá na věci které linuxák zná už dávno a řešil je stokrát. Arogantní bfu je člověk co neví jak se hledá v google, neví jak poskládat dotaz, neví chudák nic a tak se zeptá jestli by mu to někdo neposlal do icq. To je přece stoprocentně jasný arogantní bfu ! Místo co by ho linuxák vzal pod svá křídla, a naučil ho googlit vysvětlil mu přívětivě jak co nejlépe poskládat dotaz aby se člověk dobral k čemu potřebuje, vysvětlil mu že je to daleko RYCHLEJŠÍ než čekat na odpověď ve fóru než se nějaký bůh uráčí odpovědět... místo toho je nejlepší hned ze startu takového "arogantního" bfu vypičovat a vynadat mu do debilů a imbecilů a idiotů a windowsáckých hňupů a říct mu že v linuxu by tyhle problémy neměl.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 16:20  | 

Taky me to prestava bavit Ashtare. Az se uklidnis dej vedet, tohle je moc i na flame .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 16:30  | 

Žebych ťal do živého ?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 15:48  | 

Pohled z druhe strany: Proc bych mel zjednodusovat praci arogantnimu idiotovy jako jsi ty??? Staci mi jediny racionalni duvod.

Dokumentace je i ve windows a obsahuje spoustu pismenek , ze o ni nevis je jen tvoje minus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 15:54  | 

Protože to může být třeba HEZKÁ ŽENSKÁ ty debilní linuxové hovado  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 16:07  | 

Myslis nejakyho vousatyho uchyla pod nickem Anicka nebo Marenka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 16:31  | 

Ne, myslím REAL WOMAN, to po čom linuxáči tak touží poznat co to vlastně je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 16:50  | 

Jak poznas na netu ze jde o realwoman ty chytraku uchylnej .

Vetsina linuxaru ma manzelky, narozdil od uhrovitych studentiku-warezaku. .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 17:03  | 

Libi se mi tve obecne z prstu vycucane tvrzeni ze vetsina linuxaku ma manzelky ... LOL  No comment to that. Jinak ze jde o zenu se da poznat z konverzace velmi snadno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 17:25  | 

Tohle te trapi , zenskou bys chtel , jen ty tvoje uhry jaksi prekazi. Zkus dermatologa, urcite ti pomuze .

Vidis ani te neodkazuji na zadne forum ale nabizim primou radu, reseni tveho problemu.

Astore, vetsine linuxaku ktere znam, bys mohl rikat tati, nebo strejdo takze asi toliko k manzelkam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 06. 2006 09:54  | 

No možná kdyby linuxáci nebyli takový prudy nemuseli by složitě hledat programátorky (co ani nemusí umět kódit) a nabízet jim cash a nejméně uhrovaté vyvolence ke "konzultacím"...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 06. 2006 10:33  | 

Jsi nejak mimo, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 06. 2006 12:04  | 

 ? Nečteš Aničku z říše linuxu ? Jak GNOME shánějí linuxové programátorky za 3000$ co nemusí ani umět moc kódit ???? A pak kdo tady má mindráky že nemá ženskou :))) Hlanvě že Lehotský vycucal z prstu že je to vlastně všechno naopak, žeáno, samozřejmě VŠICHNI linuxáci už jsou staří páprdové co mají tucty manželek, žeáno a uhrovatí nemytí tlustobrýlí týpci jsou naproti obecně rozšířené představě vlastně windowsáci LOL teda ten Lehotský ten do toho vidí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 06. 2006 12:34  | 

Astore, Astore. No a co ze v GNOME nekoho hledaji???

1. Zklidni se, mne nenaseres (na to nemas), jen co se ztrapnis
2. Mas nejakou statistiku? Porovnaval jsi uhry linuxaru se svyma?
3. Linuxare s brejlema jsem jeste nevidel, vyjma Linuse, ovsem jediny buh (ten z Redmondu) ma taky brejle zato linuxovych tatku s vousama jako deda mraz jsem videl vic nez dost
4. Studentik Astor do toho, na rozdil od ostatnich, vidi , protoze je potkava u dermatologa a ocniho?
5. No to ti trvalo zjistit vyznam slova mindrak, ty............ studente

Hele, ty svobodnej (a pak kdo tady nema zenskou) "tricetiletej" "programatore" neslintej tolik, najdi si nejakou sobe rovnou a vem ji do kina, do divadla, na zmrzlinu nebo do lesa a NESED PORAD U KOMPU, VOLE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 06. 2006 13:59  | 

Hehe ty tvoje deklaratívní tvrzení se mi fakt líbí... kdo je "svobodnej" podle tebe nemá ženskou... (tos musel mít ubohé dospívání) ... odvozuješ závěry z toho co tys viděl či neviděl - uhrovatého linuxáře s brejlema si ještě neviděl zato fousatých tatíků víc než dost... to žiješ v domově důchodců nebo co ? A vůbec, to, že linuxáči zůstávají fousatí a pačesatí i ve vyšším věku o nich taky ledacos vypovídá...
Jinak díky za radu, my se většinu času válíme v lůžku... dobrej nápad s nima i někam vyrazit ! Jinak tobě bych poradil abys nějakou místo těch aktivit které si tak pěkně vyjmenoval zkusil prozměnu dostat do postele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 06. 2006 14:16  | 

Vole tobe opravdu neco chybi a hodne .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 13:08  | 

Nejen ze jsi tupy mamrd, ty ani neumis cist. Schvalne se jeste jednou podivej koho jsem oznacil za trotly .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 15:02  | 

Ok tak s těma trotlama sem se švihnul, blbě jsem přečet ten tvůj blábol... ikdyž... teď jsem ho čet znova a přiznám se že jsem stejně moc nepochopil koho si to vlastně označil za trotly a proč.
Zřejmě lidi kteří v dobré víře přispěli odpovědí a nevědí že se to fórum promazává ? Zase ty chudáky bfu ? Zase se chvástáš jak ty víš že se to maže a oni né a proto ty jsi bůh a oni jsou plebs protože víš něco co oni ne ? Furt stejnej Lehotskej Hovňousek ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 15:26  | 

Tvoje blaboly ani nejde cist .

Lidi kteri vedi ze forum se neustale promazava ale porad dokola poucuji o duplicitnich dotazech. V podstate stejna sorta jako ty .

Davno jsi nas neinformoval o svych sexualnich uspesich studentiku, zacina to byt nuda . Jak bylo ve skole a jeste te trapi uhry?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 15:53  | 

Ehm, podle mě se na fórum, které se promazává co 2 měsíce, chodí dva typy lidí. Zaprvé chudáci bfu kteří se tam dostanou omylem a zeptají se (ikdyž třeba kdoví.... nejdřív napíšou něco do search a nic jim to nevyplivne). Zadruhé tam lozí trotli kteří tam chodí jen prudit a povyšovat se nad bfu. Zatřetí tam chodí Lehotský ... sbírat informace ? Asi těžko když se to co 2 měsíce maže.... co tam asi chodí lehotský dělat...  ... stoprocentně tam nechodí prudit, né, určitě tam nechodí machrovat jaký je suprking co všechno ví všechno zná... ... otázka: proč leze génius Lehotský na fóra o kterých ví že se mažou co 2 měsíce.  Žeby... si zanadávat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 16:05  | 

Mas nejaky mindrak???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 06. 2006 16:07  | 

Co je to mindrak ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 06. 2006 23:32  | 

Pane Lehotský, ten BLB nečte argumenty. Nebo možná i čte, ale je neumí pochopit.
Stačí ho chvíli pozorovat na jakýchkoliv diskusích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  29. 06. 2006 09:10  | 

Ale to ja vim, ja se na Ashtarovi uhrovatem zamindrakovanem studentikovi-warezakovi akorat paradne bavim a nic vic od "diskuse" s nim ani necekam .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
does not matter  |  26. 06. 2006 16:29  | 

Dam ti jeste lepsi radu nez Peter Lehotsky. Nepis na abclinuxu.cz, ale radeji si to tam jen najdi a precti, protoze uz se to tam mockrat resilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 18:07  | 

Ještě že mu fungujou wokna. Jinak by se na to abclinuxu chudák ani nemohl kouknout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  26. 06. 2006 18:39  | 

V článku nikde nevidím nic o tom, že by odesílal soukromé informace :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lore, lore  |  26. 06. 2006 00:46  | 

"Zveřejněním svých interních pravidel o soukromí chce Microsoft dát příklad ostatním vývojářům a ukázat, co považuje za nejlepší praxi v oblasti soukromí svých zákazníků. To prohlásil Peter Cullen, chief privacy strategist u Microsoftu a dodal, že nejen že Microsoft svou strategii a postupy zveřejní, ale bude také jejich používání aktivně propagovat, aby i ostatní vývojáři mohli získat z toho, co se Microsoft v této oblasti naučil."

No, tak to je radost...
Skončí někdy buzerace a pronásledování legálních uživatelů nebo to bude spíš horší ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  26. 06. 2006 01:10  | 

tak trochu nechapu, v cem je problem. online autorizace nijak nezatezuje system a objem rpenesenych dat tezko ovlivni datovy limit lidi na adsl.... je kravina, ze MS tohle nezverejnil, ale delat kolem toho takove halo? Asi sem naivni nebo malo paranoidni, ale to, ze MS zneprijemnuje zivot nelegalnim uzivatelum windows, me vylozene tesi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lore, lore  |  26. 06. 2006 01:20  | 

proč by měl o vás výrobce nějakého produktu sbírat informace jakéhokoliv druhu (navíc tajně)? Koupíte-li si pračku, musíte ji někde "aktivovat" nebo vám někdo nutí "ověření pravosti" (s nadsázkou) ??
O zatěžování internetu to samozřejmě není...

Je to zásadní omyl, MS znepříjemňuje život právě a jen legálním uživatelům - nelegální (většinou zkušenější uživatelé) si ten WGA spyware stejně nenainstalujou, záplaty si stáhnou, win si cracknou korporátní verzí (nemusí je trápit změna HW) atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romanescu  |  26. 06. 2006 07:55  | 

1. "Aktivacia" pracky sa vola potvrdenie zarucneho listu, vyrobca od Vas mimochodom chce aj par udajov do svojej databazy
2. Porovnavate neporovnatelne - programator, ktory chce zit z predaja volne kopirovatelneho produktu, ho musi ochranit pred neautorizovanym pouzivanim; zial, dotyka sa to aj ludi, ktori si produkt zakupili
3. Je to zasadny omyl, zlodeji zneprijemnuju zivot kazdemu poctivemu cloveku; kecy o tom, ze sw sa neda ukradnut si flamisti mozu strcit tam, kam slnko nesvieti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  26. 06. 2006 08:07  | 

ad 1) Tak to mate u vas blby. Tady v Cechach koupite pracku, vyzkousite doma, kdyz je vsechno v poradku, dojdete do kramu, daji vam stempl na zarucak. Nebo si muzete nechat dat stempl hned, kdyz jim verite. Tim to konci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxs  |  26. 06. 2006 10:03  | 

u nas to funguje presne tak ako si napisal. kolega asi zije na alternativnom slovensku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  26. 06. 2006 10:32  | 

kolega asi myslel registraci u výrobce za delší záruku, např.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxs  |  26. 06. 2006 11:07  | 

mozne to je, aj ked velmi nezistime, co kolega myslel, kym nam to nenapise
a ospravedlnujem sa za trochu rypavy predchadzajuci prispevok, teplo je svina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  26. 06. 2006 10:33  | 

"1. "Aktivacia" pracky sa vola potvrdenie zarucneho listu, vyrobca od Vas mimochodom chce aj par udajov do svojej databazy"

To je zvláštní. Přišel jsem do prodejny Whirpool, za asistence prodejce jsem si vybral pračku. Když se prodejce dozvěděl, že budu platit "na dřevo", tak mi ještě 5% slevil, zeptal se mě kdy a kam mi ji mají dovézt a jestli budu chtít odvézt starou (pračku ne ženu). Dal jsem mu svůj telefon, kdyby náhodou a bylo to. Druhý den jsem měl novou pračku až v koupelně. Žádná Aktivace a údaje do databáze. Ten telefon už nemám a bydlím taky někde jinde. A jméno je nezajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  26. 06. 2006 14:57  | 

Nevím... jestli to nebude tím že si pračku od tebe těžko kdo přepálí a odnese domů... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan, CandySan  |  26. 06. 2006 23:12  | 

cinan opraskne i sjete gumy a tvoje osobni informace (sirene mezi frimami a hackery) tomu asi jen tezko zabrani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  26. 06. 2006 10:52  | 

To mluvite spis o rozsireni zaruky, ze? Pripadne registraci.. ovsem ani jedno neni povinny. Ani jedno neznamena, ze se u me nezjevi jednou za ctrnact dni nekdo od vyrobce, kouknout jestli moc nesetrim vodou. A tak (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JayDee  |  26. 06. 2006 01:21  | 

mel si nekdy legalni a nelegalni wokna?pak zkus neco povidat..zneprijemnuje zivot legalnim uzivatelum..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  26. 06. 2006 01:36  | 

ja nemel a ani nechci mit i kdyz widle pouzivam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  26. 06. 2006 16:56  | 

No, možná je to trochu pravda, protože kámoška má originální Operační systém Microsoft WINDOWS XP SP2, a teď nevím jestli má verzi Proffesional, nebo verzi Home, ale myslím, že má verzi Home, ale to je jedno každopádně nemá Internet, a prej někdo psal že má originální operační systém Microsoft WINDOWS XP SP2 CZ, a že nemá Internet a že si chtěl nainstalovat program Microsoft WINDOWS Media Player 11 Beta, a on po něm chtěl ověření po Internetu že má legální operační systém Microsoft WINDOWS XP SP2 CZ Profesional a jenomže on Internet neměl a tak se mu ten program nepodařilo nainstalovat, tomu říkám podraz na uživatele Legálního operačního systému Microsoft WINDOWS XP SP2 Proffesional, od Microsoftu, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S  |  26. 06. 2006 07:30  | 

jsi nehorázně naivní

A když jsi u toho znepříjemňování života nelegálním uživatelům, dovol, abych se ti vysmál.
Pokud má takovýto uivatel dobře cracknuté windows, takovýmto ověřením bez problémů projde

A když má navíc nainstalovaný firewall, zakáže i první ověření A záplaty nejsou dostupný jen přes windows update, ale je je možné stáhnout i z webu. A pokud má nelegální uživatel například Firefox, tak si dá alternativní ověření, to mu bez problémů vygeneruje potřebný kód a záplaty stáhne tak jako tak (navíc ten kód může vygenerovat na legálních windows )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romanescu  |  26. 06. 2006 08:01  | 

Pokud má takovýto uivatel dobře cracknuté windows
To akoze ak ma uzivatel os alebo program dobre ukradnuty? Co vsetko si este dobre kradnete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 15:17  | 

Rád bych viděl kolik lidí do zblbnutí stahuje stále stejný aktualizace. Co znám uživatele, tak ty nejdůležitější aktualizace mají vypálený aby netahali nevím kolik mega záplat u každého PC pořád znovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  26. 06. 2006 10:35  | 

zapomeň na maliny. Znám pár lidí, co mají nelegál winy a neprošli. Sice si to cracknuli znova, ale měli s tím nějakou práci navíc a pak je tu velká skupina lidí, kterým to někdy nekdo nainstaloval a ti teď mají na monitoru hlášku, že to nemají legálně.
Celkově nechápu ten jánošický boj s Microsoftem - nejraději mám lidi, kteří tvrdí, že winy nestojí za nic, ale stejně je mají nainstalované, samozřejmě nelegálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  26. 06. 2006 12:54  | 

Podivejte napriklad ja osobne vlastnim 3 license Win XP a xpck pouzivam jen na jednom pocitaci. Vzhledem k tomu ze pocitac casto prestavuju a menim hardware byly uz vsechny 3 klice zablokovany. Jiste mam moznost zavolat na microsoft hotline a pul hodiny se s nima dohadovat nez me daji novy klic... nebo se na ne vykaslat a udelat si to po svym...
Ta pulhodina doma by me nezabila, ale predstavte si ze v praci jsem kvuli stejnemu problemu stravil nekolik hodin volanim na ms hotline...
Podle me ms akorat zneuziva sve postaveni na trhu - dokud ho jeste ma - driv nebo pozdeji zacne jejich drzost vadit vice a vice uzivatelum a to je presne to co ve svete os potrebujeme - konkurence...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  26. 06. 2006 15:11  | 

To ja mam jedny legalni XP na dvou PC. A projde to bez problemu na obou. Ono totiz jeste nez se spusti aktivace je dobre si trosku vyeditovat registry a upravit si z 5 HW na 3HW (treba CD-ROM, BIOS, CPU) no a pak jeste tyhle informace sjednotit s druhym PC. Hlavne nerestarovat a pak hned aktivovat. Pri aktivaci vznikne modifikace souboru oembios.bin a shell32.dll ty pak staci nakopcit do druheho pc a je to. Staci pouzivat treba nastroje jako je regmonitor ci filemonitor dostupne na systeminternals. Jo a tenhle postup neni z me hlavy a pokud umite hledat na netu tak to tam nahdete (v EN) to same je treba to ze se da v pohode z HOME verze udelat PRO verze. Samozrejme ze to neni jednoduchy, pac se musi udelat ISO z CD a pak upravit instalacni script. Takhle mam upravenou jednu verzi kam jsem si pridal dalsi ovladace takze nemusi nekde lovit a mam to hned prijednom nainstalovani a po milionech restartu. Ty restarty pri instalaci XP jsou des.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 16:17  | 

Nevím jak kdo, ale já instaluju XPčka tak, že po instalaci a prvním přihlášení okamžitě zakazuju automatické stahování záplat. Pak do toho narvu všecky ovladače najednou a stačí jeden restart. Nemusím přeci restartovat hned za každým jednotlivým ovladačem. Wokna se samy ptají jestli chci restart hned a nebo později. Proč to tedy restartovat jako blbec za každým ovladačem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  26. 06. 2006 16:43  | 

záleží na tom, jaký máš SW a HW. Některý HW bez restartu nepojede (u grafiky se to dá přežít, ale u řadiče bych to neriskoval), některý HW je závislý na jiném a ten jiný chce restart (třeba TV karta na grafické kartě a zvukovce), některý SW prohlásí, že chce restart a další tě upozorní, že ještě neskončila instalace předchozího softu atd.
Jinak nechápu, proč zakazuješ ty automatické aktualizace...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 06. 2006 18:11  | 

Automatické aktualizace zakazuju abych nestahoval zbytečně to co mám dávno vypálené na CD-RW. Povoluju to až když to tam nainstaluju, to potom ano. Ale nestahuju to nesmyslně pořád dokola, když jde o třeba dva roky starou opravu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  26. 06. 2006 16:20  | 

já bych jen upozornil, že pokud jedny Windows nainstaluješ na 2 PC, tak už to nejsou legální Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  27. 06. 2006 09:06  | 

To mas sice pravdu ale na štítku je napsano 2CPU ale už tam není nikde nařízeno že musí být v jedne bedně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 06. 2006 10:02  | 

Zbytek mas v EULA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntr  |  27. 06. 2006 08:50  | 

no tak proč nenapíšeš link na ty stránky s návodem jak z HOME verze udelat PRO verzi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  27. 06. 2006 09:04  | 

2 ntr no protoze jsi LAMA a neumis hledat na netu. Tady je ten navod http://www.gizmodo.com/gadgets/software/howto-change-windows-xp-home-to-windows-xp-pro-105486.php , ale ty to ani radsi nezkousej, pac kdyz to neumis najit, tak pochybuju ze to dokazez zprovoznit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntr  |  02. 09. 2006 13:58  | 

Nemůžeš najít link v češtině?
jako třeba tady?
http://www.barca.kvalitne.cz/win/how_to_change_wxp_home_to_winxp_pro.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  27. 06. 2006 21:08  | 

Perfektní, to je návod pro každého BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rampouch  |  27. 06. 2006 13:20  | 

Nevim co tady blabolite o hodinovych hovorech s aktivaci Windows u MS po telefonu. Ja kdyz reaktivuji OEMka, tak je to tak na 4 minuty a nakonec se me pouze nekdo zepta, zda mam okna nainstalovane pouze na jednom pocitaci.
Aktivaci pouzivaji i jini vyrobci SW - treba Adobe a zadne flamy se tady kvuli tomu nevedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  26. 06. 2006 11:14  | 

"Pokud má takovýto uivatel dobře cracknuté windows, takovýmto ověřením bez problémů projde"
 
nemohl by si byt presnejsi ? co hledat nebo kde to stahnout ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Black_Talon, Black_Talon  |  26. 06. 2006 15:54  | 

Windows.Genuine.Advantage.Validation.v1.5.532.0.CRACKED-NC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  26. 06. 2006 09:37  | 

problém je ale v tom, že MS neznepříjemňuje život nelegálním uživatelům, protože ti si tuhle utilitu vypnou nebo použijí nějaký firewall na blokování odchozích dat a tak nakonec MS šmíruje pouze legální uživatele. Ale to Vám určitě taky dělá radost, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  26. 06. 2006 14:23  | 

blbost. poku by MS ziskaval skutecne citliva data, uz by ho davno usoudili rpavnici k smrti rozkulacenim. to neni prdel, nemel by narok. co se tyka vykuku s obejitou ochranou, tak takovych lidi neni vetsina. normalni clovek pote, co se mu objevi takova hlaska znejisti a zacne zjitovat, co s tim. nastesti ne kazdej ma poruce nejakyho megazmrda, kterej mu vysvetli, jak nepotrebuje aktualizace a jak to obejit. Nicmene pokud vim od pratel, kteri podnikaji v oboru maloobchodu s ITC, tak po zahajeni kampane napadne vzrostl zajem o oem windows xp home. alespon neco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  26. 06. 2006 15:19  | 

pokud se zvýšil počet prodaných OEM windows, tak proč ne. Faktem je, že to bude dále ověřovat a ověřovat ty lidi, co už si ty win legálně koupili a ty co tohle obešli (nic těžkého) tak těch se to netýká  Aby nevznikla nějaká mílka, tak já souhlasím s tím, že by lidé měli mít software legálně. Oni by se pak rozmysleli, jestli opravdu potřebují XP a Photoshop a nebo jestli jim nestačí nějaká alternativa. I ti hráči by vyměkli, až by museli dávat každý týden 1500,- i více za každou novou hru. Jen tak na okraj, mám doma legální XP Home (dostal jsem je při koupi notebooku) a chybí mi tam připojení do domény a firewall s antivirem mě stál dalších 1500 kč.
Až Vista začnou kontrolovat i naše MP3 a DIVX, tak to se teprve nasmějeme. Neznám totiž nikoho, kdo by měl všechno legálně. To znamená windows, office, photoshop, corel, všechny hry, všechnu hudbu a všechny filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  26. 06. 2006 16:13  | 

je otazka, proc by lide meli pouzivat nastroje, ktere uvadite, bez placeni. MS Office, Photoshop CorelDraw, to vsechno jsou profesionalni nastroje, ktere slouzi k yvdelavani penez. domaci uzivatele maji k dispozici nastroje financne i funkcemi uzpusobene jejich potrebam. Resizovat obrazek pro webove rozliseni ve photoshopu je fakt uchylnost...
Zakladni software v podstate rozumny clovek dostane s PC - oem windows, nejaky antivir/security suite/MS works/Office pro studenty (nova verze uz bude pro domacnosti, bez nutnosti mit v rodine skolou povinnou osobu!). Ten zbytek se da nahradit jak open source/freewarem tak alternativnimi komercnimi produkty v jine cenove relaci.
To mate jako s vybavenim kuchyne, domu si koupite sporak mora za par korun a ne profesionalni model urceny do restauraci s kapacitou 500 veceri/den.
Totez plati i pro hry. Dneska diky lokalizaci (a tim omezeni zpetneho vyvozu) stoji spousta her 299 - 499 kc, to plati i pro nektere AAA tituly. Ono je i tech 1500 za Oblivion celkem slusna cena, kdzy to srovnate s casem,  po ktery vas zabavi.
 
A co se tyka MP3 - vetsinu muziky ted mam ve WMA DRM10 - Yahoo Music Unlimited za 14 USD/mesicne pronajem hudby, cokoliv z katalogu cca 1.5 milionu skladeb (cena jednoho CD). Naprosta spicka. bitrate myslim 198 kbps WMA, velice slusna kvalita, perfektni poslech na rozumnyhc sluchatkach jako je Sennheiser PX100 nebo Koss Porta Pro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake, redsnake  |  26. 06. 2006 18:14  | 

Yahoo music unlimited ? Netahas nas nahodou za nohu ? Jednak nesedi cena, jednak je to US only.

Yahoo! Music Unlimited: $59.88 per year, billed annually (that's just $4.99 per month); or $6.99 per month, billed monthly. Yahoo! Music Unlimited is available to U.S.-based subscribers only. NOTE: A valid subscription is required to access saved songs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  26. 06. 2006 16:26  | 

Staci pockat chvili a cena klesne tak na 800-1200 ... nekdy i min.
Nektery hry stojej tolik uz kdyz prijdou na trh, ale maj typicky neduhy jako ceskou lokalizaci (typicky dost zmrsenou a odflaklou, takze pokud clovek umi aspon prumerne anglicky, je lepsi to hrat v originale)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  26. 06. 2006 17:10  | 

Photoshop, mě teda moc, nebaví sice si ho asi tak jednou za 3 měsíce, asi tak na měsíc, ze zvědavosti nainstaluju, ale jinak tyhle super, programy, moc nemusím, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  26. 06. 2006 17:12  | 

He, měnit velikost, obrázku ve Photoshopu je naprostá blbost, navíc kór na pomalejších počítačích tenhle program je pak zbytečně celej pomalej, na měnění velikosti obrázků bohatě stačí IrfanView, já ho používám a jsem naprosto spokojenej a hlavně je legálně zadarmo, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  26. 06. 2006 15:01  | 

jj, souhlas, a co treba takovej steam v CSS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  26. 06. 2006 16:27  | 

No, u Halflife episode one dokonce informuje Valve za jak dlouho jste to dohrali :)
Pac jinak si nedovedu predstavit jak by moh Valve prohlasit "V prumeru to lidi dohrajou za 5 hodin a 80% lidi to nedohralo vubec"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  26. 06. 2006 07:28  | 

LOL, Microsoft chce dát ostatním příklad... Takže:
Klidně si s uživateli dělejte co chcete a když se to provalí, napíšete nějaký dokument jak jste velcí zastánci ochrany soukromí.

No to je opravdu výborný příklad pro ostatní vývojáře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wanrouter  |  26. 06. 2006 07:04  | 

Ete volat domu !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  26. 06. 2006 07:25  | 

..tak trošku HODNĚ pozdě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S  |  26. 06. 2006 07:25  | 

A jak kdo může vědět, co Microsoft vlastně sbírá???
Každý, kdo trochu rozumí počítači, si nainstaluje jiný firewall než je ten ve windows a tam zakáže všechna volání serverů, která nejsou jím vyvolána

A Microsoft ať jde do háje. Je zajímavý, že jsou uživatelé tak naivní, že jim nevadí, že o nich někdo sbírá informace. Slušný tvůrce programu toto bez vědomí uživatele nikdy neudělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  26. 06. 2006 08:01  | 

Mnoho uživatelů o tom šmírování vůbec neví. Ti, kteří se o tom dozvědí, nejspíše aplikují prostředky, které tomu zabrání. A ti, kteří neví, jak je aplikovat, se s tím smíří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
W  |  26. 06. 2006 07:31  | 

Big brother is watching you v praxi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 06. 2006 07:41  | 

Tak sem se podíval na firewall NIS2006 a ten má přístup té WGA na internet defaultně zablokován přímo od symantecu protože já sem to neblokoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  26. 06. 2006 07:55  | 

Visty jsou spyware úplně prolezlý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  26. 06. 2006 08:12  | 

žádná z těchto informací není považována za osobní informaci a nelze podle nich identifikovat jednotlivé uživatele.

co je to prosím "identifikace uživatele" podle MS? Jméno + příjmení + adresa + číslo pojistky + číslo OP + hrubý měsíční příjem + ...
Nebo jenom něco jako IP adresa, login uživatele, název počítače... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  26. 06. 2006 18:58  | 

Jedná se o informace o výrobci počítače, verzi operačního systému, informace o BIOSu, jazyk systému a místní nastavení a především produktový klíč (product key)

Tedy přesně nechápu co se myslí tou informací o výrobci pc, ale ostatní uváděné informace opravdu nemohou uživatele nijak identifikovat - vyjma product key, ale to jedině, že se uživatel dobrovolně registroval u MS. Identifikovat uživatele by mohl až v případě, že by sbíral IP adresu o té, ale v článku nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wojta  |  26. 06. 2006 08:15  | 

Zajímalo by mě, jestli někdo zachytil a analyzoval pakety, které to WGA odesílá. Tedy jestli to není nějak šifrované. Co tedy vlastně vysílá?
Osobně mi je jedno, že to odesílá informace o HW počítače. Windows mam legální, takže to mám bez obav zapnuté. Nevím, které informace by mohl odesílat, aby mě to nějakým způsobem poškodilo. To by musel aspoň krást e-maily nebo soubory z disku. To by si zase Microsoft nedovolil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  26. 06. 2006 09:00  | 

Jiz Bible rika "Ver a vira Tva ..."
Hele, nechcete mi poslat svoje udaje k internet bakovnictvi? Tech par bajtiku Vas preci nezabije ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lore, lore  |  26. 06. 2006 09:33  | 


jasný.nikdo nechce ty prachy,že:),to jen pro ověření účtu, že jste majetný, aby se ověřilo, že ty windows máte pravědpodobně koupený:)
Ctíme přece jinak ochranu osobních údajů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  26. 06. 2006 09:33  | 

chce to dobrý Firewall, který umí blokovat i data, které váš počítač posílá ven a je to. Windows nejsou jediné, kdo se snaží posílat data ven. Bohužel nikdo z nás neví, co se posílá už během bootování počítače, protože mě se firewall spouští až po nabootování windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  26. 06. 2006 10:37  | 

mluv za sebe - existyují HW firewally a ty ti v pohodě řeknou, co se kdy posílá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  26. 06. 2006 09:45  | 

Pokud se opakovaně odesílají informace uživatelů, kteří mají Windows legálně, je to svinstvo. Pokud má Windows někdo nelegálně, měl by mlčet - i kdyby mu byl každou chvíli odesílán obsah celého disku na všechny strany. Nelegální software si každý instaluje do svého počítače na vlastní nebezpečí a tak nemá právo si na nic stěžovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  26. 06. 2006 13:05  | 

omg ctj... Odesilaji se informace VSECH uzivatelu. Nevim co je to za proslov o legalnich nebo nelegalnich uzivatelich. A jak uz tady par lidi podotklo vetsina tech nelegalnich uzivatelu nedovoli svym windows aby posilaly jakekoliv informace. Ja osobne ac mam Win legalne jsem pote co vyslo WGA ztratil i ten zbytecek duvery k MS a jejich software, vypnul windows update a zacal se ucit s linuxem - bez nadsazky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  26. 06. 2006 13:55  | 

Jsem na tom stejně - doma jsem do svých legálních Windows nebootoval ani nepamatuju, používám Kubuntu. Ale v práci nemám možnost volby, dělám ve WinXP. Ale je to hrůza, když ráno přijdu do práce. Rozmazlený krásným linuxem s prostředím KDE nabootuju do WinXP a okamžitě si uvědomím, že vznikly v roce 2001 - prostě ubohost, čas se zastavil. Dřív, když jsem dělal jen ve WinXP, jsem měl stejný pocit, když jsem přišel k Windows 95.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  26. 06. 2006 13:39  | 

1. Microsoft 6.6.2006 uvolnil novou anglickou verzi WGA Notification - 1.5.0532.2, v českém provedení je ale stále původní ve verzi 1.5.0512.0 z února 2006.

2. Windows Vista "volá" do Microsoftu asi na 15 různých IP adres, TCP, UDP i ICMP protokolem, na mnoha různých portech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  26. 06. 2006 15:16  | 

Na a co by nevolaly. Když E.T. volal domů, tak všem tekly slzy dojetím, a když volají Windows, tak se z toho můžete vzteknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trained.Monkey  |  26. 06. 2006 13:53  | 

Windows maji trojske kone zdarma v cene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trubla  |  26. 06. 2006 22:08  | 

a kdo by neměl rád koně?Vždyť jsou krásní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  27. 06. 2006 15:09  | 

Na serveru "Zvědavec" je článek s názvem "Kam kráčíš, Microsofte?".
Už jsem se tady na Živě o něm zmiňoval. Píše se v něm o některých závažných podezřeních na komunikaci MS Windows se svým domovským serverem.
V souvislosti s tím mě napadá:
1) PROČ lidé dávají přednost operačnímu systému, který si v jejich počítači dělá bez vědomí majitele, co chce?
2) PROČ lidé dávají přednost systému, který po instalaci a odinstalaci nějakého SW v sobě zanechá neodstraněné zbytky, které postupně ucpávají disk, zpomalují běh počítače a zaclání
3) PROČ lidé dávají přednost systému náchylnému na viry a spy-ware, systému, klasifikovanému na www.secunia.com ohodnocením bezpečnosti "HIGHLY CRITICAL"

Ad 1) Většina lidí NEVÍ, že se něco takového děje - nejsou odborníci a nezajímá je to. Nicméně to nevyvrátí fakt, že se tak děje. Windows zi za vašimi zády povídají s domovem. Víte, o čem? Já ne.
Ad 2) Ani toto většina lidí neví. Masívní zpracování lidí reklamou Microsoftu naopak lidem nalhává, že MS Windows je nejlepší řešení pro jejich počítač.
Ad 3) Málo lidí vůbec ví, že existují i jiná řešení, než jsou MS Windows (a diví se, když vidí systém, který nemá antivirou ochranu, protože ji prostě nepotřebuje)

Proč tomu tak je?
- Microsoft má dobrou reklamu a marketing
- Lidé se naučili MS Windows a jsou tak spokojeni. Nevědí, že řadu problémů NEMUSÍ vůbec s jiným OS mít a jsou překvapeni, že lze používat i jiný OS, netrpící uvedenými slabinami a nedostatky.

Je to jen a jen o informovanosti, osvětě a ochotě se případně zajímat o něco jiného, nového. Třeba je to i tom, že nekomerční OS nemají marketing a reklamu - používá je jen ten, kdo chce a kdo se pro ně svobodně rozhodne. A je to i o antireklamě lidí, kteří o těchto jiných alternativních OS píší (kdoví proč) záměrně polopravdy nebo i nepravdy (třeba o složitém ovládání příkazovou řádkou apod...)

Jistě - všechny OS mají své mouchy. Konečně - jsou vytvářeny LIDMI.
Jen... některé OS už také dospěly do uživatelské přívětivosti - a netrpí přitom neduhy třeba takového charakteru, jako jsou popsány výše.
(A přechod na ně není zas tak složitý. Přešli jste třeba z Internet Exploreru na Firefox? Ano? Bylo to složité? No tak vidíte...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF