Windows Vista: Hledá se výkon a stabilita II.

Diskuze čtenářů k článku

Platonix  |  18. 05. 2007 00:02  | 

Cituji: "Čím déle je systém provozován, tím se zákonitě stává pomalejším."

Tohle platí pro každý operační systém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XYZ  |  18. 05. 2007 00:10  | 

Ne, to platí jen pro Linux a OS X. Naopak Vista se po delší době provozu stávají rychlejší a rychlejší, analyzují totiž chování uživatele, a přizpůsobují tomu obsah přednahrávaný do paměti a cache ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  18. 05. 2007 00:51  | 

Promiň, ale pokud nejsi zaměstnanec MS, tak na ta školení nechoď - nedělá Ti to dobře.

MS Vista má stejný problém, jako předchozí MS operační systémy. Ten problém se jmenuje databáze registrů a je bohužel společná pro operační systém a aplikace. To mohl navrhnout pouze nějaký úplný idiot. I když napíšete operační systém zcela bez chyb (?!), tak stačí jedna neposlušná aplikace a ta spolehlivě zpomaluje celý systém - zaplňuje registry a s tím OS v tomto hloupém návrhu nic neudělá. Registry měli sloužit pouze pro operační systém, ale to asi nikoho nenapadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  18. 05. 2007 03:44  | 

Zas, ale kdyby, si aplikace, ukládaly, nastavení do Souboru, asi jako, v Operačním systému Microsoft WINDOWS 3.11 For WorkGroups, asi nějaká verze CZ, kde ještě nebyly, registry, tak by, asi najížděly, o trochu déle, protože, Registry, Operačního systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, jsou v Operační paměti, třeba nějaké 512 MegaBajtů DDR-RAMky, na Frekvenci 400 MHz (Efektivně), a tak, je nastavení aplikací, poměrně, hned k dispozici, ale vyjímkou, je skvělý přehrávač, Zoom Player Proffesional, asi nějaká verze 5.0, asi nějaká verze CZ, kde si můžete, nastavit, v tom přehrávači Zoom Player Proffesional, asi nějaká verze CZ, aby si ukládal, nastavení do souboru, místo, do registrů, Operačního systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, to je skvělá věc, ale je, tam právě to varování, že když je nastavení, toho programu, Zoom Player 5.0 Proffesional, asi nějaká verze CZ, jako uložené v souboru, tak-že, pak může ten Multimediální přehrávač Zoom Player Proffesional,m asi nějaká verze 5.0, asi nějaká verze CZ, právě déle najíždět, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  18. 05. 2007 06:43  | 

Tak tohle je dalsi MEGA blabol. Registry jsou v pameti jenom a pouze kesovany (nikdy ne cele!) a ulozeny jsou na disku. Primo na disk jde i zapisovani dat, aby pri vypadku elektriny doslo k co nejmensi ztrate dat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  18. 05. 2007 08:50  | 

Vypněte už toho bota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WiFi  |  18. 05. 2007 17:22  | 

Ty pako, Win 3.11 uz mali registry ibaze ich nikto poriadne nepouzival okrem systemu a este som videl ACDSee to pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  18. 05. 2007 06:40  | 

No ale tohle je MEGA blabol! Tohle pro systemy zalozeny na technologii Windows NT neplati, coz jsou (... WinXP, Win2003Server, Win2008Server i WinVista!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFS  |  18. 05. 2007 08:41  | 

Ktera aplikace vam zaplnuje registry stale vic a vic, az se system stane nepouzitelny ? Docela by mne to zajimalo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  18. 05. 2007 08:55  | 

Doporučuji prostudovat http://cs.wikipedia.org/wiki/Ironie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pif666  |  18. 05. 2007 09:12  | 

Musis pouzit vacsieho smajlika, zjavne nie kazdemu dojde, ze si robis kozy ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Re: smajl  |  18. 05. 2007 12:03  | 

Myslim, ze prispevok, na ktory reagujes, bol mysleny ironicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrVx, PetrVx  |  18. 05. 2007 11:43  | 

Doporučuji Mandriva Linux - viz http://www.mandrivalinux.cz/o-mandriva-linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Global Admin, Global Admin  |  18. 05. 2007 14:01  | 

Podlehl jsi mediální masáži MS, ve skutečnosti tohle učení se a zrychlování brutálně nefunguje, ozkoušeno.. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  18. 05. 2007 00:13  | 

Zase se hleda ten vykon a stabilita? Tak hodne stesti pri tom hledani.. mozna jednou.. to i nekdo najde

Platonix: no ja to na HP-UXu, AIXu, Solarisu a dokonce ani Linuxu nejak zvlaste nepozoroval. Ale ja byl uz od narozeni nejaky divny... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  18. 05. 2007 10:20  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  18. 05. 2007 21:16  | 

No takovej Solaris/HP-UX umi veci o kterejm se mistnim uhrakum ani nezda. Protoze zakrneli, u jednoho CPU, jednoho IDE disku, pomaly PCI -> PCI-X -> PCI-e sbernice .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Budai  |  18. 05. 2007 00:50  | 

Pokud jste si nevsim, cely clanek pojednava o Windows Vista, takze si myslim ze podobne prispevky jdou uplne mimo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  18. 05. 2007 10:20  | 

hej, lebo jedina trpi tymi nedostatkami. XP a 2000 samo tiez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanToman, JanToman  |  18. 05. 2007 13:51  | 

Já mám Mandriva Linux (viz www.mandrivalinux.cz), teď verzi 2007.1 Spring, je to myslím nejlepší Linux pro normální lidi. A ty 3D efekty - kam se hrabe Microsoft s Vistou. Nic jsem nemusel složitě nastavovat, jednoduše jsem nainstaloval Mandrivu (asi 30 min) a ovládač grafické karty Nvidia (10 min), zbytek jsem naklikal. Hned po instalaci můžete pracovat - jsou tam office, prohlížeče, grafické programy, audio a video přehrávače... V předražených Windows (2.500 Kč - 12.000Kč) není nic. Všechny tyto základní věci musíte pracně stáhnout (či dokonce dokoupit), doinstalovat, občas restartovat... Musíte koupit antivir (1.000Kč) pro likvidaci Windows virů (v Linuxu viry nejsou) a stejně máte za čas Windows plný virů a spyware. Kdepak, Windows bych už nechtěl ani zadarmo. Doporučuji Vám Mandrivu zkusit (dá se stáhnout zdarma). Váhajícím doporučuji se podívat sem: http://www.mandrivalinux.cz/o-mandriva-linuxu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tanis.CZ  |  18. 05. 2007 15:42  | 

Tak to vypadá na problém mezi židlí a klávesnicí

Jinak nemusel jsem kupovt nic - mám WinXP a zbytek programů tvoří většinou freeware typu Miranda, Jet Audio, Thunderbird, Opera :)

Jinak jsem zvědavý co budeš dělat, až Ti třeba Mandriva začne nabízet aktualizaci nového balíčku, ale jen pod podmínkou aktualizace jiného, který Ti zas nepůjde aktualizovat, kvůli tomu prvnímu :o))

A Windows jsem NIKDY neměl plný virů a ani spywarů a to nepoužívám antivirový program, jen kvalitně nastavený firewall + mozek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rfree  |  18. 05. 2007 16:08  | 

Jinak jsem zvědavý co budeš dělat, až Ti třeba Mandriva začne nabízet aktualizaci nového balíčku, ale jen pod podmínkou aktualizace jiného, který Ti zas nepůjde aktualizovat, kvůli tomu prvnímu :o))


Tyhle problémy řeší správce balíčků automaticky, nic takového se už dávno nestává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  18. 05. 2007 18:53  | 

Checht dependency hell jsem zažil před pár týdny, když jsem kolegovi upgradoval Mandrivu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  19. 05. 2007 12:31  | 

Mandriva používa RPM balíčkovanie. Nehovorím, že RPM je zlý, ale čo sa týka závislostí, tak najlepší je DEB. Ak je to už chronický problém, tak určite si niečo sám inštaloval zo zdrojákov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  18. 05. 2007 15:45  | 

No, pokud někomu ty 3D efekty stačí ke štěstí, tak budiž. Ale co my kdo PC potřebujeme k práci a ne k blbnutí s Aerem nebo s tím Berylem? Co nám dá ta Mandriva? Já tvrdím že plno nedodělaných pokusů o programy. Víc nic. Jako všecky distribuce. To je vážně lepší koupit Windows a stáhnout si k němu některý z mnoha freewarových antivirů a antispywarových prográmků, pak do toho narvat něco z obrovského množství free programů pro práci s videem a se zvukem, narvat k tomu třeba OOo a basta. K čemu tedy tu parodii na OS jako je Mandriva a ostatní linuxy zase lidem vnucovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  18. 05. 2007 21:10  | 

No vyvracet ti to nebudu, kazdej ma pravo na svuj nazor. Kdyz chces kupovat Windows nikdo ti prece nebrani. Vyhodou je za si kazdy muze vybrat a existence linuxu prospiva i tobe, protoze tlaci na M$ a nuti ho delat kvalitnejsi soft. I kdyz se mu to zatim imho moc nedari. To ze je to masovka, neznamena ze je to dobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman, Mr.Gentleman  |  18. 05. 2007 17:10  | 

-- Musíte koupit antivir (1.000Kč) pro likvidaci Windows virů (v Linuxu viry nejsou) a stejně máte za čas Windows plný virů a spyware. Kdepak, Windows bych už nechtěl ani zadarmo. Doporučuji Vám Mandrivu zkusit (dá se stáhnout zdarma). --

Nesouhlasím. Ne tedy ohledně Mandriva Linuxu - ač ten konkrétně neznám, tak věřím, že je to schopný Linuxový systém (myslím, že Linux už má i na desktopu své místo a využití, ale je to případ od případu). Nesouhlasím s tím, že do Windows musíte kupovat Antivir a stejně máte v PC plno virů a spyware...

1. Mnoho antivirů je k dispozici pro domácí uživatele zdarma a ač možná nemají toliko možností nastavení (což "BFU" stejně nevyužije), tak poskytují standardní ochranu na úrovni jiných - placených programů.
2. Srovnáváte stav Windows a Linuxu, ovšem - ač je to není správné, tak ve Win "beží" skoro všichni jako Admin/Root, kdežto v *nixu jako standardní uživatel a ne superuživatel. Kdo používá na Win (XP/W2k) Admin ůčet, ten pak může mít skutečně spousty problémů, ale srovnávejme srovnatelné a představme si problémy Linuxu, když by v něm 90% lidí pracovalo ve výchozím nastavení jako Root a navíc pokud by byl tak rozšířen... To by se asi mailem šířilo škodlivých "virů", skriptů, atd., že?!
Kdo pracuje pod Win v běžném User profilu, pak pak nemá s viry a spyware téměř žádné problémy, pokud si je sám vědomně nenainstaluje, nebo není zneužito přímo díry v systému. V tomto ohledu je Vista lépe zabezpečena, neboť Admin ve Vistě se stále běžný User a zvýšená oprávnění musí potvrdit (UAC). Pokud to user potvrdí, pak jeho chyba, když to něco poškodí a pokud UAC vypne, tak možná ještě hůř. Možná že není UAC implementováno tak dobře, jako třeba sudo v Ubuntu, ale přesto myslím, že je to pokrok ve světě Win a nedoporučuji UAC vypínat, ale spíše radit uživatelům, že když neví, proč se to na něco ptá, tak dávat NE (která je i výchozí možností pro případ potvrzení klvesou Enter).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 18:11  | 

Problem v XP moze nastat,ked BFU potrebuje "testovaciu verziu komercneho programu na neobmedzene dlhu dobu", rozne stranky ako ...(autocensored) alebo (autocensored)... najdu program, ktory "urobi bankovu transakciu a program sa sam zakupi" alebo najdu "zakupene licencne cislo", ale casto k k nim byva pribaleny bonus a ak bezny Franta uzivatel nema antivirak, tak ma bonus a bonus mu zacne zobrazovat aj taskman alebo HKLM/software/microsoft/currentversion/run (alebo cosi podobne) a v taskman ho zobrazi az po restarte v tomto pripade je linux ovela lepsi, tam niesu takmer ziadne rozsirene programy, co ma zakupenych viac ludi ako firma predala (mozno cedega) a ak aj Franta na taku stranku zabludi, tak jeho system to neoplyvni (maximalne "killne" process wineserver a procesy odneho zavisle )

Ja som pouzival Vistu RC2, ale UAC som hned vypol, vtedy este bolo dost proramov, co mali s UAC problem (nainstaloval sa program a nevedel si zapisat nastavenia, program sa vobec nechcel nainstalovat a pod.), teraz je zrejme situacia uz ovela lepsia, ale Frantovi moze sposobit srdecnu slabost alebo rozne harverove poruchy, typu zlomena klavesnica

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  18. 05. 2007 18:47  | 

Poznam dobre Mandrivu i ostatne sede odnoze linuxu. Nikdy viac. Byt slabsej povahy, skoncim na psychiatrii. A Vista keby stala aj dvadsat litrov, tak si ju kupim. Vzdy bude o krok dopredu to, co je platene. Taky je zakon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick, yanick  |  18. 05. 2007 22:25  | 

Prave preto, ze je to platene, tak to nikdy nebude o krok vpredu, minimalne co sa tyka technologii, napadov a ostatnych veci na co komercna firma nema peniaze. Suhlasim s tym, ze musi byt taky, aby si ho ludia kupovali, cize v prvom rade pekny, potom podporovany a potom stabilny. Vacsina ludi si kupi to, co ma pekny obal a peknu reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  18. 05. 2007 06:41  | 

Ešte som ani nezačal poriadne čítať túto duchaplnú diskusiu a už som narazil na prvý dríst. Už len nadpis a téma tohto článku napovedá, že Windows je postavený na hlavu. A porovnávať výkon Windowsu a jeho správanie k iným operačným systémom, už hovorím buď amatérska neznalosť Windows fanatika v extáze alebo odvaha. Fajčíš trávu?

Takéto správanie sa na Linuxoch a Unixoch predstaviť neviem - zákonite to totiž nie je možné!!! Tam sa výkon optimalizovať a hľadať nemusí, lebo je na maxime bez údržby po celej doby prevádzky.

Však nech si hľadá výkon vo Windowsoch, chudáčik. Už si dnes defragmentoval harddisk?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FMG.sk  |  18. 05. 2007 11:43  | 

Pre vistu nie.... musis mazat dll v Windows\System32 a potom to pofici lepsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PGH  |  18. 05. 2007 13:54  | 

Ta veta je nezmyselna, je to povera. Vsetko zavisi od toho ako setrne sa sprava uzivatel ku OS. Ak sa sprava rozumne, nemusi preinstalovavat nikdy. Osobne som roky robil s Win 98, 2000 aj XP a preintsalovaval som len vtedy, ked som upgradoval pocitac na nove zelezo. A predpokladam ze to iste plati o platformach Linux aj MAC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  18. 05. 2007 00:14  | 

"Hledá se výkon a stabilita II." - ked ste to minule nenasli, teraz uz darmo hladate(teda v nespravnom OS)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  18. 05. 2007 00:50  | 

No to je vazne objevne. Ladeni vykonu klikanim na nicnerikajici polozky v menu dostupnem na dve kliknuti. To same slo uz ve Windows 98, ne? Sledovani systemu pomoci spravce uloh. Kvuli tomu vznikl clanek? V casopise typu Jak na pocitac by se mozna uplatnil. Odhaduji, ze autor proste neco sepsal a pak zkousel, kde to uda. Jiste neni jeho vinou, ze se clanek pro naproste zacatecniky objevuje zde, kde uz jsme meli moznost si o Windows Vista precist az az. Redakce by ale mozna mela podobne state propriste vice zvazit. Podobne jako prevzate clanky o autech a zahrade. Ale to by zrejme partnerske weby nepripustily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Budai  |  18. 05. 2007 00:55  | 

Clanek jsem se snazil psat pokud mozno komplexne, proto je zrejme, ze se v nem vyskytnou jednak stare veci zname z predchozich verzi, tak novinky predstavene prave ve Viste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Mazanec  |  18. 05. 2007 08:53  | 

No komplexne jste to sice mozna popsal, ale pro taky jste to popsal tak, ze kdo windows bezi dele bez tri tydny, tak se nic, slovy _vubec nic_ nedozvedel.
Jinak pod spojenim "komplexne popsat" si ja osobne nepredstavuju zacatecnicke postupy, ale dejme tomu zacatecnicky uvod nasledovany ovsem _vycerpavajici_ stati, ke ktere se neda nic dodat. Coz ovsem splneno neni ani vzdalene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uboziak  |  18. 05. 2007 01:26  | 

ta retard vista mi blokuje rozbalovanie .exe suborov zo zip archivov. dokonca i ich stahovanie, ak mi nebezi antivirus. Je niekde volba kde toto chore americko-imperialisticke pre McDonald zretardovany narod urobene chovanie odstranit?

dakujem.

P.S. file access denied!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  18. 05. 2007 03:49  | 

Zdar, že by, to Blokoval, FireWall, třeba, FireWall, toho Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, je to možné, jestli, jo, tak zkus vypnout, FireWall, v tom Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, a jestli, potom, ty soubory, půjdou, rozbalit, tak je, to způsobené, FireWallem, v tom Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, a nebo, nemáš, jen málo, místa na Harddisku, třeba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastos  |  18. 05. 2007 08:01  | 

> Zdar, že by, to Blokoval, FireWall, třeba, FireWall,

S tými čiarkami sa snažíš demonštrovať nejakú vadu reči? ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  18. 05. 2007 08:52  | 

Ladik je bot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wovka  |  18. 05. 2007 10:28  | 

uprchlý robot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  18. 05. 2007 07:52  | 

a. vypni AUC (už sa to tu rozoberalo milion krat
b. bež ako administrator
c. vykonaj činnost ako administrator

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  18. 05. 2007 10:23  | 

teda sprav z visty XP
rofl. coraz horsie. esteze u mna ta blba vista na skusobnom kompe sama padla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrVx, PetrVx  |  18. 05. 2007 11:40  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub C. Gelion  |  18. 05. 2007 10:36  | 

To si snad děláte s prominutím "prdel". Jestli je fakt co zde doporučujete, tak to je největší bezpečnostní "faux pas", které jsem kdy četl. Neověřené EXE a ZIP soubory by se měli VŽDY, ale opravdu VŽDY, otevírat/spouštět pouze jako user.

Pokud ne, a pokud to co doporučujete vy oficiálě doporučuje taky fa. Microsoft, můžeme se těšit na další tuny opravdu vypečeného spamu a jiného sajrajtu.

Doufám, že jsem vaše doporučení špatně pochpil.



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PGH  |  18. 05. 2007 13:59  | 

Vypni AUC, behaj ako administrator, naklikaj si sto trojanov a sto virusov a potom nadavaj aky je Windows nanic :)

V ziadnom pripade nehladaj chybu medzi klavesnicou a stolickou !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:50  | 

ne, nepochopil. On opravdu doporucuje nebezpecnou metodu. Narozdil od MS, ktery ho nenecha provist bezpecnou metodu. Asi vi, ze je jeste nebezpecnejsi


Notabene on nerikal, jak ho chce otvirat. Ony existujou i takovy divny aplikace - tusim se jim rika "archivacni programy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uboziak  |  20. 05. 2007 14:29  | 

no ozvali sa sami tupci...

samozrejme User Accout Control (cize UAC nie AUC;p) je vypnute, dokonca som odstranil i Defendra az tak ze sa vypla samotna service...

ale ako si mozem stiahnut antivirus ked mi jeho .exe subor zmaze, ako mozem nainstalovat drivery ak ich nedokaze zo zipa rozbalit...

a robit to ako ADMIN, ved pravo TO! je nebezpecne...

100x sa to tu preberalo? divne ze ani raz sa nepoukazalo nato, ze pokial je UAC vypnute, som UZ!!! ako Admin, a stale to rozbalit nejde...

fok off i celu Vistu prijebany system nenormalne...mali ludi naucit pouzivat uzivatelske ucty nie im obmedzovat rozbalovat zip archivy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:48  | 

format c:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  19. 05. 2007 23:40  | 

Nebo jeste lepe
mkfs.X /dev/hdaX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  18. 05. 2007 06:44  | 

David Budai, je vôbec v poriadku, že takýto článok pre Windows musí vôbec exitovať? Zákonite, nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Budai  |  18. 05. 2007 11:53  | 

Ja si myslim,ze takovy clanek je pro mnoho uzivatelu, zejmena tech zacinajich, urcite uzitecny. Pokud tyto informace najdou jednoduse na internetu, nemusi si pak kupovat zbytecne drahe publikace, ktere pojednavaji o tomtez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJManas  |  18. 05. 2007 12:29  | 

Prominte, ale zacinajici uzivatele je potreba alespon 10x denne masirovat vetami typu NESPOUSTEJTE NIC CO VAM PRIJDE OD NEKOHO KOHO NEZNATE NEBO NEVITE CO TO ZPUSOBI a hlavne TO NESPOUSTEJTE POD ADMINISTRATOREM ... tohle jsou veci co novacek potrebuje. Clovek co zacina prevazne veme DVD od nejakeho casopisu a instaluje a instaluje a instaluje. Takovymhle lidem bohuzel zlepseni vykonu ve Vistach nepomuze, viz problem s registry co je rozebiran vyse .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  19. 05. 2007 12:37  | 

Mojou otázkou som narážal na niečo úplne iné. Totiž článok priznáva, že Windows má problém s výkonom a nikdy nie je optimálny. Preto považujem za choré, že k Windowsu musia existovať takéto články. Tým myslím, že celý Windows je chorý od narodenia každej verzie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pája  |  18. 05. 2007 06:45  | 

Po maximálním zvyšení výkonu se bude Vista přibližovat XPéčkám,ale bude to stát podstatně vyšším nákladům,což se nikdy nevyplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  18. 05. 2007 07:54  | 

nieje cena xp a visty podobna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  18. 05. 2007 08:33  | 

Myslete trochu ekonomicky. Naklady zahrnuji vic nez jen samotnou cenu produktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  18. 05. 2007 08:58  | 

mna ako zakaznika predsa nezaujima cenotvorba. som v obchode vidim vedla seba XP a VISTA, cenovka podobna. xp made in 2001, vista made in 2007.

tak prečo kúpiť XP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pif666  |  18. 05. 2007 09:44  | 

aka cenotvorba, pocitaj naklady na spomalenie prace - riesenie novych problemov s ovladacmi, programami, chybami, mozno aj nejake to male vykonove spomalenie. Zober si beznu malu firmu a systemak ma hned kopu prace navyse, zamestnanci su nervozni ze im cosi nejde, btw soft co pouzivaju casto nebyvaju ukrutne novinky, takze mozu mat velke problemy s kompatibilitou na novych win...

to su vsetko velke skryte naklady, preto vistu do firmy da len odvazlivec alebo blbec. Pre domacnost je to v podstate jedno ... aj ked ja mam kupene XP, naco by som kupoval vistu? Nie je tam ziaden dovod ... pockame na sp1 a mozno potom prehodnotim svoj postoj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  18. 05. 2007 09:54  | 

Presne tak - taketo argumenty sa pouzivaju aj pri porovnani Win a ostatnych OS, napr, Linux... Skratka, ze nejde len o zadovazenie OS, ale jeho dalsiu spravu a riesenie problemov s prechodom nan suvisiacich. Teda - aj novym Win sa bude musiet niekto venovat, pokial nevyjde 10 servis-pakov, resp. pokial sa s nimi uzivatelia nezziju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  18. 05. 2007 10:25  | 

preto, ak je to mozne, tak sa oplati viac linux ako vista.
samozrejme ze linux nieje na vsetko. napr najnovsie hry na dx10 urcite nespustite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pif666  |  18. 05. 2007 10:51  | 

Ani DX9 ani DX8, ani ... Prosim neporovnavajte neporovnatelne. Kazdy OS ma svoje lepsie aj horsie stranky, dolezite je naco OS potrebujete a podla toho a aj podla rozpoctu sa zariadite. Myslim, ze win ma tych moznosti pre bezneho usera ovela viac navyse predajny model ma MS celkom dobre zvladnuty, win tlaci vsade a ten spominany "bezny user" ani nevie ze zanejaky win platil a uz ho tam ma ... :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:54  | 

neznam hru, ktera by nesla pustit na Linuxu.

P.S. hledej sand-box.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pif666  |  18. 05. 2007 17:43  | 

Neviem ako daleko pokrocili win emulatory, takze prosim viete povedat

1. je mozne spustat cokolvek - hry bez modifikacii, priprav prostredia atd ?
2. dx 9 je plne podporovane?
3. ako su natom hry s vykonom, samozrejme predovsetkym fps atd

dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 19:43  | 

1. ano
2. "experimentalne" (t.j. oficialne jen DirectX8, ale pokud si to enablujete, tak hry na DirectX 9.0c bezi)
3. tezko rict. No rychlejsi nebudou Co hraju ja (strategie), tak tam je propad minimalni (resp. dokud je to nad 30 fps s detailama na max tak se o fps nestaram). Chce to vyzkouset. Odhadl bych to na 10-50% (spis k tem 10%) - ale je to jen odhad od oka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buddy  |  18. 05. 2007 11:19  | 

Súhlas na 100 percent!!!
Aj keď predsa len možno jeden názor iný: nečakal by som na SP1, ale radšej na SP2 (viď XP) až SP4 (viď W2000), potom by som sa možno nechal presvedčiť...
Ja vidím Vistu tak na budúci rok, možno už budú vychytané hlavné bugy. Práve pred pár dňami som čítal o nejakom veľkom update na Vistu - vrátane nejakých bezpečnostných chýb. Pekne, pekne, len prednedávnom sa začal oficiálne predávať a už tu máme prvé závažné bezpečnostné diery...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  18. 05. 2007 13:32  | 

lol, ja myslel seba a do toho splietaš nejakych zamestnancov, dlhy príspevok a uplne o ničom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  18. 05. 2007 15:39  | 

On tě někdo nutí kupovat Visty? Nenutí. Tak si to nekupuj a hotovo. Ušetřil by sis to plácání o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:52  | 

som v obchode.

Na levo uzi (automat), rok vyroby 2000.
Napravo hul (klacek), rok vyroby 2006.

Tak preco kupit uzi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  18. 05. 2007 15:18  | 

iq nič moc čo?

resp. dufam že ironia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 19:45  | 

ne, jen parafraze tvyho komentare. Jo aha, uz chapu - to jsi psal sam sobe, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pája  |  18. 05. 2007 18:39  | 

Já jsem myslel na hardweru je cena při stejném výkonu vysoká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[SK]peter  |  18. 05. 2007 07:44  | 

použivam O&O defrag. program. ten je nastavovaci ako default pre windows. "Přestože provádí Windows Vista defragmentaci automaticky na pozadí" a teraz čo? robi ju na pozadi alebo nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:56  | 

format c:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludvik  |  18. 05. 2007 09:07  | 

To jsem zvedavy, kdy uz to konecne najdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:56  | 

az se dostanou k regalu s linuxem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolek_cz  |  18. 05. 2007 09:26  | 

a pošlete to do redakce Živě, když tady ten článek tak horentně kritizujete. Já jsem vistu nainstaloval před měsícem a půl a od té doby funguje spolehlivě. Tento článek beru jako ryze informativní a pravdou je, že jsem některé věci nevěděl, že takhle fungují, protože jsem je prostě nepoužíval a používal jsem na to externí nástroje, na které jsem zvyklý z XP.
A srovnávan Linux s Windows... asi takhle... skuste strčit Linux DVD do mechaniky, skuste nainstalovat... skuste shánět ovladače pro jednotlivé komponenty v PC.... pokud nemáte přístup k internetu, tak jste nahraný. Mějste se se svým Linuxem krásně, ale prostě podpora pro Win je podle mne lepší a propracovanější. Každý ať používá co chce. Já zatím z pohodlnosti jsem u Windows (ikdyž se mi třeba spousta věcí nelíbí a nadávám na ně).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  18. 05. 2007 09:52  | 

Ty si Linux nevidel ani z rýchliku. Ja nainštalujem Linux z nielen DVD ale aj z CD a všetky zariadenia mi bežia samé - ovládače sú už súčasťou. Avšak, ak by sme sa mali držať témy o výkone, tak Windows oproti všetkým OS prehráva zdrvujúcu porážku. O výkon vo Windowse sa totiž treba pravidelne starať a pravidelne reštartovať, v ostatných OS nie. Dôkazom je toho existencia takéhoto článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pif666  |  18. 05. 2007 09:54  | 

Nechapem naco tu zase zatahujete linux. Pouzivam aj XP aj Linux - aj ked linux len ako server. Ale na linuxe sa da krasne zit a pouzivat ho ako jediny OS. To, ze vacsina ludi je zvyknuta na win je dane ich rozsirenim, a ze je nieco inak ako vo win zas neznamena ze je linux zlozitejsi ... len to ludi strasi a odraduje, ked je nieco trosku ine ako ich zvyky.

Sam som lenivy a zvyknuty na XP ktore mam aj zakupene a som spokojny. Investicia do Visty su premna vyhodene peniaze. A keby som uz musel kupit komp s OEM a Visty k tomu, sorry ale asi ich dam do suflicka, dam tam XP a pockam na sp1 k WV. Myslim ze pre radoveho usera, ktory kupuje komp s preinstalovanym os je vcelku jedno ci ma xp a ci vistu, vysvetlovanie rozdielov a dovodov je zbytocne vynalozeny cas, nestoji to zato.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  18. 05. 2007 10:06  | 

"A srovnávan Linux s Windows... asi takhle... skuste strčit Linux DVD do mechaniky, skuste nainstalovat... skuste shánět ovladače pro jednotlivé komponenty v PC...."

Mozna by bylo dobre si to napred sam zkusit a teprve POTOM se vyjadrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brekeke  |  18. 05. 2007 12:14  | 

"pokud nemáte přístup k internetu, tak jste nahraný" - tak s tímhle má stoprocentní pravdu.
Měl jsem počítač nepřipojený k netu a pracovat na něm s linuxem byla fakt sranda největší.
Instalace programů se řešila neustálým hledáním chybějících balíčků kterým samozřejmě chyběly taky nějaké balíčky a tak dále a tak dále. Nakonec jsem si musel stáhnout na pár dvd celé repozitáře a bylo po problémech. Přesto jsem se radši vrátil na na xpéčka anžto linux na počítači bez intenetu je fakt peklo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:59  | 

mas si sehnat poradny distro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim  |  19. 05. 2007 12:45  | 

Pokiaľ nainštaluješ aj to najlepšie distro z CD, tak zákonite potrebuješ Internet, lebo sa všetkých cca 21000 balíčkov na CD zmestiť nemôže. Toto rieši DVD alebo distro rozdelené do niekoľkých DVD, napr. kategórií - zákl. balíčky, open-source balíčky, zdrojáky, development balíčky, licencované také ako Adobe Reader a pod.

Kua, to je argument. Na CD/DVD Windowsu máš Windows s podpísanými ovládačmi a zopár blbostí na doplnenie ako Gamesy. Ostatné si musíš kúpiť alebo ukradnúť zase len z Internetu. Čo s čistou inštaláciou Windowsu môžeš robiť, keď nemáš Internet? Akurát tak písať vo WordPade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim, Thim  |  19. 05. 2007 12:48  | 

Pokiaľ nainštaluješ aj to najlepšie distro z CD, tak zákonite potrebuješ Internet, lebo sa všetkých cca 21000 balíčkov na CD zmestiť nemôže. Toto rieši DVD alebo distro rozdelené do niekoľkých DVD, napr. kategórií - zákl. balíčky, open-source balíčky, zdrojáky, development balíčky, licencované také ako Adobe Reader a pod.

Kua, to je argument. Na CD/DVD Windowsu máš Windows s podpísanými ovládačmi a zopár blbostí na doplnenie ako Gamesy. Ostatné si musíš kúpiť alebo ukradnúť zase len z Internetu. Čo s čistou inštaláciou Windowsu môžeš robiť, keď nemáš Internet? Akurát tak písať vo WordPade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brekeke  |  20. 05. 2007 14:52  | 

Něco pravdy na tom je, ovšem instalace driveru na nvidia tnt2 pod woknama probihá v podstatě všude stejně. Pod linuxem (a to jsem na tom počítači vyzkoušel během pár let přes deset distribucí a některé byli i na těch víc dvd) to byl vždy obrovský problém. Nemyslím, že by linux byl kdovíjaký šmejd bo co, ale prostě na počítač bez internetu nepatří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:28  | 

mno ty 2 minuty co trva instalace driveru pro Nvidia karty je fakt dlouha doba, jeste pritom musim odklikavat accept, yes pripadne no.
JJ, windows jsou pro stanici bez netu nejlepsi, muzes cele hodiny hrat miny a nic se nedeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brekeke  |  21. 05. 2007 16:29  | 

vzhledem k tomu, že pro tnt2 se nedá použít driver ze stránek nvidie a že je nutné kompilovat nějaké blbosti (nejsem v linuxu znalec tudíž vlastně dost často dělám kroky které ani netuším co mají za smysl), tak to opravdu na dvě minuty není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:32  | 

mel sis poridit i dalsi cd z instalacniho baliku,nejenom to prvni bootovaci cd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolek_cz  |  18. 05. 2007 14:47  | 

promin, ale z vlastni zkusenosti to vim, pokud bych nemel na druhem pc internet, tak polovina komponent v druhem PC pod linuxem by nebehala. Hotovka, tečka, šmytec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 15:00  | 

a k cemu bylo potreba to druhy PC? To jako to prvni se neumelo ani pripojit na net?

To je zase FUDu, to je zase FUDu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  18. 05. 2007 15:51  | 

Naučil jsi se nové slovo že? <b>FUD</b> máš v každém svém žvástu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 19:48  | 

FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD FUD

BTW. fud neni slovo - fud je skratka, vole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick, yanick  |  18. 05. 2007 22:40  | 

no, aj ja hladal, co je FUD, okrem ineho naslo, ze "Female urinary device"
http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?Acronym=FUD&Find=find&string=exact

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  19. 05. 2007 01:26  | 

presne tenhle vyznam jsem myslel


Jinak je nejlepsi popis na http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt
nebo je to taky skotskej hovorovej vyraz pro vaginu: http://en.wikipedia.org/wiki/FUD
Proste univerzalni slovo


Stran puvodniho komentare: volbu vyznamu nechavam na ctenari - pouzit jdou vsechny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thim, Thim  |  19. 05. 2007 12:49  | 

YES

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  18. 05. 2007 21:13  | 

A chlapec nevi o cem mluvi. Ze ty jsi lama a neumis neco nainstalovat neznamena ze je to spatny. Hledej obcas chybu u sebe . Rekl bych ze Linux ma problemy s cim dal tim mensim mnozstvim HW. Ja osobne jsem za poslednich par mesicu narazil na jeden jediny problem, driver k WebCamu. Drivery pro tiskarnu/scanner a ostatni zarizeni absolutne bezproblemovy. A hlavne kdyz nainstalujes linux, nemusis doinstalovavat desitky softu a x-krat restartovat. A ver mi ze vim o cem mluvim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrVx, PetrVx  |  18. 05. 2007 12:01  | 

Zkusil jsem pár linuxových distibucí (Ubuntu, Suse, Debian, Fedora), ale žádná z nich se nevyrovná Mandriva Linuxu - viz http://www.mandrivalinux.cz/o-mandriva-linuxu. Dlouho jsem byl u Suse, ale po zradě Novellu jsem přešel na Mandrivu. Windows XP, co mi překážely na disku, jsem taky smazal. Jsem spokojen, po hrůzných vzpomínkách na chybové Suse a ještě horší Windows konečně něco, co prostě funguje. Žádné viry, restarty a pády Jako v MS windovs ani nepoužitelné Suse 10,1. Mandriva rulezzz!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:58  | 

viz. vyse.
Jen dodam, ze ja svuj linux NEMUSIM instalovat. Jen soupnu do mechaniky CD a restartuju. Umi to tvy Visra(tm)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  19. 05. 2007 18:29  | 

Ano xp (teda asi aj vista) vie bezat priamo z cd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  20. 05. 2007 16:16  | 

Visra(tm) nejsou XP.

BartPE, kteryho mas zrejme na mysli, je jen pro Windows 2000/XP/2003server. Pravda nezkousel jsem to, protoze s visrama nechci nic mit, ale tohle rika change-log: http://www.nu2.nu/pebuilder/changes/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:25  | 

A neporusuje to nahodou licencni umluvu EULA ?nejspis jo,bo to neni od MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beck  |  18. 05. 2007 09:50  | 

Chápu to dobře tak, že všechny nástroje ve Vistách jsou jen převedené nástroje z Win XP a s Vistama nepřišlo nic nového? jako třeba kvalitnější defragmentace, čištění registru, prohledávání disků kvůli nepotřebným souborům, atd? V článku uvedené nástroje jsou sice "user friendly", ale pokročilý uživatel musí pro své potřeby většinou stáhnout konkurenční produkt. Je tomu tak i ve Vistách?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  18. 05. 2007 10:27  | 

ja a bude, na rozdiel od inych OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beck  |  18. 05. 2007 10:40  | 

jenom pro upřesnění. čtu toho tuny o novinkách v grafickém zobrazení, ale přišla vista s něčím, co tu ještě nebylo? resp. jsem zaslechl plány MS o novém winfs (náhrada stávajícího ntfs) založeném na databázích. z tohoto plánu sešlo velmi rychle, kvůli protahujícímu se datu vydání a neschopnosti MS dokončit vývoj. obshují visty kromě GUI něco opravdu revolučního?

sám funguji na win xp prof, které jsou v nLitu "oříznuté" z 500 na cca 300MB, s polovinou zakázaných (těch zbytečných) služeb a několika dalšímy úpravami (převážně v ragistru - např. přinucení jádra OS, aby běželo v RAM, místo v Pagefilu) a dost mě překvapují komentáře většiny uživatelů, že máš v OS vždy jen to co chce výrobce.

je možné podobné úpravy provést i ve Vistách, nebo to je jen zbožné přání?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheTOM.SK  |  18. 05. 2007 11:15  | 

Bolo prepisanych asi 60% kodu, to je myslim revolecne az dost, ale bezny uzivatel vidi len GUI. Pre blizsie info si mozes prejst video o Vista na itsshowtime.

vLite celkom orezie Vistu na potreby uzivatela, pouzival som vLite par mesiacov, taktiez som mal spustenych minimum sluzieb, ale potom som s tym prestal lebo nevidim dovod to robit, pretoze vetsina sluzieb vo Viste ma svoj vyznam, aj ked to nie dopodrobna popisane a spotreba 150 MB RAM namiesto sucasnych 250 MB nie je az taky rozdiel, tych 100 MB mi stoji za to, aby som nemal kripel Vistu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beck  |  18. 05. 2007 11:30  | 

tohle je pro mě užitečná informace

díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheTOM.SK  |  18. 05. 2007 11:09  | 

Nastroje su kvalitnejsie, len ich GUI je jednoduchsie, aby bolo pouzitelne aj pre bezneho uzivatela, aj ked neviem preco, kedze defragmnetacia prebieha automaticky, ci uz disku alebo boot sektoru. Pokrocily uzivatel ma k dispozicii free nastroje ako CCleaner, ktory vycisti ovela viacej (okrem suboru hibernacie) a taktiez trosku precisti registry a smaze starych zastupcov alebo Auslogics Disk Defrag s kompletnym vypisom defragmnetovanych suborov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beck  |  18. 05. 2007 11:27  | 

No právě. překvapuje mě, že verze Ultimate pro "profíky", která stojí mnohem víc než basic, nenabízí profi ovládání oněch nástrojů, popřípadě rozšířenou nabídku těchto nástrojů. Většina uživatelů originální nástroje samozřejmě použije a bude používat stále, ale jejich účinnost ani kvalita nikdy nedosahovala úrovně konkurenčních produktů. Tím se uživatel sám zavře do bludného kola, na jehož konci najde systém v ještě horším stavu, než v jakém ho nainstaloval.

WV jsem nějakou dobu testoval kvůli nasazení pro programátory, ale nenašel jsem nic nového, co by zlepšovalo, či zkvalitňovalo práci. a rychlé jako již zmíněné ořezané xp na současném stroji nikdy nebudou

současný stroj: core 2 duo (1,86Ghz), 2GB RAM dual channel, VGA ATI x1600 PRO 256MB DDR3, Raptor 10K pro systém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 13:32  | 

Vista je komercny produkt, preto do visty nemozu dat take kvalitne nastroje ako su ine komercne produkty, napr. keby bol k windowse pribaleny napr. nastroj s kvalitami GIMP-u, tak v Adobe by si to urcite vsimli Dobry priklad je netscape vs IE, IE porazil netscape, lebo bol pribaleny k windowsu. V linuxe je to naopak, po nainstalovani napr. ubuntu uz mate kompec softu, co je sice dobre, ale ak by chcel niekto robit kancelarsky balik pre linux, tak asi ani nezacne, lebo kvoli OpenOffice, ktory sa tiez nainstaluje pre instalacii sa systemu, sa to nebude dobre predavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 14:52  | 

... ktory sa tiez nainstaluje pri instalacii systemu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  18. 05. 2007 16:59  | 

...a proto zadne programy typu koffice apod. neexistuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick, yanick  |  18. 05. 2007 22:42  | 

KOffice neni komercny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick, yanick  |  18. 05. 2007 22:44  | 

Aha, ja som nenapisal, ze som myslel KOMERCNY kancelarsky balik pre linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:30  | 

On je potreba komercni kancelarsky balik pro Linux? Kdo by ho kupoval proboha, kdyz Open opic se prosazuji postupne i ve Widlich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  21. 05. 2007 11:47  | 

No ved, na to som myslel, komercny kancelarsky balik pre linux pravdepodobne nikdy nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  18. 05. 2007 16:00  | 

Asi to budou muset být programy třetí strany. Kdyby totiž MS do Visty dal vlastní antivirák, vlastní kvalitnější defragmentaci a všecko o čem kdysi uvažovali pro Longhorna, tak by se patrně právnící MS nedostali od soudních stání, protože by si kdejaká pidifirmička na MS honem stěžovala u všech vlád na světě na to že jim zlý Microsoft sáhnul na živobytí a že oni, geniální programátoři, najednou nemají do čeho píchnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 16:54  | 

Pisal som to iste, ale tak citam, dalo sa to napisat aj lepsie Pripadne sa ozve EK a nasledne vznikne Windows XP N

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wovka  |  18. 05. 2007 10:30  | 

pořád nechápu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  18. 05. 2007 11:10  | 

Cituji:
"To dokazuje například postup, jakým Windows Vista postupují v případě, kdy selže nějaké důležitá služba. Dříve to většinou znamenalo restart počítače, nyní dokáží Windows nejen restartovat danou službu, ale i služby a procesy na ni závislé."

A to na tohle prisli az ted?? Zase nekdo objevil kolo a ted se s tim s velkou pompou chlubi. Proboha, tohle melo byt implementovano uz davno.

Holt marketing funguje. Uz se tesim, az bude poprve ve windows virtualni plocha - to bude velka slava - vyssi produktivita, usporadejte sva okna na jednotlive plochy - Pouzivejte Vista2 a reknete WOWOW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiVi  |  18. 05. 2007 11:39  | 

melo byt implementovano, ale nebylo .. tak to ted udelali a zase to je spatne . tak co po tom MS chcete?
aby se stahnul z trhu? nebo dal win zadara jako open source? nedej boze aby to udelal ... v tu ranu jedinej poradej argument , ze nejdou zadara by skoncil ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  18. 05. 2007 12:01  | 

To je spatne pochopene.

Nerikam, ze Visty jsou spatne kvuli tomu, ze to zavedli az ted. Spis mi vadi ta medialni masaz, jak je bajecne, ze Windows umi v pripade padu jedne sluzby restartovat prave tu sluzbu a ne cely system. Misto toho, aby se napsalo, proc to tak dlouho trvalo, pripadne proc to nebyl MS schopen implementovat uz davno. To mi vadi. Zejmena zde, na zive je to prezentovano, jako bajecna funkce.

Pritom tohle si myslim by melo byt uz jako soucast systemu od prvni verze (W95 - pripadne nastupcu W98), nebot to povazuji za logicke reseni problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman, Mr.Gentleman  |  18. 05. 2007 17:30  | 

Nevím, jak tomu bylo u W2k, ale min. v XP lze u sposuty služeb nastsvit, zda se má služba (!ne celý systém) restartovat, případně kolikrát se má daná služba restartovat, pokud stále dochází k chybě. Nelze to tedy u těch nejzákladnějších služeb systému, po jejichž případném pádu je ohrožena stabilita OS, nebo přerstanou fungovat důležité funkce, ale u spousty služeb to nastavit lze.

Obecně soudím, že Vista není oproti XP takový obrovský krok vpřed - v podstatě jen dotahuje to, co umělo už jádro NT5.1 v XP, ovšem přesto se hlavně na pozadí implementuje spousty nových (alespoň ve světě Windows) funkcí, jako větší oddělení systémových a uživatelských služeb a procesů, driverů, atd. Je toho víc - doporučuji projít vývojářské s technické stránky MS.

Ano - je možné říkat, že tohle měl Linux už dávno a bude to pravda, ovšem zase třeba neměl to, co měli Windows a co od nich uživatelé požadovali. MS se nikdy netajil tím, že přednostně implementuje funkce, které po něm vyžadují zákazníci. Kupříkladu dříve neznali 3D desktop, nikdo o nějm nestál a možná o něm uvažovalo pár nadšenců. Tito nadšenci pak něco takového vytvořili ve svobodných systémech - začalo se o tom více mluvit, atd. Lidé se to dozvěděli, zalíbilo se to, zákazníci chtěli něco takového i po MS, tudíž to MS implementoval. Možná to není tak inovativní, jak tvrdí MS, ale MS má zase jiné svoje nové funkce a projekty, jako XAML, Silverlight, .NET, Powershell, atd.

Myslím, že v IT se všeobecně vychází ze známých principů, které si každý postupně upravuje k obraz svému a vychází z toho, co už někde viděl, nebo o čem se někdy uvažovalo. Všichni tak "kopírují", lépe řečeno se inspirují od ostatních...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 18:30  | 

Problemom "inspiracie" Microsoftu, ze sa inspiruju a potom si "svoj" napad nechaju patentovat, vid patent na UAC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:21  | 

zajima me , co takoveho ten slavny Powershel umi navic nebo lepe nez BASH nebo jiny shell.Nejspis ani polovinu funkci neumi a projistotu zkriplene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  21. 05. 2007 14:08  | 

Co Vám brání se vzdělat ?
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=B4720B00-9A66-430F-BD56-EC48BFCA154F&displaylan g=en
Pokud máte pocit, že nějakou funkci PowerShell neumí, nebo ji umí "projistotu zkripleně", můžete si ho rozšířit napsáním vlastního cmdletu sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  18. 05. 2007 11:40  | 

MS zavádza virtuálne plochy konečne v roku 2012, citát z (fiktívneho) reklamného článku: Je pochopiteľné, že beh tejto novinky bude vyžadovať dodatočných 500 MB ramky a systém bude nastavený tak, že virtuálne plochy sa na PC s menej ako 5 GB RAMky nesputia....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  18. 05. 2007 16:09  | 

Virtuální plochy pro windows jsou dávno. Například to mám na CD s ovladači ke grafice. A měl jsem to už dlouho před jejím zakoupením u její předchůdkyně. Obě karty jsou Nvidie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  20. 05. 2007 21:33  | 

Ktere casti vyroku "MS zavádza virtuálne plochy..." nerozumis?

Prvni virtualni plochy jsem v MSW videl nekdy v roce 95 na WfW 3.11...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:23  | 

hh, deset let po Amize,fakt vykon hodny Mrkwosoftu a pro jistotu bez preemptivniho multitaskingu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  21. 05. 2007 07:34  | 

nehlede na to, ze X ka to umely jeste driv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kocourleo  |  18. 05. 2007 11:52  | 

"kvalitnější defragmentace, čištění registru, prohledávání disků kvůli nepotřebným souborům"

Takže na problémy, které vznikly pitomým návrhem windows (fragmentace, registry...) máme super duper nástroje, které běží na pozadí, žerou paměť a čas procesoru a problémů nás zbavují. Ó jak ušlechtilé, jak moudré. Co bychom si bez Visty počali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_, Bud_  |  18. 05. 2007 12:45  | 

Jednou jsem na PC s vistou musel zformatovat 1.partititon (kde byl zavadec, sam OS byl jinde) a dat tam zavadec pro windows XP.Kdyz jsem pak chtel zprovoznit Vistu, pustil jsem onen Startup Repair Tool z instalacniho DVD, ten se tvaril, ze Vistu nasel a vse opravil. Po rebootu - co myslite ?
Opet zavadec z XP. Ten Startup Repair Tool sice doplnil adresar Boot, ale aby opravil MBR, to ne

BTW: nevite o nejakem jinem zavadeci schopnem natahnout vistu - nejlepe neco jako ntldr, s jednoduchym konfigurakem (boot.ini), nabootovatelnym s diskety, konfigurovatelnym i z DOSu.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 13:42  | 

neviem ci je to presne to, ale malo by byt (len ten DOS tam nesedi)
http://www.vistabootpro.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_, Bud_  |  18. 05. 2007 13:49  | 

Dik za link, to je ovsem POUZE konfigurator standardniho Vista loaderu.
Ja mel na mysli nahradu loaderu - nejlepe nejaky "upraveny" ntldr, ale obavam se, ze neco takoveho neexistuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 05. 2007 14:02  | 

Nasiel som este toto http://neosmart.net/dl.php?id=1 ale to je tiez konfigurator. O nahrade neviem, ale linux to riesi tak, ze ma vlastny boot manager (GRUB) a ked si vyberiete windows, tak pusti ntldr. Co by mohlo byt pre vas riesenie, nainstalujete si nejaky free boot manager, ktory nabootuje co potrebujete http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_boot_loaders

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  18. 05. 2007 16:52  | 

Sveho casu jsem mel XOSL a spoustel jsem Win NT4, Win95 a RedHat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaRez  |  18. 05. 2007 13:38  | 

"Vždy totiž přijde okamžik, kdy počítač takřka přestane vyhovovat určitým výkonnostním požadavkům."
Z toho jsem daněk! Nebudu tvrdit, že jsem v životě viděl tisíce počítačů, ale všechny bez výjimky od prvního zapnutí až do shoření vykazovaly stále stejný výkon! Jak se může "ZMĚNIT VÝKON POČÍTAČE"!? Nepleťte výkon počítače a výkon počítače s nainstalovaným nějakým bastlem. To je totéž, jako když říkají soudružky sektetářky "Ten počítač mi nechce vodeuvřít Wért". Oddělujte zrno od plev a uživatele od široké veřejnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beck  |  18. 05. 2007 14:05  | 

výkon počítače samozřejmě zůstává pořád stejný. Jediné co se neustále zvyšuje, je uživatelův pocit, že už jeho pc nezvládá výkonem tu poslední hru, kterou si třeba koupil....pro příklad: na 486 prostě hlaflifa nespustíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  18. 05. 2007 14:28  | 

Nezlobte se na me, ale vykon pocitace je PRIMO svazan se softwarem. Nebot vykon pocitace bez SW je ciste teoreticky, a v praxi je nulovy, nebot je to nepotrebny kus zeleza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beck  |  18. 05. 2007 14:42  | 

Zlobit se vás nebudu bylo to myšleno spíš obrazně. kdyby se někomu podařilo na 486 spustit win2K tak už na halflifa nemá nárok. přiznávám, je to přitažný za vlasy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  18. 05. 2007 14:40  | 

"Po úspěšné instalaci záplat nebo aplikací se index (stability) zvýší"

a muj pravdepodobny vek doziti se zvysi jak? Nepochybne tak, ze si zahraju ruskou ruletu.
A cim castej, tim se doziju vyssiho veku.



Zive je snad jedina organizace, kde smi byt zamestnanci v pracovni dobe pod vlivem omamnych latek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
šarik  |  18. 05. 2007 17:27  | 

Vraťme se zpět k Didaktikům a M$ pusťme k vodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  18. 05. 2007 21:44  | 

ad clanok: clanok pre neskusenych a mierne skusenych uzivatelov vidim ako celkom prinosny a urcite si tam najdu nejake prinosne info aj skusenejsi uzivatelia. vedel by som si predstavit, ze by ste tento serial mohli vydat ako pdf, aby to mohli mat uzivatelia stale k dispozicii aj ked im napr. nejde net.
ad zive a prispievajuci: dlho som tu nebol, ale nic sa tu nezmenilo. idiotov v diskusiach nielenze neubudlo, ale vyrazne pribudlo. pamatam sa na casy, ked ste boli celkom seriozny portal, ale vyrazne sa stavate portalom pre masy. taketo diskusie vasmu portalu vobec neprospievaju. este by tiez nebolo odveci pisat clanky o Viste aj pre narocnejsich uzivatelov(aj ked zdrojov je dost), napr. ako teraz vysiel na dsl.sk - http://dsl.sk/article.php?article=3887. po dlhej dobe celkom slusny clanok na cz/sk scene. az na tych diskuterov. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick, yanick  |  19. 05. 2007 00:02  | 

Pri citani toho clanku som dostal napad, Zive.sk/zive.cz skuste UTFG alebo iny zdroj a urobit porovnanie kernelu visty a linuxu (IO, sprava pamate, preruseni, ako sa vyrovnaju z chybou a podobne). Pravdepodobne to vyvola flame, ale ked flame, tak aspon nech ma zmysel. Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  19. 05. 2007 01:42  | 

LOL tak to bych chtel videt. Hadam by tu diskusi odkazovaly i specializovany servery


(jako odstrasujici priklad;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  19. 05. 2007 01:39  | 

skusenejsi uzivatelia nemaju Visra(tm), takze si v tom clanku tezko neco najdou.
A pdf nebude, protoze to je konkurent MS Notabene si to uzivatel bez internetu muze klidne vytisknout kdyz to ma v html.

stran zive: tak to moc nepamatujes. Jeste pamatuju, kdy vetsinu clanku tvoril hw, sw a internet.
HW tu skoro neni, sw jak by smet (Vista nepovazuju za sw) a o internetu je tu ted 1 (slovy jeden) clanek.
Jinak je na homepage peugeot, clanek pro zahradkare, wii a PS3 konzoly, rozhovory a dva clanky o fotacich. A samozrejme Visra.
Zive jde holt cestou kvantity na ukor kvality.

A ty diskuse tu takovyhle byly vzdycky (za casu Zlute Svine jeste horsi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 05. 2007 15:27  | 


Ani se mi nechce číst ten lítý soboj tučňáků a widláků. Jsem také tučňák. Ale mám jinou poznámku:

Nedávno jsem měl v ruce příručku Začínáme s počítačem (nebo tak nějak se to jmenovalo, či aspoň bylo to na dané téma).
Na první straně jsem si přečetl: ..."Po zapnutí vás přivítají VAŠE MS WINDOWS ..."
Dnes je první věta tohoto článku:...Čím déle je systém provozován, tím se zákonitě stává pomalejším...
Tato věta je míněna obecně, protože hned v další větě stojí: I VISTY mají ... atd...
KRUCINÁL, to jsou všichni placeni Microsoftem, aby vytvářeli stále dojem, že PC = automaticky operační systém MS WINDOWS???

Snaží se tu někdo vyvolat dojem, že to platí obecně - a omlouvat tak Visty?

Ta věta měla znít : Čím déle je OS MS WINDOWS provozován, tím se zákonitě stává pomalejším...
Jedině tak je pravdivá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777, chmod777  |  20. 05. 2007 16:21  | 

"to jsou všichni placeni Microsoftem???"

vetsinou. Ale cast to dela z cisteho presvedceni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  21. 05. 2007 07:15  | 

Nojo...
Ale pokud pan redaktor napsal:
"...I Visty samozřejmě mají několik nástrojů, které mohou značně ODDÁLIT kompletní reinstalaci. Vždy totiž přijde okamžik, kdy počítač takřka přestane vyhovovat...", tak Microsoftu prokázal medvědí službu.
Protože je-li to pravda (a ona je, to uživatelé tohoto operačního systému znají), pak se tu veřejně konstatuje, že OS od Microsoftu svým provozem dusí sám sebe a že vlastně vždy bude přicházet moment, kdy je třeba jej kompletně reinstalovat. (Je jen otázkou, jak to případně oddálit).
Toto konstatování dost smutně popisuje stav a úroveň OS MS Windows a tou první větou se jen snaží navodit u neznalých dojem, že to dělá KAŽDÝ operační systém.

A ještě mě napadá: nemají Visty nějakou pojistku, aby nešly instalovat vícekráte, než (teď nevím), 2x nebo 3x ???
Co potom? Úřednické martýrium na nějaké zákaznické podpoře MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  21. 05. 2007 14:06  | 

Já pracuji jak na platformě Win XP tak na Mac OSX a jsem z velké části spokojen. Oba systémy mají své klady a zápory, ale nemám důvod ani jeden vyměnit za Linux, alespoň dokud neuslyším několik rozumných důvodů proč, které by mně přesvědčili. Vesměs stupidní argumenty a výkřiky do tmy typu Windows jsou sra..a mně nezajímají. A Win Vista? Není kam spěchat... Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mezimez  |  13. 03. 2008 19:29  | 

viz: chyby stránkování paměti (k těm dojde tehdy, pokud už není odkazovaná stránka ve fyzické paměti a byla nahrazena, nebo kdy není dostupná ze záložního souboru na disku):
zdravím všechny účastněné. jsem uživatelem mac os, což po přechodu z pekelných widlí byla "DOCELA" úleva, jsem grafik. nemám problém s hrama.... ale bill je všude, a tak jsem se stal správcem jednoho nota. výkoný ženský stroj,,, na "hraně" ..... 168chyb/stránkování/minuta. defrag registrů problém neodstranil.
žádám prosím erudované o radu...
jsem tu host. pleas mojemm@seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu