Tak Android měl tu výhodu, že začínal na diametrálně odlišném zařízení od PC, a když krom SMS, volání a triviálních her nabídl "plnohodnotný" webový prohlížeč (ve srovnání s tím co bylo na "hloupých" telefonech), tak vlastně nabídl víc, než na co byli lidi zvyklí a tak nebylo co řešit. Další a další aplikace mohly vznikat až potom.Prosazení Linuxu na serverech na tom bylo podobně, protože přeci jen na serverech ta náročnost na SW taky není taková jako na desktopu. Těch plošně používaných SW je "pár" a ten zbytek by si provozovatelé stejně psali od nuly i kdyby to jelo na Win nebo čemkoli jiném, takže mohli využít benefitů vcelku nezávisle na dostupném SW.U desktopů je to ale přeci jen komplikovanější a ilustruje to právě třeba i Chrome OS, který pro drtivou většinu uživatelů sice nabízí všechno co by mohli potřebovat, spousty problémů OS které vznikají 30 let do značné míry řeší tím že je to vlastně jen terminál který jinak nic moc neumí a vše je uplně odříznuté od OS a s tím rozšířením je to stejně bída, protože lidi prostě lpí na tom na co jsou zvyklí. Nebýt tohoto jevu, už dávno by Linux měl na desktopech podstatně zajímavější podíl, Chrome OS by jistě používalo taky spousty lidí, ale z nějakého důvodu chcou mít lidi možnost požívat všechen cool SW jako je Photoshop a spol. Sice to na nic nepotřebují, nikdy to nepoužijí, ale chcou mít tu možnost. Něco jako když si lidi kupují nejvyšší výbavy aut, a pak ani neví co všechno to auto vlastně umí a jsou rádi když zapnou alespoň klimu. Na druhou stranu by asi stačilo, kdyby někdo, kdo by přišel s novým OS udělal masivní mediální kampaň a obrovský hype, aby nabral nějakou smysluplnou základní masu z řad BFU která by dala jasný signál že na tom může někdo vydělat. Něco jako když Jobs prodal iPhone který do té doby nikdo nepotřeboval ani nechtěl milionům uživatelů co jej sice neuměli použít ale byli nadšení že ho mají a zcela zdarma pak dělali PR mezi známými.