Windows Server 2003 je už v češtině

Diskuze čtenářů k článku

M.Novak  |  18. 06. 2003 23:34

Stejně je s podivem, že M$ ještě nedokázal lokalizace stringů převést do samostatných a programové nezávislých modulů (jen odkaz na ID a nebo s dynamickým překladem - linkováním DLL při načítání příslušné komponenty do RAM, stejně se těch DLL linkuje v danou chvíli tuna) a nesníží si tak práci (a zpoždění) s aktualizacemi. Navíc kdyby nestíhal "počešťovat", může se u chybějících stringů použít originální text. Navíc by šlo měnit jazyk "on-the-fly" bez rebootů a reinstalací...

Jenže to by M$ musel zapracovat hlavou a hlavně dořešit rozvržení místa na popisky tak, aby se to vešlo i v nejdelším překladu. Takto mám pocit, že píše každou jazykovou verzi extra jako unikátní Windows 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sss  |  20. 06. 2003 08:33

mno jiste ,jeste nedkazali z javy okopirovat vsechno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  20. 06. 2003 12:29

No ja nevim, ale mam pocit, ze MUI takhle funguje -- v puvodnich souborech jsou EN texty a MUI jsou DLL s resource sekci, ze ktere se berou pocestene retezce... :) Jen nevim, jestli to funguje i u non-MS produktu, to jsem nezkousel. Ale jinak je MUI celkem v pohode, jazyk se da menit on-the-fly, bez reinstalaci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
120959771  |  18. 06. 2003 22:03

vzhledem k reklamám na netu od MS, bych to viděl na velký průšvih, jediny kdo asi ten server používá je sám MS, jinak kdo má rád svoje data..
tak Win 2k3 SERVER riskovat nebude..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  18. 06. 2003 11:38

Co to tu proboha zase Zive siri za pitomosti???? jaky mesicni zpozdeni....proste vyjde zaplata a okamzite je pro vsechny win servery treba pres WinUpdate k dispozici....zpozdeni se deje maximalne u Service Packu, ale i ten se da nainstalovat na jinou jazykovou verzi......zeptejte se kohokoli, kdo ma ve sprave nejaky server s EN i CZ lokalizaci....my jich mame cca desitky... neptejte se na Zive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  18. 06. 2003 10:57

kdyz potrebuje clovek najit na m$ webu

neco typu "nejde mi posilat soubor jako prilohu z excelu,ale ve wordu to funguje"

tak potrebuje 1 anglickou verzi, odkud zjsisti, ktera slova musi pouzit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  18. 06. 2003 10:51

Jaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  18. 06. 2003 10:29

Podle mého názoru je česká (potažmo jakákoliv lokalizovaná) verze servrového operačního systému od MS minimálně nepraktická možná lépe na prd. Až na pár vyjímek.
Najít  na MS stránkách informace o nějaké prapodivné chybové hlášce v češtině je nemožné. Takže na server jen anglickou verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meno  |  18. 06. 2003 10:44

Chyby se dohledávaj ne podle hlášky, ale čísla chyby.

Co by měli říkat japonci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  18. 06. 2003 10:59

Ne vždy je číslo chyby jednoznačně určující. To že mám event ID 1000 je sice hezké, ale konkrétní řešení podle toho nenajdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Loucka  |  18. 06. 2003 18:28

Skutecnej profik vi jak znela originalni chybova hlaska, kdyz si precte lokalizovanou. Jenze to by se NT admini museli ucit misto toho, aby se cele dny stourali prstem v nose.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  19. 06. 2003 07:11

na jednu stranu je pravda, ze s wirama muze admina delat, kdo ma do prdele diru a pak to tak vypada, ale na druhou stranu je pravda, ze pokud ej ten admin uplny debil a nerozumi tomu, tak mu nerekne nic sebelepsi hlaska

jinak nad hlaskama M$ produktu se clovek obcas dokaze poradne zasmat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  19. 06. 2003 08:30

To je pravda, hned od zitrka se zacnu ucit chybove hlasky Microsoftu nazpamet. Bude ze mne profik. Jeste kde bych se tak mohl dostat k uplnemu seznamu vsech chybovych hlasek v cestine s jejich ekvivalenty v anglictine? Nebo mate snad za to ze je to prosty preklad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  18. 06. 2003 11:08

Pamet nemuze byt written

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xz  |  19. 06. 2003 06:50

Paměť nemůže být read

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  18. 06. 2003 08:02

"V případě Windows Serveru 2003 se významných vylepšení ve zveřejňování záplat nedočkáme, dle Microsoftu se počítá se zhruba měsíční prodlevou mezi anglickou záplatou a její lokalizovanou verzí."

Hmmm, a to chteji konkurovat profi systemum. Nestaci, ze reaguji na diru s minimalne mesicnim spozdenim ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamer  |  18. 06. 2003 09:45

no, prijde na to na jakou diru  treba na tuhle?

http://www.zds.cz/gratulace2.asp?g=1979

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ater  |  18. 06. 2003 15:01

Kdyby mužská polovina lidského pokolení reagovala na díru stejně rychle jako Microsoft, už bychom dávno vymřeli. :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lol  |  18. 06. 2003 16:35

ale dostupnost MS der je zase mnohem vetsi nez v praxi, takze tim se to srovna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  19. 06. 2003 07:08

a o to horsi to je, pokud bys za zivot ignoroval 120 (12 ruznych ne tu samou - to je tvoje stara, to se nepocita) der (ktere ani nepotkas - tedy pokud nejsi kazdy den v bordelu) tak by lidi asi vychcipali

a zkus si tvou starou ignorovat 11 tydnu (to ani ty sam nevydrzis)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vk  |  18. 06. 2003 06:48

"...lze také lépe nasazovat pro desktopové využití..." - tak to jsem jeste neslysel - proc by nekdo nasazoval server na desktop???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bf  |  18. 06. 2003 07:10

... protoze trebas vyviji aplikace na serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Černohorský  |  18. 06. 2003 10:18

Promiň mou neznalost, ale jaké aplikace potřebuješ vyvíjet na serveru, které nemůžeš vyvíjet na desktopu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  18. 06. 2003 10:24

Třeba serverové aplikace No například potřebuješ vyvíjet aplikaci která pracuje s Exchange nebo MSSQL a nebo AD ... tak potřebuješ server, a když máš doma (nebo tam kde momentálně vyvíjíš) jen jeden počítač musíš vyvíjet na serverovém OS na své stanici (nebo třeba notebooku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  18. 06. 2003 11:06

Pokud mas jen jeden pocitac a potrebujes vyvijet client-server, porid si radeji VMWare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  18. 06. 2003 11:44

Jistě, to máte pravdu že je lepší mít VMWare, ale dá se obejít i bez něj. Navíc pokud budu dělat serverovou část, jistě se mi bude lépe dělat na opravdovém železe než na emulovaném.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Winchester  |  18. 06. 2003 15:00

VMWare? Jasně. A další procesor a giga ramky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Winchester  |  18. 06. 2003 15:00

VMWare? Jasně. A další procesor a giga ramky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Černohorský  |  18. 06. 2003 17:53

Měl jsem za to, že SQL server se dá doinstalovat v podstatě do čehokoliv a s Exchange je to něco dost podobného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  19. 06. 2003 07:03

vzdyt on ani nebezi na m$ wokna server natoz pak na jinych wirech (technicky by to mozne bylo, otazka je co na to rika eula)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  19. 06. 2003 07:02

no ale podle vas woknaru (nemyslim primo Jakuba, ale spsi tak obecne) jsou wokenni systemy mezi sebou ten nejkopatibilnejsi system, tim padem by podle vas melo byt jedno na jakych woknech ten soft vyvijim,

takze bud jde o to, ze ne vsechno na tech woknech poejde, a nebo chce mrqo$oft toho shitu prodat co nejvic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  19. 06. 2003 08:37

Jde o to ze nektere verze software od microsoftu je primo vazan  na serverovy os , jinam proste nejde nainstalovat (beznou cestou). Takze tezko budu testovat aplikaci ktera spolupracuje s takovym softwarem bez toho sw. Stale mam na mysli jednu jedinou stanici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  18. 06. 2003 08:11

Třeba proto, že může používat terminal server. Pak je ta lokalizace pro neanglicky hovořící uživatele celkem vhodná. Ale stejně nevím, proč v tom případě raději nepoužít MUI (Multilanguage User Interface), wokna pak česky (nebo jinou řečí, podle nastavení uživatele) mluví taky a není problém s updaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ari  |  18. 06. 2003 16:56

Treba proto ze je rychlejsi a funkcnejsi nez desktop W2k :) A to to pouzivam jen na gigovym celeronu s pul giga ram... S ostatnimi servery se dohodne uplne skvele, nemam omezeni kdyz si chci neco vyzkouset na lokalu nez to budu delat ne nekterem produkcnim serveru, jsou tam terminal services pres ktere se na to pripojim odkud chci - ci vic chtit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  18. 06. 2003 05:39

ale stejne ho nechci :) je to dalsi wognouz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  18. 06. 2003 06:49

ja nevim ale Linux (jako serverovy OS) byl uz prelozeny do cestiny davno,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 06. 2003 07:30

jo? tak proč to na mně mluví anglicko-česky ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xz  |  18. 06. 2003 07:37

Protoze ne kazdy balik, ktery je součástí distribuce někdo přeložil. Jinak záleží na tom, jakou distribuci máte. A co se obecně týče lokalizace OS a aplikací - na mě Windows mluví taky anglicko-česky, ač mám česká wokna, český MS Office..., ale stačí jedna aplikace, která není lokalizována a už se objevují mixy češtiny a angličtiny (např. v popup menu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal zobec  |  15. 07. 2003 14:09

řeknu vám svoje zkušenosti s lokalizací windows:

nainstaluji windows 95 (české), nainstaluji internet explorer 4.02 sp2 s aktivní plochou (active desktop) taky českou verzi.

a hle průzkumník a tak manager se mnou komunikuje česko anglicky.

a to je prosím v systému pouze tohle. takže když nainstaluji čistý systém a rozšíření systému od microsoftu a vše česky tak proč tomu tak není? chybička se vloudila?

podle microsoftu musím mít nějakou upravenou instalaci windows od svého dodavatele.jenže to není pravda tak nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  18. 06. 2003 09:24

Zde se pise o nove verzi. W2K server uz je v cestine taky hodne davno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuniorDictator  |  18. 06. 2003 17:49

Jasne A to dokonce jeste nez byl vyvinut Mam pocit, ze aplikace se prekladaji na konci vyvojoveho cyklu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor