Windows Performance Rating: je vaše sestava připravena na Vista?

Diskuze čtenářů k článku

rajo  |  17. 03. 2006 00:36  | 

Nebylo by hezčí Vistu skloňovat? Někdo už jí říká "ty Visty", což mi přijde dost mimo. Asi je to podle vzoru "ty Windows" a "ty ikspéčka". Proč ne prostě Vista bez Visty, připravena na Vistu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  17. 03. 2006 07:57  | 

přesně tak Vista bez Visty jako žena bez ženy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  17. 03. 2006 10:50  | 

jako náhražka bez náhražky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  17. 03. 2006 13:21  | 

nebo MS srač.a bez srač.y

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  17. 03. 2006 23:42  | 

Můj počítač bez Visty je jako kakao bez kečupu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  17. 03. 2006 00:57  | 

Neni ten rozsah 1 az 5 malo? Podle me to nema potrebnou rozlisovaci schopnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moti  |  17. 03. 2006 01:44  | 

u jednotlivych komponent to zobrazuje desetina cisla. pro celou sestavu to vypocte jedno finalni cele cislo. jinak vista (beta2, build 5308) me zabira 500MB jen tak kdyz nabootuje. zatim to ma takovou vlacnou odezvu (alespon s tim pruhledym skinem), uvidime jak a jestli to zlepsi ve finalni verzi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 09:37  | 

"vlacna odezva" yeah  jako kdyz ujedes na lejnu ?  jakou mas grafiku a CPUsa ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  17. 03. 2006 11:01  | 

No aj na stroji Athlon X2@2700 MHz s 2 GB RAM, grafika ATI X1300 (rating mam 4, 64bit build 5308) sa okna vlecu.. ale zase je tam plno debugovacieho kodu, takze treba mat na mysli, ze februar CTP je prvy build, ktory ma vsetky planovane features.. v kazdom pripade na normalnu robotu to este zdaleka nie je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 11:36  | 

debugovaci kod zere spis ramku nemel by zrat vykon (moc) rozhodne ne vic jak 1-3 FPS na tve konfiguraci   hmm tak to bude opravdu trochu... a co tearing a vsync ? funguje nebo to porat drbe vykreslovani ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rozesmata zelena veverka  |  17. 03. 2006 20:40  | 

Resit FPS v operacnim systemu, tomu rikam panecku pokrok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TT  |  17. 03. 2006 21:16  | 

Tak ono zrat ramku ... ono to taky zere slusne vykon nebot pokud to loguje kazdou metodu kazdej klik a jiny dalsi kraviny s cimz u bety pocitam taaaak potes koste ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  18. 03. 2006 12:54  | 

ale picu to loguje,debug mod znamena ze jsou tam podminky navic kuliva ruznejm (chybovejm) stavum a nejakej okec, tohle se z ostre verze vyhazuje protoze je to zbytecny (pokud je prg nepadavej a dela co ma), logovani je normalni funkce kterou si muzes zapnout nebo vypnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  17. 03. 2006 13:43  | 

No jestli tohle je 4, tak to bude asi fakt mazec. Aspon ze se to da povypinat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 03. 2006 14:42  | 

Mně zas přijde 4 jako docela dost, X1300 je pomalá low-end grafika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 15:16  | 

no to je hezky ale uvedom si ze ti musi zustat podstatna cast 3D vykonu pokud chces napriklad delat treba ve 3D studiu ! prece neobetujes cely vykon grafarny na nejake prihrate wokinka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TT  |  17. 03. 2006 21:14  | 

Jinak rating 1-5 ... ja mam u pameti rating 5.1 ?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  17. 03. 2006 22:31  | 

asi 5.1 kanálů ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  18. 03. 2006 21:10  | 

Tak tahle poznamka ukazuje, ze ac mas nejvice kecu, vubec nevis ktera bije a dane problematice nerozumis, kdyz muzes napsat takovej blabol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  18. 03. 2006 23:27  | 

no ono staci ze rychlost systemu udava ve FPS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  19. 03. 2006 18:37  | 

a v cem chces udavat graficky vykon, v bramborach ? to je stejne jenom pro priklad, ony ty FPS jdou jednoduse prevest na triangly za sekundu ale to uz neni tak nazorny, braficky vykon se bezne domonstruje na poctu FPS urcite aplikace (treba hry), dana aplikace je treba XGL server pro ty vase gumovy vokynka a na danem PC odevzda typicky urcity pocet snimku, analogicky srovnavanim jde merit vykon mezi ruznymi 3D zarizenimi a softwarem, tak kdo je tady blb ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  20. 03. 2006 12:05  | 

ty ses. jesti je pro tebe dulezie kolik fps maj okynka :D Z hlediska rychlosti systemu to je naprosto irelevantni hodnota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  20. 03. 2006 20:47  | 

neni, pokud mi okynka zerou CPU, treba kororaa mi zere 30% cpu, kdyz cpu zatizim nejakou treba databazi zbyde mi pro guovy okynka min casu = budou trhat, co vic bude se mi vykreslovani pretahovat o cas s databazi takze FPS je prome dulezite tim ze vim ze pokud okna "vklidu" dokazi kreslit 350FPS ze nejsou tak nenazrane aby mi zpomalili zbytecne moc pocitac a brali cas jinejm uloham. vsechno souvisi se vsim, vracim micek (mimochdem ta gumovitost je pekne otravna a jak jsem psal propocitavani mesche zere cca 30% CPU)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  19. 03. 2006 18:42  | 

a stejne je to u CPU, pokud stravi praci pro osetreni debugu nejaky cas nedostane se ho i na provadeni vypoctu grafickych "zalezitosti" stejne jako jinych zalezitosti, coz se projevi i na nizsim FPS a jde tak do jiste miry pouzivat FPS jako jednoduchy protredek porovnani "spotreby" vykonu. za to zes to nepochopil opravdu nemuzu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  19. 03. 2006 18:33  | 

Zato ty to pekne vsecko vysvetlils, blabole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  17. 03. 2006 22:15  | 

Tak oni už od Applu okopírovali i tu "vláčnou odezvu"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bel  |  17. 03. 2006 05:10  | 

Přesně tak. Ve škole to taky nestačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 04:41  | 

microsoft nezklamal a opet vytvoril ujetou zhovadilost, takove zhovadilosti dava do vyvoje snad sam hlavni saman d´bill gateSssss

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasil  |  17. 03. 2006 05:07  | 

Uz vidim jak mi po pul roce zacne se objevovat hlaska
JE CAS SAHNOUT NA PRASATKO!!!!!PC JE ZASTARALY!!!!! Pochopitelne hesky naklopene i z hudbou!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paroubek  |  17. 03. 2006 05:48  | 

...máte všichni plno keců,ale budete mezi prvníma ,kdo si je pořídí...křupani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 03. 2006 06:00  | 

já bych tě poopravil...budou jedniz prvních co si vistu ukradnou a přetaktujou jen kvůli bodíku v "ms marku" a pak si půjdou honit triko na diskuze. to je normální vlastnost jedinců s nedostatkem inteligence a chování. osobně si mylslím, že to nemusí být nesmysl. nimimálně v době uvedení systému na trh by to bylo jako pomocné vodítko. představme si člověka, co má zakoupená xp a uvažuje o koupi visty. ale má dejme tomu pc s 2ghz 512ram, taková lepší kancl sestava. a teď si říká... nevyhodím peníze za systém? xp mi jdou ale co ta vista? tak si nechá výkon "změřit" a vyleze mu číslo 2 nebo 3. hned má představu, že xp pojedou asi celkem normálně v činnostech, které dělá. btw jsem zvědav, kdy se v diskuzi objeví tlupy vyznavačů tučňáka a začnou zase flamowat :). to je takovej evergreen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  17. 03. 2006 06:16  | 

A pote zjisti ze ač ma rating 5 s ovladaci je to bida...Ale ponevadz Vista uz bude zakoupena ma smulu,rek bych ze rozumni lidi pockaj aspon rok az siroka ochotna obec betatesteru za sve penize odvede onu zasluznou praci a pak je koupi nebo ukradne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdas  |  17. 03. 2006 06:26  | 

já zůstanu věrný mým Win2K ...myslím si, že je to zatím jediný použitelný OS od M$ ...Win2K rulzzz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajimava myslenka  |  17. 03. 2006 07:22  | 

pokud to bude normalne a bezproblemove fungovat, bude to jen dobre...
ps:jen mam trochu strach, aby se z toho nestal nastroj pro propagaci vyrobku firem spriznenych s microsoftem, doufam ze nedojde k situaci, kdy nastroj oznaci pc hur jen proto ze je v nem grafika firmy XXX a ne ZZZ, ale ja zatim stejne zustanu u kombinace Windows XP / Linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 07:39  | 

a na co myslis ze to doopravdy bude ? kazda predrazena znacka tim bude mit polepene PC bedny a budou plne letaky ms ratingu, nedejboze sifylis i v casopisech a knihach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hobil  |  17. 03. 2006 12:40  | 

Rekl bych, ze je to logicky postup. Zadny OS neni schopen podporovat libovolny hardware, napr. APPLE urcite dost usetri na vyvoji, kdyz jede na vastnim zeleze. Omezi tim mnoho problemu, napr. temer zadne problemy se stablitou atd. a pritom je to komercne uspesny (kupodivu) model. Nedivil bych se, kdyby to MS okopcil - plne spolupracujici vyrobci zeleza => rating +, nespolupracujici rating -. H

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  19. 03. 2006 18:51  | 

ja bych rekl ze je to uplne naopak, ti co se serou s ovladacema a jejich stabilitou jsou vyrobci HW, MS tak presunul tihu vyvoje na vyrobce komponent, MS jenom maximalne da "stempl" na ovladac ktery mu vyrobce doruci az pod nos (a jeste si za to necha zaplatit), rating ma tohle cucani penez z vyrobcu jenom podporit a v dusledku to zaplatime vseci ve vetsich cenach zeleza. Proste MS neni zadny lidumil jak se nekdy snazi sem tam nekdo nalhat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  17. 03. 2006 08:53  | 

Asi tezko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  17. 03. 2006 15:37  | 

win2k? To nemyslíš vážně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  21. 03. 2006 20:32  | 

jo w2k je opravdu posledni fungujici OS od mrtvosoftu, ma pravdu ja je mam taky a urcite menit nebudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  17. 03. 2006 07:54  | 

nějak mi uníká co má neschopnost a neochota výrobců hw společného s tématem... btw podívej se na web a chtěj sehnat nové drivery či firmware na třeba 2-3 roky staré věci... většinou nic. tohle není tak úplně problém ms...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  17. 03. 2006 08:39  | 

Spolecnyho s tematem to ma to ze Vista pojede na kazdym prumerny pocitaci-presneji vykon prumerneho pocitace bude zcela jiste stacit,takze nejaky Vista benchmerk je k ho.nu.Duvod proc budou jako pri kazdym uvedeni novyho OS lidi skripat zubama budou chybejici a vadny ovladace a podobny serepaticky.Proto tem co si ji koupi po uvedeni rikam betatesteri.No a co je ci neni problem MS bych celkem polemizoval ale Vista benchmark bude ciste marketingovy nastroj.Osobne si myslim ze firma ma vydelavat penize coz Microsoft cini dobre,jejich produkt taky pouzivam ale prechod na Vistu si z vyse uvedeneho doma hodne dlouho odlozim,spokojenost s XP a Linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 07:37  | 

no to vis ze ja, vsichni si budem honit... ja se spis obavam (neobavam je me to uprdele ja jenom aby rec nestala) ze i kdyz budu mit rating 5 stejne to bude casto trhat  proste ms nikdy nestvori dokonalost uz z principu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rampouch  |  17. 03. 2006 09:52  | 

Az nekdo nekdy vyrobi neco dokonaleho, tak v te oblasti muze ustat jakykoliv dalsi vyvoj, jelikoz z principu bude zbytecny.
Krom toho, az potkate neco skutecne dokonaleho, dejte mi vedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 09:58  | 

treba ja jsem dokonaly a presto se stale vylepsuji  sice nejsem klasicky vyrobek... dokonaly je treeeebaaaaa, treba spachtlicka u doktora, dokonale splni svuj ucel ma pekny tvar a je plne recyklovatelna pri jeji vyrobe nevznikaji zadne sarjaty a presto se da vylepsit treba nalezenim vonavjejsiho dreva takze vyvoj neustane  btw se nabizi zavedeni hned nekolika stupnu-dimenzi dokonalosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  17. 03. 2006 10:28  | 

Pokud se da spachtlicka vylepsit, pak neni dokonala, tecka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 10:54  | 

no ono zalezi na definici slova "dokonalost" a co od ni cekame, ma mit dokonala spachtlicka roboticke rucicky aby mohla podrzet usta a pak se sama vyhodit ? pro mne: bezchybne naplneni urceni = dokonalost, v tomto duchu to vztahuju na windows a ostatni systemy, ta tvoje dokonalost je na nic vlastne nikde neexistuje je to jenom mrtvy a prazdny obal jako slovo a pojem, musis nejdriv definovat pak jde naplnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
f  |  17. 03. 2006 10:37  | 

Vyleze mu tam 1 jako nejhorší známka. Nema dostatek game memory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  17. 03. 2006 13:24  | 

Pořiďte si Apple a máte všechny features a dost navíc už dnes s tím rozdílem, že Apple je má už asi 4 roky. MINI není drahý, 500 USD i s MAC OS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  17. 03. 2006 10:26  | 

ty se radsi nauc cesky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 10:59  | 

to uz na tu chvilu nema cenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 03. 2006 13:56  | 

Za to ty píšeš jako prase. Když se jmenuješ Vasil, tak běž do Ruska, tam tě nebude trápit s/z. Ponimaješ malčik??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paulo  |  17. 03. 2006 07:18  | 

Ten šlapal super úplně na všem :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 07:41  | 

co lapal, slape, ja tady na jedne stare 486 svini provozuju mereni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tukan  |  17. 03. 2006 07:32  | 

vidím v tom, že chci-li zjistit, zda můj hw vyhovuje, musím si napřed Vistu pořídit a nainstalovat !!! Tedy pokud nekradu, tak koupit, naistalovat a zjistit, že tedy ne, na tomhle to nepojede, kup si nové železo ...
Proč tohle není jako samostatná free utilita, spustitelná pod dosavadními verzemi Windows ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 07:45  | 

print "Your computer was classified on MS rating value 1"
zkompiluj si to a muzes merit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rozesmata zelena veverka  |  17. 03. 2006 20:48  | 

Proc kompoilovat, na woknech mnu staci libovolny "netopejr"  a ani nemusi spoustet chmod +x
@echo on
echo Your computer was classified on MS rating value 1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  18. 03. 2006 12:47  | 

aby mel exac a mohl machrovat pred kamosema, pro kamose by mel dalsi "lepsi" verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanc  |  17. 03. 2006 07:46  | 

přesně, čekal jsem něco podobného jako compatibility test předchozích verzí. Prostě malý samostatný exáč, který si od MS stahnu, spustím a uvidím. Tohle mi přijde trošku mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 09:13  | 

Dyt to rikam hnedka nahore ze je to ujete ale nekomu se zda ze kecam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  17. 03. 2006 13:53  | 

Predpokladam, ze to casem bude. Zatim by ti to k nicemu nebylo, vzhledem k tomu, ze Vistu si nikde nekoupis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 15:19  | 

a ja tudiz predpokladam ze se melo o tomto "performance ratingu" drzet od microsoftu hubu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nuno  |  17. 03. 2006 07:37  | 

pokud mi šlapou bez problémů XP nevidím důvod jít do nových vidlí, ale je třeba přesvědčit masového spotřebitele, že bez Visty nemůže existovat 90% lidí co má XP si ten rating testne (určitě bude dostupný bez ověření pravosti XP) a už budou mít brouka v hlavě jde přece o prachy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ApoC  |  17. 03. 2006 08:20  | 

Zdravim, mam doma Vistu nainstalovanou, vsechno slape zatim docela uspokojive, jen jsem neprisel na zpusob, jak to okno "natocit" do 3D :( nevite nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Van  |  17. 03. 2006 08:27  | 

To ApoC: ... ak čemu ti ten nesmysl (natáčení oken ve 3D) bude užitečnej ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 09:42  | 

tak je to dobre predevsim na dve veci, na hovno a na nic, mozna to bude mit nejaky puvab tak za dvacet roku s prichodem holografickych displays

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  17. 03. 2006 13:54  | 

Úplně na houno to být nemusí. Chci vidět okno pod tím (třeba zdroják) a zároveň mít přestavu o výsledku v celém okně (stránka, obrázek) v přibližně originální velikosti, tak si to horní okno natočím a dole upravuju. Jako v knížce, čumím třeba na zadání na stránce a výsledek/postup mám na pootevřené další stránce a švidrám na obě na jednou . Pokud to člověk použije jen občas, zabere to míň místa než dva monitory nebo jeden velikánský.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 15:23  | 

no abys nakonec pro same svidrani a toceni s oknama neco vubec naprogramoval  vis jenom me tak napada jak se tohle vsechno bude chovat kdyz na jedne obrazovce bude hyper desktop a na druhe treba spustena 3D hra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  17. 03. 2006 09:17  | 

Taky bych rád věděl, jestli to k něčemu je? Zatím jsem na nic smysluplného nepřišel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  17. 03. 2006 12:01  | 

win-tab,ctrl shift alt prava mys,alt zoom,a dalsi neni to o otaceni je to o pracovnich plochach pokud pracujete stale v jednom okne je vam to k nicemu pokud treba v jednom okne surf na internetu v druhem neco jineho,v tretim taky tak uz sam prijdete na to k cemu to je,nebo taky ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  17. 03. 2006 15:46  | 

Hmm, az na to ze na praci je daleko efektivnejsi si poridit zobrazovadlo dostatecnych rozmeru (a rozliseni) nebo si tech zobrazovadel poridit vicero. Daleko efektivnejsi nez nejaky priblbly nataceni oken. Kdyz budu mit zobrazovadlo s uhloprickou 2m, tak si na nej muzu prasknout klido 50 oken a v kazdym neco jinyho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 17:16  | 

vis na co to je ? ja na to prisel, hec, to je kulivam screenshotum pac to ze okynka sou akcelerovany prez 3D nikdo z fotky nepozna tak aby bylo co reklamovat je tam tohle, ja se tesim na druhou geneaci kdy se bude v soubor manageru treba zvetsovat prubezne aktivni polozka (like stardock) a podobne srandy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  17. 03. 2006 21:50  | 

Az budes mit,zatim nemas ani 72,jinak ono otaceni pokud bude ve viste jako v xgl tak jde o to ze je ACCELEROVANY DISPLEY porad to nechapete?Open gl-dost brutalni zrychleni.A otaceni je jen srandicka spis jde o strileni oken kam potrebujes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karpi  |  17. 03. 2006 11:19  | 

Win klávesa + TAB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  17. 03. 2006 08:21  | 

Je to marketingový tah od MS. Spřízněné firmy (výrobci HW) se zajímavými smlouvami pro MS dostanou nálepky s hologramy, certifikáty a dalšími serepetičkami s čísly 4-5, ti méně snaživí 3 a ti "neposlušní" 1-2. MS nikdy metodiku a definici testu nezveřejní. Např. formáty .doc, .xls nikdo nezná a přitom v nich mají tisíce firem uloženy důležité informace a nikomu to nevadí.
Osobně se těším na chvíli, kdy se na netu objeví nějaký malý prográmek (exáček s pár kB), který po spuštění ve Vista zobrazí rating 5.
Co se týká nasazení a použitelnosti Vista: počkám si tak 1 rok, než pro MS uživatelé udělají hrubou testovací práci a po cca 2 SP by byl přechod možný. Mimochodem mám na USB disku 183 MB záplat na WinXP po 2 SP !!! a 63 MB na Office. Mám je po ruce, kdyby někdo s "neudržovanými okny" potřeboval pomoc. Důležité však je, že je pro MS již několik let bezpečnost Win na prvním místě !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  17. 03. 2006 09:03  | 

Např. formáty .doc, .xls nikdo nezná a přitom v nich mají tisíce firem uloženy důležité informace a nikomu to nevadí.
A kde je problém? Ty firmy se k těm informacím dostanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 09:54  | 

neni ale bude, ja to znam na vlastni kuzi, ms totiz svoje formaty neustale prifukuje, no, a pak se ti stane ze potrebujes nacist neco z tretihorni zalohy a ono to nefungujeee. na tohle ale nema ms patent, to se stava i jinym "solidnim" firmam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  17. 03. 2006 15:45  | 

No právě, dostanou jen se SW od M$. To je závislost na M$. A M$ má rádo peníze, hodně peněz a pravidelně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  17. 03. 2006 08:40  | 

- ty přeci měly při svém příchodu něco podobného - také tehdy byl program, který ukazoval, na kolik stávající sestava vyhovuje pro Windows 95. Takže se nejedná o žádnou novinku, ale o znovuzavedení starého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 09:14  | 

vo tom teda nic nevim btw spoustela se z dosu nebo az ve win ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  17. 03. 2006 09:46  | 

To byl prográmek pod Win3.1, který měl určit jestli to má nebo nemá smysl. Ale mám pocit že to pouze zkontrolovalo velikost disku, paměti, procesor, a použitou grafiku no prostě aby se to tam vešlo. Na všech PC to tehdy napsalo že PC je vhodné (pokud to nebyla 286 s 20MB diskem). Tenkrát to bylo kvůli tomu, že přechod z win3.1 na win95 se zdál velkou událostí a hodně uživatelů si myslelo, že to jejich PC nezvládnou. Ta utilitka je uklidnila a po instalaci win95 a několika programů a .... uživatel zjistil že potřebuje nové PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RastoPato  |  17. 03. 2006 08:52  | 

len tak pre zaujimavost. ja som si nainstaloval win vista beta na notebook a mal som rating 1. parametre notebooku: HP Compaq nw8000, Intel Pentium M 1.6 GHz, 2-MB L2 cache, 400-MHz front side bus, 1 GB (333 MHz) DDR SDRAM, 15-inch color TFT SXGA, ATI Mobility Fire GL T2 graphics controller with OpenGL hardware accelerated graphics 128-MB of Video Memory.
Realne sa s tym ani velmi robit nedalo a o grafickych features ani nehovoriac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 03. 2006 09:23  | 

Tvář nového desktopového prostřední pro Linux si můžete vyzkoušet na vlastní kůži, pokud si stáhnete toto liveCD: http://getkororaa.com/(stačí nabootovat z mechaniky, nic se neinstaluje). Sami si můžete ozkoušet, zda na to váš počítač stačí a jak je to svižné. Moje zkušenost je taková, že Vista s tím Avalonem či jak se tomu nadává, se nechytá jak po stránce efektů, tak po stránce hardwarových nároků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  17. 03. 2006 09:43  | 

No tak ja mam compiz v Linuxu/xgl server napevno v distribuci a nevim jak bude acceleraci resit vista zde je to to samy -opengl,beha to svizne pokud dela clovek s moc oknama tak mu to celkem urychli praci ale az si prenastavi klavesovy zkratky,do ty doby to aspon pro mne bylo k vzteku.Nicmene velmi svizne se to hybe co vim i na duronu s GF2 aspon v diskuzi ti co to maj pokud nemeli dohrany pluginy scydome a podobne tak rikali ze jim to frci v poho i na takovym stroji.Ja to mam na 2ghz Pentaku,GF 6600.
Ale nic novyho accelerovany desktop budou mit vsichni Vista,distra Linuxu,Apple ho ma,odebere se zatez procaku a presune se na gkartu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ben  |  17. 03. 2006 09:57  | 

Mne XGL jede na Athlonu XP 2000+, GeForce Mx 440 a 512 MB Ram. Vse plynuly - pruhlednost, otaceni "kostky". Predpokladam, ze pro Vista by tahle sestava mela rating tak minus pet. Kdepak asi panove z Redmondu udelali chybu, kdyz na linuxovym live-cd jdou vsechny efekty na tak slabym stroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 10:02  | 

tymova americka prace, zpravne soudruzi z usa, dejme vydelat producentum HW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo  |  17. 03. 2006 10:22  | 

To je mi náhodička, až se mi tomu nechce věřit.
Mám na chlup stejnou sestavu a v předevčírem jsem zkoušel XGL (LiveCD Kororaa) s totožným závěrem: jede to naprosto v pohodě.
PS: ještě mi řekněte, že máte 2x120GB disky a půjdu se zeptat na policajty, jestli mě nenaklonovali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  17. 03. 2006 10:49  | 

ešte je možné že trpíš schizofréniou a obidve tvoje osobnosti prispievajú do tejto diskusie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ben  |  17. 03. 2006 11:28  | 

Kdepak, mam jenom 80 GB. V praci to staci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo  |  18. 03. 2006 08:53  | 

Uff, jsem rád, že mě Bohnice tentokrát minou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karaya1, karaya1  |  17. 03. 2006 11:32  | 

taky sem se docela zasmal kdyz sem kororaa zkousil na xp 2500+, 1 GB ram, R9800SE a 2x250 RAID 0. slo to uplne nadherne. skoda jen ze mi to nenabootuje na D1200, 256 RAM, R7200 s 64 MB. na tomhle pc mi bezi suse 10. dokonce roku mam naplanovany definitivni prechod na linux i na hlavnim pc. potom jak budou visty narocne na HW (coz neni az takvoy problem u me) ale spis jejich protipiratske ochrany omezovani uzivatele bonzovani tak linux pro me bude vhodnou nahradou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 10:11  | 

Sorry, this file has been taken offline due to server overload.
Please download via bittorrent or see website for mirrors.
Thanks, Chris

 asi to nikoho nezajima, kde je nejaky mirror ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 10:15  | 

http://getkororaa.com/releases/xgl/kororaa-xgl-demo-livecd-0.1.iso
http://mirrors.atarack.com/kororaa-xgl-demo-livecd-0.1.iso
http://www.g33kd.com/distros/kororaa/kororaa-xgl-demo-livecd-0.1.iso

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azim  |  17. 03. 2006 11:05  | 

jeste sem pastni mirror na ty Visty az vyjdou a bude to fajn :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 11:26  | 

vsechno bude, telefon si nechame zavest az do mastale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  17. 03. 2006 10:41  | 

Je vás pořád míň a míň. Koho tedy asi zajímá co je nebo není možný v linuxu ? http://www.root.cz/zpravicky/ms-windows-nejuzivanejsim-ceskym-desktopovym-systemem/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  17. 03. 2006 10:51  | 

presne ako hovoríš, pred pár rokmi linux používal cca každý 100tý užívateľ, dnes je to iba každý 50ty a zdá sa že to bude v budúcnosti stále menej a menej
:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  17. 03. 2006 11:05  | 

Hlavně jde o to že jako vždycky když se tady něco napíše o Windowsech, hned do toho kecá pár linuxáků o linuxu. Přitom za chvíli vymřou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator of Myths  |  17. 03. 2006 12:25  | 

Pri zvetsujicim se zakladu se absolutne stabilni hodnota procentualne zmensi, to nikoho nenapadlo? Krome toho udaje v jednotkach procent a mensich jsou beztak na hranici statisticke chyby, nema smysl z nich cokoli vyvozovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 03. 2006 13:13  | 

Rozdíly v řádech desetin procenta samozřejmě nemají žádnou vypovídací hodnotu. Spíše bych se podíval na výsledky firem, které do Linuxu dělají: Red Hat expanduje (mám jeho akcie a fakt to stojí za to, poslední rok +200%, posledních pět let +600%), Novell - jeho linuxová část výrazně expanduje, Mandriva (za posledních pět let se jejich příjmy zdesetinásobily). Jen pro srovnání: vývoj akcie Microsoftu za posledních pět let: -19%. Nemusíte mi říkat, že Microsoft má mnohonásobně vyšší příjmy, chci poukázat na vývoj, ne na stav. No, podle ekonomických čísel to s Linuxem nebude zase tak špatné. A vývoj u nás doma? Před rokem a půl: dva počítače, 2x Windows, dnes? 4 počítače, 4x Linux, 2x Windows jako druhý systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  17. 03. 2006 14:16  | 

Vy jste fakt dobrej. Nejdřív říkáte, že Linux je na hovno. Pak když se na Linuxu/nixu objeví něco, co Windows nemá (alespoň ne na té úrovni), tak říkáte "koho to zajímá".

Vy byste mohl být politik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rozesmata zelena veverka  |  18. 03. 2006 23:17  | 

Treba je a jen tu agituje, aby nam bylo jasne proc je vsude MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 03. 2006 10:14  | 

IMO je casove promenny rating totalni blbost. Vista zustane Vistou, tim padem zustanou stejne i naroky na hw tak proc by se teda mel menit rating? To ze jde vykon hw nahoru vi kazdy a ze na XP dnes staci kdejaka sunka je taky normalni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuzmys  |  17. 03. 2006 10:23  | 

moje řeč, konečně někdo, kdo tu nemlátí prázdnou slámu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 10:57  | 

to je snad jasny ne ? proto si tu delame prdel, je to jasna featura na prodeje HW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azim  |  17. 03. 2006 11:03  | 

ses mimo tak to neni pravda, treba XP si na 233 s 64ramkou nedas, a to je muj notes. Jinak Vista samozrejme budou porad Vista ale ty nemas pocit ze hned po instalaci je vzdy system rychlej a stabilni a treba po roce uz to neeeeeejaaaaaaakkkkk dllllooooooouuuuhhhhoooooo startuje? Nic to nemeni na ratingu, jen by meli mozna ratingovat "zabugovanost" a nechat uzivatele at si sami rozhodnou, prijde mi totalni kravina ze by me najednou comp rekl hele mam malo RAM dokup neco voe. to asi tezko, a kdyz tak me to jeste vic nasere, aspon je videt ze MS zase leze do soukromi o neco vic, protoze stejne vsechno windowsi posilaj nekam billlovi na server a je to akorat zbytecna featureska. Tak schvalne odeslal nekdo z vas hlaseni o chybe ve windows na MS? ja pokazdy dam neodesilat, v lepsim pripade mi to okno u dane aplikace ani uz nevyskoci pac sem to zakazal firewallem. Ale i tak je MS na prd, uz abych mel svou firmu maxisoft a delal OS Doors, dokonce mam vymyslenej i reklamni slogan´: Oknem muzete jen nahlednout ale s nami muzete i vstoupit. dobry ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karpi  |  17. 03. 2006 11:32  | 

To je přesně ono ... Pro lidi jako ty, kteří do ničeho nevidí a všude jen blbě kecaj, je všechno blbá "fíčura", která jen něco někam odesílá a nedej bože bonzuje, že mám kradený wokna a další aplikace. To, že ale kolikrát právě odeslání chyby může pomoct odhalit nějaký problém, ať už v produktu od MS neo jiné firmy, to už je nenapadne. Radši si budou stěžovat, že jim něco padá a nechodí a ten hnusnej MS s tim pořád nic nedělá ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azim  |  17. 03. 2006 11:46  | 

omg ty chudacku nic o me nevis, delam spravu datovejm sitim, me nerikej ze o nicem nic nevim ty lamo mizerna. Do tebe sem se nenavazel tak mlc, a jestli si myslis ze kdyz odesles zpravuu o chybe na MS ze se ti na to nekdo podiva a rozfacha to tak leda tak nasrat, bud si to rozchodim nejak sam nebo, nj vlastne nebo nevim co protoze sem si vzdy vsechno rozjel, a prave proto ze si poradim sam tak to nemusim posilat. Ty noobe!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karpi  |  17. 03. 2006 12:02  | 

Och jak jsi dobrej ... dokonce děláš zprávu datovejm sítím ... tak to pak jo, to už jsi pak skutečně někdo ... Fachman, kterej vše zná a vše dokáže rozjet. I názory tomu odpovídaj ... Je i fajn, že máš ve všem tak jasno a víš jak to v MS chodí ... K tobě by se měli lidi chodit učit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karpi  |  17. 03. 2006 12:03  | 

sorry správu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azim  |  17. 03. 2006 12:35  | 

aspon ze to uznas, a s tim spravu/zpravu z toho si nic nedelej, kazdej se nekdy uklepne na klavku vedle, ja to taky napsal blbe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  17. 03. 2006 13:44  | 

pracuji v softwarové firmě
a možná se budeš divit, ale když nám program padne a uživatel odešle tu zprávu microsoftu, tak nám o tom dá microsoft vědět... Stačí se s MS kontaktovat a dát jim vědět že o to máš zájem, pokud je to vážná chyba která se děje v nějakém větším množství, tak to ani není potřeba
PS: když jim jen odešleš zprávu tak se ti určitě neozvou, protože v té zprávě nejsou žádné tvoje údaje - na to musíš kontaktovat support

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 15:33  | 

a jak to mame vedet a verit ti a ms ? at ms zverejni zdrojaky a pak mu budou chodit massages

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ramolozo  |  17. 03. 2006 11:19  | 

se poserte tučnáci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  17. 03. 2006 11:31  | 

pravda, nektere veci pripominaji obedvani misto vidlickou poradnym klackem a jeste prez ruku, co nadelas ale lepsi se to coz me tesi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0uts1d3r  |  17. 03. 2006 12:05  | 

no jo, prispevek dalsiho zamindrakovanyho kretena, kterej se posral, kdyz pichl do mechaniky pred nejakyma x-rokama instalacku linuxu a vyskocil mu tam shell....
pokud jsi idiot, neumis napsat startx a o linuxu vis tak leda kulovy, nepis sem takovy pakarny. ja jsem x-let pouzival uplne v poho windows a nedavno jsem presel, linux je (pro me) 1000krat lepsi a sam se divim, proc jsem delal vsechno tak slozite ve win...kdyz chces tak si delej ve win, to ti neberu, ale neser se do veci o kterych nic nevis
1 priklad za vsechny:
bavi me docela programovani/reverse enineering a prochazel jsem si vysledny kod programku delanych ve visual basicu od ms
vysledek:
absolutne praseci a k pameti a disku naprosto nesetrny kod, vis jak se tam ukladaji retezce?...ten tvuj ms by se musel posrat, kdyby mel retezce ukladat normalne, proto radsi mezi kazdy dva znaky hodi jeste tecku, takze vysledny retezec zabere dvakrat vic pameti! a k cemu to je?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0uts1d3r  |  17. 03. 2006 12:08  | 

sorry, nechci rozpoutavat zadny flame........nechal jsem se vytocit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwe  |  17. 03. 2006 12:41  | 

Unicode? Jiz nekolik let vcelku bezny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  17. 03. 2006 14:21  | 

Akorát, že oni na Unicode používají UCS-2, který nezahrnuje celý Unicode a většina řetězců v něm zabírá mnohem více místa.
Na Linuxu se používá především UTF-8...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  17. 03. 2006 15:56  | 

Což aplikace musejí pak suplovat interním zpracováním např právě v UCS-2 (např. třídění apod.). UTF-8 je bohužel jediné východisko z nouze kvůli tomu, aby všechny programy bez problémů dál pracovaly s US ASCII (prvních 127 znaků). Jinak je to slovy fotbalových činovníků pěkná mrdka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  17. 03. 2006 11:59  | 

Mne by zajimalo jestli nove Windows Vista budou za oskynovane 2000vky s trochou novinek a nebo jestli konecne bude Microsoft schopen dodat alespon trochu moderni operacni system. Nemusi to zas tak prehanet, uplne by mi stacilo kdyby Vista byla prvni okna, ktera budou konecne podporovat multitasking, tricet let pote co Unixy zavedly tuto funkci jako beznou by uz bylo skoro na case.

P.S. Take kdyz po kazdych novych vydanych Windows hlasi MS jak prepsal kod bez pouziti toho predesleho by bylo mozna na case kdyby z Windows zmizely nektere stare dialogy reusnute jeste z Windows 3.1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  17. 03. 2006 12:46  | 

Rating na PC v systemu? Tak to je hlina :) Rikam vam, tohle bude uplne k h***u. Takovy kraviny vymyslet... Pani z microsoftu se opravdu vyznamenali ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaRez, HonzaRez  |  17. 03. 2006 14:41  | 

mi něco připomíná, možná to taky znáte: "Kup si mrazák Mrazík! Kup si mrazák Mrazík! Tvůj starý mrazák nestojí za nic! Vůbec nefunguje! Zkazí se Ti potraviny, bude Ti blbě, pobliješ se! Kup si mrazák Mrazík! Kup si mrazák Mrazík!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaRez, HonzaRez  |  17. 03. 2006 14:41  | 

mi něco připomíná, možná to taky znáte: "Kup si mrazák Mrazík! Kup si mrazák Mrazík! Tvůj starý mrazák nestojí za nic! Vůbec nefunguje! Zkazí se Ti potraviny, bude Ti blbě, pobliješ se! Kup si mrazák Mrazík! Kup si mrazák Mrazík!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  17. 03. 2006 17:56  | 

Ted nejak nechapu jak muzete napsat toto "V případě že se měnit nebude, velice rychle ztratí svou vypovídací hodnotu, protože za rok či dva budou všechny prodávané počítače pravděpodobně dosahovat nejvyššího skóre.", kdyz sam pisete ze je to rating toho jak dobre visty na tom PC pojedou! Prijde mi uplne irelevantni psat o tom, ze za 2 roky budou mit vsechny sestavy 1, protoze proste kdyz budou PCcka na Visty naslapany a system pojede dobre, tak tu 1 PC dostane, to je jasny. Myslim ze se naroky Vist na hardware nebude menit v prubehu 2 let, tak nevidim duvod, proc by se meli menit hranice vykonosti hw .. vubec nechapu jak neco takovyho muzete napsat. Jo kdyby to byl soft, kterej scheckne jak je ten kterej HW prave na tom, tak je jasny ze by se to menilo, ale to by zase bylo jednodussi, kdyby to bylo jako 3DMark, kde se proste zvysuje pocet bodu... Chjo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Komplikátor  |  17. 03. 2006 20:49  | 

Pokud by se nahraním nějaké záplaty změnily hodnoty v ratingu tak to byl podvod.
Když jsem pc kupoval tak má jedničku a najendou bych měl u stejného systému třeba trojku. A systém by ještě uměle brdzil chod pc abych si fakt myslel že potřebuju lepší počítač ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  17. 03. 2006 23:03  | 

Presne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anička Komarková  |  17. 03. 2006 22:34  | 

co je ten Linux ? Já mám taky takové okna tak to je Linux ? Tady to ale píše Windows XP !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  20. 03. 2006 15:07  | 

Aničko to je takový druh zrní, který ještě neznáš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  17. 03. 2006 23:04  | 

a Budou to většinou takový týpci co si byť jenom občas(nebo i ve větším měřítku) stahují různé diagnostické nástroje aby se podívali jak ten jejich HW na tom vlastně je...někdo to udělá tak že to bude možný zkusit i na XPčka a takovýmu týpkovi v hlavě blejskne"No tak když mi to řeklo že by ten můj komp měl bejt na Vistu ready tak prč to nezkusit,dyť je tam plně graficky akcelerovanej desktop,má to hezký efekty a je to nový". No a sežene si vistu a nainstaluje ji...a věřte že takovejch lidí je hodně moc,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  18. 03. 2006 12:32  | 

ani ne, dlouho to jeste nebude opravdu pouzitelny, ma to vubec nejakky novy API pro 3D nebo se jenom wrapuje klasicky WINAPI (a..MFC) do 3D "placek" ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  18. 03. 2006 02:35  | 

Krasne sa tu hadame o windowsoch o viste, aky harware bude potrebovat, ake su perfomance rating a vydanie je stale v nedohladne. A medzitym si Novell kuti svoj OpenSuse 10.1 t.c. beta 8 dla roadmap-y a ak pojde vsetko OK tak koncom aprila 2006 by tu mal byt Novy Suse 10.1 aj s (asi len experimentalnou podporou) pre XGL a to vsetko na dnesom t.c. hardwari. Lidicki mozno Vas to nezaujima ale vychytvky typu 3D desktop, priehladnost priestorove ulozenie okien sa daju mat aj bez krvavych hardware narokoch. A openSuse 10.1 je bratricek Novell Desktop Linuxu 10 (komercna verzia a co som cital o 9 tak to uplne orientovane na managerov a businessmanov ) na ktorom Novell kuti a riadne aby mala komplet XGL. Ale aj tak si myslim, ze vacsina z dnesnych anti MS bude mat na svojom stroji ako prvi Vistu a urcite si pobezia kupit vsetky tie lacne komponenty na jej bezproblemovu prevadzku (preco na kazdych ich novy OP OS treba server like hardware)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  18. 03. 2006 03:30  | 

Nejsem ANTIMS protoze xp pouzivam,pro Vistu nepujdu z duvodu jinych-ovladace atd,XGL uz testuju Ubuntu to ma v testovaci verzi-compiz.
Nicmene za 2,3 roky Vistu taky nahodim,pokud nebudou naky silenosti co budou zneprijemnovat zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  18. 03. 2006 12:38  | 

no jiste ze to jde bez krvavych naroku, dyt nejde o nic jinyho ze se vezme kus pameti (defacto bitmapa) kde je obraz okna (kdyz neni tak se vykresli ale to se dela kvuli "presunu s obsahem" uz ted) a pouzije jako textura nabalena na dva polygony (ctverec-placka) zadny stinovani nic to nema, vychazi to na: pocet oken * 2 = pocet polygonu, coz jsou srandovni cisla v porovnani s hrama. opravdu na tom nema byt co pomaleho (kdyz to neprogramuje prase), pocet poly se zdvihne jedine az bude z polygonu vsecko, fonty kdejaka tabulka a podtrzitko ale to jeste neni bo nevim o tom ze by bylo nove API 3D a vubec nejake programy co by to pouzivali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  18. 03. 2006 14:31  | 

ale aby si nekdo zase nemyslel tak zase kororaa linux live cd s XQL tak uzasna neni, gumovy okynka jsou fajn zle zerou mi 30% cpu pri presouvani  a to PC nic nedela, nejde nastavit vyssi rozliseni jak 1024 pri presouvani to nejak snizuje rozliseni textury nebo co coz je neprijemny , pri zastaveni pohybu to totiz "preblikne" do plneho ostreho, zmena velikosti okna tazenim za okraj trha jak prase (??) a sit se mi nepodarilo zprovoznit ani po pul hodine zkoumani i kdyz jsem se snazil jenom nekde zadat IP adresu PC pro net adapter (ktery to naslo jeden i kdyz mam v pocitacu dva), uff

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Šťastný  |  20. 03. 2006 01:23  | 

Snad bych jen dodal, že u mne, na Ubuntu 6.04 Dapper Drake (testing) to běhá báječně, opravdu obdivuji, jak to zvládli, poněvadž má grafárná...tedy "grafárna" není z nejlepších. Stabilní, nepadá, už jsem si to hodil defaultně. Běhá mi v Gnome i v KDE. Ano, procák to žere o poznání víc (ale nic krvavého, obvykle se procák ani nechce nataktovat na víc, jak 600Mhz (Pentium M)), než normální Xka + metacity, ale tak co, zatím to je beztak testingový...
A drobná poznámka, co se týče "inteligentních" poznámem na téma Linux x Windows: proboha kdy vás to přestane bavit? Já ač Widle dost nesnáším (nebudu rozebírat, ale je to a posteriorně, také jsem je míval dlouho...), tak nějak nemám potřebu rozpoutávat flame - proč někteří jiní ano? J

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  20. 03. 2006 20:54  | 

nejde o flame, jde o to ze se tvrdi ptakoviny a nadsenci z obou taboru maji tendenci hodne veci prehlizet, jenom debatuju, a pokud nekdy nepresne tak je to dusledek toho jak se k tematu vseobecne pristupuje, i na strankach o linuxu se o toho o fngovani linuxu moc nedovim, obrovskej problem je vubec sehnat na jednom miste souhrnne informace o distribucich, Pokud tohle nekdo vnima jako flame tak to pardon, u nas se debatuje bez servitek a narazky nezkryvame za hyperbolu  
ps: na tom sestikilu ti to pri rozvlneni gumovitosti okna musi zrat aspon 80% CPU  to je ten pocitac takto degradaci dobrej tak leda na psani textu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerfdsa  |  21. 03. 2006 03:35  | 

Flame není o věcné debatě, toť ten důvod. Flame je zábava - sport, přebíjená. Kdo věci rozumí nemá zapotřebí se podobných nesmyslů zůčastňovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  30. 01. 2007 12:39  | 

Ve vsi ucte k autorovi.. prijde mi dost podivne hovorit o vypovidaci schopnosti ratingu za dva roky. Rating je tady ted, aby uzivatel vedel, jak na tom je s Visrou. Ztelesnuje urcitou formu vypovedi o vybavenosti pocitace K PROVOZU WINDOWS VISTA! Nikoliv k rozjeti nejakych her atp. NENI TO BENCHMARK 3D, ani nic jemu podobneho. Slouzi to ciste jen k zhodnoceni vhodnosti HW k provozu JEN Visry. Opakuji se, ale snad to pomuze. A za dva roky bude HW na tom asi daleko lepe (uprimne, 2 roky jsem nepotreboval udelat zadny upgrade, ale to je jina polemika), a Visra rating nam da vsem 5tky., tj nejvyssi hodnoceni.. a co je na tom spatne? Nic. Jen to potvrdi to, ze si muzeme bez obav system nainstalovat. O tom, zda na tom rozjedeme Oblivion 20 apod. to nic nerekne.. ale nikdo netvrdi, ze rating ma tyto ambice. .. no..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky