Přesně před rokem jsme v našich redakcích hromadně přešli z ICQ na Windows Live Messenger. Přečtěte si názory redaktorů na tuto změnu.
Co my na to
A teď už konkrétní názory některých členů redakcí webů i tištěných časopisů vydavatelství CPress Media.
David Polesný
šéfredaktor Živě.cz
Před rokem jsem zrovna neměl příliš pochvalných slov na ICQ – chyb se vyrojilo nějak více. Originální ICQ klient mi navíc nevyhovoval, a tak jsem používal Qip, který měl zrovna také nějaké problémy s kompatibilitou po aktualizaci protokolu ICQ. Přechod na WLM jsem proto uvítal. Kolegové i většina externích autorů zde byla k dispozici a koho jsem z externích autorů na WLM nepřemluvil, s tím jsem komunikoval přes e-mail. ICQ zůstalo jen pro kontakt s přáteli. Nakonec si vystačím s webovým klientem ICQ2Go!, který stejně spouštím jen výjimečně – přátelům raději zavolám.
WLM mám dovybaven doplňkem Plus! a skriptem Enhancer. S klientem jsem spokojen až na jednu, pro mě dost zásadní, maličkost – není možné nastavit kombinaci Ctrl+Enter pro odeslání zprávy. Už je to rok a stále jsem si nezvykl – zjevně proto, že vedle WLM používám Outlook, kde e-maily tímto způsobem odesílám. Nechápu, proč Microsoft ve svých programech nedrží jednotné ovládání. Na druhou stranu se mi líbí přehledný archiv historie (+integrace do hledání ve Windows Vista), bezproblémové a rychlé posílání souborů, sdílené složky a spolehlivost.
Jakub Čížek
redaktor Živě.cz
Musím se přiznat, že jsem před rokem v redakci ještě nepracoval, tehdejší hromadný přechod na MSN jsem tedy vnímal pouze z pohledu čtenáře.A přiznám se ještě k něčemu – Windows Live Messenger jsem do té doby nepoužíval. Ne snad proto, že bych měl vůči němu nějaké povrchní předsudky, které v každé diskuzi rozpoutají bujarý flame, ale z čistě praktického důvodu – penetrace MSN služby je u nás tak malá, že na této síti skoro nikoho nenajdete. I dnes, už je to vlastně skoro rok, nemám jasno, používám tedy vedle MSN i zatracované ICQ a přeceňovaný Jabber a všechno mi to „jede“ uvnitř modifikovaného klientu Miranda. K samotné MSN síti ale prakticky nemám ani jednu připomínku. Samozřejmě i tato síť je zmítána poměrně častými výpadky, společně s Jabberem je to ale z technického hlediska i tak to nejlepší, co dnes můžete použít. Nicméně k čemu je technologická dokonalost, když u nás každý pátý člověk včetně novorozeňat preferuje síť ICQ?
Vlastimil Waic
redaktor Computeru a Živě.cz
Přechod na síť MSN mi zajistil kvalitní a spolehlivou metodu komunikace s kolegy, ale i s přáteli. Důvodem přechodu od ICQ byla nejen technicky vyšší kvalita služby, ale i otázka licenční: Síť MSN a Windows Live Messenger se totiž smí používat pro pracovní účely. Jednou z technických stinných stránek je nenažranost a nedoladěnost oficiálního klienta a uzavřenost protokolu ICQ, což vede k nutnosti používat klienty alternativní, přestože to licence zakazuje. Z licenčního hlediska toto není možné ani v síti MSN, na druhou stranu ale Windows Live Messenger je natolik kvalitním programem, že to není potřeba – obzvláště ne když nainstalujete rozšíření Plus. Další technologickou stinnou stránkou je spolehlivost služby. Ta je v případě sítě MSN jednoznačně lepší. Za celý rok od přechodu pod křídla Microsoftu (ICQ jsem přestal používat úplně) jsem zažil jen hrstku výpadků, které navíc trvaly vždy pouze několik minut, rozhodně nešlo o odstavení celých serverů či tisíců klientů změnou v protokolu a vytvořením nové umělé nekompatibility neoriginálních klientů, což je běžná „obchodní“ praktika AOL, provozovatele ICQ.
Kromě textové komunikace jsem si asi nejvíce zvykl na seznam novinek v betaverzi Windows Live Messengeru 14 (Windows Live Wave 3), který ve spodní části okna přehledně zobrazuje minulé informace z uživatelských stavů, změny na Prostorech služby Windows Live Spaces a další užitečnosti o kontaktech v seznamu, čímž vykračuje směrem ke stále populárnějšímu „mikroblogování“ právě formou změny online informací v komunikačních sítích. S kolegou Jakubem Čížkem se na článcích už dávno nedomlouváme. Vidíme, co jeden i druhý děláme právě ve stavových informacích Windows Live Messengeru.
Díky tomu, že jsem přestal používat jiné komunikační sítě, musel jsem se rozhodnout, jak budu dále komunikovat se stovkami kontaktů, které jsem měl v seznamu na ICQ. Rozhodnutí to bylo velmi jednoduché: Přešel jsem na Messenger a svým kontaktům jsem tuto skutečnost oznámil. Někteří se přizpůsobili a této síti také podlehli, jiní zůstali odkázáni na kontakt prostřednictvím mailu či mobilního telefonu. Dnes mám v seznamu kontaktů kolem čtyř desítek osob.
Jan Sedlák
redaktor Computeru a Živě.cz
Live Messenger jsem začal používat ještě před nasazením ve firmě a lákal jsem na něj pouze ty kontakty, které jsem opravdu chtěl v seznamu mít. Kromě všech pracovních kontaktů (až na jednoho rebela) mám na MSN i svojí rodinu atp. Jinou síť takřka nepoužívám. Kamarádům raději zavolám a domluvím si meeting, jednou za čas ale používám ICQ právě kvůli onomu rebelovi.
Změny oproti ICQ? Z hlediska uživatele musím říci, že nic moc nepozoruji, tedy až na absenci občasných výpadků a problémů sítě od AOL. Protokol Microsoftu je stabilní a spolehlivý. MSN mi každopádně dopomohlo k relativnímu klidu. Mezi kontakty mám opravdu jenom ty důležité, ostatním zavolám nebo napíšu SMS. Využívám pouze klasické posílání zpráv, občas pošlu nějaký ten soubor, nebo uskutečním konferenci s více lidmi. Výborná je spolupráce s ostatními Microsoft aplikacemi a samozřejmě Live.com službami. Například napojení na Outlook, kontakty a posílání e-mailů je skvělá záležitost.
Většinu svého času trávím s MacBookem a operačním systémem Mac OS X, proto v drtivě většině používám neoriginálního klienta Adium. Oproti Mirandě na Windows, která s každou novou verzí přinese nějaký problém týkající se právě MSN protokolu, se chová naprosto spolehlivě a fungují všechny funkce. Na Windows jednoznačně preferuji originálního klienta z beta balíku Windows Live Wave 3. I na Mac OS X existuje originální klient přímo od Microsoftu, který si s ničím nezadá s Windows kolegou a dokonce je možná v některých ohledech i lepší. Adium si mě ale získalo díky možnostem přizpůsobení.
Tomáš Holčík
videoeditor
Messenger jsem vzal ne jako spásný program zachraňující mne z marasmu online komunikace, ale jako program, na kterém jsme se shodli, navrhli ho a začali používat. Osobně dávám přednost Skype, protože ho používám v rodině a mezi přáteli, nejde ani tak o funkce, jako komunitu. ICQ jsem používal dříve, ale problémy s konektivitou, vhodnými programy a neustálým vyrušováním mne nakonec přiměly jej vypnout. K Messengeru mám podobný citový vztah jako k Průzkumníkovi Windows – umím ho používat, když potřebuji, tak mi pomůže, ale jako hlavní aplikaci pro práci se soubory jej nepoužívám.
Marek Lutonský
ředitel internetových médií
Provozuji originální program s doplněkem Plus! Funkce z doplňku Plus! by mohly být už rovnou ve standardní instalaci. Bez nich bych se asi neobešel. Ještě bych občas ocenil visible/invisible list, ale protože na druhou stranu nemám rád, když se někdo takhle selektivně skrývá přede mnou, nakonec je dobře, že je WLM nemá. Kromě standardních dialogů využívám komunikaci s více lidmi najednou, posílání souborů, občas sdílené složky.
Komunikační protokol je dostatečně spolehlivý. Ale výpadky se objevují – nikoli tak, že se nelze přihlásit, ale že výjimečně přijde zpráva zpět jako nedoručená. Nevím, jestli je to chyba na straně mého klienta, protější strany nebo něco v síti.
Michal Politzer
ředitel tištěných médií
Windows Live Messenger jsem provozoval už před „velkých přechodem CP“, a to originálního klienta od Microsoftu. Nyní používám betaverzi verze 9. Jiné IM klienty od „velkého přechodu“ důsledně nepoužívám. Kromě krátkých zpráv ještě posílám soubory (a nikdy se mi nestalo, že by soubor nešel doručit), ale to je vše. Sdílené složky bych používal v případě, že by šly nasdílet mezi více lidí, takto nemám pro službu využití. Internetovou telefonii neprovozuji vůbec – s ohledem na to, kolik mám volných minut na mobilu, by mi jakákoli VoIP připadala jako neuvěřitelné sebemrskačství.
Mimo CP mám v Messengeru 2 (slovy dva) kontakty, z nichž aktivní je jen jeden, protože ten druhý už před lety zapomněl heslo.
Ondřej Bitto
šéfredaktor JNP.cz
Windows Live Messenger nakonec nepoužívám, stejně jako žádného jiného IM klienta. Pořád dávám přednost e-mailovým zprávám, v naléhavých případech telefonu. Smyslem bytí instant messagingu je rychlé odpovídání, což nemusí být vždy dobré – k e-mailu si dám praporek a takto připravenou várku nepříliš urgentních věcí projdu a odpovím v klidu večer. U IM bych při stejném přístupu už ani nevěděl, co kdo chtěl.
Tomáš Doseděl
šéfredaktor Mobilit a MobilManie.cz
Provozuju originální WLM klient ve verzi, kterou mi Windows před rokem nabídly ke stažení. Kromě toho mám ještě ICQ a Skype, oboje originální. Messenger používám jen na textovou pracovní komunikaci s jediným člověkem, instaloval jsem ho jen kvůli tomu a nikoho dalšího jsem nepřesvědčil (a asi už ani nepřesvědčím).
Filip Kůžel
zástupce šéfredaktora Mobilit a MobilManie.cz
Štve mě, že něco takového musím používat. Normálně komunikuji přes Qip a WLM mám jen z donucení. Používám jen textovou komunikaci. Originální klient mi přijde zoufale pomalý při obnovení aplikace ze system tray a otevření požadovaného kontaktu. Co ale musím uznat, že WLM stačí k připojení i hodně nestabilní a pomalá linka – typicky GPRS ve vlaku. Zkrátka je ve spojení i tehdy, kdy se ICQ nechytá.
Ivo Kocera
redaktor Mobilit a MobilManie.cz
Ke komunikaci používám Mirandu s pluginem MSN, tudíž jsem se vyhnul WLM. Nijak mi neschází, komunikuji pouze textově, nevyužil bych funkce sdílení složek apod. Paralelně mám v Mirandě zapnuto ICQ, vyhovuje mi spuštěný jeden program pro dva protokoly. Nikoho jiného, než kolegy z CP, na MSN nemám a ani se nesnažím přátele přemluvit, ICQ je prostě tradiční a vítězí.