Windows Commander 4.50 i přes paralelní port

Diskuze čtenářů k článku

dabu  |  20. 04. 2001 19:10  | 

jednoducha utilitka pro prejmenovani vice souboru s ruznymi moznostmi je
href="http://dabu.dhs.org/software/ultrarenamer.zip"tady.

screenshoot

cao

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Další šikovná freeware utilitka (umí toho možná o trošičku víc, ale zase to neumí rekurzivně po adresářích :)) na přejmenovávání souborů je ke stažení na http://sorry.vse.cz/xfila02/apps/filesort.zip

Je v češtině (podporuje i angličtinu z externího souboru), má spoustu nastavení, etc. V dohledné době (zítra, nejdéle pozítří však bude k dispozici jeho nástupce s názvem Renamer v1.0). Bude toho umět víc (například odstraňování diakritiky, vytváření m3u Playlistů, ...) a taky bude zdarma. Stáhnout půjde na http://delameto.unas.cz/renamer - ale zatím tam nic není :))

Mějte se! L.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Illich  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Doporucil bych jeste jinou utilitku, podle me daleko lepsi a vykonnejsi :)

Jmenuje se to Unix a pouziva to regularni vyrazy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Vcera uverejnil autor programu opravicku (verze 4.51beta), ktera opravuje nekorektni chovani prejmenovavaci utilitky. Takze zatim nestahujte verzi 4.50, v brzke dobe (snad koncem tydne) bude update 4.51.
Osobne si myslim, ze Norton Commander je slabym klonem WinCommanderu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mac  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Sveho casu jsem shanel utilitku, ktera umi komunikovat pres paralelni port v NT 4.0 a ZADNOU jsem nenasel. Dokonce ani oblibeny LapLink tusim verze 6 nepodporoval paralelni port v NT. Jsem na ten WC zvedav - jdu to testnou

Mac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Plachow  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Windows Commander používám už od verze 1.4 a považuju ho za skoro vůbec nejlepší soft pro Windows. NC je proti tomu opravdu h***o. Sice z něho vyšel, ale na míle se vzdálil i Win verzi Nortona... Myslím že hlavní výhoda proti klasickému Exploreru je (a na níž mnoho win uživatelů kašle) maximální využití klávesnice, není nutno porád šahat na myš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Gallina  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Hm. WC je dobry, lepsi nez NC pro Windows...DOSovsky NC neni zly ale Volkov je lepsi... nicmene, design, ten design. Design WC je obludny. Proto Servant Salamander! Jen me stve ze uz i za Servanta budou chtit penize :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cedli  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Souhlas...fandim salamandru.A s tim placenim to nebude asi tak zhave...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Vite, ze ve Wincmd existuje nabidka konfigurace - nastaveni - barvy, vzhled, pismo ...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Gallina  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Vim :) Ale pres moji snahu nevypada muj WC (po nastaveni barvicek) stejne hezky jako m Servant (po nastaveni barvicek) :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Kdo chce crack, at si ho stahne z adresy:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Kdo chce crack, at si ho stahne z adresy: www.mujweb.cz/www/infanticide

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cedli  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Nemohu si pomoci ale pri srovnavani WC a Salamandra ,vede urcite Salamandr....Bohuzel z jednoducheho,prehledneho NC vyrostla graficka obluda....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wizard  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Mel bych dotaz na autora clanku, kde vycetl tu prenosovou rychlost pres paralelni port 50kB/s? Dnesni PP typu ECP/EPP jsou totiz "trosicku" rychlejsi a ani starsi PP nebyly tak pomale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  20. 04. 2001 19:10  | 

To by som aj ja rad vedel, kde sa nabrala rychlost 50kB/s, z paralelneho zipa taham 600kB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Rychlost jsem "vyčetl" ze stránek autora programu. Píše tam také mimo jiné, že používá pro komunikaci 4 bity, nikoli 8. tedy 4 bity in, 4 out. Starší PP pokud si pamatuju byly 150 kB/s, je tedy možné, že to má poloviční rychlost plus nějaká režie k tomu. Je možné, že využívá ten nejblbovzdornější princip, aby mu to všude fungovalo. Jak to má udělané ale opravdu nevím. Ten zdroják jsem prostě neviděl.
Jak jsem také psal, nezkoušel jsem to. Je možné, že se někomu podaří dosáhnout vyšších rychlostí, tohle je ale autorem oficiálně udávaná hodnota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wizard  |  20. 04. 2001 19:10  | 

ok, mrknu se tam jeste jednou, zrejme jsem prve spatne hledal. Dik :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Feistner  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Je to zvláštní, ale každý ví, jakými rychlostmi přenáší data seriový port, ale zasvěcenců o přenosových rychlostech paralelních portů je zdá se mnohem méně. Musím přiznat, že sem přesné informace dosud taky neznal. Nuže, našel jsem celkem přehledný dokument obsahující i hledaný přehled rychlostí. Ve skratce: 150kB/s až 1,2MB/s (tedy nikoli Mb...). Mimochodem, zcvrknout současných 1,2MB/s na pouhých 50kB, to musí být vážně kumšt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wizard  |  20. 04. 2001 19:10  | 

no prave proto jsem se nad tim pozastavoval :) Bohuzel ani napodruhe jsem informaci o rychlosti paralelniho prenosu WC na jeho strankach nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:10  | 

tohle jsem klipnul z nápovědy WC:

The PORT connection through the parallel port allows to transfer data between two computers in the same room over a special parallel cable. This cable can be found in most computer shops under the name "Interlink/Laplink parallel cable" or "parallel cable for direct cable connection". It allows a transfer rate of about 50kB/sec. The function therefore cannot be used as a network, but is meant to synchronize data between two machines (e.g. a desktop and a notebook). You need a pair of network cards for a permanent connection.

Myslím, že to bylo někde i na stránkách ghislera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manix  |  20. 04. 2001 19:10  | 

no jestli tam nemá třeba překlep.

Už to někdo zkoušel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manix  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Podle mne je nejlepší, až bude mít Salamander FTP tak se třeba rozhodnu jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mig  |  20. 04. 2001 19:10  | 

Jaký je rozdíl mezi WC4.50 a WC 4.51?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  20. 04. 2001 19:10  | 

4.51 je opravena verze 4.50 ... info se muzes docist na http://www.ghisler.com/whatsnew.htm

ve skratce tam pisi asi toto:

Windows Commander 4.51 is now available for download. This upgrade corrects some problems, mainly in the Multi-Rename-Tool and the parallel port connection


Tom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk