K výročí vydání WINDOWS95 a některým nadšeným reakcím v diskuzi od lidí, kteří tehdy možná ani nebyli na světě ... jedna kontrolní otázka:"Víte který produkt společnosti Microsoft uvedl do obecného povědomí pojem "Modrá Smrt?" a nejvíce se zasloužil o jeho "popularitu"..?! 😉
Jo jo, jak bych bral nějaká převratná Windows 11 a mohl moci říct´ WOW stejně jako před 22 lety...
To by nebylo zive, aby zde nepadl nesmysl, MMX instrukce původní Windows 95 nepodporovala, neboť v době vydání Windows 95 o MMX nevěděli možná ani v Intelu ;)Windows 95 by ve své době ve všech směrech opravdu krokem vpřed, i když řada problémů z 3.11 stále přetrvávala, např. problém s vyčerpáním GDI prostředků.Srovnejme to s novými Windows 10 - to je v hodně věcech krokem vzad - rozhraní idiotské; systém obsahuje dva internetové prohlížeče, použitelný není ani jeden. Samovolně si to stahuje a instaluje různé aplikace a standardně tahle idiotská funkce nelze přes GUI zakázat. Obsahuje antivir, který jako antivir nefunguje. Aktualizace instaluje podle nálady. První veřejná verze Windows 10 již není výrobcem podporována. A takhle by se dalo dlouho pokračovat.
Ta minimální konfigurace byla slabá především na multimédia. I na vyšší 486 DX2 se nedaly přehrávat ani mp3. To si moc dobře pamatuju. Jinak opět děkuji, diskuse je výživná. Takový starý konzervy jsem ale nečekal, že se tu objeví, ale tušit jsem to mohl, když tady drtivá většina dodnes používá SW, jehož GUI se taky za těch 22 let nezměnilo 😃
Já měl DX4-100 MHz a Win98 a MP3 hrály jenom když jsem vypnul stereo nebo snížil frekvenci na 22kHz, jinak se sekaly.
Uživatelsky byly Windows 95 podle mě i lepší než dnešní desítky. OS byl jednoduchý, žádné blbiny okolo a už při instalaci šlo zvolit, které části systému se mají nainstalovat a které ne. To by se dnes šiklo...
Problém je, že 99% těch dnešních pí*ovin ve Win10 by pak nikdo neinstaloval. A ti, co tady na Win10 vychvalují každé ho*no by byli mezi prvními B-]
Mal som 486 sx 33mhz a 8 mb ram. 95ky startovali snáď 10 min ale potom zo už bolo použiteľne. Ale na ti inštaláciu z diskiet nezabudnem. 2x sme reklamovali jasné diskety. Ale prešlo to.
"Uživatelské prostředí dnešních Windows má stále stejné hlavní rysy."Jo, jenom je mnohem hnusnější. 😀
Ježišmarjá, tolik mínusů, ona se ta černobílá parodie na ergonomii opravdu někomu líbí? :-O
Tak v té době jsme měli ve firmě už 2 roky stovky PC s podobným grafickým uživatelským rozhraním, které bylo lepší a stabilnější, ale vyžadovalo minimálně 8MB RAM. Takže Windows 95 byl zajisté "obrovský vývojový skok" v rámci produktů firmy Microsoft, ale jinak se značným zpožděním za ostatními tehdejšími systémy od Applu, nebo třeba SUN Solaris a jeho grafické prostředí Motif anebo třeba IBM OS/2 3.0 Warp. Tyto systémy byly ovšem dražší a vyžadovaly i výkonnější HW, ale zase byly nesrovnatelně spolehlivější v porovnání s MS Windows 95.
.. značným zpožděním za ostatními tehdejšími systémy od Applu .. este mas nejaky vtip? Ved Mac OS mal stale primitivny kooperativny multitasking, kopirovanie na pozadi zastavilo cely system.. a laborovanie s doplnkami, aby system nepadal.. a obrazok zapalenej bomby bol uzivatelom Apple doverne znamy 😀SUN/HP/DEC bola ina sfera.. za ine peniaze. OS/2 bol mrtve dieta - vdaka idiotizmu a neschopnosti IBM, minimum nativnych aplikacii, ako Win32s loader a DOS multltasker dobry 😁
Jeden známý byl tenkrát kolem r. 1992-3 dentální technik - měl svou firmu, zhruba 20 zaměstnanců, a celý systém na Apple pro řízení své firmy koupil jako jeden balík. Byl s tím naprosto spokojený a neměnil by. Oproti tomu MS Windows 95 nebyly určeny pro firemní použití (k tomu byla řada Windows NT), takže možná pro ty W95 byla spousta "aplikací", ale pro reálné použití ve firmě asi také moc nebylo? Ještě v r. 1998 mi říkal jeden administrátor, že vůbec nemá smysl instalovat MS Windows 95 bez SP2, protože je to bez něj naprosto nepoužitelné. Takže domů na nějaké to hraní nebo různé pokusy s aplikacemi ty Windows 95 asi stačily, ale i po těch letech lze upřímě litovat každého, kdo by s tím tenkrát musel seriózně pracovat ... 😉
no na w10 se sice start vrátil ale i tak je to příšerný paskvil oproti w7 a starším, se skřípěním zubů nám ho ms vrátil ale snaží se aby sme ho už neměli rádi
Nejlepší na tom celém je,že bill gates ten nápad ukradl applu a taky myš..atd..U desítek mi vadí - Dáme vám nový systémový formát - Refs,který nejde změnit za chodu,nepůjde z něho bootovat a ani stránkovací soubor to nebere..Uděláme Pro for workstations a co se nestane - Těm dole Refs formátování vezmeme..
Opravdu byste si měl přečíst něco z dějin IT.
Neukradl mys prave Jobs firme Xerox? A spoustu dalsich napadu? Je pravda, ze Bill firme Apple par veci vzal a v dobe vzniku nebyl zrovna korektni, ale to ani Apple. Ty zacatky musely bejt hodne divoky. Vlastne i Facebook je ukradenej napad.
Už si to raz a navždy zapametajte-SJ Xeroxu nič neukradol- Apple zaplatil za využitie niektorých myšlienok Xeroxu 9 milionov dolárov-plus pretiahol do Applu niektorých vývojárov. Bol to legálny obchod. A myš vylepšili v Applu-dovtedy to bolo smiešne polohovatelné zariadenie. Tak isto disketovú mechaniku s velkej krabice zmenšili na normálnu vtedajšiu velkosť-myslím si že to bol S.Wozniak ale to nie som si istý. Len Win a Android ovce narodené v roku 2000 budú tvrdiť stále niečo o krádeži, pritom Bill Gates a Erik Schmidt sú najvačší vykrádači myšlienok a nápadov od Applu.
kdeze.. Apple v zivote nic neukradol, aspon to tolko nehul! Mimochodom, prve prototypy Macintoshu (128k) mali 5,25" mechaniku,az Steve Jobs vyjednal so Sony dobru cenu na 3,5" mechaniku (ked im nasluboval velke odbery.. co nebola celkom pravda - ale Steve Reality Distortion Field fungovalo 😀😀).Je pravda, ze Mac OS bol revolucny v GUI, ale inak to bol sialeny zlepenec bez ochrany pamate.. ktory lepili neustale z verzie na verziu (a s prichodom noveho hw), az to cele krachlo.. a musel prist Steve s NextStepom 😁! Ked si spomeniem na verziu 6.05 a jeho CrashFinder na Apple Mac II, padal ako hnila hruska, tak nepadal ani Windows!
Apple GUI ukradl od Xeroxu, takže k tomu kradení asi tak.
Aj Bill legalne kupil predchodcu MS-DOS
Vyše 20 rokov a tá paródia na systém sa stále nevie aktualizovať za behu alebo normálne využívať systémové prostriedky. 😃
a pritom clovek v tomto veku je jeste opravdu mlady jinoch.
V té době to byl poměrně revoluční a dokonce bych řekl, že i pohledný systém, který umožňoval lidem celkem jednoduše a intuitivně dělat to, co chtějí. Co mě v té době asi nejvíc štvalo, bylo trápení s ovladačema, protože občas to přerostlo doslova v horor. Pamatuji si, jak jsme s kamarádem asi měsíc usilovně sháněli ovladač na nějakou "exotickou" grafickou kartu, protože bez něj ten systém jel snad jen v 16 barvách a nějakém zrůdném rozlišení. V 90. letech tak rozjet hru v koukatelné kvalitě už byla doslova součást té hry.Bohužel ty trable s ovladačema trochu u MS zůstávaly i později, výrazně zlepšovat se to začalo snad až s Win 7.
Názor byl 3× upraven, naposled 24. 8. 2017 22:32
Alespoň na to byl pak člověk patřičně pyšný. 🙂Dneska strčíš Flashku do kompu, dáš next, next next a máš nový Win nainstalovaný a ovladače většinou neřešíš, max nějaký NB - čtečky karet, bluetooth apod.
Jenže ani dnes se situace moc nezměnila. Jedinou výhodou je to, že systém si dokáže ovladače stáhnout z MS serverů... samozřejmě, pouze pokud tam jsou přítomny. Jinak by se nestalo, že Win10 nedokážou správně rozchodit obyčejnou GTX750Ti a vše začne fungovat až po dotažení z WU. Když pak máš nějaký exotický kus HW, tak si stejně v pr*eli a ovladače musíš shánět bůhví kde...
A zdroj se ti taky na windows 10 nepodařilo rozchodit že?
Čili podle tebe jsou pro správné fungování zdroje potřeba ve Win10 nějaké ovladače, a nebo jsi jenom plácnul něco retardovaného, aby jsi vypadal zajímavě?
Nevim, co bylo na Win95 zlatýho. Snad jen záloha stylem Ctrl+C a Ctrl+V. Tím to končilo, protože tuhle magickou kombinaci v opačném pořadí jsem potřeboval každé 2 týdny.
Ctrl+V -> Ctrl+C - co to v tomto pořadí umělo ?
Že by snad Ctrl+Z ? 😉
Nechci být pedant, ale u Windows 95 na pozadí žádný DOS neběžel. DOS se používal při startu tj. než se přepnul procesor z reálného do chráněného módu. Bez DOSu sice Windows 95 naběhnout nemohl, ale po přepnutí do chráněného pro běh systému se už nepoužíval. Kromě spouštění starých DOS aplikaci a i tam to bylo složitější.
Ako sa to vezme - je pravda, ze vacsina funkcii DOSu (INT21h) bola emulovana vo VMM32.VXD - ale nie vsetky! DOS stale bezal (aj ked vo V86 mode).. aj kvoli kompatibilite so starsimi DOS/Win16 aplikaciami.
Takže DOS byl bootloader?
A nebol? Konkrétne io.sys a v msdos.sys boli systemové cesty
W95 měly svoje mouchy, ale oproti současným byly zlaté. Nešmírovaly uživatele, neaktualizovaly se mu samy pod rukama...
Keď nebol net bežný, ťažko mohli šmírovať 😃
Hlavně pokud už jste Windows 95 připojil k Internetu, mohl vás šmírovat pomalu kdo chtěl.
Tak jasně, že to bylo dané technickými možnostmi, ne tím, že by Microsoft byl tenkrát hodný :)
Ono je zajímavé, jak tenkrát (tedy v podstatě až do Win7) byl MS schopný opravovat chyby bez jakékoli telemetrie, a dneska není ani po 5 letech schopný opravit, aby na přihlašovací obrazovce byl zapamatován stav NumLocku :-O
A že takové problémy máš vždycky jen ty...
win95 byly skvělé, což win10 nejsou v žádným případě!!! silný odkaz? to, co bylo ve win95 kdysi dobré, optimalizované(na dnešní poměry legendárně) a prošlo těmi lety a verzemi...se proměnilo v hnilobný zápach a pachuť uživatelů "nových" windows..B-]win10 mně otravuje, měli by ho stáhnout a udělat novou (reálnou) verzi, ne tohle. teď naposled mě vytočilo nastavení odesílaných dat, kde nejde vypnout, i když jim "pomáhat" nechci.3-[
vyskusaj ShutUp10, ci to nepomoze
Jestli by spíše neměli stáhnout tebe... novou verzi bych pak raději ani nenechával dělat.
Sorry, ale ani Win3.1, ani Win95, ani win98 ani winxp. Nic z toho nebylo dobré.První neuměl skoro nic, jen taková nadstavba dosu. Další dva padaly jak hrušky.WinXP byly použitelný až od SP3 (do té doby nestabilní děravý hnus), ale celou dobu měly problémy se zabezpečením a do té doby stále panovaly špatné bezpečnostní politiky.Až Win Vista změnily situaci, ale bohužel měly takové režie, že byly nepoužitelné.Win7 snížily režie a ještě více poladily celý systém.A od té doby je to ok. Každá další verze mi přijde lepší a lepší (když vynechám první buildy desítek). Sice trochu experimentují se vzhledem, ale to mně netrápí, dávám přednost core fcím.Zdar Max
Win7 uz byly docela ok, takze bylo na case je zase zku***t :). Nevim co za to muze, ale nad windowsama jsem uz zlomil hul neb me neskutecne nasrali s tou svoji virou, ze "jednou uz to bude lepsi". Nebude. Nechapu proc, snad indickou kuchyni, nevim, ale jsem si jisty ze MS uz nic na desktopu kloudnyho nevyprodukuje. Takze bud linux/unix nebo apple. Ale windows do budoucna uz FAKT NE.
Jop, můžeš konkrétně napsat, který odesílání dat tě trápí? Resp, víš, co odesílají, když všechno povypínáš?Zdar Max
To len retardi maju taky problem. Ja mam Win 10 nainstalovane uz 2 roky a nic taketo na mna nevyskakuje. Maximalne "su pripravene aktualizacie".
ne, to len retardi nevidaju že nějaky majíB-]problém byl na nově nainstalovaným kompu(v záruce, odešel disk), tak jako druhý nový pc, kde se to ptalo co chci odesílat za data atd a nebyla možnost >neodesílat vůbec nic<.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 8. 2017 11:19
W95 byly skvělé - ano, tehdy se člověk naučil, že počítač několikrát denně spadne a musí se s tím umět žít. Skončilo to až přechodem na NT řadu, já na NT 4.0, někdo na 2000, někdo až na proklínané omalovánky XP...
Win95 byly krok dopredu. Ale zlate nebyly ani nahodou. System se musel reinstalovat co pul roku aby fungoval normalne. Prvni stabilni system pro desktop od MS byl WinXP. Win7 byl taky OK. Win8 byl dobry tak na telefony a tablety.Win10 neni spatny, ale trochu me stve neprehledne nastavovani. Kazdopadne dnes ma clovek moznost pouzit Linux a nastavit si jej podle svych preferenci.Na FB pro decka idealni.
no jo, ale reinstal rozbalením složky snad nebyl problém, ne? 😀B-]nebo si je instaloval z krabičky disket co pul roku? 😉
// System se musel reinstalovat co pul roku No vidíš, a Win10 se ti každý rok přeinstalují samy od sebe 😀
Ty nároky na PC jsou s dneškem skutečně nesrovnatelné: 4MB RAM mi dnes sežere jen spuštění Pac-Mana nebo Tetrisu a možná ani to by mi nestačilo 😃. Je až s podivem, že jsem na takové konfiguraci ještě relativně nedávno spouštěl celý OS.
..no na 4MB ram to bylo nic moc, i na 8MB to bylo pomalé(30pin, ne EDO), ale víc sem tenkrát do 8 slotů na desce nedokázal narvat, protože 4MB moduly byly "nedostatkový zboží"..😀po pořízení pentia75 a oc @120 a 32MB ram byly 95 úžasně svižné, s voodoo1 sem si zapařil v té době nejnovější hry naprosto plynule..(dema z levelu třeba)to byly časy..B-]
Bol by som zvedavý ktorý build sa spustil na 4 MB RAM. Ani 16 MB nebolo ideálnych
Možná to idealní nebylo, ale mám za to, že na 16MB se dalo rozhodit Win95OSR2, Borland C++ Builder, Delphi nebo Matlab. Teda ne verze vydané po roce 2000, kdy už se dalo počítat s tím počítač má 600MHz procesor a 64MB RAM. Ale ty 4MB bych viděl tak, jakože XPčkům stačilo 128MB a Vistám 1GB. Jo, spustilo se to.
Netvrdím, že nešlo spustiť, ale muselo to swapovať o106. Škoda, že na core2 nemôžem rozchodiť Win95 pod Virtualboxom, aby som to vyskúšal. A ak sa dobre pamätám na svoj Win95 (asi build 1111). tak so 14 MB OS ani nenabehol. Avšak beriem, že v 1995 32 MB nemal hocikto. Aj na nejakej Aplha2000 station (TUKE) bolo len 8 MB a to nebol klasický desktop
Notebook se 100Mhz a 8MB RAM se mi jeste vali ve sklepe. A ujde to, i kdyz dneska je uzivatel s 3GHz vicejadrovym procesorem, 16GB RAM a SSD zvykly na jinou rychlost :)
Pod virtualboxem si to zkoušel a nešlo nebo si to myslíš? Já jsem tam pustil i MS-DOS a Windows 3, 95 jsem nezkoušel, ale možná bych někde CD vyhrabal, pokud to půjde ještě přečíst.
Mám pocit, že už pri inštalácii to chádzalo nejakú chybu: https://www.zive.cz/poradna/w95-na-vpc/vb-pod... Možno je problém práve core2
Měl jsem 486 se 4MB a taky jsem tam časem dal 95. Zrovna svižné to nebylo, ale dalo se to. Ono je to jako dneska, OS samotný zas tolik nesežere, to spíš ty aplikace, co tam pak člověk pouští.
Procentuálně možná, ale stačí porovnat, kolik služeb běželo na pozadí ve Win95 a kolik jich tam běží ve Win10 a kolik žerou RAM. Rozdíl je obrovský.
na 16 MB se už dalo slušně pracovat. 4MB byly úplné minimum, na které systém chodil (tj. neodmítnul se spustit). ALE jakmile jste měli v počítači síťovou kartu, okamžitě se minimum zvedlo na 8 MB.Na 4 MB byla práce dost tragická, takže spíš taková nouzovka.Jsem si téměř jistý, že stejně jako roletové menu, tak ani nabídku start nevymyslel microsoft. (Roletové menu už dávno předtím používalo třeba prostředí turbo vision.)
To už je 22 let? Ouvej :-OVzpomínám si na ten skvělý pocit, kdy jsme beta verzi instalovali z 21 disket. Byl to zázrak! Dokázalo to formátovat disketu A ZÁROVEŇ se dalo dělat cokoliv jiného. To už dnes děcka nezažijete B-]
A jsem upřímě rád.
To formátování uměla Amiga už dávno.Dokonce si pamatuji, že jsem měl (později) na disku zabalené diskety v nějakém archivu a spustil jsem nad stejnou disketou formátování, rozbalování po blocích a pak ještě omylem rozbalování po blocích z jiného archivu. Prakticky tedy jely tři zápisy na disketu za sebou a plynule se střídaly, mě to nijak v další práci nerušilo.
Nejenze davno, ale i obycejne cteni/zapis byl, narozdil od W95, skutecne nezatezujici. Ve Win jakmile se jakymkoliv zpusobem sahlo na disketu, tak vse ostatni se zpomalilo na uroven XTcka.Problem nebyl v PC, ale v OS, protoze takova OS/2 to davala podobne jako Amiga.
pamatuju , ze v kazde sade 3.5" disket Verbatim, z toho roku, byla jedna navic s demo.exe Win95 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.