Ondřej Janeček
2. 10. 2010 • 19:37

3-[ Bože děláte si srandu?!?!? A ani na to nikdo neupozornil :(" V tu chvíli se už ale možná o svou pozici začne být další verze Windows." Já vás asi zabyju...

PePi1
1. 10. 2010 • 22:07

Pravda je bohužel taková, že z důvodů kompatibility na počítače klientů sice kupuji Win7, ale využíváme možnosti downgradu a instalujeme WinXP.

Tycoon
2. 10. 2010 • 9:12

Zajímalo by mne, zda u příští verze Windows zachová Microsoft také možnost downradu na Win XP ...

Roman Langer (RomanL)
4. 10. 2010 • 8:32

... jsme na tom stejně...

Anonymizovaný
1. 10. 2010 • 13:37

Bude IE9 posledním hřebíčkem do rakve XPček? U mě ano. IE9 má být první prohlížeč od MS, který bude podporovat světové webové standardy. Nebude tedy nutné každý web psát 2x: Pro kvalitní prohlížeče a pro Explorer. Pokud tomu tak opravdu bude, tak veškeré weby, které budu vytvářet, budu nekompromisně dělat pouze pro moderní prohlížeče typu FF, Chrome, Opera a IE9+. Starší verze naprosto nezájem. Už dneska mám co dělat, abych stávající verze IE neignoroval. Když to v nich nepoběží, má uživatel smůlu. Svět se musí pohnout dopředu, nelze se pořád ohlížet zpátky a táhnout za sebou tu kouli kompatibility. Je mi líto, že to odskáčou právě XPčka, ale čas letí..

xpckar
1. 10. 2010 • 15:16

Kodérskou neschopností bych se moc nechlubil. Ale já nejsem jistojistě ani tvůj zákazník, ani tvůj šéf, takže si dělej stránky jen dopředně kompatibilní s MSIE 18.3 a TopTenProhlížeč 2017. Jako klidně.
Ostatně, vždycky se dá CSS zcela odříznout. Takže jestli nejsi skutečný čuně, tak po odstranění stylů to aspoň bude hezky použitelně pod sebou, menu, nadpisy, obsah... Stejně tak pro lidi s různými handicapy, nejen se starším typem prohlížeče (většinou stejně vynuceně, což ale tebe jako Pana Kodéra evidentně nezajímá).

karlos00x
1. 10. 2010 • 21:23

pravdu mate oba - aspon zakladni optimalizace pro ty stare zgerby je bohuzel nutna. Ze to proste pridelava zbytecnou praci je taky fakt.

foobar0
1. 10. 2010 • 15:30

Užívateľ nemá smolu, on si nájde iný web podobného zamerania. O tvojom webe si pomyslí, že nefunguje a ide inam. Smolu máš ty, že prídeš o návštevníkov; ak ti je to jedno, rob stránky, ako chceš.

Tycoon
1. 10. 2010 • 11:09

Asi jsem netypický případ ... ale já jsem ještě Windows 7 naživo neviděl. V místnosti, kde teď jsem, je 5 počítačů: na třech jsou XPéčka, na dvou 98ky. Jen jeden z nich má připojení k internetu. Zejména z důvodu kompatibility aplikací Win7 nad WinXP v této místnosti příští rok určitě "nezvítězí"

silverkeeper
1. 10. 2010 • 14:21

řek bych že nejseš příliš netypický příklad

fortress
2. 10. 2010 • 10:10

Jste dost netypicky pripad, ale pokud tam zametate a nedelate admina tak se to da prejit. My na W7 64bit v XP mode poustime normalne i 16bit aplikace ktere nemaji zatim poradnou alternativu. Nevidim duvod mit jeste dneska W98

Rover623
1. 10. 2010 • 9:54

Tak růst Applu u nás je celkem snadno vysvětlitelný,popularita iPhone.Pak se takový člověk dozví,že Apple dělá i počítače a chce ho taky.Apple vlastně reklamní kampaň u nás ani nepotřeboval,iPhone jí dokonale zastoupil.Stagnace Linuxu (spíš mírný růst) je způsobena už léta prostě tím,že chybí reklama,mezi lidmi kolují různé mýty,které ještě přiživují rádoby odborníci na počítače,kteří v momentě kdy se na počítači objeví Linux jsou bez práce a tedy i bez dalšího chudáka BFU ze kterého by se dalo každé 3 měsíce něco pumpnout za kdejakou blbost a samozřejmě Windows prodávané s počítači,někteří BFU si totiž myslí,že počítač nelze reklamovat jinak než s OS který tam byl když to koupili,někdo na to nadává (W7),že to vypadá jinak a já nevím co ještě,ale protože už za to zaplatil a navíc mu všichni říkají jak je to "cool" systém (obvykle stejní chytrolíni kteří si to ani neumí přepnout z přednastaveného vzhledu),tak to používá,protože jinak by mu klesla prestiž.A nakonec XP,ta se vytrácejí pomalu s tím jak se likvidují staré počítače na kterých ten systém běží,většina lidí tomu stejně nerozumí a nezajímá je jaký systém v počítači mají,o to méně je zajímají nějaké aktualizace,takže doku v hlavních zprávách TV zNova neproběhne nějaké 5 minutová reportáž,kde bude na slovo vzatý odborník (kterého našli někde v hospodě za rohem nebo přímo v MS) říkat lidem jak jsou WXP nebezpečný systém a že je nutné přejít na W7,tak se nikdo nebude přechodem ani zabývat.Navíc WXP jsou poslední systém MS který se legalizoval až zpětně,spousta lidí měla v počítači pirátskou kopii,až když se začal v televizi dělat humbuk kolem černé obrazovky,tak jich většina šla a tu krabicovou verzi si koupila,takže spousta lidí má teď doma krabicovou verzi XP,která jim zůstane a to už je samo o sobě dostatečný argument pro setrvat na nich co nejdéle

Kasuha
1. 10. 2010 • 9:21

Není to nic než hrátky s čísly, prokládání polynomem tady prostě nefunguje. To že se _zdá_ že křivky sedí nic neznamená. Když se kouknete na konce těch grafů tak zcela zjevně nesedí, tendence je zcela zjevně jiná. Proložíte to za pár měsíců, protne se to zase o kus dál a tak to můžete strkat tak dlouho až se konečně protnou a pak budete tvrdit že jste měli vlastně od začátku pravdu i když bude rozdíl mezi prvním odhadem a realitou třeba rok.
Jestli mám říct svůj vlastní odhad, tak pokud se nic zvláštního nestane (například pokud MS neukončí podporu XP SP3 nebo nezorganuzuje nějakou další reklamní kampaň) tak se graf pro XP a pro W7 protne nejdřív koncem 2011 nebo začátkem 2012.
Pokud se nic zvláštního nestane, bude úbytek XP víceméně lineární - tak jak se budou postupně odepisovat počítače které byly před lety s XP nakoupeny. Pokud chcete udělat spolehlivějšípredikci, najděte si graf nákupů windows XP a posuňte ho tak o tři čtyři roky.
Pokud dojde k ukončení podpory XP tak to vezme poměrně rychlý obrat protože firmám které na XP jedou prostě nezbyde než na nový OS přejít. Propad pod úrověň Vist pak bude otázka řádově týdnů.

xpckar
1. 10. 2010 • 11:16

"Pokud dojde k ukončení podpory XP tak to vezme poměrně rychlý obrat protože firmám které na XP jedou prostě nezbyde než na nový OS přejít."
1) Podpora (bezpečnostní aktualizace) je garantována do roku 2014, její dřívější odříznutí by někdo asi zaplatil životem (po masovejch protestech jednotlivců, a především právě firem)
2) Evidentně o firmách vůbec nic nevíš. U firem by kromě OS musely vyměnit nebo min. dost upgradovat hardware (není pravda, že Win7 jsou "zhruba stejně náročný" jako WinXP - je to pravda jen u průměrnýho a lepšího hw, případně u specialit typu netbooků s flash HDD, u podprůměru je to lež jako věž), a kromě toho je problém především intranetový a vnitřní síťový prostředí a aplikace. Leda by celý pak jelo na WinXP virtualitě, protože jinak si dodavatelé těchto aplikací řeknou hezky nabobtnalou sumičku, jako ostatně u webovejch aplikací pro MSIE6only, při předělávce na MSIE7+
Že jsou takový smlouvy pak postavený velmi nevýhodně (taková úprava by měla bejt vynucena rychle a zdarma), a s takovýma dodavatelama by se pak měly hodně rychle rozloučit, to je věc poněkud taky z jinýho, imaginárního nezkorumpovanýho prostředí...

Tycoon
1. 10. 2010 • 11:19

Ten graf nákupů Windows XP by byl relevantní v případě, že by neexistovala možnost downgradu z Vist a 7.

Roman Langer (RomanL)
4. 10. 2010 • 8:29

My u nás jedeme ještě někde na W95 a skutečně nevidím důvod, proč by sekretářka potřebovala přejít na Win7, dokud se jí to PC, na kterém dělá, nerozpadne. A podporu od MS pro tento systém skutečně ani nepotřebujeme...

Josef Machek (jojaveja)
1. 10. 2010 • 7:54

Taky se vám zdá, že si autor v popisu grafů plete prohlížeče s operačním systémem? To bude asi tím, že do týdne dostaneme článek o vývoji tržního podílu prohlížečů, kde WIN vymění za IE, Linux za FF a OSX za Safari v dnešním článku a hle - nový článek bude na světě

odstraneno 2939
1. 10. 2010 • 8:27

to vypadá jako když článek psal některý z redaktorů zive.cz

Richard Švancara
1. 10. 2010 • 8:48

Za sebe tvrdím, že jinak se podíl OS zjistit moc nedá ...Někteří lidé si koupí počítač s Windows 7 a provedou downgrade třeba na XP, jiní nainstalují Linux, někteří uživatelé OSX zase Windows atd ....Prostě to co si koupím nemusí být to, co nakonec budu používat (u SW to platí dvojnásob ....)Je pravda, že v takové statistice chybí servery a počítače bez internetu, ale i tak jsou to čísla, které ukazují trend ...

Zdeněk :)
1. 10. 2010 • 9:05

tady ste nakousl docela zajimavou vec: "Prostě to co si koupím nemusí být to, co nakonec budu používat" ... pryc s OEM licencemi, mnohdy zk*iplenych windows (upravy nekterych vyrobcu jsou opravdu ... wtf!)

panet
1. 10. 2010 • 9:14

To mate pravdu, ale ve vysledku, kolik tech, co koupi W7 tam pak instaluje Linux (ted se ozvou v diskusi hned tri, jasan)? Co tak pozoruju, tak sedmicky, pokud je nekdo ma na novym, uz si je vetsinou nechava.

clarkie
1. 10. 2010 • 10:05

Přesně tak, když už dostanu v ceně placený OS, nevyměním ho za ten zdarma, ale budu ho používat.

Bruno2
1. 10. 2010 • 10:16

Nejake procento uzivatelu se najde, kteri by jej poslali nekam, ale castokrat tam Win XP uz nerozbehnou z duvodu absence ovladacu.

Petr Maleček (dj.kure)
1. 10. 2010 • 10:34

S tim nemuzu az tak moc souhlasit. K netbooku jsem dostal XP Home a stejne jsem je vymenil za Ubuntu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
panet
1. 10. 2010 • 11:02

Jste prvni ze tri, cekame na ty dva dalsi...

Petr Maleček (dj.kure)
1. 10. 2010 • 11:35

Nebál bych se toho, že těch lidí více nebude

panet
1. 10. 2010 • 11:44

Vis co je to nadsazka?
Budete ctyri, dobre, dostals me, takze z toho plyne, ze lidi koupi widle, nacpou tam Linux a najednou jich bude 10% na svete? JO?

Bruno2
1. 10. 2010 • 12:01

To protoze Widle se prodavaji spolu s HW. I ja jsem je naformatoval a dal Linux.

panet
1. 10. 2010 • 13:01

Tak uz jste dva...
Cekame na tretiho...

silverkeeper
1. 10. 2010 • 14:14

Tak třeba já.
Když byla anketa na abclinuxu kolik máte nechtěných licencí win, cca polovina odpověděla že nějakou má. Což si myslím je docela síla.

Bruno2
1. 10. 2010 • 14:29

Ja mam ted 2 nechtene licence: Vista Home Premium 32-bit a Win 7 Professional 64-bit. Obe byly dodany jako soucast notebooku, na kterych se ted vyuziva Linux.

panet
1. 10. 2010 • 14:51

tj. kolik 50 lidi? 100 lidi? 1 000 000 lidi?

silverkeeper
1. 10. 2010 • 15:09

no abclinuxu je takovej ústřední web pro český linuxáky, v tom je pointa
odkaz na anketu chcete-li http://www.abclinuxu.cz/ankety/kolik-nechtenych-l... ...

panet
1. 10. 2010 • 17:52

Jo, uz jsem si to nasel sam predtim, znam tento web, pravda zavitam tam relativne zridka, ale jsem tam i par let zaregistrovany. Takze necelych 1000 lidi... To asi statisticky proti prodanym/nainstalovanym pocitacum neni vyznamna hodnota.
Pokud by navic braly licence zrovna k notebookum, nedavno jsem mel v praci nekolik DELLu, ktere mely predinstalovane Ubuntu a sly tam W7, koupene jinde. A takovych je taky dost, akorat ty windowsi tam casto jdou piratsky.

Marián Polťák (2Eagle2)
1. 10. 2010 • 18:04

No ja mám napr tiež predinštalovaný win XP (teda mal som :) ) a z MSDNAA mám licencie na všetky windowsy...
ale aj tak radšej používam Linux...
Ono je problév v jednej veci - počítače na základnej škole/strednej/vysokej - predinštalovaný win = ľudia naučený na win = iné nechcu :)
ak chceš niečo iné, musíš si vyhľadať, či niečo také je (väčšina ani nič iné okrem windowsu nepozná) a stiahni nainštaluj, nastav (a dúfaj, že hardware výrobca podporuje, keďže som nenašiel takmer žiadný PC komponent označený že podporuje linux - takže kúp si a dúfaj )=> použiť môžu len počítačovo zdatný ľudia (ktorý sa samozrejme potrebujú hrať/ fotoshop /autocad ...) takže keď si urobíme prienik množín všetkých užívateľov, tak ostane približne 1%, ktorím to potenciálne môže vyhovovať... a to je ten podiel Linuxu...
Tým narážam, že 80% ľudí, ktorí používajú PC čisto na web (facebook, pokec a tak) by linux viac vyhovoval, ale tí sa k nemu nedostanú pre už spomenuté dôvody (neschopnosť inštalácie, nevedomosť o existencii, naučenie sa v škole len na windows, predinštalované windows)...

karlos00x
2. 10. 2010 • 10:08

polovina z jednoho procenta je asi tak jedno procento +/- statisticka chyba takze jsem to napsal dobre.

Nemo7
1. 10. 2010 • 11:17

>> Přesně tak, když už dostanu v ceně placený OS, nevyměním ho za ten zdarma, ale budu ho používat.Já ne, v notebooku mám Windows 7 Professional a používám Linux. Notebook s Win jsem si koupil jenom proto, abych pak nebyl v "Sedmičkách" ztracený a mohl někomu s nimi případně poradit.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
panet
1. 10. 2010 • 11:42

Abys nebyl ztraceny, musis je tim padem cas od casu pouzit, takze je pouzivas . A navic jsi ten OS vlasne zamerne koupil s notesem, takze ty do uvede kategorie nepatris - IMHO.

Nemo7
1. 10. 2010 • 12:15

Ne, byla to pouze investice do seznámení s novinkou. Nemusím a nepotřebuji je použít, chci je pouze znát kvůli okolí. Velký rozdíl.

panet
1. 10. 2010 • 13:04

Smarja dyt jsem napsal to samy. Jednou jsi je pustil a uz je kvuli okoli znas? Tak to jsi borec, ale opravdu jsi mohl usetrit, nainstalovat W7 bez aktivace, tu hodku je vyzkouset a smazat. Vyslo by ti to levneji...

Nemo7
1. 10. 2010 • 13:18

1) Ano, šlo mi hlavně o to, jak je nakonfigurovat.
2) Pokud mám legální Windows 7, můžu legálně používat jejich knihovny, programy od MS atp.
3) Mám ve VirtualBoxu pod Linuxem Win XP - zajímalo by mě, jak je to právnicky s legalitou, protože Windows 7 Professional umožňují downgrade na Win XP nebo použít Windows XP Mode. Z mého pohledu tedy používám XP v Linuxu naprosto legálně, jedou na stejném HW jako OEM Windows 7. Windows tak občas potřebuji kvůli dvěma programům, které pracovně používám. Rozhodně ale nepotřebuji k ničemu Windows 7.

Nemo7
1. 10. 2010 • 13:36

Jenom dodám - takže Windows 7 Professional mám pouze kvůli tomu, abych měl morální právo(krásné spojení, které používají autorské svazy) používat Windows XP jako run-time environment pro dva potřebné programy.

panet
1. 10. 2010 • 13:42

PAk ovsem neuvadej ostatni v omyl:"Notebook s Win jsem si koupil jenom proto, abych pak nebyl v "Sedmičkách" ztracený a mohl někomu s nimi případně poradit."Bud neplati, co jsi napsal v uvozovkach nebo neplati, ze nepotrebujes W7. Ja s tim nemam problem, je to pochopitelne tvoje vec, jenom v diskusi takove nepresne vyjadreni mate ostatni (a hlavne me ). Kdyz jsi W7 nepotreboval, nepis, ze potreboval (abys nebyl ztraceny). B-]

Nemo7
1. 10. 2010 • 13:47

Uznávám, oprava a rozvedení mého ne úplně přesného vyjádření :
Notebook s Windows 7 jsem si koupil jenom proto, abych pak nebyl v "Sedmičkách" ztracený a mohl někomu s nimi případně poradit. Jinak by mi stačila krabicová verze Windows XP jako run-time environment pro dva potřebné programy.

adddblock
4. 10. 2010 • 6:39

Tě pic už chapu některe rady nad kterýma kroutím hlavou

Tycoon
1. 10. 2010 • 11:14

Ale to jsou pouze domácí uživatelé. Zapomínáte na státní správu, veřejné instituce, velké firmy. Kolikrát koupí počítač s operačním systémem, protože bez něj koupit nejde, a pak na něj šoupnou systém, na který mají multilicenci.

panet
1. 10. 2010 • 11:40

To bych netvrdil tak jiste. Jsem v pozici, kdy mam hlavni slovo pri nakupu PC (a tedy i OS, ne na urade ale ve skole) a nikdy jsme nekupovali PC s OS, ktery pak nepouzijeme, abysme platily dalsi penize navic bud za nase licence nebo za ty co jsou soucasti toho noveho PC.Jiny pripad jsou licence SELECT, kde koupite vzdy nejvyssi verzi a mate pravo downgrade, ale to se kupuje zvlast a ne jako soucast PC.A dalsi pripad je, ze nejaky vemeno nakoupi (jeden z mych predchudcu napr.) PC s XP home, ktera nejdou do meny a pak se resi co s tim...

Pavel Matějka (Pety)
2. 10. 2010 • 19:58

Mimochodem, znám mnoho lidí, kterým byl koupen NTB s linuxem a používají XP. Ve firmách běžná věc, firma má multilicenci na Windows, proč by je znovu kupovala? Dodavatel nabídne noťasy s linuxem zdarma nebo s Freedosem za 1 Kč, médium se vyhodí a ze sítě se naleje hotový image Windows.Vsadil bych obuv, že takovýchto "opačných" případů je o dost víc, než těch, co zahodili licenci Windows a instalují linux...

Richard Švancara
2. 10. 2010 • 20:14

To je běžná praxe.
I tak je to mínus pro Windows 7.Mimochodem viděl jsem několik desktopů se COA štítkem na Windows Vista a na stříbrné nálepce s konfigem (od výrobce) v jednom případě napsáno "Downgraded to FreeDOS" v druhém "Downgraded to Windows XP PRO", což je podle mě ještě zajímavější úlet

Bruno2
1. 10. 2010 • 10:14

Presne jako ja. Koupil jsem novy notebook kde byl predinstalovan Win 7. Dal jsem sanci Win 7, ale po 14 dnech pouzivani jsem ho odstranil. Vubec mi to nesedelo, takovy system ja nechci. Sitove pripojeni mi castokrat hlasilo, ze je odpojeno, ale pritom bylo po HW strance stale pripojeno a funkcni. Ovladace byly nejnovejsi a nevedeli si s tim poradit ani pri reklamaci.
Linux na stejnem HW nemel jediny problem.Mohli by udelat statistiky kolik se prodalo licenci Win 7 v porovnani kolik z toho je jich skutecne aktivnich. Na to bych byl moc zvedavej.

karlos00x
1. 10. 2010 • 10:22

~ 99% +/- statisticka chyba.

Bruno2
1. 10. 2010 • 10:32

Mas nejakou stranku kde to je nebo nejakej dukaz, ze to je pravda? Nebo si to jenom myslis?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Anonymizovaný
1. 10. 2010 • 10:40

I kdyby to pravda byla, tak "nějaké stránce" bych už vůbec nevěřil.

karlos00x
1. 10. 2010 • 20:52

pokud to budu brat jako vsechmy windows vs ostatni OS tak jsem si tim skoro jisty. je to smutny ale je to tak.

Petr Maleček (dj.kure)
1. 10. 2010 • 10:38

Jen smyslene placani do vetru Odhaduji, ze tak 80% uzivatelu si ponecha predinstalovany system.

Tycoon
1. 10. 2010 • 11:17

Nevím, jak je to u Win 7 Proffesional, ale co se týče analogických Vist Businness - viděl jsem několik počítačů, které měly nálepku "Vista Business", ale na všech bežely XP Professional.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
ghurtik
1. 10. 2010 • 14:49

Mno ale u firemnich pocitacu je to trosku neco jineho. Cas firmy nemuze pouzivat neco jineho nez zbytek...

Anonymizovaný
1. 10. 2010 • 10:46

Takovéto problémy jsem nezaznamenal ani u W7 Beta. Problém bych viděl v reportování stavu adaptéru ovladač -> Centrum připojení ve W7. W7 provozuju na hardwaru především od Lenova a Dellu a nemám s nimi nejmenší problém, z mého pohledu nejlepší OS od Microsoftu co kdy existoval.

Bruno2
1. 10. 2010 • 11:03

Ja koupil Asus. Win 7 jsem zkusil jenom z duvodu, ze tam uz byl. Chtel jsem tenhle notebook bez OS, ale takovej se neprodava .

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Anonymizovaný
1. 10. 2010 • 11:34

Věřím že ne každý má na to žaludek a čas "bít" se s molochem, ale co zkusit něco takového?
http://www.abclinuxu.cz/blog/kamil_paral/2008/8/v... ...

Bruno2
1. 10. 2010 • 11:56

Ano tenhle clanek jsem cetl. Jenomze jsem dal tu sanci Win 7 a odkliknul, ze souhlasim s podminkami. Pak uz to neni mozne vratit. Kdybych to vedel, ze to dopadne, tak jak to dopadne, tak bych o to pozadal hned na zacatku dokud byl notebook jeste originalne zabalen z vyroby, aby mi nemohli namitnout, ze jsem si opsal product key a naklonoval HDD.

Wolfheart
1. 10. 2010 • 7:17

Na Windows 8 si ještě musíme počkat. Zatím se čeká až to ude běžet na nějakém železe a bude to mít dostatek paměti pro svůj běh.

Zwick
1. 10. 2010 • 8:25

možná budeš mile překvapen ;)

Dr.No64
1. 10. 2010 • 0:17

asi to bude pozdeji, staci cist ty dotazy v poradne: mam win 7 jak to udelam aby to melo vzhled jako XP ?
nekdo si holt na ty vyblita okna zvykl, dnes uz drtiva vetsina lidi co meli v dobe uvedeni Vista ty Celerony a P4 2,6 GHz a nadavali na to konecne po 3 letech koupili nejake core i3, core 2 duo nebo Pentium dual core (=defektni ctyrjadra) tak uz by meli zacit prechazet, ja znam par lidi kteri tehdy rikali : slysel jsem ze ty novy win stoji za h. a ted ty stejni zase rikaji: slysel jsem ze nestoji - no bodejt kdyz to tehdy v datartu prodavali s P-M nebo jeste horsima suntama od aceru, pritom je jedno ze xp jsou 11 let stary system a ze byl zastaraly uz v roce 2004podle me se ty prodeje prekonaji mnohem pozdeji, hlavne aby W7 sli za chvili pryc a prisly W8, neco mi rika ze MS je mozna taky hodla prodavat 7 let

Jan Pressler
1. 10. 2010 • 1:55

•Vyblitý? To je asi věc názoru. Jak si je člověk upraví, tak je má... Ty dětské omalovánky Windows 7 nejsou také zázrak, přesto se to dá upravit. •V roce 2004 XP nemohl být zastaralým systémem. To je blábol na entou. Vista vyšla někdy v roce 2007. A rozhodně to nebyl hned ideální systém. Změna k lepšímu se konala až někdy po prvním SP. A ten vyšel někdy v první polovině roku 2008, pokud si dobře pamatuju.A je možné, že bude Windows 8 výjimečný. MS kdysi také vydal předskokany ME + 2000. Jenže tehdy nebyla taková konkurence, takže si MS mohl dovolit prodávat jeden systém několik let.

Rudidlo
1. 10. 2010 • 7:48

Vzhled je věc názoru každého uživatele. Já osobně jsem až u Windows Vista poprvé hned po instalaci nepřepínal do Win2k like vzhledu.

panet
1. 10. 2010 • 9:11

Mam ted asi tyden doma W7 a prvni co jsem resil, byla klasicka nabidka Start, panel rychleho spusteni povypinal jsem nahledy oken, seskupovani, prepnul na minimalni vzhled, ponastavovat zpet do systray, co se ted skryva (dle potreby) a plochu mam na pohled stejnou jako v XP drive a jsem spokojeny uzivatel W7...

karlos00x
1. 10. 2010 • 10:13

to je chyba... dat tomu tyden tak si zvyknes a zjistis ze to tak je pohodlnejsi. to je stejny jako s ribonem - nadavaji ti kteri to zkusili hodinu.

panet
1. 10. 2010 • 11:07

To je otazka, pri poctu sta polozek v nabidce start me prijde nebidka W7 nestastna. Seskupovani mely i XP a taky jsem je musel vypinat, panel mam "zvednuty" na dve rady. Klikam pak na poprve a vim presne po cem jdu. Rychle spusteni taky nenahradim v sedmickach nicim, mam tam cca 15 - 20 programu.
Nejsem standardni uzivatel PC a pro ne je system navrzeny. Kazdy, kdo uziva PC casteji, i jako pracovni nastroj, k mnoha ruznym cinnostem, logicky si vetsinu veci upravi (aspon vetsina takovych lidi ano).Ja na to nenadavam, proste potrebuju spustit program a kde ho mam hledat? Mam psat na klavesnici, kdyz mam zrovna v ruce mys?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
karlos00x
1. 10. 2010 • 20:49

tak jsem to spocital a shodou okolnosti mam na panelu 15 aplikaci + zobrazit plochu. jak rikam, mel jsem s tim prvni tri dny problemy a dneska mam problem na necem jinem. taky nejsem standardni uzivatel a na pc temer vyhradne pracuju. uz jen aby netbeans sly na ten panel nejak smysluplne jednoduse pripnout.

silverkeeper
1. 10. 2010 • 14:12

Jakápak chyba, když mu to tak vyhovuje tak to je dobře. Buďte rádi aspoň za nějakou možnost kustomizace.

Schovánek Ladislav
1. 10. 2010 • 12:02

To jo Windows XP Proffesional SP3, asi nqějaká verze CZ, je pořád, dobrý operační systém, stejně hra Mafia II., je v rozhraní DirectX9.0c, takže nejspíše, i půjde, nejlépe, na Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, a dokud, spoustu, her, bude, vycházet, Maximálně, na Rozhraní DirectX9.0c, z roku asi tak 2004, tak pořád, bude, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, dobrý systém, když rozhraní DirectX10.0 ,asi nějaká verze CZ, a novější, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, asi nějaké verze CZ, není plně Kompatibilní s rozhraním DirectX9.0c, asi nějaká verze CZ, a staršími i když je pravda, že hra, The Need For SPeed 13, mi jde, =uplně stejně plynule, jak na Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, tak i na Operačním systému Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, a to i přesto, že je na rozhraní DirectX9.0c, asi nějaká verze CZ, takže, už asi opradvu nastal čas, přejít, na ten, Operační systém Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. a nebo 64-Bit. verze CZ, ale mám, pocit, že, ta hra The Need For SPeed 13, má nějakou Hezčí Grafiku, v tom, Operačním systému Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, takže dneska, už se na Operační systém Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, už asi, opravdu přejít, dá, tedy!

vesos
1. 10. 2010 • 13:55

Á, náš grafoman Ládík, tož vítej zpátky synku, už ti zas povolili vycházky?

karlos00x
1. 10. 2010 • 20:49

uz aby mu zase zatrhli internet a vychazky.

Přemysl Vaculík
1. 10. 2010 • 0:09

sice tímto urazím dost lidí, ale je to subjektivní hodnocení na základě otestování XP, Vist, 7, Linuxových distribucí a Mac OS X.Windows 7 bude překonán jedině nějakým svým nástupcem v budoucnu. Mac OS X si najde svou hladinu a bude stagnovat, přece jen jeho cenová politika není pro každého. Linux bude vždy v nejnižší hranici, vždyť z komentářů linuxáků na zive.cz jim to tak i vyhovuje.

Dr.No64
1. 10. 2010 • 0:18

jeho cenova politika neni pro kazdeho ? me neuniklo ze jeho verze stoji o 6,5 tisice min nez 7 OEM Ultimate, nejakych 780 Kc i s DPH, to opravdu neni pro kazdeho

Přemysl Vaculík
1. 10. 2010 • 0:24

takže si klidně můžeš koupit Mac OS X a rozjet na jakémkoliv PC nebo NB? Ani náhodou (pár se třeba najde), musíš mít k Mac OS X za 780 Kč i mašinu od Applu.

Dr.No64
1. 10. 2010 • 7:30

no tak Snow Leopard prakticky ano a jinak se da kvalitni apple sehant od 7 tisic (pouzity, kradeny) jinak pak se da kalkulovat tak se oprosti srackam od HP, Lenova, Aceru si zakaznik sice koupi o polovinu drazsi apple aleten mu vydrzi 3x dele, takze usetri a vydela na tom,
nicmene takoveto uvahy nejsou pro bezne noumy

tc
1. 10. 2010 • 7:58

Můžu požádat, třeba odkaz na bazar, nebo kdekoli, kde koupím rozumě výkonný PC od apple za rozumnou cenu?
Prosím ptám se na PC ne na notebook určený na úplně jiné věci.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
odstraneno 2939
1. 10. 2010 • 8:25

No PC od Apple skutečně nekoupíš, protože PC je pouze od IBM. Ale stolní počítač od Apple starší za rozumnou cenu koupíš třeba v bazaru na macy.cz

Přemysl Vaculík
1. 10. 2010 • 8:34

takto se sice dá uvažovat, ale raději si vyzkoušejte samotný Mac OS X než si koupíte Maca, Teda pokud vám jde o OS.

Dr.No64
1. 10. 2010 • 14:50

NO PRAVE ZE TEN os TEN JE TAK KVLAITNI, zajimave je ze nekvalitni windows je tu s nami uz 9 let nebo se v nejlepsi, pripade obmenuje po 3 letecha ultra kvalitni OS X se meni presne kazde 2 roky, pritom si dovedu predstavit ze by kazdemu stacilo pozivat 8 let napr os Tiger (10,4) a porad by to bylo moderni a nadcasove
ferrari taky vyjizdi kazde 2 roky nove, fabia kazdych 7. . .

jendakol
1. 10. 2010 • 11:00

Tak jednak Win7 Ultimate OEM stojí asi 4500, a jednak je můžeš nainstalovat na jakýkoli počítač, ne jenom předražené jablíčko...

kazeasch
1. 10. 2010 • 12:26

Kdy už se lidi konečně naučí přemýšlet. Apple není předražený. To může řáct jen někdo kdo se podívá na MacBook, a vydí jen notebook s vysokou cenou. Já vidím kvalitní IPS-LCD, perfektní dílenské zpracování, opravdu hodně dlouhou výdrž na baterii, touchpad který nemá konkurenci, výkoný rychlý OS v ceně, kancelářský balík v ceně, 100% propracovanou konektivitu a spolupráci s dalšími Apple produkty... Takže já řeknu, že pro mě je MacBook drahý, ale rozhodně není předražený. Pokud se podíváte na opravdu srovnatelné stroje se stejným vybavením od jiných výrobců, operujete v naprosto stejné (někdy i vyšší) cenové hladině.

AndyF
1. 10. 2010 • 13:30

Kancelarsky balik neni v cene. Spoluprace s elektronikou jinych vyrobcu je pekelna(Cowon D2), ale jinak naprosty souhlas.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
kazeasch
1. 10. 2010 • 14:38

Fakt? To jsem trochu zmaten, co jsem se díval, tak býval přibalen. Ale stejně, i tak :)

AndyF
1. 10. 2010 • 14:41

Pribaleny je iLife(iPhoto, GarageBand, iMovie a iWeb), takze spise sprava multimedii. Priplatek za iWork je asi 2.500 czk. Rozhodne se ale nevyplati, zvlast kdyz Office 2011 je za rohem.

AndyF
1. 10. 2010 • 13:31

A LCD je TN(ale nejlepsi, co jsem kdy videl)

matelko 2
3. 10. 2010 • 19:55

OEM verze není žádná výhra. Odejde mi počítač a budu se doprošovat, nejlepší je ještě OEM bez instalačního media, to je opravdu cenová bomba. Brr už nikdy!

Přemysl Vaculík
3. 10. 2010 • 20:02

existuje taková divná věc, říká se jí ZÁLOHA.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
matelko 2
3. 10. 2010 • 20:51

Já vím nejlépe, udělat každý měsíc kopii 60 GB systému ne? Jistě, u dat má smysl, a používám jí. Ale staré verze programů a znovu všechny aktualizace, či 60 denní verze 2 roky starého balastu který už byl předinstalován právě u té OEM verze to je bomba. Už 2 krát zachraňoval Slax u známý data z OEM (bez média) Vist na notebooku. Opětovná instalace ze 2 DVD vytvořených (před 2 lety) při prvním spuštění. Však to trvá jenom dvě hodinky a je to všechno jako po prvním spuštění. A jak se zálohuje základní deska? OEM je prostě tuze špatné věc. Je to jako by vám Microsoft operační systém pouze pronajal.

adddblock
4. 10. 2010 • 6:35

Díky za lidi co ji pojem rozdilovka a inteligentní komprese nic neřika.Díky tomu občas za 20 minutovou akci poberu litřik a jdu a o dům dál.Jen houšt...

Jan Honza (Domokun)
1. 10. 2010 • 2:12

Mno jo stagnaci MAcOS,ipod,iOS predpovedeli jiz nekolikrat a kde nic tu nic stale to roste..se stale vice uzivateli sleduji jak se stale vice starsich funkcnich kousků dostava do rukou sporivejsim lidem a uz jen kvůli stylu a "seznamu internetu afb" vic vlastne nepotrebuji maji svůj iphone a konecne i mac..a huja..
I me samotneho ti lidi a casem iphone dotahly k jete Mac OS masine...
(Ta recenze za pocal applu za 200k je mazec)

Zdeněk :)
1. 10. 2010 • 9:01

myslim ze nejde o cenu, ale spise o zpusob ovladani pocitace s Mac OS X ... graficka udelatka jsou hezka, vsecko pekne eyecandy... ale kdyz nekdo pouziva leta windows / linux ... tak s OS X proste problem ma. (Maca nemam, a mit nechci... vychazim z pozorovani lidi, ktere sem u Macu videl - nechapu, jak jim to - pro me tak neergonomicke - prostredi muze vyhovovat)

Přemysl Vaculík
1. 10. 2010 • 9:09

tak si zkus Mac OS X třeba na virtuálce, i když bys neměl dle zákona. Odkud si myslíš, že píšu

karlos00x
1. 10. 2010 • 10:20

to neni tak jednoduchy. sice jsem nasel nejaky navody, ale nic mi nejelo - AMD.

Přemysl Vaculík
1. 10. 2010 • 10:27

taky jsem dlouho hledal, ale nakonec jsem měl štěstí. Zde ti nemohu pomoci, zakazují to pravidla.

silverkeeper
1. 10. 2010 • 14:10

mac na virtuálce sem zkoušel, kdybych měl hodnotit jenom podle toho byl bych ještě kritičtější

Přemysl Vaculík
1. 10. 2010 • 14:55

nemůžeš hodnotit dle rychlosti, otázka je, jaký jsi použil nástroj na virtualizaci atd.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
silverkeeper
1. 10. 2010 • 15:06

Nemůžu a proto nehodnotím. VMware Player, pěkně podle návodu.

Rudolf Jelínek
1. 10. 2010 • 10:14

10 let jsem dělal jen na Windows a nedávno jsem MacOS zkoušel a žádný velký problém s ovládáním jsem neměl. Vlastně když jsem se pak po 3 hodinách zase přepnul zpátky do Win7, tak jsem chvíli hledat zavírací tlačítka na levý straně oken

kazeasch
1. 10. 2010 • 13:01

Tak zrovna od uživatele linuxu bych tohle nečekal. Základní práce práce s Linuxem a MacOSX je prakticky stejná a člověk hlavně není zmatený stromovou strukturou. V zásadě je MacOSX tím, čím by byl linux kdyby se nesnažil svým přístupem k problémům "kopírovat" windows aby se oknařům ulehčila konverze. Na současných distribucích je obzvláště vidět snaha o návrat ke kořenům ve snaze oprostit se od ergonomických chyb převzatých z windows, jelikož právě ty dělají linux takovým tím "horším" systémem který se válí na pomezí mezi Windows a Unixem.

Určitě si přečtěte

Články odjinud