Windows 7 Beta: Ďábelská rychlost

Diskuze čtenářů k článku

jehoVista  |  05. 01. 2009 05:32  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Diky pane Waici, vase clanky vzdycky pobavi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? CZGamer  |  05. 01. 2009 06:40
benji  |  05. 01. 2009 08:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

Na prosto souhlasim, tak jsem jsem se uz dlouho nezasmal. Teda ze zacatku jsem prochu neveril, ze tohle muze byt publikovano jako odborny clanek popisujici beta verzi nejakeho produktu. Ale kdyz jsem jsem to zacal brat, jako vtip, tak to bylo dobry.
Treba me osobne nejvic pobavila veta: "Nyní Microsoft ukazuje, že operační systém může mít ještě více grafických efektů, může být složitější, interaktivnější a přesto výkonnější." U te jsem se malem pocural smichy. Bez flame, kdyz to kdyz tu rikali zastanci linuxu a jablicek, ze to jejich systemy umi daleko pokrocilejsi efekty s nesrovnatelne nizsimi HW naroky, tak se mohli windows uzivatele pos.... Ale ted kdyz uz to po par letech ukaze i MS a k tomu prida ikonky na liste bez popisku, tak tu razem je budouci legenda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 10:14  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Pre mňa je dôveryhodnejší článok na nasledujúcom linku, ako tento článok na žive:
http://blogs.computerworld.com/the_big_windows_7_lie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  05. 01. 2009 11:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

alebo skor tento clanok
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  05. 01. 2009 11:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

pardon, to je nejaky divny test, to si asi ten clovek vyzuval z ponozky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 11:37  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Minimálne niektoré z tých testov sú vyslovená lož. Tým pádom sú pre mňa aj ostatné výsledky irelevantné...
Samozrejme podstatné je, čo sa ako meralo, a to tam popísané nie je.
Už len ak si zoberiem bootovanie. Očividne autor asi meral čas po zobrazenie logon screenu. Čo je samozrejme blbosť, pretože napr. Vista potom ešte niekoľko minút nie je schopná normálne pracovať, pretože intenzívne šrtouje HDD, keďže si načítava rôzne veci a spúšťa milión služieb. Tam by sa mal merať čas od zapnutia, po moment, kedy prestane šrotiť HDD, alebo p moment, kedy je možné normálne pracovať s ostatnými programami...
Podobné "finty" sú zrejme aj v ostatných testoch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 12:27 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Mám Vista Home Premium a v okamžiku, kdy naběhne logon screen, tak se mohu přihlásit a začít okamžitě pracovat. Naopak XP na to jsou na tom přesně tak, jak popisujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 12:36  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Ešte sa doplním, ja som mal na mysli notebook (1,5 roka starý, stále dostatočne výkonný, pôvodne na ňom bola oficiálne Vista, musel som urobiť downgrade, pretože tam je Vista citeľne pomalšia, možno na výkonnom desktope to necítiš...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 12:50 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Desktop nic moc - Core2Duo 2,13GHz, 2GB RAM, stáří cca. rok a něco. Původně Vista Home Premium 64bit, nyní to samé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 12:58  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Tak môj notebook má C2D 1.86GHz, 2GB RAM, ATI grafika.
Samozrejme keďže na notebookoch sú 5400rpm disky, tak je ten rozdiel medzi XP a Vistami cítiť výrazne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:01 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Takže vlastně téměř stejná konfigurace Pravda - disk mám s 7200rpm (SATA II) a to je velice výrazný rozdíl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  05. 01. 2009 12:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

mám výkoný notebook a s výkonem vist jsem taktéž problém neměl, problémové byly jeho systémové programy, které prostě pro ten notebook nebyly optimalizovaný a systém kolaboval, a problém nastal také při snaze rozchodit náročnější hru, všechny problémy vyřešeny downgradem na xp, až se mi zas někdy zblázní xp, zkusím visty s aktuálním sp ... a co se týše w7 tak si počkám na reakci it komunity po uveřejnění finální verze a zvážím nákup (za předpokladu, že budou běhat s alespoň 1/2 nároky na paměť což, podle těch prvních článků o "super zrychlení" má nastat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajca  |  05. 01. 2009 16:03  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

tak takový skok nečekej zatím je to tak:
Vista 900MB RAM
W7 700MB RAM
jinak super PR článek nic jiného se od živě čekat nedalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lutik  |  05. 01. 2009 19:35  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

skutecne ? mel jsem nainstalovanou win7 betu 64bit vs moje visty home premium 64bit..vypnute strankovani, a vyuziti pameti +- par MB jinak stejne rychleji nabihaly to je fakt..ale jinak placebo efekt..testovano na rok a pul starem notebooku C2D T5500 3GB ram 7200ot HDD, GMA950.. takze slaba konfikurace A vydrz na baterie take stejna :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajca  |  06. 01. 2009 11:38  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

mate celkem pravdu teď sem dostal do ruky skoro nepoužívanou vistu na notebooku C2D T8100 2GB ram a nevim co jeste a vista papala 715MB takze cerstva vista a cerstve W7 rozdil skoro neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  05. 01. 2009 13:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Naprosto souhlasim s Milanem Tomesem.
Jestli ve asem pripade nebude chybka ve spravnem nastaveni OS. XP mate zrejme rozume nastavene, kdezto Vistu (jeste?) ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 13:45  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Rozhodne nešlo o chybku v nastaveniach. Zas sa so mnou nerozprávaj ako s nejakou sekretárkou...
Dal som Viste šancu, fungoval som na nej 3 mesiace, rôzne nastavenia, čistá Vista, Vista od výrobcu notebooku, cracnutá Vista, rôzne osekania služieb, rôzne drivery, atď, atď....
Jednoducho Vista bola počas tých 3 mesiacov neznesiteľne pomalá, pohár pretiekol, nahodil som XP. V tom momente mi okamžite tie XP pripadali ako nadopované (keďže som už bol tak trochu zvyknutý na tú pomalosť Visty)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2009 13:10 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Mam stejnou zkusenost... zkousel jsem uz kdysi davno jednoduchy test.
Slozka ve ktere bylo cca 400 fotek (1Gb) Win XP zvladali bez vetsich problemu otevrit a tvorit nahledy v realnem case. Spotreba pameti byla neco kolem 400Mb (a to byli ty Xpcka uz docela pouzite a zasvinene).

To same Nove nainstalovana Vista (bez dalsich programu v pameti) Spotreba ram cca 750 Mb a hlavne rychlost primo zoufala. Otevreni teto slozky trvalo cca 20 vterin!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 12:36 | Unknown IE 8.0

a zkusil jsi to na cistem Windows XP bez Service Packů? :--)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 18:14 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.1

Že by to bylo ve Vistě "niekoľko minút" jsem si teda fakt nevšiml, a to Vistu bootuju každej den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 18:17  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Na notebooku? Ako ja?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 12:38 | Unknown IE 8.0

Mam Asuss V1Jp, 2 GB RAM, C2D T7200, Visty s SP1 jsme mel svizne, bez problemu. Zkousel jsme i XP ale vratil jsme am zpet Visty. Ted tam mam Windows 7 a v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  05. 01. 2009 21:25  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Kdybys znal některé z hlavních nových vlastností windows Vista, tak je ti jasné, že hdd v nich šrotí většinu času a vůbec to nezáleží na čase uběhlém od startu systému! Aktualizuje totiž neustále index vyhledávání a díky tomu je možno okamžitě najít soubor anebo řetězec obsažený v jakémkoli souboru. Jakmile je celý disk naindexován, tak už to tak často "nešrotí" asi protože aktualizuje pouze změny na disku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 01. 2009 22:16  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

O indexovaní mi nemusíš robiť prednášku...
Hádam si nemyslíš, že za 3 mesiace fungovania na Viste, ešte nebolo všetko zindexované...
Samozrejme že bolo! To šrotovanie po nabehnutí logon screenu je jednuducho nabiehanie služieb a superfetch...
Takže keď nabehla logon screen, hneď som sa prihlásil a ešte niekoľko minút sa na notebooku nedalo pohodlne pracovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  06. 01. 2009 00:32  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Rozumny system se nainstaluje uz s indexem, ktery se dal aktualizuje pres fsevents,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 11:31 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Nauč se psát, než začneš buzerovat! (naprosto)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loldaolda  |  05. 01. 2009 22:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 1.5.0.4

Nemuzu si pomoct a musim taky souhlasit. To co waic temer vzdy predvadi je neuveritelne
Jen papouskuje to, co microsoft chce aby papouskoval. Jestli mu za to ms neplati, tim hur pro nej, v tom pripade je mi tohoto cloveka lito.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  06. 01. 2009 10:32  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Ve vašem podpisu je chyba. kid in a wheelchair si nemůže vybrat, kdežto uživatel IM klienta ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juro9  |  06. 01. 2009 18:54  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Naco obtazujes? Linux ti vyhovuje - tak tam niekde pri nom niekde ostan a neobtazuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  05. 01. 2009 08:08  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.1

že byly u ikon v taskbaru odstraněny popisky? vždyť tohle uměly už PSX (Windows 98) a stačilo jen změnit gui za alternativní (např LiteStep nebo BlackBox) o tom, že tohle umí linuxové desktopy sto let ani nemluvě, opravdovou revolucí by byla integrace mouse gestures do systému, ale co to plácám s LSD (lite step desktop) to také uměly již PSX, holt stačí nepoužívat hloupý explorer (ala průzkumník) a nemusíte shánět žádné nové widle XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 08:25  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

To, ze to nieje nic nove asi nikto popierat nebude, mna ale pobavila ina cast... Este pred nedavnom bolo MacOS-u vycitane, ze nezobrazuje nazvy programov ale len ich ikonky. Teraz Microsoftacky experti na ergonomiu zistili, ze je to tak spravne (vcelku suhlasim, na notebooku to mam tiez tak nastavene) Ale som celkom zvedavy na reakcie publika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:20 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

nejak si to nedovedu predstavit. ono toto jde docilit ve vistach, a mozna i xpckach editaci zaznamu v registrech, ktere udavaji maximalni sirku toho policka okna.
nevim, jak pracuje bezny uzivatel - ale kdyz si spustim nekolik oken office, k tomu par oken command linu (v jednom sputeny apache, druhy mysql-d, treti nejake tooly pro praci se siti...), a... kdesicosi - tak mi skutecne jedna ikonka stacit nebude.
navic tohle cele, o cem je tento clanek - to je revoluce jako kdyz nekdo na auto prida chromovanej naraznik :P nejak mi chybi to co je pod kapotou. jestli sou to jen prestylovane visty, tak je to pekny hnus.
kam se podel projekt min-win?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 15:17  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nejak sa mi stratil prispevok No nic, tak znovu...
Osobne pouzivam na notebooku terminal s "tabmy," takze mi to, ze ho mam vo dvoch-troch oknach az tak nevadi. Office si davam na druhu plochu a malokedy mavam otvorene 3 subory naraz, takze orientacia nieje problem. Okrem mavam okna nemaximalizovane, takze zvacsa k prepinaniu ani taskbar nepotrebujem.
Inak, nemam dojem, ze by bola commandlanja zrovna najlepsim prikladom. Na windowse ma totiz kazde cmd-okno titulok "c:\windows\system32\cmd.exe - nieco," pricom sa ale v taskbare nic za "c:\windows" nezobrazi. Takze je celkom jedno, ci je tam text alebo ikona. V Linuxe je to spravene o kusok lepsie, ale pokial nesedim zrovna v domovskom adresare, tiez dokopy nic nevidim.
K miniwin... nebol to len kernel, ten, na ktorom by malo teraz Windows7 bezat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  05. 01. 2009 15:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

naprosty souhlas, jeste nedavno vetsina windows "odborniku" naprosto odsuzovala dockbar v macos a nyni kdyz microsoft prijde s dosti nevydarenou kopii je to naprosto prelomovy krok kupredu. nemam slov
vzpominam si na rok 2005 kdy winXP byli naprosto neprekonatelny a super system, pak prisli vista a najednou byl ze super extra vykonych XP odpad.
ono je asi jedno o co se jedna, ale pokud je to nove a je to od ms tak je to super a perfektni. pokud kdokoli jiny ma neco lepsiho tak je to zbytecna blbost, ale pouze tak dlouho dokud neprijde ms s nepodarenou kopii. pak je to naprosto super a neprekonatelne.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  06. 01. 2009 00:13  |  Unknown Opera 9.63

Naštěstí ve W7 jde na rozdíl od OSX popisky zapnout, ikony zmenšit...
Každopádně z Waicova trapného blábolu typu "když jsme nahrazovali Windows XP Vistou, zdálo se, že zhruba stejný výkon na generačně mnohem mladším hardwaru je zkrátka jen daní za vývoj." jsem se málem podělal smíchy - a nemít po XP a Vistách betu W7 zrovna na zkoušku nainstalovanou na i7 mašině, asi bych si je ani netroufal zkusit, už proto že je tady zase vychvaluje zprofanovaný Waic.
A jestli XP dnes dobře běží skvěle na všem čemu ještě neumřela baterka CMOSky, tak plně nainstalované W7 na novém železe startují a běží snad 2× rychleji než prázdné XP, navíc jsou překvapivě svižné a stabilní - jeden by si chvílema řekl, že snad omylem nabootoval Kubuntu...
Zato 3 roky WajcoBlogem vychvalované jehoVisty jsou i po 2 SP nestabilní a pomalý šrot (Sorry, ale když se 4× během jednoho večera během instalace pár aplikací a tahání ikonek sem a tam sesype desktop, není to vina HW, driverů ani usera) - a jestli je aktuální W7/7k "Beta", tak Vista nebyla snad ani její Alfa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2009 01:04 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Jestli máte ve Vistách betaverzi SP2, tak proč se divíte, že jsou nestabilní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A310  |  05. 01. 2009 08:29  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Co mi to jen připomíná hmm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 08:32  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

NIC, VOBEC NIC!!! To su len zavistlive reci Apple-oviec a fanatikov!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvessan  |  05. 01. 2009 10:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jak muzete videt spojitost s Apple, kdyz vam to nic nepripomina? I pri prvni prezentaci taskbaru vyvojar MS nejdriv stravil par minut vysvetlovanim, ze to neni obslehnute, takze tam tu podobnost taky vidi. Ale je to jenom dobre, aspon si uzivatele Windows uziji dalsi vec, co nekteri maji teprve nekolik let. Jsem zvedavy, jak rychle MS-nadsenci obrati o 180 stupnu, kdyz kritizovali Dock za absenci popisku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 10:25  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Moj styl humoru zjavne potrebuje mensi upgrade...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 18:20 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.1

A taky se nám pak bude lépe switchovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2009 18:25 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

On toho evidentně mnoho nevěděl, stejně jako vy. Tuhle "fičuru" měly Windows ve verzi 1.01, tedy o hodně dříve než měl dock první MacOS. Tudíž jestli někdo od někoho obšlehával, byl to Apple. A věřím tomu, že s tímho konceptem přišel nějaký méně známý systém mnohem dříve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 01. 2009 18:34  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Windows 1 mal dock?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Fire-man  |  05. 01. 2009 08:32
djcechi  |  05. 01. 2009 08:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

mé screenshoty z W7 najdete na http://picasaweb.google.cz/djcechi/Windows7?feat=directlink Je jich podstatně víc jak tady, cca 60

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheTOM_SK  |  05. 01. 2009 09:01  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Hmm ta velkost na disku je zaujimava, pravdepodobne su subory poriadne skomprimovane, co bude mat za nasledok iste spomalenie ako u hier, cize dvojjadrovy CPU bude urcite minimum. Kazdopadne konecne to bude dotiahnuta Vista tak ako mala byt uz pred dvomi rokmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 09:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

instalace žádá o 8GB, tak si myslím že to je přiměřená velikost. pouze Vista byla totálně rozežraná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  05. 01. 2009 09:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ne, instalace doporucuje 8 GB volneho mista na disku, coz je trochu rozdil. Na disku zabere koolem 5 GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 09:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

no já to musím vědět, když jsem to instaloval, nemyslíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  05. 01. 2009 15:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ja to instaloval taky. A vim, ze instalator DOPORUCOVAL 8 GB volneho mista. Instalace samotna na disku zabrala kolem 5 GB, takze blba si delej z nekoho jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 16:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

souhlasím. není o čem se hádat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t-fuse  |  05. 01. 2009 13:14  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 7.0

A kolik ti z toho zabírá pagefile.sys a hiberfil.sys?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

můžu se podívat, mám to tady ve V-Boxu. z hlavy nevím
Hiber není, pagefile 1GB, Windows složka 7GB, použitého místa na C: - 6,24GB. zajímavé počty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada.sp  |  05. 01. 2009 09:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Bohužel se jim povedlo mě na Visty nachytat přiznávám, ale podruhé už mě nenachytají ani omylem i kdyby rychlost byla ultra dábelská Zdar XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  05. 01. 2009 11:35  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Neboj, nebude. Ultra ďábelskej je jen marketing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  05. 01. 2009 21:31  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

a mohl bys aspoň lehce specifikovat na co tě MS nalákal a co podle tebe není pravda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada.sp  |  06. 01. 2009 09:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

No právě na tyhle věty které začínají slovy, ďábelská, vynikající, super, přívětivý, nejlepší atd. A nejsou křikloun s diskusí co Visty neviděl. Já je používal skoro rok, ale prostě to není ono (železo na to mám).
No a konkrétně je to právě ta rychlost. Rád si zahraji občas nějakou hru, ale hlavně ty starší, nové mi nic neříkají a tam jsou problémy. Dále spousta aplikací se musí spouštět jako správce pokud se zapomene je problém.
Uznávám že na net, mail a ICQ jsou Visty ďábelské, vynikající, super, přívětivé, nejlepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 09:24  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ono jde spis o to, jake se pouzivaji slova, a na to jste kapl. Pristi system od MS bude nejdabelstejsi a ten nasledujici nejnejvicdabelstejsi. Alespon v pripade Visty plati opravdu to, ze zalezi na jaky HW to date, ovsem problem je v tom, ze ten HW se neda odhadnout. Ja videl na vykonnem PC Vistu ktera byla opravdu hodne rychla, odpovidalo to rychlosti, na jakou jsem zvykly z MacOSX, cili by se dalo rict, ze bych s ni jako se systemem z ohledu rychlosti byl velmi spokojeny. Ale videl jsem taky Vistu na priblizne stejne vykonnem PC a ta byla pomala az nechutne. Pritom slo o dve cerstve instalace bez nejakych pazmeku navic. Proste se mi zda, ze ten system je na HW az moc citlivy.
Mozna na tom bude W7 lepe az bude oficialne vydan, ale myslim, ze tohoto neduhu se MS asi jen tak nezbavi, at uz se rejpali v kernelu nebo ne.
Necham se prekvapit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnobuddy  |  05. 01. 2009 09:23  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

"Musíte se spokojit s tím, že subjektivně jsou Windows 7, byť betaverze, mnohem svižnější než Windows Vista."
Si ze čtenářů děláte legraci, že jo?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 09:28  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak ja jsem zazil Vistu jak hodne rychlou, tak i hodne pomalou, proste hodne zalezi na HW, to je proste fakt. Fakt je taky to, jak uz napsali jini prede mnou, ze to co tu pan Waic oznacuje za revolucni a ja nevim co jeste, uz maji jine systemy daaavno, s tim, ze zas az ak na sile HW zavisle nejsou. Jinak ten clanek jako takovy je dle meho doudu dalsi obvykly žblept, jak je na zive.cz zvykem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 09:26 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Mám již třetí den nainstalovány (v ostrém provozu!) betu konkrétně sestavení 6058 a musím říct, že zatím velmi příjemné překvapení. Z hardwaru Asusu N10J nefunguje pouze čtečka otisků prstů a OSD popisky FN kláves. Přestože jde o notebook s Atomem(!) dodán s Vistou Premium jsou sedmičky neuvěřitelně svižné. Zatímco při běžné práci běžel CPU prakticky na 50-75%, v sedmičkách je to jen 0-10%, rychlejší start, konečně rychá hibernace, celkově daleko svižnější a ne tak těžkopádné jako Visty a přitom se stejnými efektky. Dle mého názoru měla takto vypadat Vista a MS by si nezískal tolik nepřátel. Takto lidé většinou přejdou z XP rovnou na 7 (srovnání výkonu XP a 7 se vůbec nebojím) a Vista se stane jen dalším "průserem" v historii Windows, stejně jako Windows Me. Z programů nefunguje pouze Nokia PC Suite jinak jsem neměl žádné problémy. Chválím rovněž konečně použitelného správce sítí a nový hlavní panel (tady se ale opisovalo z linuxu případně docku OS X ) Tedy, říkám to nerad, ale tohle se MS povedlo a těším se na finální verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 10:23 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Build 6058? To je čo za zostava? Vista má build 6001. A aký má vlastne význam ísť na tak archaickej zostave, keď tu už boli zostavy 6801, 6956, 7000 a hovorí sa aj o 7013?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 12:18 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Oprava, jde o sestavení 6956

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 11:27 | Unknown IE 8.0

Ja mam Asus V1Jp, provozuju asi tyden toto posledni sestaveni 7000, co pouziva autor clanku. Nevim, jakou ctecku mate v tom vasem Asusu, Upek uz vydal betu pro ctecky, kterou pouzivam ja ve svem Asusu a ta beta mi funguje, takze ctecka jede, zkuste odkaz http://www.upek.com/support/downloads/windows7/w7x86.asp. OSD ikony pro Fn klavesy mne funguji taky, pouzil jsme normalni instalak od Asusu pro Visty. Nokia PCSuite mne taky nejede, v tom jsme na tom stejne. Jinak mne jede vse, krome teda posledni veci, nepodarilo se mne nainstalovat tiskarnu HP1522. Instalacky pro visty od HP se nenainstaluji. Nainstalovat muzu jen ciste obvladace tiskarny jako takove, takze tisknu v poradku, ale treba skenovat uz nemuzu, to bez isntalacek primo od HP (ktere se nechtej spustit) nefunguje. Jinak mne subjektivne se to jevi jako sviznejsi nez Visty, bere to mene mista na disku i v pameti. S hlavnim panelem dole se taky trosku peru, ale je to jen otazka zvyku.. Nejsem fanatik, libily se mne Visty a Windows 7 se mne libi taky. Stejne tak se mne libi treba i Ubuntu, ale ja zustava, u Windows. Na XP bych se u noveho PC nevracel urcite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 11:36  |  Linux Firefox 3.0.5


Jenom bych se chtel zeptat, vy delate M$ dobrovolneho betatestera (a pak jim jeste zaplatite za plnou verzi), nebo jste za to placeny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:03 | Unknown IE 8.0

Jsem normalni konzultant a v IT pracuji profesne od roku 1999, pokud vas to zajima. Placeny Microsoftem nejsem. Microsoftu platim za licence, konkretne za OEM Visty, zakoupene soucastne s notebookem Asus. Staci vam to takhle, nebo se vam nezda jeste neco jineho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  06. 01. 2009 13:20  |  Linux Firefox 3.0.5

Takze to asi nemate v produkcnim nasazeni - proste jste si to chtel vyzkouset... OK, na me to delalo dojem, ze tu betaverzi pouzivate jako svuje primarni system, to mi prislo zvlastni (proto jsem se ptal, jestli nahodou nejste profesionalni betatester).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 12:25 | Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Kdyste mě zabil, tak nevím co je to za výrobce čtečky. Bezpečností software se mi sice v pohodě nainstaluje (Vista instalačky), ale po restartu řve, že čtečka není připjena a ve zprávci zařízení je vykřičník. Aplikaci pro OSD mám instalovanou, FN funkce fungují, ale neobejí se animace na displej. Scannovací software pro multifukci Canon OK, ale v režimu kompatibility s Vistou, jinak ne. Build 7000 jsem ještě neinstaloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:00 | Unknown IE 8.0

Podle mne se vam to chova stejne jako mne. Naisntaloval jsem Protector Suite pro Visty a po restartu mne to rvalo, ze nenalez zadnou ctecku, vpodstate to stejne co to rve vam. Tak to odinstalujte a stahnete si tu aplikaci z odkazu co jsme posilal. Je to nova verze, sice Beta, ale u mne funkcni. Ona naisntaluje spravne ovladace a vsechno beha korektne. Windows 7 ma predelany framework pro security veci, proto to nefunguje. Co se tyka OSD, pak mne funguji jak klavesy Fn, tak i animace. Zkousejte, musi to fungovat i vam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas68  |  05. 01. 2009 09:36  |  Linux Opera 9.63

Je to známka toho, že Windows už vyspěly? Přijde mi, že v poslední době stojí ty "novinky" v GUI pěkně za pendrek. To vypuštění popisků programů na liště je fakt k smíchu. Jak budu rozlišovat různé okna jednoho programu? nebo více spuštěných sezení jednoho programu? Možná to odborníci z Microsoftu viděli u 80 % populace, kteří jsou tzv. BFU a počítač využívají na 10 %, ale člověk, který na počítači dělá 10 hodin denně to bude akorát pěkně sr..., stejně jako plno jiných "vylepšení". Nemám nic proti tomu, že systém dělají pro 80 % populace, ale doufám, že budou myslet i na ten zbytek a těch 20 % si bude moct podobné věci povypínat/pozapínat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  05. 01. 2009 09:43  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Doma na OS X ani v praci na Linuxu ve WindowMakeru popisky v docku nemam a zadny problem my to rozhodne nedela. Jo a abych predesel spekulacim tak vazne nepracuju jako sekretarka :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 09:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No, ja nevim, v Docku na MacOSX vidim pouze ikony, nicmene kdyz mysi najedu nad jakoukoli z nich, popisek se ukaze. Nejak nechapu, co MS resi, proc to proste neobslehnou poradne? Stejne v podstate hodne takzvanych novinek kopiruji odjinud, ale proc se nenaucili delat aspon tohle poradne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  05. 01. 2009 09:48  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Financni krize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 09:48  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Pouzivam podobne zobrazenie na notebooku (s XFCE) a zatial som okno nehladal. On zas nieje az taky problem zapamatat si poradie okien, malokedy mam otvorene viac nez 3 s tou istou ikonou a v pripade nudze sa da pouzit alt+tab.
Mimochodom, este jednu sikovnu vec by mohli do Windowsu... é... napodobit Menu so zoznamom okien zobrazujuce sa klavesovou skratkou alebo kliknutim na plochu (a najlepsie oboma sposobmi.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 09:58  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

No mozna pro tebe bude dobre se znovu podivat na obrazky v tom clanku. Kdyz na to kliknes rozbali se popisky jednotlivych oken. Navic podobnou vec pouzivaji celkem bezne Mac OS X takze se muzes zeptat uzivatelu tohoto OS jak jim dana vec vyhovuje nebo nevyhovuje. Ja osobne si myslim ze je to prave pro uzivatele kteri to pouzivaji hodne, protoze pak se stane ze mas listu na 3 "skrolovatelne" radky a nevidis vlastne kam "zmizelo" to dane okno ktere jsi predtim pouzival.
Podle me je to otazka zvyku na co kdo je zvykly a jak komu co bude vyhovovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No v OSX na nic nemusim klikat, mam tam Expose, Dashboard, Spaces, to jsou systemove aplikace, samozrejme Dock, jak dlouho, 8 let? Asi tak nejak, Dock neni nic noveho, uz pred OSX jej mely UNIX systemy, stejne tak vice ploch. No, na OSX muzu zdarma stahnou jeste dalsi radku utilit, ktere uz tak skvelou funkcnost dale rozsiruji. Popravde, jestli by se MS mel neco naucit kopirovat, tak alespon to, aby uz v zakladu systemu bylo tolik moznosti prace se systemem, navic aby to fungovalo, bylo to rychle, muze to i dobre vypadat, no a asi hlavni je aby to bylo zatracene rychle i na starsim hardware. Tohle a dalsi veci OSX splnuje, proc panove v MS trochu nezapracuji na spionazi a neco malo se nepriuci od mensiho, avsak pokrokoveho bratra? Tohle neni pokus o flame, tak jej prosim nerozpoutavejme, jde jen o to, ze i na tom zive.cz casto napisou takove zvasty, ze to az neni pekne, je sice svoboda projevu, ale nektere uryvky vet pana Waice jsou proste ploche zvasty. Je to skoda, protoze zive.cz ma vetsi potencial, nez byt jen IT bulvarem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 11:37 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Udělejte mi prosím tu radost a ukažte mi, ty žvásty konkrétně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 11:48  |  Linux Firefox 3.0.5

Pane Waic (nebo Waici - na co jste zvykly?), prozradte nam prosim, co jste dostal za tuto vpravde legendarni pseudorecenzi?
P.S. Kdyz si prectete prispevky v diskusi (muzete treba ty moje), tak jiste najdete, co lide povazuji za ony "zvasty"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulán  |  05. 01. 2009 11:57  |  Linux Firefox 3.0.3

Clovece, neprovokuj s tym vyrazom "pseudorecenzia", ja som ho pouzil ako ohodnotenie clanku Radka Hulana na mobilmanii a moj komentar bol riadiacim pracovnikom vymazany. Pana riaditela samozrejme pozdravujem a zelam mu pevne nervy v roku 2009.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 12:06  |  Linux Firefox 3.0.5


No, mel jsem asi napsat clanek. Recenze to rozhodne neni (i kdyz stylisticky je to tak napsano), protoze se neopira o zadna data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

se opírá o zkušenost z používání. autor si nemohl sednout k PC se stopkami a říct ti, že W7 bootuje o XX:XX minut rychleji než Vista. Důvod je uveden v článku. Sedíte si všichni na hlavě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 05. 01. 2009 12:32 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Kolega Waic dostane za tento článek běžný honorář. Upozorním, že se nejedná o recenzi, ale o souhrn novinek dostupných v poslední betaverzi systému Windows 7. Vzhledem k tomu, že se jedná o nedokončenou vývojovou verzi, není na místě podrobné zkoumání stability apod. Autor se proto správně věnoval pouze dostupným inovacím v systému.
Btw. přečetl jsem si vaše příspěvky v diskuzi, abych zjistil, co považujete v článku za "žvásty". Ale kromě osobních názorů a provokací žádné faktické připomínky k článku nenalézám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  05. 01. 2009 12:42  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

A "informace" o budouci legende rodiny Windows a o tom, jak MS ukazuje (k dokonalosti chyby sluvko "svetu") jak vice graficky, slozitejsi apod. system byt vykonejsi nepovazujete za "zvasty"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 12:55 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

To první já považuji za kvalifikovaný odhad budoucího vývoje (W7 mají všechny předpoklady: komfort lepší než XP+Vista, výkon výrazně vyšší než XP+Vista, podpora moderních technologií, stejná cena, pravděpodobně méně SKU). Jsem si téměř jist, že pokud nedojde k nějakému zásadnímu problému, W7 budou velmi brzy stejně populární jako XP. Pochopitelně ale nemluvím o počítačích věčných rejpalů, kterým nebude nikdy nic dost dobré.
To, že MS ukazuje... Ale on to ukazuje, to je fakt. Co je na tom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 12:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To ze Win7 nahradi CP, to je jako to, ze bude legendarni? A revolucni? Revolucni mozna ano pane Waici, ale jen v rodine Windows OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 13:13 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Ano. Znáte snad známější, používanější a tak dlouho používaný operační systém jak Windows XP? To dle mého kvalifikuje XP na legendu. A Windows 7 dle mého názoru budou pokračovatelem této legendy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pane Waici, to ze se domnivate, ze na zaklade Vami uvedenych argumentech se da Windows povazovat za legendu, to neznamena, ze to zde muzete uvadet jako objektivni pravdu. Je to Vas subjektivni nazor. Stejne jako muj subjektivni naor je, ze Windows je legenda co do padu systemu, derave bezpecnosti, nepouzitelnosti, a tak dale.
Krom toho bych za legendu mohl povazovat UNIX jako takovy, kde byl Windows v dobe, kdy UNIX uz byl ucelenym systemem? A vyrvavam tady ze UNIX je legendarni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

ty jsi studoval filozofii, že se oháníš objektivní pravdou? s tím pozor, chlapečku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:39  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tebe jsem se na nic neptal, co vis co jsem studoval. Kazdopadne, s tim pozor, holcicko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:41  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

tak se tady neoháněj, protože o tom nic nevíš a ani nevíš, co to znamená. nazdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A ze ty me tak dobre znas. utocim tu snad na nekoho, nebo se tady se mnou dohaduje klasicke pripitomele BFU? Ty o tom vis uplne prd... kazdopadne tady nerozpoutavej flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

já ani Waic nejsem BFU. za to ty jsi klasický spotřebitel Applu, se vším co k tomu patří a jak ho definoval Rado Hulán

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

RH rulezz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  05. 01. 2009 17:58  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

on je typický príklad tých Applistov čo všade vyskakujú a rýpu do každého a myslia si aký sú inteligentný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 11:51  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale to vis, ze Applisti jak ty rikas, jsou inteligentni a navic dle nekterych i arogantni. Viz me arogantni prispevky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
YettyMan  |  08. 01. 2009 18:59  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Souhlas, Applisti a Linuxáři jsou zvěř - rozvrací nám naši pravdu... A to bolí, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 13:13  |  Linux Firefox 3.0.5


Pane Waic(i), i kdyby jste mel tri doktoraty z prestiznich zahranicnich univerzit, tak vas odhad nelze povazovat za kvalifikovany, pokud se nezaklada na nejakych objektivni analyze a datech. Jak vite, ze komfort je lepsi, vykon vyssi, podpora modernich technologii na lepsi urovni? Treba to opravdu nejak mate potvrzene, ale v tom clanku to nemate! Na alespon trochu inteligentniho ctenare pak pusobite jako vestec z kristalove koule, pracovnik PR, nebo i hur.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

třeba to na rozdíl od tebe p. Wajc vyzkoušel. já jsem to taky vyzkoušel. tak až to vyzkoušíš, tak se ozvi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 13:24  |  Linux Firefox 3.0.5


Ja jsem to taky vyzkousel, nijak mi ten system nevadi, ale fakt tam ty privlastky pana Waice nevidim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

a ty tam nevidíš vyšší výkon? já ano. a toto je soukromý server, p. Waic není státní institut a může si psát co chce. Linuxu zdar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 14:35  |  Unknown Opera 9.62

no tak to nevim co jste zkousel, kdyby jste to opravdu vyzkousel, jak tady tvrdite, tak by jste musel videt ze system je opravdu sviznejsi nez Visty. To ze to nevidite znamena jedine nezkousel jste to, nebo jste nikdy nepracoval s WIndows Vista. Tak ci tak System je opravdu rychlejsi, nese s sebou i ruzna vylepseni oproti predchozi verzi a oproti WIndows XP je tech vylepseni cela rada. Pokud to nevidite, nerikejte nic o kvalifikovanem odhadu, protoze zjevne nejste chopen pozorovat ani ty nejvyznamejsi rozdili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 14:47  |  Linux Firefox 3.0.5


Vidim zlepseni treba v rychlosti instalace (vyrazne). Dale bych rekl, ze system mirne rychleji bootuje. Jinak oproti Vistam se vsema zaplatama nevidim zadny rozdil. Ale nejake benchmarky jsem na to nedelal, na to mame lidi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  05. 01. 2009 17:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Nezdá se to proto protože kdo ma pamět pamatuje vaše články před vyjitím Vist,po vyjití.Nedejžbůh pokud někdo suše oznámil že je to nedodělek který potřebuje servis pack,že je hardw. neůměrně náročný vzhledem k tomu co přináší a nedejžbůh škodolibě poukázat na to že ůterní záplata řeší to co jste tvrdili že je naprosto ale naprosto Ok a stěžovatel je chronický rejpal.Od tý doby je dost lidí alergických na některý autory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 13:00  |  Linux Firefox 3.0.5

Napsal jsem, že je chybou oznacovat W7 za revoluci, legendu či tak nějak podobně, protože prostě není možné vyvinout nový systém během dvou let. Takový pohled na věc je nejen důsledkem selské logiky a elementární znalosti zákonitostí vývoje SW, ale lze jej i potvrdit odkazem na odborné studie (weblog.infoworld.com ...
Dále bych vás rád upozornil, že se nejedná o nějakou mojí osobní zášť vůči vašemu redaktorovi. Pokud si přečtete další příspěvky, zjistíte, že není možné mezi nimi najít pozitivní reakci na tento článek. Z hlediska jeho provedení se opakovaně objevuje poměrně silná námitka, že autor se omezil na laciné popisování změn v uživatelském rozhraní a zcela ignoroval hodnocení nebo alespoň připomenutí technologických změn.
Závěrem, těžko mě můžete kritizovat za osobní názor nebo provokaci, když jste zaplatil autorovi, který nic jiného, než osobní názor hraničící z provokací nevyprodukoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:02  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

to Pedro: s tvym tvrzenim souhlasim, jde o to, ze pan Waic pojmenovava urcite veci nepravymi jmeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 13:12 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Co je na odkazovaném subjektivním blogovém příspěvku proboha odborného? Just as slow as Vista - je přímo lež. To ani v autorem testovaném sestavení nebyla pravda. Just as consumer-focused as Vista - já osobně považuji za klad. Hodnocení toho, pro co je systém zaměřen je totiž subjektivní. Autor zde ale ignoruje to, co je pod povrchem - tedy výborné možnosti správy v podnicích. Jediné, s čím se mohu ztotožnit, je Just as confusing as Vista. Naštěstí, přestože je to zase jinak než ve Vistách, má to ve Windows 7 alespoň logiku a dá se na to zvyknout. Ve Vistách při méně obvyklých věcech tápu i po skoro třech letech každodenního používání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 13:17  |  Linux Firefox 3.0.5

Prominte mi, jde o spatny link. Spravny link je tady www.infoworld.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Pedro, jdi už dělat něco smysluplného.
já windows rád nemám, ale i ta beta W7 je dobrá. článek je naprosto korektní, akorát ty jsi takový rejpal, co neví z nudy co dělat.
W7 nejsou v konečné verzi, technologicky to hodnotit nemůžeš, ani benchmarkovat - TO JE NAPSANÉ V ČLÁNKU! Tak o co ti jde? jediné, co můžeš o W7 napsat, jsou změny v uživatelském rozhraní. A systém je opravdu rychlejší jak Vista a zabírá daleko méně RAM; což samo o sobě stačí k oblibě u uživatelů.
tak už těch polemik, co vaříš z vody, zanech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 13:27  |  Linux Firefox 3.0.5


Precti si toto www.infoworld.com ... a pak uvidis, kdo vari z vody...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 13:37 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Další dva měsíce starý článek. Chce to přemýšlet, než budete vyvházet ze zastaralých informací v době velmi rychlého vývoje Windows 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 13:53  |  Linux Firefox 3.0.5


Hmm, vy zrejme zijete ve svete, kde si Microsoft za necele 2 mesice (zcela ignoruju, ze polovinu toho casu tvorily vanocni svatky a dovolene) sesmoli novy kernel. Vy zijete ve svete, kde se zasadni systemove komponenty, ktere maji vliv na vykon, meni mezi jednotlivymi pre-release verzemi. Myslim, ze bychom te diskuse meli nechat, protoze na tehle urovni nema smysl se dale bavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

s tebou se opravdu nemá cenu bavit. počkej na prodejní verzi a na testy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

já to nepotřebuji číst, protože mi to běží na monitoru a díky virtualizaci mám přesnou možnost porovnání. dnes jsou již možnosti takové, že to klidně můžeš zkusit.
jsem v podstatě linuxák, ale ty jsi z cesty ten článek je vycucaný z prstu, protože nemohli zveřejnit žádná čísla z benchmarků. toť vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2009 12:39 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Nejde o to, na co je zvyklý, jde o to, že oslovovat příjmením by se taky mělo v 5. pádě, jako jménem, bohužel se za posledních 30-50 let dost vžilo oslovování příjmením v prvním pádě.
Čili ne "pane Waic (Hulán, Dočkal...) píšete nesmysly", ale "pane Waici (Huláne, Dočkale...) píšete nesmysly".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duhovnik  |  05. 01. 2009 15:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

no ono uz ten nadpis ukazuje ze ta recenzia bude asi take "honitko" - myslim ze aj cesky aj slovensky vyznam toho slova bude adekvatny :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 12:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Jenze to je ono, MS ten Dock defakto vylepsil uz davno, ale ted se defakto vraci do minimalistickeho stylu... samozrejme ze nemusite na nic klikat, protoze ani nehrozi aby jste mel vickrat spustenu jednu aplikaci, tohle v OSX funguje cele uplne jinak, nabidkovy panel je defakto porad spolecny pro vsechny aplikace, nebo lepe receno je jeden a nabidky bere podle aktivni aplikace. Ale jak rikam u Windows to funguje uplne jinak proto tohle je celkem bezpredmetne, navic jak rikam, vy to tu hajite, uzivatel nad vami to hani, takze je krasnej dukaz toho ze kazdy preferuje neco jineho. Microsoft ted dal moznost volby, to je vitana zmena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 12:52  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

V OSX si preci mohu dock upravit co do funkci podle sveho, a to uz davno pred Windows7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 16:57  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

ale vzdyt ja netvrdim ze ne. Jen rikam ze to vylepseni udelal MS uz strasne davno a od te doby na to, krom estetickych vylepseni nesahl, mozna az v XP kdy umoznil shlukovani jednotlivych aplikaci do sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas68  |  05. 01. 2009 17:32  |  Linux Opera 9.62

To je sice pěkné, ale ještě mi nikdo nevysvětlil, čemu tam ty popisky vadí. Na průměrně velkém monitoru se mi tam vejde až 8 oken a pokud potřebuju víc, používám virtuální plochy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 10:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

mně se nelíbí seskupování oken do hlavního panelu, když máš víc oken IE (4+), tak se jakoby "ztratí" - nejsou na panelu patrné a dá se předpokládat, že uživatelé budou mít problém se s tím naučit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 12:53 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Tahle funkčnost byla už ve WinXP a dá se pochopitelně jednoduše vypnout. Teda pokud mluvíme o tom samém (stejná okna jedné aplikace se skryjí pod jedno tlačítko na taskbaru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  05. 01. 2009 10:22  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Příklad "pohodlnosti" nového taskbaru : http://www.youtube.com/watch?v=ipg6ltIZRw0
Podle mně je to asi nejlépe zpracovaný taskbar, jaký jsem kdy viděl. A praktičnost tam je mnohem větší, než u "obyčejného" docku z OS-X nebo standartního taskbaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:26  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A ty jsi nekdy videl na vlastni oci Dock v OSX ve spojeni s Expose, Spaces, Dashboardem a Spotlightem, ze tohle tvrdis? Nechtej me rozesmat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  05. 01. 2009 10:28  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

To zrovna ne, ale nechce se mi utrácet 30k na MAC a pak si s tím týden hrát, abych dostal to samé co mam ve Win7 první sekundu po instalaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:33  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Proboha, proc bych si s tim mel hrat abych z toho dostal to co z Windows. Ja vubec nemam potrebu aby se MacOSX choval jako Windows, to tak. Jeste ze se chova jinak nez Windows.
Proc jsem to psal. MacOSX Leopard, tj. posledni verze bezi svizne a velmi rychle na 7 let starem Powerbooku. NEpotrebuju aby se to chovalo jako Windows, protoze kdyby se to chovalo jako Windows, musel bych jit na Linux, pac v tu chvili by to byl jediny pouzitelny OS na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  05. 01. 2009 18:17  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Ak sa nemýlim tak OX je už má pár rokov (takže mohli ladiť a ladiť) rovnako ako XP a to tiež na na starom Pc beží v pohode. Inak neviem ako vy ale u mňa PC neprežije viac ako 2-3 roky nakoľko ja mu zabrať dám a únava HW je poznať nech je HW kvalitný ako chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 08:50  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A myslite si ze narocna prace v Adobe CS nedava HW zabrat? Jsem typicky applista, a tak vim co kupuju, takze nepotrebuju jako bezni uzivatele kupovat porad nova PC, mam Apple, a ten tem narokum vystaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 01. 2009 21:19 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

posledni veta je prekrasna to si musim nekde napsat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 10:31  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

A uz je to tu Tak schvalne, ktora cast/vlastnost sa ti zda lepsia?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 09:57  |  Linux Firefox 3.0.5

Kdyz jsem kdysi po krute kritice Vist rikal svym znamym, ze redaktori se umoudri a dalsi verzi Windows vynesou do nebes, pac by se jinak mohli jit tak leda past, malokdo mi veril. A je to tady, W7 jsou SQELE, REVOLUCNI, SUPER-VYKONNE... Musim se tomu smat. Ne kvuli tomu, ze jsem Linuxak, ale protoze uz Visty jsou dobry system, z meho pohledu to nejlepsti od M$. Vite, ona zadna firma (ani ta z Redmontu) nevyvine uplne novy system za dva roky... Ale nekteri lide jako pan Waic se tak budou usilovne tvarit. Jeste se tesim, co napise pak Sedlak, to je totiz taky expert

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  05. 01. 2009 10:00  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Skvele a revelucni uz byly Visty. Jestli mi neveris, tak si vyhledej Waicovy clanky z doby uvedeni Vist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:05  |  Linux Firefox 3.0.5


jj, ja si to pamatuju, ale to celkove hodnoceni tam bylo velmi opatrne. Byl to skvely a revolucni system, ale ne pro kazdeho (kvuli hardwarove narocnosti). To je taky to nejdulezitejsi, co se ve svete Windows za posledni 2 roky stalo: lidi vyhazeli stare Celerony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 10:09  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Kazdy system je pouze nasledovnikem sveho predchudce a vzdy je to jen kopie neceho jineho. Nevim proc se tomu vzdycky kazdy tak divy. Auta a jejich technologie se kopiruji vecne, ne jinak tomu je v oblasti softwaru, neni to jen OS ale i jine aplikace. Nekdo prijde s necim novym a zajimavim a ostatni to do sveho software take umisti, protoze si to jejich zakaznici zadaji a protoze je to treba prakticke.
Jako linuxak by jste to mel vedet nejlepe, tam je to patrne vic nez kde jinde. Kde jaka kopie nejakeho Linuxu vychazi jeste casteji nez jednou za dva roky. A samozrejmosti je opraveni nekterych chyb, predelani nekterych problematickych casti a jine se treba postavi uplne na zelene louce. Ale tak to je vsude kde to je mozne. Vzdyt podivejte se napriklad na skodovky. V nove octavii rada dilu pasuje ze stare octavie, podobne novy superb je "jen vylepsena oktavie" (prosim berte to s nadsazkou nerad bych se nekoho dotknul).
Takze v cem je vlastne zasadni problem? V tom ze MS dela to co jini?
Jinak co se tyka Windows 7 a Windows Vista, mam zatim takovy pocit jako by MS nestihl dokoncit Windows 7 vcas a tak Vista byla jen nejakym mezikrokem mezi vydanim XP a windows 7. Rekl bych ze puvodne mela Vista vyjit daleko driv ale MS jaksi zaspal. A nebo MS zaspal a nestihal vydani Windows 7 jeste v kratke dobe a tak aby to nevypadalo ze dlouho nic nevydali, vydali "rozpracovanou sedmicku".
Kazdopadne WIndows 7 stoji opravdu za zkousku, protoze paklize Vista byla jen XP s funkcemi navic a jinym GUI na ukor rychlosti. Windows 7 prinaseji jeste neco malo navic a urychluji beh OS. Takze Windows 7 je v tomto smeru opravdu pokrokem. Zachovava si sviznost Windows XP, prijemne rozhrani Vist a prinasi nektere drobnosti navic. Windows 7 povazuji zatim za povedeny produkt. Visty povazuji taky za povedene, ale trosicku tezkopadne. Coz u Windows 7 nepozoruji (alespon zatim, uvidime casem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale at klidne kopiruji, ale at to proboha neoznacuji za revolucni prinos vyvojaru MS kdyz to neni pravda!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:21  |  Linux Firefox 3.0.5

Ve strucnosti:
Jsou to Visty, ne W7, ktery prinasi nove jadro a M$ ho vyvijel pekne dlouho. Pokud bych chtel neco oznacit za revoluci, tak Vistu, ne W7. W7 jsou takovy service pack a face-lifting v jednom. W7 nemohou byt tak hardwarove nenarocne (s rychlosti to souvisi, ale ne primo) jako XP. Zkuste dat W7 na nejaky 1GHz Celeron s 1GB ram a uvidime, jak rychle vam to prijde. To je totiz presne to, co hodne lidi udelalo s Vistou.
Jeste me napada, ze nesnasim to prirovnani Vist k Windows ME. W ME totiz byly ten facelifting, takze spis odpovidaji W7, nez Viste. Akorat ta reakce kupujicich bude jina, ale to nevypovida o tom, jaky system to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:25  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nejak ale porad nechapu, proc nejsou schopni udelat system, byt cely okopirovany, ale ktery pojede na 6 let starem HW. Ne kazdy si muze dovolit koupit novy HW, \ ne kazdy to chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:34  |  Linux Firefox 3.0.5

Proc by ho nebyly schopni udelat? Stacilo by zaplatovat XP a maji ho... Ale to oni nechteji, radsi si vydelaji na novem systemu, ne?
Navic jsou tady vztahy s vyrobci hardwaru. Uz v dobe pred vydanim Vist se psalo, ze trh s hardwarem sice trochu stagnuje, ale Microsoft tomu pomuze vydanim novych Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 12:56  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Pane, co to melete za blbosti? Člověk, který má 6 let starý hardware, a 6 let mu tam šlape nějaký OS (je jedno jaky), a šlape mu tam dobře, přeci nebude chtít pořizovat zbrusu nový OS. To je přeci jasné, s tím nemůže nikdo počítat, to je jako kdyby jste si chtěl do6 let starého počítače koupit úplně novou hrus převratnými vizuálními efekty... Dovolte abych se zasmál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  05. 01. 2009 13:20  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Treba Debian neni problem provozovat na 6 let starem stroji se vsim vsudy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  05. 01. 2009 22:08  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

se vším všudy, ale ne s KDE že ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DarkOrigin  |  06. 05. 2009 19:39  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Tak to není až tak pravda. Já osobně mám zhruba 5 let starou "mašinu" a provozuji na ní Linux už dlouho. Teď mám konkrétně Debian Lenny s KDE (3.5.10) a používám na něm v pohodě compiz a různé úpravy prostředí. A systém jede svižně (narozdíl od mého druhého systému- Win XP). Neříkám, že jsou XP špatné, ale už jen v porovnání s Debianem jsou opravdu pomalé. O Vistách, které jsem na stejném PC taky zkoušel ani nemluvím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:27  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

MacOSX funguje na 6 let(mozna 7let) starem hw, konkretne na PowerbookG4 867MHZ, 768MB RAM. Funguje tam Leopard, cili posledni verze OSX a funguje bezvadne se vsemi efekty a funkcnostmi OSX. Zadna blbost. Beha rychle a vse funguje jak ma. Takze jedinej kdo tu placa blbosti jste vy Chlopaci!!!
PS: proc bych si mel kupovat novy HW kvuli novemu systemu? Proc bych mel utracet prachy za novy HW? Jste asi uplne mimo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 13:39  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Budete se muset smířít s tím, že na Vašem 6 let (mozna 7let) starem HW nový systém od Microsoftu nepojede, vím že je vám to strašně líto, ale nedá se nic dělat. Tak Vám nezbývá nic jiného, než se snažit ten systém alespoň co nejvíce pošpinit. Je mi to líto pane Vicvixx(y)!!!!
PS: kdyz mate stary HW, nechcte si tam stray OS a máte po starostech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pane boze, Chlopaci, Vy neumite cist? S vami je tezka rozpravka. Ja si Windows na svuj pocitac cpat nechci. Jen jsem zminil, ze je skoda pro uzivatele Windowsu, kteri by treba Win7 chteli, nebo Vistu, ze si mnohdy musi koupit novy HW. To jsem ti chtel rici. Ze je skoda, ze to neudelaji mene HW narocne.
Chapete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:00  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

samozdřejmě, méňě náročný OS by byl jen a jen ku prospěchu, alespoň by bylo více systémový prostřeků využito pro běh jiných aplikací, v tom s Vámi souhlasím. Jen nedokážu pochopt, proč chcte na 6 let starý HW instalovat nejnovější a graficky nejnáročnější (nepovažuji to za chybu) systém. Představte si dobu, kdy vyšly XPčka a někdo měl doma, v té době 6 let starý HW třeba ještě s win95. Taky tam asi nemohl XPčka naistalovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 14:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A proc by to nekdo nechtel, kdyz ten system tam bude fungovat bezvadne. Kazdy nema na to, aby si s prichodem noveho OS kupoval novy HW. Ja jsem vydrzel se 6 let starym HW a usetril tak nemale penize, a pritom ten OS bezel velice rychle. Je to jednoduche, kazdy nechce utracet za novy HW, pokud nutne nemusi, nebo taky takhle, kazdy na to nemusi mit dost penez, takze to je ten duvod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:13  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Asi jsem natvrdej. Pořád to nějak nechapu, proč si chcte pořídít nový OS? Já osobně si pořizuju OS společně s počítačem a neřeším, jaký OS to je. Ať už si pořizuju stolní PC a je tam vista, nebo jestli si pořizuju třeba nějaký netbook a jsou tam XPčka...
Mám doma asi 10 let staré PC, mám si tam podle Vaší filozofie "do každého PC ten nejnovější systém" snažit naistalovat w7 ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 14:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A proc ne? Kdyz ten o 6 let novejsi system nabizi veci, ktere ten 6 let stary neumi? Vzdyt tak usetrim treba 20 tisic. Pouze upgraduju OS na novejsi na tom stejnem HW, a ten HW to zvladne taky, zadne trhani a ja nevim co. Proc bych mel tedy zbytecne utracet treba 20 tisic za novy pocitac? Tech 20 tisic muzu investovat treba do dovolene, nebo ja nevim, na cokoli jineho, treba i potrebnejsiho. To je to same jako s auty, proc bych si mel kupovat nove auto, kdyz to stare funguje perfektne, je v super stavu a po mensich a mnohem levnejsich upravach (nez je koupe noveho auta), mi to stare udela uplne stejnou sluzbu jako to nove. Proc bych mel kupovat nove auto, novy pocitac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

a proc kupovat novy OS, když podle Vás nepřínáš nic nového, nic (r)evolučního? Pokud je Vaše odpověď "nekupovat takový os", pak je tato diskuze bezpředmětná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 14:26  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pro uzivatele Windowsu, tento novy Windows bezesporu neco noveho prinese, tak proc by si jej nekoupili?
Ja si novy Windows nekoupim, protoze jeho nove funkce znam jako uzivatel MacOSX jiz nekolik let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  05. 01. 2009 10:57  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

No, já zkoušel dát W7 na 512 MB RAM a pohodička. Za to Visty na takovém HW byl porod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  05. 01. 2009 11:02  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Mozna, kdybys ve Viste povypinal nektere serepeticky, tak by to vypadalo jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  05. 01. 2009 11:21  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

A proč bych to dělal? U žádného jiného systému to nebylo nikdy zapotřebí, tak proč bych to měl dělat ve Vistě? Jediné, co vždy vypnu, je ta blbost Vyhledávání systému Windows a Windows Defender, toť vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 11:27  |  Linux Firefox 3.0.5

Prestan nas tu otravovat tim svym nesmyslem. To ze Ti system nabehl s 512MB ram jeste neznamena, ze se na nem take da pracovat. S 512MB bych ti doporucoval pracovat s aplikacema minimalne 5 let staryma, jinak si totalne uswapujes disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 12:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Musim se BM zastat. Ctes vubec na co odpovidas? Podivej on pise ze mu W7 behaji na 512MB v pohode, ale Visty mu tam nebehali, takze hlaska zkus neco pouzivat je asi bezpredmetna kdyz Visty meli problem a W7 nemaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  06. 01. 2009 13:36  |  Linux Firefox 3.0.5

Otazka je, jestli ten clovek mluvi pravdu. Tady na foru zadne overeni nemame a on to muze napsat proste aby si zaflejmoval, aby nekoho vyprovokoval nebo protoze mu schazi argumenty. Myslim, ze je to presne ten pripad, ostatne o trochu nize je dotaz, jestli se vyplati W7 poridit na takovy starsi stroj a nikdo to nedoporucil (kupodivu ani BM).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 13:01  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

lol, ale o tom to je pane! Sám říkáte, že s 512 MB ramka musíte pracovat s 5 let starýma aplikacema, tak proč se tam pořád snažíte narvat naprosto nový OS??? To přeci nedává smysl... je vidět že vůbec nevíte o čem mluvíte... škoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:52 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

A proč ne? Musí nový OS být nutně pomalejší než jeho starší kolega? Taky používate 5 let starý prohlížeč, protože je rychlejší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:04  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Ne, jistě nový OS nemusí být pomalejší než jeho starší kolega (kolegové) na stejném železe. Jen chci říct, že pokud má novější systém graficky náročnější uživatelské rozhraní (a to w7 oproti XP určitě má) nedá se očekávat že poběží svižněji, to je snad jasné, nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:17 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Nemyslím, že je to jasné. Například, když se začala používat HW akcelerace 3D efektů použití chipu grafické karty v GUI snížilo se vytížení proceseru i při použití náročnějších efektů. Prostě laděním se aplikace může zrychlit i přestože přidáte nové funkce.... Stejně jako auto s vyšším výkonem nemusí mít nutně větší spotřebu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:24  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

OK, tak přímo jasné to není, nicméně řekněme že je to běžné... asi každý SW, ne jen OS, přináší s každou novou verzí větší systémové nároky
PS: auto bych k počítači (a už vůbec ne k OS) nepřirovnával...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 15:34 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Ano, běžné to skutečně není. Ale po průseru s rychlostí Vist na starších počítačích musel MS zareagovat a zaměřit se na rychlost. Protože podíl Netbooků neustále stoupá a MS na ně nemůže XP dávat donekonečna museli přijít s něčím, co bude použitelné i na netbooku, jinak by to mohl obsadit Linux a Microsoft by mohl začít přicházet o majoritu. A co si budeme povídat, to co drží Windows nejpoužívanějším systéme je právě ten tržní podíl. Jako když se ve 30.letech 20. století jezdilo v Česku po levé straně. Každý věděl, že to není ideální, ale bylo to zažité a vláda byla líná to měnit (investice do značení atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 14:46  |  Unknown Opera 9.62

samozrejme ze nutne nemusi byt pomalejsi nez jeho predchudce a zrovna Windows 7 krasne dokazuji ze nemusi. Jsou rychlejsi nez Windows Vista.
Na druhou stranu ale cim vice toho na pozadi system dela za uzivatele tim vice je narocny, cim vice ma funkci tim vice pameti pravdepodobne spotrebuje, tim vice procesoru potrebuje na urcite operace, protoze jich treba bezi vic nebo jsou vylepsene o dalsi drobnosti. Logicky tim potom cely vykon OS klesa.
Reknu to jinak cim vice vybavujete urcity vuz tim bude ten vuz sice vybavenejsi a lepsi ale take tesi. TO znamena potom vyssi spotrebu, pripadne nizsi akceleraci a podobne. Samozrejme muzete i optimalizovat stary kod a vylepsovat ho tak aby nezral tolik MB a aby nebyl tak narocny na procesor. Co si rada lidi pracujici s PC neuvedomuji ze i programovani je o kompromisech, nemuzete optimalizovat kod tak aby zabiral uplne minimum operacni pameti, casto musite pocitat i s vysimy datovymi typy nez predpokladate ze budou. Krasny priklad jsou aplikace ktere se ptaji na cenu ale jakmile jim zadate vice ne 65535 tak spadnou protoze to neni osetrene, proste jen programator setril pameti. Jiste, takove veci se daji resit (prosim nekomentujte modelovy priklad). Ale predstavte si treba modelovy priklad cislo dve, mate trojrozmerne pole v kazdem rozmeru o 65 535 hodnotach a v ni je nejake cislo a tohle chcete nejakym zpusobem seridit, napriklad od nejvetsi po nejmensi nebo naopak. Mate defakto 2 zakladni moznosti, Budto nalozite procesoru a setrite pamet, takze chytnete kazdej jeden prvek pole a zjistite jak je velky a pak kazdym dotazem budete zjistovat jestli je mensi nebo vetsi nez ten jiny v poli a kdyz tak je prehodite. Nebo cele pole "naladujete do pameti" a pracujete s celim polem v pameti. Takove operace pak muzou byt mnohonasobne rychlejsi pri vynalozeni mensiho usili na procesor, nevyhoda je ta ze na chvili to muze spotrebovat nemale mnozstvi operacni pameti. V zasade existuje jeste treti cesta a to cesta kompromisu! A to je to o cem tu mluvim, proste da se to samozrejme urychlovat, ale nekdy uz je prace a usili vynalozene na zrychleni tak velike a vysledek tak neznatelny, ze se nevyplati to podstupovat. A kdyz dospeje kod k teoreticke dokonalosti pak uz neni mozne tam nic vylepsovat. Cili nelze system donekonecna zlepsovat a zlepsovat a pritom i zrychlovat a zrychlovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 14:53  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Samozrejme, nejde to delat donekonecna, ale dobre vime, jak to vypadalo, kdyz se vyloupla Vista a lidi se postupne dozvedeli, ze si budou muset koupit novy HW, nebo se spokojit se starym OS, nebo se spokojit s tim, ze Vista bude dabelsky pomala. Hodne lidi vsadilo pouze na system a cekali ze bude rychly. Mylili se. Skoda, takze tam hodili XP a jsou spokojeni. je jen dobra, ze W7 budou rychlejsi, tedy doufejme i v realu, ve finalni verzi, alespon users nebudou nastvani jako pri uvedeni Visty. No ale vidim na vlastnim kompu, kterej uz je Vintage, ze novy system na nem bezi velmi rychle, ne tak rychle jako na uplne novem HW, ale rozhodne zvladne na 768MB RAM mit spustenou CS3 a jiny SW. Jak vidim ja v realu, jsou firmy, ktere to zvladnou, alespon do urcite hranice vykonu stareho HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 15:14  |  Unknown Opera 9.62

to je samozrejme, na prilis slabem HW Vista dobre nepobezi, jde ale zejmena o RAMku, na CPU Vista tolik narocna neni. Chapu ze argument ze 512MB ram je temer zadarmo pred nekym kdo ma P333 asi neobstoji protoze uz pamet ani rozsirit nemuze nebo jsou pameti nesehnatelne. Na druhou stranu s GIga ram lze Visty provozovat na velmi slusne urovni sam sem je provozoval rok na 512MB a nebyla to sice zadna slava ale na OS a drobnejsi aplikace to stacilo, pri praci v Photoshopu uz to vsechno odmakal disk coz bylo jiz neprijemne, nicmene prace ve wordu, s outlookem, ICQ internetovym prohlizecem, MSNkem a podobne to nedelalo zadne problemy. I Visual Studio 2008 behalo svizne, jen se asi 20s spoustelo, ale prace v nem byla svizna. Notebook jsem nevypinal ani nerestartoval vzdy jsem ho hybernoval a ani to tomu nedelao problemy. Pozdeji jsem si RAMku rozsiril na 1GB. Celkove sem tak Visty pouzival dva roky a nemel jsem s nimi zadny problem. Jak obcas jeste nekdo zmini BSOD, tak ten asi zaspal dobu v dobe WIndows 95 potazmo 98. Tuhle hlasku jsem od Windows 2000 nevidel. A s Vistama jsem za cele dva roky nemel jediny problem s padem nebo zatuhnutim. Jedine co mi delalo problem byla 7kova verze Nera, jako reseni mi VIsty nabizeli koupit nejnovejsi verzi Nera, ale to jsem nechtel a tak jsem obcas Videl hlasku ze nejaka cast Nera spadla, prevazne hned po restartu pocitace. Ale ten, jak jsem jiz psal, sem neprovadel tak casto, takze mi to nevadilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 15:22  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jo, souhlasim s Vami, samozrejme stari HW ma sve hranice. Jinak, BSOD jsem videl i u Vist, nicmene to nemusi byt az tak chyba Windows jako v minulosti, jako spis chyba HW nebo uzivatele. No ten muj stary Powerbook jsem snad ani neuspaval, v podstate byl porad zapnuty a Leopard bezel (ten stary vyslouzily PB jsem posledni dobou pouzival jako stolni PC, v kanclu) nekolik mesicu bez vypnuti, realne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 14:39  |  Linux Firefox 3.0.5


Ja jsem nikde nepsal, ze by se nekdo mel pokouset instalit Visty nebo W7 na komp s 512MB RAM. Ja bych na tak stary pocitac (predpokladam, ze zbytek sestavy odpovida) dal jenom ty +/- 5 let stare aplikace. Nebo treba nejakou odlehcenou distribuci Linuxu, ale aktualni desktopove orientovana distribuce by tam sla take mizerne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  05. 01. 2009 21:22  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

A proč pak? To, že na to běží špatně Vista, ještě neznamená, že poběží špatně i všechno ostatní. Office 2007, Opera, Visual Studio 2008 a Eclipse na tom běží skvěle, tak co ještě chtít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  06. 01. 2009 13:44  |  Linux Firefox 3.0.5

www.svetsoftware.cz ... + pozadavky systemu + aplikaci bezicich na pozadi (antivir, firewall, icq, skype) = totalne uswapovany disk
Nemluve o tom, ze byste si snad spustit Visual Studio a Office najednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  06. 01. 2009 13:56  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

a? jiný argument než "tam píšou to a to" nemáš? Vistual Studio a Office najednou běží v pohodě. Problém nastává pouze pokud spustím Eclipse a do toho ještě jinou aplikaci... antivir nemam, skype taky ne. Na ICQ mam Mirandu. Pak mi tu ještě běží AFS klient, FTP server a soft na speciální klávesy u klávesnice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  06. 01. 2009 22:52  |  Linux Firefox 3.0.5


A jaky jiny argument bys bral za bernou minci, nez oficialni systemove pozadavky??? Ledaze by snad W7 mely nulove nebo primo zaporne pozadavky na pamet, jinak se proste v te kombinaci Office 2007 + Visual (pozor, ne Vistual, s Vistou to nesouvisi) Studio nemuzu ani za boha dostat nikam pobliz 512MB.
No jo, no: Big Muscle, No Brain (TM)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  06. 01. 2009 23:08  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Když myslíš... tak si dál šmudlej svoje blbosti pod Linuxem a bez toho, aniž bys něco zkusil, tak sem radši už nepiš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djcechi  |  05. 01. 2009 13:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

s windows 7 a 512MB ram můžeš pracovat luxusně. systém po startu zabírá 270MB. vyzkoušeno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mewthree  |  05. 01. 2009 14:36  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

ha, pubertak :) nejlepsi na vistach je prave to vyhledavani. Defender je taky dost cool vec, protoze narozdil od ostatnich anti-spywarovych programu od tretich firem funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 14:43  |  Linux Firefox 3.0.5


Pod to se 100% podepisuju, bezpecnost ve Vistach je dobra, v porovnani s XP doslova zazrak. Skoda jenom, ze W7 zrusily takove to potvrzovani spousteni aplikace (byl to docela dobry prvek, aby si lidi uvedomili, ze za vsechen ten bordel, co maji v compu si muzou hlavne sami)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 14:48  |  Unknown Opera 9.62

ale oni to nezrusili, nebo nevim co myslite, nicmene pred spustenim programu napriklad jako spravce, nebo instalatoru to chce potvrzeni (to znamena stmavne cela obrazovka a zada povoleni pro dalsi cinnost).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 14:59  |  Linux Firefox 3.0.5


To jsem nemyslel. Ja myslel u obycejnych programu (treba notepad), kdyz se to spousti poprve ve Vistach, tak se to pta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  05. 01. 2009 21:26  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Zvláštní... Vista se sice ptá, ale rozhodně ne na takový prkotiny jako je spouštění notepadu. Ale jen a pouze u aplikací, u kterých vývojář nastavil flag "Vyžaduje pověření správce".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 11:06  |  Linux Firefox 3.0.5

Lzes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:57 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Výborný argument! Tímto způsobem se skvěle diskutuje. Měl bych ještě malé vylepšení: "Lžeš, idiote!" nebo "Lžeš a nemyješ si nohy!" Jen tak dál!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 12:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Nesrovnaval jsem Windows Milenium s Windows Vista a ani jsem netvrdil ze Visty nejsou inovativni, jen sem tvrdil ze Visty byli dle meho nazoru jakymsi predskokanem ve vyvoji WIndows 7. A kdyby jste cetl pozorne, doctete se , ze rikam ze si myslim ze Visty vydali protoze delsi dobu nic vydaneho od MS na poli desktopovych OS nebylo. A ze jen sestrojili to co aktualne meli (to znamena jiz nove jadro atd) a soupli to na DVDcka (samozrejme s nadsazkou receno, aby se do me neobul zase nejakej jinej fanatik). Nerikam ze Visty nejsou revolucni ale tvrdim ze Windows 7 nejsou jen "faceliftem". Podle me je to proste jen nadchazejici dalsi vyvoj a Windows Vista stoji na "pulce cesty" (mozna dal) mezi Windows XP a Windows 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  06. 01. 2009 07:07  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Jako byly WinXP hotové dvoutisícovky, Win7 budou hotové Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:36 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

mam ale takovy pocit, ze vyvoj noveho jadra (minwin) bylo ukonceno zhruba pred rokem - s oduvodnenim, ze to nema smysl / nestihaji to ... a kdo vi co jeste. ve W7 bude normalni NT jadro, rozsirene o nejake pindy. bohuzel...
to same podpora NTFS - stale a jen NTFS, uz s Vistami slibovali novy FS... ale ticho po pesine. ... takze ani ty Visty nejsou refolucni. a kdyz si s tim pohrajete - oskinovane XPcka. W7 budou oskinovane Visty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  06. 01. 2009 07:09  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Mě se na Vistách líbí hlavně lepší správa paměti a zdokonalená izolace systému a aplikací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  06. 01. 2009 09:55  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

XP s eBoostrem je ještě lepší správa paměti. Ve Win7 je také parádní správa paměti, ale ve Vistě žádná lepší správa paměti neni. To, že v ní jsou použity technologie, které mohou vše jenom vylepšovat, ještě neznamená, že ta správa je lepší. A Win7 jasně dokazují, že správa paměti ve Vistě dobrá nebyla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  06. 01. 2009 10:31  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Bohužel jsem musel XPéčka opustit kvůli jistým nedostatkům, které potřebuji ke své práci. eBooster je nějaká aplikace třetí strany?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 10:29  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

> Kazdy system je pouze nasledovnikem sveho predchudce a vzdy je to jen kopie neceho jineho.
Kazda kopia musi mat original. "Problem" je ten, ze Windows byva originalom len zriedka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  05. 01. 2009 10:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

Ono na tom neni spatneho vubec nic a samodrejme to k evoluci patri. A mate pravdu, ze u linuxu tohle jde videt lepe nez jinde. Proto jde tale jeho evoluce nejrychleji dopredu.
Jediny problem zde asi bude a podle me, to stve i vetsinu uzivatelu alternativnich OS vcetne me, ze ty funkcnosti, co jde jsou prezentovane jako naprosto revolucni, tak uz nekde jinde davno existuji a do windows jsou "jen" importovane a navic vetsinou ne moc dobre.
Takze kdyby v clanku, ktery neni oznacen jako PR, bylo (zjednodusene) napsano, ze MS zkopiroval listu z OSX misto toho, ze experti z MS na ergonomii vytvorili novou pokrokovou a inovativni listu, tak by proti tomu nikdo asi nerekl pul slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:40  |  Linux Firefox 3.0.5


Jenom bych upozornil, ze MS sam si asi mysli, ze na tom neco spatneho je (teda asi jenom kdyz to delaji ostatnti). Viz jeho patentova politika...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  06. 01. 2009 06:46  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Vývoj Windows 7 trvá dva roky? IMHO o něco déle. Vývoj žádného pořádného software nefunguje tak, že vývoj další verze se datuje od vypuštění té minulé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? -pedro-  |  05. 01. 2009 10:08
hovedooo  |  05. 01. 2009 10:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

nemozem si pomoct, ale takyto PR clanok musel byt dost dobre zaplateny, lebo mi nejde do hlavy, ze by clovek sam seba dobrovolne zhovadil, ako sa to podarilo v tomto pripade...
ked vidim tie GUI cacky(Aero) chce sa mi vracat. s tymto ma clovek cosi zmysluplne robit? nehovoriac o tom, ze vsetko je to okopcene, ale "revolucne!!"
ak to dopadne ako u Visty, kde pre mna nevyhnutnou podmienkou je vypnutie Aera a podobnych blbin a v zasade nic nove oproti XP neprinesu - tak kvoli comu by som mal chciet ten "legendarny" system!? jasne ja viem, MS to uz nejako osefuje - napriklad DirectX na nove hry a podobne. vsetko iba v sulade s potrebami zakaznika..
naviac, ako v minulosti jasne MS dokazal, pouzitelne to bude az po SP1.
P.S. ale mozno naozaj len ja som lietadlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 10:24 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

1. Nepotrebujem OS v roku 2009 s vzhľadom z dôb Space Invaders.
2. Skúšal si ten systém? Nie? Tak buď ticho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hovedooo  |  05. 01. 2009 11:01  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

1. otazne je ci "potrebujes" vycackanu vtakovinu na zmyskluplnu pracu, ale budiz, je to tvoja volba, tvoje peniaze...
2. neskusal som, je to stale len beta. ak by si pozorne cital, napisal som, ze to budem testovat len po SP1. tak ako i u Visty, dam tomu sancu. podla uz dostupnych info vsak vela nadeji tomu nedavam, ostanem u XP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:25  |  Linux Firefox 3.0.5

Mam moc rad slovenstinu! Pane Waic, ZHOVADIL jste se tady, ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 10:23 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Win 7 jsem nezkousel, ale ciste z clanku...
I pres to, ze je to clanek na zive od znameho autora, ktery je urcite na vyplatni pasce MS mafie, tak se mi to moc nezda. Muj oblibeny sidebar je fuc (pouzivam monitoring CPU a dat na siti, TV program, pocasi), zvykl jsem si na to. Jo, GUI vypada hezci, to je plus. Male ikonky se mi zda jako dvojsecna zbran. Je fakt, ze popisek neni treba do doby, nez otevru 2+ okna jednoho programu. Ale pak? Uvidime... Asi je to o zvyku
Takze to mame - sidebar, + je to hezci,
Otazka zni> Proc kupovat novou licenci, pokud mam XP, Vista???? CO JE TAM NOVEHO?
Jasne, predelane GUI, uzasne, to by vydalo na jeden patch (aspon by se dalo mluvit o "revolucnim service packu" :) ). Doba instalace na *cool* 20minut. System nainstaluji 1x a pak pouzivam partition backup. Uz me ty clanky vazne nebavi, tohle ma byt odborny clanek? Vzdyt je tam v podstate popsane nove GUI a to je cela zmena? Tohle je fakt mizerne. Bud je mizerny system, ze tam neni nic noveho a nebo je to mizerne ale hodne mirezne napsany clanek. Nevim, az bude cas zjistim. Pokud je to clankem, pak se mi jako nejlepsi zda (opet) diskuze. Clovek se pobavi a jeste dostane odkaz na 60 super obrazku noveho cooooool vzhledu:)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:31  |  Linux Firefox 3.0.5

Novou licenci budes kupovat, protoze M$ musi vydelavat a tak XP odrizne (ukonci podporu nebo jak se tomu rika). Je to logicke, trzni podil si asi tezko zvysi, pocitac uz ma kazdy, ve Tretim svete (Cina a podobne) se moc nechyta, tak proste musi jit znovu ke svym stavajicim zakaznikum a rict: "zaplatte mi jeste jednou". A za 3-5 let prijde zas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxmz  |  05. 01. 2009 10:31  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Přesně tak, mám XP s Rocketdock a Google desktop a jsem na tom asi jako s Vistama a Win 7 dohromady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MorOn_CZ  |  05. 01. 2009 10:33  |  Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Jestli vás zajímají novinky, tak koukněte sem: http://code.msdn.microsoft.com/Release/ProjectReleases.aspx?ProjectName=Win7DeveloperGuide&ReleaseId=1702

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 11:07 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Čo je tam nového:
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 11:42 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Po tý obnově ze zálohy stejně musíš přeinstalovat všechny "velký" programy, takže k čemu je taková záloha dobrá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 13:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

co takhle si zálohovat systém už s "velkýma" programama, nebo ještě líp, co takhle dělat zálohu pravidelně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 13:09 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.42

Kdyz se ta zaloha udela po instalaci tech "velkych" programu, tak nemusim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 15:03  |  Unknown Opera 9.62

tak pro informaci, opravdu nepotrebujete popisky pokud jeden program je spusteny vickrat (napriklad pruzkumnik Windows, nebo cokoliv jineho, tak uz to poznate na te ikonce ze ta aplikace bezi vice nez jedenkrat (dctalkbot.ic.cz ... , po kliknuti na takovou ikonku pripadne jen nadjeti nad ni a pockani cca 2 az 3 sekundy se Vam zobrazi okno ktere ukaze nahledy jednotlivych otevrenych aplikaci a to vcetne jejich popisku!(dctalkbot.ic.cz ...
Opet, pokud pak na dany obrazek nadjedete, okno se automaticky prenese do popredi, jste tak schopny prepinat mezi okny BEZ jedineho kliknuti!
V neposledni rade podobny system celkem uspesne pouziva Mac OSX.
Druhy odstavec asi nema cenu vubec dementovat... az to zkusite mozna poznate ze to neni jen jiny skin. Konkretne oproti Windows XP je tam velka spousta zmen a novinek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 15:57 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Ano presne to, co popisujete mi pripomina "Seskupit tlacitka hlavniho panelu" (ci jak to presne je) akorat kratsi :) A presne tohle nemam rad a vypinam to. Proto jsem psal, ze to nemusi vyhovovat.
Ano oproti XP mela v GUI novinky i Vista. Hlavne to, ze GUI jede z GPU. Ptam se, jake novinky vyrazne ma GUI Win 7, protoze z clanku jsem se to nedozvedel.
Kdyz to napisu uplne hloupe:
Vista proti XP:
* GUI z GPU
* SuperFetch
* znatelne lepsi podpora dual-core
A tyto tri duvody staci mi k tomu, abych radeji volil Vista oproti XP na novem PC (ale ne k tomu, abych kupoval Vistu MISTO XP)
Win7 proti Vista:
* ?
* ?
* ?
z clanku jsem totiz zadny takovy duvod nenasel, proto se ptam. Cenu to dementovat urcite ma, protoze kdybych mel cas naladu a chut instalovat Win7, nemusim cist podobne clanky ze :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 17:27  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

celej taskbar je predelanej.... malej start jako u Vist, Quicklaunch je defakto spojene s taskbarem a jakmile aplikaci spustite neskace do task baru jako takova, ale zustava v podstate v quick launch. Coz znamena prehlednejsi sprava pokud mate otevreno X oken. A to treba i stejne aplikace. S tim souvisi i to ze napriklad spustite li treba internet explorer, media player nebo aplikaci ktera to podporuje, tak potom pomoci teto ikonky muzete skakat na oblibene stranky, nebo poustet dalsi pisnicku aniz by jste otevirali program (podobne jako u nekterych programu funguje tray ikona). Cili jeden klik na spusteni programu, program vyskoci a druhym kliknutim na tu samou ikonku, ale tentokrat pravim tlacitkem pustite hudbu, nebo... pak prehravac hodite do listy a uz s nim v podstate pro zakladni operace vubec nemusite zpet na plochu, muze v klidu zustat dole. Na prvni pohled ani nepoznate ze dana aplikace je spustena, proste Quick Launch a Task a tray jsou jakoby propojene v jednu listu.
Na pravo od casu je maly prouzek na ktery kdykoliv kdy kliknete tak se zobrazi plocha (minimalizuji vsechny otevrene okna).
Pole Tray Ikon je take predelane defaultne jsou vsechny skryte a pouze pri "notifikaci" (bublinkovem upozorneni) vyskakuji do popredi, lze si ale nechat nektere aplikace trvale zobrazovat. U Vist a i XP je to neco podobneho, ale neni to to same, tam sice take muzete neco trvale zobrazit nebo trvale skryt, ale pak i s upozronenim dane aplikace mate problemy. Tady lze zobrazovat ikonku pouze pri notifikaci.
Dobre je nezapominat treba i na
- Internet Explorer 8
- Direct X 11
- Prima podpora VHD souboru (Virtual Hard Drive pouzivane napriklad ve Virtual PC)
- prijemnou novinkou je i nativni podpora MPEG4 kodeku, cili neni potreba instalovat dalsi kodeky, pokud se nejedna o neco prilis noveho nebo nestandardniho.
- Integrovany PowerShell v.:2.0
ale i drobnosti jako napriklad predelane malovani, VPN na IPv6, kalkulacka, nektere nove nebo vylepsene hry a dalsi "nepotrebnosti". Neco je vytanou zmenou, neco je spise jen "blbinka ktera potesi"
Rozhodne neni pravda ze chyby side bar, ten sice cgyby protoze nyni muzete hazet gadgety kam se vam zlibi, ne jen na side bar (ostatne to slo i u Vist a side bar tak jaksi postradam vyznam).
Snad vam alespon strucne vyjmenovane nektere objevene novinky staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 18:27 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Task bar neberu jako podstatnou novinku, to by vyslo na jeden mensi service pack. Nicmene to muze byt lepsi, s tim souhlasim.
Sidebar je dobry na to, ze ho pritlacim na okraj monitoru a zadne aplikace nejdou pres ani pod nej. Cili maximalizace oken je na celou plochu - sidebar. Nechcu tukat na ikonku/mackat klavesu, abych videl, co videt chci (OK, mozna je to zvyk, nicmene asi by se nic nestalo, kdyby tam ten sidebar zustal ze!? Beztak pujde vzit z Vist :) ).
Z tech dalsich vyjmenovanych fci.. Verim, ze ty uz duvod pro 7 byt muzou.
Pak mam otazku... PROC to NEbylo v clanku??? Lehce rozepsat tyto novinky a clanek by vyznel uplne jinak. Jak jsem psal, nezkousel jsem a podle clanku mi to prislo jen na upravy grafiky GUI. DIKY za doplneni,
Jestli pak lze mluvit o revoluci nebo "service packu", to uz je na dalsi diskuzi a do toho bych se nepoustel. Az vyzkousim, uvidim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 18:50 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Protože to bylo v článcích dřívějších... Třeba v tom, který odkazuji hned v prvním řádku tohoto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  06. 01. 2009 11:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Podivejte z vaseho pohledu je neco zalezitost servicepacku, ale to asi jen proto ze nevidite do kodu dane aplikace. Co noveho prinesl Internet expolorer 7 potazmo 8? Uzivatel rekne: "jsou tam zalozky" a na to nekdo jinej rekne, to stacilo dat do servicepacku a nemuseli delat celej novej IE. Jenze ve skutecnosti je tam cele "renderovaci jadro" nove, jenze to nevidite. Samozrejme ze to mohli dat do servicepacku. Ono totiz by ciste teoreticky slo dat do servicepacku XPcek cela instalace WIndows Vista. Ale to uz pak jaksi prestava byt servicepackem!
Podivejte se na jine aplikace zdaleka nedosahuji takovych zmen jako ma Windows 7 oproti ostatnim Windows verzim. Proc vychazi nove verze programu a ne jen nejaky update? Casto jen opravuji chyby, proc ne nejaky Service Pack, proc nova verze? Nechme spekulaci co je a co neni nametem na novy system a co jen do servicepacku. Faktem je ze ve Windows 7 je toho noveho uz dost na to aby si to zaslouzilo vlastni vydani. Nektere linuxove distribuce vychazi s mensimy zmenami, casto se jen zmeni kernel o "jednu desetinku", program obsazeny v distribuci ma pouze novejsi build ktery opravuje par drobnych chyb ale nic noveho neprinese a skutecne novych funkci v prilozenych aplikaci casto neni tolik a presto se nad tim nikdo tolik nepozastavuje jako prave u Windows.
Kdo chce psa bit, hul si vzdy najde. Asi tak bych to shrnul, kdo chce poukazat jaka je Windows blbost a jak jsou XP lepsi nez cokoliv jineho, vzdycky to nejak udela. Kdyz se objevili XP spousta lidi kricela podobne, ze nechteji nove Windows protoze to ma NT jadro ze chteji stare dobre Windows 98. Kdyz pak Microsoft oznamil ukonceni podpory znovu se zvedla vlna nevole techto nadsencu pro tento system. Microsoft tak podporu pro Windows 98 nekolikrat prodluzoval.
V kazdem pripade Windows 7 jsou tady a doufejme ze budou i v prodeji, jsou objektivne lepsi a rychlejsi. Jestli ma nekdo duvod upgradovat s Vist na Windows 7 to uz zalezi na kazdem zvlast. V kazdem pripade kupovat Windows jinou verzi Windows kdyz uz budou k dispozici Windows 7, by bylo asi blaznovstvi (samozrejme zalezi na konkretnich podminkach a cilovemu zamereni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 11:54  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  06. 01. 2009 09:53  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

a XP proti Vista:
* pomocí WB mohu vykreslovat také GUI pomocí GPU + nepotřebuji na to, tak náročný HW a nesežere mi tato služba hromadu paměti jako ve Vistě
* XP + eBoost = nejdokonalejší správa paměti. Funguje jako Superfetch, ale zbytečně nezatěžuje disk, když je to nejméně potřeba.
a pro Win7 (vs Vista) hraje jeden důležitý argument a to je náročnost na HW. Na Win7 s 512 MB RAM zůstává volných nějakých 250 MB RAM, za to ve Vistě pouze nějakých 30 MB. U vyšších RAM je tento rozdíl patrný také. Je mi jasné, že když někdo používá počítač k práci typu Word+semtam nějaká hra, tak to pro něj nic neznamená a W7 mu nic nepřinášejí, ale jestliže někdo na PC opravdu pracuje a je mu dobrých každých 10MB RAM (i když má např. 4 GB RAM), tak pro něj budou W7 skvělou volbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chatumbabub  |  05. 01. 2009 10:36  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Bude ve W 7 obsazen WinFS? Nejak to nikde nemuzu najit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:42  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Bude Win7 podporovat ZFS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 10:51  |  Linux Firefox 3.0.5

A co ext3, jfs, reiser? Bych mozna i pouzival Windows jako primarni system, ale kdyz nemam poradnou podporu zapisu na ostatni disky, tak na to kaslu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Locich  |  06. 01. 2009 18:55  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak si stahnete driver, takovy problem? Ja pristupu RW na ext3 disky z windows bezproblemu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  05. 01. 2009 10:46  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

WinFS je už mrtvé. Po neúspěchu s implementací ve Vista to Microsoft pohřbil. Nemyslím si, že se to někdy objeví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MorOn_CZ  |  05. 01. 2009 10:47  |  Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Nejspíš ne, o tom by se psalo ... nebo pro nás MS chystá překvapení Má tam být něco, co se jmenuje Libraries. Mělo by to fungovat jako knihovna médií, společná pro všechny programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 11:09 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Libraries je super vec. Behom pár dní som si na nich navykol. Už si bez nich nedokážem predstaviť prácu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 10:47 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Ano, toto me taky zajimalo. Pocitam, ze by to v clanku (snad) bylo, takze asi nic. Neco musi zustat do Win 8, prece se nebudou v MS tak namahat (na Win 7 jim stacilo par grafiku :)) )

-------------------
Ten ZFS zmineny nize vypada zajimave..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 10:55  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Mam prave takovy dojem ze tam nebude, zatim to chodi na Solarisu a Open Solarisu, na OSX to bude letos v novem Snow Leopardu, a je to dulezitejsi vec nez barevna zmena list a jine hovadiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulán  |  05. 01. 2009 11:42  |  Linux Firefox 3.0.3

WinFS isiel ku dnu este v lete 2008, ked to Ray Ozzie zastavil. Na to, ze to bastlili 5 rokov a doklepli len do testovacej verzie, to bol pekelne drahy projekt. Neoficialne Ozzie vyhlasil, ze preskupuje programatorov na internetove sluzby, oficialne bolo ticho, akoby M$ pocital, ze niekedy v buducnosti sa k WinFS vrati. Vo Win7 urcite nebude a ak sa niekedy vobec objavi, tak iba ako plugin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 17:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Jako nahrada muze byt pouzito jejich library, ktere do jiste miry plni ucel toho k cemu WinFS melo slouzit. Ale to je jen slaby odvar, nic mene zase takova skoda to neni osobne mam radeji spise seznam slozek nez nejake "skatulkovani"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chatumbabub  |  06. 01. 2009 08:38  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

no skoda..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Abbey road  |  05. 01. 2009 11:18
odstraneno 2939  |  05. 01. 2009 11:22  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

ano zbytek je Linux ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejmitsch  |  05. 01. 2009 11:54  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

poznámka - nejsem expert na software
Kdysi jsem zacal na win 3.11, pak byly win 95, ktere pouze ukazovaly, kam se to bude vyvíjet -> přišly win 98 a ty byly OK, občas padly, ale co. Pak přišly WIN ME/2000, jasny mezičlánek k WIN XP. WIN XP sou OK++ a mam je doteď. Visty se u mě moc neohřály, nebyly OK. Ale WIN7, co jsem si stáhl, si mě získali za pár hodin používání. Přijdou mi velmi intuitivní a rychlejší než XP. na každý svůj HDD jsem si nainstaloval XP, Visty Home Premium a WIN7 a udělal jsem si takový malý pokus - na každý systém jsem instaloval stejnou sadu SW a her co mám (mam PC pro zábavu). vzal jsem v potaz i čas nutný pro instalaci ovladačů a použil dostupné důležité aktualizace. Na každý disk jsem nahrál stejná data. Kždý systém jsem používal dva dny. Výsledkem je.
WIN7 - nejrychlejší instalace, veškerý HW fungoval ihned s vyjímkou xerox phaser. systém naběhl do plně funkčního stavu (se všemi aplikacemi spouštěnými při startu) nejrychleji - defacto za pár vteřin. krom toho, že se mi nepodařilo nainstalovat deamon tools žádný problém (nahradil jsem ho jiným SW). nejrychlejí vypnutí
WIN XP - delší instalace, nutnost zdlouhavě instalovat ovladače, pomalejší start, nikdy jsem neměl problém s SW. rychlé vypnutí
WIN VISTA - nejdelší instalace, nutnost instalovat cca pulku potřebných ovladačů, nejdelší start systému. sem tam zničeho nic začne systém nad nněčím usilovně přemýšlet a dojde ke značnému zpomalení všeho. pernamentní vyskakování kdejakých informací a upozornění. systém se vypínal ještě v momentě, kdy jsem v posteli počítal ovečky
Závěr pro mne je ten, že jakmile budou WIN 7 v prodeji, tak si je koupím.
btw. ne, na linux fakt nepřejdu. špatně se na něm paří
pěkný den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 12:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja teda nevim, ale nic revolucniho na tvem vyctu vlastnosti opravdu nevidim.
Mohu se te zeptat, jak jsi instaloval ty sw do trech systemu? Pekne poporade, system, sw atd., pekne rucne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejmitsch  |  05. 01. 2009 12:27  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

jojo, vsechno rucne ... zadne image, zalohy a podobne. cim presne jsem zacal si ale uz nepamatuji - myslim, ze to byl qip, win mail, ventrilo. office. updaty.
btw. neber ten nadpis az tak vazne PLS. pojal jsem ho revolucne :)
jinak muj HW je 3xWD 320GB 16MB cache (2HDD jsou pujcene), AMD X2 5600+, ATI HD4850, 2GB DDR2 800MHz, MB GIGABYTE MA790X-DS4 - AMD 790X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 12:50  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No, mam pro tebe zajimave tema na cteni, nebo prozkoumani. nenabadam te ke switchnuti nebo tak, ale jen tak pro zajimavost zkus si neco najit na internetu o Migration Assistant od Apple a tak. Oni uz to maji dlouho a to ja napriklad povazuji za funkcnost, ktera je hodne napred moznostma. Da se to zvladnout i na Winech, pokud je clovek zdatny a ma prevne nervy, nicmene mas muj obdiv za pevne nervy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejmitsch  |  05. 01. 2009 13:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

opet o neco znalejsi. Migration Assistant jsem doted neznal. treba budu mit v budoucnu moznost to pouzit blize se seznami.
ale pokud to správně chápu, tak se jedná o přenos dat na nový stroj. jak se to chá v případě nutnosti reinstalace z důvodu zavirování, ztráty částí systémů zajišťují chod a podobně
diky za tip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:13  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Umi to instalovat po siti, pres vzdalenou plochu, clovek si muze vybrat jake slozky, ci soubory chce. Mac se nezaviruje, Mac (alespon prozatim) nezna pojem virus, samovolne jsem za celou historii OSX nevidel zhrouceny system OSX, je to proste UNIX. Clovek muze pres tent Migration Assistant v podstate presouvat komplet system i s uzivateli, to co presne chce tam kam chce, jednak z existujiciho systemu, nebo ze zaloh v TimeMachine, nebo NetImage. Kdyz padne napriklad disk fyzicky, narves tam novy, provedes instalaci systemu z DVD a pres Migration Assistenta natahnes zalohovana data i uzivatele s VESKERYMI nastavenimi, hesly, opravnenimi. Co je na tom tak dobreho? Jednak kdo to nikdy nepouzil, tak vubec netusi jak je to dobra vec, a jednak je to strasne jednoduchy. Ja takhle migroval i server se vsema skupinama, uzivatelama, atd., atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:13 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

MAC nezná virus? Tak to tě asi zklamu. Je to asi 6 měsíců, kdy se pořádala soutěž v prolamování systému. Účastnilo se asi 100 lidí. Hackovaly se 3 platformy. Win, Os X, a Linux. Windows byly prolomený prvním hackerem za 40 minut. Os X asi za 20 hodin a Linux ani po čtyřdenním snažení nepodlehl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 08:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To ze nekdo prolomi ochranu se nerovna viru, tak neplet hrusky s jabkama, budes se divit, ale nikdy jsem nechytl na Macu jediny virus, spyware a jine sra*ky, ktere jsou na Windowsu bezne. To, ze se nekde podarilo najit diru v systemu neznamena, ze ten system je hned nebezpecny. Potazmo, narozdil od Windowsu je UNIX/OSX uz z principu bezpecnejsi. Kdyby to byli poradni hackeri, tak prolomi i ten Linux, ktery v podstate ma s UNIXem dost spolecneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dominoo  |  06. 01. 2009 09:33  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

vis co to je virus ? a co znamena prolomeni systemu ? navic tyhle souteze byli asi 3 a vsude to bylo pres nejakou 3rd party app nebo pres plugin do neceho .......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 09:36  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Bezny user Maca nikdy nepotreboval zadny antivirak na ochranu OSX. Windows ano, plus dalsi jine. Vim co je to prolomeni systemu. Ale popravde, za 16 let na Macu jsem viry NIKDY neresil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 09:41  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kolik z Vas se setkalo bez vlastniho zapricineni na systemu MacOS nebo MacOSX s virem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dominoo  |  06. 01. 2009 10:27  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

Viktore taky se koukni ze jsem nereagoval na tebe ale na terryho5 ktery jaksi vubec nevi která bije

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 11:36  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jej, promin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  05. 01. 2009 12:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

Nechci rozpoutat flame, jsem linuxak a jako hlavni system u me windows nemaji temer zadnou sanci zabodovat. Nic noveho co bych nemel neprinasi, vetsina ukonu je na nich zbytecne slozita a prace me na nich prijde "hloupa" a nelogicka, bez vetsi moznosti napavy. Proste je to cilene na BFU...
Ale podle vseho co tu padlo a hlavne co jsem si precet diskuzich (ne na zive) taky pocitam, ze si W7 taky koupim do dualbootu. XP nedokazou plne vyuzit potencial noveho stroje, preci jen je to 8 let stary system a Visty jsou podle me bazmek. Ikdyz inovativace oproti XP tam je...
Ale kazdopadne na hry windows pouzivat "musim". Bohuzel jeste pod wine ne vse bezi a jen u malo her je i verze pro linux, ale i to se casem snad zlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:26 | Unknown IE 8.0

Nechci rozpoutat flame, jsem windowsak a jako hlavni system u me linux nema temer zadnou sanci zabodovat. Nic noveho co bych nemel neprinasi, vetsina ukonu je na nich zbytecne slozita a prace me na nich prijde "hloupa" a nelogicka, bez vetsi moznosti napavy. Proste je to cilene na BFU...
Aneb tohleto muzete napsat kdykoli na jakykoli OS. Nechcete neberte, chcete berte. V cem je probuh problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  05. 01. 2009 13:41  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0

Proc by mel byt v necem problem? Ja jsem jen napsal, ze i kdyz obecne povazuji windows za dost nepouzitelny, tak ze souhlasim s nazorem vyse, ze si planuji W7 na hry taky koupit a ze se me zda, ze by v tomto ohledu mohli byt dobry zastup za XP, kdyz se to Vistam nepovedlo. Tod vse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:27 | Unknown IE 8.0

No vidite a mne zase prijde Linux za dost nepouzitelny, pro mou praci urcite. Staci mit potrebu vymenovat si se zakazniky dokumenty apod a uz je problem. Napr. uz mirne slozitejsi Powerpoint prezentace spustena na Ubuntu a OpenOffice je nepouzitelna. V realnem zivote, kdyz pracujeste se zakazniky a jinymi firmami, tak proste Linux je nepouzitelny temer. To samozrejme nic nevypovida o kvalite Linuxu, ja osobne Linux jako treba Ubuntu hodnotim jako velmi kvalitni. Kdyz se neni ceho chytit, jsou nejlepsi penize. Ty vzdy ukazuji realitu. A pokud je Linux zadarmo a lide a firmy presto plati za MS produkty, pak to asi o necem vypovida. A muzem si rokat co chcem, to je proste realita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablon  |  05. 01. 2009 14:35  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

No jestli jste učitel a vadím vám, že vaši žáci odevzdávají práci v powerpointu (nebo jak se to píše), tak by jste měl svoje žáky naučit pracovat v oo a máte po starostech. Co se týče firem tak se snaží přecházet na open řešení. V IT by jste se bez znalosti UNIXU neobešel a jako programátor by jste byl k ničemu. ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  06. 01. 2009 09:39  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Zde na tomto místě bych se měl zeptat koho, jak dlouho bude ještě trvat než přijdu o práci a budu žít na dlažbě, protože ten systém Windows nebude nikdo používat z důvodu masivnícho přechodu počítačového světa na UNIX-like systémy? Za svou profesní kariéru jsem s výjimkou dvou let na Debianu strávil celý čas na té platformě, která už od roku 1991 údajně skomírá.
Jestli bude skomírat tímto tempem, tak nemám strach o svůj důchod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2009 11:36 | Unknown IE 8.0

Ano, jste opravdu usmevny clovek, je videt, ze v komercni sfere se asi moc neorientujete :--) Vas prispevek nema ani cenu komentovat, jen se pousmat :--)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViSiThor  |  05. 01. 2009 12:27  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Kterého inteligenta zase napadlo, aby se přehrávané video otevíralo v jiném okně než knihovna. Vždyť u WMP11 stačí jen přepnout nahoře jedno tlačítko ne nepodobné oblíbeným záložkám v internetových prohlížečích a je to. Takhle bude zase na ploše a v panelu bordel. Někdy mi fakt připadá, že místotoho aby se zamysleli, zda by nebylo vhodné přidat do WMP funkci pro ořezy, zoomování a změnu poměru stran videa, či vypnutí/uspání PC po přehrání alba/seznamu nedejbože s postupným ubíráním hlasitosti a další užitečné vychytávky. ALE TO NÉ! Oni musí vymýšlet hovadiny, takže nám nezbude zase nic jiného, než se smířit se zbytečným kusem softwaru na disku notně podporovaným tunou systémových "služeb" a používat něco jiného. Ať už se s tím dou někam vycpat #@&*#$ jedni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViSiThor  |  05. 01. 2009 12:35  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

A ještě dodám, že takovýhle přístup mají skoro ke všemu. Proč třeba neudělají něco jako Stardock Fences, nebo GridMove? Chápu že ty firmy na to mají zřejmě patenty, ale to je pro Microsoft takový problém se s nimi třeba domluvit, nebo to nějak ??legálně?? obejít, jak už to párkrát udělali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RickFedorov  |  05. 01. 2009 14:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

hm, vy používáte WMP pro přehrávání filmů, hudby ??? vždyť to nic neumí !!!
Prostě M$ chce mít co nejširší nabídku služeb, ale nic neudělá pořádně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViSiThor  |  05. 01. 2009 15:57  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Kupodivu používám. Ikdyž občas kvůli filmu musím použít i něco jiného. Knihovna ve WMP 11 je jednoduchá, přehledná a ID tagy se sami (a dokonce správně) doplňují. Obrazová kvalita je parádní a program je celkově hodně rychlý a pro potáhnutí posuvníku a přehrání filmu/písničky nemusím jako například ve VLCčku rušit fullscreen. Taky je parádní zmenšení ovládacích tlačítek při minimalizaci přímo na panel ve Vistách. Kdyby tak ještě uměl již zmiňovaný ořez, zoom a poměry stran, byl bych spokojen. Teď to ale musím řešit používáním jiných programů, či ještě složitěji nastavovat něco ve ffdshow, které funguje verzi od verze.
Jak jsem ale psal už před tím, M$ se takhle ignorantsky chová ke všem svým produktů (snad jedinou vyjímkou je povedený Office 2007). Na internetu je tolik úžasných prográmků pro usnadnění a zrychlení práce, ale problém nastává, když jich chcete víc najednou. Každý se jinak ovládá, jinak nastavuje, musí být zvlášť nainstalovaný, zpomaluje spouštění systému, bere si část místa v paměti a v nejhorším případě kolidují i mezi sebou. Tohle ale M$ nevidí, ti se jen zabývají, jak rozdělit WMP do více oken

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  07. 01. 2009 23:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

stahni si novy VLCcko, to uz ma i ve fullscreenu ovladani. Jinak doporucuju KMPlayer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4t3o  |  05. 01. 2009 13:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Zdravím. uvažuju že by jsem ho pak pořídíl babičce na jeji sestavu, mám nový model Celeronu 1,6 GHz (ale není problém ho přetaktovat na 2,2 GHz) 512MB DDR2 a Ati Radeon 2400, a zda to ma u člověka co používa Windows jen na fotky, internet a dokumenty vůbec smysl, Maca se mi ji zatim nechce moc pořizovat, byly by to náklady, tak možná později.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 13:23 | Unknown IE 8.0

Pokud tam nedate aspon 2 GB pameti, tak tam zadne Visty ani Windows 7 nedavejte. Windows XP vasi babicce udelaji uplne stejnou sluzbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:07  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Pokud vaše babička používá počítač pouze na fotky, internet a dokumenty, asi je zbytečné pořizovat nový (a také docela drahý) systém... poohlédněte se po něčem levnějším, babička to ani nepozná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:12 | Unknown IE 8.0

Tak na to bych si dal pozor, rad bych vam ukazal, jak moje mati umi vytizit dvoujadro Internetem, ve kterym ma pusteno nekolik desitek her, ktere na internetu hraje. V podstate se da rict, ze taky potrebuje pocitac na fotky, internet a email :--) Nakonec si dovolim tvrdit, ze ona jej vytezuje vic nez ja a to jsem IT profesionál. :--) Takze z mé zkušenosti vím, že jsem dopadnul tak, že místo toho staršího počítače, co jsme mamce dával, jsem nakonec koupil zcela nový s dvoujádrem a 2 GB paměti, aby mamce běhal ten "internet" svižně :--)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

To už ale není věc OS... a o tom se tu bavíme... jinak gratuluji! Máte v počítači asi spoustu virů co? když vám mati takhle brouzda po internetu a spouší / instaluje kdejakou kravinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:49 | Unknown IE 8.0

Budete se divit, ale zadny vir jsem zatim resit nemusel. Mati hraje pozue na jendom nebo dvou hernich serverech, ktere jsou zcela oficialni a ciste, bohuzel tam ma rozehrano vzdy desitky her najednou a uplne koukam jak to slusne vytezuje pocitac. Ale jinak je mati uvedomela, nic neinstaluje, kdyz neco potrebuje napise a ja ji to vzdalene udelam. Nevim, odkud se ty strachy kolem viru berou, ale skutecne viry u ni neresim. A nepoiste mi prosim, ze clovek nema viry dote doby, dokud si nenainstaluje poradny antivir, ktery mu je odhali :--)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 15:00  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

viry také neřeším, pokdu se člověk na internetu chová zotpovědně, viry se mu začnou vyhýbat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 15:03  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No vidis Chlopaci, ja muzu na netu lezt kamkoli, a odkudkoli stahovat a taky zadny vir nechytnu. Muzu se chovat i nezoDpovedne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 16:22  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

prvně jsem to chtěl nechat bez komentáře, ale nakonec jsem se odhodlal napsat tuhle reakci. Kdybych nevěděl, že jste seriozni dospělý člověk, tak bych napsal, že podle mě jste 14 - 16 letý puberťák, který brouzdá po netu, stahuje Péčko, hraje flešhry, občas si zajde na nějaké web fórum a ze samé nudy začne všechno kritizovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  05. 01. 2009 18:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Na mňa tiež tak pôsobí.
Keď vydím jeho meno medzi príspevkami tak viem, že tu bude zaujímavý flame (a z jeho strany aj pár urážok)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  06. 01. 2009 13:28  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A jak vite ze jsem seriozni dospely clovek? Co kdyz jsem 13 ti lety fakan co se doma nudi a onanuje na netu u porna?
A z nudy veci nekritizuju, to urcite ne. Ja mam prace dost, ale vzhledem k tomu, ze pouzivam znacku Apple ovecek a mam tam legendarni MacOSX. Je dabelsky rychly a vzhledem k tomu, ze ma skvelou ergonomii, vlastne tu uplne nejlepsi na svete, mam pri praci cas, sem tam prispet do fora tu a tamhle.
Neberte me vzdy az tak vazne, nekdy si delam srandu i sam ze sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4t3o  |  05. 01. 2009 14:23  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No nyní tam má Xp a jak to tak čtu, tak ji ho tam asi nechám a na příšti vánoce ji koupim Maca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 14:27  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Pokud jí to bude vyhovovat, proč ne... nebo jí tam můžete dát win95, stejně asi nepozná rozdíl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 14:28 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Já bych tam dal nějaký Linux. Na to, co píšete, to stačí a je to zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4t3o  |  05. 01. 2009 16:00  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No tak vzhledem k tomu že tam má orig Windows tak asi ne, a nevím jak by ji Lunux pobral Skype a webku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chlopac  |  05. 01. 2009 16:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

jistě že nepobral (no, možná kdyby jste se opravdu snažil tak ano) Linux totiž není OS pro běžné uživatele, ale pro ty, co mají dost času místo produktivní práce na PC se zabývají linuxem a to co zabere ve windowsi 5 minut zabere v linuxu podstatně delší dobu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 16:22  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

A dalsi flame "windowsaka"... Za dnes som ich napocital uz 4... Budem si musiet tutu diskusiu zarchovovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 17:20 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Ano, pokud jste zvyklí na Windows, tak je přechod na jiný OS bolestivý, ale ujištuji vás, že opačným směrem je to to samé. Něco je v Linuxu skutečně složitější, ale něco zase jednodušší. A pro babičku, která, předpokládám, neumí skoro nic a jen kliká na "lištičku" je celkem jedno co jí šrotuje v bedýnce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 17:16 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Skype i web klient pod linuxem bez broblémů provozuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 13:52
05. 01. 2009 14:52 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

Mám P4 3GHz, 1GB RAM a GF 6600GT (128MB). A chystám se za nějakou dobu na zdravotní format c: . Tak by mě zajímalo, jestli má třeba cenu vyzkoušet ty sedmičky...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 15:07 | Unknown IE 8.0

ja myslim ze ma, samozrejme zalozei, co tam budete provozovat za aplikace. Ale system jako takovy bude v pohode na internet a podobny zaklady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  05. 01. 2009 15:08  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

nadšení pro Windows 7 zapoměl sdělit uživatelům jednu více než zásadní chybu. Kdo si stáhl betu Windows 7 tak nepoužívejte WMP12 pro přehrávání a aktualizování souborů MP3 z internetu, nebo vám WMP12 tyto MP3 soubory nenávratně poškodí. Není nad objektivitu autora, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 15:13 | Unknown IE 8.0

A v cem vidite problem? Je to prece beta? Na vyzkouseni, ne na ostra data. To vi kazdy pitomec, ze muze o data prijit, proto je to beta aby se vychytavaly mouchy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 15:22  |  Unknown Opera 9.62

nic podobneho nepozoruji, spustil sem nekolik MP3 a zatim zadny problem, ale i kdyby tak mi to nevadi a proswte se pouzivani WMplayeru vyhnu a pouziju starej dobrej Winamp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 15:15 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Jen jestli to není tím, že tenhle článek je starší než ten, kde o té chybě informovali na serveru Neowin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 16:12 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.36

Zarazejici pak ovsem je, ze takova podstatna informace neni mezi bleskovkama, nebo alespon jako oziveno. Za tu hodinu se ta jedna veta do clanku mohla napsat ze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkas68  |  05. 01. 2009 17:35  |  Linux Opera 9.62

Pro pozitivní zprávičky o MS produktech choď na Živě, pro negativní na cdr.cz. To zná každý, kdo trochu čte IT webziny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  05. 01. 2009 15:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja bych se byt Vami do pana Waice moc nenavazel, protoze to tu nekteri nemaji radi, jeste by se zacali navazet do Vas, jinak, souhlasim s Vami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 15:25  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Tj docela zaujimava informacia... Mozem poprosit o daky odkaz alebo podrobnosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 15:19 | Linux Opera 9.62

Poslednu beta verziu Windows 7 testujem uz zopar dni a myslim, ze je to pokrok. GUI je velmi prijemne a prehladne. Potesilo ma vylepsene UAC a prijemne prekvapil pocet uloh beziacich na pozadi po nabootovani OS (nieco cez 30 ...co je skoro o polovicu menej ako u Visty) co ma za nasledok zlepsenu odozvu OS a vyssi vykon. Ak sa Microsoft nedopusti podobnej marketingovej chyby ako to bolo v pripade Windows Vista a uvedie Windows 7 trocha skromnejsie ( nebude ho oznacovat ako WOW system z ktoreho budeme vsetci padat na zadok ...a samozrejme nebude ho predcasne pasovat za legendu!!!) moze to byt pre nich jeden z ich nauspesnejsich OS.
A este nieco ... Ludia nerozumiem o co vam tu ide?! Nechapem vas fanatizmus. Jeden ma rad Linux, druhy zasa Windows a treti Mac ... atd. Tak o co ide??? Ak niekomu vyhovuje Windows pre jeho jednoduchost ovladania a preto, ze na nom moze hrat najnovsie hry tak prosim... preco by sa mu mal niekto za to posmievat? Ak ma niekto rad Linux, lebo ma rad kontrolu nad systemom a riesenie problemov s tym spojenich... preco sa nad tym pozastavujete? Nerozumiem ani reciam o "kradnuti" napadov z OS. Ten tomu ukradol to, ten zasa hento. ...no a co?! Ved preco by niekto nemohol pouzit vo svojom produkte to co vymyslel niekto iny, ak to ma skvalitnit pracu(ak nema na to autorske prava...samozrejme)? Ved o to nam vsetkym ide...ci nie? Mne osobne je uplne jedno ci budem pouzivat Windows, Linux, MAC OS ci cokolvek ine. Hlavne ze budem s tym OS spokojny a bude splnat moje poziadavky.
A este doplnim to pasovanie za legendu: Pan redaktor ... prave taketo predcasne zvelicovanie najviac ublizilo Viste. Uvedomte si prosim,ze Microsoft ma vela neprajnikov v radoch ludi, ktori maju velmi slusne znalosti v IT oblasti a vedia z takychto vyjadreni vybudovat slusnu antireklamu, ktora pochova aj tento OS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  05. 01. 2009 15:34  |  Linux Firefox 3.0.5


Souhlasim, akorat bych upozornil na fakt, ze az na tu cast "kdo co od koho ukradl", tady nepadla zadna kritika W7 ve smyslu Linux nebo Mac je lepsi. Ja ji sem tedy rozhodne nepsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
barokna  |  05. 01. 2009 15:25  |  Unknown Firefox 3.0.5

Kdo nehaní MS a Win není IN, hej hej hej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  05. 01. 2009 16:06  |  Microsoft Windows XP Opera 9.24

Před časem se objevovaly takové zprávy, že W7 budou důsledně rozdělené na jednotlivé moduly, a když na to přijde, bude člověk moci spustit jenom relativně malé jádro (mluvilo se o 25 MB, což mi zrovna relativně malé nepřipadá, ale aspoň nějaké zlepšení) a na něj eventuelně navěšovat další komponenty. Je něco z toho vidět v betě nebo to (jako obvykle) tiše usnulo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eXavera  |  05. 01. 2009 16:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

O tom ( společně s MinWin ) se mluvilo cca před rokem po uvedení Vist. Sešlo z toho, protože na to není čas.
Opravdu revolučním systémem má být až OS založený na projektu Midori, ale kdoví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1049an  |  05. 01. 2009 16:44  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

... protože na víc nemá, a my ostatní si aspoň dobře početli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 17:24 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Nechápu v čem je Win 7 tak převratný.
Rozdíl mezi XP a Vistou jsme viděli na první, druhý, třetí i čtvrtý pohled... Úplně jiné GUI, jiný způsob práce skoro se vším... To byla skutečná změna.
Ale Win 7? Vidím vylepšenou dolní lištu a zvýšenou rychlost. To má být revoluce? To je ta extra změna? To má být legendární Windows? Pomalu mi přijde, jestli toho jednotlivé SP nepřinesly víc...
Když tenkrát Microsoft začal zvěřejňovat první informace k Vistě a dokonce zveřejňil pár obrázků, každý pochopil, že Vista bude jiná. Úplně jiná. Ale když se podívám na GUI, které se téměř nemění a přečtu si o několika menších a jediné zásadní (rychlost) změnách, nepřijde mi zase o tolik jiná, jak Vista...
Jak říkám, nechápu. Je dost možné, že nemám pravdu, to co zde píši netvrdím - jen mám takový dojem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 17:38 | Unknown IE 8.0

Windows 7 je service pack na Visty. Novy produkt je to proto, protoze Visty trh zatracuje, i kdyz podle mne k tomu neni moc velky duvod. Zijeme v dobe, kdy kazde tri mesice musi vyrobce zubnich kartacku vyrobit novy kartacek, jiny obal, jiny tvar, ale porad je to jenom kartacek. Bohuzel takova je doba. V tomto neni Micsrosoft v nicem vyjimecny, nez zminovane zubni kartacky, boty, kola, lyze, .........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  06. 01. 2009 00:24  |  Unknown Opera 9.63

sorry, ale jestli stávající W7 jsou Beta, tak Vista SP2 nemá ani nato aby byla jejich Alfa. Nemůžete soudit jenom podle GUI (to je ostatně skoro jediná věc kromě DRM kterou do jehoVist MS přidal proti XP) - W7 oproti vistám dost svižněji běží jádro, spotřeba paměti je tak o třetinu menší než u Visty, je přepracovaná filozofie souborového systému: Už to nejsou jenom složky Documents jednotlivých userů, "dokumentové" složky teď konečně fungují jako "winFS" databáze nad filesystémem, se striktně oddělenými lokálními, cestovními a sdílenými daty... a spousta dalších vychytávek které jsou překvapivě i užitečné (jeden by skoro řekl, že Longhorn/Vista je takový šrot jenom proto, že to u MS před 3 roky vzdali a od té doby už dělali jenom na BlackCombu/W7).
Jenže změn jako jsou tyto si někdo jako Mr. Waic nevšimne, on se radši tak jako většina pisálků zabývá olbřímími ikonkami v taskbaru, dělá svoje WOW! ... a flameři z obou stran mu to zase žerou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2009 01:03 | Microsoft Windows Vista IE 7.0

Ale všimne, nebojte. Věnovat se tomu ale bude až sám bude mít pocit, že se to naučil používat... Což je dost těžké, když máte ruku srostlou s Total Commanderem. Nechci zkrátka hodnotit něco, co mi zatím nevyhovuje. Kromě toho asi chápete, že tohle není poslední článek o Windows 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2009 11:39 | Unknown IE 8.0

Ano hezky to vsechno pisete, ale uz na tyhle nesmysly zapomente. Otazky jaky produkt, kdy a proc resi marketingove oddeleni firem, nikoliv vyvojove. Proste se s tim smirte. Opustte studenska leta a vitejte v realnem svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  05. 01. 2009 17:40  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

tech zmen je samozrejme daleko vic kdyz si system zkusite, tak si jich vsimnete, nebo muzete precist diskusi kde sem to tu uz psal.... kazdopadne kecanim o tom jak nic nevidite, to ani neuvidite! Mimo to, to co vidi koncovy uzivatel dost casto neznamena jedinou zmenu. Se zmenou barvicek, jak tu nekteri rikaji, se zmenila i funkcionalita a s funkcionalitou i nove moznosti. Mozna rozdil neni tak prevratny, nic mene je urcite ergonomictejsim smerem ta zmena, cely system se dal lepe prizpusobit individualnim pozadavkum. To je vitana zmena... nebudte liny a zkuste si to, neodsuzujte to dopredu, to umi udelat kazdy a taky to tady 80% uzivatelu udelalo.
Je strasne snadne odepsat neco co sem ani nevidel natoz zkusil, ale zkuste si to, pracujte s tim 3 tydny a pak delejte zavery!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 01. 2009 17:56  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

> zkuste si to, pracujte s tim 3 tydny a pak delejte zavery!
Nemozem si pomoct, ale toto je podla mna nahovaranie na tresny cin Ale ine som chcel...
V akom stadiu je vlastne Windows7 oficialne? Bol uvolneny Microsoftom ako betaverzia? Alebo ide stale len o verziu, ktora "nejakym nedopatrenim" unikla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 18:57 | Unknown IE 8.0

Je to verz e, ktera unikla, ale oficialne bude uvolnena jiz v nejblizsich dnech, momentalne v MSDN ke stazeni jeste neni, ale mozna zitra nebo behem nekolika dni zrejme jiz bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  06. 01. 2009 11:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Ja prece nerikam ze to mate ukrast, ale oficialni beta verze vyjde nejspise uz zitra (dle ocekavani) takze do zitrka vydrzte a pak zkuste instalovat....
Jde mi o to ze odepsat system jako "pouze nove GUI" podle obrazku je velmi zavadejici. Je to pak jako bych rekl ze trabant a mercedes je vlastne to stejne pouze to ma jiny design a trosku jinak rozmistene ovladaci prvky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 01. 2009 12:24  |  Unknown Opera 10.00

Ja uz ho skusam... Ale nemozem povedat, ze by som z uzivatelskeho hladiska videl nejaku velku zmenu. Viac tuna, omylom som pridal svoje "zhodnotenie" pod susedny clanok: www.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 19:00 | Unknown IE 8.0

To ale nic nemeni na faktu, ze zmeny mezi Vistama a Windows 7 jsou opravdu na urovni vydani Service Packu, nikoliv na zcela novou verzi. Ten duvod je zcela jednoznacne ten, ze Visty proste nepresvedcily trh. Staci si precist par blogu information isiderů. O nic jineho nejde. Tim ale rozhodne nerikam, ze ten system je spatny nebo tak. Mam koupeny Visty a nemam problem si koupit Windows 7, az budou na trhu, mne ten system vyhovuje. Ma milion deset veco co se daj vylepsit, ale probuh kdo je dokonaly? Ja ne, tucnak taky ne, nakousle jablko to samy. Kazdy at si vybere co chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 01. 2009 20:37 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

"To ale nic nemeni na faktu, ze zmeny mezi Vistama a Windows 7 jsou opravdu na urovni vydani Service Packu, nikoliv na zcela novou verzi."
To Service Pack zasahuje aj do kernelu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 22:43 | Unknown IE 8.0

Mozna se budes doivot, ale ano. Service Pack zasahuje i do kernelu. Nebo si snad myslis, ze kdyz se v kernelu najde chyba, ze se to jako necha tak? Ty jsi asi k programovani moc necichnul co

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2009 10:07 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

"Ty jsi asi k programovani moc necichnul co"
Keby hej, tak sa nepýtam. A nabudúce si tú sprostú poznámku necgaj pre seba, ja na ňu nie som zvedavý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 01. 2009 20:08 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Já vím, Win 7 je určitě nejlepší Win. Jen jsem říkal, že od XP po Vistu ušel Microft dlouhou cestu a mezi XP a Vistou je větší schodek, než jaký byl mezi XP a předchozími win. Jenže schodem mezi Vistou a Seven prostě bude malý.
Jasně, že je tam mnohem víc změn. Mluvil jsem jen o základních.
Nemám potřebu si to zkoušet (ani zadarmo), jsem spokojeným uživatem Linuxu (přechod z Visty na Ubuntu byl pro mne vysvobozením), kde je něco jako přesunování oken na liště absolutní samozřejmostí... A ačkoli stojím o pěkný design OS, nestojím o žádné vizuální efekty, či aera a proto nemám důvod Win používat. Proč nepoužívat Linux? Copak chci platit několik tisíc za OS, který mi méně vyhovuje a ještě přidat obdobnou částku za kvalitní antivir, který v Linuxu prostě nepotřebuji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2009 09:50 | Unknown IE 8.0

Vite co je zajimave? Linuxaci vzdy vehementne psii, jak je Linux skvelej, ze Winy teda ale v zadnem pripade ne, jsou nepouzitelne, bla bla bla. Tak mne prosim reknete, proc vubec ctete mclanek o Windows a kdyz uz, proc se k tomu vubec vyjadrujete a kdyz uz tak proc se vyjadrujete, kdyz hned na zacatku tvrdite, ze Windows ani nahodou. To znamena, ze jste je vlastne ani nezkusil, nebo pardon, nainstaloval, 5 minut klikal a vitezoslavne smazal To je tak asi vse. Nevim jak vy, ja si o Linuxu neco prectu, nove Ubuntu vyzkousim, ale nikdy bych si nedovolil to hanit, protoze to nepouzivam rutinne. Stjne Mac OS, ten jsme rutinne pouzival pred X lety. Tak mne vysvetlete, jak se muzete vyjadrovat k necemu, co nepouzivate? To opravdu nechapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět