Windows 11 tady nemají co dělat. Microsoft zobrazí varování na ploše nepodporovaného počítače

Třeba, že to CPU je oficiálně nepodporovaný?

Stačí zkompilovat jedinou knihovnu tak, že použijí na Vašem CPU nepodporovanou instrukci a --- doplňte si sám.Jako opravdu se chcete bavit o tom, že výrobce nějakého SW stanoví kompatibilní HW na kterém garantuje bezproblémový běh? To, že to někomu funguje na něčem jiném je sice fajn (pro toho dotyčného) ale naprosto bez jakékoliv záruky čekokoliv. Tak až jednoho dne nenabootujete, budete aspoň vědět proč :D

Nic se - ještě minimálně vice než 2 dlouhé roky (což je v IT věčnost) - vyhazovat nemusí. Je dostatek OS které jsou oficiálně na takovém HW podporovány - v tomto světě (x86-64 windows) jsou to Windows 10.

Proč by mělo?

Takže když jsme s příchodem W98 vyhazovali 486 na kterých ještě 95 chodily ale 98 už ne, tak jsme se měli soudit? A když jsme pak vyhazovali Pentia77 abychom přešli na XP, tak jsme se měli taky soudit? Nebo když jsme dokupovali RAM (nebo měnilicelé stroje aby to vůbec šlo) na aspoň 256MB aby se dal nainstalovat SP3, tak jsme se měli soudit? A když jsem kupoval nový PC aby pobral dvoujádro a víc než 1GB paměti a jely na tom Win Vista, tak jsem se měl taky soudit? Jako že kdybysme se furt soudili, tak jsme mohli dnes mít Win11 na té 486 s 16MB RAM a 100MB HDD?

To ano, ale měnit počítač co má 64GB RAM, jenom kvůli tomu, že nemá podporovaný procesor mi přijde úlet.. Toto je můj případ. I TPM má.

Proč? Zůstanete na stávajícím a podporovaném OS (Win 10). Ti s novým HW budou těžit z podpory nových technologií. U Apple Vám zaříznou přístup komplet - s novou verzí OS na nepodporovaný HW ten nový OS ani nenainstalujete (natož aby Vám fungoval). Proč to vadí u Windows?

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 07. 2023 20:35

...

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 07. 2023 20:41

Kdyby jsis přečetl ten článek, tak bys věděl, že se ta hláška zobrazuje jenom v insideru

"Prostě proto, že jiný HW nemám, ale W11 jsem zkusit chtěl."
No to je teda "argument"... Ach jo...

Mám počítač, který byl kupován v době kdy Win 10 již byly na světě nějakých pár let. A přesto nenainstaluju oficiálně Win 11. Proč? Protože moje sestava i7 7700k/64GB RAM má starý procesor, který je hned pod čarou jejich "kompatibility listu". TPM mám jen ten procesor.

A proč byste ho měl "mít možnost" nainstalovat? Nesplňujete HW požadavky - tak provozujte podporovaný OS (Win 10). Nijak Vás to přeci (a ještě dlouho nebude) neomezuje...

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 07. 2023 20:38

Argument o sockách si nech. Pokud si někdo koupil kolem roku 2018 počítač/notebook s dost výkoným procesorem, aby ho to nijak neomezovalo, tak nemá smysl životnost uměle zkracovat na nějakých 7 let. Většině lidí stačí, že to přehraje x264/x265 video a nekouše se to po startu, když windows dělají antivirovou kontrolu a přípravu aktualizací, na což stačí 4 jádra.
Navíc mezi procesory nějaké šesté, sedmé a osmé generace není prakticky rozdíl a předchozí generace mají možná trochu menší výkon a vyšší spotřebu, ale nic drastického.

To je jako s mobilama, mnoho starsich mobilu meli slusne 4-8jadrove CPU 4-8GB ram a stejne nedostanou aktualizace a smula. Green deal je smesna polozka na papire, pokud tato logika misto reseni 0,04% CO2

A co mi řekneš na socku za 30k z doby "krize" kdy byla to nelepší pod 120k co šla koupit s i7, pár let starý noťas, se chlapci v Mku asi trošku ujebali s i8 a výše, i ty i6 by byly v klidu, a jen kvůli procesoru aby jsis koupil nový noťas za 40k fakt upadli na hlavu

Jestli vás k tomu nedonutilo ani prostudovat si a svědomitě odsouhlasit EULA, tak pochybuji, že by váš k tomu přiměl zrovna nějaký pitomý nápis

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 02. 2022 10:33

Přejdu na linux, to bylo první, co mě napadlo po pročtení článku.
Ne nedonutilo, souhlasil jsem jen s tím, co bylo povinné (bez čeho se instalace nehnula dál), a povinně po vás nesmějí chtít žádný souhlas navíc (GDPR). Jinak svědomitě bez mučeníí odsouhlasit EULa snad nemůže nikdo, kdo má všech pět pohromadě.
Dal jsem desítkám šanci. Navíc jsem si říkal, že je dobré mít aspoň jedno PC s widlema. Pokud se ale stane něco takového, a systém začne prudit, tak přecházím i na tomto novém notebooku na linux. Z toho strach nemám, linux používám na více počítačích bez větších problémů a ku spokojenosti už osmým rokem.

Já tomu rozumím. Protože pak se neustále potýka s výblitky těch kterým "něco nefunguje" a provozují SW na nepodporovaném HW. Koneckonců, Internet je toho plný. Vy byste (jako vývojář) chtěl neustále řešit, trávit čas a odpovídat nespokojeným zákazníkům abyste nakonec zjistil, že jejich HW nesplňuje minimální požadavky na běh vašeho SW? Jaku uznejte, že tahat s sebou podporu roky zastaralého HW je prostě kontraproduktivní a obrovskou přítěží a brzdou.Lidi si prostě zvykli, že když mají počítač a fungují jim tam "nějaké Windows" tak s uvolněním nové verze prostě chtějí přejít (ideálně zdarma). Zajímavé, že u Apple to nikdo neřeší. Tam zaříznou podporu neodpovídajícího HW komplet a vůbec novou verzi OS nenainstalujete (natož aby Vám nějak třebas i nepodporovaně běžela). Proč to tolik vadí u Windows?

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 07. 2023 20:40

Tady je spíš problém že aktuální požadavky MS jsou úlet, na pár let starý noťas nenainstaluju W11 protože mám i7? Se asi posraly, když to jinak utáhne všechno krásně na full

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\LabConfig]
"BypassTPMCheck"=dword:00000001
"BypassSecureBootCheck"=dword:00000001
"BypassRAMCheck"=dword:00000001
"BypassStorageCheck"=dword:00000001
"BypassCPUCheck"=dword:00000001Při instalaci Shift+F10, Regedit a pak tam zadáš to, kvůli čemu ti to nejde. A nebo si uděláš instalačku v Rufusu, tam to jde taky. Jinak upozornění - poslední verze už neumožňuje instalaci PRO verze BEZ internetu.
Ale zase funguje tohle:
https://www.neowin.net/news/here039s-how-you-can...

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 02. 2022 09:58

Člověk neměl číst dál a kazit si náladu

Linux rozhodně není absolutně funkční systém.To bych doporučil poohlédnout se jinde. Pokud chcete plnohodnotný víceuživatelský OS, tak směrem k Unixu. Něco od HPE, IBM. Abyste docílil té spolehlivosti alespoň trochu blížící se k "absolutně funkční", budete muset vzít i hardware. A bude to drahé. Ukrutně drahé.

Jistě

Takoví tu chyběli. Přijít, shodit jednou blbou poznámkou všechno, vysmát se, odejít a zanechat svůj egojakulát.

On to Microsoft nejspíš kontroluje, ale existují nějaké tajné hacky v registrech, aby jedenáctky šly naistalovat i na starším HW. Bůh sám ví proč, asi pro interní potřebu MS.
Tyhle hacky teď vyplavaly na povrch a jen blázni je zneužívají, aby si nainstalovali W11. Ty budou na takovémhle "nekompatibilním" HW vždycky drhnout, MS se jednak nezdržuje nějakou optimalizací kódu, a i kdyby nedrhly, MS se postará, aby natruc drhly. Nechápu, proč to ti blázni dělají, takové terno ty W11 zase nejsou. Vyšší rychlost W11 se projeví jen na moderním HW. Konečně asi začali u Microsoftů využívat všechny akcelační možnosti nových procesorů a čipových sad.Jiná zajímavost - zjistil jsem, že W7 běhaly na starších strojích lépe, než na nejnovějších. Asi že nedokázaly použít všechny vlastnosti nových procesorů, protože vznikly v době, kdy ještě neexistovaly.

Tak Linux na desktopu nepotřebuji. Když vezmu poměr zařízení která u mě doma mají Win (PC, notebook) a která mají nějakou formu Linuxu (telefon, tablet, router, NAS, TV, smart home,...) tak se v MS můžou jít zahrabat...

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 02. 2022 20:15

U nas 4 NB (2x hodne slabe kousky, 1x slabý), 2x PC, 3x mikrotik, 1x Sat, 3x PÍ něco veci pro zpracovani streamu z kamer, 1x hospot DMR sítě, 1x prijem ADS-B PiAware odpovidacu letadel . WL500 jako měřící server topne soustavy, vse na linuxu. Na jednom slabem NB je původní w7 jako sekundarni OS .

Mě by zajímal původ toho nutkání cpát W11 na HW pro který není určený, a o kterém mi MS dopředu řekne že s tím můžou být problémy a mu to v takovém případě bude fuk a dává od toho ruce pryč.Ony W10 přestaly fungovat nebo je pro W11 nějaký generátor peněz že to lidi musí mít za každou cenu?

Mám (pro spoustu jedinců) muzejní počítač - i7 4.gen. Pro moje potřeby výkonově bohatě stačí. Mám na něm W7 - nepodporovaný, děravý, nebezpečný OS, který ale jinak šlape perfektně. W10 na tom sice chodí, ale mizerně a mají problémy s ovladači pro některé mnou používané komponenty. Takže W11 tam nedostanu už tuplem. Tak a teď babo raď. Buď podpořím konzumní ekonomiku a funkční počítač vyhodím a koupím si nový (Grýndýl !!!) abych mohl používat nejnovější a podporovaný OS, nebo na něm pojedu dokud bude sloužit a budu vystaven potencionálním bezpečnostním hrozbám a posměchu duchem prostších jedinců kteří nedokážou pochopit proč mám v záhlaví příspěvku ikonku W7...

A proto vám může být úplně jedno, že na tom nepůjde W11, i když by to teoreticky šlo. A přesně o tom tohle vlákno je.

W11 pouzivam na nepodporovanem HW k plne spokojenosti.
Muj duvod? Chtel jsem vyzkouset W11.
Ze by s tim mohly byt problemy? Ok, v tom pripade se vratim k W10.
Ze dava MS v pripade problemu ruce pryc? To je mi fuk.

Ani ne. Opravujete to pro neustále zmenšující se skupinu uživatel. Lepší je snahy alokovat na nové procesory.

Jenže ona spousta těch problémů vzniká právě snahou držet zpětnou kompatibilitu. Není od věci čas od času udělat tlustou čáru, a minulost zahodit. Je sice fajn, že win10 můžou teoreticky fungovat třeba i na P4, ale k čemu je to reálně dobré?Kdyby MS nenabízel W11 formou upgrade zdarma, ale bylo to placené tak jako tomu bylo do W8, tak by se nad tím nikdo nepozastavil, protože by na to prostě přešel s novým HW, stejně jako to dělal 20 let před tím, a nějaké zrušení kompatibility by ani nepoznal.

V Mrkvo$ofte sú ako slovenský cestári, keď je na ceste chyba tak tam dajú tabuľu namiesto záplaty

Vy máte na SK cesty? :D

To by mohlo blikat přes celou obrazovku jako OSD message :)

Musíš číst do konce, ať nejsi za hlupáka. (na starším HW), to ti uniklo.

Článek jsem samozřejmě četl celý, takže mi nic neuniklo. Nicméně Tobě naopak unikl smysl mé ironické poznámky ...

Ta poznámka je především blbá.

Za hlupáka jsi tu ty. On to takhle napsal schvalne.