Já nejsem IT expert... ale za dobu své praxe jsem si prošla od MS DOS až (na krátkou dobu) po WX, a to včetně Windows3/3.11 (ostatní DOSová GUI, jako řada 9X/Me, jsem přeskočila), WindowsNT4 a Windows 2000. Apple máme v rodině vícekrát, takže je znám, ale osobně ne na svých zařízeních nemám. Linuxových dister jsem také pár vyzkoušela, ale přiznám se, že nakonec na PC i NTB používám pouze wokna. Prostě proto, že nechci přeskakovat mezi systemy, mac mne neoslovil způsobem práce (ale zde jde pouze o zvyk, nikoliv o to, že by byl horší než Win... není). a u Linuxu jsem se ani po mnoha zlepšeních nezbavila dojmu, že jde o system, který není plně kompatibilní ani sám se sebou. Ale opět jde o pohled řadového uživatele, který není odborníkem na systemy a jsem si vědoma, že lidé, kteří do Linuxu aspoň trochu více vidí, si problémy umí vychytat, a pro lidi, co mají rádi vše pod kontrolou asi bude ideálnější než W nebo M. Sama jsem so pár verzí zkusila a nesedly mi.
V průběhu doby jsem byla nadšena WinNT4, Win2K a Win7, na PDA pak Win mobile 6 a 6.5 (neplést s Windows Phone, jde o něco zcela jiného).
S Windows 10 jsem se na určitou dobu obrnila trpělivostí, ale nakonec jsem se vrátila k W7 (bez některých posledních, kontroverzních update). Desítky bych definovala jako Windows Phone, tedy firmware pro mobily s konzolí pro aplikace ze store roztažené do prostředí desktopu. Navíc má pouze aplikaci zvanou "desktop" která je čím dále více pouze nefunkčním demem, které má ukazovat, jak by vše fungovalo, kdyby to fungovalo.
Bohužel s každou další aktualizací šlo spustit stále méně a méně věcí s tím, že se s novější verzí staly nekompatibilními a mám je nahradit stažením verze ze Store.
Osobně mi to připadá, že Microsoft vyhlásil válku freeware a veškerému softu publikovanému a nabízenému nezávisle na něm. Dnes už se s termínem "freeware" v původním smyslu slova prakticky nesetkáte a byl nahražen výrazem "zdarma" (rozuměno: zdarma k instalaci), který však v kontextu Store nemá s freeware nic společného. A prý bude hůř, takže např. hry poctivě zaplacené a instalované z DVD si budete muset znovu koupit na Store, a to, jak jsem zjistila, zpravidla s daleko horší hratelností.
Pokud jde tedy o srovnání Win10 a MacOS Siera, přestože Sieru až tak neznám, tak si troufám tvrdit, že do budoucna má více šancí. Může totiž využít šance kterou Microsoft zahodil a v dalších verzích využít nabízený potenciál, a nabídnout dosavadním uživatelům wokýnek to, co nyní ztrácí.
Microsoft se s desítkami ocitl dle mne na křižovatce. Buď opustí velkou část trhu a bude zde jen pro ty, cose smíří s konzolí ovládanou zvenčí bez opravdové kontroly uživatele, nebo se chytí za nos a vrátí se zpět k poměrně otevřeným a univerzálním systemům alespoň na úrovni Win7 a původních Windows Mobile s podporou GSM (kterými disponovala většina pozdějších PDA/PPC). Ostatně proč by na OS založeným na standardních W7 nemohla běžet Cortana nebo konzole pro Store a další vychytávky jako volitelné služby? Stejně jako volbu mezi klasickou nabídkou Start stylu W2K a Metrem. (Nabídku Start ve W7 už shledávám nepraktickou a nahradila jsem ji vlastním panelem nástrojů, která mi simuluje START ze starších verzí, navíc plně konfigurovatelnou).
Takže byť se nyní jeví ručička vah jako uprostřed, dobudoucna se dle mne převáží na stranu Sierry.BTW... Všimli jste si, jaký je rozdíl mezi vyrovnaným, smýřlivým, srovnatelným a konstruktivním přístupem uživatelů Windows a Maců v příspěvcích, a přístupem uživatelů Linuxu? Proč Win a Mac admireři necítí potřebu ty ostatní urážet a dehonestovat, a mnozí Linuxoví obhájci se bez toho neobejdou? Je to trochu smutné..
