Windows 10 po třech letech: konečně už může Microsoft říct, že je má každý druhý

Asi tak jako podíl androidu, a podělali by se z toho všichni.

A není to jedno? Kdyby linux měl nějaký komerční potenciál na PC, tak by se toho chopily firmy a začala by vydělávat na svých distribucích úplně stejně, jako to dělá MS.

Jenže to víc vypovídá o těch "uživatelích" než o OS. Znám "uživatele" kteří tvrdí jak by se nejraději vrátili k DOSu. Ale asi z toho nebudeme usuzovat, že DOS je lepší.

Pak je ale otázka, když se vrátím k DOSu, co mi na PC nebude fungovat a když se vrátím k Win7, co mi na PC nebude fungovat. Trochu nepoměr, ne?

Ne, je to uplně to samé. Žádný nepoměr. To že od dob DOSu uběhla delší doba na tom nic nemění. Znám i takové, co se drželi DOSu zuby nehty, než přišly XP, tak to překvapivě až takový problém nebyl. Ovšem pak měli problém o to větší. Ono je to totiž jako u všeho. Kdo není schopen či ochoten se přizpůsobit, je odsouzen z vyhynutí. Když mi nevyhovují Win, je cestou migrovat na Linux či Mac, a dál pokračovat na živé rozvíjející se platformě, a nikoli se držet staré verze která bude brzy opuštěna a problémy s ní se časem začnou jen kumulovat.

Ne, je to nepoměr. Pokud se vrátím k DOSu, tak mi nebude fungovat jediná dnešní aplikace, jediný dnešní hardware, nic. Můžu si z toho udělat maximálně tak psací stroj. Pokud se vrátím k Win7, bude mi fungovat úplně všechno, bude z toho plnohodnotný počítač, na kterém bude fungovat úplně vše.Win10 totiž není žádná rozvíjející se platforma, žádný technologický pokrok se nekoná, nic kvůli čemu by bylo nutno na ně upgradovat. Neexistuje jediný důvod, proč se přizpůsobovat něčemu, co nepřinese žádný zisk. Jsou tady 3 roky (+ 2 roky Win8.x) a zatím se nezměnilo vůbec nic.

Mno, ve firemní sféře stále plno firem používá DOSovské programy a v uživatelské sféře zase někteří nedají dopustit např. na retrohry, apod.

Problém je, že jsi nepochopil o čem mluvím. Jistě že dnes to s Win 7 nijak velký problém není. Ale to nebyl ani s DOSem v r 92, a spousta lidí bez větších problémů na DOSu přečkala i Win 95 a 98. Ovšem pak, když problém skutečně přišel, tak oni byli zaseknutí spousty let zpátky. A to samé čeká každého, kdo bude lpět na starém nepodporovaném OS příliš dlouho. Přechod nemusí být nutně rychlý, ale jak čas plyne, je naprosto nevyhnutelný, ať už se ti to líbí nebo ne.

Ano, přesně takto jsem pochopil. Když se podíváš do historie a postupný vývoj např. DOS -> Win95 -> Win98 -> WinXP atd., tak ve všech případech, pokud by jsi už do pár let nepřešel, tak bys narazil na velká technologická omezení. Ano, mohl jsem být např. v roce 2000 zaseknutý na DOSu, jenže spousta v té době aktuálních technologií/HW/SW by mi prostě nefungovala. Jenže v případě Win7 je situace úplně jiná. Ten systém je tady skoro 10 let, od té doby vyšlo už spousta "velkých" verzí novějších systémů a až na pár specifických případů stále neexistuje jediný důvod k upgradu a podle toho, co MS prezentuje, to ani nevypadá, že v nejbližší době nastane."jak čas plyne, je naprosto nevyhnutelný," -- a proto jsem zmiňoval ten nepoměr. V případě DOSu či Win9x ta nevyhnutelnost nastala už po pár letech, v případě Win7 uběhlo 10 let a ono stále nic.

Po pár letech? Jestli ti to neuniklo, tak DOS je OS z roku 1981 a prakticky nepoužitelným se stal až s příchodem XP v r 2001. (Nevím jak jsi na tom s matematikou, ale prozradím ti, že je to 20 let)
Win 7, jsou tu teprve 9 let.

Ehm, takové srovnání sis vybral účelně? Kolik asi v roce 2001 běželo strojů na MS-DOSu z roku 1981, tedy verzi 1.x ? Asi nula nula prd, že. Naprostá většina strojů běžela na MS-DOS 6.22 z roku 1994 a už v době Win98 (tedy o 4 později) existovala řada HW a hlavně SW, která na něm prostě neběžela.

A kolik strojů jede na Win 7 v takovém stavu, v jakém vyšly v r 2009? A kolik jich na té verzi asi poběží v r 2029? Vlastně moment, nevychází náhodou ještě pořád aktualizace? (A i tak existuje HW i SW který na nich nejede) Nebudou tedy nejspíš v r 2029 lidi, když už, tak používat poslední verzi z r 2020?

Ne, nebudou. Bude to pořád jeden a ten samý systém Win7, pouze s aplikovanými aktualizacemi. (A i kdybych ty aktualizace nenainstaloval, tak se vůbec nic nemění) Zatímco rozdíl mezi MS-DOS 1.x a 6.22 je asi ten, že jde o úplně rozdílné systémy s úplně rozdílnou SW a HW podporou.A nebo jako chceš tvrdit, že rozdíl mezi prvními a posledními Win7 je stejný jako "plnohodnotným" MS-DOSem 6.22 a verzi 1.x, která neuměla ani ovladače a snad ani HDD. To jako vážně?

Pro mě za mě, používej si Win 7 jak dlouho chceš. Ale fakt, že ten systém jednou stejně zastará a bude k ničemu stejně nezměníš ať už se sebe budeš dělat blbce sebevíc.Ale je s podivem, jak moc se pozastavuješ nad tím, že nějaký OS byl poplatný své době a neuměl technologie které přišly až po něm a tak je uměla novější verze. Windows 7 čeká uplně to stejné. Ostatně, už to začalo a s novými CPU tě čekají problémy. To že je to uměle vyvolané je irelevantní, protože spousta nekompatibilit vznikla jen protože nejsou ovladače, i kdyby je výrobce klidně udělat mohl.

Evidentně jsi nepochopil, že se nepozastavuju nad tím, že nějaký OS neuměl nějaké technologie, ale nad tvým srovnáváním Win7 s DOSem, kdy záměrně vytáhneš prehistorickou verzi DOSu, která snad ani nikde reálně neběžela a napíšeš, že se ten OS používal až do r. 2001. To asi jako kdybych napsal, že Win10 jsou zastaralé, protože Windows jsou z roku 1985 (resp. NT z r. 1993).Neříkám, že Win7 nikdy nezastarají, ani že se nikdy neobjeví technologie, která na nich nepoběží a bude vyžadovat novější OS. Pouze opět narážím na to, jak tady někteří neustále nazývají Win7 technologickým pravěkem a srovnávají ho s DOSem a přitom vůbec nejsou schopni vysvětlit, v čem (v současné době) ten pravěk znamená.

Jenže tady nikdo Win7 s DOSem nesrovnává. Nikdy nikde jsem nenapsal, že by Win7 byly pravěk. Ale budou. Naprosto nevyhnutelně. Stejně jako se stal pravěkem DOS. A stejně jako trpěli ti, co do poslední možné chvíle lpěli na DOSu, budou trpět ti, co budou do poslední možné chvíle lpět na Win7.Když Vyšly první verze Win, tak taky nebyla první verze DOSu. Trvalo hodně dlouho, než Win definitivně zvítězily, a zmizely poslední zbytky DOSu z OS. A pokud někdy v budoucnu, dojde k další takové transformaci, a jsem si naprosto jistý, že dojde, tak ji rozhodně líp ustojí ti, kteří budou používat živé větve OS, ne ti kteří se zaseknou na ukončené verzi.Jediná možnost, jak by k tomu třeba nedošlo, tak pokud by se v MS všichni zbláznili, zahodili roky vývoje a vrátili se k vývoji Win7 (ale ono by stačilo na W10 hodit W7 skin a všichni byste chrochtali blahem, protože stejně ti co nejvíc řvou, obvykle poznají prd co mají, hlavně když to vypadá tak, jako to co znají).

Ano, Win7 jistě jednou budou pravěk. Kdy? Po deseti? patnácti? dvaceti letech? Trochu nepoměr, když starší verze se staly "pravěkem" už chvíli po vydání další verze. A nebo tedy, co konkrétně "víc vypovídá o těch "uživatelích"" (jak jsi psal ve svém příspěvku), když se vrátili na OS, který stále pravěkem není?// ale ono by stačilo na W10 hodit W7 skin a všichni byste chrochtali blahem
Jo tak určitě. Změna skinu by určitě vyřešila veškeré problémy Win10 a systém by se určitě začal ve všech ohledech chovat jako Win7. Škoda jen, že ty Win10 ten skin ani po letech oficiálně stále změnit neumí

No co by to asi mohlo vypovídat? Třeba nějaké konkrétní potřeby (v tom lepším případě)? Neschopnost adaptace? Nebo prostě jen tupost jakou tu někteří předvádí?Krom situace, kdy skutečně něco reálně brání využití je setrvávání u starých verzí stejná pitomost, jako migrovat vždy na nejnovější možné bez testů.Jenže realita je taková, že alespoň dle toho na co si většina stěžuje jsou největším jejich problémem a nejsilnější motivací k návratu povětšinou naprosté malichernosti a jen tím poukazují na svoji neschopnost. Jen málo kdo mi řekl opravdu relevantní a uznatelný důvod proč setrvat, a i když se ten důvod může reálně týkat možná i milionů stanic, tak v 99% mi tázaný ten problém nezmíní.(Jinak, po deseti asi fakt ne, to bz se muselo stát příští rok. Ale po dvaceti je to, stejně jako po 20 letech byl technologicky za zenitem DOS a nemělo už smysl jej jakkoli dál rozvíjet, docela možné. A jelikož už vím že ti matematika dělá problémy, tak ti rovnou napovím, že to vychází za 11 let )

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No a jsme u toho. Ty vůbec nevíš, z jakého důvodu tam ti uživatelé chtěli Win7, nebo proč byli nadšeni, ale hned tu musíš plácat o neschopnosti adaptace nebo tuposti.Skutečná realita je ale taková, že závažných problémů Win10 už byla zmíněna hromada. Kdykoli se nějaký další problém vyskytne, tak obhájci desítek jenom jako tupý stádo dokola opakují, jak s tím uživatel neumí. Proč tedy nikdo nikdy neporadí? Důvod je jasný. Oni sami vědí, že ty problémy vyřešit nejde a je pod jejich úroveň aby to uznali. Ono pak vypadá docela vtipně, když tu někdo obhajuje desítky, a pak si na ten stejný problém v jiné diskuzi stěžuje.Ne, DOS nebyl za zenitem po 20 letech. MS-DOS 1.x byl za zenitem už cca po 2 letech, MS-DOS 6.2 cca po 3 letech atd. Chtělo by to trochu zapojit mozek, než si vyrábět nesmyslný argumenty tím, že se budeš neustále odkazovat na verzi DOSu, která téměř nikde v reálu neběžela

Nauč se laskavě číst, a pak teprve něco piš. Díky

Ano, tak nějak. Když by se menu seřadily tak nějak "logicky" nebo aspoň tak jak to bylo ve Win7 a už by se NEMĚNILY (obzvláště ne každej rok) a nebyly roztříštěné ještě z toho, kdy se MS nemohl rozhodnout jestli chce desktop nebo mobilní systém, když by odpadly problémy s ovladači (hlavně po updatech) a bylo by jasné, že systém bude po updatech fungovat pro uživatele stejně tak jako před nima, a když by si MS už konečně řekl jaké aplikace tedy budou v základu a jaké ve Store a zůstal u toho, tak bych neměl problém.Ale to by možná nakonec stačilo jenom vydat nový ServicePack pro Win7 co by nahnal podporu pro nový HW.No, ani jedno se bohužel nestane.

Ok, případ číslo 2.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Pro hodně uživatelů ale novější OS přinesl v hodně fázích spíše víc výhod než nevýhod. To ale pro hodně uživatelů není u "Win7 vs Win10". Na to samé vlastně dojel i Win8.
Podle mě má být operační systém co nejstabilnější a, jak se říká, uživatelsky přívětivý (což ale neznamená přeplácaný ), a pro své chování a ovládání pro uživatele co nejvíce stálý. Win7 tohle splňují víc, než Win10.
A dokud to tak bude, nesmíme se divit, že hodně uživatelů raději zůstane u Win7. Alespoň do doby, dokud nebudou potřebovat nový HW na kterém starý OS už nepojede.

Přesně tak. Operační systém má sloužit pouze jako prostředník mezi počítačem a uživatelskými aplikacemi a jeho kompletní upgrade se dělá pouze v případě jeho technologické zastaralosti. A tento jev lze sledovat jak u jakékoli předchozí verze Win, tak dokonce i u výše zmiňovaného MS-DOSu, kdy každá verze během několika málo let tak zastarala, že na ní už z principu nešlo provozovat aktuální HW ani SW. Já měl MS-DOS 6.22 + Win3.11 ještě v roce 1998 a už spoustu programů a her jsem v té době nemohl vůbec spustit. A to bylo celé 4 roky od vydání. Od vydání Win7 uběhlo 7 let a jaksi jsem ještě nenašel nic, co by mi nefungovalo.Od Win8/10 se však aktualizace staly pouze jakýmsi trendem. Uživatel sice neví, co mu vlastně přinese, ale za to jí nutně potřebuje, aby byl in. Sice nepřináší žádný technologický pokrok, za to mu tam nacpe plno efektů, které Win uměly už před 10 lety, ale pak na nějakou dobu vyšly z módy a teď jsou zase in, tak se tam postupně vracejí a dělá se z toho velký boom.

Pokud nedelas opravdu brutalni bejkarny, tak se ukonceni updatu bat nemusis.

AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA AAAAAAHAHAHAHA - dobrá pohádka ted tu o Karkulce

Ano, je to tak, Michalku... To vis, v narodni knihovne totiz nedelaj neschopaci jako ty. :D

Ne neni to tak Pohlicku :))))

"Dosavadní PC stanice s Microsoft Windows dnes již nevyhovovaly a byly také náročné pro správce. Teď jsme je nahradili novými plnohodnotnými osobními počítači s Linuxem." ... jasný, Windows složitější na správu ...

A ne snad ? Linux jednou nastavis a pojede s updaty do EOL (hlavne kdyz je to Fedora coz je playground pro budouci RHEL, i kdyz osobne bych sel do CentOS nebo Debianu), SW vetsinou bez nasledujici udrzby prezije i HW na kterem bezi. U widli je to jina pohadka, ty se serou jen tak samovolne pouzivanim, a kazdy update je ruska ruleta s 3/6 naboji (u windows 10 dokonce 5/6). A nesmime zapomenout ze toto jsou PC verejne dostupne pro celkem technicky zdatnejsi lidi... bez vetsich detailu...ty widle by tam moc dlouho neprezily.
Na linuxu muzu ten userprofile dat do tmpfs a pri bootu to plnit default profilem... pak tam lidem muzu nechat v klidu klavesnici+mys+usb at si ten profil klidne rozflakaji jak chteji, uvedeni do puvodniho stavu je jeden reboot. Takhle tam ten OS s aktualizacemi muze zit dokud nezdechne HW a nebo do EOL.
A kdyz nakonfim jednu stanici, tak mi staci udelat obraz disku a klonovat jej na libovolne stanice s libovolnou HW konfiguraci...

přesně tak. Navíc pro použití typu knihovna (nebo veřejné PC kdekoliv) je Linux jediná možná volba. V porovnání s Windows to má 100 výhod a žádnou nevýhodu.

jmenuj jednu výhodu kromě toho pofidérního "zadarmo"

Základní výhoda Linuxu je jeho stavebnicový charakter, když víš co chceš můžeš si Linux nastavit úplně přesně podle tvých potřeb, a to metodou vynechání nepotřebných částí, takže ve výsledku je systém úspornější než metoda zákazu činností.

A to je výhoda? To je jen jiný přístup ke stejné problematice. No a těch dalších 99?

Chtel jsi jednu vyhodu, Microsofti zmetku, dostal jsi ji, co dal chces?Jaka je vyhoda Windows?Placeni?
Snazsi sprava?pfff, Windows je proste predrazenej nefunkcni shit, smir se s tim.

Nic proti, ale fakt, že Linux si můžu stavět jako puzzle pro mě osobně opravdu není výhoda, a po mnohých zkušenostech je to zásadní důvod proč v dohledné době na žádné distro nepřejdu. Oproti tomu fakt, že Win mi zatím na rozdíl od linuxů bez problému přežily všechny aktualizace i upgrady a nemusím se o to starat jako o tamagotchi je v kombinaci s dostupností kvalitního SW (který prostě pro linux není) hlavní výhodou a jednoznačným důvodem u Win setrvat i nadále.

Těm pohádkám o nenáročnosti Linuxu věřili už na spoustě míst, ale v některých případech se časem vrátili na Windows.

Hlavne tam, kde finance nejdou z vlastni kapsy

Bohužel, pokud vím, tak se nejednou správa strojů s Linuxem ukázala jako dražší než správa strojů s Windows. Což je ovšem celkem pochopitelné, ale linuxovým příznivcům se to dost špatně vysvětluje.

Inu, kdyz dostanou od MS 80% slevu, jen kvuli PR, aby bylo videt, ze se to nekde vyplati, tak je to jasne...Ve vsech ostatnich pripadech vyjde lepe open-source reseni.

Což ovšem není relevantní jestli dají slevu. V případě velké zakázky jsou až absurdní slevy naprosto běžné ve všech odvětvích. A nikdo nebrání třeba RedHatu nasadit cenovou politiku obdobně. Jenže jejich poplatky za podporu jsou naproto mimo realitu, a schůdné nanejvýš pokud se jedná o servery. Ovšem co se týče technické podpory pro stovky až tisíce pracovních stanic někde na úřadě, je to uplná blbost. Nemluvě o tom, že když si "expert na linux" co umí kulový řekne 3x tolik než skutečný a prokazatelně vyškolený specialista na MS systémy, tak to taky není nic moc.

1) Kecáš. Jen bude možnost si platit za vzdálenou správu.2) Pěkné svinstvo za moje peníze. A "plnohodnotný osobní počítač s Linuxem" je oxymóron čili nesmysl. Ledaže by se tím myslel Linux ve Windows 10 Pro.

Tak schválně, napiš, co nelze udělat na počítači s Linuxem. Jediné co beru, je že se nehodí na hry.

Pokud nechceš jet přes wine, tak defakto všechno, na co potřebuješ nějaký proprietární software

Uvidíme, jak za jak dlouho budou za velké peníze migrovat zpátky, jako v Německu. A nikde se mi nepodařilo najít, že by takto MS plánoval spravovat všechny W10 systémy. Spíš mi to připadá jako další služba pro business sféru.

No myslim ze v nemecku byl typ OS ten posledni problem... a pro finalni soudy bych si pockal na snad nezmanipulovanou analyzu prechodu (i kdyz vzhledem k vnejsim i vnitrnim politickym a komercnim tlakum ktere kolem cele teto "afery" probihaly tomu moc neverim) a provozu win vs lin protoze tohle je jedno z mala prostredi kde jeli/pojedou delsi dobu ti stejni lidi na obou systemech... Uplne nej by byla anonimni anketa pro vsechny usery separe... ale neceho takoveho se asi nedockam

si normalny??? Cital si to ked daval link?"Není uvedeno, jestli tento koncept bude dostupný pro běžné uživatele (nehledě na to, že si tento systém předplatí jen málokdo), spíše je myšlenka cílena na firemní uživatele, kterým by ve výsledku měl snížit náklady na správu výpočetní techniky."

Máš od komunity úkol šířit "pravdu" a přivést pár nových oveček do ministádečka?

Spátky do jeskyne

Zpátky na ZŠ

diit objektivní jo? To už je snad objektivnější i root