Windows 10 budou mít kompletní linuxové jádro. Zatím jen pro vývojáře

to je zajímavé, mám v práci stovky notebooků a stanic s Win 10 osobně je mam doma na dvou zařízeních - pevný pc a notebook a nidky sem neměl problemy co popisujete vy nebo někteří jiný naštvaní uživatelé, a to muj domaci počítač ma instalaci z roku 2016 kdy sem kupoval SSD a celej počítač slouží jako pokusnej stroj takže konzistence registrů asi nebude v nejlepším stavu aktualizace instaluji všechny z inside preview takže podobný výroky o tom jak to někomu blbne a nefunguje považuju většinou jen jako výkřik do tmy a neschopnost uživatelů než jako reálnou závadu. Stovky firemních pracovníků o který se starám a kterkým poskytuju support jsou dukazem ze W10 jsou stabilní OS a nefunguje jen po neodbornem zásahu nějakýho štourala. kdyby to byla jejich vlastnost musel bych denně řešit problemy s windows a to neřešim, řešim problemy neznalosti uživatelů to maximálně.

jo ve win shellu zůstanou dál ty trotlí opačná lomítka ?
představa psaní příkazů v terminálu s \ je děsivá.

Dobrej vtip. Jestli má někdo dobrý aktualizační systém, tak Linux. Dělá co má a nedělá co má, na rozdíl od toho Windowsovýho bazkeku co akorát pořád restartuje počítač. Na Linuxu může mít každý jednu stabilní verzi systému klidně pět let jen s bezpečnostními aktualizacemi, na Windows je tohle dostupno jen pár vyvoleným, ostatním akorát šediví vlasy z toho, jak se jim systém neustále mění pod rukama...

Jistě že ne. Tedy pokud nemyslíte patchování za běhu, které Linux už nějakou dobu umí, takže jej opravdu není třeba restartovat. Ve světě Windows totální scifi.Linux je jen jádro. Jak si GNU/Linux neboli linuxová distribuce updaty vyřeší, je na ní. A řeší si i to, jak bude updatovat jádro.

By me zajimalo jake klacky haze Google pod nohy MS :)

Čti a nebo hledej než budeš nejdříve plkat.
https://www.svethardware.cz/google-popira-ze-by-schva...
https://rychlofky.cz/2019/04/27/google-mel-ope...

Dokud dostavam win s HW a platim jednou, tak budiz, obvykle jsem to resil dualbootem (kdyz uz jednou tu licenci mam, tak ji nebudu rusit). Pokud to bude za predplatne, tak ocekavam daleko vetsi nabidku ntb bez OS (uz ted to vypadalo, ze si muzu vybrat 2x RAM a SSD nebo licenci win).
Linux ve win nebude mit vyznam pro nikoho. Pokud chci linuxove utility ve win, dam tam cygwin. Pokud chci linux cely, pak do VirtualBoxu - kdyz uz teda musim mit zaklad win. Linuxovy subsystem je prilis omezeny a odriznuty.
Libi se mi vase vira v bezpecnost OS, ktery naprosto nemate pod kontrolou a ktery se vymkl z kontroly i v Redmondu. System, kde zrejme jiz zrusili jakekoliv testovani a nahradili ho insider programem, kde hlaseni o chybach ignoruji.
Smutne je, ze i ostatni vyrobci SW k tomu takto zacali pristupovat pod dojmem, ze kdyz win uzivatel vydrzi cokoliv, tak ten nas taky.
Prechod na chromium je jedno z tech MS zoufalych rozhodnuti, kdy IE zahodili a z Edge nejsou schopni udelat konkurenceschopny browser. Uvidime jak to zprasi.

Oni si nemají co vyčítat. Jak se něco příliš rozroste, je to vždy nebezpečné.

Jsi tak 5 let za realitou chlapče, dnes už to dávno není pravda.

Poslyš debile, dříve než ukážeš svůj pičizmus v praxi na fóru, jako třeba teď tady, si o diskutovanym problému, o kterym víš naprostý hovno, něco přečti. Začni třeba na portálu pro debily tady: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Azure

Primitive:Scott Guthrie, Microsoft's executive vice president of the cloud and enterprise group, said in an interview, "Slightly over half of Azure VMs are Linux. That's right. Microsoft's prize cloud, Linux, not Windows Server, is now the most popular operating system. Windows Server isn't going to be making a come back. Every month, Linux goes up," Guthrie said. And it's not just Azure users who are turning to Linux. "Native Azure services are often running on Linux," Guthrie added. "Microsoft is building more of these services. For example, Azure's Software Defined Network (SDN) is based on Linux." It's not just on Azure that Microsoft is embracing Linux. "Look at our simultaneous release of SQL Server on Linux. All of our projects now run on Linux," Guthrie said.

přesně tak vic jak pulka virtualu na azure je linux, takže se dá říct že tam běží hlavně linux ale samotný azure opravdu není na linuxu :)
na ws si muzu kazdy udelat vlastni azure za par chvil a mít to super betonové cluster repliky... je to jen o penezich

Soustredte prosim pozornost na sdeleni:
"Native Azure services are often running on Linux,"Oni MSSQL a hlavne ServiceFabric neprebouchali na Linux protoze chteji potesit par nerdu, ale hlavne proto, protoze na tom bezi Azure.Windows jako server je mrtvej, tecka.

Můžeš mi ty bezcenná linuxová mrdko vysvětlit, na čem teda běží ten upravenej HyperVizor, kterej je základ azure?

Po tomhle vystoupeni uz Vam nikdo nevysvetli nic a akorat se muzete jit vztekat do kouta.

Ten pičus staňků mi nic vysvětlovat nemůže, protože pobrat fakt, že je to celý na windows serveru s upravenym HV, což je čistě windowsácká technologie, je nad možnosti jeho chápání.

HyperV bezi na Win serverech, Red Hat Virtualization bezi na Linuxu, tedy na platforme, ktera je budoucnosti Azure.Takze si vymackneme uhry, pofoukame bebinko, vyvztekame se v koute a dodelame si domaci ukol, aby mela maminka radost ;) Cucaku

red hat, linux, azure... Ty si opravdu nefalšovanej pičus, nemá smysl s tebou dál diskutovat.

Microsoft Linux a Microsoft BSD..Microsoft has developed its own Linux. Repeat. Microsoft has developed its own Linux
Redmond reveals Azure Cloud Switch, its in-house software-defined networking OS
By Simon Sharwood 18 Sep 2015 at 03:59
https://www.theregister.co.uk/2015/09/18/microsoft_has_... Microsoft has crafted a switch OS on Debian Linux. Repeat, a switch OS on Debian LinuxBy Chris Williams, Editor in Chief 9 Mar 2016 at 18:00
OCP Summit Put down your coffee gently. Microsoft has today released the source code to an open-source operating system, based on Debian GNU/Linux, that runs on network switches.
https://www.theregister.co.uk/2016/03/09/microsoft_soni...
Microsoft built its own custom Linux kernel for its new IoT service
Frederic Lardinois@fredericl / 1 year ago
https://techcrunch.com/2018/04/16/microsoft-buil... Software
Microsoft has created its own FreeBSD image. Repeat. Microsoft has created its own FreeBSD image
Redmond will support it inside Azure and send code back to the FreeBSD Foundation
By Simon Sharwood 9 Jun 2016
https://www.theregister.co.uk/2016/06/09/microsoft_free... + video
https://www.youtube.com/watch

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 05. 2019 11:49

Dobrý vole, a jak to souvisí s tim, na čem běží azure?

nenadávaje mi do vykastrovaného býka, priosím
https://g.cz/8-ceskych-vykastrovanych-... A Azure na tom beží resp. infraštruktúra Azure beží na tom,

Ne kriple, infrastruktura Azure běží na Windows Server 2008 s upravenym HyperV.

To je Vaša hypotéza, bez exaktného dôkazu alebo uvedenia zdroja je to len hypotéza/nápad. Ak sa z toho má stať fakt, uveďte dôkaz..Hlavne tie pejoratíva naznačujú, že ho nemáte.

Krista boha, tato diskusia to je fakt klenot. Windows Server je mrvy oh joj :D
V Enterprise sfere najdes linux max ako webserver, aplikacne server su v drtvej vacsine windows

Poprosil bych odkaz na zdroj

NN, DUPONT atd (ve firmách co jsem zatím zažil 80% serverů jedou na widlích 20% linux) ale je co opravdu chce zákazník. FW a VPN server opravdu ale opravdu na WIN server nebudu nikdy stavět :) bych byl blázen.

No, ono se to nemusí stavět, stačí to nainstalovat.

na azure jde spustit linux, speciálně podporovaný a vyvíjený je třeba ten redhat, ale že by azure beželo samo na linuxu to je blbost na Ntou, ms server je mnohem lepší než nějaký open source a krom toho snad budou propagovat svoje řešení a ne někde psát že to mají na linuxu i kdyby to byla pravda

Microsoft má 3 distribúcie Linuxu a jednu distribúciu BSD, na ktorých je postavený Azure. viď. vyššie

I když si myslím, že linux tam může(spíš bude) mít podstatnou úlohu, tak ty uvedené střípky ve finále neimplikují odpověď tu podstatnou otázku ... na čem běží samotné Azure?To je od vás dost falešné.

Pokiaľ máte na mysli konkrétbe server-e tak nie ale Azuze ako platforma obsahuje aj ine prvky v datacentrách Azxure A tie linky implikujú samozrejme len tie iné prvky

Neměl by být.
Skutečnost je taková, že neznám nikoho, kdo by konejnery na Windows využíval. I když všichni ví, že to jde, nikdo se to používat neodváží. Jak při vývoji, tak na produkci.

Tak potom skus zmenit firmu kde pracujes lebo mas asi zly kolektiv. Je to uplne bezna vec, ktora pracuje velmi dobre a nie je tam ani jedne problem s nou. Sam to doslova prave teraz vyuzim radsej pod win ako pod linuxom.

Nesoudil bych kolektiv zrovna podle toho, že nepoužívá Widle. Má to spoustu skvělých stránek. A mě jako linuxáka nějaká kompatibilita/nekompatibilita widlí nějak netrápí. Vývojáři používají Mac a Linux.Už rok se posmíváme Windows adminům, že do pěti let Windows poběží na Linux kernelu. Už tu byly Windows na OS/2, Windows umějící POSIX, brzy tu bude Linux s Win API

Jenom ukazujes, jakej jsi hlupacek :)

No to se nedá nic dělat.
Za těch pět let si povíme :)

Jesus Crist :D to nemozes toto mysliet vazne.

Kdyz jsou WSL a kontejnery takova pecka proc MS dela na WSL2 s linuxovym jadrem? ;)

"S Docker ... ve Windows ..není problém ani teď.." Zajdi na čumendu někde do fora, tam se to dozvíš.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 05. 2019 10:20

Steve Ballmer je ziv a zdrav. Tedy "zdrav".. Ono predne asi takhle: "afektovany debil" != "sverazny obchodnik". ;o)

Nestraš

Myslím, že se svým majetkem 45 miliard USD má celý Microsoft i s Nutelou těžce na háku.

už vidím to portfolio firem co má sw jen pro win jak to všichni honem přepisujou pro linux :D

A proč? pojede to ve virtualizaci či kontejneru a pro staré aplikace to bude dokonce bezpečnější než se to zkoušet spustit na novém jádru a api.Živé aplikace se "prostě překompilují", samozřejmě dokud bude MS to API podporovat.

Ta druhá část bude mít značné technické problémy. Značné množství aplikací má vazby produkty třetích stran. Mnohdy starší verze které vám nikdo zpětně nepřevede pro novou platformu.

spousta legacy sw přistupuje přímo k hw, a nikdo už to předělávat nebude.

Predstava ze zmeni jadro a razem tam budou kvest vsude kyticky je úsměvná...

Místo integrace Linuxu do Windows by radši měli spolupracovat s projektem Wine a udělat plně funkční spouštění aplikací Windows pod Linuxem. Klidně by pak s použitím Wine mohli mít distro jako Windows běžící na linuxovém jádru. Jenže pak by to muselo být zadarmo, protože podobné distro by si mohl splácat kdokoliv.

Jo, to je můj nesplnitelný sen (MS vyvíjí Wine), už asi od doby, co jsem 100% na linuxu :)
Už jsem si zvykl na Gimp, Inkscape, LaTeX, ale kdyby mi Win dovolil vlastní GUI bez zbytečností, workspace, přístup ke všem konfiguracím, vlastní výbavu programů a shell, tak bych i pár korun zaplatil, aspoň ze zvědavosti...

Pro koho jineho by byla verze PRO nez pro vyvojare. Ale s tim se samozrejme pojí nemožnost koupit si vetsinu notebooku s různými verzemi win již v základu bez nutnosti dokoupeni licence. Nechapu proc by vyvojar amater nemohl mit obyc notas do 15 tisíc.

Třeba pro doménové uživatele.

Pro ty je enterprise

Tak to jim nezapomeňte říct, protože to netuší.
Co jim to přinese navíc? Home doménu neumí, Pro jo. Víc malé a střední podniky nezajímá.

Mám takový a byla na něm edice Pro. Dell.

Až na to, že to není pravda a nevím, jak jste k takové hlouposti došel.
Stačí se podívat, co vše jádro obsluhuje (je to podobné u všech OS) a je jasné, že to není nic zanedbatelného.
Zdar Max

Se klidně rozepište, co umí jádro Linux a to Windows ne...

Jeden vtip lepší než druhej , pokračuj v tom prosím.

To bychom tu byli dlouho Máte naprostou pravdu v tom, že NT jádro bude časem Linuxem plně nahraditelné. MS k tomu směřuje velmi rychle. Stal se velkým přispěvatelem Linuxu, portoval MSSQL a powershell... za chvilku bude NT jádro doinstalovatelná součást Windows.

Tohle by byl maximálně tak nějaký vlhký sen nějakého linuxáka. Reálně to ale nehrozí. To si tu snad všichni myslí, že jádro je nic, pár menšího kódu a konec? Že to vesměs nic neumí a nejvíce práce je s klikátky?
Jinak si totiž podobné úvahy nedokážu vysvětlit .
Zdar Max

proč vlhký sen? Vždyť už je to jedno: linuxové jádro je nejvíce podporované napříč HW, běží vám na tom chromeos, android, servery, cloudy...Možná dekádu zpět před tímto naprostým vítězstvím bylo podstatné, zda nějaký hw bude nebo nebude podporovat běh linuxu, dneska už je to okrajová otázka.Z pohledu uživatele linuxového desktopu je podstatná podpora sw, kterážto je nevalná a ještě nějakou dobu bude dominovat v nativních aplikacích MS případně Apple. Ale to "nativních" je důležité, hromada věcí se přesunula na web a tam už je to jedno. U her nejspíš vyhraje streamování, tam to bude také jedno. Prostor pro nativní aplikace se neustále zužuje a na tomto zmenšujícím se písečku sice linuxový uživatel nemá silnou pozici, ale případný přechod win pod linuxové jádro (pročež článek o tomhle není!) mu nijak nepomůže.

Prosím? Já jsem reagoval na poznámku ohledně nekonkrétního kernelu. Proto nechápu, proč bych tu měl popisovat rozdíli mezi dvěma konkrétními kerneli.
Zdar Max

U auta taky nejde o motor, hlavni je prece volant.

... typ pohonu, hmotnost celku, převodovka, přenos síly na vozovku. Ale jasně, motor z dieslové lokomotivy vám udělá z trabanta raketu...

Kompiloval jste si někdy Linux?
Já jen abyste měl představu, jak modulární ta věc je, že kromě motoru z dieslové lokomotivy to taky může být pomalu natahovací gumička pro házedlo

To že něco nevidíme, neznamená, že se to na funkci nepodílí. Ano jádro je 99,999% uživatelů úplně jedno, asi jako bude stejnému počtu jedno motor v autě. Něco jiného je to u programátorů, i když většina funkcí jádra je jim dostupná přes knihovny vývojového prostředí, tak občas se jím musí zabývat (ostatně jako se automechanik musí zabývat vnitřnostmi auta a je jedno jaký má volant). Sám jsem musel několikrát se prokousávat dokumentací kernel32.dll (jednou z hlavních systémových knihoven windows). Troufám si tvrdit, že jádro má klíčový význam, přes něj program komunikuje s okolím (nejen s uživatelem). To že pro vlastní výpočty programu je jádro nepodstatné je samozřejmě pravda, ale něco vůbec musí ten uživatelský program spustit a potom přidělovat čas procesoru, zprostředkovávat odezvy od uživatele a k uživateli a vůbec (žádný program dnes nekomunikuje přímo s hw, to ani v moderních os nelze, o to se právě stará jádro prostřednictvím ovladačů).

Jaké aplikace máte na mysli? Jednoduché počítačové hry?

Nektere "ty same" by fungovat mohly. Vetsina veci samozrejme ne. Ostatne stejne je tomu prece i dnes, kdyz vynechate ty Win.

No aktuální trend je takový, že se v budoucnu budou aplikace psát pomocí node.js, HTML a podobných OS-agnostic technologií.Takže jo.