Windows + Linux = WinLinux 2000

Diskuze čtenářů k článku

Tomáš Kapler  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Nefunguje mi ten odkaz, může to být ale jenom chvilkový výpadek. Traceroutem se tam v pohodě dostanu (na 17 skoků bez jediné hvězdičky), takže jediná možnost, že by byl server buď přetížený, nebo vypnutý. Vzhledem k tomu, že je 01:23, nepředpokládám, že by se jednalo o slabou propustnost.
P.S.: už se na to těším, zatím jsem se linuxu trochu bál, takhle doufám, že se s ním trochu více seznámím. K té licenci - stále bude muset mít licenci na Windowsi, takže ...
Jenže jestli to fachá pod w95, tak si z toho udělá za hubičku plnohodnotný síťový software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fantomas  |  20. 04. 2001 18:50  | 

No nevim nevim... nevidel jsem, nezkousel, ale podle tohoto clanku bych se radeji klonil k separatnim partitions. Prece jen, clovek, ktery se pousti do linuxu jiz ma vetsinou vetsi zkusenosti a nejake ztraty dat tedy nehrozi.
Vypada to cele jako pekna ptakovina...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Revoc  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Na ja neviem co je(be) ti po tom?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra Kopp  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Linky nefungují - ale proč ? na te adrese sem nenasel zadnej www ani ftp server

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  20. 04. 2001 18:50  | 

uz dva dny to zkousim pres IE4 a nic, zkusil jsem to nahodou i pres netscape nav. 4.6 a hned a napoprve :)
...pro zajemce to bude stazeno na ftp://195.146.117.252/winlinux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  20. 04. 2001 18:50  | 

...to byla nahoda, pak chvilku bezel i IE4, je to dost narvany....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Pragl  |  20. 04. 2001 18:50  | 

no to je lozeny:
adresar:
drwxr-xr-x 2 11654 100 512 Sep 22 12:43 pub

soubor:
-rw------- 1 0 100 145173739 Sep 17 12:34 WL2000FB.EXE

proc to ale udelali, nevim

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spidla  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Nefunguje to pro to, ze na ten server, kde to je nemate prava a jako anonymous to proste nestahnete, tak to alespon vidim ja, kdyz mi to hlasi "anonymous permision denied"
Kaz dopadne autor clanku, nez neco takoveho vypusti do sveta ma za povinnost overit si, jestli to je mozne stahnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Valík  |  20. 04. 2001 18:50  | 

nejhorsi se vsak to, ze jsem kontroloval, zda odkaz funguje, jinak bych si nedovolil ho zde uverejnit. zkousel jsem jak anonymous, tak primo ze stranky... fungovaly obe varianty... nicmene odkaz byl pred chvili mnou zmenen na stranku s downloadem, budete tedy muset provest o jedno kliknuti vice ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra Hlaváček  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Pry to ma asi 120 MB. To se mi pres dialup stahovat nechce ... nevite jestli to nevyjde na nejakem CD? Byl bych mooc vdecny. Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Zkusíme to dát na nějaké cédéčko k Computeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Halík  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Dobrý nápad. Ale ať to není za 10 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juraj Holtak  |  20. 04. 2001 18:50  | 

PC Word 11/99

Na plnu instalaciu treba asi 650M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  20. 04. 2001 18:50  | 

...podarilo se mi stahnout 5MB, coz je kus instalatoru, pak me to vykoplo a uz jsem se nechyt... :o(
...pokud byl nekdo stastnejsi, at to hodi na ftp://195.146.117.252/upload hodim to pak na ftp://195.146.117.252/winlinux
dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diesel  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Podival jsem se na screenshoty winlinuxu, (to je ale zprasene slovo), a uvidel jsem standardni linuxove Xwindows, v nich standardni KDE (K desktop enviromment, to je to prosredi "podobne windows") a spustene standardni linuxove aplikace stejne jako kdybyste si naistalovali trebas standardni RedHat Linux 6.0CZ. Ten je dokonce navic kompletne cesky. Vychvalovane vymozenosti winlinuxu jsou znacne vousate. Moznost spousteni linuxu z windows zrejne zajistuje upraveny standardni program "loadlin.exe" ktery se pouziva pro bootovani linuxu z DOSu. Moznost instalace bez vytvoreni dalsi partition zase umoznuje standardni technologie UMSDOS. (Ale pripravite se tim o znacne vyhody, ktere prinasi linuxovy filesystem Ext2FS)

Take bych rad upozornil, ze winlinux je s drtivou pravdepodobnosti plnohodnotny operacni system tridy Linux a ne pouze nejaka nadstavba do vindows. Tudiz spustenim winlinuxu de facto nabootujete jiny OS a do windows se muze vratit jedine restartem pocitace.

Pro zajemce o vyzkouseni OS Linux doporucuji naistalovat ceskou verzi Redhat 6.0 CZ kterou najdete na adrese ftp://ftp.muni.cz/pub/linux/local/redhat6.0 Pokud byste si chteli zakoupit CD od nektere z ceskych pocitacovych firem, budte obezretni. Nektere firmy totiz prodavali jeste starou vyvojovou vezi RedHat 6.0 CZ, ktera obsahuje znacne mnozstvi chyb.
Budete sice nuceni vytvorit dve partitions (pro vlastni linux a pro swap) ale jinak je instalace velice jednoducha, kompletne cesky, zvladne ji cviceny orangutan. Myty o slozitosti instalace Linuxu jsou pouze tradovane kidy, ktere rozsiruji neruznejsi "pocitacova periodika", casto s pramalou znalosti veci. V americe dokonce jakysi student, aby dokazal jednoduchost instalace linuxu, predvedl instalaci RedHat linuxu (vcetne site, zvukovky etc..) se svazanyma rukama. Veskerou instalaci provedl svym nosem. Tato "nosni instalace" trvala neco pres hodinu.

Jako priznivec linuxu bych chtel podekovat autorovi clanku, ze pomohl zpopularnit linux sirokym vrstvam ctenaru zive. Prece jen bych, bez ironie, doporucil autorovi shlednout stranky www.redhat.com, www.kde.org a konkurencni www.gnome.org . Clanek totiz obsahoval na pocitacove periodikum znacne procento nepresnosti. Napr winlinux nemuze obsahovat MSIE jednoduse proto, ze firma Microsoft doposud verzi MSIE pro Linux nevydala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Valík  |  20. 04. 2001 18:50  | 

...ty stranky znam... to s tim, ze winlinux neobsahuje MSIE je logicke, jen stezi bude MS podporovat konkurencni system vyvojem browseru, ktery by pod Linuxem jel. Verim vsak, ze smajlik (konkretne ) vysvetlil neverbalnimi prostredky "jak jsem to myslel"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

No s tou jednoduchou instalací nevím, nevím. Linux si teď instaloval můj spolupracovník, není sice cvičený orangutan, ale profesionální správce sítí WINDOWS 95/98/Nt/2000 (stejně jako já) a při instalaci LINUXU přišel o všechna data na disku (naštěstí zálohovaná) a samotná instalace mu zabrala dva dny. (za tu dobu zvládáme při plném nasazení t.j. 20 hodin práce denně kompletně nainstalovat LAN s 6 počítači na MS Windows). Nicméně chci si doma zkusit Linux taky, i když to dá práci, abych ho mohl vyzkoušet. (Jenom nevím jak já LINUXOVÝ začátečník zvládnu vytvořit trial boot Win Nt/2000/Linux). Ale přesto (nebo právě proto), že nejsem začátečník, ale profesionál si nemyslím, že by instalace LINUXU byla taková pohodovka jak píšete.
Mimochodem třeba nejnovější Windows 2000 (nebo kterékoli) zvládnu taky nainstalovat a nakonfigurovat nosem a , protože vím jak. Ale kdyby je měl instalovat a konfigurovat začátečník, tak na to kromě obou rukou bude potřebovat taky instalační knížku, nebo poradce.

Petr J.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diesel  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Instalace Linuxu (tedy minimalne Redhat 6.0 a Debian 2.1 - ktere pouzivam) je opravdu velice jednoducha a bezpecna. O data muzete prijit jen svou vlastni blbosti. Podobne jako Windows NT, ktere
oznacuji disky sekvenci \device\harddiskX\partitionY kde X a Y znamenaji cislo disku a partition take linux pouziva znaceni disku v podobnem tvaru. Napr /dev/hd"pismeno""cislo". Pismeno oznacuje fyzicky disk. a - primary master b - primary slave c- secondary master atd...
Cislo oznacuje cislo partisny.
Tedy napr /dev/hda1 znaci prvni partition na primary master disku. Tedy ve windows disk c:. Pokud mate na disku pouze jednu primarni partition dalsi /dev/hda2 uz tedy znaci extended partition. /dev/hda3 je prvni logicky disk v extended partition atd.. Jednoduche, snad i ten zminovany orangutan by to mel pochopit. Vse je samozrejme popsano v instalacnim manualu. Vas kolega zrejme spatne zadal v instalatoru partition pro linux kterou instalator nasledne preformatoval. Vina ovsem pada jen a pouze na jeho hlavu, pri chybne zadani partition pri instalaci win NT by byl vysledek stejny.
Tudiz, kdyz si pred instalaci napr Partition magicem pripravite dve partition, (jednu velkou cca 1 GB na vlastni instalaci a jednu malou do 128 MB pro swap partition), dle vyse uvedeneho postupu zjistite o jake /dev/hdXY se vlastne jedna a ty potom zadate instalatoru. To je jedine uskali, kdy muzete neco znicit, ostatni je pohodovka pri vyplnovani vizardu.

BTW abych vas naladil, za 40 hodin prace jsem shopen naflakat linux treba na LAN se 30 stroji. V linuxu totiz staci odladit instalaci na jedne masine a na zbytek se pouze via ftp naflaka .tar.gz image instalace, zmeni se IP a hostname, zkompiluje kernel na miru hardwaru a je vymalovano. Nemusi jit nutne o stroje stejneho typu. Navic veskerou spravu onech stanic muzete provadet v pohodli domova pres modem, muzete je nechat logovat na predem urceny centralni logovaci stroj, ktery vas upozorni, ze se na nektere stanici dejou nekalosti, pri upgradu SW nemusite trapne obchazet vsechny pocitace, vse se da instalovat pres modem z chaty na brehu Balatonu,
muzete spoustu veci, o kterych se windows adminum ani nezda
A to vse kompletne zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr j.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

No těší mne, že lidé co nezvládnou instalaci LINUXU bez chyb napoprvé jsou u vás blbci.
Já osobně bych si o člověku co napoprvé při přechodu z Linuxu nenainstaluje dokonale Win Nt Server nemyslel, že je blbec, ale že se jen potřebuje lépe seznámit se systémem. Já instalaci zvládnu bez problémů, ale to je proto, že s Microsoftímy systémy pracuji už několik let.
Jak to bude s Linuxem - uvidím o víkendu, chystám se přidat si ho doma do počítače k Win Nt4/2000 abych ho mohl vyzkoušet. Uvidím, jestli to bude RedHat, nebo Debian.
Potom uvidím, jak je to s tou snadnou instalací.
Jo a věci které píšete v podsledním odstavci mne moc neohromili. Nt 2000 je umí více méně taky. (Tím nemyslím kompilaci kernelu - jelikož jsem s Linuxem ještě nepracoval, nevím nakolik je to pro uživatele začátečníka jednoduché)
Windows admini umí taky spoustu vecí zautomatizovat, jenom musí vědět, odkud sehnat nástroje a utilitky (nebo si je napsat).
Ale je fakt, že Microsofti mají příšerné ceny (a celou cenovou politiku) a na tomto poli nemá Linux (a ostatni GNU) konkurenci.
Jak je to s jeho instalací, fungováním atd... zjistím až si ho nainstaluji.
(Mne osobně třeba zajímá, jsou li pro Linux Pascalové programovací nástroje - doma totiž programuji v Delphi)

Petr J.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diesel  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Omlouvam se.
Ja nepsal, ze vas kolega je blb, ja psal, ze o data prisel diky blbosti. Blbosti dela kazdy, mne nevyjimaje.
Uznavam, ze ve svem prispevku jsem toto napsal velice neohrabane a jeste jednou se omlouvam.
Instalator Linuxu totiz stejne jako ten ve Win NT nabidne seznam partitions, muzete stejne jako ve Win NT partitions tvorit a mazat po zadani instalacni partition se linux installer stejne jako ten ve WinNT jeste jednou zepta zda opravdu chcete formatovat, protoze tento krok znici veskera data. Pokud ctete hlasky instalatoru, nemuzete zkratka nic znicit.

Vyhodu linuxu proti windosw jsou samozrejme mnohem rozsahlejsi. Musel bych je tu psat do vecera a urcite bych stejne na nektere zapommel.
Namatkove tedy, linux je na rozdil od NT multiuzivatelsky system, to znamena, ze na jednou stroji muze soucasne pracovat vice lidi. Na priklad na katedre matematiky FEL CVUT v Praze provozuji linuxovy stroj 2xPpro 200MHz /200MB RAM na ktery se prihlasuji staricke stanice 486/25MHz ktere prakticky pouze poskytuji svou obrazovku. Veskere programy, ktere na onech stanicich spoustite bezi na onom aplikacnim serveru, stanice funguji pouze jako graficky terminal. Pracovnich stanic je asi 20 a spousti se na nich nejcasteji narocne matematicke programy jako je Matlab ci Maple5V. Odezvy jsou i pri plne zatezi velice svizne. Jak znamo, moderni pocitace vyuzivaji v prumeru jen zlomek vypocetni kapacity procesoru, procesor jede naplno jen ve kratkych spickach.
Aplikacni server tedy umoznuje hospodarne vyuzit strojoveho casu. Take porovnejte rozdil v nakladech na jeden linuxovy aplikacni server a v nakladech na 20 pracovnich stanic pod windows ktere by musely mit parametry cca P200/32MB RAM.
Take rozdil v pracnosti spravy jednoho serveru a 20 nezavislych stanic nejsou nezanedbatelne.
A timto zpusobem muzete na aplikacnim serveru spoustet veskere unixove aplikace, neplest tedy s aplikacnim serverem Win NT Hydra (za dloouhe penize), ktery ke sve funkci potrebuje specialne napsane klient/server aplikace.
Dalsi klad linuxu ktery mne napada je jeho uzasna modifikovatelnost a skalovatelnost.
V linuxu nemusite mit spusteno graficke prostredi, ktere zabira velke mnozstvi prostredku. Napriklad internet server zadne xwindows nepotrebuje.
Z Linuxu muzete vyhazet vsechny zbytecnosti, ktere k jeho funkci momentalne nejsou potreba.
Vykon linux serveru na 486/100MHz 32MB RAM potom vykonove odpovida WinNT serveru na P200 64MB RAM.
Narozdil od WinNT, ktere je uzpusobeno na beh na procesoru 386, muzete kernel linuxu zkompilovat presne na miru vaseho procesoru, komponent atp
Dale mne napada lepsi prace linuxu s multitaskingem, priorita se da skalovat do 40 trid oproti 4 tridam v NT, kde navic tridy HIGH a REALTIME jsou jen tezce nepouzitelne, protoze libovolna aplikace s touto prioritou ostatni aplikace doslova suspenduje.
V linuxovych Xwindows muzete mit vedle sebe na plose aplikace patrici ruznym uzivatelum. Napriklad kdyz pracuji v xwindow jako bezny uzivatel a potrebuji jako root (obdoba Administratora) provest nejakou zmenu v nastaveni, treba
zmenit konfiguraci kernelu tak jednoduse povolim rootovi pristup na svou obrazovku a spustim xconfig.
Ve vindows bych musel pozavirat vsechny programy a prihlasit se jako administrator. Pokud by treba na danem stroji bezel uz dva dny nejaky vypocet, bylo by to neprijemne dvojnasob.

Pascal se pod linuxem prakticky nepouziva. Preferuje se C/C++.
Firma Inprise (vyrobce Delphi)ale ma v planu delat vyvojova prostredi pro Linux, zkuste se podivat na jejich stranku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

OK, přijímám omluvu, ale on o data nepřišel, psal jsem že je měl komplet zazálohovány - na ditto pásce - takže prakticky vzato - jenom si je smazal z disku.
Víte, důvod proč chci vyzkoušet Linux je ten, že ho vůbec neznám a chci vidět co umí. (nechci totiž být závislý a to jak doma, tak v práci jenom na Microsoftu)(Navíc Microsoftí soft a soft pro windows dělá pěkný vítr v peněžence).
Přivítal bych radu, jestli si mám jako Linuxový začátečník nainstalovat RedHat 6, nebo Debian 2.1 - mám oba. Co je pro mne lepší???

Petr J.
Ps.: Jo a jednu věc bych zapoměl ve Win 2000 nemusíte přehlašovat profil když chcete administrovat. Systém vyhodí okno že nemáte dostatečná práva a nabídne přihlašovací logon pro provedení této akce. Chcete-li tedy například něco instalovat z profilu s právy "USER" pro tuto akci se v tomto profilu přihlásíte a Admin právy. zůstáváte přitom ale pořád v profilu s právy "USER".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diesel  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Pro zacatecnika bych doporucil Redhat 6.0
Na ftp://ftp.muni.cz//pub/linux/local/
redhat-6.0 je ceska verze redhatu, pocestovani US verze je pomerne slozita zalezitost.

Debian 2.1 je sice komplexnejsi a mnohem rozsahlejsi distribuce (zabira v plne verzi 5 CD), ale z hlediska administrace je mnohem narocnejsi. Konfigurace se provadi povetsinou primo editaci konfiguracnich textovych souboru.

Navic redhat je lepe pripraven na kernely rady 2.2.x a obsahuje nove systemove knihovny glibc2.1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Já mám RedHat 6.0 koupený od firmy Proca. Jak poznám při instalaci jestli je to česká verze?? Když se mnou při instalaci komunikuje česky - je to česká verze?? Nebo jenom počeštěné instalační scripty??
No v nejhorším případě ho budu mít anglicky (nevadí mi to anglicky umím a dost softu co používám doma a v práci je jenom anglicky - Delphi, Visual Basic, Windows 2000, Lotus Domino 5.0, StarOffice, www editory atd). Ale stejně, jak poznám jestli to co mám je česká verze??
Případně jak je velká instalace na adrese kterou jste uvedl?? Já mám doma jenom dial-up, sice 56ku modem ale s Telekominickýma linkama to stejně jeda na max 36.

Dík za informace - Petr J.
PS.: Ta verze co je o ní diskuze (WinLinux) - je dobrá?? Má cenu zkoušet ji jako Linoxový začátečník???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diesel  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Ten RH o Procy by mel byt cesky.
Ale nevim jestli je to uz ostra verze, prave Proca prodavala pro nedockavce uz bety, ktere obsahovaly chyby.
RH zabira cele plne CD tudiz ma kolem 650 MB

Winlinux jsem nezkousel a temer nic o nem nevim. Predpokladam ale, ze bude taky postaven na bazi redhatu podobne jako Caldera, Mandrake a jine uzivatelsky pritulne distribuce. Potom by se do winlinuxu doinstalovaval soft pomoci klasickych redhat *.rpm instalacnich baliku. Muzete to vyzkouset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Díky moc za informace. Dnes večer až dodělám jednu tabulkovou databázi do práce se na to vrhnu. Zkusím RedHat 6.0 a doufám, že si nevymažu HDD. (popravdě řečeno by mi to ale moc nevadilo, protože se už dva měsíce chystám přeformátovat oba HDD a nainstalovat si Win Nt4 a 2000 znovu abych se zbavil zbytečností, které se do nich nacpali.)

Takže ještě jednou - díky za informace.
Jo, ještě jeden dotaz - kam se může člověk obráti o radu co se Linuxu týká? já totiž zatím pracoval jen s OS od Microsoftu. Sice se všemi, ale to je mi co se Linuxu týče houby platné.
Petr J.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Sedlak  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Pokud nekdo je schopen pri instalaci jakehokoliv OS znicit data, tak si nezaslouzi oznaceni profesional.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

pane Dokonalý, asi neznáte přísloví: "I mistr tesař se někdy utne". Navíc můj kolega je profesionál v OS od Microsoftu a Linux instaloval poprvé! zkusmo doma na svůj vlastní na ditto kompletně zazálohovaný počítač.
Podle vašeho hodnotícího kritéria by neexistovali profesionálové, ale jen přiblí kutilové.
Ale věřím tomu, že vy nikdy nechybujete i když děláte něco poprvé.

Petr J.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Mimochodem, pane Sedlák,
příště raději čtěte pozorně (než začnete kritizovat), už v prvním příspěvku jsem psal že měl data zazálohovaná (kompletně - to je známka vysoké profesionality) a tudíž o ně nepřišel.

Petr J.
PS.: Myslíte, že číst něco napůl a kritizovat je známkou profesionality??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xdos  |  20. 04. 2001 18:50  | 

16:45 CEt getright sa pokusa o spojenie ale márne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bwy  |  20. 04. 2001 18:50  | 

http://koule.cstv.cz/WL2000FB.EXE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  20. 04. 2001 18:50  | 

pro zajemce o WinLinux je na ftp://195.146.117.252/LINUX/WINLINUX/wl2000fb.exe stazen.

kdo ma zajem si jen vyzkouset LINUX, doporucuji MiniVerzi FLUF (je to jedna z mnoha, ale asi nejlepsi na otestovani), nemusite nic instalovat, jen nabootujete z JEDNE 3.5" DISKETY a muzete testovat... popis je na fluf.htm
ftp://195.146.117.252/LINUX/FLUF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Stahovat cca 138 MB pro uzivatele s vytacenou linkou neni zrovna to prave orechove, co takhle balik umistit na nejake pristi CD Computeru ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Valík  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Nemam potuchy, jestli primo na pristi CD, ale v dohledne dobe se na CD computeru snad Winlinux 2000 vyskytne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Slovak  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Dobry den ...

Pani . Ako tu citam tieto clanky tak ma napada jedna otazka .. Ja sam som priaznivcom LINUXU , ale musim sa priznat ze nainstalovat LINUX ako taky niele moc jednoduche . Preto ma osobne dost potesilo ze vyslo nieco ako WINLINUX. Mam vsak malilinky problem . Neviem ako doinstalovat novy hardware. Viem ze musim prekompilovat jadro s potrebnymi drivermi ale neviem ktore source jadra stiahnut s I-netu . Vie mi niekto poradit ??? Nenaslo mi to pri instalacii sound blaster a sietovu kart 3COM XL a pod.


Jozef Slovak


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Sikora  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Instalace LINUXu je lehká já sám jsem si již sai 5 krát instaloval Red Hat 6.0.

WinLinux už mám nainstalován taky a je super:::::!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bphouš  |  20. 04. 2001 18:50  | 

Zkusim to taky . Red hat 6 se mi nevede roychodit se sitovou kartou 3c509...B.Snad mi saci 520MB prostoru na disku vedle windows..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel T.  |  29. 06. 2001 10:42  | 

Tento způsob instalace linuxu zdá se mi poněkud nešťastným.
Nemyslím si,že je to ideální řešení. Hlavní výhoda Linuxu je v jeho stabilitě. Jak stabilní může být ale aplikace, běžící na víceméně nestabilním systému?A instalace na stejný oddíl disku z hlediska bezpečnosti dat - ? Další výhoda linuxu, přístupová práva k souborům jsou taky v tahu. Mít na každý oper. systém jiný oddíl disku je sice náročné na diskový prostor, ale z hlediska bezpečnosti nemá konkurenci. A bezpečnost proti virům? Co takhle zavirování windows, myslíte, že linux jako aplikace na zavirovaném systému poběží? Víte, na jakém HW běží Windows nejspolehlivěji? Na diaprojektoru I když linuxovejm X-kám by jako HW taky občas bodnul. ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky