Wikipedie je nervózní z AI. Chatboti a to, jak jim věříme, by ji mohli zničit

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 34

Názory k článku

avatar
11. 05. 2023 02:39

Trochu Hlava XX.
AI byla trénovaná na všem možném, včetně Wikipedie. Alespoň podle výsledků, které mi dává, to tak vypadá. Že by se teď odřízla?¨
Ono je to o reklamě, Jestliže jeden obsah vymění reklamu za jinou, začnou nervóznět. Wikipedie sice reklamy (moc) nemá, ale nějaké dary získává. Když o ně díky AI přijde, zanikne?
Kam se ten svět řítí. Kámoš říká: Svět se zbláznil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 05. 2023 00:03

Na všem špetka pravdy.. prozatím wikipedii boti nenahradí, ovšem AI je teprv v počátcích... uvidíme až v následujících několika letech.. osobně si myslím, že wiki upadne v zapomnění jako je tomu tištěná verze anglické encyklopedie někdy z 18 století... ukáže čas..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 05. 2023 16:23

Na Wikipedii je spousta nesmyslů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 05. 2023 12:11

Dnes jsem se toho zeptal na něco z životopisu prezidenta Pavla před rokem 1989. Odpověď byla tak jednostranná, jako by ji napsal Petr Kolář osobně. Jen příklad.Pokud lidé začnou botům věřit a brát je jako zdroj pravdy, tak provozovatelé botů získají kontrolu nad zdroji informací, kterými se lidé řídí. U Wikipedie se dá něco aspoň teoreticky změnit a opravit, pokud to není o nějakých "tabu" věcech, ale jsou to faktické chyby. Ale co poskytuje za data nějaký chatbot z korporace, nad tím není kontrola žádná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 05. 2023 10:56

Clanek byl generovan s pouzitim chatgpt4, kto z vas to poznal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 05. 2023 10:16

Když dnes hipsteři "vyhledávájí" informace na internetu pomocí TikToku, pak se nelze divit, že si většina z nich bude myslet, že chatGPT odpovídá pravdu.
Lidská hloupost tzv. nezná mezí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 05. 2023 08:13

Oh No! Anyway...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 05. 2023 07:44

Chatboti z ní dobrou polovinu informací čerpají, pokud si nezačnou sami psát vlastní wiki, tak ji potřebují, nebo se stanou nespolehlivými a lidé se k wiki vrátí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 05. 2023 06:02

Nechapuk cemu je simulator fora, kdyz bych si chtel cist lzi, tak to dam do google apod. Tyhlencti roboti proste jen simuluji internet, takze jen duplikuji lziNé, že by wikipedie byla nějaký zdroj pravdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 05. 2023 05:46

Sem se zeptal AI:
Jak vysoký je kopec Džbány u Votic - odpověď - kopec Džbány na Mostecku je vysoký......
Ale já chtěl Džbány u Votic, to není na Mostecku...
Omlouvám se, kopec Džbány na Jižní Moravě.....nemám obavy, že by chat bot nahradil wikipedii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 05. 2023 21:16

Dnes jsem se chata zeptal, jaké bude další číslo v sekvenci 5,4,9,13,22.... Řekl, že 35. To na mě udělalo docela dojem. Tak jsem se zeptal, jaké bude další číslo v téhle sekvenci: 5,4,20,6,3,18,8,4 ... a to už nedal. Uff, jsem si docela oddechl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 05. 2023 21:09

To by musela být Wikipedie opravdu objektivní, což bohužel v nemálo případech opravdu není, dost často obsahuje i faktické chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 05. 2023 20:31

Článek na wikipedii má alespoň nenulovou šanci být fakticky správně.Konverzační neuronová síť typu ChatGPT má 100% šanci dělat faktické chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 05. 2023 20:21

Po osobních zkušenostech, kdy jsem se snažil opravit nějaké pochybné tvrzení o Gabu na Wikipedii a ozdrojovaný text s překladem transparentních krátkých pravidel vyvracející jejich nesmysl o absenci pravidel byl revertnut, jim nevěřím o nic víc než tomu fabulujícímu chatbotovi. Tedy dohledat relativně objektivní fakta a ta ověřit, ideologické texty brát za čirou propagandu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor