Wi-Fi na deset kilometrů?

Diskuze čtenářů k článku

Paulie  |  16. 06. 2003 00:33  | 

Pravdepodobne az teraz prisli na to, ze k WiFi zariadeniu sa da pripojit vonkajsia antena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CC  |  16. 06. 2003 00:50  | 

Milý mladý příteli: 10 mil = 16 km.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  16. 06. 2003 00:52  | 

Neverim ani slovo.Tomuhle uveri snad jenom naivka(a pan Hlavenka).Takovych zprav uz bylo plno a do ted se nic nedeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error  |  16. 06. 2003 05:20  | 

Takové zařízení z principu nemůže fungovat. Nejde jen o dostah od poskytovatele k uživateli (což by šlo řešit zesilovačem), ale i naopak t.j. od uživatele k poskytovateli = je zcela vyloučeno, aby zabudovaný Wi-Fi modul v notebooku bez nějakého přídavného zařízení uskutečnil spojení na vzálenost víc než několik desítek metrů (podle zkušenosti cca 20m).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guestik  |  16. 06. 2003 06:55  | 

neviem ako ty ale moja karta v nb dociahne skoro 300m.

ale na druhej strane prejst 6 km cez prekazky jaksi neznie pravdepodobne

30$ za T1 to by som si dal povedat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  16. 06. 2003 11:36  | 

tak ja som zazil ze na kartu sme sa spojili na 15 Km ale nemohla nanu sadnut ani mucha aby to nepadlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jpg  |  17. 06. 2003 07:49  | 

Tomu tedy moc nevěřím, ve WiFi se pohybuju dnes a denně v praxi a 15 km ????? Dovol abych se zasmál

Kdybys řekl 1,5 km ve volném terénu, tak možná .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  17. 06. 2003 09:32  | 

ja som si tiez povodnemyslel ze si somna druhy technik roby prdel (na druhej strane bola 24Db smerovka. (boli sme merat ci sa knam zakaznik pripoji)

ale zazil som i to ze sa nespojly dve 24Db smerovky na 600m (islo to nad strojarskym podnikom)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
networ  |  16. 06. 2003 09:33  | 

Jo, to je typicka Hlavenkovina. Ta okurkova sezona je letos drsna, co?
ntw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kraťas  |  16. 06. 2003 07:37  | 

Autorovi článku, který neumí převádět míle na kilometry budu určitě věřit !! Taky celkem logický argument se mi zdá názor, že taky cílová stanice by musela mít stejně výkonný vysílač. Zdravím touto cestou autora a doporučuju mu vrátit se do základní školy do cca třetí třídy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepok  |  16. 06. 2003 07:49  | 

neviem ako u vas ale u nas to fici na 8-10km bezproblemovo ibaze ta priama viditelnost musi byt... a ked by sa dala nejaka fakt dobra antena tak by to aj okolo tych 16 dosiahlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  16. 06. 2003 08:02  | 

ak vypekas viac ako 20 dB, tak Ti to pojde... ak prejdes cez 30 dB, pojde Ti to aj na 20 km... ale porusujes zakony... cim viac dB, tym vacsi dosah, len Ti hrozi pekna pokuta za porusovanie zakonov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  16. 06. 2003 08:29  | 

Pánové, už jsem na to přišel!!!! Viz článek:

"...s obslužností prakticky všech míst ve sklepě včetně sklepů..."

TO FUNGUJE JEN VE SKLEPĚ!!!!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  16. 06. 2003 11:34  | 

kde to v zakone je? ja somk nikde nenasiel obmedzenie ziskovosti anteny jedine co som zatial nasie je obmedzenie vykonu zariadenia ale to je vsetko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Fidler  |  16. 06. 2003 12:38  | 

Problem je v tom, ze zisk anteny se podle licence (alespon platne v CR) pricita k vykonu zariceni, tedy _velmi_ jednoduse receno... Jinak na primou viditelnost Wi-Fi do 2 km neni problem i v ramci licence, takze se mi zda ze problem posledni mile je vyresen uz ted... Spis je problem ze pasmo zacina byt pekne nahustene, takze kdekdo rusi kdekoho....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  16. 06. 2003 14:02  | 

u slovakou je to vykonova hustota takze mas pravdu.

Ohladne toho ze je to nahustene. najvedsi problem je ten ze malokto si da tu namahu prescanovat eter ked nieco pripaja. uz som zazil 5 AP na 2 frekvenciach (trnava [SK]) pritom 3 boli na jednej a dve na druhej. este obdobne dopady (piestany [SK]) tu sme nasli 9 AP na troch frekvenciach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Fidler  |  16. 06. 2003 15:09  | 

To je jeste houby nahusteno. V centru Prahy chytis na vsesmerovku treba padesat AP, to je teprve nahusteno :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  16. 06. 2003 18:14  | 

to nieje o tom ze je nahusteno ale otom preco je nahusteno lebo to zapajaju kreteni a keby rozmislali pri pripajani tak z tymi 13 kanalmy krasne vydrzia bez toho aby sa rusili ci si braly pasmo (dve AP na jednom kanali mozu ist maximalne na polovicnom pasme a ked uz su tam 3 tak to ide len 2M co uz zacina byt pri viacerich ludoch naraz nepouzitelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cvak  |  16. 06. 2003 09:39  | 

O dosahu sa nebudem vyjadrovat. Ale o vyuzitelnosti ano. Ak provider v lokalite nainstaluje Omni Access Point s takymto dosahom, resp. niekolko, samozrejme kazdy na inom kanaly, aky je sucet sirky pasma v danej lokalite? Pre mestsku aglomeraciu asi ubohy. O nahrade za ADSL tu asi nemozeme hovorit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadMarty  |  16. 06. 2003 10:10  | 

Dalo by se rici, ze je to nemysl. Vzhledem k tomu, ze buduji Wi-Fi sit v malem meste, kde nebylo mozne umistit nasi antenu na nejvyssi bod, "propekame" strechy i zdi. Naprosto bez problemu. Ovsem pokud v ceste stoji cely panelak "propekani" nepomuze ani vykon zvednuty rucne na maximalni hranici zarizeni. Jinak s notebookem, ktery ma 2db kartu, si pripojime i na 500m, ovsem pouze prime viditelnosti. Veril bych tomu, ze pokud obe strany budou vyrazne zesilene, nebude velky problem pokryvat ruzna mista, kde by jinak pokryti nebylo. Ovsem za cenu velkych nakladu a za cenu prekroceni hygienickych norem. Umyslne jsem se vyhnul specifikaci nami pouzivaych zarizeni, kabelaze a samotnych anten. Nebot by se to tady zvrhlo do soupereni, co je lepsi viz. Intel vs. AMD :) To neni ucelem meho clanku. Ucelem je sdelit, ze je mozne v pohode "propekat" domy, stromy, skoro vce co stoje v ceste, na dalku nekolik stovek metru. Testy ktere ctu v casopisech jsou k usmevu :) Spojit notebook s AP na 36m a pres dve slabe pricky a hodnotit to jako dobre :) Jen pro zajimavost, kazdy si to muze vyzkouset :) Vemte velky ocelovy kastrol, do nej vlozte vysilaci AP s 2db antenkou a priklopte ocelovou poklici. Zbyle mezery kolem kabelaze vedouci do kastrolu vyplnte alobalem a kastrol ukostrete, treba ke kostre PC :) Vysledek ? Na vzdalenost 20m neprime viditelnosti je na strane prijimace cca o 30% lepsi signal :) Zajimave ze ? Treba neco takoveho ve vetsim vymysleli v USA ? :)

S pozdravem MadMarty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kotek  |  16. 06. 2003 10:44  | 

A jeste nesmime zapominat jak vypadaji mensi mesta v USA. Vetsinou placka, nizke rodine domky, vetsinou postavene ze dreva. Takze pro WiFi docela idealni prostredi - zadne zelezobetonove panalaky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
8an  |  16. 06. 2003 14:47  | 

A ještě se dá přidat, že Wi-Fi karty mají kvůli limitům vysílací výkon maximálně tak 50mW, a třeba mobily okolo 2W a myslím, že by nebyl problém jít ještě víš, hygenické normy jdou v řádu desítek wattů. Takže 5km dosah, tj. pokrytí kruhu o průměru 10km (menší město) už tak nemožně nevypadá, pokud se ještě pořádně vychytá systém modulace, nejspíš něco na způsob Breezenetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pytlak  |  16. 06. 2003 11:16  | 

Podívejte se na tento odkaz firmy 5G Wireless Communications. Je zde jasně vidět, že také potřebují přímou viditelnost, jen používají již připojené zákazníky jako další přístupové body. Pan Hlavenka se bohužel tímto článkem těžce ztrapnil. O žádném revolučním řešení není na stránkách uvedené firmy ani zmínka, je to prasprosté WIFI tak jak jej všichni známe. Sám mám notebook s centrinem a doma bezdrátový router D-Link. V pracovně stojí D-Link router na stole, v ložnici šlape vše OK, v obýváku je to již o poznání slabší. Prostě panelák se zdmi plnými ocelových výztuží. To samé jsem dal zákazníkovi do rodinného domku, v patře kde je router chodí vše OK, v přízemí bohužel nikoli. U dalšího zákazníka s jiným WIFI zařízením je to podobné. Bez range extenderů to bohužel po budovách většinou nejde. Taková je moje zkušenost. Dá se mluvit o desítkách metrů na patře, mezi patry max. přímo pod zařízením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Had  |  16. 06. 2003 11:33  | 

Ja tedy nevim, ve Fyzice jsem nebyl moc zdatny ... Ale jestli se nemilim tak standart 802.11 je definovaný pro pasmo 2,4 a 5 GHz a tam je vcelku jednoduché že vlny o tomto kmitočtu se chovají jak svetlo .... jakmile na něco narazí tak se odrazí ... A nevim jak Tohle chtějí obejít ... jedině že by nějaké Hyper vlny ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozko Pangamin  |  16. 06. 2003 11:33  | 

No tak tuto squellu novinku treba poradit mobilnym operatorom, ze je to fasa, ze vlastne staci 1 BTS pre cele mesto a ze staci pomysliet na ameriku a je to. Ved oni pouzivaju este nizsie kmitocty, tak to predsa musi fungovat, ked to povedali inzinieri z ameriky a nie zo ZSSR !

Dobre som sa pobavil. Zda sa mi, ze by mohli pisat odborne clanky odbornici. Co vy na to ?

Ing. Jozko Pangamin - odbornik na vsetko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veta  |  16. 06. 2003 15:33  | 

Kam na ty bláboly chodíte pane Hlavenko ??
Už raději podobné hlouposti nepiště když neumíte ani převod z MILES na KM !  Uvědomte si, že i když v USA neplatí například omezení na používání freonových chladících zařízení, protože by to panu Bushovi narušilo ekonomiku. I přez to, že si může vyhlásit válku kdy chce komu chce jen kvůli pár ropným vrtům. Tak i přez to tam platí fyzikální zákony. Pokud by totiž měla být pravda to čím zde krmíte nezlance, jednalo by se pravděpodobně o výkony několik KWatt vyzářeného výkonu - podobně jako u TV či rádia. Problém by ale byl v tom, že bychom se octnuli v jedné velké mikrovlnné troubě a i přez -10°C by vám bylo veknu a nejen tak dost horko. Pak už se ale nejedná o Wifi , ale o M.O. (Microwave Owen česky Mikrovlnná trouba). I přez fakt že v USA mají povoleno asi tak 250mWatt tak nelze popřít chování mikrovlnného záření o frekvenci 2,4GHz které se chová "téměř" jako světlo. Takže prostupnost materiálem jako zeď nebo dřevo je téměř nulová!  To spíše můžete počítat s odrazem. Dle naší GL (generální licence) lze realizovat spoj point2point (nikoliv point to multipoint) o maximální vzdálenosti 6km a to již jen modulační rychlostí 1Mbit a to znamená asi tak 400-500kbit (neplést si s kByte).

Takže pane Hlavenko : jste značně mimo a jestli máte zájem napsat už konečně inteligentní článek poraďte se prosím s nějakým odborníkem, nebo alespoň nepiště nic.

Děkuji - je mi z vás smutno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wincent  |  16. 06. 2003 18:47  | 

Je to zaujimavy scifi clanok pan Hlavenka, ale jedna vec ma velmi podrazdila. A to veta "samozřejmě bez počítání objemu dat, neboť takováto zhovadilost se v rozumných zemích nenosí. "  Pan Hlavenka predstavte si, ze ponukate zakaznikom zdielanu 512 Kbit/s linku. Super rychlost, myslim ze vela ludi by toto bralo. Ale, aby sa ludia nezavesili a netahali filmy tak ich po instalacii upozornite, ze sme v rozumnej krajine a ze ich nebudete obmedzovat datami a podobnymi zhovadilostami tak aby vyuzivali linku "inteligentne". No ale zakaznici pokial nemaju obmedzenia tak akonahle vy zavriete dvere ..a veziete sa vytahom, manik je uz pripnuty na wareze a veselo taha data ...avsak po chvili zistuje, ze ho uz niekto predbehol v klikani a taha namiesto tych ( nieco nizsie ako maximalna 64 kb/s) 52 kb/s taha nejakych 2 kb/s. Este nevyjdete z domu a uz Vam na mobil vola co to za zhovadilost ste mu to zabezpecil. Dokonca aj na web stranky caka dlhsie ako na dialupe. Cela tato prihoda sa odohravala pri minimalnej cene, povedzme 300 CK. Pan Hlavenka, bohuzial v nasej nerozumnej krajine sme to vyriesili tak, ze zakaznika za tych 300 CK obmedzime (verte mi, ze niektory to nestihnu vycerpat) a cez kvazi "metropolitnu siet" si mozu uzivatelia sherovat data a filmy , ulice medzi ulicami hrat sietovky, bez toho aby sme to vsetko okablovali a nejako obmedzovali.A tak nam nasi zakaznici nezatazuju linku do internetu a su ajtak spokojny, lebo film ktory chce tipek stahovat z Internetu (600 MB z warezu v USA naprikad) uz ma iny tipek pol roka doma. Ale ak chcete pan Hlavenka ja Vam 512 kbit/s predam bez obmedzenia, len ta cena by bola 100 krat vyssia. Ved vy predsa zijete v rozumnej krajine a mate aj rozumny plat. Len o jedno Vas prosim, neberte moj diskusny prispevok velmi osobne. Vdaka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  16. 06. 2003 21:26  | 

na vychod od raje

ok, tak je to jen cernej humor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RakeTaak  |  17. 06. 2003 02:46  | 

jako kazdymu uzivateli by se mi nelibilo, kdyby mi nekdo limitoval muj traffic. muj provider zrejme ale umi pocitat trochu jinak nez zhovadily vychodoevropsky provider Telecom a vsichni jemu podobni a proto si spolu s nekolika miliony dalsich zakazniku uzivam 5mbit pripojeni za bratru CZK 1100. ziji v rozumne krajine a ne ve spidlostatu nebo meciarostatu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wincent  |  17. 06. 2003 04:07  | 

Brat moj, ja tu popisujem realitu stredoeuropskeho trhu, ktory nieje ani na Slovenskej ani na Ceskej strane liberalizovany. A aj ta infrastruktura je uplne ina a uplne inak sa budovala ako mozno tam kde zijes. Realita je taka, ze na Slovensku dostanes rovnaku cenu za 1 Mbit od vsetkych spolocnosti, ktore hoci aj maju 100 Mbit rezervu, nebudu sa snazit podliezat ceny konkurentov, ale ponuknu ti takmer rovnaku cenu. Takze tu nemas moc na vyber a ked ti nahodou da niekto lepsiu cenu, zavolas si svojmu providerovi a on ti potvrdi, ze ti da podobnu cenu. Na druhej strane drviva vacsina zakaznikov videla Internet z rychlika a su to predovsekym zaciatocnici, ktorym MB staci na vybavovanie posty, prezretie par webov, chatovanie a pod. A ak sa internetom uz niekto zivy, tak si vypyta garantovanu linku bez limitov a je po probleme. Ale 5Mbit/s za 1100 CZK je ale velmi slusna cena. A mimochodom updatni si info, lebo pan Meciar uz davno nieje predseda vlady .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Méďa  |  16. 06. 2003 21:08  | 

No proč by to nemohlo fachcit na 10 KM kdyz tomu budete solit. Dejme 10W kartu a uvidme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  16. 06. 2003 22:02  | 

prd uvidis uz frekvencie vecsie ako 400Mhz sa spravaju takmer presne ako svetlo takze dostanes sa nalej ale nesmie byt nic medzi vamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Syr  |  18. 06. 2003 15:24  | 

Mam rad sci-fi !!! Som scifista!!! Ale preto snad este vsetkemu nemusim verit !! ... Ale cita sa to dobre... svita nadej ??? .... hahaha... mam rad odbornikov....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test fotolabů

Oklamali jsme rozpoznání obličeje

13 tipů pro rychlejší Wi-Fi

Test NVMe SSD 500 GB