Wi-Fi může napájet drobnou elektroniku. Vylepšená rectenna přemění rádiové vlny na použitelnou elektřinu

Názory k článku

avatar
30. 01. 2019 14:08 | Linux Chrome 65.0.3325.181

Osobně doufám, že se nic takového používat nebude. Opravdu nemám zájem, aby se můj telefon přetahoval o signál s nějakými čidly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
iMorfin  |  30. 01. 2019 15:12  |  Microsoft Windows 10 Chrome 70.0.3538.102

uvidime, co ta rektalni antena dovede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
peter.mlich  |  30. 01. 2019 16:05  |  Microsoft Windows 10 Firefox 64.0

Doporucuji kontaktovat odevni prumysl, ktery vyuziva elektro-papir na plose nebo treba prouzky. Bylo by zajimave, kdyby se menil vzhled obleceni podle toho, jaky signal by byl pobliz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mike.M  |  30. 01. 2019 16:08  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

Me hned napadla jedna vec, Ta antenka tu energii spotrebuje a do okoli se tedy dotane o 40% mene timpadem tady jak kazdy nadava ze nechyta Wifi v pokoji o stenu dal bude mit 5 takychto cidel a uz nechytne vubec nic a to staci aby jedno zarizeni umelo vyuzit 20%. Takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Lexixon  |  30. 01. 2019 16:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 41.0

Jen aby ta energie nechyběla našim vyhřívaným mozkům pomocí (WiFi) elektrosmogu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madloki  |  30. 01. 2019 17:29  |  Linux Chrome 65.0.3325.181

V dedinach pobliz Kojalu sveho casu jako zdroj svetla a tepelny zaric funguvala v malych prasecich chlivcich i zarovka, na prachsprostou dipol antenu. Zadnou diodu nepotrebujete. Jen vam realne hrozi, ze vas zameri a zavrou.V clanku pisete o spotrebe "odpadni" energie, coz je nesmysl. Kazda antena nutne deformuje elektromagneticke pole ve svem okoli v zavislosti na mnozstvi odebirane energie. Tim padem zhorsuje moznosti prijmu ve svem okoli, coz opetovne znamena nutnost vyssiho vysilaciho vykonu . A ten je drahy a limitovany normou.U sdileneho verejneho pasma asi neresite pocet prijimajicich anten ve svem okoli, ale to jsou anteny na homologovanych zarizenich urcenych pro prijem/vysilani a dodrzujicich technicke normy.Pokud ale u nas pouzijete zarizeni, ktere svym urcenim slouzi pro ruseni nebo poskozovani legalniho vysilani (i ve "volnem" digitalnim pasmu), jednoznacne porusujete zakon. Ta antena odebira energii a je ladena na konkretni kmitocet, neni to tedy pasivni ani nechteny prijem.Provoz zarizeni, ktere samo k vysilani ci prijmu neslouzi, ale svou cinnosti poskozuje ostatni ucastniky radioveho vysilani, navic zamerne, je myslim trestny cin.Az bude Vase AP vysilat 100mW, a v jeho okoli se 30 krabicek pokusi stahnout svych 10 mW z jeho vykonu, patrne bude mit vlastnik krabicek k tomu ucelu vyrobenych problem se zakonem mnohem vetsi, nez byste mel Vy, kdybyste omylem vysilal nad povolenych 100mW.Kdyz si do oken sveho bytu nalepim specialni folie, ktere zamezi prostupu mobilniho signalu okny (podobny princip jako mrizka na dvirkach mikrovlnky), nespacham zadny trestny cin. Ale nemuzu je nalepit na sousedova okna, respektive musim garantovat, ze sousedovo prijimace timto neposkodim.I pokud do cesty vysilani neumyslne postavim odraznou plochu (nedejboze zamerne), jsem povinnen ji na vyzvani odstranit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
spider99  |  30. 01. 2019 17:35  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Objevili krystalku? 😀

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
x3ge  |  30. 01. 2019 23:38  |  Microsoft Windows 7 Firefox 64.0

V tom článku je takový nesmysl, že se až divím, že na to nikoho nebije do očí. O nesmyslech v diskuzi se nemá snad cenu ani zmiňovat.Fyzika platí stále a signál se šíří podle vzorceútlum = 32.4 + 20 x log frekvence (MHz) + 20 x log vzdálenost (km)Na vzdálenost 1 metru od wifi (pro 2,4 GHz) bude útlum signálu -40 dB. To je jen 0,0001 násobek původního signálu. A teprve z toho signálu je počítaná ta účinost. Takže pro uvedený příklad, že wifi vyzáří 100mW tak (pokud zanedbám zisk příjmací antény který bude kolem 2-3 dB) na příjmací anténě bude 0,01 mW a z toho mají teprve užitečný výkon cca 0,005 mW.Ta technologie bude pravděpodobně napájet nějaký kondenzátor a až se v něm nashromáždí dostatečné množství energie tak ta IoT věc může pár sekund něco dělat.Kdyby byla pravda to co je uvedeno v článku tak si na Žižkově můžete stoupnout pod vysílač a na anténu tam příjmat nějakých 15 KW výkonu. A máte krásné bezdrátové nabíjení pro vaši Teslu. A navíc zdarma.V diskuzi se objevil názor že někdo může někomu krást signál. To je strašný nesmysl. Anténa není žádná zázračná věc co by si dokázala stahovat signál ze širokého okolí. Co na ní nedopadne to na ní není.Úroveň tohoto článku mě silně připomína článek na aerowebu o tom jak se Musk chystá ovládnou světový internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (40)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirik66  |  31. 01. 2019 06:54  |  Microsoft Windows 10 Edge 17.17134

Možná ta wifina bude napájet i naše mozky. To pak budou sršet nápady …

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sinco  |  31. 01. 2019 13:04  |  Microsoft Windows 7 Chrome 71.0.3578.98

Někteří čtenáři živě by měly raději sledovat dětské pořady, na to by jejich rozum mohl stačit. Když čtu ty bludy o anténě, že sebere-utlumí wifi signál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 02. 2019 15:52 | Microsoft Windows 7 Firefox 52.0

Fascinuje mě, kolik lidí v diskusi popírá fyzikální zákon zachování energie. Dojde k odsání energie Wi-Fi, ale tolik lidí se dušuje, že to nic neovlivní, nic v signálu neoslabí! Zřejmě máte nějakou alternativní verzi fyzikálních zákonů.Anténa odsávající energii samozřejmě signál oslabuje. Kde by se jinak ta energie vzala? Pokud by anténa ve svém okolí neoslabovala signál, tak jste vyrobili perpetuum mobile. Můžete si takovou anténu neoslabující signál dát patentovat, Nobelova cena je také natuty vaše. Fyziku bude ale nutné zcela zahodit a jít od znovu, pokud se vám to povede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch