Whitelist a blacklist jsou rasistická slovíčka. Některé firmy je přestanou používat

a aby som bol aj konstruktivny problemove terminy by som riesil takto https://www.youtube.com/watch

Disk se Ti nevzbouří. To za něj udělá nějakej pitomec, pardon, aktivista, chtěl jsem říct.

To už tuším někde dokonce udělali.

To byl jiný Černý Petr. Holandský, který provází jejich Mikuláše. Ale zatím zákaz neprošel.

Tak bacha, Bohumile. "Je černý, fuj tajbl" se neříká! :D

keby mali itckari trocha testosteronu, v takej firme by po zavedeni nezostal ani jeden.

Navrhuji termíny "světlopohlcující" a "světloodrážející"...

Plug and play je zase sexistické

Černá listina, za takový výraz bys ve škole dostal černou tečku

Za ten “hold” taky.

Můžu se zeptat jak za to může Jakub Čížek?

urcite to vymyslel on

Vy si snad myslíte, že za to mohou černoši? Ale jdete. Je to především výmysl bílých sluničkářů, kteří se snaží být hyperkorektní při jakékoli příležitosti.
Normálním lidem v jakémkoli stavu, ať jsme korektní, ale jinak černoši, homosexuálové, postižení apod, je to úplně jedno. Jsou to především ti druzí, co si myslí, že těm lidem pomáhají. Ale ne. Jen jim to ještě více přitěžuji.

BlackBerry jak BlackBerry, ale letecký průmysl. Ten stěží (ne)rozdýchává Covid a do toho potenciální výměna černých skříněk.

Co černá skříňka, ta je stejně oranžová. Ale co fyzikové se svým absolutně černým tělesem...

Přesně tak, označil bych Stephena Hawkinga za rasistu. Co si to vůbec dovolil studovat černou díru.

Tím pádem rasistického sexistu!

pánové.... otočte list.
Něco se kecne a pak to člověka bude mrzet.

Proč ve Vídni? Vídeňák je světlý.

Se slovíčkem "barevný" problém nebude?

Bude se používat "neobarvený" a "sluníčkový".

presne toto ma napadlo ;)

Vyřešeno, jen jsou rozporuplné informace jestli se větev teď bude jmenovat main nebo trunk. A diskutuje se nad tím, že blocklist je seznam bloků a ne k blokování

No, zrovna u ST "rasová vyváženost" nijak nevadí, tam se to jaksi předpokládá samo sebou.
Horší je to u filmových příběhů typických pro ten který region či dobu. Se skřípěním zubů ještě skousnu, že 007 bude příště černoch, nebo ženská. Budiž, Bude-li to zasazeno do současnosti, asi není důvod, proč by špičkovým agentem nemohl být ten či onen. U Sedmi statečných mi to ale už celkem lezlo na nervy a představa, že v remaku Vikingů hrají Vikingy černí hispánští asiaté nejasného pohlaví, to už je mimo.
Ostatně, nejsem si jist, jak by byl přijat dejme tomu životopisný film o Martinu Lutheru Kingovi, kde by ho hrála vietnamská transgender lesba...

Že jsem tak smělej, proč k tomu seznamu ukřivděnejch přidáváte také i zdravotně postižené?
Třeba já osobně. Úrazem jsem přišel o nohu a druhou mám částečně ochrnutou, to ssebou občas přináší nějaké ty praktické komplikace, které jsem v dobách, kdy jsem ještě byl vybaven dvěma funkčními dolními končetinami řešit nemusel, ale že bych se cítil jakkoliv diskriminován? Kým a proč? Naprosto ničeho takového jsem si dosud ani náznakem nevšiml. Nechci tedy být včleňován do stejné množiny s chronicky ukřivděnými.

Chápu Vás. Jenže spadáte právě do té početné skupiny, kteří si žiji život po svém. Tedy přizpůsobili se systému, nevadí jim, případně je jim to jedno apod. To samé se dá napsat i o těch černoších. Ne všichni jsou proti systému a protestuji na ulici. Takže i zde by se dalo napsat, že není vhodné je všechny začleňovat do množiny chronicky ukřivděných.
Ovšem. Že si žijete podstatě normálně a nesetkal jste se s nějakým zásadním problémem, je vlastně pro Vás dobře. Já také s tím nemám problém. Tak proč je/se uvádím? Nevím, zda sledujete nebo jste v nějaké komunitě, ale právě, pokud byste byl v komunitě, tak byste měl přehled o tom, co se kolem děje. A tedy i to, že jiní takové štěstí nemají a svým postižením trpí. Tedy diskriminace postižených také existuje, a někteří proti tomu bojuji, byť ne v takovém počtu, jako teď v USA.

Ad. první odstavec - naprosto souhlasím. Chtěl jsem naznačit, že ta rozpoznávací vlastnost toho kdo patří do které množiny není ve vnějších znacích - barva kůže, tělesné postižení, příp. pohlaví, apod.... ale v tom, že někteří lidi jsou prostě chronicky ukřivdění a mají ve zvyku ze svých neúspěchů zbaběle a pohodlnicky obviňovat své okolí, nikoliv sebe. S různými křivdami a problémy se setká během života úplně každý, ale férový postoj je tyhle překážky řešit, zatímco zbabělci raději místo napnutí úsilí obviňují všechny okolo.Ad. druhý odtavec - Předesílám, že teď budu prezentovat pouze a jenom svůj svůj osobní pohled na věc. Nikde se na základě tělesného postižení neorganizuju protože svoje tělesné postižení nepovažuji za něco, čemu bych chtěl v životě věnovat víc prostoru než je nezbytně nutné - např. občasná návštěva protetika, apod.... Známé/přátele ... si vyhledávám na základě pro mě podstatně důležitějších parametrů než je jejich aktuální počet končetin. Co se týče pomoci postiženým, ulehčení jejich života - je to OK, pokud se něco takového děje, ale osobně bych se považoval za drzouna, kdybych si něco takového na společnosti (na spoluobčanech) vymrčoval a tvrdil bych, že spoluobčané mají povinnost mi pomáhat a pokud to nebudou dělat dostatečně intenzivně, tak mě tím diskriminují. Pokud se nějaká pomoc děje, oceňuji to jako dobrovolnou humanitu společnosti, ale vyřvávat si cokoliv, že mám na to nárok, to bych si připadal trapně. Proto jsem také proti naprosté většině různých afirmativních akcí. Ale jak jsem už poznamenal - jedná se pouze o můj osobní postoj, který nikomu nevnucuju. Navíc by to bylo téma na hodně dlouhou debatu a já jsem děsnej lenoch.

To je v pořádku. Souhlasím. Žijete život, jaký si sám určíte. Což je také ideální stav. I přes svůj hendikep prostě žít normální život a nevnucovat, že musí být něco jinak.
Já pouze naznačil, že svět není ideální, a i když u Vás, i u mě, je to v pohodě, tak jinde to v pohodě nemusí být. Pak vniká to, co uvádíte v prvním odstavci. Jenže i ten férový postoj někdy nestačí, když chcete tyto překážky řešit, ale druhá strana to soustavně ignoruje. Kdo je pak zde zbabělec? A o tom to je. Někdy je ten systém prohnilý, že i když to chcete řešit, tak někteří to prostě ignoruji a řešit to nechtějí.
Jasně je tu skupina chronicky ukřivděních, kteří hází chybu na jiné, ale je tu také skupina, co bojuji za férový postoj.
Klidně toho můžeme nechat. Je to fakt na dlouhou debatu

Souhlasím, že tam kde opravdu existuje systematický rasismus, náboženská či mezikmenová nenávist, příp. diskriminace, tak pouze osobní snaha sám překonávat překážky nestačí a je třeba tomuto čelit organizovaně. Jsem ale naprosto přesvědčen, že minimálně v EU a USA nic z toho už dávno není na pořadu dne a tzv. boj proti diskriminaci a za sociální spravedlnost je už zcela neopodstatněný a naopak přerůstá protěžování některých skupin na úkor ostatních, těch, kteří mezi protěžované skupiny nepatří - tedy vlastně přerůstá v jejich útisk a diskriminaci. Ale jak jsem napsal už dříve, je to můj osobní pohled na věc.

Řeč je patrně o tom, že když nemáte nohu (či jakýkoli jiný úd) a druhá moc nefunguje, ať už z jakýchkoli důvodů, tak celkem oceníte, budou-li se prosazovat bezbariérové přístupy. Proti tomu nikdo soudný asi míti námitek nebude.
Pokud si ale nějaký sluníčkový idiot vymyslí, že vám všichni povinně budeme místo "vozíčkář" říkat "člověk, který se pohybuje alternativním způsobem", tak si asi zaklepete na čelo a pomyslíte si, že z toho vám nová noha fakt nenaroste.

P.S. A je to "protežování", ne "protěžování". :)

Budou-li se prosazovat bezbariérové přístupy, je to samozřejmě z mého pohledu OK. Nicméně beru to jako dobrou vůli ostatních. Rozhodně to nevnímám tak, že bych měl na něco takového nárok zatímco ostatní by měli povinnost mi tímto způsobem ulehčovat život.
A děkuji za gramatický podotek. Být poučen někým gramaticky znalým, to je vždy třeba ocenit.

Je to z latiny, od "protegere".A osobně se domnívám, že "ulehčovat" život lidem stiženým nějakým takovým postižením pro společnost povinností je. Minimálně morálně. Jo, kdyby to bylo tak, že skrz bezbarierový přístup neprolezou ti zdraví, tak si řeknu "OK, to je nesmysl, jednonohých není tolik, abychom ostatním házeli klacky pod nohy." Ale když to mně neublíží a vám to pomůže, nevidím v tom problém.

Potiz je prave v tom, až se nějakej citově dotčenej vozíčkář ozve, že se mu posmivame tim, že mu život hází klacky pod nohy.. bude argumetovat , že on žádné nohy nemá, a bude požadovat ať říkáme, že mu někdo hází klacky pod kola.

Aby vas za podobny nazory brzo nejaky samozvany zachrance sveta neoznacil za nepritele postizenych. ;)

Predtým sa vravelo postihnutým ľuďom mrzáci. Politická korektnosť to slovo potlačila a aj vy, bez toho, aby som vás chcel uraziť, na nej fičíte.

Nefičím. Kdybyste mě nazval mrzákem, tak bych to prostě vzal jako technicky správné označení. Vlastně nevidím žádný reálný důvod proč by mě to mělo urazit. Jinak samozřejmě používám označení, které je v momentální době nejběžnější.

Supr nápad asi to taky zacnu pouzivat.. vtipny na celý tyhle věci s pojmenováním je prave to, ze tahle demagogie je typicka právě pro západní demokratické země.. právě diky demokracii a uplatnění principu overtonova okna se z hlouoodobeho hlediska v demokracii dá prosadit v podstatě jakakoliv diktaturni myylenka, kterou se s patřičným odbornym vysvětlením a odbornymi nazory a populistickou propagaci podaří protlacit do podvědomí většiny lidi v populaci. Démos kracia znamená lůzovlada, tedy stav kdy kdokoli muze prosadit cokoliv, byt do te doby nepřijatelné a nemorální,pokud k tomu sszene patricnou podporu.. otazkou zustava, zda to je správně.. oproti tomu mnohé, nedemokratické země s trochu myslicim byť autoritarskym vládcem, podobnymi neduhy netrpi.. osviceny vladce proste prosadi, že manželství je svazkem muže a ženy, že nikdo se nesmi urážet, že černá je černá a bílá zase bílá.. a jak to chodi.. neni na světě člověk ten, aby se zalibil lidem všem.. a to plati o demokracii i autokracii..

Na tom být rasista není vůbec nic špatného.

Ale to je právě účelem, jejich cílem je rozdělovat společnost a vyvolávat chaos, nikoliv naopak. To je pravým cílem všech levičáků, najít nepřítele, a toho okrást a vyřídit ho. A dnes je to holt bílý produktivní muž.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 06. 2020 09:38

To je pravda... bohuzel... jsme jen stado na hrani pro elitu...

Zapomněl jsi napsat heterosexuální.

Roman langer.. uz zase rozdujete svět na dvě části? Levou a pravou? Každému co jeho jest.. když je někdo na všechno levej, tak se dá k levici,a požaduje aby se o něj jiní postarali.. ( ideálně moudrý a osvícený stát, co by měl ostatnim správně nařídit aby..) no a v demokracii se to zase prosazuje protestem, soudnim sporem, stiznosti na diskriminaci.. diky odlišnostem lidí mezi sebou je to vše, jako když by se ryba ozvala ptákům, že ji diskriminují tím, že mohou létat a ona ne..a trvala by na tom, at ptaci změní nebe tak,aby s nimi mohla plavat po nebi také.. mezi lidmi existuje mnoho prirozenych rozdílů a pravice ani levice to stejně nikdy nevyřeší.

Arnie, ten je úplně v prdeli Snad se to projeví i u nás, občané Černošic (a dalších rasisticky pojmenovaných sídel) budou nepochybně nadšeni, až budou měnit občanky, pasy, řidičáky, živnosťáky, atd.

jedni budu mat cierno-biele dresy a druhi bielo-cierne

To bys tomu dal. Bít holí LGBT, BFLMPSVZ, či kýho čerta komunitu? To by bylo téma do nějakého pochodu hrdosti!Podivný je už tvůj nick, stačí v něm lehce změnit první písmenko (o dva mínus)… ty budeš jistě agent provokatér.

No to je přece jasné, černý list bude pro ty hodné a bílý list pro ty zlé.

Ale kdeze. Len pridaju bright mode

Jak se vůbec nyní jmenuje Cikánská pečeně? Nebo ji pro jistotu přestali vyrábět?

Nie nie, u nich sa zase podava skinheadi penis

Pokud se dobře pamatuji, tak už na začátku tohoto století byl Josef Lada a jeho Kocour Mikeš na indexu Ministerstva školství, jelikož tam nehezky mluvil o cikánech, nazýval je cikány a kocour Mikeš měl za parťáka bílého kocourka Nácíčka.

Znám hospodu "U Nácka", dlouho jsem si myslel, že majitel byl za Protektorátu udavač, a ejhle, majitel se jmenoval Ignác.

Když černá písmenka znečišťují bílý list, tak je to v pořádku. Nekorektní jsou bílá písmenka na tmavém pozadí.

No bohužel.. už dost dlouho pozoruju, že co si lidský mozek nějakého atutora dokáže představit a napsat jako vtip nadsázku nebo ironii, tak jinej (často úředni) bezmozek vezme dost vážně na to, aby se pokusil to prosadit v praxi.. a parlament je kolikrát těchto umělců plnej..