Whistleblowing není udávání. Zákon o ochraně oznamovatelů bude od jara povinný i pro české firmy

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 54

Názory k článku

avatar
08. 11. 2021 17:15

Ta jourová tobyl četu euniu dtlužeN. asi jako babiše čr...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
08. 11. 2021 17:12

Samozřejmě že to je udávání, ale bonzáků se najde dost v každé době a v každé společnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2021 16:32

Něco je dobré prásknout. Třeba násilné trestné činy, zejména na dětech. Naopak napráskat daňový únik zaměstnavatele je pěkná sviňárna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 11. 2021 10:08

Tu sa zase zišli ľudia, ktorí sa po revolúcii zasekli a myslia si, že všetko čo nie je k dobru jednotlivca a jednotlivca only, je komunizmus. Ale tak vyzerajú vlastne aj diskusie pod článkami o technike, pretože pre väčšinu tu diskutujúcich ľudí je pokrok niečo čo ich brzdí. Ešteže, ste produktívni len tu a nie v reálnom svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2021 08:54

Zákon k ničemu. Práskači vždycky byly a vždy budou. Ať už to bude posvěcené unií, nebo nebude.
Na druhou stranu, kdo má rád firmu ve které pracuje, nikdy proti ní nepůjde, protože ví, že co uškodí firmě jako celku tak uškodí i sám sobě jako zaměstnanci. Tedy až do chvíle než by dostal padáka do ruky, to se nejednomu člověku hned otevřou ústa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2021 07:15

Na neohlaseni trestneho cinu uz zakony mame. Tohle odporne bonzovani je horsi nez STB. Tam se agenti za svou praci stydeli a byli ostrakizovani, a tyhle smejdy ted jeste mame glorifikovat ?Nelibi se Ti, co zamestnavatel dela ? Tak predevsim podej vypoved, a neber dal jeho penize, Jidasi. Ohanet se vyssimi zajmy a blahem vsech, to mi smrdi marxismem, fasismem i inkvizici soucasne.Ale co tak clovek muze cekat od pi Jourove, ktera schovana za ty bruselske zrudy vytrvale kope do zad sve vlastni zeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2021 05:40

"Mnohdy jsou totiž ti, kteří na nekalé aktivity a korupci upozorní, označeni za donašeče a čelí hrozbě tvrdé odvety ze strany kolegů nebo nadřízených."Zatimco ted s novym zakonem se na ne vsichni budou usmivat, chovat se k nim mile, a nechaji je na stejnym miste, aby jim mohli dal koukat na prsty a odhalit i dalsi pripadny nepravosti. Nemuzu si pomoct, ale nejak se mi to nezda. :)Pokud by se podarilo utajit identitu informatora, tak mozna ano. Ale i kdybysme automaticky nepredpokladali, ze se vsechno vykeca, kdybych delal neco nekalyho ja, rozhodne bych se snazil, aby o tom vedelo co nejmin lidi. Coz by nejen snizovalo sanci, ze to nekdo oznami, ale zaroven zvysovalo pravdepodobnost, ze pak odhalim, kdo to mohl byt.Byt naopak tim informatorem, tak bych si to i v budoucnu hodne dobre promyslel. Jedna vec je oznamit neco, co bych povazoval za fakt velkou spatnost, ktery by se dit nemely. Ale zaroven si predstavovat, ze me tam i potom bude cekat svetla budoucnost, to zavani naivitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2021 00:34

Ke zvraceni bohate staci neslavne AML..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2021 20:21

Neohlásit lumpárnu je jedna věc, ale aby stát (evropský "nadstát") oficiálně zákonem nařizoval podporu práskačství, to už vypadá trochu jinak.
Pavka Korčagin - velký vzor Evropské Unie. Co naplat, levicové směřování EU je zřejmě prostě pravda. Atmosféra "whistleblowerů" se velmi podobá soudružské atmosféře v Sovětském Rusku a u nás na chvíli v 50. letech, kdy práskal každej na každýho, vše s nejlepšími úmysly, budování komunismu a společného blaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2021 17:14

Podle mistnich kdyz soused odkragluje sousedku, tak mam asi drzet hubu, protoze jinak to je praskani a to je strasne spatnoucky.
Jak bylo v clanku zmineno:
1) whistleblowing je uplne "normalni" proces na zapad od nas (a s EU to fakt nema nic spolecnyho)
2) primarne se ma zkusit whistleblowing v ramci spolecnosti a az pak pripadne jit s pripadem venI z pripadu "znamych" WB z minulosti je jasne videt, ze ty lidi se to primarne snazili resit interne a az po neuspechu (nebo primo odplate skrze propusteni nebo vyhrozovanim ze porusi NDA) s tim sli ven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2021 16:58

Jo, to znám, tomu se říkalo STB, že jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2021 16:16

Jistě, že je to udávání, pane redaktore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 11. 2021 16:16

A jsou i nějaké vyjímky? Platilo by to i během heydrichiády?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2021 15:15

Udávat se nemá ale hlásit se to musí. S Eurosojuzem na věčné časy a nikdy jinak soudruzi redaktoři. 😎

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor