Web 2.0: Bezpečnost vs. nekončící pohoda

Moderní technologie Webu 2.0 se jako hodně viditelná tenká nit prošívají dříve velice nudnými službami. Vdechnou jim život, často ale přispějí i ke smrti. Je třeba bát se jejich nasazení?
Web 2.0: Bezpečnost vs. nekončící pohoda

Ve větších či menších společnostech se postupem času přechází nebo již přešlo na Web 2.0, tedy samozřejmě pokud to má v daném prostředí význam. Čas po úvodních spekulacích ukázal, že se nejedná jen o velice často propíraný buzzword, a tak je důvodem přechodu i snaha o udržení kroku s konkurencí, případně působení moderním trendem. Aplikace s tolik ceněnou jmenovkou Web 2.0 s sebou však mohou přinášet i zvýšení nebezpečí, právě na tuto oblast se zaměřila nedávná studie společnosti McAfee.

Průzkum mezi více než 1 000 manažery s rozhodovací pravomocí v 17 zemích ukázal, že 50 % firem se obává bezpečnosti aplikací Web 2.0 a 60 % se bojí možné ztráty reputace společnosti v důsledku zneužití těchto technologií. 70 % firem z průzkumu loni utrpělo finanční ztráty v souvislosti s bezpečností IT, průměrná výše škody byla dva miliony dolarů a celková částka u firem zúčastněných v průzkumu přesáhla 1,1 miliardy dolarů. Technologie Web 2.0 jsou pro podporu podnikání využívány nejvíce v Brazílii, Španělsku a Indii, nejmenší je jejich adopce v Kanadě, Austrálii, Velké Británii a ve Spojených státech. Studii s názvem Web 2.0: A Complex Balancing Act – The First Global Study on Web 2.0 Usage, Risks and Best Practices na objednávku společnosti McAfee provedlo centrum CERIAS na Purdue University.

Evoluce místo revoluce

Web 2.0 u řady webových vývojářů představuje jednu z cest, jak oslovit klienty v rámci zdokonalení nebo nahrazení jejich stávajících webových stránek. Samozřejmě vždy záleží na tom, komu která společnost případnou realizaci svěří, avšak zvýšené riziko oproti klasickým, dnes bohužel často fádním a nudným webovým stránkám je bezesporu o něco vyšší. Jedná se o klasický lavinový efekt, jemuž není těžké podlehnout, vábení moderní inovace ponechá zabezpečení až na posledních místech rozhodovacího schématu. Ve statistikách to potvrzuje i citovaná studie, podle níž 75 % dotazovaných organizací uvedlo, že rozšířené využívání technologií Web 2.0 vytvoří nové zdroje příjmů, zatímco 40 % se domnívá, že tyto nástroje zvýší produktivitu práce. Jedná se bezesporu o velice lákavé a podmanivé výsledky.

V kontrastu s uvedenými pozitivními názory však polovina respondentů jmenovala bezpečnost jako hlavní problém, který zvažují v souvislosti s technologiemi Web 2.0. Třetina pak přímo uvedla, že právě obavy ze zabezpečení jsou hlavním důvodem, proč v rámci svého podnikání nevyužívají technologie Web 2.0 ve větší míře. Mezi hlavními hrozbami, které mohou způsobit zaměstnanci používající aplikace Web 2.0, uváděli respondenti malware (35 %), viry (15 %), přehlcení informacemi (11 %) a spyware (10 %).

Klepněte pro větší obrázek
Kompletní zprávu ve formátu PDF najdete na domácích stránkách McAfee

Zároveň také 60 % dotazovaných firem v rámci průzkumu uvedlo, že jako nejvýznamnější důsledek nevhodného použití aplikací Web 2.0 a sociálních médií vnímají možnou ztrátu reputace, hodnoty značky, ztrátu zákazníků nebo i celkové důvěryhodnosti. Na přetřes se zde tedy dostává klasický souboj přechodu na modernější technologie, často jde totiž jen o vynucenou změnu. Pokud má menší nebo i větší společnost fungující, avšak „morálně zastaralý“ web a vnitřní infrastrukturu pro zaměstnance, měla by přejít na jeho novou verzi s tunami cukrlátek kolem a ruku v ruce přidruženou složitější správou jen v rámci vynucené evoluce? Ne vždy je to pravda, pokud jsou tvůrci uživatelé i konzumenti obsahu a služeb spokojeni, nemusí být radikální změny lámáním přes koleno automaticky k lepšímu.

Další povyk pro nic, nebo skutečné riziko?

Technologie Web 2.0 se podle původní v rámci studie chápou v širokém smyslu jako sociální média určená pro koncové uživatele (aplikace typu Facebook, Twitter a YouTube) i speciální řešení pro firmy. Jde tedy o klasické komunikační kanály, které se staly lákadlem na nespočtu webových stránek, stejně jako (samozřejmě s trochou nadsázky) interaktivní omalovánky, jež nalákají zbloudilé ovečky na tu skoro správnou cestu. Větší uživatelské pohodlí a širší nabídka funkcí může přinést zatím netušené skuliny v oblasti bezpečnosti. Nebo jde jen o přespříliš nafouknutou bublinu? Podělte se o svůj názor v diskuzi pod článkem!

Diskuze (2) Další článek: Gmail nově nabízí možnost vypnout seskupování pošty do diskuzí

Témata článku: Bezpečnost, Nedávná studie, Pohoda, Rozhodovací právo, Purdue, Průměrná výše, Rozhodovací pravomoc, Možný důsledek, Koleno, Možné riziko, Hlavní důvod, Hlavní hrozba, Rámec, Moderní technologie, Celkový čas, Hlavní lákadlo, Purdue University, Celková částka, Uživatelské pohodlí, Zvýšené riziko, Úvodní oblast, Celková bezpečnost, Radikální řešení


Určitě si přečtěte

Dost bylo moderních Windows 10. Pojďme je přebarvit zpět na Windows 95

Dost bylo moderních Windows 10. Pojďme je přebarvit zpět na Windows 95

** Stařičké Windows 2000 nedávno oslavily 20 let ** Někteří z vás si postěžovali, že to byly poslední hezké Windows ** Fajn, ukážeme vám, jak přebarvit Desítky o 25 let zpět

Jakub Čížek | 44

Vyzkoušeli jsme TP-Link Deco P9: zajistí doma Wi-Fi díky drátům ve zdi

Vyzkoušeli jsme TP-Link Deco P9: zajistí doma Wi-Fi díky drátům ve zdi

** Nová generace Mesh Wi-Fi s propojením přes elektrické rozvody ** Lepší parametry a nižší cena než u předchůdce ** Aplikace zatím podporuje jen základní nastavení bez rozšířených funkcí

Tomáš Holčík | 25

Už desítky let se pokoušíme odposlouchávat mozek. Rusům se podařil kousek, ze kterého vám spadne brada

Už desítky let se pokoušíme odposlouchávat mozek. Rusům se podařil kousek, ze kterého vám spadne brada

** K odposlechu mozků používáme EEG ** To má ale žalostné informační rozlišení ** Rusům pomohla počítačová neuronová síť

Jakub Čížek | 29



Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor