Jakub Bouček (JakubBoucek)
Jakub Bouček (JakubBoucek)
31. 12. 2013 • 12:04

Tento skener mám > 2 roky. Na archivaci a digitalizaci dokumentů je skvělý a s dobrým nastavením (je potřeba si pohrát) je i rychlý. Na domácí a kancelářské potřeby jej klientům doporučuji. V mnoha ohledek je výsledek řádově lepší, než poskytuje lecjaká multifunkční tiskárna.Se skenováním fotek je to trochu horší, protože používá pouze snímač světlosti (tj. skenuje černobíle) a barevné skenování probíhá na principu střídamého ozařování originálu barevnými LEDkami a měří, jak intenzivně danou barevnou složku obraz odrazí do senzoru. Je to velmi šikovný způsob řešení pro znížení výrobních nákladů při zachování vysokého rozlišení, kvality a spolehlivosti - bohužel za cenu lehce snížené věrnosti barev u fotek. Kupodivu ale si i s tím dokáže software poradit a posprocesem barvy opravdu podařeně vyladí. Kvalitní a jasný snímek tak digitalizací projde obstojně a nedostatky skeneru se projevují zejména na snímcích, které trpí nedostatečnou expozicí.Mezi jeho největší přednosti patří SW, který vyniká kvalitou i když neposkytuje takovou škálu funkcí, které mají konkurenční modely (a které mnohy ani pořádně nefungují).Osobně skener doporučuji přesto, že je to model starý několik let - ve své cenové třídě nemá srovnatelného konkurenta (s ohledem na kvalitu zpracování, rychlost, použitelnost, kvalitu výstupu a softwarovou výbavu).

regine
29. 12. 2013 • 15:54

Bez toho napájení bych dal za zkušenost ve firmě MINUS. Dokoupili jsme USB rozdvojku s napájením. Důvody jsou dva. Starší kompy to energeticky neutáhnou samy o sobě. U nových někdy je na USB navěšeno tolik zařízení, že vznikne to samé co v případě 1. Snad za pár let až budou USB zvládat 10 až 100 watové zátěže, možná se problém odstraní.

Spacer
Spacer
28. 12. 2013 • 15:25

Až na to, že firmu Canon mám s error B200, zaradenú k firmám z Číny. 😉

poool452
28. 12. 2013 • 13:59

Mám ho léta, pro ty co skanují jako já pár stran měsíčně stačí. Soft funguje , ale v sedmičkách to jede i bez jakýchkoli instalací. když jsem si skenoval starou pohlednici se Sylvií Kristel, tak jí to udělalo pupínky na prsou.
Ostatně soft co mám k jejich zrcadlovce Digital photo professional je totéž - vypadá jak z roku 1998 a umí všechno.
Foťákem Sylvia vyšla mnohem líp
https://dl.dropboxusercontent.com/u/6619078/KIF_2489.jpg...

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 12. 2013 14:03

George76
27. 12. 2013 • 12:48

a co podpora v linuxu? jo aha, tady sem na zive....

ozana
27. 12. 2013 • 12:08

Měl (dostal) jsem Lide 25, po 3 letech je nefunkční (skenuje dobře už jen na části plochy, jinde čte jakési jednobarevné fleky/plochy a někdy z něho leze jen tma). Takže nepočítejte, že ten by nejlevnější model vydržel fungovat nějak dlouho.

TomasT
27. 12. 2013 • 10:44

Na občasné skenování fotek možná, ale pokud to se skenováním myslíte jen trochu vážně, dejte přednost CCD skeneru před CIS - rozdíl poznáte okamžitě u jakékoliv předlohy, která není zcela plochá (např otevřená kniha).

Antonín Novák (xtonda)
27. 12. 2013 • 9:58

Vzhledem k tomu, že vyšší model Lide 210, který má podle Canonu o 30 USD vyšší MSRP, stojí reálně pouze o cca 350 Kč více, tak bych doporučil koupit právě tento vyšší model.

Pavel Matějka (Pety)
Pavel Matějka (Pety)
27. 12. 2013 • 9:48

Program působí zastarale = dobře se s ním dělá. B-]

Radek Holeček
27. 12. 2013 • 8:36

Když jsem já potřeboval skener, tak jsem si koupil za necelou půlku multifunkční inkoustovku se skenerem. Do tiskárny jsem ani nedal barvu a za 7 stovek byl skener doma. Opravdu nechápu, proč samostatně stojí násobně více.

Jiří Šmach
27. 12. 2013 • 6:00

těch okolo 1600Kč je na Heurece na všech shopech pod 1500Kč

Majsner
27. 12. 2013 • 4:23

Co to má být? Od recenze skeneru, který je na trhu již několik let, by člověk čekal, že se dozví něco víc, než z popisku v e-shopu. Ačkoliv je pravda, že jsem se dozvěděl, že to nedosahuje kvalit profesionálních skenerů, takže to je vlastně zbytečné, protože ty fotky můžu zdigitalizovat mobilem, že. Ale ne, omlouvám se. Neustále zapomínám, že nemůžu Živě hodnotit jako odborný web. Na hobby periodikum vydávané osazenstvem dětské psychiatrické léčebny je to docela solidní materiál, akorát té reklamy je tu tolik, že si člověk říká, co s tolika penězi ty děti budou dělat.

mello4
27. 12. 2013 • 3:09

Jde o naprosto ten samý scanner co už mám mnoho let, pouze má mírně odlišný design, Canon Lide 35. Co mě ale neuvěřitelně štve, že Canon na své zákazníky kašle a pro tento scanner neexistují nové ovladače, pouze pro 95/98/XP. Takže na scanner se mi akorát práší a už ho ani neprodám... Asi je jednodušší vyrobit nový totožný model, než upravit ovladače :)

cert
27. 12. 2013 • 0:50

Je akosi divne ze scannery (aj tie velmi drahe) maju iba USB 2.0Nemaju ziaden USB 3 ci Firewire - a to sa bavime aj o scanneroch aj za 200, 500, ci 700 EUR !Nezalezi na znacke je to rovnake ci ide o HP, Canon alebo Epson.Detto u multifunkcnych zariadeni.

ehlo
27. 12. 2013 • 0:38

Mno, ono se digitalizovat moc dobře nedá ani kvalitním foťákem, který má velkou čočku, dostatek Mpix a velký zoooom (ten je potřeba kvůli paralaxe, při malé vzdálenosti od "scanované" předlohy dochází ke zkreslení rohů vůči středu). Scanner je holt scanner, a podobnými neduhy netrpí, i když jde o nejlevnější kousek. Mobil, byť i kvalitní, bude IMO dobrý vždy tak leda na ofocení ordinačních hodin, ale digitalizovat s ním papírové fotky či knížku pro potřeby OCR prostě nejde.

Určitě si přečtěte

Články odjinud